Программа-минимум - закрепить законодательно хотя бы последнее предложение "Правила о сроках исковой давности".

На мой взгляд ,все написанное автором,представляется верным.Прошло 20 лет,изменились средства производства,изменились деньги и их эквиваленты.Более актуальным является вопрос о плавном переходе средств производства из частной собственности олигархов в арендные отношения, что не вызовет падения производства,а проще говоря из собственников сделать менеджеров.Относительно нерадивых собственников поступать жестко,национализируя эти предприятия.

Пока своего мнения не составил, разделяю мнение Юрия Вагина.

Я думаю, не надо затевать эту свару с приватизацией. Народ, которому по праву принадлежала эта собственность, владеть ею непосредственно не может. В любом случае он буде вынужден передать ее под чье-то управление, и надо будет как-то обеспечивать эффективность этого управления. Так не лучше ли сразу с этого и начать? Вот некоторые предложения -
http://my.mail.ru/community...

Прежде всего, надо добиться того, чтобы прибыль оставалась там, где она образуется – непосредственно на предприятиях. Потому что в соответствии с рыночными принципами только этот показатель и характеризует эффективность их деятельности. Куда и как «исчезает» прибыль сегодня? В основном по двум каналам: одним подставным фирм переплачивают за сырье и материалы, а другим подобным фирмам продают продукцию по заниженным ценам. Очень часто эти фирмы не платят никаких налогов, деньги обналичиваются и растаскиваются по карманам. Что можно сделать?
1. Установить уголовную ответственность за создание и использование таких фирм с большими сроками заключения и конфискацией имущества «заинтересованных» лиц.
2. Ввести прогрессивный налог на прибыль в зависимости от доли прибыли в добавленной стоимости. Если эта доля составляет, например, 15% берется налог исчисляется по базовой ставке. На каждые последующие 5% доли добавляется по 10% базовой ставки.
3. Ограничить дивиденды на капитал полуторной ставкой рефинансирования. При этом предельную сумму дивидендов исчислять лишь от суммы собственного капитала, то есть не принимать в расчет банковские кредиты.
3. Поставить под запрет внешнеэкономические отношения с оффшорными компаниями. В случае обнаружения таких отношений, включая использование подставных фирм, собственность компаний-резидентов должна быть национализирована

Следующим этапом «переформатирования» финансовой политики должно стать принуждение к частного бизнеса к инвестициям. Для этого могут быть использованы следующие средства:
1. Уменьшение налогооблагаемой части прибыли на сумму приобретенного и установленного нового технологического оборудования.
2. Предоставление права частным кампаниям на налоговый кредит для инвестиций в пределах прогрессивной части прибыли.
3. Разрешение частным компаниям вкладывать прогрессивную часть прибыли в венчурные частно-государственные фонды.
В случае неиспользования предоставленных возможностей в течение полугода прогрессивная часть прибыли должна изыматься в бюджет.

Должна быть принципиально изменена политика кредитования текущей деятельности предприятий. Предприятия должны иметь собственные оборотные средства и не зависеть от нестабильных финансовых рынков. Кризисы на этих рынках не должны приводить к кризисам в реальном секторе экономики. В этом направлении можно сделать следующее:
1. Предоставлять предприятиям налоговые отсрочки на период доведения оборотных средств до нормативов.
2. Дать право работникам предприятий делать вклады в оборотные средства предприятий с выплатой им процентов в1,5 раза превышающих ставку ЦБ.
3. Запретить выплату дивидендов на капитал при недостатке собственных оборотных средств.
4. Установить, что условием кредитование текущей деятельности может быть лишь соответствующий рост объемов производства.

Предлагаемые меры являются излишними в нормальной рыночной экономике. Но закрывать глаза на то, что российская экономика сегодня является по сути антирыночной, является грубой ошибкой. Система управления должна соответствовать объекту управления.

Для решения этой задачи к сожалению ума судов и прокуратуры маловато будет.

"...могут считаться те сделки, которые явным образом не нарушают прав владельца имущества (народа РФ), например, приватизация жилищного фонда в пользу граждан, приватизация мелких и средних объектов коммунально-бытовых услуг, мелких и средних предприятий торговли." - сначала надо определить долю каждого в денежном эквиваленте - это огульное принадлежит многонациональному народу РФ - удобное поле для воровства и демагогии - после чего возникнет поле прав на приватизацию каждого определенной расчетным путём на определённый момент времени и общеизвестной доли, при этом следует учитывать, что лица занятые или работающие на госпредприятиях уже являются их коллективными собственниками, как совокупности отношений по поводу производимого и реализуемого ими продукта.

Рассуждения т.Вагина очень здравы.
Но и Разборов логичен!
А случится все рано или поздно,как всегда это было в России,рЭволюционным путем!

Господин Путин неоднократно заявлял, что пересмотра итогов приватизации не будет. Пока он у власти, а он еще долго собирается "грести на галерах", ничего не изменится.

Согласна с Юрием Вагиным. Но как быть с теми предприятиями, которые намеренно банкротились, для того, чтобы открыть путь западным товарам. В частности, в химической и фармакологической промышленности.

Пожалуй, главное из всего этого:Призвать к ответу и отчёту за совершённые дела с соответствующими последствиями а уж кому что ,пусть решает суд, избранный народом, а не верхушкой.

МЫ ЭТО ВСЕРОВНО НЕ РЕШАЕМ ЗА НАС УЖЕ 1991 РЕШИЛИ!"!!!!!!

ГРАМЫКО ГОВОРИЛ:10 ЛЕТ ПРОЙДУТ,50ЛЕТ ПРОЙДУТ,100 ПРОЙДУТ!А СТАЛИНУ ЕЩЕ БУДУТ ПАМЯТНИКИ СТАВИТЬ!!!!!!!!!!!!(КТО КАК ПОНИМАЕТ!!!!!)

Мечты,мечты ,где...

Не вдаваясь в экономику и юриспруденцию, это вторичные факторы на данном этапе, давайте подумаеи о референдуме. Возможен ли он в принципе и что надо сделать, чтобы результат референдума был предсказуем и приемлем для народа. Очевидно, что нужно взять следующие плацдармы: 1. В избирательные комиссии по подсчету голосов надо включить надежных во всех отношениях людей. Реально ли это? 2. Чтобы довести правду о референдуме и суть проблемы до граждан РФ нужны СМИ, подконтрольные только народу. Реально ли это в нынешних условиях?
Думаю, что надо обсуждать только эти два вопроса, а добившись их решения, можно решить и остальное.

Предложения более чем толковые, но вот как быть с их реализацией?... Ведь СУД есть один из основных атрибутов такого понятия, как ГОСУДАРСТВО, а оно сегодня захвачено как раз клептократами, которые лягут костьми и наваляют народу немерено, чтобы сохранить НАВОРОВАННОЕ... Да еще и подмогу себе вызовут из стран-"партнеров", где во множестве хранится умыкнутое у людей богатство... А терпение людей истощается, все большее их количество начинает понимать НЕнормальность происходящего и сотворенного в 1985-93 годах. А референдум... 17.03. исполнилось 19 лет, как мы в своем АБСОЛЮТНОМ БОЛЬШИНСТВЕ высказались ЗА СОХРАНЕНИЕ СОЮЗА... Клептократия растоптала НАШУ волю.

Сейчас начнётся соревнование: кто кого переграбит.

за

Пока общество вырабатывает план возврата государству и всему народу его собственности, пока тихо и мирно только лишь рассуждает насчёт грабительской прихватизации, - "Васька слушает да ест"
Премьером В.Путиным намечен новый этап прихватизации. Являясь одним из самых богатых людей планеты, фактически прихватизатором-олигархом, Он не отошёл от политики разгосударствования госудврства, передачи остатков государственной собственности в частные руки, прихватизации всего и вся. Любое государство неминуемо разрушится, если его государственная собственность будет меньше 30 процентов. Пока в руках государства Россия осталось около 15 процентов. Скоро и этого не будет. Последним этапом дьявольской прихватизации станут человеческие души.

Чтоб реально иметь прибыль от своей собственности, Уметь надо то, что Имеешь, и Иметь то, что Умеешь.
"Общенародная собственность" всегда была фикцией. И жизни не хватит, чтоб разобраться в хитросплетениях пяти лет. Нереально уже справедливо понять: кто сколько наворовал, а сколько честно заработал; и кто сколько просрал, а сколько сберёг и сэкономил.

Единственный законный и возможный выход -правильные налоги. Основными должны быть налоги:
- на собственность (земля, жильё, заводы, транспорт; -включая зарубежную; пропорционально её величине и рыночной собственности),
- на добычу полезных ископаемых (нефть, газ, руды, золото, серебро, платина, алмазы; в Норвегии -около 70%),
- на наследство (в Японии -около 50% от стоимости наследства),
- на роскошь: дорогие авто и яхты, ювелирные изделия;
-- и укреплять законность.
== тогда даже тот, кто много наворовал, будет вынужден много и честно работать, а доля наворованного будет постоянно снижаться, что полезно и для экономики, и для нравственности, и для воспитания.

Настоящая нравственность -в труде, а не в мечетях и церквях. Строительство "святилищ" за гос.счёт и за счёт "доения" корпораций -аморально, преступно и неэффективно. Поэтому: Путина под суд!
www.putinavotstavku.ru , http://paradunato.net/index...

Налоги на переработку должны быть небольшими, а на переработку и утилизацию вторсырья налогов быть не должно. На утилизацию опасных веществ (ртутные люминисцентные, энергосберегающие лампы; аккумуляторы и др.) возможны субсидии.

Мое личное мнение,все ,что изложено в документе является пожеланиями ,которые никогда не сбудутся при существующем режиме власти. Девиз власти,как хочу.так и верчу.Если власт захотела,она и устроила деприватизацию ЮКОСа. Проведение эволюции существующей системы власти или коррумпированной вертикали является главной головной болью нынешней части общества,понимающей бесперспективность политики существующего режима. Все эти игры борьбы с коррупцией ,модернизации идругих прокламированных идей является пиаром и не приведет к нужным Российскому обществу результатом.

Куда уходят богатства РОССИИ » и как их вернуть

не занмайтесь глупостями: варнул награбленное зя 10 процентов-живой, не вернул-Колыма.Адолее по жоду пъесы