Лично я не считаю возможным поддерживать или не поддерживать «революцию» в Киргизии. К счастью, это уже «суверенная» страна. Семью предыдущего президента свергла другая семья, и думаю, что события повторяются. Просто решала поправить страной ещё одна семья. Пусть делают то, что хотят, лишь бы на Россию не гадили, как это принято у большинства бывших республик. Вообще, в моём понимании слово «революция», не есть синоним смена власти одной семьи, другой.

Роза Отунбаева действительно располагает: спокойная речь-отражение собственного мыслительного процесса, лицо без признаков хитрости и алчности( хотя власть развращает постепенно почти всех).

Народ конечно поутихнет, но врядле будет тоже самое. Разорванные особняки долго будут влиять на поведение власти.

Лично я считаю, что эта "революция" пройдет более кроваво и дольше будет продолжаться. Акаев власть отдал сразу, прекрасно понимая, кто стоит за спиной тех "революционеров" и не желая портить отношения с хозяевами будущих правителей. Нынешняя "революция", как мне кажется (вполне возможно, что ошибаюсь и хозяин остался тот же), происходит уже в русле наших интересов и хозяин поменялся. Потому-то нынешний президент и сопротивляется, что надеется на помощь и защиту старого хозяина, не очень-то веря в способность наших политиков направлять ситуацию в нужном именно нам русле(что они не раз доказывали своими проигрышами на мировой арене). Так что дергаться он будет еще долго, ибо для него сдаться - потерять все, возможно, что и жизнь. Конечно, с этой "революцией" вектор направления внешней политики и может измениться, но для народа не изменится ровным счетом ничего, разве, что придется своими жизнями оплатить интересы Больших игроков. Очень жаль, что мы, простой народ, позволяем нами манипулировать и ничему не учимся на предыдущих ошибках.И в этом плане нам стоит поучиться у Запада, жители которого все же научились лучше и организованнее нас отстаивать свои права.

Если НАШИ не влезут,разрулят по-своему,НАЦИОНАЛЬНОМУ.
Скорее всего влезут...

Да, женщина разумная...И четко констатирует положение в стране...Но дальше слов дело не пойдет...Народ , что в России , что в Киргизии, или любой стране СНГ, доведен до такого состояния,как удобного инструмента для манипулирования сознаним, поэтому под прикрытием чистыми идеалами, происходит передел сфер влияния. На мой взгляд, стране которая сидит на золотой жиле международного наркотрафика не суждено стать страной провозглашающей общечеловеческие ценности и справедливость , во всяком случае пока...

А я считаю, что изменения к лучшему возможны. Не сразу, конечно, но постепенно развитие страны пойдёт в нужном направлении. Всё-таки 21-ый век на дворе, и феодальные пережитки должны исчезнуть по объективным обстоятельствам. Личность правителя может этому способствовать или противодействовать, но изменить закономерность не в состоянии.

Любая революция есть спонтанный взрыв кризисной ситуации в которую ввергли страну власти. В обществе
всеобщего благоденствия и гармонии отношений не возможны революции. В условиях неосознанности массами проблемы и неорганизованности народных масс ситуацией стихии может воспользоваться хорошо организованное и профинансированное меньшинство. Перехватить власть и осуществлять её в своих
корыстных интересах. И всё вернётся на круги свои и ещё в более худшем варианте.
В предреволюционной кризисной ситуации первейшей задачей оппозиции является просвещение масс по
создавшейся ситуации.

Если Атунбаева сможет удержать ситуацию в руках , то - флаг ей в руки!
Но, по-моему мнению, там поменяли "шило на мыло".
И кровь пролита напрасно, если даже погибших людей провозгласят героями революции.
Все революции по всему миру похожи одна на другую, как "под копирку" сделаны.

Нужна опора новой Власти,
Из образованных и молодых.
Кто не страдает к кланам в страсти,
Из умных, неударящих Народ под дых!

Кто держит слово, невзирая ни на что, за тем и пойдут!
Как проложат дорогу, такой и будет.

Мы можем только гадать - не факт, что даже участники событий знают ИСТИННУЮ причину: оранжевая, передел или, действительно, восстановления законности. В любом случае, если то, что говорят про "действующего" правда, то его надо убрать, даже если просто передел (чтоб другим не повадно было). Самое страшное - оранжевая, когда за всем стоят внешние силы. В любом случае - УДАЧИ и СИЛ соседу :-)

Бакиев к власти пришёл через переворот поддержанный уголовниками при полной свободе СМИ и более сотни разных партий. Если бы он дождался выборов, которые должны были пройти через полгода, то не набрал бы и 4% голосов. Дорвавшись до власти, все основные посты в правительстве поделил между родственниками и стал разводить внутриклановую коррупцию. Американцы его перекупили и Базу их, как обещал, не ликвидировал. Окружил себя личной гвардией охранников в 1200 человек. Сподвижников по перевороту оставил с носом у кормушки власти и ни с кем в других странах дружбы не водил.
Сподвижникам его, вместе с их семьями, стало жалко прошлогодних миллиардов из России. В карманах от них ничего не осело, потому и погнали Бакиева.
Сейчас бывшие сподвижники стали зваться временным правительством, а Бакиев остаётся президентом не сложившим с себя полномочий. И как президент, обязательно поторгуется с правительством (деньги у него, а не у них) о дальнейшей своей судьбе в рамках собственной конституции...
В России партий меньше, свобода слова и СМИ более цензированны, народ страны, силовые структуры гоняют и убивают больше, а сажают по ст.ст. 277 - 282 УК РФ под общим названием "Преступления, посягающие на политическую систему Российской Федерации" чаще!
Россия - это не Киргизия, где каждый охотник.... Оружия столько нет, чтобы отстреливаться.

Если возникнут подобные волнения в России, то ни одна партия не возьмёт на себя ответственность в поддержку волнений из-за страха провала, а его исключать нельзя, кроме тех, где руководители толерасты имеют двойное гражданство и спонсируемы олигархами - Партий созданных для разобщения народа априори.
Когда окажется, что надо серьёзно, вдумчиво решать судьбу страны и её экономические взаимосвязи между промышленностью, сельским хозяйством, ресурсами и наукой, те, кто дорвётся до власти, будет долго рассусоливать, как это было 1991 - 1993 годах, ничего умного при этом из себя не выдавив...

За это время, ушлые проведут перераспределение прихватезированного, а недовольные пригласят страны НАТО для разрешения конфликта и кризисной, на их взгляд, ситуации из - за опасности, что сокращённой и раздробленной на отдельные батальоны Армии, укомплектованной по месническим принципам, хочется кушать...
Вспомнят о существование разного вида валют и о одной объединяющей - Амеро. Те олигархи, которые будут кормить народ и будут править страной из своих заморских вилл.
Как потом будут называться территории бывшей России - я не знаю.

Но терпению народному приходит конец и как прогнозируют Западники, Медведев может потерять свой пост президента, а занявший его место Путин, закрутит гайки, благо полупустых лагерей у нас ещё много, тайга не вся вырублена, а в оз. Байкале пока водится нерпа, т.к. целлулозный комбинат травит озеро не на полную катушку

Бунтуя, народ напоминает власти о своём существовании.

Чем толще ледяная стена между властью и народом,тем легче ее рарушить ,глобальное потепление тут не поможет...
Киргизстану как и России нужен сильный парламент с контрольными функциями--он подтянет гражданское общество...Другого пути нет !
Нашим есть о чем ,наконец,задуматься...

Республика национальная - поэтому там перемены или застой очень заметны, не то, что у нас. У нас медленно врастает, почти симбиозно, именно из-за отсутствия нашего национального самосознания, поэтому незаметны и почти не чувствуются. А потом мы стоим перед фактом, и не знаем, что с ним делать. Хотя, на самом деле, такую революцию провести очень легко, труднее исправить последствия и не факт, что добьешься успеха в заявленных целях. Киргизия 2005, оранжевый Киев 2002 - это яркий пример. Люди должны знать, чего хотят и как заставить любое правительство исполнять их желание. Зомбирование преследует обратную цель - заменить истинные желания на потребительские и карьерно-лизоблюдские. А, чтобы справиться с возмущением строится кремлевская ОПГ.

До тех пор пока интересы и блага отдельных избранных, будь-то кланы, семья или ещё какое-то ОПС, ситуация всегда будет взрывоопасная. Ибо уже то, что во главе не интересы и благо всего народа, а корысть дорвавшихся до власти (при попустительстве народа) алчных и безответсвенных людишек, само по себе является "миной с запущенным часовым механизмом". История дураков ничему не учит.

Желаю удачи новому правительству Кыргызстана. Хотелось бы, чтобы в стране укрепились демократия, политическая и экономическая свободы, гарантировались бы права частных собственников и сокращалось вмешательство государства в экономику

ИНТЕРЕСНО СКОЛЬКО НУЖНО РАЗ ВЗОРВАТЬ МЕТРО .ДОМА .ВЗВИНТИТЬ КОММУНАЛЬНЫЕ ПЛАТЕЖИ ЧТО БЫ МЫ РУССКИЕ АМЕБЫ ВЫШЛИ НА УЛИЦУ И УБРАЛИ МАРИОНЕТОЧНОЕ ОПГ

Недавно проехался по Средней Азии. Видел воочию как живет народ. После узбеков киргизы наиболее бедные. Как и в Узбекистане, в Киргизии разрушены абсолютно все промышленные предприятия, созданные в годы Советской власти. Прежде обе эти республики были цветущими. Простые люди, с которыми довелось общаться, горько сожалеют о распаде СССР, проклинают местные и центральные (свои) власти, смотрят на Москву с надеждой (хотя и считают, что Москва бросила их и отвернулась от них).
В Кыргызстане, как и в других странах СА, сохранились (возродились и укрепились) родоплеменные отношения - выживать гуртом легче. Я бы не стал обвинять профессора-президента Акаева в клановости его правления, клановость появилась при Бакиеве, когда победили южане. (Тут можно провести аналогию с послеельцинской Россией, когда к власти пришла питерская ОПГ во главе с Путиным). Бакиев "своих" не обижал, раздавал им самые лакомые должности и сектора экономики.
Что касается новых киргизских лидеров, то я им почему-то доверяю. Особенно Розе Отунбаевой (с ней я лично не знаком, но наслышан много хорошего). Умная женщина, дружила с моим старым другом - покойным Чингизом Айтматовым. Вообще осколки советской интеллигенции, не замаранной поносом деръмо-кратии и оголтелого национализма, могут объединить народ. Больше того, они (в разных странах постсоветского пространства) служат как бы скрепами духа некогда единого советского народа. Уйдет старое поколение и всё - скрепами будут только бизнес-интересы, если таковые (интересы) будут иметь место.
Я обвиняю Горбачева, Ельцина, Медвепутов за разрушение (окончательное и бесповортное) Российской Империи. Я обвиняю их за беспросветность и нищету брошенных на произвол судьбы десятков миллионов моих (наших с вами!) соотечественников. Ведь кто только ни жил в Узбекистане, Туркменистане, Таджикистане, Киргизстане, Казахстане - русские, украинцы, немцы, поляки, венгры, молдаване, чехи, евреи и многие другие народы, волею судьбы оказавшиеся на окраинах России Империи... Этот конгломерат делал жизнь богаче, интересней и веселей, нежели сейчас, когда управляют "национальные элиты" или откровенные ОПГ.
Думаю, что путинскую Россию могут ожидать события, подобные, произосшедшему в Кыргызстане. И это будет и беда, и радость в одном флаконе...

При таких обстоятельствах возвращение Бакиева развяжет гражданскую войну. Интересно, как он докажет, что при его руководстве отсутствовала клановость и семейственность? По-моему, он погорячился. Экс-президент в шоке.
В Киргизии много образованных людей. Сплочённость родовых связей они наверняка оценивают как пережиток феодального строя с элементами первобытно-общинной культуры. Когда традиции тормозят развитие общества - они со временем плавно исчезают, в лучшем случае. В худшем, как мы видим, революция за революцией.

Розу Отунбаеву называют в общественных кругах Кигизии "бульдозером революции", большим специалистом с американским опытом по устроению оранжевых революций вообще и "тюльпановой революции" в Бишкеке в 2005-м в частности. Цели, провозглашаемые при таких "заварушках" всегда озвучиваются самые благие: демократия и интеграция в цивилизованный Запад.

Не секрет, что определенную "стажировку" она проходила сначала в Америке, где работала послом, и у Саакашвили, где такж е принимала участие в подготовке пресловутой "революции роз".

Как вы считаете, мадам Отунбаева может "перекраситься"?

Может,читывая то, что в результате собственных усилий при приведении к власти последнего президента в Бишкеке - а то, что в этом она сыграла огромную, если не главную. роль, никто не сомневается, так как этот факт вовсе и не скрывается - она оказалась как бы не у дел из-за разногласий с Бакиевым, она изменит свои политические пристрастия? Я честно говоря. очень бы хотела. чтобы это было так. Но... что-то мне подсказывает. что это - вряд ли. С другой стороны сейчас не та ситуация. когда Штаты могут потрясать кулаками, как раньше - 35% населения банкроты. опять же. для разрешения внутренних неурядиц эти господа могут всё. что угодно. предпринять, особенно помогла бы им в этом "маленькая победоносная война" как в Белграде. к примеру.(кстати, кто не в курсе, этот переворот то же был граничен с финансовым кризисом в США, правда. не таким острым как сейчас)
Что касается народа, майдан в Киеве тоже дал заряд огромной эйфории тем, кто в нем участвовал, и что в результате?

Кто вообще скажет, какую линию сейчас хочет проводить Киргизия и кого "посадит за руль" "бульдозерист" Роза Отумбаева?

Еще один вопрос: а могут ли выборы в Украине, революция в Бишкеке, срочная и денежная программа заселения Сибири русскими и не только русскими из центральных регионов и бывших республик СССР, которую осторожно прокомментировали вчера СМИ, быть звеньями одной цепи?

Не начало ли это "собирания земли Русской"? Или я наивна в своих предположениях?

Желаю киргизскому народу успехов под руководством истинно народного правительства. Если у них получится, может и нам станет примером.

РЕФЕРЕНДУМ НАРОДА РОССИИ
Если Народ не хочет такого Президента-ЕМУ надо уйти
ибо его сопротивление вызов Народу Киргизии и не уважение своей НАЦИИ.
Удачи Народу Киргизии!

К сожалению ролик не могу посмотреть-удалён пользователем...анализ произошедшего можно извлечь из отношений путинистов и пришедших к власти людей в Киргизии.Гадать на киргизкой гуще -пустое занятие -но с первых слов наших живодёров -можно понять -только следующее. Либо в нашем полку прибыло-либо мы все в надежде на то -что прибыло...

"После того как мы получили сейчас все документы наших банков, все закрома нашей экономики, мы поняли, что ситуация достаточно тревожная, и нам нужна будет помощь».
--------------------------------------------
можно подумать. что только бухгалтерский баланс банка может показать экономическую картинку ситуации в стране. А разве не принадлежность этого банка и не законодательная база, обосновавшая эту принадлежность? разве не с изменения основных (основного) законов нужно начинать? в данном случае совершенно открыто Мадам признается в своих истинных целях: отобрать и поделить. А скорее: отобрать и передать в другие (не народные) руки.

Как уныло становится от такой откровенности.... И на кого она расчитана? Жалко народ, опять, похоже , его надувают! Впрочем, мы тому - самый близкий пример. Наш ЦБ - тоже банк, не принадлежащий России. Хотя, если уж по-честному. у ВВП в 2002-м были попытки его национализировать. но Дума не пропустила этот закон. интересно, какими методами он добивается от Кудрина согласия снижать ставку рефинансирования? Ведь приказать он ему - не имеет права. по закону о ЦБ.