Понимаю, Николай Васильевич, что это опечатка. Но такая, право слово, позитивная:
"При обсуждении кандидатур судей разрешено:
- выражать ободрение или неодобрение кандидатуры в диалогах и репликах"

Хочу одобрить Вашу кандидатуру в судьи, а также хочется и ободрить Вас перед столь серьезной миссией. Только ломаю голову, а как это сделать? Ну, вот, пошучу. Что ещё? Любой каприз за Ваш счет. Заказывайте )))

Ещё хочется отметить, что мало защитников. Думаю, что у обвинителей будет больше помощников, чем у защитников. Так что эту сторону нужно усилить. Ну, вот, хорошим защитником бы был Н.Долгов. Поэтому предлагаю не голосовать за него как за судью - пусть будет защитником. Такая же ситуация с Максим Кузнецова. (Это женщина или мужчина? Для благопристойности можно бы привести фамилию и имя в соответствие хотя бы на время проведения трибуналов). Но... если Николай отличается серьезностью и благопристойностью, то М.Кузнецова отличается неординарностью в мышлении. Лично я хотела бы видеть его среди судей. Вот таковы мои раскладки на сегодня. А вообще все члены в кандидаты достойные. Призываю тех из них, кто не войдет в состав судей, взять на себя роль обвинителя или защитника. (в первую очередь защитника)

Николай Васильевич, не совсем понимаю, зачем это. Но могу усилить слабое направление. Всё-равно делать нечего. Уволен по звонку коллеги.

В истории эРэФии были и есть интересные госдумоклоуны (Марычев - помните такого? Светлая ему память. Жирик).
И менталитет - на Руси в любой деревне - обязательно свой дурачок)
Я, имярек Roman Vladov, находясь в твёрдом ( без извилин) уме и ещё более... твёрдой памяти, прошу дорогих учредителей сообщества referendum-sud принять меня кандидатом в "плевако-стряпчих", всю свою долгую жизнь помимо второй древнейшей профессии( осуществилась в 1993 году, когда учредил газету www.vryazan/ru), мечтал освоить и третью древнейшую профессию - стряпчего. Я б в Анатолия Федоровича КОНИ пошёл. Пусть меня научат.
И как в детстве, в футболе все пацаны хотели быть нападающими, а в защитников назначали насильно... Так и этот список - ну прям весь из судей, спрошу, чуть переиначив, как у Грибоедова: "А защитники кто?"
Прошу назначить меня общественным защитником господина Микрика, потому что...
...а он мне нравится, нравится, нравится...


Теперь серьёзно - согласен в Трибунале быть защитником.

Не понял, где тут надо "самовыдвигаться"?
Буду делать тут.
Я всю жизнь мечтал быть защитником (естественно невинно обиженных людей)
Здесь ситуация немного иная, но в стремлении защитить потенциальных обвиняемых от ортодоксальной агрессивности предлагаю себя как защитника.
Образование подходит: профсоюзный работник высшей квалификации.
(прошу не путать образование и карьерные корочки!)

Голосовать каждому за пятерых?

Как славно в виртуале главой Чего-то стать,
Чтоб Вас заколебали в минуту раз по пять.
К Вам ходоки с вопросом, строк эдак дцать,
И кудри станут дыбом, что их не расчесать.
И сразу вспомнишь орган, куда бы всех послать,
Но это-неприлично и лучше не играть!

Хм. Интересная тема. Даже целая серия тем
Давненько я сюда не заглядывал, все времени не было свободного.
Надо будет изучить каждого из списка для начала, а после проголосовать.
Кандидаты как мне думается должны понимать что выдвигая свои кандидатуры они могут ээ..скажем так нарваться на критику, подчас нелециприятную.
Если я к примеру выскажусь против кого либо, и откровенно и честно... то как это будет воспринято?

Наконец-то! Поздравляю Вас, глубокоуважаемый Ник. Вас. с ОТКРЫТИЕМ нового, принципиально НОВОГО этапа в эксплуатации могучего оружия - информационного, интернета, данного ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ ВСЕВЫШНИМ!
Если Вы вспомните, то, открывая свой блог одной из первых мыслей я указал, что появление интернета на данном этапе развития общества Человеков - есть явление НЕ СЛУЧАЙНОЕ, но организовано Всевышним "Высшим разумом", как мера "обратная" Вавилонскому столпотворению, когда в ответ на дерзновение тогдашнего поколения проникнуть в НЕДОЗВОЛЕННОЕ, Всевышний "смешал" языки строителей Вавилонской башни и т.о. на долгие годы разделил Человечество на трудно понимающие (вообще непонимающие) друг друга кланы. Сегодня форсированно идет обратный процесс - люди планеты земля начинают ПОНИМАТЬ друг друга и это равносильно включению мощнейщей лампы в доселе темном помещении - начинают высвечиваться самые дальние уголки, где доселе господствовал Дьявол!
Совершенно естественно, что Ваша инициатива совпала, хотя думаю, что в существенной степени, инспирирована появлением в сети совершенно невероятного по эффекту собрания секретных документов по деятельности властных структур США!
Это во истине реальное проявление НООСФЕРЫ - по В.И.Вернадскому - зарождение деятельности на планете ЧЕЛОВЕКА РАЗУМНОГО, начинающего осознавать СВОЮ роль в обеспечении СТАБИЛЬНОСТИ существования нашей Альма Матерь - планеты Земля!
Вы вероятно помните с какой настойчивостью я призывал Вас к конкретным действиям ..., к примеру, выдвижению "своего - нашего, от сообщества Блоггеров" кандидата в состав Общественной палаты РФ и т.д., думаю, что в т.ч. и следуя этим идеям, Вы учредили "Референдум.ру".
Предполагаю, что для эффективной работы Трибунала необходимо договориться о Правилах, т.е. издать Закон (свод Законов)
Завершая свой коммент, несколько конкретных мыслей:
1. По моему участию - осознавая важность и, главное актуальность, мероприятия, вне всякого сомнения, приму активное участие в каждой акции Трибунала - убежден, что смогу существенно освежить деятельность вновь создаваемого общественного формирования ... Не готов ответить на вопрос о конкретной форме участия - самовыдвижение мне всегда казалось сомнительной акцией, хотя понимаю, что это пережиток прошлой моей биографии, но вот в качестве полноправного гражданина сообщества блгоггеров это ...!!!
2. Не вижу среди актива (в списке судей, хотя-бы) активных и достойных (порядочных) наших коллег и в первую очередь, Фроси, а также Толи Брылева, конечно же Олега Никишина (хоть и гражданина США), Натали и еще наверное кого-то ...
3. Радует, что наконец-то Ваш новый статус (я убежден, что Вы станете Первым руководителем ... и \это ПРАВИЛЬНО во всех отношениях ...) ограничит невероятно свободное Ваше красноречие при характеристиках Первых руководителей страны
С огромным уважением, всегда с Вами, А.Дыскин

Нарушен принцип выдвижения с низу до верху. Как можно поддерживать и голосовать за незнакомых, не подконтрольных и не подотчетных людей?

Николай Васильевич! Прошу считать этот комментарий официальным заявлением о желании выступать в роли обвинителя. И в качестве первого шага в этом направлении хочу предложить для обсуждения следующее:
( к поездке президента в Польшу и к заявлению Госдумы):
Желание заслужить одобрительный кивок у зарубежных «благодетелей» приводит к национал-предательству. Хватит уже сюсюканья. Поляки всегда были нашими врагами. Не исключено, что ими и останутся. Кого перечисляют в приведенном документе? «Бывших польских офицеров, чиновников, помещиков, полицейских, разведчиков, жандармов, осадников и тюремщиков». В то время прошло всего 20 лет после войны с поляками. Давно, старая крестьянка рассказывала мне, что творили поляки в 20-е годы в Белоруссии. «Хуже фашистов!» А у нее была медаль «Партизану Отечественной войны». В 1998 году генеральный прокурор Польши и министр юстиции Ханна Сухоцкая в ответ на письмо Генеральной прокуратуры России с просьбой расследовать причины смерти 82,5 тыс. солдат Красной армии заявила, что “следствия по делу о якобы истреблении пленных большевиков в войне 1919—1920 годов, которого требует от Польши Генеральный прокурор России, не будет”. Или президент и Грызлов этого этого не знают? Так пусть почитают документы и материалы совместного российско-ПОЛЬСКОГО сборника “Красноармейцы в польском плену в 1919—1922 гг.”, архивные материалы II отдела польского Генштаба (военная разведка и контрразведка), хранящиеся в РГВА, и воспоминания бывших узников польских лагерей. Так что у Сталина и у русских была прекрасная память. И свой счет. И лебезить перед поляками руководителям России нечего. Может и за 1612 год заодно извиниться?
Как всегда, с уважением..

я проголосовал за всех: по причине что не считаю себя компетентным в вопросе назначения судей, чтобы они судили от моего имени - они должны будут проделать гигансткую работу - изучить мою персону... это значит никто из реально существующих судей не будет судить так же как судил бы я сам, тогда нет смысла и считать что судьи будут судить от моего имени.
Из этого вытекает, что и я не могу осуждать или поддерживать решения будущих судей, таких же оригинальных как и я сам, а значит я не компетентен давать предпочтение тому или иному человеку.

Право предпочтения того или иного судьи имеет смысл иметь так называемому среднестатистическому человеку, или стремящемуся к такой усреднеенной в обществе оценочной деятельности. Только такой человек имеет шанс выбрать судью, который будет давать оценки близкие или более менее адекватные его собственным оценкам - оценкам избирателя судьи.
Для относительно нетипичных, более оригинальных личностей нет шансов найти своего среднестатистического "представителя" и практически все решения лоюбого судьи рано или поздно будут в противоречии с решением субъекта.
Но в разности мнений нет ничего плохого, и не стоит бояться оригинальности. Этот страх был актуаелен во времена начала цивилизации. Сегодня она уже созрела и нет необходимости стрич всех под одну гребенку.
Останусь сторонником индивидуализации каждого человека, Только в этом вижу возможность разрешить неразрешимые противоречия масоовых культур, Демократизм - массовая культура, эффективна для начала цивилизации, и вполть до появления ИТ и рождения кибермира. В симбиозе с кибернетикой человек может вернуть себе утраченную индивидуальность и без противоречий взаимодействовать с себе потдобнымим оригиналами в реальном времени создавая сиюминутную мораль общения.

я что-то пропустила??? это что? новое сообщесво???

Для суда нужен уголовный, гражданский административный и процессуальный кодекс. Я не хочу быть ни судьей, ни обвинителем, ни защитником. Судить? Не суди, да не судим будешь., обвинителем? Уже много лет обвиняю - пора на пенсию, защитником? Трудно защищать виноватых, не трудно освобождать от обвинения по формальному признаку, а не по действительной вине.
Я хочу поучаствовать в законотворчестве. Хотя бы в том плане, как снять зарвавшегося члена (судью) Трибунала. Надо создать механизм отзыва. Да и судить надо по каким-то законам.

В судьи - самых лучших, их выбирают, за них голосуют, а в защитники - кого попало?

Здравствуйте РЕБЯТА.
Накручу вам хвост немного.
При выборе судей нет ОЦЕНКИ САМОГО СУДЬИ.
Таким судьей может быть человек с уже имеющейся историей.
С МУДРОСТЬ,в голове.Спокойный ,отвецтвеный.
А у вас с первого раза как у депутатов едим росию.
СПИСОК -выбирайте граждане.
ТАК НЕПОЙДЕТ.
ИСПРАВЛЯЙТЕ, я ПО ВСЕМ ПУНКТОМ ПРОТИВ.
Немного из жизни.
В банковской системе когда человек берет кридит ,на него заводитса КРИДИТНАЯ ИСТОРИЯ назовем (КИ).
Так вот с этого момента все действия даного гражданина видят все банки мира.
Как он расплачивается.И у представителей банка создаетса вполне одекватное отношение к (ЗАЕМЩИКУ).
Давать ему кредит или недовать.
Так вот в Работе СУДЕЙ ЭТО ОБЯЗАТЕЛЬНО УСЛОВИЕ.Назовем ее" ИСТОРИЯ СУДЬИ"
или "СУДЕЙСКАЯ ИСТОРИЯ".
Тоже самое и с ДЕПУТАТОМИ И ПРЕЗИДЕНТАМИ.(ДИ) и (ПИ).
Если у президента нет истории то это будет новый пУТИН.
Мы очень много потеряли в стране нерасматривая внимательно тех людей кому доверяем.
Теперь они нам страну РУШАТ.
Зачем наступать на теже грабли.

Как голосовать, если я никого не знаю! Кот в мешке-не есть хорошо!

Уберите гражданку другого государства из списка кандидатов в судьи.
Анна Заворотько - Европа. Украина.
http://my.mail.ru/mail/anna...

Т.к. никого из предложенных кандидатур не знаю, то передаю свое право выбора автору статьи, Николаю Васильевичу, ибо полностью ему доверяю в данном вопросе.

Задумано не плохо, но делается всё местнически, кулуарно, как принято в современной России - информация и действия не для широкой общественности.
Я недоволен происходящим сейчас в этом сообществе!
Буквально полчаса назад, я порекомендовал вступить в него своему новому другу, которого выгнали из провокационного ОПМ за патриотизм и любовь к Родине. При этом сослался на этот пост:
http://my.mail.ru/community...
(часть инфы этого поста и кое-каких других, я распечатал на бумаге и даю читать знакомым, у кого нет компа...)
Что подумает человек зайдя в сообщество и увидев. что надо голосовать за неизвестные логины? Мне, не каждый день посещающего сообщество "referendum-mail", чтобы представить себе кандидата, надо разыскать его через поисковик. Поиск занимает время... А мне это надо? А другому?
Вот и получается по-Черномырдину : .... "Хотели как лучше, а получилось как всегда"

Николай Васильевич, при всём моём глубоком уважение к Вам, оставляю за собой право требовать ОТКРЫТОГО обсуждения!
Для этого необходимо: на против каждого кандидата дать ссылку на его блог и мир, сделать так, чтобы избиратель мог сразу зайти и получить интересующею его информацию, составить для себя портрет порядочности, честности и объективности кандидата.

После постов этой Фроси Бурлаковой - я буду настаивать на выборе из кандидатов только коренной нации России!!!

я уже разместил скрытый коммент с цифрой, жду Ваших скрытых комментов

Это всё бюрократия. Я против. Причина тому, вегда возомжни бытовые случаности. Я могу быть просто запосным судьёй если вдруг чего кого... И к тому же чего бы не выбра жребий я буду настаивать на Куприне. Думаю так будет лучше. Меня в запас, КУпринав Судии. Вот и все пироги. А даьше тут сусолить это лишние. Тут принципитальная вражд с бюрократией если честно. БОльший процент куприна так тому и быть.


Десятый раз пытаюсь поставть посто. Что-то с интернетом сегодня