Log in
Post

К вопросу о типах обмена благ


Like

You cannot comment as you are not authorized.


Николай Долгов      03-03-2010 15:54 (link)
Re: К вопросу и типах обмена благ
В России это было всегда-помочи,по иностранному бартер.Оно и до сих пор есть ,не понял,что обсуждать.
Игорь Бузынин      03-03-2010 16:23 (link)
Re: К вопросу и типах обмена благ
"...реципрокность обмен дарами всё хорошо всё прекрасно ну и что, всё это есть насколько это возможно а цель какая ковыряйтесь там в своём болоте и не высовывайтесь, вы будете погибать сообща, а золотой миллиард будет расцветать и процветать без вас, ему не нужны конкуренты или как там "боливар не выдержит двоих", знаем мы эти жидовские штучки, из мухи слона делать, из пальца диссертации высасывать, доктора наук Платят им чтобы головы морочить людям, хотя конечно богато жить всем хочется, а ничего другого не могут и не хотят
Илларионов Георгий      03-03-2010 18:50 (link)
Re: К вопросу о типах обмена благ
Достаточно интересно.Материал дан с совершенно неожиданной стороны,которая в повседневной жизни присутствует,но не осознаётся.Дарим,отдаём родным и близким,а порой и совсем незнакомым,но чтобы это связать с устройством общественной жизни и экономическими законами,честно признаться не приходило в голову.Перевести принцип дарения на более высокий уровень....Надо это хорошо обдумать.С кондачка и с налёта это враз не переварить.
Илларионов Георгий      03-03-2010 19:02 (link)
Re: К вопросу о типах обмена благ
Я для обдумывания на досуге скинул в закладки весь материал.впереди праздники.Спасибо Вам Николай Васильевич за новую для меня тему.
Юрий Ярыгин      03-03-2010 19:12 (link)
Re: К вопросу о типах обмена благ
Семьёй не может быть работа,
Такое могут предложить.
Замкнутая цепочка на кого-то,
Откат удобно прокатить!
Comment deleted
серый серый      04-03-2010 07:52 (link)
Re: К вопросу о типах обмена благ
Здравствуйте всем.
Рад видеть серьезную тему .Разочаровал автор ,написано сбольшим количеством непонятных слов.Так пишут как правило те ,кто хотят блеснуть своей эрудицией.Но да, спасибо и на этом.Отношения в России-ЭТО ОЧЕНЬ ВАЖНОЕ УСТРОЙСТВО и ТРАДИЦИИ НАШЕЙ ЖИЗНИ .Семейные отношения-одна из состовляющих госсударства.ОЧЕНЬ ЖАЛЬ, ЧТО МЫ ЭТО НАЧИНАЕМ ВСЕБЕ ЗАМЕЧАТЬ В 2010 году.Америка изучает Россию с начало 20 века,очень пристально с 1975-1980 года.Япония большое значение в изучении Русских проводило в 1940-1945 году.Франция изучает Россию сейчас.Германия в 1930-1945.(позже иследования проведеные в германии переехали в америку).В России постоянно работают иностранные сотрудники изучающие наш уклад ,жизни.ЭТО ВОПРОС ЖИЗНИ И СМЕРТИ РОССИИ,нас изучают чтобы выявить наши слабые стороны.
Только в одну америку приглашаются 300000 научных сотрудников из России.Рабочие места для них уже давно готовы.
С 1988 года был нанесен серьезный удар по СЕМЕЙНЫМ,ПРОИЗВОДСТВЕНЫМ,СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕНЫМ
направлениям.Все три составляющих госсударства.
1 Если не под держивать СЕМЬЮ небудет воспроизводства населения.Страна будет вырождатся.
2 Если не под держивать ПРОИЗВОДСТВО возникнит дефицит товаров,черный теневой рынок.Преступность.
Придут в упадок все СОЦИАЛЬНО ЗНАЧИМЫЕ обьекты,дет сады,школы,больницы,службы быта и так далее.
ИСЧЕЗНЕТ ДЕНЕЖНЫЙ БЮДЖЕТ СТРАНЫ -ЕГО СОЗДАЕТ ПРОИЗВОДСТВО.
3 Сельское Хозяйство это продукты для всего населения страны.Сельское Хозяйство- это УРОВЕНЬ РАЗВИТИЯ СТРАНЫ.Сельское Хозяйство это НАСЕЛЕНИЕ СТРАНЫ.ЕЁ ЛЮДИ.ЛЮДИ РОССИИ.ЭТО ЗЕМЛИ РОССИИ.
Сельское хозяйство это продукты для армии.
За 2008 год СЕЛЬХОЗ ПРОДУКТОВ КУПЛЕНО ЗА РУБЕЖОМ НА 35 000 000 евро.
Это наши деньги которые должны остатся у наших бедных крестьян.Это те деньги которые должны каждый год оставатся в нашей стране.
Взаимоотнашения между Семьей,Производством,Сельским Хозяйством это СТРУКТУРА ГОСУДАРСТВА.
Небудет этих отношений небудет государства и армии.
Рынок- продажа товаров импортного производства.Приводет к потере рабочих мест.Приводит к скрытию доходов. К созданию теневых предприятий,проституция,преступных группировок,торговля спиртом,наркотиками.
И много всего неготивного что есть в нашем обществе.Коррупции и так далее.Рынок должен быть контролируемым.
ифрит =      04-03-2010 09:29 (link)
Re: К вопросу о типах обмена благ
Понимаете, тут вот какая штука, нет вселенской справедливости на свете.Испокон мы бьёмся за сухую пещеру, тёплую шкуру, красивую самку и т.д.Деньги сами по себе не зло, а лишь эквивалент сделанных ранее трудозатрат. Вся проблема лишь в их контроле и перераспределении внутри крупных сообществ.То же и с политическими системами.Любая будет работать в том направлении, которое задаст тот, кто ей управляет.Например, Япония, где ни ресурсов, ни сельхозугодий, но есть грамотное и патриотичное правительство. Сравниваем с Россией и делаем выводы.Проще говоря, нормальный человек и на запорожце куда надо доедет, а дурак и на мерсе до первого столба.
Игорь Волков      04-03-2010 10:36 (link)
Re: К вопросу о типах обмена благ
Отдавая - обретаешь, ещё древние говорили
Александр Нерадов      04-03-2010 14:16 (link)
Re: К вопросу о типах обмена благ
По-любому - деньги это эквивалент труда, расплачиваясь с кем-то - ты ему даришь часть своего труда, а он тебе свою часть.
Михаил Зайцев      04-03-2010 14:47 (link)
Re: К вопросу о типах обмена благ
отношения "патрон-клиент" считаю порочными, остаётся реципрокность и рыночные отношения. Последние могут способствовать росту активов общества вцелом, а реципрокность с т.зрен. экономики - естественный регулятор недостатков системы распределения. Типы обмена благ не являются рычагами морали, скорее её индикатором, при этом сами являются следствием "расклада в игре", как и мораль. Народ "выбирает" тип обмена, как Адам выбрал Еву (а не обезьяну).
Анатолий Брилев      04-03-2010 20:19 (link)
Re: К вопросу о типах обмена благ
В общем заумно как-то всё. Хотя чего ждать от академика.
Я так думаю, что когда соседка за ложку соли попросит 20 копеек, можно констатировать, что Россия умерла.
ЗЫ. Собирался к другу в субботу сцепление поехать порегулировать, так теперь сомнение взяло. Вдруг тоже умных статей начитался?
     04-03-2010 21:47 (link)
Re: К вопросу о типах обмена благ
Долго раздумывала, так ничего и не придумала ответить, хотя в голосовании участие приняла.
Елена Евсеева      07-03-2010 12:49 (link)
Re: К вопросу о типах обмена благ
Прочитала и, почему-то, вспомнился "крёстный отец". Мафия формировалась по похожему принципу и называлась семьёй, "уважаемым обществом". Глава мафии денег, помнится, не брал, а всем говорил, что-то вроде: "будешь мне должен, обращусь, когда потребуется твоя помощь". Нежелание предоставить ответный дар наказывалось. Интересно, можно ли построить мафиозную структуру, но с "человеческим лицом", используя не товарно-денежный обмен благами?
В реальной жизни наказывают в большей степени тех, кто дары раздаёт. Невозможность ответного дара порождает ненависть у одаремого, а не благодарность. Обезличенность дарителя и того, кто принимает дар, предпочтительнее. Удобнее обмениваться дарами через общественные организации.