А МНЕ ХОЧЕТСЯ ЕМУ ВЕРИТЬ!!!

ОСВОБОДИТЬ НАРОД ОТ ГНЁТА НЕСПРАВЕДЛИВОЙ ВЛАСТИ

...ваще-то мы русские всегда недовольны своим правительством......царей поносим почём зря...совковых фюреров вааааще под плинтус захнали.......ну а уж нынешнюю увласть готовы удавить...и правильно! мы ж русские!...не какие-нибудь киргизы......
....да и как полякам нам не фортанёт....
Прастите, Господа Всемилостливые, за сарказм.

Кто и для чего "ЭТО" выдумал?

Я уже ранее был знаком с этим текстом.
Увы, сайт, с которого взята эта запись, является ложным, и анонсировано его закрытие.
Ну, вдумайтесь сами: кто-то написал это от имени президента, а мы все "повелись", приняв желаемое за действительное.
В течение ближайшего месяца мы сможем убедиться, что многое будет выполнено с точностью до наоборот. Во всяком случае, права и свободы существенно урежут, если не законодательно, то финансово-экономически.

Народ, население России вымирает -да уж... тысячелетиями мир был устроен так, что большинству людей приходилось трудиться день и ночь ради простого пропитании. Сегодня базовые потребности можно удовлетворить, работая ни шатко, ни валко.. да...ещё есть суета и томление духа! Мелкая зависть и злоба на соседей и другую, более успешную часть населения, что показывают в ТВ-ящике!! Но при мысли о более высоких потребностях, сразу возникает вопрос: а надо ли? Большинство населения живет просто, выдающихся талантов и генеральных идей не имеет. На наших глазах происходит переход из царства необходимости в царство свободы, о котором говорил Карл Маркс! И с экономикой никакой катастрофы не случится! Но без цели и борьбы ЖИЗНЬ теряет смысл... безделье или не напряжённая работа засасывают. .... Если всегда делать только то, что хочется или сколько хочется, скоро не захочется вообще ничего.
вдобавок это у него призыв к народу гуманизироваться и по умнеть по БЫСТРЕЕ!! чиновники это ж тоже народ!!
РОССИЙСКИЙ народ (не только русский!!) - аморален.. беспринципен... бестолков.. злобен по мелочам.. поху..НАПЛЕВИЗМ -врождённая черта характера, а жадность людская границ не имеет, 80 %% людей мечтает о суде линча над кем-нибудь, но только не над ним самим и т.д..... гуманизация и по умнение людей идёт медленно и постепенно... ускорение в этом деле не возможно!!!

"Тут я встал : "Слава богу, мы дожили!", прослезился и выпил до дна...А Чурилин сказал :" Ах ты, боженьки! Ты совсем дурачок, старина!" (Тимур Шаов, "Наша борьба") . А я-то уж разволновался...

В дополнение к изложенному тексту помещаю следующее сообщение, как бы от лица Д. А. Медведева:

d_a_medved
Есть контакт
April 12th, 15:54
Подведу некоторые промежуточные итоги.
1. Начало положено, общение налаживается и это вселяет оптимизм.
2. Отвечая на самые популярные темы обсуждения скажу: это-Я, сообщения читаю, по ТВ и в официальных СМИ выступаю как того требует протокол, госдеп не при чём, пусть большинство считает фейком – мне так удобно, для того чтобы задуматься информации достаточно.
3. Большинство сообщений – флуд, но процентов пять попадают в поднятую мной тему.
4. В подавляющем большинстве сообщений по теме вижу поддержку высказанным мною мыслям.
Теперь просьба, - в моих блогах не флудить, не обращаться по частным вопросам. Будет идеально, если впредь, предложенные к обсуждению темы, вы будете обсуждать в привычных для вас местах Интернета. А в моём блоге лидеры ваших же сообществ будут размещать итоги ваших обсуждений.
Поясню почему. Физические возможности человека ограничены. В день я могу потратить на чтение сообщений в Интернете не более одного часа, а это НЕ БОЛЕЕ тысячи коротких сообщений! Вы хотите, чтобы я читал лично, а не выборку каких-то моих помощников или модераторов? Тогда вам нужно самоорганизовываться и знакомить меня с уже сформированным вашим коллективным мнением по тому или иному вопросу. В форме: сообщество «Ромашка», лидер - Пчеловод, romashka@gmail.com, Тема – «Ювенальная юстиция», Решение – категорически против внедрения в России, Результаты голосования Участников1050/ «ЗА введение»5/»Против»1025/»Воздержались»20. Комментарии _________, источник - www.romashka.ru/forum/
Сухо, скучно, - согласен, но что же делать? Иначе это начинание превратится в очередную «Интернет помойку». Часто писать здесь не смогу. Просто подписывайтесь на обновления интересующих вас тем и следите за ними. Для подтверждения того, что читаю посты, размещаю небольшую выборку из обсуждений на разных Интернет площадках. Кто найдёт своё высказывание, будет полезно сообщить об этом на своём ресурсе, для подтверждения установленного информационного контакта.

бредово как и с Дымовским...Но интересно же посмотреть на реакцию человека, в лицо которому сказали что он подлец...

Уважаемый призидент! Я, как рядовой гражданин полностью поддерживаю и доверяю Вам. Мы избрали Вас исполнить свой контитуционный долг и Вам решать как будет лучше для России и ее граждан устроить жизнь. Я верю, что Ваши решения не приведут к массовым беспорядкам и найдётся много союзников в столь рискованном шаге.
Коротаев Дмитрий.

Продолжение как бы обращения Д.А. Медведева:

В развитие темы обращения
April 6th, 17:47
Возможно у кого-то возникнут вопросы. А почему Президент выделил только три проблемы и предложил именно такие пути решения этих проблем?
В стране нерешенных вопросов пруд пруди, почему именно природная рента, коррупция, и избирательная система поставлены во главу угла? Попытаюсь ответить.
На мой взгляд, именно эти решения позволят создать необходимые условия для начала движения общества в нужном направлении.
Как можно снять страну с «нефте-газовой иглы»? Модернизация, инновация?
Да конечно, но кто этим будет заниматься? Это никому сегодня объективно это не выгодно!
- Государству, в нынешнем виде являющемуся синонимом слов: власть, бюрократия,… так только в смысле интереса ещё в одном месте «попилить бюджет».
- Бизнесу, а зачем, когда риски превышают разумные пределы, возможная отдача появится не скоро, а жизнь коротка, когда есть реальная альтернатива, - добыл, продал, получил.
- Народу, который скинется по копеечке и профинансирует новые направления в науке, ну утопия же.
Остаётся одно. Лишить источника лёгкой нефте-газовой наживы: крупный бизнес, паразитирующий на недрах и присосавшихся там же коррумпированных чиновников. Перенаправить львиную долю доходов от НДПИ на решение социальных проблем общества. А государство заставить думать, как и где собирать налоги с реального сектора производства, а следовательно развивать его и помогать ему становиться на ноги, вместо того чтобы душить, занимаясь государственным рэкетом. Как только мы сделаем мало привлекательным, а не сверхдоходным бизнес на добыче, капиталы сразу потекут в реальное производство, а поставив в зависимость наполняемость бюджета от эффективности работы реального сектора экономики, простимулируем бюрократию на оказание помощи в развитии реальных производств. Тем самым создадим предпосылки к началу столь долгожданной модернизации экономики и развитию инновационных технологий. Потом нужно не забывать о том, что я говорил в обращении, - одновременно мы избавляемся от излишних бюрократических механизмов и посредников в социальной сфере, позволяя человеку и семье рациональнее использовать выделяемые им средства.
На возможные опасения в том, что рента взращивает бездельников и паразитов, отвечаю. В перспективе ренту можно будет и отменить, когда она выполнит свою положительную роль, когда государство будет очищено от казнокрадов и бюрократов и примет цивилизованную, полезную обществу форму, превратится из властелина в слугу народа. Вот тогда общество сможет передоверить государству свои права на недропользование и аккумуляцию этих ресурсов для дальнейшего их расходования на поддержанные народом цели.
По второму пункту, думаю что нет особых возражений, кроме одного, почему так мало предложено первоочередных мер.
А Вы попробуйте хотя бы эти меры протолкнуть, настолько сильно противодействие. Но, устранив опасность неправомочного использования статей 282 и 291 УК РФ, мы откроем заслон для включения в процесс безопасного противодействия коррупционерам всем здоровым членам гражданского общества. А дальше уже будет легче вводить и другие необходимые меры.
По третьему пункту, конечно предложенных мер недостаточно, конечно возникает угроза превратить Государственную Думу в «базар», но другого пути нет, как открыть шлюзы и спустить «застоялое болото». В полемике неуверенных в гарантированной победе партий будут рождаться новые законы, удовлетворяющие требованиям гораздо большего количества избирателей, нежели в настоящее время.
Но помните, все эти мысли ими и останутся, если ВЫ не поддержите меня всеми доступными способами. Пока даже в Интернет пространстве не заметно повышенной активности, не говоря уже о реальной жизни. Это ваш личный выбор.
Ваш Президент Д.А.Медведев
http://d-a-medved.livejourn...

Лично моё мнение, что это фальшивка, но, если действительно из УК уберут статьи о преследовании за экстремизм, то в самом деле надо начинать активные кампании по переустройству общества.

В продолжение, как бы от лица Д.А. Медведева:

А жаль...
April 1st, 17:35
Видимо я поступил совершенно правильно, когда принимал решение проверить возможности Интернета, как инструмента по распространению информации, инструмента способного объединить людей для реализации какой-то идеи, инструмента будущей демократии. Сегодня я вижу, что это пока больше игрушка для детей, нежели серьёзный инструмент для взрослых. Придётся подождать, пока дети вырастут и инструмент станет более совершенным. Откуда такие выводы? Судите сами. 30.03.2010 разместил своё ОБРАЩЕНИЕ в ЖЖ и МАЙЛе, достаточно рейтинговых Интернет ресурсах и подстраховался персональными сообщениями известным блоггерам:
- http://ibigdan.livejournal....
- http://fritzmorgen.livejour...
с просьбой растиражировать ОБРАЩЕНИЕ.
«А в ответ тишина…»
Вторая попытка донести текст ОБРАЩЕНИЯ до сетевого сообщества предпринята 01.04.2010, причём уже более широкой аудитории, путём емайл сообщений с просьбой опубликовать на своих ресурсах и в блогах. Причём выбран подходящий момент, для тех, кто решится опубликовать ОБРАЩЕНИЕ, (всегда можно будет сослаться на первоапрельскую шутку). Но и тут тишина??? Кому было предложено стать первыми в деле распространения текста ОБРАЩЕНИЯ в сети:
1. echo@echo.msk.ru Эхо Москвы
2. 2010@novayagazeta.ru Новая газета
3. info@sobkorr.ru Газета «Собкор»
4. zavtra@zavtra.ru Газета «Завтра»
5. forum-msk@yandex.ru Форум МСК
6. kprf2005@yandex.ru КПРФ
7. telnova@mail.ru Пресс-служба Владимира Рыжкова
8. uborshizzza.livejournal.com блоггер uborshizzza
9. navalny@livejournal.com блоггер navalny
10. pr@tabriz.ru блоггер В.Соловьёв …
и ещё целому ряду блоггеров.
Увы, все они оказались недостаточно смелыми для перепубликации такого материала, видимо критические статьи, распространяемые ими ранее, были согласованы в соответствующих кабинетах, а вот это моё ОБРАЩЕНИЕ не прошло «сертификации». Ну что же, народ должен знать своих «героев». Дольше терпели, потерпим ещё, а пока подписывайтесь на обновления этих моих нецензурируемых блогов,
http://d-a-medved.livejourn...
http://blogs.mail.ru/mail/d... , обменивайтесь ссылками на них, может что ещё выложу, если не прикроют раньше.
Ваш Д.А.Медведев

Зачем желаемое выдавать за действительное?

Фальшивка. Еслиб была не фальшивка Чубайс бы сидел в тюрме со своими либерастами,Путин бы ходил в почетных пенсионерах. Да - а где дата?

Не верю, это фальшивка. Эти трагические нотки - если погибну, если откажусь. То да сё.
На президентское обращение не тянет. Уровень Дымовского. Кто-то пошутил.

Все бы хорошо, и предложения отличные, только стиль изложения не его!!!

Кто это так пошутил с "обычным смертным" человеком, выкинув эту подделку? Неужели Главнокомандующий всей страны? Неужели Главный мент, назначающий главных ментов и ФСБ? Неужели состоялось отделение двух сиамских близнецов? Если это правда, то где предложение изменить пакет законов в стране, чтобы он соответствовал Конституции РФ, где предложение референдума (ну хоть какого-то)? Чего он там читает в блогах, если там работают модераторы, и осекают всё "ненужное"? Что такого и где он прочитал о том, о чём пишет? Ему люди нужны, которым за державу обидно? Их везде полно. Сегодня не 1 апреля? В-о-о-он сколько вопросов!!! А их, по теме, ещё может быть тысяча. А, в итоге, подтянет соловья и прочих моральных уродов, потому что сам установил критерии отбора: известные и прочие. А про Госдуму-то как ловко - 40%, "ЕР", 15 "СР", 10 - зюгановцам, а там хоть фашисты пусть проходят - роли не играет никакой. Смело-о-о, по новаторски, ну почти революция. Начал бы с 2 и 3 статьи Конституции я бы его понял, и готов был бы с ним поработать, даже забесплатно. А так мы НИКОГДА не будем жить в обещанной им стране, даже, если смерть *(или новые "выборы") разлучит нас. НЕ ВЕРЮ!!!

по сути то все правильно
хотя призыв выходить на митинги?
очень много не хватает в этом обращении, чтобы оно действительно стало зазывающим и революционным - полуправда, полумеры, полу призыв...
нужна оценка картины в целом, хотя бы, как в ПРОЕК РОССИЯ сделано было - надо все назвать своими именами
Предложить пошаговый путь выхода - ПРОГРАММУ
входил в группу, которая пару раз этим занималась по просьбе ... результата я пока не видил...

ЧЕ-ПУ-ХА.

Интересно, что с этим блогом будет в ближайшее время.

Я - наивная - сначала и вправду подумала, что это - он. После ночного выступления в Вашингтоне. где он заявил буквально следующее:

США не должны учить Россию жить — двум странам необходимо выстраивать долгосрочные прагматичные отношения, оба государства заинтересованы в мирном и динамичном развитии друг друга, - заявил президент РФ Дмитрий Медведев в Брукингском институте в Вашингтоне, - у РФ и США разная история, и люди двух стран часто по-разному воспринимают происходящее.
«Россия нуждается в нескольких десятилетиях стабильной спокойной работы по созданию эффективной политической и экономической системы. Только в этом случае разногласия, которые существуют, будут уходить в прошлое. Чтобы это произошло, не нужно учить друг друга жить», — подчеркнул президент РФ.
По словам главы государства, проблемы России известны — коррупция, технологическая отсталость, нездоровый образ жизни. Кроме того, политическая система несет на себе печать вековых традиций, которые вошли в привычку, но при этом являются и своеобразной защитой российского общества, не дают ему разваливаться на части.
http://news.mail.ru/politic...

Пока те кто у власти не захотят продвинуть закон о коррупции - то есть, давать в награду четверть имущества (после доказанности сего в суде) тому кто настучит про вымогание взятки, проверка всех родственников на доходы, не возможность всех родственников чиновника заниматься бизнесом, а также то, что за взятку хотел получить человек без таковой.
Это будет экономически очень выгодно для подачи жалобы - другого пути нет. Взятка это алчность, значит и победить ее можно только алчностью.
Все остальное - бла бла бла...

Так как все люди отвечающие за законотворчество так или иначе связаны с коррупцией, я думаю никакой Медведев или Путин не смогут принять такой закон - пробить.

Программа написана хорошо, но авторство сообщения фальшивое! Это не программа Медведева. Это не его обращение, так в нынешних условиях власти могут писать только оппозиционеры Путину, а не его ставленники.