Log in
Post

Частная собственность


Like

You cannot comment as you are not authorized.


Софья Привалова      22-12-2009 09:56 (link)
Re: Частная собственность
Пока не могу участвовать в дискуссии, ибо не имею четко выраженного мнения о преимуществах либо частной собственности, либо общенародной, ибо, на мой взгляд, благосостояния своих граждан добились страны с обеими видами собственности.А для меня критерием истины является практика.
Юрий Ярыгин      22-12-2009 11:03 (link)
Re: Частная собственность
Владеют толикою собственности,
Доят трубу, как шах.
Живут продвинутые собственники
В своих нерукотворных шалашах!
Светлана Жукова      22-12-2009 11:35 (link)
Re: Частная собственность
Частная собственность КАК ПРАВО - право на обладание каким-либо предметом, объектом.
Частная собственность КАК ЯВЛЕНИЕ - стимул организации жизни: войны и мира, работы и искусства, создания и развития семьи и государства, обеспечания стабильности и развития, и прочее....
Сергей Фомин      22-12-2009 12:00 (link)
Re: Частная собственность
Хорошая тема...-проголосовал за условность, но склонялся и к первой позиции.
Странник Вечный      22-12-2009 12:57 (link)
Re: Частная собственность
НАРОД ! ОЧЕНЬ МНОГОЕ ЗАВИСИТ ОТ НАС !

Странник Вечный      22-12-2009 13:16 (link)
Re: Частная собственность
СЧИТАЮ ЧТО СОБСТВЕННОСТЬЮ МОЖЕТ БЫТЬ ТОЛЬКО ЕГО РЕЗУЛЬТАТ ЕГО СОБСТВЕННОГО ТРУДА. и никак не могут быть ресурсы, данные Природой. Но что касается его Родного участка земли - хоть это и дано Природой, всё же, это должно быть регламентировано Законом,- считаю,что НИКТО не вправе отбирать его и облагать его пошлинами..
vitaliy goncharov      24-12-2009 10:06 (link)
Re: Частная собственность
Бог создал Землю. Значит Земля принадлежит по праву создания Богу. Но, поскольку последний раз Бог появлялся на Земле 3500 лет назад, то Земля , наверное стала бесхозной. И в давние времена Он только Израилю землю дал. А раз бесхозная, то, по праву сильного, её разделили (и делят до сих пор) государства. Гражданин же, по праву сильного, у государства даже клочок земли взять не сможет. Значит, что он может землю купить, арендовать, получить в дар. Положим, что частной собственности на землю нет. Вся она принадлежит государству. (Я не предполагаю, что принадлежит Богу, иначе какой-то абсурд получается) Мне нужно построить дом. Если нет частной собственности на земельный участок, значит нужно его брать в аренду или просто так получить. На сколько арендовать? 5, 10 1000? Если тысяча, то чем от частной собственности отличается? А если 5, то зачем мне капитальный дом строить, если через пять лет её у меня отберут? Лучше тогда вагончик поставить! Потом перевезти в другое место можно. А если земля моя собственность, то я и дом сооружу поприличнее, чтобы и дети могли в нем жить.

и умерла Сарра в Кириаф-Арбе, что ныне Хеврон, в земле Ханаанской. И пришел Авраам рыдать по Сарре и оплакивать ее.
3 И отошел Авраам от умершей своей, и говорил сынам Хетовым, и сказал:
4 я у вас пришлец и поселенец; дайте мне в собственность место для гроба между вами, чтобы мне умершую мою схоронить от глаз моих.
5 Сыны Хета отвечали Аврааму и сказали ему:
6 послушай нас, господин наш; ты князь Божий посреди нас; в лучшем из наших погребальных мест похорони умершую твою; никто из нас не откажет тебе в погребальном месте, для погребения умершей твоей.
7 Авраам встал и поклонился народу земли той, сынам Хетовым;
8 и говорил им и сказал: если вы согласны, чтобы я похоронил умершую мою, то послушайте меня, попросите за меня Ефрона, сына Цохарова,
9 чтобы он отдал мне пещеру Махпелу, которая у него на конце поля его, чтобы за довольную цену отдал ее мне посреди вас, в собственность для погребения.
10 Ефрон же сидел посреди сынов Хетовых; и отвечал Ефрон Хеттеянин Аврааму вслух сынов Хета, всех входящих во врата города его, и сказал:
11 нет, господин мой, послушай меня: я даю тебе поле и пещеру, которая на нем, даю тебе, пред очами сынов народа моего дарю тебе ее, похорони умершую твою.
12 Авраам поклонился пред народом земли той
13 и говорил Ефрону вслух народа земли той и сказал: если послушаешь, я даю тебе за поле серебро; возьми у меня, и я похороню там умершую мою.
14 Ефрон отвечал Аврааму и сказал ему:
15 господин мой! послушай меня: земля стоит четыреста сиклей серебра; для меня и для тебя что это? похорони умершую твою.
16 Авраам выслушал Ефрона; и отвесил Авраам Ефрону серебра, сколько он объявил вслух сынов Хетовых, четыреста сиклей серебра, какое ходит у купцов.
17 И стало поле Ефроново, которое при Махпеле, против Мамре, поле и пещера, которая на нем, и все деревья, которые на поле, во всех пределах его вокруг,
18 владением Авраамовым пред очами сынов Хета, всех входящих во врата города его

Это Библия, книга Бытие, глава 23.

Теперь возьмем пример другой. Посевные площади. Не нашел ссылку, где-то прочитал: китайцы брали в аренду землю в Монголии, для выращивания сои и рапса. (Такой вопрос сейчас в Казахстане активно обсуждается) На 5 лет. После их хозяйствования там вообще больше ничего не растет! А если бы эта земля принадлежала хозяину на вечные времена? Разве он бы допустил истощение своей земли?. У меня есть дача. За 19 лет появился плодородный слой, поскольку я каждый год вносил органические удобрения. Это немалые затраты! А если земля мне не принадлежит, то с какого перепугу я буду туда вкладывать деньги и труд? Разбросал минеральных удобрений, отравил сорняки гербицидами, а потом пусть трава не растет. Какое мое дело! Вы говорите, что на даче урожай растет чуть ли не сам по себе, поэтому я должен иметь право только на часть урожая, соответствующую моему вкладу. А остальное куда? Должна же быть прибавочная стоимость, на которую я должен развивать производство продукции.

Так что, я считаю, что частная собственность на землю должна быть обязательно, но без права передачи в аренду. Если земля не используется по назначению больше трех лет - конфисковать в пользу государства. Это относится также и к водоемам (пруды, небольшие озера) . Государство землю должно продавать на открытых аукционах и также в беспроцентный кредит.