Идея у Мухина хороша. Только как её до всех людей донести? Потом с ходу она не очень воспринимается. А когда подумаешь, то вполне приемлимо. И реализовать сложнее, чем самоуправление.

Здравствуйте, Николай Васильевич!

Готова всячески помогать. Обязуюсь собирать подписи, присутствовать в качестве наблюдателя..Не могу обещать, правда, обеспечения нужного количества людей для инициативой группы-бесплатно народ уже муху с носа согнать ленится..А на меня можете рассчитывать. Конечно же, в случае моего согласия с постановкой вопроса, выдвигаемого на рефередуум.

Присоединяюсь... К ЮЛИАНЕ НЕКРАСОВОЙ.

Что-то зачитался, мудрёно как -то! Но суть вроде выцарапал:Нужен референдум, но не в ближайшее время ,а так после очередных выборов 12 года начнём тренироваться, а там сыграем в подкидного! Одним словом тяни время ,авось всё и образумится. Кутузов, неиначе!

Идея прямого народовластия, которое могло бы быть введено кем-то и как-то, как и любая другая идея, взятая в отдельности от целостной практики общественного бытия, не будет осуществлена никогда. Смею всех уверить. Даже если мне будет противостоять целая армия утверждающих иначе, как например, сторонников"чистого и отдельно взятого народовластия". Это всё идеалистические сказки для взрослых. Нельзя изменять одну частность, не изменив те другие частности, в среде которых она только и может работать. Это диалектика и принцип существования самоуправляемых, а других и не существует, систем. А общество это система. Уже даже последнему алкашу известно, что всей полнотой государственной власти в стране обладают лишь те, кто обладает всей полнотой власти финансовой, собственностью средств производства. Капитал, а именно о нем идет речь, никогда не позволит даже намека на коллегиальность управления обществом и государством. Это противоречит его генетической индивидуалистической сущности, его природному эгоизму. Поэтому сторонники прямого народовластия вместе с г. Пеуновой лишь разгоняют тучи руками. Абсолютно бессмысленно. Люди, ну поставьте себя на место депутата-капиталиста, капиталиста-чиновника, чиновника-лепутата-члена партии едросов. Что вы сделаете с тем, кто проявит реальное опасное поползновение на ваше всемогущество??? Если это не опасно, как в случае с Пеуновой, то и пусть "тешатся, лишь бы не плакали". А если это опасно, как в случае с неким Суриковым, то "недолго песенка звучала". Убрали тихо, без банкета.
Так вот, марксизм утверждает, что каждой общественной формации соответствуют исключительно только ей присущие черты общественно-зкономических и политических отношений. Частная собственность на средства производства предполагает ТОЛЬКО капиталистические производственные отношения, ТОЛЬКО буржуазную демократию и буржуазный парламентаризм, ТОЛЬКО диктатуру капитала и забвение гуманистической нравственности, ТОЛЬКО индивидуализм личностей, которая уже не представляют собою ЧЛЕНА СООБЩЕСТВА, вместо человеческого общества устраивается так наз. "гражданское общество" как его СУРРОГАТ. И иное быть по объективным законам общественного развития НЕ МОЖЕТ. Порассуждайте сами. Поэтому, чтобы захотеть установить прямое народовластие и преуспеть в этом необходимо передать будущим носителям политической власти еще и власть и независимость финансовую, экономическую. А для удержания такого положения необходимо уничтожить всё буржуазное право, всё законодательство и написать новые законы, соответствующие новым отношениям собственности. Я изложил достаточно понятно? Короче, необходимо изменить всю СИСТЕМУ ОТНОШЕНИЙ В ОБЩЕСТВЕ, превратить человека в главное действующее лицо в ЭКОНОМИКЕ прежде всего.
В порядке развития темы могу рекомендовать "Философия реформирования России".
http://www.proza.ru/2009/11...
Коллеги, давайте учиться мыслить СИСТЕМНО.
И еще. Кто бы помог донести эти мысли до г. Пеуновой. Как умный человек, она непременно поймет свою системную ошибку.

Прочитав несколько исторических книг Ю.И. Мухина и особенно последние,
я пытался предложить автору объединить идею АВН с
Концепцией Общественной Безопасности, но на сайте АВН был признан провокатором.
А через несколько месяцев встречаюсь с информацией, где сказано, что
Ю.И. Мухин в одной связке с Г. Каспаровым.
После этого стал более критично относиться к идее АВН.

Прежде всего ответте кого вы видите в роли Президента???? Жирика. или Зюгашку????....остынте.....

Вдогонку: по выдвижению в ОП РФ и некоторым проблемам моей сегодняшней занятости напишу сейчас Вам в "личку" в МИР

Это, к моему глубокому сожалению, невозможно, так как народ сильно зоибирован. Даже в блогах, а это в основном продвинутые люди, участвуют в обсуждении власти считанные еденицы. Дело зашло так далеко, что теперь этот вопрос могут решить только Черные полковники, или Пинечет.

Только оглашение Концепции Общественной Безопасности с трибуны
Парламента может дать толчок к изменению ситуации в стране.
А для этого необходимо, чтобы в Парламенте были депутаты,
знакомые с КОБ и её стержнем - Достаточно Общей Теорией
Управления. Попасть в Парламент могут только представители
партии, идеологической основой которой является КОБа.
Поэтому необходимо поддержать численность Всероссийской
Политической Партии Курсом Правды и Единения ( ВПП КПЕ ), преодолев
барьер свыше 50000 её членов и выдвигая её представителей в Парламент.

Ох, уж эти мне оптимисты. Вы серьёзно думаете, что вся эта свора себе на голову (или ещё на какое место) примет статью, по которой их можно было бы привлечь к ответственности? Если даже этот фарс и пройдёт, что за суды этим будут заниматься? Судьи есть ли, и отрасль права существует?
А если данный фарс власти и приведут в исполнение, то не будет ли это машина для уничтожения политиков неугодных власти? Когда это в политике (особенно в российской) всё было честно-благородно?

Может быть я и не прав, но считаю призывы АВН Гапоновскими лозунгами и отвлекающими массы
от реальной борьбы со строем.

Дяде Валере. Вы даже очень правы. Ещё раз "Мечты, мечты - в них наша слабость", а такие "мечты" изложенные в предложенной статье - ещё и ... . Кто позволит правящей, продавшейся хунте хоть пальцем шевельнуть во имя исполнения ваших желаний?