Уточняем термины, цели, задачи для предстоящей работы

Считаю первостепенно уничтожить коррупцию среди госслужащих, иначе не выполнимы почти все пункты настоящего опроса !!!

Есть ВОИ - Всероссийское общество инвалидов. Обращаться, просить, требовать, ждать -к кому и у кого? Не нравятся формулировки или нравится, но -утопия, не знаю как голосовать, туповата видно.

На примере Акционерного общества (АО) дано пояснение, доступней некуда, хотя можно пояснить и на примере, когда заключают договор на обслуживание дома какая то управляющая компашка, заходя в каждую квартиру и убеждая, что они самые лучшие, а на деле оказывается, что самые вороватые и выход из закабаления для народа, собраться самим, выбрать иную управляющую компанию, а от той отказаться.
Но в вашем и моем примере, кому то нужно собрать народ в одном месте для принятия решения, а когда место, сайт Воинруком уже существует и осталось только проголосовать и изъявить свою волю на установление народовластия и промсобственность, землю и недра вернуть её хозяину, самому народу, все значительно упрощается.
Остается надеяться на здравомыслие народа!

При этом, те лица, которые не пройдут эту регистрацию без уважительных причин, резонно считаются негражданами СССР, а лицами добровольно отказавшимися от своего гражданства.

- хороший движок для тора. Тем более, что в логике событий: "Кто всё просрал и всё похерил, и даже пальцем не пошевельнул... "... нет - лучше словами Гетте: Лишь тот достоин жизни и свободы, кто каждый день за них идет на бой / Иоганн Вольфганг Гете

Статья действительно доступная и понятная практически всем потенциальным сторонникам.
Относительно толкования, т.е. п. 1 статьи... Лично мне ближе второй вариант, т.е. "...Россия в значении всемирно-историческом. То есть это и Древняя Русь и Российская Империя и СССР и СССР после дезорганизации и упразднения органов власти Союза..."
Относительно предложенных формулировок. Думаю все первые три стоит использовать с самого начала запуска процесса.

Главный вопрос не столько как организовать голосование, а как потом оформить переход власти к народу. Самое слабое звено это механизм перехода власти. Пример с ОАО пошли в суд, суд признал собрание правомочным и дал решение, являющееся основанием для пристава, его исполнить. В нашем случае в какой суд идти? Наш россиянский может просто не принять заявление, сославшись, что такого субъекта как ВОИ попросту нет? В забугорный, но там чем то нужно платить, и чаще всего Родиной, тогда чем мы лучше либералов?

А термин ВОИнРоссии не будем обсуждать?

ну хоть покатилось дело ВОИю а то спали. Одобряем)

Это!! надо лекцию провести в высших учебных заведениях , мы то понимаем ... А, не все, без полушки не разберут

Всё разумно и логично, смущает только один важный момент. Как это ни парадоксально, но большинство чаще ошибается, чем грамотное меньшинство. Большинство не разбирается в вопросах экономики, техники, политики, юриспруденции и т. д. По этому, государственные вопросы должно решать наиболее компонентное меньшинство в виде различных Советов.

Как выделить из общей массы таких людей, которые действительно хотят и, главное, могут принимать правильные решения?
Как оградить граждан от выбора решения, выбора кандидатов и др. "волеизъявления", по принципу "чьё шоу будет красивее"?

Даже в среде акционеров одного ОАО можно провести решения, гибельные для ОАО, но выглядящие заманчивыми для акционеров на момент голосования.

Одним словом - неясен механизм принятия грамотного решения при общенародном голосовании. Голосовать адекватно можно только за человека, которого знаешь лично, с которым были сделаны какие-то дела, пройдены какие-то испытания. Только так можно узнать о настоящих качествах другого человека. Насколько он честен, целеустремлён, умён, целостен...

Поэтому построение вертикали грамотной народной власти может быть только снизу вверх. Определяются наименьшие, первичные "избирательные округа-ячейки" из людей, которые знают друг друга. Из их среды выдвигается представитель - наиболее четный, умный, зарекомендовавший себя как умеющий работать и управлять. разбирающийся в людях, добившийся результатов и в семье, и на работе. А уже Совет из представителей занимается выборами представителей более высших Советов. И каждая "ячейка" или Совет имеют право уволить и переизбрать своего представителя в любой момент.

Такая система будет защищена от мнения и влияния неладёких, необразованных, да просто глупых людей. И сможет продвигать во власть только лучших, проверенных, представителей человеческого общества.