Какое бы направление захвата власти не выдумали бы оккупанты, они его непременно исапользуют. По сути сам закон о выборах ничего не стоит без закона о защите прав избирателей от недобросовестных избранников. Но все это НИКОГДА не будет работать без выборов абсолютно всех должностных лиц, депутатов, судей и прокуроров, начальников ментовок и так далее, в точном соответствии со ст. 3 Конституции РФ. В соответсвии с этой статьей революция, в виде освобождения от захватчиков власти в нашей стране, вполне ЗАКОННА.!!! И мы должны сделать все возможное для этого. Кстати: революции бывают и бархатными.

Пока мы, Россияне, не готовы к выборам низших чинов (мэров, губернаторов...).
Мы на выборах выбираем картинку, которую нам преподносят СМИ. Именно поэтому те, которых мы выбираем ничего потом не делают для народа.
Я все же за то, что бы пока было назначение, но...
Главным должно быть не назначение , а смещение с должности.
Установить критерий, при котором снимают с той или иной должности и строго ему следовать, тогда любой публичный человек, будет понимать, что его могут легко снять с должности, если....
А вот когда общество будет реально относиться к выборам, а не фиктивно, вот тогда может прийти пора выборов.
А пока НЕТ, это мое понятие справедливости. Потому что тратятся огромные деньги по всей стране на выборы, которые ничего не решают для судьбы самого человека. Обещают много, а реально происходит совершенно другое и ничего с этим мы, народ, сделать не можем.

Машина выборов работает на самом взрывоопасном топливе - на деньгах. Распроданная Россия. Вот что мы имеем. Спасибо за внимание.

Наш губернатор давно служит не нам, своему народу, а президенту, т.к. избранием на последние 2 срока обязан ему. Популярного кадидата в местные мэры сняли с регистрации за несколько дней - чтобы не успел предпринять никаких действенных шагов в свою защиту. Постоянно что-то говорится про выборы. Да у нас законы переписываются под конкретных людей в один день! Стоит вспомнить последний президентский путинский год - предлагали под него изменить статью Конституции, лишь бы остаться каждому у своей кормушки. Противно и мерзко. Где они, выборы? Что-то я давно забыла о таковых.

Не знаю лично всех персонажей статьи, но -например - Синяговский (мэр Новоросийска) - очень даже большой шаг вперёд, по сравнению с предыдущим мэром: приезжал по приглашению предпринимателей Новороссийска на встречу мэра и предпринимателей (ежемесячную), и был приятно удивлён человечностью подхода "Синяка" к решению вопросов предпринимателей и искренним желанием работать над созданием механизма общественного контроля за работой государственных чиновников (впоследствии, первые в стране, в Новороссийске были созданы бесплатные общественные пункты компьютерного доступа к информации мэрии). И на сына Синяговского "жаловались" из краевой прокуратуры, что совсем не берёт взяток и не хочет участвовать в коррупции.
Так что по этому примеру могу сделать вывод: доверять статье нельзя.

Впопыхах даём контракт
Получаем контрафакт!

"ПОБЕЖДАЕТ МИФ, А НЕ АРМИЯ"

У нас в Иркутске очень интересные были выборы. ЕР по согласованию с Дерипаской предложила кандидата из другого города, также был выдвинут другой кандидат, очень известный и уважаемый в городе человек, за которого и хотело голосовать большинство населения, но его сняли с выборов, под предлогом не правильно собранных подписей. ЕР использовало все известные способы чтобы протолкнуть своего кандидата, но получился совсем другой эффект, подавляющее большинство граждан проголосовало за коммуниста. По данным изб.комиссии за коммуниста голосовало 62%, за ЕР 28. Зная отношение горожан к кандидату от ер, могу уверенно сказать , что фактически за ер голосовало не более 10% от принявших участие в голосовании, остальные голоса фикция, т.е. отсюда вывод, что около 20% засчитанных за ЕР голосов на выборах-фикция, или 7-10% от общего числа избирателей.
Но выборы интересны были не этим. Власть, в лице представителей ер самым вызывающим образом продемонстрировала свое хамское отношение к избирателям и в результате народ шел голосовать не за кандидата, а против наглого неуважения своих прав избирателя.
Оптимизм в будущее нашего народа внушает то, что люди все же пришли и проголосовали. Несмотря на то, что большинство до последнего не верило, что назначенный кандидат не пройдет. А сейчас, я абсолютно уверен, активность избирателей в городе резко возрастет, так как люди поверили, что их голос имеет значение.
Еще один положительный результат: на выборы пришла молодежь. Пришла и победила, и теперь власть не сможет просто подкупом стариков пенсионеров обойтись Хочет она того или нет, но голос народа она услышит.
Призываю всех ходить на выборы и голосовать. Пусть нас услышат!