Все игры
Запись

Радикальных националистов контролирует Кремль»


Нравится

Вы не можете комментировать, т.к. не авторизованы.


     25-11-2010 11:20 (ссылка)
Re: Радикальных националистов контролирует Кремль»
ДПНИ - это увод от реального врага...
Игорь Князев      25-11-2010 11:59 (ссылка)
Re: Радикальных националистов контролирует Кремль»
Любая официальная партия - это превращение протестной энергии в пар, гудок. Нужно организовываться на местах по национальному признаку вокруг реальных дел! Предлагаю всем заняться созданием на местах русских этнических союзов с их дальнейшим объединением по всей стране. Кому интересна эта идея, готов дать комментарии.
Евгений Кузнецов      25-11-2010 21:05 (ссылка)
Re: Радикальных националистов контролирует Кремль»
Что то делать надо, это факт, но люди должны понимать, что и для чего.
Неизвестно Неизвестно      25-11-2010 23:31 (ссылка)
Re: Радикальных националистов контролирует Кремль»
А кто сомневался, что они управляемы? Кто сомневался, кем управляемы? Включите мозг, ребята! Националисты есть предатели России. Россия - империя, она по определению не может быть мононациональной. Россия для славян - это только княжество. Настоящий фашизм и жидоворождённый нацизм не имеют ничего общего. То, что Муссолини союзничал с Гитлером, ни о чем не говорит. Это потом Гитлера стали называть фашистом, хотя НИКОГДА он им не был, всю жизнь оставаясь социалистом (хотя и "национал")
Сергей Строев      25-11-2010 23:45 (ссылка)
Re: Радикальных националистов контролирует Кремль»
Радикальных националистов контролирует Кремль ? Каких таких радикалов? Если тех, кого создал САМ, то это естественно. Правда, ЦРУ тоже создало в начале 80-х годов Бен Ладена и до сих пор не понятно, то ли он играет против Америки, то ли всё так ЗА какой-то клан в американском истеблишменте ? С "радикальными" националистами та же история. Известно, что по выражению Рогозина в 2005 году, "У кремля много башен". Можно служить одной башне и быть одновременно противником другой башни. Поэтому обобщенное- "Кремль"- не учитывает византийства в российкой политике на самом верху.... Но мысль в принципе скорее всего верная. Почему ? Потому что УМЕРЕННЫХ националистов, "солидных людей" АП превратила в 2008-2009 годах в чистых маргиналов. Зачем? Затем чтобы не было НИКАКОЙ КОНКУРЕНЦИИ. А с Беловым-Поткиным конкурировать Путину-Медведеву вроде даже как-то зазорно... Не тот уровень...

Везде и всегда одно и тоже - МАНИПУЛЯЦИЯ И СОЗДАНИЕ МУЛЯЖЕЙ ОППОЗИЦИИ.

Когда этому придет конец. Они рассчитывали, а мы опасались, что надолго. Но видимо все ошибались. Развязка какая-то произойдет быстрее, чем планировали они и чем боялись мы.
Сергей Строев      27-11-2010 03:13 (ссылка)
Национализм и социализм
Я с Вами тоже практически согласен. Порсто мы недооцениваем знания друг друга по этим вопросам. Отсюда и ощущение недопонимания, которого на самом деле фактически нет.

Тут еще какая проблема. Здесь комментарий ограничен 3000 знаками. Этого более чем достаточно, что выругаться на оппонента матом ( за что я всегда жестко пресекал как общественный модератор на старых форумах Глазьева и Рогозина в 2004-2006 годах). Но для изложении концепции это явно мало. Я написал почти то же самое в другом ресурсе и там часть Ваших претензий к моему комментарию снята, потому что там я не ограничен в количестве знаков)))) Переход по ссылке
http://stroev-articles.naro... И читать в самом конце публикации.