Откройте свой Мир!

Упрощенная методика
“целенаправленного свободного опыления” в селекции сортов колонновидной яблони.

Прочитал однажды справку по
патенту к сорту Памяти Кичины В.В.  http://www.vstisp.org/vstisp/patents/index.htm#page=request_all/pamyati_kichiny.htm
О том что “..сорт получен
от посева семян целенаправленного свободного опыления донора колонновидности
КВ103..” И удивился.

Это ведь как раз то что я
применяю в селекции колонн, в своих условиях Предгорья Алтая.
Что под этим понимается-
“целенаправленное свободное опыление”. Это вовсе не о том, что “ветер дул в
одну сторону”. Вовсе нет.

В опылении яблони
"принимает участие" не только ветер, но и насекомые-опылители: пчелы,
шмели. Что, в принципе и не ново. Но, именно этот факт и позволяет осуществить
так называемое "целенаправленное свободное опыление". В смысле, не
селекционером, и как бы "свободно", но при том и
"целенаправленно".

Попытаюсь показать на
примере. Весной абсолютно нет времени на возню с ручным опылением, потому как
не для диссертации делаю. И не столь важна точность в опыте. Чтобы применить
рекомендации о ручном опылении.   http://sadisibiri.ru/selec.html При
котором требуется ОЧЕНЬ много времени. Если сортов много в опыте, и вариантов
скрещиваний тоже. А руки всего две, и нет помощников, и лаборантов как у
руководителей селекционных центров.

Значит, нужны такие простые
в исполнении методики, пример которой привел выше.

Можно, конечно возразить,
что это “тыкать пальцем в небо”. Может быть? Если нет так называемых “маркеров”
в опытах по скрещиванию обычных сортов между собой.

Однако применяя
краснолистные антоциановые формы как опылители, можно значительно эти процессы опыления
упростить. А значит расширить опыты, как по количесву сортов, так и по
вариантам скрещиваний.  Ведь антоциановые
сорта являются одновременно и опылителями, и "маркерами" для отбора
будущих сеянцев.  Потому как во всходах
от посева семян сортов, опыленных таким образом "целенаправленным
свободным опылением", процентов 30 во всходах явно получаются
антоциановые, процентов 30 обычные зеленые, а остальные имеют розовый цвет
пробуждающихся почек весной. Общая "арифметика” такого "целенаправленного
свободного опыления"- около 70% в сеянцах того, что и хотелось получить:
гибридов сорта опыляемого той формой что выбрана в качестве опылителя!
То, есть, всё наглядно
видно, что получилось от такого опыления, и что безошибочно можно выбрать из
сеянцев, ведь антоциановый окрас передается таким гибридным потомкам. И
является “маркером” избранного сорта в качестве опылителя.

Или в варианте наоборот.
Когда красная форма антоциановый сорт колонна, а сорт опылитель обычный.

А технически это выглядит
просто, нарезаю ветки с бутонами цветов антоциановой формы.  Многие из них цветут обычно раньше сортовой
яблони.  Ставлю нарезанные ветки в подвал
с температурой +4*С. По мере необходимости достаю, ставлю уже не в воду, а в
медовый раствор, и закрепляю эти ветки в малой таре в кроне сорта который желаю
опылить. И получаю результат что привел выше. Получается "целенаправленное
свободное опыление", с участием НЕ ветра, а насекомых-опылителей. Просто,
быстро, эффективно!

Примечание. Если ветки
можно нарезать, например, на участках предназначенных под раскорчевку, и т.п.

Ну, а как вариант такого
приема, если нет в достатке цветов и жалко ветки резать, например,
краснолистный сорт-колонна. То несложно перенести сорт опылитель выращиваемый в
контейнере.  Тогда специально для этой
цели выращиваю сорта опылители в контейнерах, именно для целей их свободного
перемещения в дальнейшем в работе “целенаправленного свободного опыления”.  Но, принцип работы тот же. Вначале ставлю эти
растения в контейнерах  холод.  К примеру, для получения нередуцированной
пыльцы, или совмещения сроков цветения. 
Затем переношу к опыляемому дереву растущему "свободно". И в
итоге получится то же самое: "целенаправленное свободное опыление".

Ещё несколько технических
моментов к этому.

Для такой цели не
обязательно растения предназначенные использовать в опыте как опылители,
содержать в больших контейнерах. Иначе, это будет весьма трудоемко. Достаточно
небольших контейнеров, в первые год-два достаточно емкости 2-3 литра, потом 3-5
литров. Растения в таких контейнерах нетрудно переносить.

Как хранить такие растения
зимой. Есть два варианта, которые использую в своей практике.

Первый, это прикопка в
буртах. Укладываем контейнеры прямо на почву горизонтально, чередуя, один на
один. Потом укрываем нетканым материалом. А поверх этого укрываем слоем опилок
7-10 см. Это убережет от ранних морозов без снега. И от проникновения мышей.
Мыши не могут пройти через ледово-опилочную “корку” такого укрытия. На фото 4
это видно.

Второй вариант. Это хранение  контейнеров с растениями в подвале. При
температуре  -2-4*С. , и влажности
воздуха 70-80%.

Если влажность ниже, можно
периодически растения в течение зимы обрызгивать водой. При этом способе
растения меньше повреждаются, особенно сорта колонны, цветковые почки у которых
торчат во все стороны. И в прикопке часто обламываются. А ведь цветы это то,
ради чего они и размещены в таком варианте- в контейнер, для удобства перемещения
по саду, и опыления выбранных сортов других колонн.

Есть ещё вариант. Когда
возле сорта колонны предназначенной для опыления  прививаются не зимостойкий сорт опылитель на
гибком подвое. На зиму прививка пригибается. А летом подводится к  растению, цветы которого надо опылить.

После опыления, под
растения в саду устанавливаем бирки, с указанием варианта предполагаемого “целенаправленного
свободного опыления”

А осенью, останется лишь
собрать плоды и поставить их на дозаривание в отдельной таре, переложив бирку с
данными  варианта опыления к плодам.
Потом собрать семена, сохранив данные уже на пакете. И сохранив бирку, она
пригодится при посеве семян. Храним семена до посева при температуре +4*С.

Семена высеваем поздно
осенью под зиму, безо всякой стратификации, как “морковку”, рядочками, по
грядам. И устанавливам бирки, те самые, которые взяли из под материнских
растений при сборе плодов (с вариантами опыления).

Весной, после всходов,
определяем что получилось? Всё что не интересно, удаляем сразу, чтобы при
плотных посадках не создавать конкуренции в питании понравившимся сеянцам. Это
если посевы загущенные, при ограниченной площади.. Если место позволяет,
высеваем семена реже, чтобы всходы не мешали в дальнейшем росту друг друга.
Тогда отбор сенцнв колонн проводим уже осенью, при выкопке сеянцев.

Храним их так же в
прикопке, или подвале, но уже пучками в /э пакетах с опилками, или больших
контейнерах. В смысле, корни упакованы во влажные опилки в пакетах. А потом уже
в  прикопку или в подвал на хранение.

Следующей весной высаживаем
отобранные сеянцы либо в школку с растоянием 10 см между растениями, либо сразу
в поле селекционного отбора, через 15-20 см в ряду и 100 см между рядами. Где
оставляем до первого плодоношения.

После начала плодоношения,
делаем основную выбраковку и отбор. Что неинтересное, перепрививаем, используя
как подвой, уже черенками отборных перспективных форм колонн-полукультурок.

На этом процесс селекции,
начиная с “целенаправленного свободного опыления”, до плодоношения, завершен.
Всё просто, быстро, эффективно. Занимают эти работы минимум времени.

Возможно, этот опыт кому-то
пригодиться?

Александр Кузнецов.
5.01.2015.

О наследовании признака
колонновидности и перспективах “народной селекции” сортов колонновидной яблони.

Речь в статье пойдет не “общепризнанных серьезных генетических исследованиях” наследования признака колонновидности у сортов колонн. Об этом очень
много информации в Сети. Это общеизвестное мнение, как и через какой ген (Со)
передается этот признак у сортов колонновидной яблони.А о том, как на самом деле наследуется признак колонновидности, то есть
ПО ФАКТУ, а не по науке (изучающей генетику этого вопроса).
В виде краткого обзора РОДОСЛОВНОЙ европеских сортов. В плане какой из
родителей является на ПРАКТИКЕ донором колонновидности у сортов.
Для чего я об этом (о своих соображениях и наблюдениях) решил написать?
Ну, конечно же не “для пыли и не для ниспровержения всех”. Вовсе
нет. А как практические наработки и приемы для таких же практиков как и я сам.
Чтобы люди, желающие повторить мой опыт “народной селекции сортов колонн”,
смогли это сделать просто и эффективно. Не углубляясь в генетику наследования
признака колонновидности у яблони.
То есть, взяли бы простую схему, из практики, и
повторили опыт.
И то, о чем хочу рассказать, это просто мои
многолетние наблюдения из собственной практики работы с сортами яблони, в виде
посева от 5 до 10 тысяч семян ежегодно, как сортов колонн, так и компактов
опыленных колоннами.
И в виде сравнительного анализа такой же
деятельности на примере некоторых европейских селекционных центров, не по их
рассказам, а по факту родословной полученных ими сортов.
И начну сразу с цитат по этой проблеме,
например, центра в Латвии:
«...Гибриды получили после
скрещиваний, когда материнскими растениями были колонновидные и отцовские
неколонновидные. И наоборот. В обеих случаях до 55% потомства F1 имели
доминантный ген Co в гетерозиготном состоянии…
Таким образом, мы заключаем, что
цитоплазматические наследование не влияет на передачу доминантного гена…»

Гена Со, возможно и да, но не
наследования самого признака, как факта. В доказательство этого ФАКТА, привожу
родословную всех полученных латвийских сортов, а не выброчный список. Вот этот список и родословная всех известных сортов колонн латвийских, с
указанием селекционного центра.

ANDA (D-1-94-24) – (Арбат х Фореле) - зимний, Добеле
BAIBA – (КВ-35 х Дочь Мелбы) - раннеосений сорт,выведен в институте Добеле, Латвия
Gatis (D-3-94-2) – (КВ-26 х Иедзену) - зимний,перспективный сеянец, отобранный в институте Добеле, Латвия
Duets – (КВ-35 х Delikates (Деликатес: польский сорт) - осенний сорт, Пуре 
Solo – (КВ-35 х Алро) - осенний сорт, Пуре (не зимостойкий)
ZANE – (КВ-11 х Мелба) - поздне летний сорт, выведен в институте Добеле, Латвия
ULDIS – (КВ-35 х Дочь Мелбы) - ранне летний сорт, выведен в институте Добеле, Латвия (ветвистая колонна)
D-8-94-7 – (КВ-3А х Фореле) - осенний, Добеле (частичная колонна)
D-8-94-8 – (КВ-3А х Фореле) - осенний, Добеле
D-4-94-7 – (КВ-11 х Мелба) - осенний или раннезимний, Добеле
INESE -  (Wijcik (Важек) х Арбат )- очень ценный латышский сорт, выведен в ОСС Пуре

То же самое со шведскими сортами, например:

ILMA - сеянец сорта Polka (Трайджен) - зимний, Швеция

И что мы видим? Так вот, по
ФАКТУ, все сорта Латвийские имеют в родительских парах колонну в качестве
МАТЕРИНСКОЙ формы.

Так где хоть один сорт латвийский,
получен от опыления сортов пыльцой колонн?

А нет таких сортов!

То же самое наблюдаем, например, по
селекционным центрам Германии. Возьмем серию сортов колонн названную  CATS. http://www.obstbau.rlp.de/Internet/global/themen.nsf/0/73FD2DBBBBBF4668C1256F560044696B?OpenDocument

Но, уже утверждение несколько иное:
«TOBUTT (1985) и QUINLAND И TOBUTT (1990) выполнения этой столбовой привычка роста обратно доминантным геном, для которых «Макинтош Wijcik" гетерозиготной, так как потомство может иметь до 50% столбчатый привычку разной степени силы при скрещивании с нормальными высота яблонь».

И вот родословная сортов этой серии CATS:

Goldcats (D) = Telamon [McIntosh Wijcik × Golden Delicious] × Golden Delicious Gala Golden

Greencats (D 2009) = Tuscan [McIntosh Wijcik × Greensleeves (Golden Delicious × James Grieve)] × Golden Delicious

Redcats (D) = Telamon [McIntosh Wijcik × Golden Delicious] × A K17-49-94

Starcats (D) = Tuscan [McIntosh Wijcik × Greensleeves (Golden Delicious × James Grieve)] × Elstar [Golden Delicious ×Ingrid Marie (Cox Orange × ub.)]

Suncats (D) = Telamon [McIntosh Wijcik × Golden Delicious] × ub.

То есть, всё тот же вариант, когда материнская
форма донор колонновидности- сорт колонна.

Кстати, Е.Н.Седов (с соавторами), для
получения имунных сортов клонн применили ту же схему, опылив донора иммунитета
донором колонновидности, но используя не сорта F1, а сам исходный сорт
Важек-Макинтош. А дальше, только материнская форма-колонны:

Например:

Поэзия (224-18 (SR0523 х Важак) -свободное опыление).
Приокское (224-18 (SR0523 х Важак) -свободное опыление). И т.д.

М.В.Качалкин, получил свои лучшие
сорта-колонны: Московское ожерелье и Янтарное ожерелье, от посева семян
сорта  McIntosh Wijcik.

По той же схеме созданы почти все европейские
сорта. И те сорта, у которых исходная форма материнская- колонна F1 от
Важека-Макинтоша, дают в потомстве колонны. При подборе пар наоборот, где
отцовская форма колонна F1, получаются компакты со спуровым плодоношением, но
не колонны. То есть пирамидально растущие деревья. Это по ФАКТУ, а не по теории
получения этих сортов.

Тоже самое я наблюдал и наблюдаю в
своей практике. Формы колонны получаются лишь в варианте, когда донором
колонновидности выступает материнская форма, а не отцовская. При том отцовской
формой могут быть даже рослые формы Сибирок. В сеянцах всё равно получаются
колонны, иногда мелкие ранетки колонны- 10-15г, иногда покрупнее- 15-25г, и как
ни паратоксально, но и полукультурки колонны, с массой плодов от 30г и выше, до
90г, при том в ПЕРВОМ поколении. В этом-то и парадокс. Потому как “по законам
генетики” сортов-полукультурок, это возможно лишь в 4 поколении в гибридах от Сибирки.
По признакам увеличения плодов и улучшения их вкуса у потомков от Сибирки. Но,
об этом чуть ниже.

Но, и от материнской формы- донора
колонновидности, признак колонновидности хорошо наследуется лишь от гибридов
первого поколения. А дальше, всё меньше, тоже по факту.

Это всё к вопросу о наследовании
признака колонновидности. Когда,  чем
дальше гибридная форма от исходного сорта мутанта Важек-Макинтоша, тем меньше
наследуется признак. То есть, даже F3- F4 (гибриды 3-4 поколения от Важек-Макинтоша)
дают лишь единицы сеянцев колонновидного типа из 1000, иногда мене чем 1:100.
Даже если использовать материнскую форму сорт-колонну.

Поэтому, в получении сортов-колонн, в
европейской практике, не используются сорта-колонн, далее чем F1 (гибриды
первого поколения от Важек-Макинтоша). И очень редко используют сорта колонны как
отцовскую форму. Так же редко и сорта, полученные таким образом, как мало
перспективные варианты.

Это о наследование признака
колонновидности. И для практиков это может оказаться хорошей подсказкой? Чтобы
не терять по напрасну время, для получения сортов-колонн, от семян сортов
опыленных сортами-колоннами.

Теперь хотелось бы остановится на том
моменте, почему от антоциановых гибридных форм Сибирки (с характерными мелкими
плодами, но с антоциановым окрасом коры, древесины, цветов и плодов), уже в
первом поколении получаются иногда полукультурки-колонны с плодами 70-80г и до
90г? Как факт. Но, не вписывающийся в теорию этого вопроса, почему?

Первое, что приходит на ум. Это то,
что все ГФ антоциановые, это потомки яблони низкой, в варианте яблони
Недзвецкого, с характерной маркерной антоциановой окраской части своих
потомков. То есть, ГФ сибирки антоциановые, это не чистые видовые формы
Сибирки. А гибриды с яблоней низкой. Как и большинство сибирских “ранеток”. Это
первая причина.

Вторая причина, и вполне вероятная,
это увеличение плоидности сеянцев от сортов колонн. Когда они опылялись
краснолистными формами гибридных антоциановых Сибирок, после охлаждения цветов
в стадии бутонов нераспустившихся, при температуре +4*С. С целью совместить
сроки цветения поздноцветущих сортов-колонн, и раннецветущих форм антоциановых
сибирок. В этом случае вполне вероятно было получение нередуцированной пыльцы
(с двойным набором хромосом), и как результат- получение сеянцев триплоидных,
то есть, с тройным набором хромосом. И как результат проявления в фенотипе
(внешних признаков), это укрупненные плоды сразу в первом поколении таких
гибридов.

Но, это всего лишь предположения. Генетического
анализа этих форм я провести не могу, ввиду того что никто не станет этого
делать для меня, тем более не сможет оплатить эти исследования.

Поэтому. Это всего лишь мои
предположени. Однако, ввиду интересных фактов, считаю очень перспективным
направлением в селекции сортов колонн, использовать опылителями потомков яблони
Недзвецкого, в разных вариантах. Даже как ГФ от Сибирок. То есть, с целью
получения высокозимостойких форм яблони колонновидной, особенно по признакам-
устойчивости к СО, и зимнему иссушению.

Второе перспективное направление в селекции сортов колонн- получение
краснолистных (красноцветковых) “красномясых” (с красной мякотью плодов)
сортов.
Для этого приобрел сорта колонны: Майполе, КВ краснолистная (селекции М.Ф.Монахос, Краснодар). А также
крупноплодные красномясые сорта из Швейцарии серии  Redlove в варианте сортов
Ред Кетти и Ред Пешн, крупноплодные кульджинки из Казахстана (природные
крупноплодные формы яблони Недзвецкого). Получены и свои ранетки колонны
краснолистные от сортов Кичины и ГФ антоциановой Сибирки. То есть с одной
стороны – сорта антоциановые, с другой стороны сорта доноры колонновидности и
вкуса. Включая и исходный сорт McIntosh
Wijcik
и его гибриды первого поколения из европейских сортов. На предмет получения красномясых сортов-колонн хорошего вкуса,
зимостойких (морозоустойчивых и устойчивых к солнечным ожогам и зимнему
иссушению), а также имеющих высокие декоративные свойства.

Примечание.

Кое-что из родословной колонновидного
сорта Maipole (McIntosh Wijcik  × Baskatong)

Malus Baskatong = Baskatong crab apple
(по русски ранетка краснолистная, или пурпуролистная, антоциановая).

Растения среднерослые, с пирамидально
раскидистой кроной. Цветы красновато-пурпуровые с контрастным белым центром.
Молодые растущие листья фиолетово-красные (антоциановые), потом зено-бурые.
Плоды темно-красные, некрупные, размером с вишню. Обладает хорошей
устойчивостью к парше.

К этому следует добавить, что все
краснолистные красноцветковые и красномясые (антоциановые) сорта и формы
происходят от природного вида яблони низкой (Malus pumila var. niedzwetzkyana)
c пурпурной (антоциановой) окраской побегов и цветков в варианте Яблони Недзвецкого
(Malus niedzwetzkyana).

И первые опыты, даже с сортами
колоннами селекции Кичины В.В., некоторые из которых гибриды 3-4 поколения от
McIntosh Wijcik , уже обнадеживают своими результатами.
Потому как уже получено больше десятка таких антоциановых сеянцев колонн,
разных возрастов. Некоторые цвели прошлым сезоном. Но, завязи осыпались, после
очень сильного возвратного заморозка по весне. При том, что практически не дали
плодов все сорта яблони на этих участках.

Надеюсь, что мои наблюдения и выводы
пригодяться тем садоводам, кто пожелает получить свои адаптированные и местные сорта
колонновидной яблони? А другой цели я и не ставлю, в написании статей на тему
сортов колонновидной яблони.

Александр Кузнецов.
5.01.2015.

О колонновидной яблоне.

Что предлагается к рассмотрению в этой статье?

Интересно узнать мнение
и опыт выращивания колонновидных сортов и форм яблони в Сибири и на Урале.

Вот мой опыт в
фотографиях. Выращивания сортов селекции Кичины В.В.

https://fotki.yandex.ru/users/mikobiotehpitomnik/album/55918/

Ещё интересно было бы
узнать о "селекционных удачах" садоводов-любителей.

В этом отношении
(селекции сортов пригодных для Сибири и Урала) есть соображения и первый опыт.
Получены уже вот такие формы. Их первое плодоношение.  http://www.forumdacha.ru/forum/viewtopic.php?t=1135&start=20

Всего за весь период (с 2002г по 2014г) в питомнике
получены колонновидные зимостойкие формы:

ДС 1-1 Масса 50-70г
ДС 1-18 - 60-75г
ДС 1-22 - 55-70г
ДС 1-31 - 35-40г
ДС 1-51 - 70-80г
ДС 2-10 - 60-85г
ДС 3-7 - 45-65г
ДС 5-6 - 40-45г
ДС 5-7 - 28-35г
ДС 5-10 - 60-70г
ДС 7-8 - 70-85г
ДС 8-4 (медок F1) 35г
ДС 8-5 - 30г
26А 3-17 - 30г
30-2-122 - 25-30г
30-2-70 (Медок х СО)- 40г
30-1-168 (Джин х СО)- 40г

Конечно, это пока не исходный сорт колонна
Важек-Макентош, или его аналоги (по размеру, вкусу)..
http://www.rusvinograd.ru/forum/viewtopic.php?p=292#p292

Но всё же уже имеющие колонновидную форму
зимостойкие сорта колонны-полукультурки.

Кстати, нтересный момент
в теме селекции колон. форм яблони.
Исходный сорт
Важек-Макентош (Starkspur Compact Mac- McIntosh Wijcik), используемый как
отцовская форма (пыльца), передает свойства колонновидности своему потомству.
Хотя, в последующем, колонновидные сорта передают признаки колонновидности только
через материнскую форму, от посева семян сортов-колонн. Примерно 50:50. Но не
через опыление других сортов.

Первые сорта колонн
серии КВ, проф Кичина В.В. так же получил используя пыльцу McIntosh Wijcik.

Вот ещё пример. ‪http://www.cyberfruit.net/apple/macexceldescription.asp
MacExcel: O-522 (Red
Melba x R6T68 (include Jonathan Rome Beauty and M. Floribunda 821 in its
ancestry)) x Starkspur Compact Mac (McIntosh Wijcik)

Поэтому, в выведении зимостойких форм колонн мы
использовали семена от сортов-колонн, яблони, в основном Кичины В.В., на первом
этапе.
Самый первый сеянец был получен от сорта
Медок.  Сеянец сорта Медок (F1) полностью соответствует сорту
Медок, по вкусу. Но, меньших размеров. При морозоустойчивости до -44-46*С (по
итогу плодоношения прошлых лет), когда в суровые зимы другие сорта вымерзли под ноль (Орловские, Белорусские, Прибалтийские, Низкорослые Мазунина и т.п.). С этого момента,
список значительно пополнился.

Теперь задача добавить этим гибридам вкуса, как и
размера от сортов-доноров, например серии КООП http://www.hort.purdue.edu/newcrop/pri/breeding.html

То есть, уже есть аналогичные сеянцы, и более крупноплодные, но помладше возрастом. Плодоношение наблюдалось в 2011- 2014гг.  Есть и на подходе, которые ещё не плодоносили, и по всем признакам это не только ранетки (китайки), но и полукультурки. Их легко отличить по внешним признакам.
А те что уже показали свои плоды, ни так уж и мелкие, до 80г и более, уже в первом поколении.. И они также не имели подмерзаний в прошлые годы, при морозах -44-46*С.

Нужны ли ранетки-колонны? Думаю, да. Им можно найти много применений.
То, есть смысл использовать и ранетки-колонны есть. 

Первое. Для опыления
сортов-колонн. На предмет усиления морозоустойчивости, при колонновидной форме
и сорта опылителя. Получения зимостойких полукультурок, например, используя
сорта- тетраплоиды: Абориген, Гала 4х, Уэлси 4х и др.

Второе применение- это
полностью СОВМЕСТИМЫЕ с колоннами сортами очень зимостойкие КАРЛИКОВЫЕ подвои. Что
подтверждает опыт других селекционеров, тоже.

Третье- выведение
декоративных краснолистных форм при повторном скрещивании с яблоней
Недзвецкого.

И ещё, многие формы
ранеток-колонн вкусные, без характерной терпкости ранеток. Их можно улучшить
опылением нередуцированной пыльцы от сортов- доноров (по вкусу). Часть таких
сортов (серии КООП) удалось приобрести в прошлые годы.

Это коротко о том чего хочется получить, и что удалось.

А теперь по порядку. Как всё начиналось для нас.

Немого предистории выращивания колонн.

Теперь уже 20 лет назад, с перездом на новое место жительства, решил вновь посадить в саду колонновидную яблоню. Но местные агрономы, в разговорах знакомства с новыми местными
условиями, начали отговаривать. Что, мол, самые продвинутые из них не могли
получать урожаи на колонновидных формах яблони. Вообще, никакие, ни малые,
никакие. Но объяснений тому, что яблони росли по 10 и более лет без
плодоношения, дать так и не смогли. И затею эту забросили давно. Потому, и мне не советуют зря тратить и терять время. Вот такой был вердикт.

Но у меня были свои представления о сортах-колоннах. Ещё до переезда, я приметил, что растения необычно реагируют на органическую мульчу. Активным ростом, и обильным
плодоношением. В то время я применял свежий подстилочный навоз травоядных
(коров, лошадей, коз и нутрий). А чтобы навозная мульча летом не иссыхала,
сверху посыпал опилками, для удержания влаги. И этот опыт нажит был ещё в
далеком 1978 году.

При перезде на новое место жительства в с.Алтайское в 1994 году, решил такие опыты продолжать. На всех садовых культурах. Так как лето на новом месте жительства оказалось ещё жарче. А осадков гораздо меньше, летом.

Прикупил саженцы и колонновидной яблони. Не сразу. А как удалось найти питомники в Сибири, которые производили саженцы. Замульчировал, как описал выше. И на третий сезон увидел первые плоды. Пригласил агрономов, что меня отговаривали. Те смотрят, и не
верят. Даже попросили разрешения сорвать плоды своей рукой, для того, чтобы
убедиться, что это не шутка, и не подвох.

Получив такие результаты
на сортах колонновидных сортах яблони. Я стал задумываться. Почему же такое
происходит? При обычной агротехнике (копочной, с подкормкой мин. удобрениями)
колонновидные формы не плодоносят. А при органической мульче, плодоносят. Стал
заводить новые сорта. Собрал коллекцию более чем из 40 сортов и сортоформ. К
тому времени 15-20 из них плодоносили регулярно и ежегодно, те что могли
пережить морозы зимой..

Попросил
прокомментировать ситуацию специалиста по колонновидной яблони Качалкина
М.В.  http://www.sadincentr.ru/users/mike/

Его ответ меня и удивил,
и порадовал. Он так и сказал: "возможно, микробиологическая активность
почвы, при использовании органической мульчи и ЭМ, обеспечивает растения
колонновидной яблони фитогормонами, отвечающими за закладку цветковых
почек". Я к тому времени начал применять активно ЭМ-препараты серии
"Байкал ЭМ-1".

А позже понял, что
результат ничем не улучшается, если ЭМ-препарат применяю, или не применяю. А
лишь свежий навоз. Оно и не удивительно. Ведь свежий навоз травоядных- это и
есть закваска ЭМ (эффективных микроорганизмов). Только природная.

Но позже, моё удивление
стало ещё большим. Когда стали цвести и плодоносить однолетние саженцы. А по
опилочной мульче стали расти грибы. Самые обыкновенные шляпочные лесные грибы.
Это очень меня заинтересовало. Стал думать. Вспомнил о МИКОРИЗЕ. Нашел
специалистов-микологов. Кто откликнулся, подтвердил мою догадку. Что столь
раннее цветение саженцев в однолетнем возрасте, это вероятность проявления
влияния грибов через МИКОРИЗУ (грибокорень). (Как ещё один пример. В пятилетнем
возрасте зацвели даже саженцы кедра, что в принципе, не возможно. Но факт, при
грибной технологии).

Дальше, больше. Теперь
есть предположение, что грибы не только активно питают растения, но и снабжают
их гормонами роста и цветения ГИББЕРЕЛЛИНАМИ. Которых изучено уже более 100. И
грибы и есть поставщики этих фитогормонов для растений.

Так, грибная технология,
позволила регулярно получать плоды от колонновидных сортов яблони. А значит,
появилась возможность селекции таких форм, пригодных для условий холодного
сибирского лета. И первые опыты обнадеживают. Появились и краснолистные формы
(гибридные) от скрещивания с краснолистной сибирской ягодной яблоней, несущей
гены яблони Недзвецкого. Но, пока, такие формы в стадии роста. В плодоношение
вступят в ближайшее время. А обычные формы собственной селекции, уже начали
плодоносить последние годы.

И помогла этому
МикоБиотехнология (грибная) выращивания растений. И эти опыты, наблюдения и
выводы были изложены в статьях, которые впервые были опубликованы на сайте
специалистов Садового информационного центра в рубрике  Публикации пользователей.  http://www.sadincentr.ru/publications.aspx?type=1

А это мои колонновидные
яблони (см. Фото в альбомах http://my.mail.ru/community/sad-i-mikoriza/photo/kolonki
). Плохо ли, хорошо ли, но они мне нравятся. В моих конкретных условиях, они лучшие.
И не вымерзли уже пережив несколько суровых зим. Когда крупноплодные, даже
такие, как Теллисааре, Коричное Новое и т.п. вымерзли под корешок.

На фото в альбомах чаще
попадают фото сортов колонн не совсем классической формы. Почему? Это чаще плодоношение
маточных растений. Я режу с них черенки. Поэтому формировка никакая, при
интенсивной обрезке ежегодного прироста. Однако, плодоношение наблюдается, и
при такой жесткой обрезке.
https://fotki.yandex.ru/users/mikobiotehpitomnik/album/55918/

При изменении
агротехники по типу Природной, но активного использования мульчи и залужения.
Удалось-таки получить урожай на молодых посадках, примерно, от 10-15 до 25-30
плодов на деревце. Возрастом постарше, до 5-6 кг. С размером яблок 100-150 г.

Вот такой примерно
сравнительный размер плодов, почти по всем сортам и формам (см. Ссылку выше).

На фото в альбоме изображения сортов: Джин,Арбат, Малюха, Икша, Кумир,
Останкино, Медок и других номерных форм.

Но самыми надежными по
годам, оказались первые четыте сорта. И номерные, последней волны селекции Кичины
В.В. с заявленной морозоустойчивостью -42-44*С. Это
376-46,376-113,376-119,376-131,368, 368-139 и другие.

И на основе этих сортов,
от скрещивания с местными зимостойкими сортами полукультурок, получены новые
перспективные формы не только сеянцы колонн полукультурок. Но и так называемые
“компакты”. Которые в настоящий момент проходят сортовые испытания. Этим
занимаются садоводы-опытники из
других регионов, кому мы отправляли такие отборные формы колонн-полукультурок и
колонн-ранеток. Но, говорить о них,
как о сортах, и что-то рекомендовать, рано. Работа в самон начале. Но, она
стала возможной, после регулярного плодоношения в условиях Алтая сортов проф.
Кичины В.В. При особых агропиемах. И на подвоях (краснолистных) местной
селекции. Равных по зимостойкости Сибирской ягодной яблоне. Но имеющих свойства
клоновых подвоев.

Есть и определенная
закономерность, из наблюдений за такими прививками, по ряду лет. Чем больше
оставлено древесины (прививка в высокий штамб, крону), тем выше зимостойкость
привитого сорта. И прошедшие года с суровыми зимами были
очень показательными в этом вопросе.

Продолжая предисторию,
c 2000 по 2002 гг значительно пополнил
коллекцию колонновидной яблони от Ящембской З.С (Горно-Алтайск), и Золотухина
М.А. (Новокузнец, Кемеровской). Больше 30 сортоформ и сортов. В это же время от
них же, получил карликовые подвои: 62-396, 57-366,57-476, 57-491 и ММ106.

И в эти же годы получил
подвои Г-134 и Парадизку Будаговского, от Ведерникова В.Н. И подвои Г-134,
62-396, 57-146, Кроха от Миролеевой А.Н.

А в 2004 году уже
большинство привитых "колонок" на эти вставки, пыпали. Не сохранилось
и большинство подвоев.

И, в дальнейшем я
отказался от этой идеи. Как и от поиска "зимостойких клоновых подвоев"
для этой цели. Посчитав эти опыты бесперспективными.

А начал прививать на
краснолистные гибридные формы, что нашел в диком виде, от самосева, по опушкам
леса, воеруг бывших садов совхоза “Мичкринец” (с.Алтайское). И уссурийскую
грушу и её формы, что нашел в коллекции Сортоучастка.

На уссурийской груше
колонны полностью теряют свою колоннновидность. И превращаются в
суперкарликовые деревца, сплошь покрытые кольчатками. Они и до сих пор
сохранились, и плодоносят. Но, много погибло, от несовместимости, в течении
последующих трех-семи лет после прививки. Хотя, ежегодно плодоносили.

В 2004-2005 годах я
получил очень зимостойкие формы колонок от Кичины В.В. С ними и продолжил
дальнейшую работу. И с теми немногими формами, что остались от коллекции из
хозяйства Золотухина М.А. (друга Кичины В.В.), это
порядка 20-25 форм.

На сегодняшний день
список сортов-колонн значительно 
пополнился. И это расширяет перспективы селекции сортов-колонн для Сибири.
В том числе и по скороплодности гибридых форм, вкусу плодов, карликовости
(низкорослости) и т.д. В коллекции собраны сорта российские. европейские,
канадсткие и сам исходный сорт Важек-Макентош. Вот только неполный список
сортов- колонн разных селекционных центров:

А-397  (Крымская ОСС, Ляпихова)
А-422  (Крымская ОСС, Ляпихова)
10-16 
11-6-2 
Арбат (ВСТИСП)
Академическая (РЗОС Россошь)
Аркаим  (Магнитогорск, Сидельников)
Атан (Вем-желт-Аркаим)
Важек
Васюган  (ВСТИСП)
Валюта (ВСТИСП)
Виктория (РЗОС Россошь)
Гирлянда  (ВНИИСПК)
Джин (ВСТИСП)
368-139  (ВСТИСП)
Есения  (ВНИИСПК)
КВИ (Важек-Ивановка)
КВ-7
Кумир  (ВСТИСП)
Московское ожерелье (Х-2, Качалкин)
Останкино  (ВСТИСП)
Поэзия
Приокское
Президент  (ВСТИСП)
Созвездие  (ВНИИСПК)
Таскан-Болеро (Tuscan,
Bolero) (Wijcik х Greensleevs)
Тилеймон-Вальс (Telamon, Waltz) (Wijcik хGolden delicious)
Трайджен-Полька (Trajan, Polka) ( Golden delicious  х Wijcik)
Триумф  (ВСТИСП)
Успех (384-168)  (ВСТИСП)
Янтарное ожерелье (Т-3, Качалкин)
Baiba  (КВ-35х Дочь Мелбы) - раннеосений сорт
Uldis  (КВ-35 х Дочь Мелбы) ранне летний сорт(ветвистая колонна)
Zane ( (КВ-11 х Мелба) - поздне летний сорт
Д-4-94-8  (КВ-3Ах Фореле) - осенний, Добеле.
Д-4-94-7  (КВ-3А х Фореле) - осенний, Добеле, частичная колонна.
Д-8-94-7 (КВ-11 х Мелба) - осенний или раннезимний, Добеле
Циепа (Д-7-94-10)
Ilma-zs сеянец сорта Polka (Трайджен) - зимний, Швеция
B-2520-zs (Швеция)
Anda-(Д-1-94-24) (Арбат х Фореле) -  зимний
Gatis-(Д-3-94-2) (КВ-26 х Иедзену) - зимний
Inese (Wijcik-Важек х Арбат)- очень ценный латвийский сорт, выведен в ОСС Пуре
Коралл
Канадский
Важек (Макентош)
Наталюшка
Майполе
КВ краснолистная (М.Ф.Монахос)
Д-2-94-20 (КВ 26 х Ауксис)

Для усиления такого признака зимостойкости, как
устойчивость к «солнечным ожогам» (СО), мы используем гибридные формы от яблони
Недзвецкого.

Гибридные краснолистные
формы подвоев что мы используем теперь, они не только испытываются, но и
получены тут, в предгорьях Алтая, Юга Сибири. Где и растут эти формы Сибирки и
Китайки, в дикой форме, в Природе. 

А получены ГФ от
свободного опыления потомков Парадизки Будаговского, с оргомнейшей коллекцией
Сибирской ягодной яблони (Сибирки) и "ранетками" (китайками). Эта
коллекция сибирок и китаек и сейчас находится в моем саду, бывшей террирории
семенного сада Сибирок и китаек.

И ещё, вблизи
расположенных двух садовых массивов, которые были выпилены несколько лет назад.
Но отрасли и начали плодоносить. Это уникальная коллекция Сибирок и Китаек. И
вот в этом массиве выросли и потомки краснолистной яблони Будаговского. Мне
удалось обнаружить на этой огромной территории в сотни гектаров девять
краснолистных форм. Одна из них по форме и ломкости древесины напоминает
парадизку. Остальные имеют компактную пирамидальную крону, по форме Дусенов.

От этих самых форм,
сначало 5, потом 9, я ежегодно сею семена уже много лет, с тех пор как переехал
в Алтайское. (Примерно в это же время вырубили первый массив сад). Семена,
полученные от свобожного опыления с Сибиркой и Китайкой.. В результате, отбираю
самое интересное, с практической точки зрения: по укореняемости зелеными
черенками, и по совместимости с крупноплодными сортами. И уже выделено
несколько таких краснолистных форм. И с голым листом, как у Китаек и Сибирок. И
с опушенным, как у культурных крупноплодных яблонь. Пока, полукарлики. Но, уже
появляются в сеянцах и карлики, как ГФ от колонновидных сортов и компактов
(спуров).

То, есть, схема таже.
Которую используют многие селекционеры ПБ Х Сибирка и Китайка (ранетки). Но,
получены эти ГФ естественным путем от свободного опыления в Природе
(заброшенных садах). В этих конкретных условиях предгорья Алтая. При обилии
разнообразия в опылении Сибирок, а не одной какой-то формой.

А некоторым
краснолистным формам, потомкам сортов подвоев Будаговского, что найдены на
опушках леса, от самосева в природе, уже очень много лет. Ствол очень толстый.
А по нижней ветке я свободно отступаю от ствола на 3-4 метра. И она спокойно
выдерживает мой вес. И эта форма перенесла все суровые зимы. И возможно чуть
помоложе меня. Если будет время, я сфотографирую её.

И этими формами, как
найденными на вырубках, и их сеянцами очень заинтересовались ученые НИИС
Лисавенко.

То есть, часть форм-
природные (дикорастущие). Часть мы получили сами. Когда в своей практике, мы
используем семена полукультурок зимостойких от яблок в заброшенных садах,
растущих поблизости с краснолистными формами в природе. И от посева таких семян
получаем краснолистные ранетки.

А от посева семян от
сортов яблони из своего сада, получаем и краснолистные полукультурки. В том
числе и колонновидные.

С ними же (разными
гибридами от яблони Недзвецкого) я провожу опыты с колонновидной яблоней, в
плане использования в качестве подвоев. И как исходный материал в гибридизации.
И есть уже несколько десятков краснолистных сеянцев из семян колонновидной
яблони и компактов. С интересными признаками. Но говорить о чем-то конкретном
рано.

Есть растения разного
возраста. Как однолетние всходы, так и растения постарше. Которым уже несколько
лет. То есть, сеянцы- колонны краснолистных форм. В этом 2015 году
ожидаем первого цветения и плодоношения некоторых из них.

Как это выглядит,
можно посмотреть у Качалкина М.В., однако его формы малозимостойкие, и для
Сибири не подходят.  http://www.opitomnik.ru/info.html/id/9

А вот тут посмотрите в
качестве справки, мнение ученого.
http://www.sadincentr.ru/publications/p22/

"Если же
перенестись на просторы Восточной Сибири, то здесь среди «диких степей
Забайкалья» можно встретить совершенно другой мелкоплодный, но самый
морозостойкий на земном шаре, вид яблони - Яблоню сибирскую ягодную (Malus
baccata), представители которого весьма разнообразны и по размеру плодов (от
величины с горошину до 2-х см в диаметре), и по их окраске (красные, бурые,
желтые). 
Главным и основным для
ботаников признаком принадлежности какой-либо формы к Яблоне сибирской ягодной,
является опадающая по мере созревания плода чашечка, которая у всех остальных
многочисленных видов яблони сохраняется в виде чашелистиков и является своеобразным
напоминанием о его «цветковой» юности.
Сибирки отличаются
неприхотливостью, высокой урожайностью, низкорослостью, однако
хозяйственно-ценных сортов на основе одной лишь только сибирской яблони, без
привлечения в скрещивания крупноплодных форм других видов, до настоящего
времени не выделено.
С хозяйственной точки
зрения формы сибирок нашли широкое применение как вегетативно размножаемые
подвои для более ценных сортов яблони, выращиваемых в суровых климатических
условиях.
В регионах Средней и Восточной
Сибири обитает другой вид яблони - Яблоня сливолистная или китайская (Malus
prunifolia), в просторечии именуемая китайкой. Не вдаваясь в подробности
дискуссии ученых о самостоятельной обособленности данного вида, только отметим
вероятность происхождения китаек от естественной гибридизации между
представителями Яблони низкой и Яблони сибирской ягодной.
Непосредственно к самому
Китаю китайки имеют опосредованное отношение. В большом количестве они
распространены как на севере Китая, так и в южной Сибири. А название свое они
получили за своеобразную форму листовых пластинок - в большинстве случаев она
узкоовальная или эллиптическая, чем напоминает лист сливы китайской, из-за
сходства с которым точный латинский перевод с латыни яблони-китайки звучит как яблоня
сливолистная. При этом, напоминаю, имеется ввиду слива китайского, а не
европейского происхождения, у которой лист более-менее округлый. Плоды диких
китайских яблонь по форме яйцевидные, по величине также не больше мелкого
куриного яйца.
За естественными
гибридами между китайками и сибирками, отобранными местным населением по
вкусовым качествам и размеру плода, в начале нашего века закрепилось
хозяйственное название - ранетки (или ренетки), которое, вероятно, пошло от
переселенцев из южных областей России, тосковавших по своим крупноплодным
Ренетам и стремившихся на новом месте обрести хоть какое-то их подобие".

Так что это направление
вполне перспективно. Как по подвоям, так и по получению ГФ, в том числе и
Сибирки с колонновидной яблоней. Как и её краснолистных ГФ. И такие работы
ведутся, последователями указанных в статье селекционеров. Их школа имеет
активное продолжение.

Из наблюдений за
поведением сортов-колонн в Предгорье Алтая в зимы 2011 – 2014 гг. Все сорта Кичины В.В. последней волны
селекции выжили и на высоком штамбе, и саженцами и в кроне, как колонновидные,
так и "компакты". Включая полученные от него самого сорта: Белое
иммунное, Легенда, Марат Бусургин, Маяк Загорья, Подарок Графскому, Аркадик.

Выпады были. Но, в процентном
отношении это единицы, то есть процент выпадов очень низкий.

И это парадокс и
загадка. При том, что некоторые крупноплодные полкультурки алтайские, и
крупноплодные сорта и формы вымерзли под корешок на некоторых подвоях
зимостойких полукультурок (Горно-Алтайское, Крапчатое, Пепинка алтайская и др).
А в прививках краснолистных ГФ Сибирки сохранились. Видимо из-за высокой
устойчивости краснолистных форм к солнечным ожогом. Что является очень важным
направлением в селекции, по улучшению сортов колонн и по этому признаку
зимостойкости.

Так что вопросов в
поведении сортов и подвоев, больше, чем ответов на них.

Откуда же взялись эти
краснолистные формы яблони в Сибире и на Алтае? Краснолистные подвои Мичурина,
а позже Будаговского появились на Алтае давным давно, ещё с 1933 года,
предположительно. И последующие поколения этих форм живут в садах, и в лесах по
всей округе, до сих пор. Вот с ними и ведем свою основную работу по подвоям. С
этими, уже местными формами, которые родились тут от самосева и дали ГФ с
Сибиркой. Как повторное скрещивание..

И какая разница, созданы
эти гибридные формы человеком, или сами появились от свободного опыления.
Главное, они существуют. И выжили всем погодным невзгодам вопреки. И это
ценнейший материал для дальнейшей работы с ними. Вот, примерно, так.

И именно на этих подвоях
выжили прививки, например сорта Теллисааре и Коричное Новое. И большинство
низкорослых проф. Мазунина. И почти все сорта и многие формы проф. Кичины, что
перечислял. Конкретно, в указанные выше годы с суровыми зимами.

Когда температура зимой
опускалась от -42*С, до -44*С, в зависимости от места. Само Алтайское
вытянулось на 16 км. Вот, в степной стороне где чаще бывает ветер, там было до
-44. А в предгорной, у меня было до -42*С. Местами было до -46*С, в
среднегорье. Но, и там часть колонновидных форм выжили, привитые в крону. Не
плодоносили, конечно, но, выжили. И дали нормальный прирост в последующие годы.

Это реально
зафиксированные понижения температур. И не только мной. А многими садоводами. И местными метеостанциями (г.Белокуриха
– 25км, с.Майма- 45км). А
самые пики таких понижений температур приходятся на январь, на Рождество и
Крещенье. То есть первая волна 7-10 января, вторая 18-20 января. И очень редко
сильные морозы случаются на католическое Рождество, в конце декабря. И это для
нас- норма. Аномалия, когда ниже -40 температура не опускается. Для нас такие
зимы считаются "тёплыми". Но это редко бывает, но бывает.

А эта зима сезона
2014-2015 бъет пока все рекорды по теплу. Температура не опускалась пока ниже
-20*С). И прогноз на месяц такой же, пока.

Чтобы не показалось,
что я “агитирую” за сорта колонны. Приведу и альтернативное мнение. В 2010 году
попалась интересная статья о поведении сортов-колонн, при “классической”
агротехнике (пропашной-копочной) в условиях Предгорий Алтая. Вот какое мнение
ученых по этому поводу ((привожу её целиком, в качестве цитаты):

"КОЛОННОВИДНЫЕ
СОРТА ЯБЛОНИ НА АЛТАЕ- "ЗА" или "ПРОТИВ"?


"С 1972г вРоссии в
научных учреждениях Москвы, Мичуринска, Орла началась работа над созданием сортов
колонновидной формой кроны, результатом которой стали 30 колонновидных сортов.
В государственный реестр селекционных достижений были включены и допущены к
использованию сорта: Валюта, Васюган, Диалог, Президент, Сенатор, Триумф,
Флешка, Червонец. Автором практически всех сортов является [В.В.Кичина],
селекционер из Москвы (ВСТИСП).
"Колонны"
отличаются от обычных сортов характером ветвления. Боковые ветви отходят от
основного ствола под острым углом и растут вдоль него, в результате
чегоформируется пирамидальная крона. Боковые ответвления никогда не развивают
мощные ветви и зачастую представлены обрастающюми веточкам с цветковыми
почками. Побеги- толстые, с сильно укороченными междоузлиями. Благодаря этой
особенности даже неопытный садовод отличит саженцы колонновидных сортов. По
результатам изучения на степень ветвления "колонн" в низкогорье Алтая
влияет зимостойкость, подвой, возраст растения, плотность посадки.
Зимостойкость
колонновидных сортов в условиях низкогорья Алтая и тем более Сибири является
недостаточной, но есть микрооазисы, где "колонны" неплохо себя
чувствуют. По данным В.В.Кичины древесина сортов Малюха и Васюган выдерживает
понижение температуры воздуха до -42*С, а плодовые почки подмерзают при -35*С.
В условиях Горно-Алтайска с 1999 г. испытывается более 20 сортообразцов, в том
числе: Арбат, Васюган, Джин, Президент. Ни один из них за эти годы не
заканчивал вегетацию. Это приводит к ежегодному подмерзанию однолетнего
прироста даже в самые теплые годы (2002, 2006гг.), когда зимний минимум
температуры воздуха в г. Горно-Алтайске не опускался ниже -38*С, на поверхности
снега -40..-41*С. Принимая во внимание особенности роста колонновидных сортов,
необходимо отметить, что основная часть плодовых образований находится на
уровне снежного покрова, в зоне минимальной температуры, что приводит к их
вымерзанию.Ежегодное подмерзание верхушечной части побегов стимулирует
усиленное ветвление.
Плодоносить деревья
начали в возрасте 7-8 лет(на семенных подвоях), в 5 лет (на карликовых подвоях)
отмечено единичное плодоношение у сорта Президент. Урожайность низкая,
плодоношение не стабильное. Для сравнения: сорта алтайской селекции начинают
плодоносить в возрасте 3-5 лет, на семенном подвое.
Ещё одним минусом
"колонн" в низкогорье Алтая является неустойчивость к парше. В 2007
году практически у всех сортообразцов в июле был отмечен листопад, что
спровацировало вторичный рост побегов с листьями, чистыми от болезни, и как
следствие-невызревшая однолетняя древесина.
Немаловажным при
выращивании яблони является качество плодов. Плоды созревают только у сортов с
летним сроком созревания,плоды с осенним и зимним сроками зачастую не
вызревают, то есть они не набирают вкус и аромат, присущие сорту, имеют
травянистый вкус, который не улучшается при хранении.
Сортобразцы выращиваются
га семенных подвоях (сеянцы сибирской ягодной яблони), схема посадки 3х 1,5 м и
вегетативных карликовых подвоях (62-396, №-143), схема посадки 0,9 х .4 м. На
семенных подвоях в возрасте 10 лет они имеют пирамидальную крону средне и сильно
ветвящуюся, высотой 2,5-3 м, диаметром до 1 м; на карликовых подвоях в возрасте
5 лет высота деревьев не превышает 1,5 м, диаметр 0,3- 0,5 м. Для получения
типичных "колонн" сорта лучше выращивать на карликовых клоновых
подвоях. Стоит отметить, что колонновидную крону всё-таки прийдется
формировать."
Цитата из журнала
"уДачка", №9 (92) сентябрь 2010, стр.19, статья "Колонновидные
сорта яблони на Алтае". Авторы З.С.Ящемская к.с.-х.н., С.А.Макаренко,
к.с.-х.н., заведующий отделом горного садоводства НИИСС им М.А.Лисавенко,
г.Горно-Алтайск.

А теперь хотел бы
прокомментировать некоторые моменты статьи своими наблюдениями и иллюстрациями
( фото в темах о колоннах), как меняется поведение колонновидной яблони, при
изменении агротехники с обычной, на агротехнику природного типа. И что из этого
получается, в опытах.

Момент первый. О том,
что даже на уровне снега почки цветковые не вымерзают, даже в самые суровые
зимы прошедших лет, с понижением температуры зимой до -42*С (при замере на
уровне 2 метров от почвы). Тем более, в кроне, на большей высоте.
Конкретный пример. На
фото оставшееся яблоко сорта 376-113, привитое на груше. Ветки расположены на
высоте 60-70 см. Снежный покров в эту зиму был 50-60 см. Фото сделано сегодня,
20 сентября 2010. Плодов было больше. На сегодня остался один висеть. Поздно
схватился сделать фото, для примера.

Момент второй. О
вызревании почек.
Вот пример вызревания
апикальной почки (концевой) на грушевом подвое, сортоформа 376-113.

Третий момент. При
агротехнике Активной мульчи любые сорта перестают болеть паршой...

Все приведенные в
качестве примера фото (см. Альбомы и темы) сделаны 20 сентября 2010 г. И это
наглядная иллюстрация возможностей сортов и форм коллоновидной яблони. Что эти
формы способны выдерживать морозы до -42*С и даже цветковые почки, на уровне
сорта- эталона Антоновка. При том, растения были никак и ничем не укрыты. Не
повредилась древесина, о чем говорит прекрасное развитие побегов и отличное
вызревание почек. В том числе и концевых на побегах. При том, что до листопада
ещё дней 15-20. И это даже после зимы с морозами -42*с.

Возможно и плодоношение
после таких зим. Да, не очень обильное, по причине плохого опыления весной, как
в этом году. При том, на любых подвоях: груши, сибирке гибридной, яблоне
полукультурке, на собственных корнях, и сеянцах. Так же и вызревание почек на
них. Что и является залогом плодоношения. И устойчивости к морозам.

Но, не при обычной
агротехнике, как в опытах ученых. А в наших опытах, при агротехнике Природного
толка. Так же, в таких же условиях предгорья и низкогорья Алтая.

Почему это происходит?
Такая разница в поведении колонновидной яблоне, остается загадкой. Видимо, ещё
не до конца изучен потенциал сортов и форм колонновидной яблони.

Вот ещё интересная
обзорная статья, но уже к теме
селекции сортов. Как раз о сортах серии КООП, использованных в качестве
доноров, в т.ч. и сортов-колонн, в разных странах^

Сельскохозяйственная
биология, 2010, № 1, с. 13-21.
УДК
634.11:631.524.86:631.52

СЕЛЕКЦИЯ ИММУННЫХ К
ПАРШЕ СОРТОВ ЯБЛОНИ, ПРОБЛЕМА СТАБИЛЬНОЙ УСТОЙЧИВОСТИ И ВОЗМОЖНЫЕ СПОСОБЫ ЕЕ
РЕШЕНИЯ (обзор)

Н.Н. САВЕЛЬЕВА

Представлены сведения по
созданию отечественными и зарубежными селекционерами сортов яблони с моногенной
устойчивостью к парше. К настоящему времени получено более 155 таких сортов,
причем доля тех, у которых устойчивость контролируется геном Vf от клона
Malusfloribunda821, превышает 85 %. Рассматривается проблема стабильной
устойчивости этих сортов к новым расам патогена и способы ее сохранения.
В мировом плодоводстве
под яблоней занято более 5,2 млн га, а ежегодное производство яблок составляет
около 60 млн т (после 2010 года валовые сборы, по различным прогнозам, могут
достигнуть 72-80 млн т), в России соответствующие показатели составляют более
390 тыс. га и около 2 млн т.
К факторам, существенно
снижающим потенциальную продуктивность яблони (как и других культур), относятся
биотические стрессоры. В мире за последние десятилетия ежегодные потери
растениеводческой продукции вследствие негативного влияния таких стрессоров
составляют 30-40 % и остаются высокими, несмотря на расширение масштабов
использования пестицидов. Более 20 % от суммарного количества применяемых в
сельском хозяйстве пестицидов приходится на садоводство при доле площадей под
насаждениями плодовых культур в общей структуре возделываемых земель, равной
примерно 3,5 %. Н.И. Вавилов неоднократно подчеркивал, что для плодовых культур
и винограда допустимы значительные затраты на обработку инсектицидами и
фунгицидами, но «все же наиболее радикальным путем борьбы с болезнями является
введение в культуру иммунных сортов». И.В. Мичурин, придавая важное значение
химическим средствам борьбы с болезнями и вредителями в плодовом саду, на
основе многолетнего опыта также пришел к выводу, что «единственно правильный
путь борьбы лежит через селекцию, через гибридизацию растений, дающих возможность
получения иммунных (устойчивых) против болезней и вредителей новых сортов
плодовых и ягодных растений». Только за счет использования устойчивых сортов
мировое сельское хозяйство получает до 30 % прибыли от общей стоимости
произведенной продукции.
В мире существует
большое число государственных и частных коммерческих программ по селекции
яблони. Только под эгидой PNWFTA (Pacific Northwest Tester´s Association —
Тихоокеанская северо-западная ассоциация испытателей) реализуются 57 таких
проектов в 25 странах. В 1999 году F. Laurens, обобщив данные о ведущих мировых
программах по селекции яблони, сформулировал важнейшие цели селекции этой
культуры: повышение качества плодов и устойчивости к болезням. Для многих стран
с суровыми климатическими условиями важное значение также приобретает создание
высокоадаптированных сортов, некоторые национальные программы различаются по
субъективному восприятию и оценке качества плодов вследствие сложившихся
вкусовых традиций (в Китае, Японии, Бразилии, Индии предпочтение отдается
сладкоплодным сортам типа Fuji, Gala, Red Delicious, в странах, расположенных
севернее, — более кислоплодным сортам типа Braeburn, Jonagold или Elstar).
Селекция на устойчивость
к парше (наиболее вредоносному заболеванию) включена в 30 европейских, девять
американских и три азиатские программы, а также программы трех стран Океании.
Более 85 % созданных иммунных к парше сортов яблони получены с применением в
скрещиваниях доноров с геном Vf. В гибридизации широко использовались сорта
Prima, Priscilla, Florina, Freedom, в несколько меньшей степени — Redfree, СООР
17, Liberty, Gold Ruch, Enterprize, ВМ 41497.
Начало селекционных
программ по созданию иммунных к парше сортов яблони было положено в
Университете штата Иллинойс (США) после установления моногенной устойчивости в
потомствах сеянцев Rome Beauty ½ Мalus floribunda, полученных ранее. С 1945
года осуществляется комплексная программа RPI университетов США — Purdue (штат
Индиана), Rutgera (штат Нью-Джерси) и Illinois (штат Иллинойс), основанная на
использовании доноров моногенной устойчивости к парше. К 1988 году из серии
СООР были выделены сорта Prima, Priscilla, Sir Prize, Jonafree, Redfree,
Dayton, William´s Pride, MacShay, которые рекомендовались для размножения в
питомнике. К селекционным достижениям программы PRI следует отнести сорта Gold
Ruch, Enterprize, Pristine и Scarlet O´Hara, иммунные к парше.
В последние годы эта
программа не получила дальнейшего развития (выполняется изучение полученного
ранее гибридного материала). В Университете Illinois сделан акцент на
применение биотехнологических методов, в Университете Rutgera — на повышение
урожайности и влияние этилена на лежкость плодов при хранении в регулируемой
атмосфере. В целом в США произошло уменьшение числа селекционных программ по
яблоне: из 19 существовавших до 1983 года осталось только две (штаты Нью-Йорк и
Вашингтон), еще пять включают, кроме яблони, другие плодовые культуры.
Несколько селекционных программ осуществляют коммерческие питомники, а также
садоводы-любители и селекционеры-коммерсанты.
Селекционная программа
по яблоне на Нью-Йоркской опытной станции в г. Женеве (Корнельский университет)
началась в 1895 году. В результате получено более 60 сортов яблони. На основе
доноров моногенной устойчивости к парше (ген Vf), созданных по программе PRI в
1979 году, выведен иммунный к парше сорт Liberty, в 1985 году — Freedom.
Основной целью селекционной программы по яблоне Вашингтонского государственного
университета служит получение сортов, адаптированных к сухому и жаркому климату.
На основе сотрудничества
с программой PRI (США), использования в гибридизации доноров устойчивости и
испытания перспективных сеянцев в ряде научных центров Министерства сельского
хозяйства Канады (провинции Квебек и Новая Шотландия) также были созданы
иммунные к парше сорта: в 1974 году одним из первых — сорт Macfree с геном Vf ,
затем сорта Moira, Trent, Britgold, Richelieu, Belmac, Primevere. Сорта Murray
и Rouville получили на основе доноров с геном Vm, Nova Easygro несет ген Vr. На
базе этой селекционной программы в провинции Новая Шотландия (г. Кентвилл)
также были получены иммунные к парше сорта с геном Vf — Novamac (1978 год) и
Novaspy (1996 год).
Создание устойчивых к
болезням сортов яблони с низкой холодостойкостью ведется на опытной станции св.
Катарины в Бразилии с 1972 года на основе выращивания гибридных сеянцев из
семян, завезенных из США. Уже в 1986 году были получены и рекомендованы для
испытания иммунные к парше сорта Princesa и Primicia, с 1994 по 1999 годы —
несущие ген Vf сорта Fred Hough, Catarina, Condessa, Duquesa, Caricia.
Успешно выполняются
аналогичные селекционные программы в европейских странах. В 1974 году во
Франции (г. Анжер, INRA — The National Institute for Agronomy Research) получен
первый иммунный к парше сорт Priam (2 . В дальнейшем созданы сорта с геном Vf
Florina, Baujade и триплоид Initial. C использованием иммунного к парше сорта
Priam выпущен ряд сортов, пригодных для приготовления соков, — Judeline,
Judaine, Chanteline и др. В Международном питомнике в г. Дельбаре из гибридной
семьи Grifer ½ Florina был получен сорт яблони Harmonie Delorina.
В Институте садоводства
и селекции в г. Дрезден-Пильнице (Германия) от скрещивания сортов Jongrimes и
Антоновка (ген Va) выведен сорт Reglindis с генетической устойчивостью к парше.
В потомствах от гибридизации сортов яблони домашней и доноров с геном Vr
(производные Мaluspumila) получены сорта Realka, Releta, Remura и Reka.
Скрещивания сортов
яблони домашней и доноров моногенной устойчивости к парше (производных
Malusfloribunda с геном Vf) позволили создать так называемую Ре-серию сортов
(«Re» — resistance): Remo, Retina, Revena, Rene, Reanda, Rebella, Relinda,
Releika, Resi, Renora, Regine. Эта группа сортов характеризуется иммунитетом к
парше, высокой продуктивностью и качеством плодов, причем сорта Remo, Revena,
Rebella и Reanda обладают комплексной устойчивостью к парше, мучнистой росе и
бактериальному ожогу.
Кроме того, в
Федеральном центре селекции и исследования выращиваемых растений г. Аренсбурга
(Германия) были созданы устойчивые к парше сорта с геном Vf — Gerlinde, Ahrista
и Ahra.
В Болонском университете
(Италия) исследования выполняются с 1976 года, а с 1981 года основными целями
селекционной программы стали устойчивость к парше, мучнистой росе, а также
спуровость, компактность роста и высокое качество плодов (33). Донорами
устойчивости к парше служили сорта Priam, Florina, Freedom, а также формы СООР
11, СООР 31 и PRI 2750/1. Из гибридной семьи (Prima x Summerred) в 1999 году
был выделен иммунный к парше сорт Prime Red (ген Vf).
С 1980 года
осуществляется селекционная программа по созданию высокоадаптированных иммунных
к парше сортов яблони с высоким качеством плодов в Экспериментальном институте
плодоводства в г. Форли и его филиале в г. Тренто (Италия).
К 1999 году на основе
скрещивания донора PRI 1956-6 с отцовской формой Ed Gould Golden были созданы
иммунные к парше сорта Nova, Summerfree, Golden Orange, Red Earlilib c геном
Vf.
Селекционные программы
Международного исследовательского центра по садоводству (г. Ист-Моллинг,
Великобритания) ориентированы на создание сортов с высоким качеством плодов,
комплексной устойчивостью к парше и мучнистой росе, а также колонновидным типом
роста. В 1977 году был получен иммунный к парше сорт Gevin (ген Vf), а из
гибридной семьи PRI 1235 x Starkspur Golden Delicious — сорт Saturn.
В рамках сотрудничества
с Международным исследовательским центром по садоводству (HRI — Horticulture
Research International) на Швейцарской федеральной научно-исследовательской
станции в г. Ваденевиле создан устойчивый к парше и мучнистой росе сорт яблони
Ariwa.
В Исследовательском
центре по селекции и репродукции растений (СDRO-DLO — Centre for Plant Breeding
and Reproduction Research) в г. Вагенингене (Голландия) к настоящему времени
получено два сорта с моногенной устойчивостью к парше (ген Vf): Ecolette CPRO
(Elstar Prima) и Santana CPRO (Elstar x Priscilla).
В Бельгии в Центре
плодоводства Университета Leuven (г. Хеверли) из гибридной семьи (King Jonagold
x Liberty) выделен сорт Merlijn с комплексной устойчивостью к парше и мучнистой
росе.
В Румынии (начало работ
— 1948 год) к середине 1980-х годов были получены иммунные к парше и устойчивые
к мучнистой росе сорта Romus 1, Romus 2, Romus 3, а также Pionier, Voinea,
Generos. В Польше выведены иммунные к парше сорта яблони с геном Vf Primula,
Redkroft, Witos, Sawa, Odra, Melfree, Free Redstar.
В Чешской Республике
(начало исследований — 1970-е годы) в Научно-исследовательском институте
помологии (г. Головоусы), а несколько позже в Институте экспериментальной
ботаники Академии наук ЧР (г. Прага, Стрижовицы) до 1990 года с участием
доноров моногенной устойчивости к парше (PRI 370-15, Prima, Jolana) методом
гибридизации получены сорта Jolana, Melodie, Imuna, Karmina, Katka, Selena,
Vanda с геном Vf, в последующие годы — иммунные к парше сорта Resista, Rosana,
Rajka, Rubinola и Topaz.
Селекционные программы
по созданию новых сортов яблони с высокой устойчивостью к болезням выполняются
также в Болгарии, Югославии, Словении, Венгрии, Норвегии, Швеции, Финляндии,
Латвии, Литве, Испании, Китае, Индии, Японии, Корее, Австралии, Новой Зеландии,
Чили и других странах (на стадии создания или наращивания гибридного фонда и
отбора перспективных сеянцев).
С середины 1970-х годов
началась селекционная работа по созданию иммунных к парше сортов яблони в ряде
научно-исследовательских учреждений России и стран СНГ. В 1980 году была
принята «Комплексная программа по селекции яблони в СССР на 1981-2000 годы», в
2001 году — «Комплексная программа по селекции семечковых культур в России на
2001-2020 годы», в которых определены приоритетные направления селекции, в том
числе на устойчивость к абиотическим и биотическим факторам, слаборослость,
высокое качество плодов с ценным биохимическим составом.
Во Всероссийском НИИ
селекции плодовых культур (ВНИИСПК, г. Орел) под руководством академика РАСХН
Е.Н. Седова за период с 1977 по 2006 годы по этой программе было испытано более
2 тыс. комбинаций скрещиваний (более 2 млн цветков), на искусственном
инфекционном фоне проведен скрининг более 429,6 тыс. гибридных сеянцев,
отобрано и высажено в селекционный сад более 55,7 тыс. устойчивых сеянцев,
выделено более 60 элитных форм с геном Vf .
В потомствах от
скрещивания сорта Антоновка обыкновенная с формой SR 0523 получены сорта Орловим,
Чистотел, а в семье Антоновка краснобочка ½ SR 0523 отобраны сорта Зарянка,
Орловский пионер, Память Исаева, Первинка, Славянин с геном Vm, которые
проходят государственное сортоиспытание. Сорта Орловский пионер, Орловим и
Зарянка с 1999 года уже включены в Государственный реестр селекционных
достижений, допущенных к использованию. К сожалению, устойчивость этих сортов
уже преодолена 5-й расой парши в средней полосе России и других регионах.
В государственное
сортоиспытание также передано более 20 сортов с геном Vf, из которых Афродита,
Болотовское, Веньяминовское, Здоровье, Имрус, Кандиль орловский, Курнаковское,
Орловское полесье, Памяти Хитрово, Рождественское, Свежесть, Солнышко, Старт,
Строевское, Юбилей Москвы, Юбиляр внесены в Государственный реестр селекционных
достижений, допущенных к использованию. Совместно с Северо-Кавказским зональным
НИИ садоводства и виноградарства (СКЗНИИСиВ, г. Краснодар) созданы и переданы в
государственное сортоиспытание сорта Василиса, Кармен, Красный янтарь, Амулет,
Виола, Союз, Масловское, Талисман и Яблочный спас. Для южной зоны в СКЗНИИСиВ
выведены сорта Фортуна, Память Есаулу (последний внесен в Государственный
реестр селекционных достижений, допущенных к использованию). В
Кабардино-Балкарской государственной сельскохозяйственной академии (г. Нальчик)
созданы иммунные к парше сорта Флорайда (Флорина x Айдоред) и Заря Кавказа
(Флорина x Редфри), которые проходят первичное сортоиспытание.
Во Всероссийском НИИ
цветоводства и субтропических культур (г. Сочи) в потомствах от свободного
опыления сорта Prima отобраны перспективные элитные формы Сочи 2/8, Сочи 3;
сорта Redfree — Сочи 4/5, Сочи 23/15, Сочи 26/3; сорта Freedom — Сочи 83/25,
которые проходят первичное сортоиспытание. В 2008 году иммунный сорт яблони
Черноморское Инденко передан в государственное сортоиспытание.
Во Всероссийском НИИ
генетики и селекции плодовых растений им. И.В. Мичурина (ВНИИГиСПР, г.
Мичуринск) на основе доноров моногенной (ген Vf) и полигенной устойчивости к
парше созданы новые высокопродуктивные, зимостойкие (-37…-40 °С) иммунные к
парше сорта с высоким качеством и ценным биохимическим составом плодов:
Благовест (Prima x Бессемянка мичуринская), Былина (Prima x Бессемянка
мичуринская), Красуля (сеянец Priscilla), Скала (Prima x Бессемянка
мичуринская), Чародейка (Красуля x Мекинтош Важак), Успенское (Прима x
Бессемянка мичуринская), Флагман (Богатырь x Скала), Фрегат (Скала x
Карповское). Сорта Былина, Скала, Успенское внесены в Государственный реестр
селекционных достижений, допущенных к хозяйственному использованию по
Центрально-Черноземному региону РФ.
Во Всероссийском
селекционно-технологическом институте садоводства и питомниководства (г.
Москва) из гибридных потомств, полученных с участием доноров колонновидности и
устойчивости к парше, выделены сорта Валюта, Лукомор, Триумф, Сенатор с геном
Vf, а также Червонец и Марат Бусурин с геном Vm . Во Всероссийском НИИ люпина
(г. Брянск) получен и в 2001 году внесен в Государственный реестр селекционных
достижений по Центральному региону РФ устойчивый к парше (ген Vf) сорт
Брянское.
На Свердловской
селекционной станции садоводства (г. Екатеринбург) от скрещивания зимостойких
уральских сортов яблони с донорами иммунитета получены первые для Уральского
региона иммунные к парше сорта яблони с геном Vf: Имсинап, Имбеляна, Благая
весть, Первоуральская, из которых два последних с 2004 года введены в
Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. В
этом же году в соответствующий реестр по Волго-Вятскому региону РФ внесен сорт
Родниковая (Уральский сувенир x SR 0523) c геном Vm.
Из стран СНГ наиболее
результативно работа по созданию сортов яблони с генетической устойчивостью к
парше проводится в Республике Беларусь. За период с 1929 по 1992 годы в
Институте плодоводства Национальной академии наук Беларуси создан гибридный
фонд, насчитывающий 480 тыс. сеянцев, и выделено более 120 элитных, с середины
1980-х годов осуществляется селекционная программа. На начальном этапе в
качестве доноров устойчивости были использованы формы SR 0523 (ген Vm), а также
ВМ 41497 и Liberty (ген Vf). В потомствах формы ВМ 41497 и Либерти было
выделено наибольшее число перспективных сеянцев, из которых в 1999 году в
государственное сортоиспытание переданы сорта Память Коваленко, Имант и
Белорусское сладкое (в 2005 году два последних сорта были включены в
Государственный реестр сортов и древесно-кустарниковых пород Республики
Беларусь). Из других иммунных к парше сортов яблони по комплексу ценных качеств
и экономической эффективности рекомендуются для широкого внедрения в
производство Дарунак, Надзейны, Поспех.
В Институте садоводства
Украинской академии аграрных наук (г. Киев) созданы и переданы в
государственное сортоиспытание сорта Перлына Киева, Амулет, Цыганочка (ген Vf)
и Скифское золото (ген Vm), причем первый сорт внесен в Государственный реестр
сортов растений Украины.
Таким образом, на основе
реализации селекционных программ к настоящему времени в мире получено более 155
сортов с генетической устойчивостью к парше, причем доля тех, у которых
устойчивость контролируется геном Vf, обеспечивающим иммунность на протяжении
последних 60 лет, превышает 85 %. Однако в начале 1990-х годов в Германии и
Франции индентифицирована новая, 6-я раса парши, которая способна преодолевать
устойчивость у сортов и форм яблони с геном Vf.
Предположили также, что
существует 7-я раса парши, а у клона Malusfloribunda821, кроме гена Vf ,
имеется второй независимый доминантный ген Vfh, который индуцирует
гиперчувствительную реакцию. Это согласуется с данными, которые
свидетельствуют, что устойчивость к парше у Malusfloribunda 821 определяется не
одним геном Vf, как считалось ранее, а имеет более сложную природу. Выявление
7-й расы позволило идентифицировать доминантный ген Vg, контролирующий
устойчивость к ней у Golden Delicious. Следовательно, представление, что
устойчивость, контролируемая геном Vf, будет стабильной, нуждается в
переоценке. Все чаще в научной литературе появляются сообщения о преодолении
устойчивости, детерминируемой геном Vf,у иммунных сортов в Голландии, Германии,
Швейцарии, Италии, Чехии.
Впервые отмечено
поражение иммунных сортов яблони с геном VfБолотовское, Витос, Freedom, Юбиляр
в эпифитотийные годы в Республике Беларусь. Практика на зерновых культурах
свидетельствует, что скорость преодоления устойчивости гена хозяина патогеном в
основном определяется степенью распространения сорта, то есть достижением некой
критической посевной площади. В этой связи стратегия селекции иммунных к парше
сортов яблони с длительной устойчивостью должна заключаться в объединении
нескольких олигогенов в одном генотипе, то есть создании «пирамиды» генов, а
также совмещении моногенной и полигенной устойчивости при разработке
эффективных критериев разграничения этих типов устойчивости.
Во многих странах Европы
выполняются исследования по созданию сортов яблони с долговременной
устойчивостью к парше на основе объединения в одном генотипе различных генов
устойчивости. Был разработан Европейский проект (D.А.R.E. — Durable APPLE
Resistance in Europe) получения сортов обладающих долговременной устойчивостью
к болезням, с оценкой стабильности иммунитета у растений в различных условиях.
В России интенсивная
работа по получению иммунных к парше сортов на дигенной основе осуществляется
во ВНИИСПК. Разработаны методики отбора генотипов, сочетающих дигенную
устойчивость, на ранних этапах селекции с использованием искусственного
заражения. Отмечается, что основным критерием отбора таких генотипов служит
наличие в потомствах от анализирующих скрещиваний сеянцев, у которых четкая реакция
сверхчувствительности (класс 1) наблюдается уже через 3-4 сут после инокуляции
(ген Vm), а хлоротические и некротические пятна с ограниченной споруляцией
(классы 2-3) — на более поздней стадии онтогенеза, через 2-3 нед (ген Vf).
Ценные в хозяйственном отношении сорта яблони c дигенной устойчивостью к парше
еще не получены, однако во ВНИИСПК, ВНИИГиСПР, на Свердловской опытной станции
выделены иммунные к парше сорта яблони с использованием в гибридизации
производных Malusbaccata, сортов Антоновка, Уэлси, Бессемянка мичуринская с
высокой полигенной устойчивостью и доноров с геном Vf и Vm.
По данным некоторых
зарубежных исследователей, устойчивость к парше может усиливаться доминантной
гомозиготностью по гену Vf. При этом возможен отбор наибольшего числа сеянцев
без симптомов поражения. Закладка садов сортами с различными типами
устойчивости также будет способствовать снижению риска поражения паршой (на
60-80 %).
Итак, на основе
генетических исследований и идентификации генов устойчивости в России получены
сорта яблони с моногенной устойчивостью к парше, однако по качеству плодов
многие из них уступают мировым стандартам. Важнейшей проблемой остается
сохранение долговременной стабильной устойчивости: в настоящее время иммунные
сорта с моногенной устойчивостью занимают небольшие площади, но при их
расширении может произойти преодоление устойчивости патогеном. Как отмечает
академик А.А. Жученко (1), широкое возделывание генетически однородных сортов,
необдуманное применение пестицидов приводит к ускорению движущего отбора,
появлению более вредоносных рас и биотипов патогенов, к увеличению шансов у
вредных видов одержать победу в «эволюционном танце» в системе
«хозяин—паразит», так как их рекомбинационная и мутационная изменчивость в
большей степени зависит от условий внешней среды. В этой связи экономически
наиболее оправдано использование не техногенно-интенсивной, а
адаптивно-интегрированной системы защиты растений".

Интересная постановка
вопроса.

Для себя, один из путей практического решения
"адаптивно-интегрированной системы защиты растений" мы нашли  через создание здоровой Биосистемы, по типу
Природной. Но, усиленной в разы.

Потому как опыты
показывают что среда обитания, создающая здоровую БИОСИСТЕМУ, очень
положительно влияет на растения. И в плане устойчивости к болезням это особенно
заметно.

Практически это
реализуется через создание Активной мульчи. И подбора обитателей почвы,
обеспечивающих активное пищеварение органической мульчи.

И в этом плане очень
интересны представители Царства грибов: лесные шляпочные грибы. Благодаря
подбору видов которых можно создать здоровый микоценоз сада. Очень устойчивый.
И в плане противостояния патогенам, тоже.

Однако, Биосистема лишь
раскрывает потенциал сортов, по иммунитету. Но НЕ заменяет его.

Поэтому Важно в селекции
усиливать иммунитет сортов, прилитием этих свойств от сортов-доноров по
иммунитету и вкусу.

И такими
сортами-донорами являются перечисленные в статье сорта, выведенные в результате
специальной программы (Со-ор).

Некоторые сорта уже
удалось найти, благодаря помощи друзей.

Вот эти сорта. http://www.hort.purdue.edu/newcrop/pri/breeding.html

Обратите внимание на
родословную сортов. Большинство из них входит в эту программу, и имеет даже
номер. 

И часть этих сортов
удалось приобрести с помощью друзей и знакомых.

Сорта кооп:

Кооп-2 (Прима)
Кооп-10
Кооп-13 (Редфри) 
Кооп-17
Кооп-21 (Дейтон)
Кооп-22 (Джонафри)
Кооп-23 (Вильямс Прайд)
Кооп-25 (Скарлет ОХара)
Кооп-29 (Санденс)  
Кооп-30 (Энтерпрайз)
Кооп-31 (Wine Crisp) 
Кооп-32 (Пристин) 
Кооп-33 (Pixie Crunch)
Кооп-38 (Голдраш)
Кооп-43 (Джульетта)
Либерти
Приам
Флорина 
Фридом

Собрана интересная коллекция сортов-
доноров вкуса и других. Многие из которых также устойчивы к болезням:

Алант
Аркадик
Апорт Александр
Блимунд
Бребурн
Вэм-желтый
ВЭМ-сувенир
Гала
Гаррисон
Голден Резистент
Голден ред 
Делиция
Джонагоред
Джойс
Джумбо Пом
Голден Рейнджерс
Кандикрисп
Квинти
Кидс Оранж ред
Прайер спай
Лигол
Радогость
Редкрафт
Рубинола
Санрайз
Спартан
Старккримпсон
Старкэрлиест
Топаз
Фантазия
Фукутами
Хоней голд
Хоней крисп
Чемпион

Всё это позволяет выйти на новый уровень в селекции сортов-колонн.

Найдены
и крупноплодные формы Яблони Недзвецкого из Казахстана, которые называют
«Кулджинками» (по месту обнаружения в природе, и за крупные плоды).

Вот коротко мое мнение по теме.

Подробней можно
ознакомится в авторской теме на магнитогорском форуме виноградарей, в теме о
сортах колоннах http://www.rusvinograd.ru/forum/viewtopic.php?f=10&t=59&start=20

Там есть фото,
описание сортов, в том числе и современных европейских. Есть примеры обрезки,
формировки колонн. Вопросы агротехники и т.д.

А теперь приглашаю к
дискуссии.

И если есть желание,
поделитесь своим опытом.

Было бы здорово-
услышать мнение по сортам и опытам с этими колонновидными формами яблони.

Возможно, ещё кто-то
занимается на Урале и в Сибири этими вопросами: испытанием сортов яблони
колонновидного типа?

Ещё интересней, если и
"селекцией" таких форм. Хотя бы на любительском уровне: посеял
семена- вырастил интересную форму. То есть, без специального целенаправленного
подбора родительских пар.

Мне кажется любой опыт
был бы интересен?

Подробности на форуме в теме http://www.forumdacha.ru/fo...
Принимаются заявки на мицелий грибов. Обращаться к Дворянинову Александру Геннадьевичу. http://my.mail.ru/mail/dvor...

Желающие могут принять участие в пополнении коллекции культур грибов... Для коллекции очень интересуют грибы все Веселковые: Веселки, Сетконоски, Мутинусы, Решеточники..

ПИЩЕВАРЕНИЕ ПОЧВЫ = ПИТАНИЕ РАСТЕНИЙ 

Мудрая природа наделила всех обитателей биосферы колоссальным потенциалом выживания на случай разных экстремальных дефицитов. Мы, животные, можем скачкообразно повышать основной обмен - «ловить второе дыхание», получать воду из жировой клетчатки, даже кислород брать из внутренних запасов; мы заращиваем раны, а раки и ящерицы могут и новые конечности вырастить. Так же и растения: при сильной засухе могут сбросить листья и потерять часть корней; потеряли листья или ветки – выращивают из спящих почек новые. 
Но особенно застраховано питание. У всех животных минимум два способа питаться: основной – активный, и запасной – страховой. Есть пища – получаем её извне, а нету - «съедаем» внутренние запасы жира и гликогена. 
У растений и почвенной живности то же самое. Основной способ питания – активно-пищеварительный: почвенные организмы под мульчой переваривают органику, растения питаются с их стола. При этом микориза и микробы-симбионты служат реальным продолжением корней, их «ртом и желудком». В условиях дефицита питания вся ставка на «рот и желудок»! Например, в джунглях, где нет гумуса, а органику съедают за считанные недели, только микориза может помочь в конкуренции за пищу. То же – в тундре или в горах, где питание быстро вымывается. Именно тут и обнаруживаются семейства, не способные жить без микоризы: орхидные, брусничные, вересковые. 
Нет органики – нет почвенной жизни, нет пищеварения, «рот закрыт – в желудке пусто», и растения вынужденно переходят на запасное, страховочное питание: гумусное. Тут особо не раздобреешь – хватает только для выживания и скромного плодоношения. Растение наращивает огромные мочковатые корни, чтобы охватить больше почвы, но развивается средненько. Помните целинные урожаи через десять лет? В среднем 7-10 ц/га. Гумус там ещё был, и немало! Но  гумус – уже не пищеварение, а «выделение». Запас на случай вынужденной голодовки.
Не забудем: гумус – привилегия умеренных широт. Но и тут мы его сводим на нет! Растения уже не плодят – мы начинаем сыпать удобрения. По первости урожаи увеличиваются, и агроном, зная либиховскую «теорию возврата», радуется: во, у растений минеральное питание! На самом деле минералка – вообще не питание. Остро голодающие растения просто не могут не всасывать с водой солевые растворы! Так мы, лёжа под капельницами, вынужденно «питаемся» глюкозой, каки-ми-то солями и лекарствами. Так же вынужденно растут мышцы культуриста, сидящего на анаболиках  – ткан накапливают азот насильно. Растения, объевшиеся солями, вынуждены наращивать ненормальную, рыхлую, болезненную биомассу. Такими же неполноценными зреют и семена. Прямой и скорый путь к вырождению! 
Заметим: как гумусный (перегной-компост), так и солевой «типы питания» создаются искусственно. А значит, не могут дать всё нужное по определению. Тут нет главного: свежей пищи, «рта и желудка». Но мы, видимо, верим только в то, что можем «создать» сами. Мы верим в быстрые лекарства! Наши растения не гибнут, а добавка компоста, солей и воды даёт рост биомассы – и мы верим в иллюзию, что растения питаются автономно, сами по себе. Но посмотрите, как активно растут корни в сторону микробного «пира»: под кучу соломы, под слой навоза или опилок, в компостные грядки. Так же активно корешки ищут свою грибницу. 
Если есть выбор, растения выбирают лучшее. А если его нет – как у нас на полях – довольствуются тем, что есть. Куда им деваться? Агрономия выбрала для них запасной, бедный тип питания в качестве главного и единственного. «Почва – живой организм» - очень верно! Но почему тогда наука кормит этот организм чёрте чем? Даже хороший компост – всего лишь объедки, какашки от расщепления органики. Ведь мы не питаемся… переваренными продуктами, пардон. Так почему же почву кормим именно… компостом?.. 
Особо хочется сказать об азотных удобрениях. Вот уж «быстрое лекарство»: полил – тут же позеленело и впёрло! Самое концентрированное из них – мочевина, или карбамид. У животных это конечный продукт распада белков. Он ядовит, разрушает печень, и поэтому выделяется с мочой. Синтезируют карбамид из аммиака и воды – в почве он на них и распадается. Но аммиак – сильнейший яд для всей живности. Свежий навоз убивает корни именно аммиаком. 
В культурной почве аммиак обезвреживают расплодившиеся на удобрениях бактерии-нитрификаторы. Они превращают аммоний в усвояемые нитраты. И растения «прут в лопух» на радость учёным, главное для которых – размеры и масса. Но вот в чём дело: в нормальной, живой почве этих бактерий очень мало – откуда им там взяться? И когда туда сыплют мочевину или льют аммиачную воду, это всё равно, что дать нам выпить аммиак: разрушается система гумификации, гибнет «желудок» и «печень» почвы. Резко падает обмен углерода – а ведь именно углерод обеспечивает азотный обмен, не наоборот.
Природный источник азота – белковый обмен почвы: перетекание белковых соединений по пищевым цепям микробов, грибов, червей и насекомых. Свою долю вносят и азотофиксаторы, подстраховывая и стабилизируя азотный обмен. Но главный резервуар и накопитель азота – почвенная жизнь. Чем активнее и объёмнее белковое пищеварение почвы, тем больше азота по-лучают растения. 
В общем, давайте забудем, отменим, переосмыслим ложные понятия: «удобрения», «минеральные удобрения», «органические удобрения» - их нет, и не может быть в природной реальности. Как нет там и прочих «аксиом»: «плодородие – потенциал почвы», «гумус – основа плодородия», «азот – основа питания», «органика = гумус», «почва – невосполнимое средство производства» и т.д. и т.п. Пусть с этими перлами разбираются те, кому они остро необходимы для получения дохода. А наше дело – земле-Делие, делать землю плодородной!

Теперь вернёмся к системе «растения-грибы-микробы-черви-рестения». Ещё одно из её свойств – взаимная защита друг друга.

                  ПОЧВЕННАЯ ВАКЦИНАЦИЯ И ИММУНИТЕТ

Любой живой организм – система открытая. Только за один день мы пропускаем через себя килограммы еды, литры воды и полсотни кубометров воздуха. Мы купаемся в реках, валяемся на траве, жуём яблоки, дышим домашней пылью… Внутрь любого живого существа буквально хлещет внешняя среда – а в ней кишмя кишат самые разные микробы! Будь именно они причиной болезней, ничего живого просто не было бы: все умирали бы, едва родившись. Ну, и самих микробов не было бы: где им жить-то? Камень и вода – вот и всё, что было бы. 
Но мы, как видите, живы. И более того: сами поселяем тьму микробов внутри себя. Потому что тоже используем их в качестве симбионтов – как растения или коровы. Например, в нашем кишечнике – три кэгэ микробов нескольких сотен видов. Вы осознаёте, что без них вы совершенно не смогли бы усваивать пищу?.. Вспомните, что творится с детьми при сильном дисбактериозе. 
К счастью, всё живое научилось эволюционировать совместно. Каждый умеет поддерживать свою цельность при любом внутреннем «населении». Это и есть иммунитет. Какой бы чужак ни попал к нам внутрь или на кожу, иммунные клетки узнают его, снимают (считывают) его матрицу и синтезируют нужные антитела – активные белки, противоядия или капканы. Есть и прямые убийцы чужаков – разные лейкоциты. Кстати, есть мнения, что и они – бывшие симбионтные бактерии. 
Иммунные реакции растений ещё более разнообразны. Подавить патогена ядами – один способ. Другой: сначала стимулировать, расслабить, накормить его – и потом прихлопнуть. Третий, крайний способ – растворить, умертвить всю ткань вокруг патогена. Смотришь, на здоро-вом листе мёртвое пятнышко. А это лист запер грибка: лопай, но тут и подохни!
Но вот что важно: начало любого иммуннитета – встреча с патогеном.  Пока не столкнёшься, иммунные реакции не включатся. Столкнулся, переболел – всё, дальше этот микроб уже не страшен. Классика детства: переболел ветрянкой, корью – ура, больше не заболеешь! Так же и у растений. Сейчас выясняется: механизм узнавания чужаков у нас с ними во многом одинаков. И даже основные сигнальные вещества одни и те же. То есть, жизнь ещё на растений и животных не разделилась, а иммунитет уже был! 
Можно ли включить иммунитет у растений? Конечно. Метод направленной иммуномодуляции развивается уже давно. Изучаются сигнальные вещества-включатели, и на их основе разрабатываются биопрепараты – индукторы иммунитета, или иммуномодуляторы (ИМ). Это на-поминает вакцинацию.
Заболеваемость, действительно, снижается. Но возникает немало побочных эффектов. Ведь биохимия экосистемы – одна на всех! И вредители, и болезни изменяют биохимию растения по-своему, для своих нужд. Например, многие вредители «защищают» растение – подавляют его болезнь. Так и болезни. Оказалось: многие ИМ, подавляя болезнь, привлекают вредителей! Другие, подавляя вредителей, усиливают болезни. При этом разные сорта по-разному реагируют на разные ИМ. Часто неясно, что же получится в итоге. Это как с удобрениями: сыпешь, льёшь – и усиливаешь болезненность, и травишь ядом, и ухудшаешь почву, и ешь нитраты – и общий эффект может уйти в глубокий минус. 
Но в природе и иммуномодуляция давно отлажена. Кузнецов уверен: природные растения получают отличную комплексную «вакцинацию», и обеспечивают её именно сапрофиты.
Вспомним про десятки антибиотиков сапрофитов и корневых симбионтов. Что тут происходит с патогенами? Они ослабевают. И растения получают контакт с ослабленными возбудителями болезней – полноценную, универсальную природную вакцину. Ослабленные паразиты создают постоянный «напряжённый иммунитет» - и растения бодро сопротивляются болезням. 
Так в природе постоянно поддерживается баланс, равновесие между болезнями-паразитами и защитниками-сапрофитами. Болезни нужны для естественного отбора, эволюции, совершенствования иммунитета. Но растения, общие кормильцы, должны быть целы – и сапрофиты охраняют их от гибели, а болезни стараются не особо им мешать.
Природа не «убивает врагов» - она усиливает иммунитет и даёт полноценное питание. Люди действуют наоборот – и результат обратный. «Окультуренные» почвы – это сильные и закалённые патогены при дефиците, а то и отсутствии сапрофитов. Не получив вакцины, «раскормленные» растения сначала бурно растут, но потом массово выбаливают и чахнут от любого стресса. 

*** 21. сюжет: вакцинация корней.

Александр Иванович давно наблюдает: на его выращенном биозёме, при изобилии разлагаемой органики, защита в принципе не нужна: растения или совсем не болеют, или болезнь проявляется слабо, только на самых повреждённых кустах. Например, на соседних участках процветает оидиум – болезнь винограда. В «КАИМе» же он не проявляется даже там, где молодые кусты весь сезон лежат на почве и поливаются дождеванием из скважины, почти ледяной водой. Более двухсот кустов разных сортов, с разной устойчивостью, не болеют одинаково! Посетители питомника не верят, что никаких опрыскиваний, даже биопрепаратами, здесь не применялось. Но это факт.
Хорошо видно: живая почвенная экосистема бережёт растения, и потому тщательно поддерживает оптимальный иммунный баланс. Вывод Кузнецова: природный режим грунта – наиболее мощный, дешёвый и естественный фактор как здоровья почв, так и иммунизации самих растений. 


2. ЛЮДИ: ОКУЛЬТУРЕННОЕ ПРИРОДНОЕ


МЫ ВСЕ ГОВОРИМ ОБ ОДНОМ


Здесь – системный анализ разных околоприродных агротехник, сделанный Кузнецовым с целью показать общую суть всех природных направлений.

Мир создал массу агрономий и отдельных агроприёмов природного и органического типа. Однако, несмотря на явное родство, развиваются они как-то разрозненно, и даже умудряются спорить, а порой и конфликтовать. Нужно ли нам это? Глянем глазами природы, с вершины того са-мого дерева. Отсюда чётко видно: всё это – части одного целого.
Рассмотрим весь список.

ПРИМЕНЕНИЕ НАВОЗА, ПЕРЕГНОЯ, СУХИХ ОРГАНИЧЕСКИХ УДОБРЕНИЙ – попытка вернуть почве органику, чтобы добавить гумус и азот, чем и поднять плодородие. В традиционном виде даёт лишь недолгий и слабый эффект, поскольку органика считается «удобрением» и ошибочно запахивается. В природе она поступает двумя способами: с поверхности, в виде биоактивной мульчи, и в почве, в виде биоактивной канальной структуры. То есть, органика – не просто вещество, а организующая система. В природе её потенциал используется стопроцентно.
КОМПОСТИРОВАНИЕ И КОМПОСТНОЕ ОРГАНИЧЕСКОЕ ЗЕМЛЕДЕЛИЕ (Дж. Джевонс, А. Чедвик, Р. Родейл и пр. → С. Дубинин, Н. Курдюмов и пр.) – по сути, возврат в почву уже переработанного, почти сгумусированного «опада». А с ним – частичного тепла и остатков почвенного пищеварения. Эффект временный; нужны огромные количества органики, т.к. при компостировании углерод на ¾ теряется – улетает. Потенциал органики – на ветер, в буквальном смысле. 
ПОСЕВ СИДЕРАТОВ – искусственное создание «опада» или «дёрна». Самый естественный и эффективный способ оживить почву на больших площадях. Но используется неправильно. Из-за путаницы с понятием «органика» сидерат считается «разовым лекарством», как компост и навоз, и потому запахивается на большую глубину с потерей главных эффектов: мульчи и почвенной структуры. Минус один: требует вырастить дополнительную культуру. Но для почв, обескровленных пахотой и эрозией, эти усилия более чем оправданы. Более того, это единственный способ восста-новить такие почвы. 
ПОЧВЕННЫЕ МИКРОБНЫЕ ПРЕПАРАТЫ (Байкал-ЭМ1, Кюссей-ЭМ, Восток-ЭМ, АПМ «Сияние», культуры азотофиксаторов и пр.) – ни что иное, как возврат в почву комплекса полезных микробов в виде «закваски». Они не работают без внесения органики и влаги. А в природной почве они и так процветают. Местные, адаптированные формы сапрофитов есть и в навозе – если скотина кормится на пастбищах.
РАЗВЕДЕНИЕ ЧЕРВЕЙ И БИОГУМУС – возврат в почву червей или просто их копролитов. Опять же, и проще, и полезней для нормального белкового обмена, развести их в самой природной почве.
ГУМИНОВЫЕ ПРЕПАРАТЫ И ВЫТЯЖКИ ИЗ БИОГУМУСА (Гумисол, Гумистар, Гуми и все «коктейли» на основе гуматов) – возврат в почву растворимого гумуса и активной части копролитов. Эффект хороший, особенно в огородах. Но странно платить за эти растворы, когда они должны создаваться в почве сами. Тем паче, что это не основное питание растений. Снова органика – на ветер!
СТИМУЛЯТОРЫ И МИКРОУДОБРЕНИЯ С ОРГАНИКОЙ (СИЛК, Биовита, Биостим, Кемира, Урожай, Гумистар, Мегафол и прочие сложные «коктейли») – возврат части почвенных БАВ и питательных веществ, в норме производимых симбионтами и сапрофитами. Вовсе не заменяют, а лишь активизируют процесс «почвенного пищеварения» - если он уже налажен. А солесодержащие – даже подавляют, если передозировать.
МИКОРИЗНЫЕ ПРЕПАРАТЫ (Микоплант) – возврат в почву грибов-микоризообразователей. В природных почвах они и так процветают, причём в огромном разнообразии.
ЭНЕРГО-ИНФОРМАЦИОННЫЕ МЕТОДЫ (например, «Алхимия земледелия» Г. Швебса): использование электромагнитных полей и частот, структурированной и «кластерной» воды. Воздействие намерением, эмоциями, прямым общением, музыкой. Использование «витонных» и «лептонных» генераторов, пирамид, радиоэстезических батарей и т.д. и т.п.  Мудрёно, фантастично, но всё это, опять-таки – природные явления, постоянно происходящие в биосфере.  
Шесть последних пунктов – попытки вернуть растениям разные части цельного почвенного биоценоза. Наука постоянно находит здесь какие-то новые детали, увлекается очередным открытием и выдаёт его за панацею. Но по отдельности всё это даёт мизерный эффект, иногда – никакого, а то и отрицательный. Если уж возвращать, то весь биоценоз!
Вот направления, ближе всего подошедшие к этой идее.
НАТУРАЛЬНОЕ ЗЕМЛЕДЕЛИЕ (М. Фукуока) – приближение агроценоза к естественному биоценозу. Искусство выращивать культурные растения, практически ничего не нарушая как в биоценозе, так и в природе самих растений. 
ПЕРМАНЕНТНАЯ (бесконечная) КУЛЬТУРА (Б. Моллисон, 
Д. Холмгрен, Н. Ремер, З. Хольцер и пр.) – создание разумных и устойчивых экосистем из растений, животных и устройств, организованных так, что они максимально используют силы природы, да ещё обслуживают сами себя. Часто – просто повышение продуктивности, частичное окультуривание природных систем без их разрушения. Ландшафтная пермакультура Хольцера – уже не столько сельское хозяйство, сколько продуктивное вживание в природу.
БИОДИНАМИЧЕСКОЕ ЗЕМЛЕДЕЛИЕ (Р. Штейнер, начало ХХ века) – цельная философия и технология, впервые рассматривающая почву как «живое существо», а агроценоз – как единый организм. Объединяет влияние Космоса, агрономию, животноводство и гомеопатию. Создаёт систему «растения – животные – человек», моделирует их замкнутый круговорот органики. Д-р Пфайффер, ученик д-ра Штейнера,  в 1956 году писал: «…Мы возвращаем почве сбалансированную систему функций. Это требует от нас отношения к почве… как к живой системе. Мы говорим о живой почве, включая в это понятие и жизнь микроорганизмов, и условия, при которых эта жизнь может полностью развиваться и сохраняться». Кажется, под натиском времени биодинамика потеряла глубину, приблизившись к органическому огородничеству. В основе современной агротехники – искусство приготовления особо ценного компоста, который и считается основой урожая. 
ЛАНДШАФТНОЕ ЗЕМЛЕДЕЛИЕ – устройство или сохранение цельных экосистем и устойчивых биоценозов для повышения устойчивости соседствующих с ними агроценозов. Например, создание лесополос, искусственных прудов, участков «дикого» луга или леса. К этому сейчас стремятся, например, читатели книг Мегрэ. Суть та же: создание ландшафтов, которые процветали и до появления агрономии. 
ВОССТАНОВИТЕЛЬНОЕ ЗЕМЛЕДЕЛИЕ (И. Овсинский, Э. Фолкнер, Т. Мальцев и все их последователи) – безотвальное полеводство с поверхностной обработкой и возвратом всех растительных остатков. Создаёт и использует органическую мульчу и структуру почвы. Практически, позволяет почвам восстанавливаться и даже улучшаться. Через несколько лет, в достаточной мере восстановив структуру и плодородие, естественно перетекает к прямому посеву и нулевым обработкам.

Заметьте, везде ключевое слово – возврат. Всё это естественно для живой почвы, и мы пытаемся лишь вернуть ей то, что у неё сами отняли! Но возвращаем что попало, разрозненно и слепо, сводя всё к гумусу и не видя самого источника – органики с её энергией и организующим потенциалом. Отсюда и результат: отдельные улучшения, но не прорыв. Потому что возвращать нужно всё перечисленное, всерьёз и в полном объёме. А для высоких урожаев – и вдвойне, и втройне.
С этой точки зрения многое проясняется. Например, понятно, почему многие «органические» техники не верят в сверхурожаи и не считают себя интенсивными. Не имея цельной картины, они что-то упускают в технологии. А ведь что есть «интенсивный»? Всего лишь «высокопроизводительный». Тогда природное земледелие – самое интенсивное: и стабильный высокий урожай, и высокое качество! 
А вот «пахотно-химическое» - как раз наоборот. Интенсивна ли агротехника, дающая неполноценные или отравленные продукты? Ведь в строгом смысле это – не продукты, их надо выкинуть в… даже в компост нельзя! Можно ли назвать интенсивной систему, которая по факту даёт 30% нормальной урожайности? Минимум треть мировых урожаев съедают болезни и вредители, ещё треть  – засухи, эрозия и истощение почв. Интенсивна ли культура, урожай которой не покрывает общих затрат?.. Да, она действительно «интенсивна» – в смысле убытков, тяжкого труда и разруше-ния почв!
Очевидно, без интенсивного почвообразования не может быть интенсивного растениеводства. Вчитайтесь, сами слова говорят за себя: землеДелие – природно, а землепользование – разрушительно. Землю нужно не просто пользовать, а делать. Главный критерий разумной агрономии – самодостаточность углеродно-азотного круговорота. Земля не требует курочить недра и строить заводы, чтобы получать хороший урожай!

Итого: все «органические» агротехники – части природного земледелия. Все их плюсы – следствия круговорота органики, сожительства, обмена веществом и созидательной информацией. Без цельного понимания природных почвенных процессов не создашь цельный биоценоз. И тогда, сколько не лей препаратов, сколько не создавай систем, ландшафтов и грядок – не создашь ничего, кроме имитации жизни. Но имитация жизни – это не жизнь.


СУТЬ ПРИРОДНОЙ АГРОТЕХНИКИ


С традиционной агрономией Кузнецов расходится по всем пунктам. Его взгляд на земледелие отражает совсем иной концептуальный уровень. Земледелие не есть потребительство! С этой точки зрения каждый аспект агрономии выглядит иначе. Собранные вместе, эти отличия дают нам цельную и ясную картину.
Прежде всего, природное земледелие отличается пониманием самой основы плодородия. Плодородие – не свойство почвы, а эффект полноценного круговорота органики. Это постоянный биодинамический процесс избыточного возврата. Используя, по сути, только энергию органики, почвенные обитатели возвращают растениям все их вещества, а в благодарность – ещё и организацию почвы, сервис, снабжение, защиту и прочие эффекты симбиозов. Это и есть плодородие.
Все агрономические системы заняты выращиванием растений за счёт уничтожения почв. Кузнецов выращивает саму почву, считая это необходимым и достаточным для наилучшего развития растений. Почва для него – объект труда, каковой состоит в заботе о труде почвенных обитателей. Плодородие – восполняемо, а воздействие на почву – восстанавливающее. 
По определению науки, «агроценоз – искусственная среда, управляемая человеком». На самом деле, агроценоз – то, что он есть реально: единая система «космос – Земля – растения – микробы – фауна – человек». И последнее звено не должно мешать всему остальному! 
Все агротехники воспринимают почву, как источник питательных элементов для растений, как субстрат. На самом деле, почва – среда обитания в самом широком смысле слова: потребитель и источник энергии, буфер обмена для круговоротов всех веществ, полноценная экосистема, комплекс симбионтов, биохимическая связь, энерго-информационный обмен – и устойчивый баланс всех этих факторов. Субстрат – лишь каркас для этого, а питательные вещества – естественное следствие. Почва в «КАИМе» вообще не обрабатывается, даже поверхностно.
Растениеводы видят главным минеральное питание, мысля его чисто корневым, автономным. На самом деле, главное питание растений – углекисло-водное, и процесс это симбиотический, общий для всего биоценоза. А минералы – прямое следствие, бесплатная добавка к общему столу.
Вообще, в любой агрономии используется искусственное понятие - «удобрение», то есть внесение в почву «питательных веществ». И даже органика понимается, как удобрение. В системе Кузнецова «удобрение» - иллюзорное понятие, тупиковая идея, мешающая осознать суть почвенного питания. Имея в распоряжении свежую растительную органику и сапрофитов, растения сами обеспечивают себя сотнями нужных веществ, причём в нужных пропорциях в каждый момент. Смешно думать, что промышленные «удобрения» дают что-то похожее! Ими можно только «у-добрять», то есть пытаться «за-добрить», «купить» растения подачками, отняв у них среду обитания. Проще говоря, «удобрения» толкают агрономию к вынужденному, запасному способу питания растений. И это ложный путь.

*** 22. сюжет: растения-узники.

Для любого агронома важна температура воздуха. В природе намного важнее тепло почвы: именно оно ускоряет ферментативные процессы.
Профилактика болезней в природной агротехнике – почвенно-биологическая, сдерживание вредителей – экосистемное. Никакие яды не применяются: всё делают живая почва и биоценоз.


ОПЫТ «КАИМА»


Практика «КАИМа» – по сути, знание природных механизмов и намерение как можно полнее воссоздать их. И не просто воссоздать, а значительно усилить. Результаты более чем убедительны. Кузнецов уверенно говорит о продуктивной почвенной биотехнологии для малых хозяйств холодной зоны садоводства.
Весь цикл его агротехники можно свести к шести главным правилам:
1. Начальное улучшение: создание теплоёмких, влагоёмких и проницаемых грунтов. По необходимости вносится песок, щебень, глина.
2. Запуск системы «почва-микромир-растения». На грунт – сапрофитная закваска: навозная мульча. Сверху – пища: слой растительной органики, вплоть до опилок. Дальше – только регулярное пополнение органики. За несколько лет грунты превращаются в плодородные почвы. 
Вместе оба правила дают почве самую оптимальную физику – триединство воздуха, тепла и влаги. А растениям – самое полноценное питание от постоянной естественной гумификации. Повторюсь: от самого процесса, а не его конечного результата.
3. Усиление распада органики и симбиотического питания с помощью живых биопрепаратов: культур сапрофитов, симбионтов и микоризных грибов. А так же путём поддержания оптимального микроклимата: поливы, укрытия, лесополосы и пр.
4. Усиление естественного иммунитета растений путём постоянной активизации сапрофитов и симбионтов. 
5. Использование интенсивных и сверхинтенсивных сортов, генетически способных к высокой продуктивности. Например, ремонтантные сорта малины, томаты с неограниченным ростом, кольчаточники у плодовых культур.
6. Умные агротехнические приёмы при посадке и уходе за растениями: малозатратные, многоцелевые и упрощенные способы, совмещенные посадки и пр.
Как всё это выглядит в натуре? 
Вот основные детали из опыта «КАИМа».

«Пытаясь полнее использовать природный процесс, мы не изобрели ничего нового, но сделали для себя настоящее открытие: почву можно выращивать, культивировать весьма быстро и эффективно. За 4-5 лет на небольшом участке можно вырастить слой «быстрого чернозёма» в 25-30 см, и получается вполне естественная, устойчивая система с высоким плодородием и выраженным антистрессовым потенциалом» - пишет Александр Иванович. 
Как он это делает?  
Первый природный фактор для этого – приток органики на поверхность почвы. Причём, любой растительной органики. Почва прекрасно «растёт» даже на свежих опилках, а если грамотно запустить систему, то и на хвойных. За год Кузнецов вносит на сотку 7-8 кубометров опилок – слой до 15 см. В условиях сибирского лета актиномицеты  и грибы съедают этот слой почти целиком. Это явно больше, чем могут взять растения, и почва на глазах чернеет, обогащается свежим гумусом – «растёт». При этом она делается пористой, воздушной. Расплодившиеся черви активно структурируют её, утаскивая органику и в нижние горизонты. Деревья, посаженные в небольшие холмики, за несколько лет «всасываются» в грунт – уходят в «воронки»; теперь приходится учиты-вать это при посадке. 

Новый участок – новый запуск системы. Сначала, для закваски, кладётся тонкий слой свежего навоза, помёта или компоста. Затем – слой травы, листьев: переходный корм для сапрофитов. И лишь потом – толстый слой лежалых опилок. А дальше, годами – только опилки. Теперь можно класть и свежие, и даже хвойные: сосну, лиственницу, кедр, ель, пихту. Послойная «кухня» уже сформирована, устойчивые виды сапрофитов отобраны. 
Опилки можно вносить весной и осенью, а если нужно, то и летом. Но главное внесение – осеннее, как в природе. Толстый свежий слой укрывает почву от промерзания – микробам и грибам хорошо. 
На юге, из-за долгих засух, опилки будут разлагаться медленнее. Слой соломы в 10 см разлагается за лето больше, чем наполовину, но опилки лежат года два. Тут нужны свои дополнения: или увлажнять мульчу, или укрывать сверху листьями, соломой, чёрной плёнкой. Рисовую и подсолнечную шелуху лучше притрусить песком, иначе она слишком греется и сохнет. Но опыт показывает: несмотря на засухи, под толстой мульчой почва остаётся достаточно влажной. Подтверждаю.
Кто-то спросит: а не навредим ли мы природе, стаскивая все опилки на свой огород? Братцы, опасность пока не в этом! Дай Бог нам уберечь органику от бесполезного сожжения! Опилки, солому, листья, сорняки, шелуху – их уже изъяли из природы. Не возьмём мы – их просто спалят, закоптив небо. Пусть лучше их энергия уйдёт в почву, чем в воздух. О навозах вообще молчу: каждому, кто их почве вернёт, премию платить надо!
Спросите: а как же на грядках? Овощи в опилки не посеешь! Конечно, природный огород – свои нюансы. Об этом – в главе «Опыт природного земледелия».

Другой важный фактор – триединство воздуха, влаги и тепла. Всё это в природе обеспечивает мульча.
ВОЗДУХ для земледельца – прежде всего углекислый газ. Дефицит углерода опаснее, чем нехватка азота: фиксацию азота обеспечивают углеводы, а не наоборот! Вспомним: оптимум СО2 в воздухе – десятикратный, или 0,3%. А на открытой почве, особенно в безветрие, он часто падает почти до нуля. Поэтому Кузнецов покровными плёнками не пользуется – мульча только органическая.
Важно также помочь растениям усвоить наработанный углекислый газ: отсечь господствующие ветра, создать очень умеренное движение воздуха в саду. Весной тёмная мульча полезна: хорошо накапливает раннее тепло. Но летом, особенно на юге, она создаёт перегрев и сильные восходящие потоки, постоянно «выбрасывая» углекислый газ с участка. Ещё и поэтому светлая мульча предпочтительнее. 
ВЛАГА под мульчой есть всегда, независимо от погоды. Тут надолго задерживается вода полива или дождя. Но главная влага «подмульчного слоя» - почвенная роса и капиллярная вода подпочвы. Здесь, на границе с почвой, мульча задерживает любую воду – в этом её накопительная роль. Микробы эту воду структурируют, заряжают энергией, сдабривают веществами – и это уже управляющая роль мульчи. Мульча – главный «куратор» и «крыша» питающих корней.  
В 2007-м, вместо обычного капельного, Кузнецов устроил дождевальное орошение «вертушками». Опилочная мульча стала разлагаться заметно быстрее, появилось больше грибов. Уже третий сезон питомник поливается только дождеванием. И никаких болезней!
Третья важная роль мульчи – теплорегуляция. 
ТЕПЛО для растениевода – прежде всего высокая теплоёмкость грунта. В Сибири теплоёмкий грунт запасает тепло, а на юге – прохладу. Имея большой запас тепла, такой грунт медленнее остывает ночью и медленнее нагревается днём. Его температура более стабильна и ближе к среднесуточной.
Но вот главное: тепло почвы намного важнее тепла воздуха. Все ферменты и в почве, и в самих корнях оптимально работают при 22-28ºС, а у южных культур (виноград, бахчевые, томаты, перцы, огурцы) при 25-32ºС. Такова их природа. В холодных почвах скорость всех реакций сильно замедлена, растения тормозятся, болеют корневыми гнилями – и огородник, привыкнув, мирится с этим. Но это вовсе не норма! Одно только тепло почвы повышает отдачу урожая на четверть. 
Умные тепличники не топят воздух, а прокладывают трубы в почве. Растения отращивают огромную корневую систему и развиваются вдвое скорее. Тёплая почва достаточно нагревает и воздух, давая заодно массу углекислого газа. Те, кто укореняет черенки, знают: корни отстают в росте только из-за холода. В черенкователях с электроподогревом саженцы получаются идеальные: огромная борода корней, а почки ещё спят. Такие растения быстро трогаются в рост и обгоняют обычные черенки на год, а то и на два.

*** 23. сюжет: корни мёрзнут, а вершки парятся.

А как «обогреть» огород? Увеличить теплоёмкость почвы. Кузнецов бес сомнений использует самые теплоёмкие материалы: песок и щебень. 
Готовя участок под саженцы или многолетники, он прежде всего насыпает на почву 10-12 см мелкого щебня, а на суглинке ещё и 5-6 см песка. Тщательно перекапывает, перемешивает садовыми вилами – в первый и последний раз. Саженцы высаживаются под лопату, в небольшие ямки по размеру корней. Никаких удобрений: корни должны развиваться – трудиться, искать, а не просто «жрать»! Кроме теплоёмкости и рыхлости, щебень даёт саженцам более мочковатую корневую систему. Это и лишние питающие корни, и высокая надёжность пересадки. Дальше кладётся закваска, а потом ежегодно наслаивается мульча. 
Корни винограда изолируются от холода и снизу. Копаются траншеи на 70-80 см, до глиняного пласта. На дно кладётся 20-25 см древесных отходов и опилок – это «матрас». Засыпаются траншеи с изрядной добавкой песка или щебня. И сверху – мульча.
Солнечное тепло ловят разными способами. Скандинавы, например,  покрывают междурядья асфальтом. Уральцы укрывают почву рубероидом и ограждают посадки плёночным «забором». Кузнецов успешно использовал щебень, автошины, тёмную растительную мульчу. А сейчас приспособил толстые водяные рукава из черной пленки. По бордюрам использует крупные камни: весной они нагреваются первыми и хорошо передают тепло. А иногда, чтобы ускорить и усилить прогрев, формирует грядки с уклоном к югу. Такие «горки» дают растениям опережение в 10-15 дней.  
Конечно, не обойтись и без тёплого воздуха. Многие растения и саженцы выращиваются под плёнкой. Для этого разработана простая модульная конструкция – она позволяет без проблем накрывать большие площади (фото …). Здесь, под плёнкой, те же водяные рукава особенно эффективно стабилизируют тепловой режим.
Однако, как и в грунте, температура воздуха – ещё не само тепло! У воздуха есть теплоёмкость, и она тем больше, чем выше его влажность. Скачки теплоёмкости ощущаются намного жёстче, чем скачки температуры. Вспомните баню: поддал – температура резко падает, а уши сворачиваются! С точки зрения растений, примерно то же мы устраиваем в огороде: полил – «баня», высохло – ночью больше холода. В природе и от этой беды спасает мульча: стабилизирует не только температуру, но и влажность, и теплоёмкость воздуха. 

Третий фактор природного земледелия осознать труднее всего: энергетика хозяина. В природе растения – не просто еда. Это полноценные сознательные существа, партнёры и кормильцы. Александр Иванович воспринимает их именно так. И они отзываются на это!
В питомнике даже плоскорезам нет места. Почву и мульчу стараются вообще не ворошить: это смерть для грибов. Да и не повернёшься с инструментом: каждая пядь земли засажена! Сорняков совсем немного, и они легко вытаскиваются руками. Растения Кузнецов обрабатывает, формирует тоже руками. Он уверен: прикосновение – самый плотный обмен энергетикой, а вкупе с настроением – настоящее садовое «хиллерство». Может, ещё и поэтому при такой плотности посадок его растения совершенно не страдают?..

Очень важный фактор – генетика растения, сортовые качества. Селекционеры выдали в производство целый ряд прекрасных сверхинтенсивных сортов: спуры и кольчаточники у плодовых (о них – ниже), ремонтантные и крупноплодные у ягодных. Проблема в том, что их потенциал очень трудно раскрыть. И проблема серьёзнейшая. Многие садоводы, и даже агрономы на этом попадаются. Берут сорт – и вскоре ругают: ну вот, ещё хуже старых, проверенных!
Дело в том, что эти сверхпроизводители – одновременно и сверхпотребители. Это почвенные «акселераты», «бройлеры», обжоры с огромным аппетитом. В обычной агротехнике они не просто не проявляют себя – чахнут и плодят хуже самых обычных сортов! Выходит: сорта есть – агрономии для них нет. И, на пахотных почвах, уже не будет. Кузнецов убеждён: интенсивные сорта могут проявить себя только в режиме интенсивно-природного земледелия.
Первые испытания в питомнике подтверждают это. 
Например, малина. Уже третий год интенсивные сорта В.В. Кичины – Маросейка, Патриция, Арбат, Гордость России, Столешник – дают с куста по 5-9 кг крупных ягод за сезон. Не меньший потенциал показали и Р-12 и Р-22. 
И особенно Р-34 – Недосягаемая. В хороших, то бишь КАИМских условиях она – просто ягодная фабрика. Побеги дают несколько порядков ветвления, постоянно обрастая новыми боковыми веточками, которые цветут и дают крупные ягоды. Кузнецов оценивает её потенциал минимум в 10 кг/кв.м. В «КАИМе» этот потенциал ограничен только теплом и опылением. Если сентябрьские заморозки не достигают -5ºС, кусты плодят с середины июля до конца октября. Для Сибири это невероятно.
Схожие показатели и у сортов В.И. Казакова – Бриллиантовой и Геракла. По первым прикидкам, они раскрыли свой потенциал уже на 70-80%, что для условий Алтайского также почти нереально. 
Но главный урожай питомника – не ягода и плоды, а черенки, отводки, розетки и отпрыски. Этот урожай убеждает больше всего: плотность посадки увеличена против «нормы» в 15 раз, и качество саженцев не страдает!
Интенсивные формы яблонь и груш – это «кольчаточники», у них цветёт и плодоносит прошлогодний прирост, как у вишни. И плодить они начинают уже со 2-3-го года. Но при любой нехватке питания ведут себя как обычные сорта: отказываются ежегодно плодоносить. Если августовская ночная температура падает ниже критической, цветочные почки не закладываются. Обычно этот порог равен 10ºС, но на природной почве выносливость повышается. Чтобы одновременно дать и плоды, и новые плодовые почки, тоже нужны особые условия. Уверен: и у старых сортов периодичность – во многом издержки агротехники.
К кольчаточникам относят колонновидные формы, компакты и «естественные карлики». 
«Колонки» уже широко известны: междоузлия сильно укорочены, ветки растут вертикально вверх. Зимостойкость высокая, на уровне Антоновки. Кузнецов испытывает несколько сортов. В опытном режиме, без постоянной обрезки урожай – 4-5 кг с дерева, плодят ежегодно. При схеме посадки 50 на 100 см, а то и чаще, урожай выходит в разы выше, чем у обычных яблонь. Остальные колонки – маточные кусты, постоянно чекрыжимые на урожай побегов. Но и эти «метёлки» умудряются плодоносить. 
Компакты – «не совсем колонки»: карлики, тяготеющие к колонновидной форме. Междоузлия укорочены, ветки почти не дают ответвлений, но крона более расширенная, и плодам зреть более комфортно. Если пробудимость почек очень высока, ветки покрываются кольчатками почти сплошь – такие формы называют спурами. Они также очень требовательны к активно питающей мульчированной почве.
«Естественные карлики» М.А. Мазунина – очень зимостойкие крупноплодные формы с опускающимися ветками. Образуют очень компактные, даже стелющиеся кроны. И вот что замечено: в обычной агротехнике их приросты почти не дают кольчаток – приходится кольцевать ветки. В природном режиме они плодоносят по всей длине ветвей, начиная с саженцев.
С 2002-го Кузнецов ведёт селекцию яблони. Получил первые формы, устойчивые к весеннему «ожогу» – гибели коры из-за большого перепада температур. Выделил формы, легко размножаемые зелёными черенками. Испытывает больше сотни алтайских гибридных форм колонок и карликов. Цель Александра Ивановича – найти или создать идеальные для Сибири плодовые культуры. И он постоянно наблюдает, как природная агротехника расширяет их возможности.
   

УСИЛИВАЕМ ГУМИФИКАЦИЮ: МИКРОБНЫЕ ПРЕПАРАТЫ 
   

Чтобы растущая почва лучше кормила растения, в ней должны работать оба блока микробов: и гумификаторы-накопители, и симбионты-снабженцы. Многие микробные препараты есть в продаже. Всё это – взятая из почв дружественная микрофлора, весьма полезная в качестве живой закваски. Внося стартовые дозы биопрепаратов, мы регулируем и ускоряем гумификацию.
Ситуация и тут довольно странная: учёные постоянно открывают новых полезных микробов, создают новые препараты – но цельной, продуктивной технологии их применения как не было, так и нет. Что ж, спасение малых хозяйств – дело рук самих малых хозяйств!
Арсенал биопрепаратов неплохо описан в «Защите вместо борьбы». Тут мы рассмотрим его под другим углом.

1. СИСТЕМА ПРИГОТОВЛЕНИЯ ПИЩИ – гумификаторы. Здесь три сапрофитных группы: микробы, грибы и черви.
Микробы – в основном, известные ЭМ: Кюссей-ЭМ, он же Восток-ЭМ, агрономически полезные микробы (АПМ) от ПО «Сияние», производимые в Новосибирске фирмой «ЭМ-Биотех» (www.sianie1.ru  , www.embiotech.ru) и разные их «родичи» вроде Байкала-ЭМ1 и Стимулина. 
Рассматривать отдельные препараты вряд ли стоит: качество их партий, мягко говоря, очень разное. Да и применяют их настолько по-разному, что сравнивать результаты нет никакой возможности. У одних лучше работает то, у других – это, у третьих вообще не работает. И учёные спорят о результатах не меньше. Тут ведь важен опыт: понять микробов, приспособиться к ним – и дать им время обжиться на вашем участке.
Нужно определённо сказать о качестве жидких препаратов: хранятся они недолго, а подделываются слишком часто. Если концентрат (пробирку) можно хранить до года, то разведённый препарат (бутылка) портится за пару недель: в растворе одни микробы быстро вытесняют других. В сладких растворах ЭМ всё заканчивается молочнокислым, а потом и уксусным закисанием. Поэтому не тратьте деньги, видя в продаже бутылку с «готовым ЭМ»! 
Гораздо надёжнее в этом смысле препараты «Сияние»: они сухие. Специально отобранные микробы отлично хранятся на сухих отрубях. Можно вносить их россыпью, а можно делать жидкие препараты. Кроме того, новосибирские микробы взяты из почв Сибири и лучше к ним приспособлены. В средней полосе препараты «Сияние» дают весьма стабильные результаты. А вот на степном юге, в открытых почвах, страдают от жары и сухости.
Особо нужно сказать о Кюссее-ЭМ. В Японии это уже не просто биопрепарат. Агрономия, почвы – всё это было только началом целого научно-философского направления, выросшего из ЭМ. Исследования и производство Кюссея-ЭМ давно вышли за рамки микробиологии. Судя по сообщениям, для японцев эта технология уже информационно-энергетическая. 
На сегодня ЭМ, разработанный японским институтом EMRO – действительно уникальный комплекс существ, дающий очень разные и серьёзные эффекты по всему миру. Согласно авторитетным научным отчётам, ЭМ может почти всё – от фантастической очистки воды, превращения свалок в оазисы и лечения тяжких болезней, до повышения сгорания топлива, упрочнения стройматериалов и благотворного влияния на психику людей. ЭМ запекают в керамику, даже в пластики, и эти предметы (по отчётам Хабаровского НИИСХа) здорово стимулируют рост и развитие растений. Им же приписывают улучшение вкуса напитков и пищи, успокоение и повышение настроения, эффекты оздоровления. В Хабаровске это направление мощно разрабатывает Валерий Александрович Шевцов. Сходите на www.baskplastic.ru , в раздел ЭМ-технологии – там описаны все продукты. Возможно, ЭМ – те самые первые бактерии, породившие жизнь? И они как-то излучают ту самую изначальную энергию жизни?.. Очень хочу попробовать, увидеть, и на днях заказал разную продукцию. Присоединяйтесь! Буду очень благодарен за любые отзывы.
Для справки: оригинальный Кюссей из японского сырья производится пока только во Владивостоке под торговой маркой «Восток-ЭМ». Конечно, это весьма упрощённый вариант ЭМ, и лечиться им не стоит.

Есть и специальные препараты для анаэробной ферментации органики: выгребных ям, трубопроводов, отстойников. Например, Санэкс. Но, по моим ощущениям, заметно лучше показали себя биоактиваторы бельгийской фирмы «AGROSTAR». В России их продвигает ООО «Альпина» (www.alpina-bio.ru). Эти препараты – возможность сделать уличный туалет вполне экологичным, а его содержимое – применимым. Разумно ли выбрасывать в реки ценнейший источник азотной органики!
Из грибных сапрофитных препаратов у нас широко выпускается, пожалуй, только триходермин. «Аппетит» триходермы используют даже для быстрого «съедания» нижних листьев злаков, поражённых пятнистостью: это останавливает болезнь. Неисправимый пока недостаток живого препарата: хранится всего две недели. Есть и сухой триходермин, но весьма разного качества. Вывод тот же: лучше иметь свою триходерму – в мульче.

К сапрофитным относятся и защитные препараты. 
Фитоспорин-М и Бактофит – препараты сенной палочки. Хотя эти штаммы особо активны в плане защиты от болезней, но клетчатку разлагают не хуже своих «диких» родичей. Планриз, Псевдобактерин и Агат-25К – препараты на основе ризосферных псевдомонад – неплохо защищают от корневых гнилей. Только не нужно переоценивать защитный эффект микробов. Никакой биопрепарат не спасёт огурцы от пероноспоры или помидоры от фитофторы в дождливое лето: такой вал инфекции на два порядка выше их возможностей! У микробов иная задача: общее оздоровление ценоза и активация почвы. 

Как правильно применять живых микробов? В активе Кузнецова – несколько лет вдумчивых наблюдений.
Прежде всего: все микробы – не удобрения и не лекарства. Этот всего лишь живые ускорители, закваска для раскрутки круговорота. Катализатор для запуска системы «почва-микромир-растения». Крутят они именно органику, нужны именно для её распада. И органики им надо побольше! И обязательно влажной: без воды микробной жизни нет. Это и есть главное условие, главное правило применения микробных препаратов: нет влажной органики – нет микробов. Кстати, это чётко прописано во всех инструкциях к ЭМ. Забавно было наблюдать, как на заре нашей «ЭМ-эпохи» дачники послушно вносили в грядки органику, а эффект наивно приписывали исключительно ЭМ-препарату.
И ещё одно важное наблюдение: в первые годы, пока своя микрофлора не наросла, эффект микробов определяется не концентрацией, а регулярностью внесения. Лучше всего – раз в 8-10 дней. Чтобы перестроить микробное сообщество, нужно время и терпение: «старожилы» всегда сопротивляются «новосёлам». А внесёшь сразу на порядок больше – лишние всё равно не выживут.
Итого. 1. Нету в почве пищи и воды – лейте хоть концентрат, никакого толку не будет. 2. Внесли всего пару раз – не ждите никакого результата: сообщество не изменилось.  3. Природные концентраты микробов – не хуже, просто медленнее. 4. Отдельные виды – хорошо, но ещё лучше готовые ассоциации микробов. Слой свежего навоза, настой компоста и травы, особенно с добавкой любых сахаров – естественные микробные ассоциаты. 

О червях мы уже говорили и ещё поговорим. Возможно, «породистые» черви действительно продуктивнее «диких». Но для улучшения почв определённо разумнее разводить местных червей, и вряд ли нужно усложнять эту проблему.

2. СИСТЕМА СНАБЖЕНИЯ И СЕРВИСА – корневые симбионты.
Азотофиксаторы, входящие в состав ЭМ и АПМ, псевдомонады, сенная палочка, многие бациллы, а также грибок триходерма – все они работают с корнями. 
Но главного – технологичной микоризы – до сих пор не было. И вот, с 2006 года у нас, кажется, появилась возможность разводить в почве специальные, адаптированные для этого микоризные грибы. Появился готовый препарат – Микоплант, споры почвенных грибов семейства гломус. Его разработали немецкие учёные (www.mykoplant.com) . Сейчас его закупают многие страны. Первым из россиян попытался испытать его, возможно, именно Кузнецов. 
Гломусы – самые широкоохватные микоризники среди себе подобных. Сотрудничают почти со всеми нашими растениями и деревьями, кроме крестоцветных. Проще назвать тех, с кем они не сожительствуют: лавр, сахарная свекла, камыш и гвоздики; все узкие «микоризные спецы» - рододендроны и азалии, орхидные, вересковые, клюква, черника и брусника; все крестоцветные: любые виды капусты, рапс и сурепка, репа, редька, редис и горчица. 
Микориза гломусов обязательна: без растений они вообще жить не могут. Врастают в ткани корня, становясь буквально частью корневых клеток – создают эндомикоризу . Но вот главный минус для Сибири: по данным Ставропольского ГАУ гломусы обитают преимущественно в южных зонах России. Препарат разрабатывался в Германии – это климат Кубани. Значит, в холодных почвах ферменты этих грибов будут пробуксовывать.
Заложив свои опыты, Кузнецов разослал препарат нескольким знакомым. Они прислали свои отклики. Вот предварительный вывод: в Сибири гломусам холодно. Теплицы, горшечная культура – да, эффект виден. Открытый грунт – нет. И особенно на почвах, бедных органикой. Гломусы питаются гумусом, и для их нормальной жизни нужны, видимо, и «мор», и биогумус червей. В Эмиратах Микоплант вносят вместе с биогмусом, и грибы выедают его почти полностью. По всей видимости, эффективный ареал Микопланта ограничивается Черноземьем и южными областями СНГ. 
Есть и другие проблемы. Гломусы – живые, приживаются не везде, и надо учиться с ними работать. Видимо, их споры прорастают только в присутствии корневых выделений. И, конечно, при нормальной влажности и температуре. Скорее всего, насыщать ими почву надо многократно. Очевидно, важно вносить Микоплант как можно ближе к проросткам: в семенное ложе, в рядки с посевом, в горшочки с рассадой. Возможно, более рационально заселять почву гломусами с помощью растений, для которых микориза обязательна. Предположительно, таковы многие травы степной зоны.
Что ж, значит, в моих грядках гломусов достаточно: мульча, куча компоста, а вокруг – луговой дёрн. Но мне очень интересны результаты Микопланта. Если вы испытываете или применяете его, буду очень признателен за рассказ.


        КАК РЕАНИМИРОВАТЬ ПОЧВУ НА ДАЧЕ


Главное правило Кузнецова: не выдумывайте больше того, что уже придумано природой. Все «улучшения» природы выйдут боком – не в урожае, так в здоровье или затратах. В перспективе мы во всём природе проигрываем!
Вот признаки здоровой почвы: она тёмная, гумусная, комковато-пористая, очень легко впитывает воду и хорошо удерживает её, никакой корки не образует, легко поддаётся рукам. Обрабатывается, в основном, мульчированием, а перед посевом – поверхностно: достаточно провести борозды до плотного слоя. Имитирует лесную подстилку или многолетний дёрн: почти всегда покрыта мульчой из растительных остатков. Растения сильны и устойчивы к стрессам, болезни почти не проявляются и на урожае не отражаются. Поливов и прополок намного меньше, рыхление не требуется, особенно если первоначально внесены песок и щебень.
А вот признаки больной почвы: устойчивая пористо-комковатая структура распылена, видимых растительных остатков нет. Обработка лопатой или плугом. Почва пылит, медленно впитывает воду, слипается от воды, после дождей и полива образуется корка. Тёмный цвет исчезает. Растения сильно болеют, очень чувствительны к стрессам, требуют постоянного ухода. Необходимость постоянных поливов, подкормок и прополок, тяжкий труд и радикулит – чёткие признаки больной почвы. 
Такую почву надо срочно реанимировать! Но что есть почва, если не  отражение хозяйского ума? Вот с него и начинайте. 
«ЗемлеДелание – образ жизни, способ мышления, а вовсе не «агроприём с целью…».  Делая землю, живёшь совсем иначе: полнее, радостнее и дольше. Почувствуйте разницу: «создаю» – и «пользую». Земледелание – ускоренное и обогащённое, но естественное, природное гумусообразование. Противоположность земледеланию – землепользование, то есть отнятие, поедание, хапание без созидания, разрушение, распыление. Но пользовать больше нечего. Время распыления кончилось, братцы! Чтобы улучшить свою жизнь на земле, нужно отбросить реальность пользователя и стать созидателем.  
Придётся забыть все учебники по «тщательной обработке» и «постоянному уходу». Наоборот: разглядите, как лес и луг создают почву, не «ухаживая». Это и есть самый чёткий рецепт, инструкция, руководство к действию. И забудьте о «таблеточных» эффектах на одну неделю. Здоро-вая почва – существо вечное. Сразу её не сделаешь, как сразу не построишь дом. Но и умереть она не может!

*** 24. сюжет: посев радикулита.

ГРУНТ. Если у вас супесь, лёсс, рыхлый чернозём или другая рассыпчатая, проницаемая почва – вам достаточно только органики. Внесли много – и перекопали в первый и последний раз. Дальше всё сделает постоянная добавка мульчи. Если же это суглинок, особенно засоленный или тяжёлый, то простая добавка органики будет исправлять почву слишком медленно – как это вышло у меня, а то и вообще не исправит. Лучше раз попыхтеть, но радикально улучшить почву на два штыка вглубь. Вынуть её, хорошо измельчить, смешать или переслоить с песком и растительной сечкой, вернуть в грядку. Эффект получите сразу, а постоянная мульча его будет усиливать. Если же у вас кислый торфяник, вам здорово помогут глина и щебень. Молотый камень не только увеличивает теплоёмкость, но и ощелачивает. 
ГРЯДКИ. На самом деле, сами растения занимают максимум 40-50% площади, а то и меньше. Остальное обрабатывается, чтобы выращивать сорняки и собирать урожай радикулита. Спланируйте постоянные грядки шириной 50-80 см с такими же проходами. Расположите их: на юге и для шпалер – на север-юг, в холодных зонах и без шпалер – на запад-восток, создав уклон к югу, чтобы лучше ловить солнечное тепло. 
Проходы завалите органикой и укройте досками, стружкой, соломой, картоном, плиткой – чем хотите. Тут будут дополнительно питаться корни, и не будут расти сорняки. Только тут вы будете ходить, никогда не наступая в грядки.
Сами грядки огородите бордюрами и каждый год вносите органику в любом виде. Сняли урожай – навалили навоз-компост, отходы, траву, а сверху опилки, солому. Почти всю зиму мульча работает, готовит «кухню» к весне. Весной сгребли грубую мульчу, чтобы почву хорошо прогреть – и сеем. Поднялись кусты – вернули мульчу, да ещё добавили. Вместо лопаты в почву – вилы в органику.
Особенно нам нравится вносить недозрелый компост, фекалии и кухонные отходы в мелкие канавки вдоль по грядкам. Начинаем в сентябре-октябре, после урожая, и вносим до самого снега. И эффективно, и гигиенично! Ведра на погонный метр вполне достаточно. Уложил всю канавку – укрыл почвой и мульчой, рядом сделал ещё одну. Накидал – укрыл. Так в грядки уходит почти всё, что скопилось за лето. К весне эта органика почти разложится. Для капусты, огурцов и кабачков – самое то.
Нету лишней органики – сейте сидераты. Сошёл снег – сразу сейте холодостойкие растения: фацелию, рапс, сурепицу, масличную редьку, рожь. Убрали урожай – сейте снова и оставляйте в зиму. Я ещё расскажу об огородниках, создавших плодороднейший биозём только с помощью сидератов.
НАВОЗ. Как уже сказано, навоз, гниющий в куче – не удобрение. Если уж купили его, сразу отдайте сапрофитам: разложите тонким слоем (5-10 см) под растениями и накройте какой-то мульчой. Навозная мульча – самый безопасный и естественный способ применить навоз с пользой. Не хотите, чтобы он быстро вымывался дождями – укройте плёнкой, листвой. 
Навоз – это «взрыв» азота, и в августе может вызвать новый рост; юная древесина не вызреет, и зимостойкость резко снизится. Поэтому ягодники и молодые деревья мульчируются навозом весной. Или, в крайнем случае, поздней осенью, перед самыми морозами.
МУЛЬЧА. Природная мульча – в основном грубая клетчатка. Почве вполне достаточно опилок, стружки, соломы, шелухи, листвы: сапрофиты пустят их в дело. Это будут, в основном, актиномицеты, грибы и бактерии, разлагающие целлюлозу. Не бойтесь, что они закислят почву или «съедят азот». Во-первых, мульча – на поверхности, и в почву поступают уже готовые продукты распада. Во-вторых, азот микробы получают из аминокислот – продуктов белкового обмена почвы. Что-то фиксируют и из воздуха. И хотя растут при этом не быстро, но ведь их никто и не торопит. А если в мульчу попадают кухонные отходы, помёт или компост, там заводятся и черви – белковый обмен усиливается так, что и толстый слой опилок не вызывает азотного дефицита. 
САД И ЯГОДНИК. В «КАИМе» два участка по 10 соток замульчированы опилками сплошь, слоем в 7-10 см. Остальные 30 соток залужены.
В личном саду, видимо, всю почву не замульчируешь. Но это и не надо: взрослым деревьям вполне достаточно естественной мульчи – луговой. Засейте сад бобовыми – клевером или люцерной, заведите побегоносные полевицу или мятлик. Посейте костёр безостый: давая огромную массу зелени, он выдавливает с участка даже крапиву. А если не торопитесь, можно и не сеять ничего. Достаточно просто косить сад 3-4 раза в лето. Набрали бутоны сорняки – скосил и оставил траву лежать. Опять набрали – опять скосил. Заметил островок луговой травы – оставил для обсеменения. Сорнякам для жизни нужна копка, а луговые травы, наоборот, не боятся покоса. И постепенно, года за три, происходит замещение: сорняки уходят, а луговые травы занимают их место. Если косить мощным триммером (мотокосой) или большой газонокосилкой, образуется измельчённая травяная мульча – она разлагается очень быстро.
Между ягодными кустами можно сыпать любую мульчу. Это, пожалуй, единственное место, где можно раскладывать навоз: малина и смородина, особенно сверхпродуктивные сорта, требуют «сверхпитания». Слой навоза, укрытый грубой органикой, плюс тепло и влага – получаем интенсивное почвенное пищеварение. Вот что нужно ягодникам для нормальной работы. 
САПРОФИТЫ. Если почва давно не знала органики, в первый год не поленитесь, занесите сапрофитов искусственно. Лучше всего набрать местных червей, взять для закваски свежий навоз, и в начале лета поселить всё это «общество» под мульчу. Дальше они всё сделают сами, только корма добавляй. Для ускорения можно использовать и микробные биопрепараты. Но это – вспомогательные меры. В целом, никакие биопрепараты, био-удобрения или стимуляторы не сравнятся с потенциалом нормальной почвенной микрофлоры и дождевых червей. Главная роль – за местными видами гумификаторов. Вы ведь не на один год их заводите!
Ну, а если вы выбрали гумусовый тип питания растений, любите готовить компост и вам есть, что компостировать, то не ленитесь делать это правильно.  
БИОКОМПОСТ, или проще – хороший, правильный компост, готовить нетрудно. Но одна важная деталь тут обычно игнорируется. Слои разной органики надо постоянно пересыпать тонкими слоями земли. Положил органику – тут же притруси землёй. Во-первых, земля – та же микробная закваска. Во-вторых, с землёй намного комфортнее червям, и они осваивают почти весь объём кучи. Но главное, первичный гумус червей и микробов должен соединиться с минеральной частью почвы – иначе он не будет устойчивым и полноценным «запасным депо».
Отсюда и другая техника компостирования – как при производстве биогумуса. В тени делаем бурт – «слоёный пирог». Невысокий, слоёв 
5-6, чтобы не «загорелся». Запускаем червей, укрываем от сильных дождей и высыхания. И новые слои добавляем не сверху, а сбоку, на склон бурта, косо снизу вверх . По мере переработки выбираем биокомпост с другой стороны. Слой выбрали – слой добавили. Так бурт «ползёт» в одну сторону. Дополз до края – выбираем больше половины, и начинаем добавлять «корм» на другую сторону. Бурт ползёт обратно. Можно быстрее переманить сюда червей, соблазнив их чем-то сладковатым: припаренными овощами и фруктами, подслащенной кашей, запаренной шелухой лука. Чем оптимальнее будет влажность, тем больше будет червей.

Вот, собственно, и всё о том, как начать реанимацию почвы. А затем ваша задача – имитировать природный приток свежей органики, по необходимости усиливая или ускоряя его. И уже года через три ваша живность сделает вам хорошую, плодородную землю. Не нужно только снова портить её копкой, разными солями и ядами!

                                   ***

Кузнецов отрабатывает свою систему много лет. Сейчас, наблюдая за развитием своего агробиоценоза, он всё более уверен в своих выводах. Вот главный: фоном для любого земледелия должен быть полноценный органический круговорот.
На этом фоне можно вырастить массу конкретных агротехник для разных условий и культур. Нужно только определиться, какой тип питания растений ты используешь. Хочешь природный интенсив – создавай почвенное пищеварение, пир сапрофитов. То есть, корми их мульчой, давай оптимум тепла и влаги. Хочешь сверхинтенсив, нужен высший пилотаж в растениеводстве – усиливай пищеварение почвы, приручай микоризные грибы, создай эффективные микоценозы. Раскроешь возможности сверхсортов. А нет таких амбиций – используй обычные сорта и гумусный тип питания: компост, перегной, ЭМ и гломусов.
Всё это будет природно. Всё это – восстановление почв, всё это – помощь процветанию жизни. И замечательно. 
Процветать на этой земле – дело нашей чести, господа агрономы!

Царенко Н. А. доклад на 2 съезде садоводов России 1 12 2010
http://www.youtube.com/user/KuznetsovAlexandr1?feature=mhsn#p/a/u/0/-TzC68GZrK4

 Сабитов А.Ш. ягодные культуры Дальнего Востока 1.12.2010.
http://www.youtube.com/user/KuznetsovAlexandr1?feature=mhsn#p/a/u/1/Do5jYF1njC8

 Чебукин П А актинидия и другие растения Дальнего Востока ч 1-2
http://www.youtube.com/user/KuznetsovAlexandr1?feature=mhsn#p/a/u/0/YRaAx4wpdGk

http://www.youtube.com/user/KuznetsovAlexandr1?feature=mhsn#p/a/u/0/L64s9vMmp7I

 Качалкин М.В. Колонновидная яблоня, пути селекции 1_3,12.2010
http://www.youtube.com/user/KuznetsovAlexandr1?feature=mhsn#p/u/4/Ndl4QdsEH4k
 
Прохоров Н.В. Поведение амурского винограда в Омской области. ч1.http://www.youtube.com/user/KuznetsovAlexandr1?feature=mhsn#p/a/u/0/NCBs3OEIal8
http://www.youtube.com/user/KuznetsovAlexandr1?feature=mhsn#p/a/u/0/-oF76ZcTIfU
 
Синицын А.С. Амурский виноград. ч1-2.http://www.youtube.com/user/KuznetsovAlexandr1?feature=mhsn#p/a/u/0/RfgAZnLxo5c
http://www.youtube.com/user/KuznetsovAlexandr1?feature=mhsn#p/a/u/0/bJP92nq6a0Y
 
Купман В.Н. Размножение винограда с закрытой корневой системой.
http://www.youtube.com/user/KuznetsovAlexandr1?feature=mhsn#p/a/u/0/4HqyMxuyQ_g
 
Голубев А.М. Скрытые резервы повышения зимостойкости абрикоса.
http://www.youtube.com/user/KuznetsovAlexandr1?feature=mhsn#p/a/u/0/9K0wnzWT_SI
http://www.youtube.com/user/KuznetsovAlexandr1?feature=mhsn#p/a/u/0/sRgYqTwqESw
http://www.youtube.com/user/KuznetsovAlexandr1?feature=mhsn#p/a/u/0/6mQ1AmA4eJ0
 
Каньшина М.В. доклад по вишне-черешни на 2 съезде садоводов России 1.12.2010 ч1-2
http://www.youtube.com/user/KuznetsovAlexandr1?feature=mhsn#p/a/u/0/j7TonE-SGBo
http://www.youtube.com/user/KuznetsovAlexandr1?feature=mhsn#p/a/u/0/nB-iMcVPU7c
 
Зерюков В.М. Использование флоры ДВ в Горном Алтае 1.12.2010
http://www.youtube.com/user/KuznetsovAlexandr1?feature=mhsn#p/a/u/0/L625YbgF3og
 
Якимов В.В. Ежевика  2 съезд садоводов России 1.12.2010 ч 1,2.
http://www.youtube.com/user/KuznetsovAlexandr1?feature=mhsn#p/a/u/0/Xx4ECHk4cq0
http://www.youtube.com/user/KuznetsovAlexandr1?feature=mhsn#p/a/u/0/GXPz0jRh8vM

 

Поздравляю Всех участников блога с наступающим Новым годом!

Желаю всем нам в Новом году здоровья, успехов и радостей.
А ещё интересных находок, лучших сортов и больших урожаев.

Будьте счастливы и любимы.

Пусть Новый год станет годом новых знакомств, осознаний и приятных сюрпризов для всех нас!

С уважением, Александр.

Ссылки на статьи:

   1.  Природное землеДелие, как фактор иммунитета растений.
      http://my.mail.ru/community/sad-i-mikoriza/2C969FF1E5F5E612.html

   2. ЗЕЛЕНОЕ ЧЕРЕНКОВАНИЕ.
        http://my.mail.ru/community/sad-i-mikoriza/BD0C06BDB0E8057.html

   3.  Опыт выращивания сортов-кольчаточников, в условиях  Юга Западной Сибири,  
    по   биотехнологии землеДелия и Растениеводства, природного динамического типа.
         http://my.mail.ru/community/sad-i-mikoriza/7C11378C6C9DD3F4.html

    4.  Веселка обыкновенная и другие грибы в саду.
        http://my.mail.ru/community/sad-i-mikoriza/BF2D8D1B090CC72.html

   5.   Практическое применение воды в укрытии растений.
        http://my.mail.ru/community/sad-i-mikoriza/269E71EB33034BC6.html

   6.  О зимостойкости «райской яблони» и клоновых подвоев.
        http://my.mail.ru/community/sad-i-mikoriza/2F5DCD24A704EC58.html

   7.   Микробиологические препараты в  Биотехнологии природного землеДелия.
         http://my.mail.ru/community/sad-i-mikoriza/4FF9AFBA363ED501.html

   8.  Удобрения в альтернативном и биодинамическом земледелии.
        http://my.mail.ru/community/sad-i-mikoriza/255B52CC593FC2A2.html  
  
   9.  Значение энергетики человека в общении с растениями.
         http://my.mail.ru/community/sad-i-mikoriza/23629ABB75858077.html

   11.   Практика использования энергии Космоса и Земли.
                 (реферативный материал)
            http://my.mail.ru/community/sad-i-mikoriza/7299B4FACC6133A7.html

   12.   Закрытый грунт большого объема модульного типа.
          http://my.mail.ru/community/sad-i-mikoriza/13990C1D29622605.html

   13.   "Природное земледелие "МОЖЕТ быть ИНТЕНСИВНЫМ!!!
              http://my.mail.ru/community...
   
   14.   Выращивание винограда по Биотехнологии земледелия природного типа.
              http://my.mail.ru/community...
   
    15.    В О Д А   в  жизни  Растений.
               http://my.mail.ru/community...
    
   16.     САПРОФИТЫ- ПРОБИОТИКИ.
                http://my.mail.ru/community...
   
    17.    Просто, о «Биотехнологии земледелия и растениеводства,
                  по природному типу».
                http://my.mail.ru/community...
    
    18.   «Биотехнология природного земледелия» и её возможности.
               http://my.mail.ru/community...
   
     19.   Природное земледелие – объединяющее понятие. 
              http://my.mail.ru/community/sad-i-mikoriza/552F80578DCD90C9.html

     20.    Фотосинтез,  или листовое питание растений.
               http://my.mail.ru/community/sad-i-mikoriza/73C0711BF50A2599.html
    
     21.    Микориза и её роль в питании растений.
               http://my.mail.ru/community...
     
     22.    Чем полезны Веселковые для садовых растений и садовода.
                http://my.mail.ru/community...
           

 

Вводная..

В Природном земледелии (в Природе), у растений 4 основных типа питания растений, 
два из которых- по гумусовому типу, и два- по динамическому. 

  Гумусовый тип применяется во всех агротехниках, в том числе и "химических".
В  "органическом" земледелии- это основа, так как применяется Гумус во всех
формах:
"органические удобрения", "компосты", "гуминовые удобрения", "биогумус",
"ЭМ-компост", и т.д. И это тоже природный тип питания растений.
И самый низкий- это автономный. Когда растения сами впитывают из гумуса
доступные водорастворимые формы питательных веществ..
Более высокий гумусовый тип питания растений- симбиотический. Когда растения
используют "помощников" в своем ГУМУСОВОМ типе питания. Это "сожители" растений, 
или СИМБИОНТЫ. Это могут быть микробы (клубеньковые бактерии) и грибы,
образующие МИКОРИЗУ. В таком случае ГУМУС растениями усваивается, почти,
полностью.
  Но гумусовый тип питания, хотя и Природный, но второстепенный, ЗАПАСНОЙ,
на случай экстримальных (неблагоприятных) условий. Потому что Гумус- это всего
лишь "свидетель" Плодородия, то есть самого ПРОЦЕССА его образования.

 Основной тип Природного питания растений- это ДИНАМИЧЕСКИЙ, за счет ПРОЦЕССА
расщепления органики опада. То есть, за счет ПОЧВЕННОГО ОБМЕНА, или ПОЧВЕННОГО
ПИЩЕВАРЕНИЯ органического опада (мульчи в культуре).
Эту роль выполняют ПОЧВЕННЫЕ ОБИТАТЕЛИ, или САПРОФИТЫ.
Которые, отмершую органику опада, "переваривают" своим "наружным пищеварением".
И за счет этого ДИНАМИЧЕСКОГО процесса расщепления органики сапрофитами,
кормятся растения. Либо автономно, с "общего стола". Либо за счет симбионтов.
Чаще,сапрофито-симбионтов. В этой роли выступают многие шляпочные грибы.
И этот тип питания самый высший. В плане сбалансированного и активного питания
растений.В десятки раз активней автономного гумусового. И эти вопросы
рассматривает "Биотехнология земледелия и растениеводства по природному
инамическому типу".

Вот об этом и хотелось бы поговорить и обсудить эти вопросы практического
применения грибов сапрофито-симбионтов, в выращивании садовых растений.
Возможно, у многих есть такой опыт.. Интересно было бы о нем узнать..
Именно эти вопросы обширной темы Природного земледелия ( в Природе), а не
другие.
Которые рассматриваются в других аналогичных темах о Природном земледелии.

Прошу это учесть!

И приглашаю к обсуждению статей, и описанного в них опыта применения грибов
в выращивании растений..
Статьи на эту тему, пока, опубликованы на сайте
http://www.sadincentr.ru/ в рубрике Публикации пользователей.
Позже, будут опубликованы и здесь.

Александр Кузнецов.

       

   Природное земледелие – объединяющее понятие.

  В своей первой статье о Природном земледелии, само определение этого понятия я отдал на откуп самим читателям, что породило массу толкований, по сути верных (Ансимов В.И. и др.), но все же «узкопрофильных».

  Написанием этой статьи хочу исправить допущенную ошибку. Хочу попытаться показать читателям, что понятие «Природное землеДелие» гораздо шире, чем принято считать, сводя его лишь до понятия «Органическое». А иногда, агротехники, которые называют «природное земледелие», и вовсе землеДелием не являются, а лишь разрушающим землю (почву) землепользованием. Почему?

   Природное землеДелие, то есть делание земли (почвы) в Природе, это явление естественное, Природное. А «природное земледелие», как термин, применяемый для определения агротехник Природной направленности, может вовсе и не включать этот естественный  (природный) процесс делания земли. А лишь её использование в растениеводстве, то есть, фактически быть лишь землеПользованием, а не землеДелием. И никакого отношения к землеДелию, вовсе, не иметь..

  Природное землеДелие (как явление в Природе, а не землепользование) – это объединяющее понятие, включающее в себя все альтернативные системы ведения «земледелия» (в смысле, землепользования) и сельского хозяйства:

-«биодинамическое» (по Р.Штайнеру),

-«органическое» и его разновидности, с использованием «органических удобрений», гумусовых препаратов (гуматов), дождевых червей (вермикультура, или червекомпостирование – получение биогумуса с использованием  компостных червей: калифорнийского, «старателя» и др.), сидератов (выращивание растений на зеленое «удобрение»), мульчи (органической и неорганической), ЭМ- биотехнологии (с использованием микробных препаратов) и других, исключающих использование минеральных удобрений и  глубокую перепашку земли.

  По сути, и по значению, все эти направления верны, и каждое является лишь частью одного общего и объединяющего их понятия- Природное землеДелие. Этого не хотят, или не желают понять и допустить, сторонники перечисленных направлений.  Изощряясь в терминологии, взятых в отдельности процессов, одного общего и целого – почвенной жизни, мудро придуманной самой Природой. Человеку не под силу придумать что-либо более совершенное, чем создано самой Природой. Человек лишь на разных этапах своего развития изучает эти процессы почвенной жизни по частям, выстраивает на своих догадках и открытиях «теории», и в силу свой ограниченности, «зацикливается» на этом.  Считая свою теорию самой важной и неопровержимой, отвергая все другие, не понимая, что его «догадка» и выстроенная на основе её «теория», является лишь частью единого целого процесса в Природе, под названием «Жизнь». А «теории» строятся всего лишь на догадках, гипотезах, по- научному. А иногда и выводы вовсе не верные, превращающие процесс землеДелия, в противоположный- разрушающее землепользование. От недопонимания почвенных «процессов». А они простые- это обменные процессы. И главный из них- Пищеварение.

  И вот эту свою точку зрения, я попытаюсь, на примерах, показать читателям.  Чтобы, наконец, указать путь объединения усилий в этом направлении, а не разъединения  на отдельные теории.

  Цель одна- найти объединяющее звено, свести все разрозненные теории и понятия воедино, как оно есть в самой природе. 

  И этим связующим звеном может стать понимание процессов и природных законов почвенной жизни. Только полное представление общей картины почвенной жизни, во взаимодействии с силами природы (космической и земной энергиями), может стать объединяющим фактором  сторонников отдельных альтернативных направлений ведения земледелия и сельского хозяйства.

  Я не пытаюсь взвалить на себя столь непосильную ношу- описать в деталях эту «картину» жизни, лишь попытаюсь указать путь, который приведет ко всеобщему пониманию и согласию.

   А начнем мы рассмотрение темы с того, что лишь на некоторых примерах, взятых из отдельных теорий, я попытаюсь показать вам их неразрывную связь между собой, и самой почвенной жизнью.

  Давайте начнем с самого сложного, для понимания простого обывателя , с понятия «Биодинамического земледелия и сельского хозяйства» (по Р.Штайнеру). Коротко напомню читателям что это такое.

  Родоначальником этой философии в сельском хозяйстве является Рудольф Штейнер, возникшей в Германии в 1924 году, как альтернативное направление, в противоположность минеральной с её отрицательными последствиями. Суть этой теории сводиться к тому, что все живые существа на планете, включая человека, животных, растения, и микромир почвы, подвергаются воздействию космических и земных энергий. И что этим процессом воздействия на живые организмы можно управлять посредством предложенных «препаратов», которым была присвоена определенная нумерация: 500-507. Кроме того, их подразделили на «полевые» и «компостные». Все они применяются в таких минимальных количествах, что не могут служить источником веществ для растений.

  Полевые препараты названы так потому, что действуют непосредственно на растения и стимулируют обмен веществ, а также «исправляют» неблагоприятные факторы (засуху, например). Кроме того, внесенные в мельчайших дозах на поля они активизируют почвенную жизнь, усиливают гумусо образование (а мы уже знаем, что это такое), а в итоге – питание растений.

  Компостные препараты используются для стимулирования процессов компостирования и направление этих процессов в нужном направлении(под действием их исключаются процессы гниения).

  Для ясности, следует вспомнить, что это такое «биодинамические препараты», и из чего их делают.

  Препарат 500 (другое название- роговой навоз). Коровий рог заполняют свежим коровьим навозом, осенью закапывают в плодородную почву  на глубину 60 см и оставляют до весны. В течение зимы навоз подвергается действию земных «сил» (энергий), которые особенно активны зимой (?). К весне навоз превращается  в хорошо разложившуюся темную массу с приятным запахом земли. Препарат 500 активизирует земные силы (энергии).

  Препарат 501 – роговой кремнезем, активизирует космические энергии. Это полевые препараты.

  Компостные препараты готовят из динамических растений: цветки тысячелистника (препарат 502), цветки ромашки лекарственной (503), двудомная крапивы (504), кора дуба (505), цветки одуванчика (506), цветки валерианы (507).

  Сторонники этой теории сводят все, к действию «биодинамических препаратов»  через регуляцию и активизацию земных и космических сил (энергий), в нужном для садовода и земледельца направлении. При этом они утверждают, что действие этих препаратов не имеет эффекта, если применяются минеральные удобрения. Кроме того, вместо минеральных удобрений должна применяться органика в виде компостов. И при этом же, некоторые сторонники отрицают активную роль в этом «процессе» микромира почвы, акцентируя лишь на энергетике «процесса» активизации питания растений (Михаела Глёклер). Другие, напротив, считают, что «биодинамические препараты», как полевые, так и компостные, активизируют почвенную жизнь червей и микробов, и по сути являются биостимуляторами, а не «удобрениями» и добавками (И.С.Исаева). Некоторые допускают частичное применение удобрений, типа, фосфоритной муки (Жирмунская М.Н.). Все это вводит сумятицу в головы неискушенных растениеводов, создает впечатление «запредельной» науки, которая вроде бы хороша, да трудновыполнима на практике, потому что непонятна.

   А вся эта теория не более чем часть Природного землеДелия. Мне сейчас многие могут возразить: «Где вы в Природе встречали «биодинамические препараты»? Это «рукотворные» препараты». Позвольте не согласиться с такими доводами. Мы забываем о естественных силах Природы, проявляемых в повседневной жизни. Например, всем известно «стимулирующее» воздействие на семена, укореняемые черенки, и сами растения «живой» талой воды,  или по-другому, энергетически чистой, в активной  фазе, «кластерного» состояния. Это же состояние имеет «святая» вода, и действие её аналогичное.  Внесенная в минимальной дозе в большой объем, мгновенно превращает воду этого объема в «кластерное»- энергетически заряженное состояние.

  А динамические растения? Это ведь ни только ромашка и валериана.  Есть масса других примеров энергетического воздействия растений своей энергетикой на человека, животных и другие растения. Кроме того, есть другие препараты, обладающие точно такими же стимулирующими и активизирующими свойствами, как классические «биодинамические препараты», и таковыми являются на самом деле. Например, препарат «Биостим», различные отвары, настои и вытяжки растений, или компостной жидкости. Эм-пластик, ЭМ-керамика., и т.п.

  Но все они малоэффективны без основного фактора – почвенной микрофлоры и фауны. То есть, без сапрофитов и симбионтов почвы, и их почвенного пищеварения. Это всего лишь «стимуляторы» и «активаторы» почвенной жизни, или микромира почвы. Их «процессов», а «процессы» эти ничто иное, как ОБМЕН ВЕЩЕСТВ и ПОЧВЕННОЕ ПИЩЕВАРЕНИЕ..

  Кроме того. С таким же успехом, можно активировать и аккумулировать земную и космическую энергию, с помощью различного сочетания и строения, биодинамических конструкций: пирамид, полусфер, оргонных аккумуляторов и т.п. Эффект везде одинаковый- активизация роста растений и защита их от болезней.  Основа одна- воздействие прямое, или опосредованное- через активизацию всей экосистемы, включающую в себя и микромир почвы.

  И совсем не важно, посредством чего мы будем воздействовать- «биодинамическими препаратами», естественными силами природы, или биодинамическими конструкциями, и растениями.

  В понимании этого вопроса, важнее не воздействие энергиями, а восстановление самой почвенной жизни и её поддержание, используя знания природного землеДелия. Потому что если нет самой системы обмена веществ, по типу природной, но нечем будет и «управлять», не на что воздействовать «биодинамическими препаратами». Таким образом, «биодинамическое земледелие» (по Р.Штайнеру)- это всего лишь часть Природного земледелия.

  С другими теориями, дела обстоят еще проще.

  Мало кто станет возражать, что «органическое земледелие» - это всего лишь часть Природного землеДелия. Природное, не может быть ничем иным, как только органическим. «Органическое земледелие», это и есть естественное природное. Но только лишь его часть. Но если это действительно ДЕЛАНИЕ земли. А не её использование.

  Что тут может быть проще.  Смотри, как органические остатки, в виде листового, или травяного опада, или коровьей «лепешки», в окружающей нас природе, превращаются в саму почву. И её питательную составляющую-Гумус. Копируй это на своем участке.  Это не только накормит наши растения, но и оздоровит почву и саму экосистему, в которой мы живем вместе с нашими растениями.

  Какие тут могут быть «рецепты», о чем меня многие спрашивают после написания статей? Природное землеДелие – это процесс творческий, важнее вникнуть в суть этого понятия, чем запомнить конкретную «рецептуру». Ведь почвы разные, климатические условия разные. Источники органики тоже разные. И, при том, еще и теории сторонников «органического земледелия», тоже разные. Как же разобраться во всем этом многообразии? Ответ простой- быть внимательнее к себе, к своим растениям, к окружающему нас миру.

  Ведь во всех этих «теориях» и методах суть одна – обеспечение почвенной жизни, как основы самого почвообразования, так и питания растений, через «деятельность» микромира почвы. Производящего гумус- источник самого «умного» и сбалансированного питания растений по природной технологии, гумусового типа. Либо за счет самого ПРОЦЕССА «почвенного пищеварения», то есть, его ДИНАМИКИ.

  Образование почвы- это ферментативный процесс разложения органического вещества отмерших растений, прошедший путь в «обмене веществ», путем «почвенного пищеварения» органического опада или мульчи сапрофитами почвы, до их минерализации (образования Гумуса). 

  И это главный момент. Природное питание растений, хотя и естественное, но двоякое.

  Первый вариант, за счет процесса ферментации, сразу, то есть за счет активной фазы почвенного пищеварения. Это активное питание, или динамическое.

  И второй вариант, за счет запасов почвы- Гумуса. Оно может быть автономным (пассивным), или симбиотическим (активным). Это основа понимания питания растений, по природным почвенным процессам обмена веществ.

  Давайте разберем все по-порядку.

  Гумусовые препараты(различные гуматы). Это ведь ничто иное, как вытяжка из почвы или биокомпоста, в концентрированном виде. У вас есть лишние деньги, чтобы платить за гумус в виде консервов? Или вы не желаете сами этого сделать, непосредственно на своих участках? К чему такая расточительность? Их применение оправдано только для горшечных культур, как источник питания пассивного питания (автономного).

  Биокомпост, дождевые черви и верми культура. Это очень дорогой биокомпост, полученный с использованием дождевых (компостных) червей, если его покупать в готовом расфасованном виде. При том, что его очень просто получить самим на своих участках или дома, в любое время года, из тех органических остатков, что есть в наличие. И при этом, не обязательно покупать калифорнийских червей, или «Старателя»- простых разновидностей навозных (компостных) червей. Достаточно сходить к любой близко расположенной ферме, и  набрать там местную популяцию этих червей, если хотите использовать в компосте навоз. Или собрать в лесу, лесопарке подстилочных червей, если на компост используются другие источники органики. Эти черви «принесут» с собой и полезную микрофлору, которая поможет им «приготовить» «качественный компост».

  И при том, не надо забывать, что дождевые черви (имеется ввиду все кольчатые земляные) – это всего лишь часть почвенного микромира, в Природном землеДелии.  Понимая это, легко можно применять их на практике.

  Сидераты- это использование на «зеленое удобрение» различных растений, или в уплотняющих посадках, или когда убран основной урожай, и на пустующих участках выращиваются любые культуры. Которые позже подрезают и оставляют на месте, в виде зеленой мульчи. Это разновидность органической мульчи, выращенной на своем участке, т.е. не принесенная из вне. Кому нравиться этот способ, или нет другой возможности пополнить участок органикой, можно с успехом использовать.  Понимая, что в данном случае, скошенная трава является аналогом травяного опада в природе, не более того. Но не стоит сидераты («зеленые удобрения») запахивать, это принесет не пользу, а вред.

  Мульча, или по-другому, почвенное покрытие, может быть самого различного происхождения и состава, как органической, так и неорганической природы. 

  Начнем с неорганической.  Это и различные пленки, рубероид, резина, брезент и т.п., все, что полностью или частично удерживает влагу в почве. В чем и состоит её роль, удерживать влагу.  И  тем самым создавать для обитателей почвы комфортные условия, не допуская её пересыхания. Другая роль такой мульчи- энергосберегающая, препятствуя испарению влаги с поверхности земли, сохраняет и накапливает тепло солнечной энергии, и корректирует температурный режим почвы. Особенно актуально это на северных холодных почвах, как энергосберегающий фактор. Неорганическая мульча, это всего лишь «дом» для почвенных обитателей. Её следует укладывать не на «голую» почву, а на органическую мульчу. 

  Органическая мульча имеет другое свойство, это и дом и пища для микромира почвы. И второе её свойство, она, наоборот, укрывает землю от палящих лучей солнца, препятствуя перегреву почвы, что особенно актуально на теплых южных почвах. Что с органической мульчей происходит, и во что она превращается, в процессе переваривания её червями, микробами и грибами-сапрофитами.  Мы рассматривали в предыдущих статьях. Следует лишь уточнить, что мульча (органическая) это лишь элемент Природного землеДелия, не более того. Это ПИЩА для микромира почвы. Чтобы раскрыть её потенциал: ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ и как ИСТОЧНИК питательных веществ для растений и микромира, нужно задействовать (внести и активизировать) сам микромир почвы: САПРОФИТОВ И САПРОФИТО-СИМБИОНТОВ.

  То есть, еще одна составляющая часть Природного землеДелия- это микробы, имеется ввиду бактерии и другие переходные формы почвенного микромира, грибы, почвенные животные. Все это САПРОФИТЫ- «мертвоеды» органических (в основном, растительных) остатков..

  На основе микробов создано множество биопрепаратов и даже «технологий». 

 Яркий пример, ЭМ-технология. Многих это непонятное буквосочетание ЭМ завораживает, или зачаровывает, до полного поклонения, как единственной «панацеи». А расшифровывается это словосочетание просто- «эффективные микроорганизмы». Да, самые обычные почвенные микробы, взятые из природы, которых разводят (размножают) на питательных средах на биофабриках, фасуют по флаконам, и продают за большие деньги. И никакое это не «удобрение», а обычная взвесь обычных почвенных микробов, используемая как почвенная «закваска», не более того.

 Для чего её используют? Как и всякую закваску, чтобы внести культуру микробов в среду. Например, кефирную в молоко, винную в сусло, пекарские дрожжи в тесто и т.п. А ЭМ, в данном случае, как «почвенную закваску», в почву. Вот и вся премудрость.

  Но производители на все лады «стращают» бедных (в прямом и косвенном смысле) покупателей- огородников и садоводов. Что без ЭМ- препаратов, просто, никуда, иначе- беда. ЭМ- это всего лишь часть микромира почвы, как и другие биопрепараты. У кого есть лишние деньги и желание получить микробов в пробирке, как почвенную закваску, пожалуйста, я никого не отговариваю это делать. Тем более не говорю, что это плохо. Наоборот, это хорошо, но уж очень дорого, оттого и мало применяется населением. Но можно сократить затраты очень существенно. Если в активной фазе «брожения» увеличивать объем питательного раствора. Тогда «рабогего раствора Эм можно получить в десятки раз больше, чем «по инструкции».

 Но помня, что ЭМ и другие биопрепараты- это всего лишь часть микромира почвы, создающего плодородие, есть совершенно бесплатные способы использования ЭМ. И они подарены нам самой природой, а не производителями биопрепаратов. Стоит помнить об этом. Где их взять? Мы уже касались этой темы, в самой природе. Например, используя лесную или луговую почву, подстилку- «перепревший» опад, червей с их кишечным содержимым, и т.д. А также, применяя в качестве «закваски» (все тех же почвенных сапрофитов микробного ряда)- НАВОЗ здоровых травоядных животных. Подсыпая его под органическую мульчу. Это самый простой и эффективный способ внесения «почвенной закваски». И тем более, местных форм микроорганизмов, а не из теплых почв Японии..

  Но применяя ли ЭМ из пробирки, или из природы, помните об одном, они не принесут прибавки урожая и не повысят плодородия почвы, хоть залейте растворами, их содержащими, всю почву в саду и огороде. Они там не приживутся, если вы не создадите для них дом- мульчу, и не накормите их органикой. Только в этом случае, живя на ваших грядках и в саду, вместе с червями и грибами они создадут питание для растений из органики, и накормят растения досыта, по самой совершенной Природной технологии.

  В завершении лишь хочу добавить, кто не хочет понять, что Природное землеДелие- это «колыбель» всех «альтернативных теорий и приемов земледелия» и, вместе с тем, объединяющее понятие, глубоко заблуждается. У меня нет никакого желания спорить с ними по этому поводу. Для тех же, кто хочет видеть свой сад и огород процветающим, а окружающую природу здоровой, советую: применяйте любую агротехнику из перечисленных альтернативных, как элемент природной.  И вы неизбежно придете к пониманию, что и мы сами – часть этой приРОДы, которую пытаемся разорвать на части, и, незаметно сами для себя, гибнем от своего невежества, губим свои растений, и среду нашего совместного проживания- Зелю, и её составляющую ЖИВУЮ субстанцию- ПОЧВУ.   

  Пора объединить усилия в этом понимании, а не наоборот.

  Желаю всем прочитавшим осознания единения с приРОДой. И надеюсь увидеть вас в рядах сторонников Природного землеДелия.

Александр Кузнецов.

09.01.2006

 

  

  Природное землеДелие, как фактор иммунитета растений.

  Казалось бы, что тут может быть общего? Какая разница где и как растет растение, при чем тут землеДелие, да еще Природное? Иммунитет, он и есть иммунитет.

  Но давайте вспомним, что такое иммунитет, и чем он обусловлен? Иммунитет- это невосприимчивость, и обусловлен он иммунной системой- очень сложной, призванной, с одной стороны, поддерживать постоянство клеточного состава организма, а с другой- отражать агрессию проникших, или пытающихся проникнуть, в организм патогенов: вирусов, грибов, бактерий и прочих болезнетворных организмов. В данном случае, иммунитет рассматривается, как способность организма отличать чужеродный материал от своего. Наука об иммунитете очень сложная наука, чтобы не «нагружать» читателей терминами, скажу лишь, что иммунитет возникает после контакта с патогенами. Он бывает- приобретенный и наследственный (естественный), который также, возникает после контакта, но передается по наследству.

  И вот тут главный момент для понимания, любой иммунитет может возникнуть, когда  произошел контакт организма и патогена, другими словами- переболевание организма в легкой форме, когда иммунная система организма выработала антитела против патогенна (специфические белки против конкретного патогена). На первый взгляд, кажется сложным это понять. Но если организм не заболеет (в легкой форме), то и иммунитет не выработается.  Когда иммунитет (невосприимчивость) выработался, тогда организм никогда больше не заболеет, или переболеет в легкой форме.

   Кстати, на этом принципе, у людей и животных, применяется вакцинация- введение ослабленных патогенов в организм, с целью выработки иммунной системой организма невосприимчивости к данному заболеванию, в дальнейшем.

   До настоящего времени считалось. Иммунные системы растений и человека (а также животных) функционируют по, совершенно, различным законам. И основным аргументом в пользу данного мнения было отсутствие у растений специальных клеток, подобных нашим лимфоцитам (и др.) и специальных органов, вырабатывающих эти клетки. Разумеется, ничего похожего на нашу селезенку  и костный мозг, у растений нет. Однако, по мере изучения и накопления знаний о природе болезнеустойчивости растений, различия в механизмах иммунитета растений и животных, перестали казаться столь разительными. Сейчас накапливается все больше данных о сходстве между ними. Несмотря на то, что растения не вырабатывают специализированных клеток, зато в каждой растительной клетке, есть элементы, отвечающие за иммунитет и борьбу с болезнетворными агентами.

  Например, сразу же, после проникновения (прорастания) патогенного гриба даже в одну растительную клетку, растение начинает вырабатывать специальные вещества во всех клетках, быстро убивающие патогенный гриб (возбудителей  фитофтороза, парши, фузариоза и др.). Сигналом к выработке этих веществ- антител, служат особые вещества самого гриба, выделяемые им в результате его жизнедеятельности (ферменты гриба, и др.).. Эти вещества являются антигенами, то есть, они выдают присутствие агрессора растению, и оно начинает бороться. Таким образом, оказалось, что вещества, выполняющие сигнальную функцию и предупреждающие организм о проникновении чужака, имеют схожую химическую природу как у возбудителей болезней животных, так и у возбудителей болезней растений.  При этом их воздействие и   механизм антигенной реакции организмов одинаков. 

  Из всего вышесказанного следует вывод, что существует сходство животных и растений, в плане иммунной защиты. Но если для человека и животных наукой придуманы вакцины.  Которые и применяются для создания иммунитета- ослабленные или мертвые возбудители болезней, введением которых в организм(прививки), мы запускаем механизм выработки иммунитета- не восприимчивости. 

  В таком случае как быть с растениями? Вакцин нет. Но что может выполнять роль вакцин- ослабленных возбудителей? Что может их ослабить до выработки лишь иммунитета, и уменьшить способность вызвать саму болезнь? Нет, ни химические яды, которыми любители «химии» «залили» сады, убивая все живое: полезных микроорганизмов и болезнетворных, одновременно. Что  этим добились? (см. книгу Курдюмова Н.И. «Защита вместо борьбы»). Уменьшения болезней? Напротив, их расцвет! Вы спросите, почему? Потому что обрабатывая химикатами бездумно и бесконтрольно, не соблюдая дозировок, а действуя по принципу «чем больше, тем лучше». Садоводы сами того не желая, создали очень устойчивые формы возбудителей болезней растений, которых не убивают уже даже самые сильные химикаты. И требуются ещё более сильные.. И «наука» придумывает все новые и новые, более «сильные» и тем более страшные.  Вместо того, чтобы стать истинной наукой, и вернуться к силам Природы, и к пониманию выработки естественного ИММУНИТЕТА. И к естественным природным процессам выработки иммунитета растениями, в естественной природной среде, или созданной по типу ПРИРОДНОЙ, в КУЛЬТУРЕ растений.

  Многих сейчас рассмешило это замечание, и напрасно. Опыт показывает, что растения, выращенные на специально созданных грунтах по Природной технологии, с применением биокомпостов: червекомпостов , ЭМ-компостов и грибных , богатых разнообразной полезной микрофлорой , менее подвержены различным грибковым и бактериальным заболеваниям.  

  И вовсе не болеют, как в открытом, так и закрытом грунте (теплицы), при наличии сапрофитов и симбионтов в почве. Когда применяется динамический тип питания растений, основанный на почвенном пищеварении сапрофитов органической мульчи, непосредственно под растениями. И при защитном влиянии симбионтов. То есть, созданием здоровой среды обитания и питания для растений.

  Именно, симбионты, полезная микрофлора био компостов (червекомпостов), или сапрофиты почвы, ослабляют болезнетворную способность возбудителей болезней.  А чаще, и вовсе их «убивают», своими выделениями- антибиотиками. 

  Растения же, выращенные на предварительно подвергнутых термической обработке, или пролитых «безобидной марганцовкой» грунтах, где полностью, или частично уничтожена полезная и болезнетворная микрофлора, чувствуют себя комфортно  в начальный период роста, однако очень подвержены болезням с течением времени, затем заболевают, отстают в росте, и часто погибают.

  Почему такое происходит? Растения выросли в «стерильных» условиях. Как и «микро клонированные» растения. У них не было контакта с ослабленным возбудителем болезни, иммунитет не выработался, и при первом же контакте с «усиленным» возбудителем, растения заболевают серьезно и быстро, не успев выработать иммунитет.

  Получается, «благими» намерениями- хим.обработками, садоводы сами себе создают западню- убивают  помощников растений (полезных микробов) и усиливают болезнетворное воздействие патогенных.

  Следует не «стерилизовать» почву кипятком, пропариванием, хим. обработками.  А «оживлять» её, внесением в грунты биокомпостов, а в почву (под мульчу)- сапрофитов,  обогащая её полезной микрофлорой. 

  И тут возникает второй, очень важный для понимания момент, этим самым мы не убиваем все живое в таких почвах, а создаем разумное равновесие сил, по Природной «технологии», между болезнетворными и полезными микроорганизмами. Этим самым, под действием полезной микрофлоры, мы ослабляем болезнетворные «способности» у патогенов, превращая их, в своего рода вакцины, которые контактируя с растениями, не вызывают у них заболевания.  А лишь создают, так называемый, «напряженный» иммунитет, очень сильный и стойкий. 

  Возбудители болезней будут присутствовать в саду, но они не смогут принести вреда растениям, потому что не смогут вызвать заболевания. То есть, надо не «убивать врагов», а укреплять здоровье самих растений- созданием стойкого иммунитета и повышением уровня питания за счет био гумусового в контейнерах, и за счет активности сапрофитов и симбионтов, в почве. 

  После открытия наукой вирусов, грибов и бактерий, долгое время считали, что именно они являются основной причиной болезней. Но теперь-то все знают, что возбудители- это всего лишь возможная причина болезни. А заболеем мы или нет, а также наши растения, во многом зависит от нас самих. И мы и растения, живем в мире, который, буквально, кишит микробами. Именно микроорганизмы являются истинными хозяевами нашей планеты, в прямом и переносном смысле этого слова. Если бы  они сами по себе были причиной болезни, то мы болели бы постоянно, как и растения в Природе. Но этого не происходит. 

  Болезнь возникает только тогда, когда организм человека и растений сам потерял способность  сопротивляться неблагоприятным факторам окружающей среды, в этом случае говорят – «иммунитет ослаблен».

  Из-за высокой адаптационной способности микроорганизмов целая эпоха производства пестицидов (и других химикатов) привела лишь к появлению огромного количества новых болезнетворных микроорганизмов, абсолютно устойчивых к десяткам и сотням химикатов.

  Кроме того, оказалось, что сами отравляющие вещества, чрезвычайно долго сохраняющиеся в природе, являются токсичными и для человека. А из-за того, что невозможно создать ядохимикаты, воздействующие только на болезнетворные виды микроорганизмов, применение пестицидов привело к уничтожению также и полезной почвенной микрофлоры. Сапрофитной и симбиотической микрофлоры, улучшающей питание растений (автономное гумусовое, и активное питание за счет пищеварения сапрофитов),  и способствующей адаптации к неблагоприятным внешним условиям (создание иммунитета).

  Использование механизмов повышения иммунитета самих растений, защитное влияние симбионтов и сапрофитов ЖИВОЙ почвы, являются реальной альтернативой химическим средствам борьбы. Наиболее простой и эффективный способ иммунизации растений ослабленными видами болезнетворных микроорганизмов, состоит в использовании биокомпостов (червекомпоста, Эм-компоста, грибного) для горшечной культуры и закрытого грунта, и элементов «Биотехнологии природного землеДелия» (землеДелия по природному типу, а не просто, землепользования), в открытом грунте. 

  Поэтому, «Биотехнология  землеДелие и растениеводства по природному динамическому типу», её элементы (свежая органика, как пища для микромира почвы, сам микромир и его ферменты, и поддерживающие факторы активного пищеварения: тепло и влага) являются основными факторами иммунизации растений, поддержания и выработки иммунитета.

  А также непосредственной защитой растений от патогенов, благодаря ризосферной (прикорневой),  сапрофитной и симбиотической почвенной микрофлоре.  Потому что Биотехнология- это и есть, использование в выращивании растений двух факторов: микроорганизмов и их жизненных процессов, в обмене веществ, в любой биосистеме. В природе, в экоситеме, или в агроситеме, по типу природной. Это главное.

  Пора «проснуться» от невежества науки агрохимии, рекомендующей использование пестицидов, в «профилактике» и борьбе с болезнями растений. ПРОФИЛАКТИКА- это создание условий выработки ИММУНИТЕТА у растений. А НЕ уничтожение патогенной микрофлоры.. Неверно выбранные решения задачи, порождают ложные направления в науке, предлагающей садоводам ложные агроприемы «борьбы» и «профилактики» болезней растений.

  А решение задачи, в создании здоровой среды обитания для растений- созданием ЖИВОЙ ПОЧВЫ и поддержанием активного жизнеобитания в почве САПРОФИТОВ и СИМБИОНТОВ растений. И только это, разумное и правильное решение.

  Пора прекратить уничтожать все живое на планете Земля, и вернуться к Природному землеДелию, способному возродить былую экологию планеты, и былое здоровье растений, и животных, и самого Человека.

  И сделать это совсем просто, самым простым способом: восстановлением баланса этой системы, в том числе и агросистемы. А где нарушена, восстановлением самой системы, по типу Природной экосистемы. 

Желаю вам понимания и Удачи.

Кузнецов Александр.

12.01.2006

 

 

 

 

      ЗЕЛЕНОЕ ЧЕРЕНКОВАНИЕ.

    Лето. Пора зеленого черенкования. Наш опыт работы по укоренению, в плодопитомнике, возможно, пригодиться. (см. фото http://my.mail.ru/community/sad-i-mikoriza/photo/selenoe_c ). Мы применяем в своей практике всем известный, но незаслуженно забытый способ: укоренение зеленых черенков «под банкой». Считаем его самым  простым, самым эффективным, не требующим специального оборудования, особого ухода и времени. Короче, самым-самым... Только  вместо обычных стеклянных банок, используем верхние половинки   разрезанных поперек 1,5- литровых полипропиленовых бутылок (из под воды...). Можно и двухлитровых, еще лучше, если черенки крупные.

  Сразу  поясню, почему верхние половинки. После укоренения черенков (а это хорошо видно сквозь бутылку, по началу роста новых побегов), легче «приучать» вновь укорененные растения к окружающему воздуху. Для этого  нет необходимости приподнимать край бутылки, как это было бы в случае с банкой, а достаточно открутить пробку, и частичная вентиляция обеспечена.

 Теперь о том, как всё выглядит на практике.

 Вначале готовим  легкий переносной короб из тесовых досок, любого произвольного размена, в зависимости от необходимости возможности его перемещения в любое удобное место. Что это  значит. А то самое, что череночник (короб), назовем его так, можно поставить хоть где, непример, под деревьями в тени сада, хоть на асфальте в тени дома или навеса...

  Почему в тени?  Это самое главное условие успешного укоренения зеленых черенков. Поэтому желательно размещать череночник там, где утром и вечеров солнце освещает его, а в полуденный зной он полностью притенен.  Не важно чем, тенью от строений, деревьев, или, просто, мешковиной, если трудно найти такой участок с «естественной» тенью.

  И так, установили короб, засыпали в него смесь хорошего торфа, компоста, или садовоогородной почвы, с песком, в необходимом соотношении (если земля суглинистая, песка требуется побольше). Но это ни столь важно, лишь бы смесь получилась рыхлой, влагоемкой, вместе с тем, легко отдавала бы излишки воды и была при том питательной. Это потребуется молодому укорененному растению для временного питания). Этот слой 5-10 см (от возможностей).

  Самый верхний слой насыпаем из чистого крупнозернистого речного песка, слоем 5-10см, этого вполне достаточно для черенков любых культур.

  Когда таким образом приготовили субстрат (почву) в череночнике, тщательно выровняли его. Затем хорошо проливаем его из лейки розовым раствором "марганцовки" (чтобы исключить в дальнейшем развитие плесени). Любой половинкой бутылки, как маркером, обозначаем на мокром песке места предполагаемой посадки черенков. Получатся следы в виде "кружочков". Вот в эти "кружочки", чтобы не ошибиться, и будем сажать приготовленные зеленые черенки.

  Я не стану описывать, как они готовятся, об этом можно прочитать в любом пособии.  

  Далее. Специально приготовленной палочкой, наподобие карандаша, делаем в песке углубления, "обмакиваем" конец черенка в любой порошкообразный укоренитель (корневин...), вставляем в приготовленную в песке лунку, слегка обжимаем, и закрываем верхней половинкой бутылки. Слегка вдавливая её в песок. Посадка завершена.

  Поливаем умеренно череночник из лейки поверх бутылок (и ни открываем бутылки до конца укоренения). Дальнейший уход состоит  из регулярного умеренного полива (поверх банок) из лейки один раз в 1-2 суток, по мере необходимости, чтобы обеспечить оптимальную  влажность песка.

  Заливать не следует. Для образования каллюса (раневой наплыв на нижнем срезе черенка) и корней, черенкам требуется много воздуха. Если эти два важных фактора: притенение и оптимальная влажность песка, соблюдены, упех укоренения обеспечен. Он может длиться от нескольких дней, до нескольких недель. Это зависит от многих причин: черенки какой культуры укореняем, температуры, фенологическое состояние черенка(на какой стадии черенок срезан)...

  После того, как увидим, что черенок укоренился, приучаем его (см. выше).

  В пасмурный, или лучше дождливый день, бутылки убираем совсем.

  Вновь укорененные растения оставляем зимовать в череночнике, если это случилось поздно Осенью, или пересаживаем на доращивание.  В более удобное место, если это середина Лета, и есть время ему прижиться на новом месте.

  Таким способом можно черенковать любые растения: плодовые (яблоня, груша, ирга, клоновые подвои, косточковые...), ягодные: смородину (черную, белую и красную), жимолость, облепиху, аронию (черноплодная рябина), виноград, декоративные кустарники, хвойники, розы, и т.д.

    Вот, пожалуй, и всё. Удачи и Успехов Вам.

    Поздравляю Вас с новым растением, у вас всё получилось. 

    Александр Кузнецов.
     15.06.2005.

    Опыт выращивания сортов-кольчаточников, в условиях  Юга Западной Сибири, по биотехнологии землеДелия и Растениеводства, природного динамического типа.

   В предлагаемой вашему вниманию статье речь пойдет о самых высокопродуктивных группах  яблони (сортах-кольчаточниках): колонновидной яблоне, компактах, естественных стланцах («естественных карликах»), и других, выращиваемых с использованием  «биотехнологии землеДелия природного динамического типа» в условиях Юга Западной Сибири (Алтайский край, Кемеровская и Новосибирская области). Этот опыт может оказаться интересным для садоводов «северной зоны» садоводства, с холодными почвами и коротким летом. Не только с познавательной точки зрения, но как альтернативное мнение, в противовес устоявшемуся официальному.

  Но сначала немного истории. До недавнего времени, лет 20  назад, сорта кольчаточного типа плодоношения были лишь мечтой для садоводов Сибири. До этого были  попытки выращивания крупноплодных сортов: Мелбы и Уэлси; сортов алтайской селекции из группы крупноплодных полукультурок: Алтайское Юбилейное, Феникс Алтайский и др., со смешанным типом плодоношения. Эти сорта в суровые зимы с морозами ниже -44* подмерзали, но быстро восстанавливались (потому что кольчаточники). Часто, особенно в годы после холодного лета, наблюдалась периодичность плодоношения у таких сортов кольчаточного и смешанного типа плодоношения (близкого к кольчаточному). Московские сорта и сорта орловской селекции, с прекрасными вкусовыми и товарными качествами были недоступны садоводам даже Юга Западной Сибири, морозостойкость которых не превышала -38*до -40*. Хотя были попытки выращивания таких сортов. Но первая же суровая зима вносила свои «коррективы» жестким «отбором» морозами. Были попытки выращивания и первых сортоформ колонновидной яблони, но они тоже не увенчались успехом, ввиду недостаточной морозостойкости.

  И эти неудачи «породили» официальную точку зрения, суть которой сводится к тому, что имея невысокую зимостойкость, сорта такого типа, по этой причине (как основной) имеют «периодичность плодоношения». Причинами этого  явления (периодичности плодоношения) называются: вредители и болезни, повреждения грызунами, ошибки в применении минеральных удобрений, и плохое «стартовое питание» (внесение огромных количеств удобрений в посадочные ямы). И что обильные урожаи являются причиной снижения зимостойкости, и что следует «регулировать» плодоношение применением «дефлореации» (удалением части цветов) простым прореживанием, или обработкой химикатами с этой целью, чтобы снизить урожай и этим не ослабить растения. С этой же целью рекомендуется проводить омолаживающую «детальную» обрезку. Это официальная точка зрения. 

  По сути, на таких выводах построены «рекомендации» и «заключения» о районировании сортов и их неперспективном использовании в регионе, учеными Сибири, занимающимися этой проблемой официально. Такими «выводами» ученые закрывают путь сортам-новинкам в регион Сибири, как неперспективным.

  Но так ли это на самом деле? Это ли определяющие факторы периодичности плодоношения: слабая зимостойкость; и это ли пути решения проблемы периодичности: «дефлореация» и «детальная» омолаживающая обрезка? Надо ли, вообще, обрезать сорта-кольчаточники, закладывающие плодовые образования на приростах текущего года?

  На все эти вопросы я и попытаюсь ответить вместе с вами, рассмотрением этой очень важной темы: проблемного выращивания сортов-кольчаточников в суровых условиях Сибири и подобных регионах страны (по климатическим условиям). Всю ли правду нам говорят ученые? А может и сами не всю знают?

  И ответом этому является селекционный прорыв истинных кудесников: ведущих селекционеров страны, ученых «от Бога»…, которыми созданы чудо- сорта с повышенной зимостойкостью, морозоустойчивостью, и при том суперурожайных.

  После  селекционных удач последних лет учеными в разных регионах страны были созданы новые сорта кольчаточного типа плодоношения с повышенной морозоустойчивостью. Это колонновидные яблони, компакты и естественные стланцы, с морозостойкостью превышающей прежний предел – 40*. И эти сорта уже можно отнести к группе сортов интенсивного типа плодоношения, пригодных для испытания в условиях Сибири. Садоводы энтузиасты начали испытывать эти сорта на своих садовых участках. Государственные же питомники селекционных институтов Сибири в прошлые годы отказались от этой темы, как и от темы селекции зимостойких форм клоновых подвоев для таких сортов, как бесперспективной. Тем самым поставив жирный крест  на надежде сибирских садоводов получить такие сорта для выращивания. 

  За дело взялись энтузиасты: садоводы-опытники.

  Но разочарования постигали и садоводов- опытников, на первых порах таких испытаний. Если яблони и выживали в условиях Сибири, то не плодоносили. Плодоношения не было, ни  на каких подвоях: ни на сеянцевых (сибирская ягодная яблоня и ранетки), ни на клоновых (парадизки- карликовая форма, дусены- полукарликовая краснолистная форма), а на подвоях типа М9 саженцы, вообще, вымерзали. И только во «взрослом возрасте», некоторые сорта колонновидной яблони давали немногочисленные плоды, после жаркого лета и последующей теплой зимы.

  После консультаций со специалистами, высказывались разные причины: от недопустимости выращивания на сеянцевых подвоях, до причин короткого лета и, соответственно, неполного вызревания побегов. Действительно, почти никогда апикальная почка (концевая) у таких сортов не вызревала на однолетних приростах. Но при этом использовалась обычная рекомендованная химическая агротехника.

  Такие же результаты попыток выращивания  колонновидной яблони постигли и нас. Хотя химические удобрения мы не использовали, вообще. Но и активное альтернативное природное питание, тоже не удавалось создать, для растений яблони таких сортов.

  Но вот, лет 12 назад, мы изменили агротехнику в производстве саженцев плодовых культур на базе своего частного плодопитомника. Вначале стали использовать органическое мульчирование, а с появлением ЭМ-препаратов, и их одновременное применение. И результат превзошел все ожидания. Все саженцы в школке с сортами кольчаточного  и смешанного типов плодоношения проявляли необычный рост и развитие. В год прививки (черенком) они вырастали до 1,5- 1,7метра, и  закладывали плодовые образования в виде кольчаток и коротких плодовых прутиков, по типу колонновидной яблони, до 17-20 на однолетнем приросте центрального побега. Это было крайне необычно для сортов типа Мелба, Уэлси, Алтайское пурпуровое, Алтайское юбилейное, Феникс алтайский и др. Мы провели консультации со специалистами на предмет необычного роста при такой примененной агротехнике.  

  Специалисты высказали предположение о том, что микробиологическая активность при используемой «природной» агротехнике привела к образованию в растениях фитогормонов, отвечающих за закладку цветковых почек. На том и порешили.

  Но этот случай побудил продолжить испытания с колонновидной яблоней и другими группами сортов-кольчаточников интенсивного типа. Но уже по «Биотехнологии природного землеДелия и растениеводства». Была собрана новая коллекция сортов колонновидной яблони, в которую вошли сорта с морозоустойчивостью -40* и -42*, позже с морозостойкостью -44*.  

  В этом большую помощь оказали М.А.Золотухин (Кемеровская область, плодопитомник МАЗиС), З.С.Ящембская (Республика Алтай, ученая-селекционер), В.М.Фадюков (Московская область, фермерское хозяйство), за что им огромная признательность и благодарность.

  Пополнилась коллекция и московскими сортами  компактов, и челябинскими сортами естественных стланцев, на которых также испытывалось влияние «Биотехнологии землеДелия природного динамического типа». Были получены очень интересные результаты. Благодаря которым удалось найти  причины прежних неудачных попыток выращивания колонновидной яблони, и других сортов-кольчаточников. В условиях обычной рекомендованной агротехники (с применением химических удобрений), и органического земледелия (органических удобрений). 

  Используемая в опытах «биотехнология землеДелия природного динамического типа» в буквальном смысле перевернула наши представления о сортах кольчаточниках, в понимании вопросов физиологии, и потенциальных возможностей общей продуктивности.

  Почему общей продуктивности? Потому что для сортов кольчаточников важна  не только продуктивность в получении урожая, но и «продуктивность» в закладке основ будущего урожая: цветковых (генеративных) почек на приростах текущего года. Это залог успеха- высокая общая продуктивность для таких сортов. Не смогут растения заложить цветковые почки на однолетних приростах, не будет урожая в будущем году. 

  Что и происходило при выращивании сортов таких типов яблони при обычной агротехнике. И происходит сейчас, в питомниках Новосибирской и Кемеровской областей, использующих обычную «химическую» агротехнику, и даже органические удобрения.

  Но самое «страшное» в этом- ложные выводы. Имея собственные неудачи в выращивании сортов яблони перечисленных типов, ученые плодопитомников делают заключения не в пользу использования этих сортов в данной местности. И категорически не рекомендуют их выращивать, объясняя это слабой зимостойкостью сортов- новинок. 

  А причина не в свойствах сортов, или «не способности» их к плодоношению в Сибири, а в агротехнике, применяемой при этом. Многие сейчас в недоумении: «При чем тут агротехника?». Попробую объяснить, при чем.

  Но начнем мы с определения того, что это за сорта? Какова их физиология? И придется вернуться к уже написанному ранее. (см. статью «Секреты высоких урожаев»). Повторюсь коротко.

  Сорта, их группы,  свойства и сравнительные характеристики. Что самое важное в этом вопросе? То, что не все сорта одинаковы по продуктивности. Почему? А вот этот момент давайте рассмотрим подробно.

  Итак, что определяет продуктивность сортов? Их наследственно закрепленные качества и признаки. По закону биологической наследственности, все приобретенные качества, в процессе жизни организмов закрепляются в наследственных механизмах (в генах, ДНК), которые в дальнейшем передаются последующим поколениям, при семенном (половом) размножении у растений. Это могут быть влияния внешней среды (агроклиматических условий) и т.п.  Другими словами, это наследуемые естественно- приобретенные признаки, которые закрепляются и сохраняются в последующих поколениях.

  Но могут происходить и изменения (мутации) в наследственном аппарате, по другим причинам (искусственным и естественным), приводящие к появлению новых признаков, например: активный рост, размер плодов, повышенная фотосинтетическая способность, сверхактивное развитие, приводящее к скороплодности, прививка на активный подвой, посаженный без пересадки и т.д. 

  Главное то, что используя искусственную и естественную мутацию, и проводя последующий отбор растений с желательными признаками, ученые- селекционеры вывели новые сорта и новые сортовые группы, с признаками, ранее не известными в природе, или усиленными природными. Это привело к тому, что появились сорта садовых растений, способные давать сверх  урожаи, очень обильные урожаи. Это стало возможным с появлением новых способностей у таких сортов.  По этим признакам сорта объединили в сортовые группы. Так в названиях растений и сортов появились новые термины, обозначающие эти новые признаки. Но для нас, в рассматриваемой теме, важна скороплодность.

  Скороплодность. Этот признак означает способность некоторых культур (семечковых и косточковых) очень быстро вступать в пору плодоношения, не как обычно, на 7-8 год, а на 3-4, иногда даже на 2-3 год, даже в условиях Сибири. Это позволяет очень быстро окупать затраты на приобретении саженцев и закладке сада, и получать очень высокую урожайность выращиваемых культур. 

  Кстати, урожайность- это относительный показатель продуктивности растений, означающий сколько получено плодов в весовом выражении (кг) по отношению к площади (м2), с которой получен этот урожай. Урожай- это вся масса плодов, полученная с дерева, или с куста садового растения. Общая продуктивность- это урожай плюс сезонный прирост, плюс «задел» будущего урожая (закладка цветковых почек на сезонном приросте).

  К скороплодным сортам относятся все «кольчаточники»- плодовые растения, которые способны закладывать плодовые почки на годовом приросте, то есть, способные плодоносить (давать урожай) на прошлогоднем приросте. Такие сорта отзывчивы в питании: на плохое питание- «периодичностью» плодоношения, а на изобилие в питании- ежегодными обильными урожаями. Термин «периодичность» плодоношения введен «несведущими» людьми в «биотехнологии природного землеДелия». Точнее, даже не рассматривающих эту агро технологию, как альтернативную химической, в получении высоких урожаев и интенсивного садоводства. И по этой причине, не понимая даже, что периодичность плодоношения, это, скорее, не признак сорта, а издержки несовершенных агротехнологий.

  А если и высказываются причины: несбалансированное корневое питание и нарушение баланса между листовым и корневым питанием, то не называются конкретные рекомендации по устранению этих явлений, а лишь косвенные. Такие  как «обрезка», «дефлореация» и «профилактика болезней» (косвенные полумеры); и внесение фосфорных и микроудобрений.

  В чем суть этого явления- «периодичность плодоношения»? Кольчаточники- это  сорта интенсивного типа. При нехватке питания они не могут одновременно вырастить урожай и заложить цветковые почки будущего урожая на приростах текущего года. Для этого им не хватает питания, и возможностей  обеспечения одновременно этих двух затратных процессов обмена веществ: плодоношения текущего сезона, и закладки цветковых почек

(будущего урожая). При обычной химической агротехнике. А также при автономном питании, за счет запасов Гумуса. Поэтому, при нехватке запасов питания в почве такие сорта плодоносят не каждый год, а через 1-2 года. Это зависит от того, до какой степени они  истощились, обеспечивая текущий урожай. При недостатке питания, и нарушении его баланса, растения «выбирают» формирование и сохранение  урожая текущего года. Обеспечивая себе воспроизводство, через формирование и вызревание семян в плодах. И у растений не хватает усилий в формировании будущего урожая, путем само обеспечения.  На общем фоне нехватки его от корневого питания, растения вынуждены компенсировать недостаток, из запасов питательных веществ, из тканей самого дерева. Это не способствует переходу почек из вегетативного в генеративное состояние.  И из-за «периодичности» плодоношения некоторые сорта- «кольчаточники» незаслуженно отнесены в разряд малопродуктивных и бесперспективных сортов для регионов Сибири. 

  Это обидное заблуждение. Кольчаточники- это самые продуктивные и надежные сорта при должном уходе и питании, при «биотехнологии природного землеДелия». И подтверждением тому является тот факт, что все самые продуктивные посадки выполняются именно такими сортами в местах более теплого климата, чем регион Сибири и Урала. Просто, в северной зоне им не хватает тепла, для формирования цветковых почек. Даже, если питание обильное «органическое». А вот когда питание осуществляется за счет активности почвенного пищеварения сапрофитов, то все эти моменты, нехватки чего-то в питании, исчезают. И такие сорта проявляют себя, как и в более теплых регионах. 

  В этой группе «кольчаточников» выделены самостоятельные новые подгруппы, такие как: колонновидные,  «компакты» и «естественные карлики» (естественные стланцы). Остановимся более подробно на этих формах.

  Колонновидные формы  яблони- это сорта с таким типом кроны, при котором ветви растут вертикально вверх, без бокового ветвления. Это естественная (природная) форма яблони, которая формируется без вмешательства человека. Возникла эта форма от естественной природной мутации (изменения признаков) у сорта- «кольчаточника» Мекинтош, вследствие которой появились новые признаки. И произошло это совсем недавно, в Канаде, в 1964г. За последние годы  ведущими учеными- селекционерами страны В.В.Кичиной, и его учеником М.В.Качалкиным, выведено несколько высокопродуктивных сортов с высокими товарными качествами плодов;  с зимостойкостью и морозоустойчивостью, позволяющей выращивать сорта этой формы яблони в условиях Сибири и Урала. Некоторые сортоформы (элитные отборы) имеют морозостойкость -44*, это выше, чем у старого проверенного сорта Антоновка. В коллекции нашего плодопитомника имеются такие сортоформы, это №№: 368, 376-46, 376-113, 376-119, 376-131. Есть несколько форм с зимостойкостью на уровне сорта Антоновка. Продуктивность деревьев яблони колонновидного типа на уровне 5-15кг с дерева, в условиях Сибири. Но учитывая плотность посадки 40-60см в ряду и 90-100см междурядий, урожайность с 1м2 на порядок выше урожайности обычных сортов, а потенциальная- еще выше. Но этот потенциал может быть реализован только при «биотехнологии природного землеДелия». Что особенно актуально в холодной климатической зоне Сибири с коротким вегетационным периодом.

  В настоящее время адаптационные испытания сортов этого типа продолжаются, и ежегодное плодоношение уже ряда лет вселяет уверенность, что эти формы яблони найдут достойное место в садах сибирских садоводов, в массовом порядке.

  Ежегодное плодоношение ряда лет позволило получать семена для дальнейшей селекционной работы. По выведению гибридов колонновидной яблони (вводное скрещивание) с краснолистными формами (дусены и парадизки), с целью повышения их устойчивости к «солнечным ожогам»- ранневесенним повреждениям проводящих тканей. Именно «солнечные ожоги» являются основной причиной недолговечности плодовых деревьев в сибирских садах. И московские сорта колонновидной яблони очень слабые к этому признаку зимостойкости.

  Компакты- это форма яблони и  груши с компактной кроной и укороченными междоузлиями однолетних утолщенных побегов. Крона этих форм состоит из небольшого числа скелетных ветвей, растущих вверх, или вбок, при отсутствии обрастающих ветвей. Древесина сортов таких форм плодовых деревьев имеет повышенную прочность.

  Компакты, у которых скелетные ветви обильно обрастают укороченными плодовыми образованиями, называют спурами. Многие «компакты» яблони не попадают в категорию спуров, так как их ветви обильно не обрастают кольчатками и копьецами, поэтому, сорта такого типа именуют просто компактами.

  Обильное обрастание побегов кольчатками служит хорошей потенциальной основой для возможного формирования  высокого урожая. Но при этом деревья сортов такого типа надо обеспечивать всем необходимым, чтобы этот потенциал стал реализован. И это возможно лишь при «биотехнологии землеДелия природного динамического типа».

  На базе нашего плодопитомника только начаты испытания сортов такого типа с повышенной морозоустойчивостью. До настоящего времени яблони компакты были доступны для выращивания только на юге страны. В Сибири они хотя и выживали, но не  плодоносили, по уже названным причинам (нехватка тепла и продолжительности вегетационного периода). И слабой морозостойкости старых сортов.

  Испытываются и формы яблони, типа «компактов», полученные селекционерами алтайского региона. А также собственных сорто-форм, «спурового» типа. Полученных от посева семян колонновидных сортов и сортоформ, а также сортов- компактов. И гибридных форм с краснолистными.

  Естественные карлики- это низкорослые формы яблони,  с естественно стелющейся кроной, выведенные ведущим уральским ученым-селекционером М.А.Мазуниным. Это гибридные сорта от плакучей формы яблони Выдубецкая. Основной особенностью естественных карликов яблони является горизонтальное направление ветвей и рост в естественной стланцевой форме. С близким расположением их к поверхности почвы, без специального пригибания. Для этих сортов требуется в среднем 120-140 дней вегетационного периода с общей суммой положительных температур 1800-1900*. Дифференциация генеративных (цветковых) почек начинается в конце июля- начале августа. Поэтому, погодные условия северной зоны садоводства вполне подходят для нормального прохождения фаз роста и развития естественных карликов в условиях Сибири. Но в опытах, плодоношение было не регулярное, а в условиях Новосибирской и части Кемеровской областей, полностью отсутствовало, с использованием обычной агротехники. Достаточная зимостойкость и морозоустойчивость  у сортов этого типа яблони, таких как: Приземленное, Чудное,  Осеннее низкорослое, Подснежник, Зимнее низкорослое, Соколовское, Братчуд, Пластун, на уровне сорта Антоновка, и  выше.

  При «биотехнологии природного землеДелия» эти сорта вступают в пору плодоношения на 2-3 год после посадки саженцем, и на второй год после прививки в крону, и дают ежегодные и обильные урожаи.

  На сортах перечисленных форм за последние 5-6 лет проводились, и продолжают проводиться испытания по скороплодности и общей продуктивности. В условиях Юга Западной Сибири, по «биотехнологии природного землеДелия». С учетом перечисленных особенностей их физиологии (на базе частного плодопитомника «КАИМ»). И при этом было обнаружено, что подвои не играют существенного значения, при выращивании таких сортов.

  А если и имеют значение, то скорее косвенное, чем определяющее. Важнее при выращивании - создание условий питания и протекания обменных процессов. И в этом вопросе определяющее значение имеют два момента. (см. статьи «Секреты высоких урожаев», «Секреты плодородия- 2», «Удобрения в альтернативном и биодинамическом земледелии» и др.). 

  Первый: обеспечение полноты корневого питания и строгое соблюдение баланса питательных веществ при корневом питании. А это возможно только благодаря «биотехнологии природного землеДелия», путем «динамического плодородия»- непрерывного процесса ферментативного разложения свежей органической мульчи непосредственно под растениями. Никакая система применения химических, или органических удобрений, не заменит этого.  

  Полноценное сбалансированное питание растений возможно только в условиях активной динамики почвенного пищеварения сапрофитов. Либо в симбиозе с грибами, при гумусовом типе.  И никак, иначе. 

  Это особенно актуально на холодных северных почвах. Сорта интенсивного типа по своей физиологии «созданы» для такой «природной» агротехники. И в этом случае не требуется никаких обрезок. Обильное полноценное и сбалансированное питание, и потенциальная продуктивность- это залог больших, и очень, урожаев. Зачем же лишать растения  потенциальной возможности к обильному плодоношению «обрезками» и «дефлореацией»? Другими словами, уничтожением потенциального урожая. Разве это путь решения проблемы питания в условиях холодного короткого лета?

  Второй момент: обеспечение протекания биохимических процессов всасывания элементов корневого питания, и биохимических процессов синтеза органических соединений в растениях, в оптимальных температурных режимах. В соответствии с их физиологическими потребностями. Речь идет конкретно об условиях короткого холодного Сибирского лета, когда ночные температуры могут опускаться до отметки ниже +7*. И вопрос температурного режима протекания биохимических процессов особенно актуален в конце лета. Когда происходит, так называемая, дифференциация почек из вегетативных (ростовых), в генеративные (цветковые). Что это такое, давайте с вами и рассмотрим.

  Дифференциация цветковых почек, это процесс «превращения» обычных ростовых (вегетативных) почек в цветковые (генеративные), при определенных условиях, как это трактует официальная наука. Вроде все правильно. Но мне этот процесс видится несколько иначе, в приложении к сортам- кольчаточникам. Для сортов кольчаточников, процесс формирования и «вызревания» почек непрерывный. Проходящий все фазы развития сначала зарождения  и до вегетативного зародышевого состояния, и сразу с продолжением развития почек до цветкового зародышевого состояния. Это один непрерывный процесс, потому что эти сорта интенсивного типа, то есть, с ускоренным темпом развития. И если в этот ответственный момент развития, совпадающий по времени с началом- серединой августа в Сибири. Если температура хоть на один день опустится ниже критической  +7*, произойдет перерыв в процессе формирования почек. И вновь уже никогда не возобновится, и почки останутся в зародышевом состоянии вегетативного периода развития (ростовые почки).

  И это произойдет независимо от того: есть фитогормоны, отвечающие за закладку цветковых почек, или их нет. Результат один и тот же, даже если они есть, они не «работают» при низкой температуре. В итоге, на следующий год растение останется без урожая, попавшее в такой температурный режим. В самый ответственный момент формирования (а не «дифференциации») цветковых почек на годовых приростах. Тут и баланс питания не поможет. Важна температура почвы и воздуха приземного слоя, в оптимальных температурных режимах.

  Но есть и обратная ситуация, когда температурный режим осеннего периода формирования цветковых почек в пределах физиологической нормы, а питание не сбалансировано по фосфору и микроэлементам. Тогда не образуются фитогормоны (белки-катализаторы), отвечающие за биохимические процессы синтеза необходимых органических соединений при формировании и вызревании цветковых почек. 

  То есть, оба момента важны: оптимальная температура и баланс питания.

  Вижу недоумение читателей в подобной «трактовке». И это вполне нормально. Ведь то, о чем я пишу- это не официальная точка зрения, а мое видение вопроса. Я могу и ошибаться в своих выводах, мое мнение- «не есть истина в последней инстанции».

  Возвращаясь к понятию «почка», хочу пояснить. Почка- это «зародыш» будущего побега, или цветка. Как любой зародыш проходит все стадии развития. Высшая стадия- цветковая почка, промежуточная стадия- ростовая почка. Цель главная всегда- высшая стадия развития в цветковую (генеративную почку), как главный механизм продления рода. Если цель не может быть достигнута, по названным выше причинам (нет баланса в питании и тепла), то развитие останавливается на этапе «полу развития»- вегетативной почки. Это примерная схема, но, по моему мнению, точно отражающая рассматриваемый процесс формирования урожая у сортов- кольчаточников.
  Причинами могут быть и другие факторы, высказанные ранее, но в итоге приводящие к тем же двум, либо недостаток в питании. например, вследствие «перегрузки» урожаем. при плохом корневом питании, либо температурный фактор в обмене и синтезе, и т.п. Это должно быть понятно.

  У многих может возникнуть вопрос: «А почему, например, в условиях Московской области такого не происходит, хотя там тоже не «Юг»?». Потому что там лето длиннее, и осень теплее. Этого хватает в самый ответственный момент конечной стадии формирования почек. у кольчаточников. Но и там не все сорта и сортоформы проявляют себя  одинаково. Авторы называют их «капризными» и неустойчивыми, и как правило выбраковывают еще в период селекционного отбора.  А мне видится, зря. Не сорта виноваты, а агротехника. Просто, у «скороспелых» сортов короче период вегетации, и они всегда благополучно минуют осенние холода уже с почками, закончившими все этапы формирования. А сортоформы, наследующие признаки «европейских прародителей», в условиях короткого лета, просто, не успевают вызреть, им не хватает тепла. Сейчас мы проводим испытания  с такими сорто формами по «биотехнологии природного землеДелия», как в «открытом» грунте (с «подогревом» почвы), так и в «закрытом» грунте большого объема (с управляемым температурным режимом, особенно в конце лета- начале осени).(см. статью «Закрытый грунт большого объема»  и фото http://my.mail.ru/community/sad-i-mikoriza/photo/grunt ). Обычно, к  этой группе относятся зимние сорта, с высокими товарными качествами. Надеемся на благополучный и положительный результат опытов этого плана.

  Из всего сказанного можно сделать практические выводы. Зная процессы формирования будущего урожая у сортов кольчаточников на годовых приростах, этими процессами можно управлять по собственному усмотрению. Каким образом?

  1.Можно ускорить обменные процессы с весны поднятием температуры почвы до оптимальных режимов созданием теплых грунтов и «подогревом» грунта («водяными рукавами» и др. термо аккумуляторами, см. статью «Практическое применение воды в укрытии растений»). Это ускорит процесс вызревания побегов и созревание почек до двух недель. И растения «уйдут» от августовских ночных похолоданий. Этого же можно добиться применением специальных подвоев для таких сортов, ускоряющих процессы роста и фенологических фаз вызревания цветковых почек. Такие специальные подвои нами обнаружены, на которых почти все испытуемые сортовые формы колонновидной яблони (более 20) успевают вызреть полностью, в т.ч. и апикальная почка, и вовремя сбросить листву осенью, после вызревания побегов.

  2. Обеспечением полноценного и сбалансированного питания по «биотехнологии землеДелия природного динамического типа», с применением активного динамического процесса почвенного пищеварения сапрофитов. Путем «компостирования» (ферментации) органики непосредственно под растениями. Этому же способствует применение грибов- симбионтов, как эндо- так и эктомикоризных. (см. статью. «Микориза и её роль в питании растений»).

  Ещё лучше, грибов сапрофито- симбионтов, таких как Веселковые, из порядка Гастеромицетов (нутриевиков). (см. ст. «Что могут Веселковые», фото http://my.mail.ru/community/sad-i-mikoriza/photo/mikobioteh ,  http://my.mail.ru/community/sad-i-mikoriza/photo/Dictiophoraduplicata , http://my.mail.ru/community/sad-i-mikoriza/photo/Mutinuscaninus  ).

  И при этом подвой не оказывает существенного значения на перечисленные агроприемы. Результат всегда одинаковый на семенных  и клоновых зимостойких подвоях, используемых в опыте в условиях Юга Западной Сибири, в предгорье Алтая. Из семенных, в качестве подвоев использовались  сеянцы сибирской ягодной яблони разных форм, ранеток и зимостойких сортов яблонь- полукультурок. В качестве вегетативно-размноженных подвоев использовались краснолистные морозостойкие формы полукарликов- Дусены и карликов- Парадизки. И их краснолистные гибриды с сибирской ягодной яблоней, местной (собственной) селекции, полученные в условиях нашего плодопитомника.

  При этом, после применения вышеперечисленных агроприемов, уже пятый год стабильно и ежегодно, от всех сортоформ ( по мере их поступления) был получен вначале небольшой урожай, в последующем нарастающий. Результат по урожаю хотя и не супер большой, иногда даже еденичное плодоношение, но обнадеживающий. Но опыт есть опыт. Опыты продолжаются. 

  В прошлом году все сорта и сортоформы, в том числе и морозостойкие новинки, были привиты, в качестве опыта на обнаруженный универсальный подвой. На котором в год прививки черенком, был получен прирост, полностью вызревший, в том числе и апикальная почка (верхушечная). Листопад прошел одновременно с сортами сибирских форм яблони- полукультурки, почти одновременно на всех испытуемых формах. На приросте явно просматриваются сформированные кольчатки, сам прирост меньше, чем на всех остальных вышеперечисленных подвоях. Но не сохраняет при том строгой колонновидной формы. Это обнадеживает. С нетерпение ждем весны и цветения даже на привитых однолетках.

  А вот и весенние фотографии 2008 года. Цветение даже самых маленьких саженцев-однолеток (сортоформы 368-139,376-131,376-46) фото http://my.mail.ru/community/sad-i-mikoriza/photo/kolonki 

  Примененная «биотехнология природного землеДелия», при производстве саженцев 12 лет назад, на базе нашего плодопитомника, позволила сделать наблюдения за ростом и развитием саженцев и садовых посадок, выявить существенные отличия, и по этим наблюдения сделать такие смелые выводы, в разрез официально устоявшемуся мнению. 

  Все вышесказанное может вызвать недоверие, или неприятие, а может и «потребует доказательств» . Главное не то, прав я или нет, если не могу это «доказать». Главное то, что это «работает», и работает исправно, если строго соблюдать все требования физиологии сортов- кольчаточников, повышенным вниманием и уходом. При активном питании растений, за счет почвенного питания сапрофитов, и за счет симбиоза с грибами микоризообразователями.

  Конечно, я понимаю, что срок 5-6 лет очень маленький для таких смелых выводов и «заявлений», но слишком уж долго сибиряки ждали этого момента. Поэтому я не могу удержаться от того, чтобы не «порадовать» их первыми стабильными успехами в адаптационных испытаниях колонновидной яблони в Западной Сибири.

  И я наберусь смелости заявить, чтоперечисленные формы самые продуктивные, и могут быть с долей уверенности рекомендованы для закладки садов интенсивного типа, для производства плодов высоких товарных качеств. В том числе, и в условиях «северного» садоводства, и даже в условиях Сибири, и тем более, для садоводов- любителей.

  В промышленном (фермерском) садоводстве может быть использован закрытый грунт большого объема модульного типа, разработанный на базе нашего питомника (см.статью «Закрытый грунт модульного типа большого объема»), то есть в условиях регулируемого микроклимата, во избежание непредвиденных катаклизмов природы сибирского лета.  А в условиях глобального потепления климата, эта тема особенно актуальна по многим позициям. Но это уже тема другого разговора.

  А сейчас давайте рассмотрим технологию посадки насаждений и ухода за растениями яблони сортами интенсивного типа, расчитанную для условий Западной Сибири.
  Начнем с колонновидных сортов. И первое в этом вопросе: выбор саженцев и подбор сортов. Следует отдавать предпочтение проверенным (в условиях Сибири) сортам, скороплодным, способным закладывать плодовые образования еще в питомнике. Этим вы обезопасите себя от «колонновидных подделок», и приобретете действительно саженцы сортов колонновидной яблони, способных расти и плодоносить в условиях Сибири. Это очень хорошо заметно по рельефу таких плодовых образований: цветковых почек и кольчаток. В этом случае размер прироста не имеет особого значения, для колонновидных сортов он и не должен быть большим. Важнее состояние апикальной (концевой) почки: она должна быть полностью сформирована, на ней не должно быть листьев, после осеннего листопада. Этот признак самый важный при выборе саженца колонновидной яблони. Этого невозможно добиться при выращивании в питомнике на слабых корнях, и с использованием химический удобрений, особенно «азотной выгонкой». Поэтому все другие признаки будут сопутствовать этому главному.

  Посадка и уход. Если вы закладываете «плантацию», тем более в условиях закрытого грунта, целесообразно экономить посадочные места. В таких случаях рекомендуем «строчную» посадку рядами, с расстоянием в ряду 40-60см, между рядами 100-150см. Если вы садите несколько деревьев, посадка произвольная, с учетом того, что крона плодовых деревьев такого типа не разрастается шире 40-100см в диаметре. Посадочные ямы при «технологии природного земледелия» нет необходимости устраивать большого размера. При этой агротехнике большой объем посадочных ям, как и внесение больших доз «органических удобрений», не имеет никакого значения. Потому что в дальнейшем, растения будет питать не запас компоста посадочных ям, а само динамическое плодородие- «компостирование» (ферментация) органики непосредственно под растениями (органическое мульчирование и его сапрофитное пищеварение). Поэтому, посадочные ямы копаются размером достаточным для размещения корней саженца в расправленном виде. При посадке желательно добавить к грунту засыпки, третью часть компоста или черве- компоста, на первое время питания саженца. После посадки грунт слегка уплотняется, делается полив. «Приствольный круг», а точнее вся почва под посадками мульчируется небольшим слоем свежего навоза, поверх него- свежей органикой. Через неделю проливается ЭМ-раствором (по прилагаемой инструкции к препарату). А в грибной сезон дополнительно поливается «грибной водой» - водой от вымачивания шляпочных грибов (см.статью «Микориза и её роль в питании растений»). Дальнейший уход сводится к прополке и регулярному поливу. Полезно использовать в качестве «почвенных грелок» различные приспособления, повышающие температуру почвы: это укрытие рубероидом междурядий, или другим аналогичным материалом (способствует улавливанию тепла и удержанию его от потерь при испарении). Это могут быть крупные камни-валуны, дорожная плитка, слой гравия поверх органической мульчи, пластиковые бутылки с водой, водяные термоаккумулирующие рукава и т.п. приспособления.

  Если вы приобрели саженцы с цветковыми почками, при перевозке к месту посадки не подсушили корни, выполнили все требования посадки и обеспечили должный уход после посадки, такие саженцы порадуют вас своим плодоношением в это же лето. Но не «жадничайте», не оставляйте много плодов на молодом саженце, оставьте один, а лучше удалите все цветы, и дождитесь следующего плодоношения, когда он приживется и окрепнет. Такой окрепший саженец в дальнейшем будет более продуктивным, чем истощенный первым урожаем в однолетнем возрасте. Это даже не рекомендация, а добрый совет.

  Спуровые формы и естественные стланцы. Все предыдущие рекомендации по выбору, посадке и уходу аналогичные. За исключением некоторых особенностей. Размер саженцев этих типов на уровне обычных сортов, но чуть меньше. На однолетках так же могут быть плодовые образования. Это не признак двухлетнего возраста для таких сортов, а признак высокой сбалансированной агротехники, применяемой при их выращивании.

  Есть отличия и в схеме посадки. Компакты и естественные стланцы имеют более широкую крону, чем колонновидные яблони, поэтому междурядья  их более широкие: от 2-3метров, не более. Но это зависит от того, в какой форме кроны вы их собираетесь формировать. Дело в том, что яблоню таких типов сортов можно сформировать любым способом, даже приданием ей необычных декоративных форм. Это дело вкуса. Главное, что с сортами яблони таких типов это вполне возможно проделать. В остальном, агротехника ничем не отличается от выше описанной.

  Следует помнить главное, что тип плодоношения у всех описанных форм одинаковый: все они кольчаточники- способные плодоносить на однолетних побегах (прошлогодних приростах).

Залог успеха- строгое соблюдение всех основных приемов «биотехнологии природного землеДелия». Если вы не способны этого обеспечить, откажитесь от приобретения таких сортов, они пока не для вас. Иначе вместо радости получения больших урожаев вы получите лишь одни разочарования. Помните об этом при принятии решения : «Именть, или не иметь».

  Особенности выращивания  в закрытом грунте яблони перечисленных типов плодоношения, особенно колонновидной, как более подходящей для этого, я расскажу в следующей статье «Закрытый грунт модульного типа большого объема».

   И в заключении хочется сказать немного о том, с чего разговор начался: сорта-новинки, подходят ли они для северного региона садоводства? Мой ответ: «Да», но с оговоркой, если вы будете применять не обычную агротехнологию, пригодную только для юга России. А «биотехнологию природного землеДелия», полностью способную раскрыть потенциальные возможности сортов, не только в плане их высокой урожайности, но и в плане зимостойкости, по причине полного вызревания побегов и почек. Кроме того, считаю, что сорта кольчаточники, как  интенсивные сорта, теперь доступны и нам садоводам- северянам для закладки садов «интенсивного типа». И существует для таких сортов интенсивная агротехнология-

«Биотехнология земледелия и растениеводства природного динамического типа». При очень активном и сбалансированном питании растений.

  Поверьте, получение сверх урожаев, это не мистика, это  сегодняшняя реальность, доступная каждому. Для этого есть все предпосылки и возможности: ведущими учеными селекционерами созданы супер сорта с потенциально  высокой общей продуктивностью и урожайностью на один-два порядка выше обычной.  И есть агротехнология, подаренная нам самой Природой. И эта реальность придет в ваши сады и огороды вместе с «Биотехнологией природного землеДелия», с технологией «делания земли» из свежей органики благодаря микромиру почвы, непосредственно  на грядках и под садовыми растениями. Пора сбросить «шоры» со своих глаз и увидеть окружающий мир во всей красоте его гармонии, согласия и баланса, во всем: от сосуществования видов, до их питания и симбиоза. Пора научиться у самой Природы, как надо вести земледелие, как «делать» эту самую землю, а не разрушать её «возделыванием»- разрушающим землепользованием. Пора научиться «чувствовать» растения, понимать их потребности, и помогать им своим внимательным вдумчивым отношением. Агротехнику не надо «выдумывать» с целью: всё «подстраивать» для удобства применения человеком.  А применять готовую- «природную», созданную общим процессом обмена веществ и обмена энергий в природе, в экосистеме. Ведь делание земли- "природное земледелие" это то, что вследствие этих обменных процессов получается: сама почва- среда обитания и буфер обмена, как для растений так и для всего микромира.

  Другими словами «природное землеДелие»- это сама жизнь вокруг нас, а мы все только и делаем, что мешаем всем жить своими "усовершенствованиями". Поэтому "Биотехнология природного землеДелия"- это "помощь" со стороны человека всем почвенным обитателям в их процессе жизни,  с получением дивидендов от этой "помощи" для самого человека, путем повышения «плодородия» и высокой продуктивности растений. Через их активное и сбалансированное питание.

  И это реальность сегодняшнего дня, увиденная мной, и теперь вами вместе со мной. Очень надеюсь на это.

  Всего Вам Доброго и Удачи в ваших начинаниях и познании мира Почвы и Растений..

  Александр Кузнецов.

  15.02.07.

 

  Веселка обыкновенная и другие грибы в саду.

   Эта статья- продолжение разговора о грибах сапрофитах и симбионтах к теме «Биотехнология природного землеДелия». (Именно, «делания земли», а не землепользования, это не одно и то же). Новости сезона- факты, аргументы, понимание и перспективы.

    В предыдущих статьях ( Микориза и её роль в питании растений и Биопрепараты в технологии «природного земледелия») я рассказывал о грибах сапрофитах и симбионтах и их роли в гумификации органической мульчи и питании растений.. За этот сезон накоплен новый дополнительный материал по теме, который  и предлагается Вашему вниманию..

   Но прежде небольшой комментарий к тому материалу по теме грибов, который уже был опубликован. В предыдущих статьях был очень подробно описан препарат Германской фирмы МИКОПЛАНТ, на основе спор микроскопических эндомикоризных грибов из рода Гломус..

   Вот некоторые наблюдения по этому препарату, который испытывался не только нами, но по нашей просьбе другими садоводами, на разных участках, с разными условиями агрофона и агротехник выращивания растений в разных природно-климатических условиях Алтайского края, Новосибирской, Омской, Кемеровской областей и Урала. Очень коротко суть этих опытов и выводов. Опыты показали, что препарат МИКОПЛАНТ, при всех его достоинствах «работает» не всегда одинаково положительно.. Имеется ввиду, что в некоторых условиях и при неблагоприятных факторах не работает, вообще. Не потому что он плох. А в силу того, что споры грибов, как и все живые организмы требуют обязательных условий для прорастания и роста. А именно, споры микоризообразующих грибов с облигатной (обязательной) формой симбиоза могут прорастать только в ризосфере (околокорневом пространстве) и только в присутствии корневых выделений.. К такому типу симбиоза относятся и грибы Гломус. Поэтому, если нет вышеуказанных условий, споры либо вообще не прорастают, либо погибают в момент прорастания, не получив поддержки в питании от растений. Поэтому заразить ими почву и создать микоризу с нужными нам культурами стало (в опытах) весьма проблематично. Потому что многие садовые растения не относятся к растениям с облигатной (обязательной) формой симбиоза. Поэтому, чтобы заразить нужные растения микоризой, необходимо (по нашим выводам) применить растения- промежуточные хозяева, с обязательной формой симбиоза, и через них только, в последующем, нужные нам растения. Какие это растения- промежуточные хозяева, с облигатной формой симбиоза? На этот вопрос должны ответить ученые- создатели препарата. Мы задали такой вопрос, но ответа пока не дождались..

По нашим предположениям, это может быть трава..

   Второй момент по испытанию МИКОПЛАНТА. Есть сведения молодых ученых, изучающих эту тему в России (Добронравова М.В., Брыкалов А.В. Ставропольский государственный аграрный университет, Ставрополь, E-mail: chimi@SGSHA.Stavropol.ru), что грибы Гломус, преимущественно обитают в почвах южных областей России. И там эта тема применения препарата МИКОПЛАНТ может быть актуальна. В холодных почвах северных областей, по нашим предположениям, более актуальными для применения в качестве сапрофитов и симбионтов могут оказатся шляпочные грибы. Ввиду того, что они более приспособлены к холодным почвам средней полосы России и Севера. Их ферменты активны в низких пределах температурных режимов, необходимых для протекания биохимических реакций анализа (ращепления) и синтеза (соединения), как в почве, так и в самих телах грибов.
  Это не окончательный «вердикт», или «отповедь» препарату МИКОПЛАНТ, и эндомикоризным грибам в их основе. Отнюдь. Это лишь предварительные выводы опытов полевых испытаний препарата. Опыты продолжаются. А ученым- создателям препарата, мы настоятельно рекомендуем заняться решением проблемы заселения грибами садово- огородных растений, с помощью промежуточных растений- хозяев с облигатной формой симбиоза. И выдать рекомендации по применению таких растений..

   И эта тема имеет продолжение..

   В плане  применения эндомикоризных грибов (микроскопических) и эктомикоризных (большинство шляпочных лесных грибов) в условиях средней полосы России и северных областей любительского садоводства.. 

   Нами, и некоторыми откликнувшимися садоводами, обнаружены несколько видов, как шляпочных, так и других видов грибов- сапрофитов. Их много. Полный перечень по видовому составу нам установить, пока, не удалось, но имеется масса фотографий и повторяющиеся факты появления аналогичных грибов в условиях применения органической мульчи, особенно опилочной и листовой. http://my.mail.ru/community/sad-i-mikoriza/photo/1

   Пока это предварительные данные, требующие уточнений видовой принадлежности. Поэтому подробно мы о них рассказывать не будем. Приведем лишь в качестве примера фотографии грибов, наиболее часто повторяющиеся в опытах. Вот эти грибы очень часто вырастают во всех уголках сада и практически под всеми растениями. Чаще одиночными грибами. Реже небольшими группами до 2-3 экземпляров. Это и «рядовки», лаковицы, навозники, и др.

  В этом сезоне нами обнаружены  шляпочные микоризообразующие грибы. На этих грибах мы остановимся более подробно.

  В рядковых посадках малины сорта Недосягаемая и бесшипной ежевики сорта Агавам ( растений интенсивного типа), обнаружены грибы «рядовки» ,типа Рядовки тополевой («Подтопольников» ,местное название). Точного названия по международной классификации установить, пока, не удалось. В прошлом году мы очень много поливали разные участки сада «грибной водой» именно от сбора этих микоризообразующих грибов, растуших строго в лесозащитных полосах, в посадках из тополей. И больше нигде. В тополиных посадках эти грибы растут широкими «кругами» от 3-5 до 8-10метров и шириной полосы в «кругах»  от 20 до 60см. Да, именно грибы растут сплошной широкой полосой, образующей «круги» и «восьмерки» (сливающиеся круги)..

Нечто подобное выросло и у нас в рядах малины и ежевики: два смыкающихся круга, образующие незаконченную восьмерку. Ширина круга по внутреннему диаметру 2метра, по внешнему 3метра, ширина полосы 25-30см. 

  Но самым удивительным «открытием» сезона стал гриб сапрофито-симбионт Веселка обыкновенная.. http://my.mail.ru/community/sad-i-mikoriza/photo/mikobioteh

  Но это теперь мы знаем видовую принадлежность гриба, хотя наблюдаем его выращивание в саду на земляничных грядках уже несколько лет..

  В этом году они уже выросли от первоначального места в радиусе 5метров,по всему кругу. И если в прошлом году их было не больше десятка, то в этом году их уже насчитывается на этом же месте и вблизи по кругу более сотни. Располагаются они группами от 2 до 16 штук. И выросли уже на разных удаленных участках сада. Но самое многочисленное скопление именно на прошлогоднем месте и около него..

  Как мы определили что это именно этот гриб, и никакой другой? Ошибиться тут невозможно.. Примерно неделю, иногда чуть больше (в жаркую сухую погоду) грибы напоминают дождевики, или ложнодождевики, родственниками которых и являются. Это первая фаза развития гриба. Но потом, обычно рано по утру, грибы, напоминающие кожистые яйца пресмыкающихся, лопаются и оттуда стремительно, со скоростью 5мм в минуту начинают подниматься на ажурных узорчатых ножках конусные шляпки грибов, сверху обмазанные зелено-коричневой пахучей жидкостью. В этой жидкости «плавают» споры гриба. Жидкость издает характерный запах гниющего мяса. Таков способ размножения гриба.. Слетаются сине-зелёные мухи,.. и как ни странно пчелы, интенсивно поедают жидкость и таким образом разносят споры..

  Вот таким образом гриб себя и проявил.. С такой «визитной карточкой» его ни с кем не перепутаешь.

  В природе, или естественной среде гриб Веселка обыкновенная (Phallus impudicus )обитает в лесах. Встречается в виде одиночных грибов, реже парами.

http://my.mail.ru/community/sad-i-mikoriza/photo/Phallus_impudicus

В течении нескольких лет мы наблюдали грибы в естественной среде обитания (тополиные лесопосадки и старые яблоневые сады). Доводилось видеть и стадию распускания, когда гриб издает запах, и когда его уже объели насекомые (споровую жидкость). Но чаще наблюдали уже «очищенные» от споровой жидкости грибы с красивой ажурной ножкой и шляпкой. Но особого значения этому грибу не придавалось, по незнанию о его свойствах. И он отправлялся в корзину со всеми прочими, что попадались на глаза. А вот грибы в начальной стадии роста не встречали. Одиночные «шарики» размером 4см трудно разглядеть в траве..

  По классификации, ВЕСЁЛКА (Phallus),  род гастеромицетов (см. статью  "Что могут Веселковые.."). Плодовое тело молодого гриба шаровидное, белое или желтоватое, диаметром до 6см (так называемое чёртово яйцо), покрыто плотной оболочкой - перидием. При созревании плодущая часть (глеба) выносится через разорванную оболочку цилиндрическим столбиком (рецептакулом) на высоту до 30см (скорость роста его достигает 5мм в мин, гриб буквально растёт на глазах). Глеба имеет вид ячеистого колокола или шляпки оливково-зелёного цвета, с неприятным запахом гниющего мяса, привлекающим насекомых, которые способствуют распространению спор. Около 20 видов, в России — 2, из которых наиболее распространена весёлка обыкновенная (Phallus impudicus), в лесах повсеместно.  Сапрофит, однако, может быть микоризообразователем с дубом,буком, под которым часто растёт. Молодой гриб съедобен..

 В наших условиях, размер плодового тела молодого гриба доходил до 7-8см в диаметре. Средний размер в группе 5-7см.
  В отношении микоризообразования есть предположение. Что гриб образует микоризу не только с древесными растениями, и не только с дубом, но и с ягодными, в частности с земляникой. И вот почему. При выкопке растений, мы обнаружили на корнях растений МИКОРИЗУ. http://my.mail.ru/community/sad-i-mikoriza/photo/Mikoriza

  Просматривая информацию по грибам, мы обнаружили две фотографии  Веселки обыкновенной, где гриб растет в землянике... И в нашем случае, первоначально грибы выросли в землянике ремонтантной..  Одновременное раскрытие сразу шести грибов тоже веское доказательство, что грибу хватило питания для формирования плодовых тел. А это трудновато обеспечить одним сапрофитным питанием.. Мы предполагаем, что гриб вступает в симбиоз и с плодовыми растениями. Так это или нет, предстоит еще выяснить. В этом году мы расселили споры по всему участку под все культуры.. Благо, их было и есть в достатке для этой цели.. Время покажет..

 Но главный вывод можно сделать уже сейчас, что гриб Веселка обыкновенная легко и просто культивируется в саду. Как и его ближайшие «родственники»: Сетконоска сдвоенная http://my.mail.ru/community/sad-i-mikoriza/photo/Dictiophoraduplicata/

И Мутинус собачий http://my.mail.ru/community/sad-i-mikoriza/photo/Mutinuscaninus/ 

  Образует мощную грибницу и обладает мощнейшим ферментативным аппаратом, способным «выкормить» такую «ораву» плодовых тел.. одновременно (Так же, Сетконоска и Мутинус).

   И кроме всего прочего, что они отлично питают садовые растения, повышая их продуктивность процентов на 30, он ещё и съедобны (молодые плодовые тела, которые ничем не пахнут). 

   Мало того, гриб Веселка не просто съедобен, а является самым сильным лекарственным грибом России, ..лечащим даже раковые заболевания.. Об этом ( о лечении грибом) можно прочитать информацию на сайтах: http://fungo.rusmarket.ru ,http://www.ortho.ru ,

http://www.fungomoscow.ru и др. по ключевому слову ФУНГОТЕРАПИЯ и ВЕСЕЛКА ОБЫКНОВЕННАЯ.

   Но для нас важно то, что есть грибы, которые можно легко культивировать с целью ферментативного разложения органической мульчи в агротехнике природного землеДелия и способных создавать облигатные (обязательные) и факультативные (необязательные) формы симбиоза с садовыми культурами..

  Было бы неплохо объединить усилия садоводов-любителей, в этом вопросе поиска грибов- симбионтов,.. и обмениваться их спорами с целью дальнейшего культивирования..

  С этой целью мы планируем со следующего года разработать методику культивирования, и выращивать мицелий гриба Веселка обыкновенная для реализации и обмена.. 

  Мы выражаем искреннюю признательность всем садоводам, кто откликнулся на наш прошлый призыв рассказать о своем опыте применения грибов на садовом участке.. Мы получили массу писем с интересными рассказами о грибах.. 

  Вот наш адреса для общения по теме грибов: altkaim@yandex.ru  или MikoBioTehPitomnik@yandex.ru 

  Ждем ваших писем, рассказов о грибах, вашем опыте и впечатлениях..

  Всего Вам Доброго и Удачи в садово-огородных делах, друзья.

   Александр Кузнецов.
   11.09.07.

 

 

 

 

 
 Практическое применение воды в укрытии растений.

  Эта статья о том, как использовать воду не для полива растений, а в технике укрытия от неблагоприятных факторов природы, при культивировании растений.

  Вспомним статью о воде.

  Вода- это самый мощный термоаккумулирующий материал. Она обладает самой высокой теплоемкостью и теплопроводностью. По сравнению с другими веществами, она способна воспринимать гораздо больше тепла, существенно не нагреваясь.

  Вода выступает как бы регулятором температуры, сглаживая благодаря своей большой теплоемкости резкие температурные колебания.

  Но в замерзшем состоянии (снег и лед) обладает очень высокой теплоизоляцией.

  Именно, эти свойства воды и предлагаются к рассмотрению и применению на практике. В различных конструкциях и  приспособлениях.

  Но прежде вспомним кое что из вопросов физики о воде.

  Вода при охлаждении в нормальных условиях ниже 0°С   кристаллизируется, образуя лед, плотность которого меньше, а объем почти на 10% больше объема исходной воды. Охлаждаясь, вода ведет

себя как многие другие соединения: понемногу уплотняется- уменьшает свой удельный объем. Но при 4°С (точнее, при 3,98°С) наступает кризисное состояние: при дальнейшем понижении температуры объем воды уже не уменьшается, а увеличивается. С этого момента начинается упорядочение взаимного расположения молекул, складывается характерная для льда гексагональная кристаллическая структура. Где каждая молекула в структуре льда соединена водородными связями с четырьмя другими. Это приводит к тому, что в фазе льда образуется  ажурная конструкция с " каналами" между фиксированными молекулами  воды. Появление такого льда вызывает значительное расширение всей замерзшей массы. При появлении льда разрушаются связи не только дальнего, но и ближнего порядка. Вследствие этого теплопроводность льда намного меньше, чем воды, поэтому он надежно предохраняет почву, как и глубины водоема,  от сквозного промерзания. 

  Этот эффект можно с успехом использовать в растениеводстве. Где зимой почвы сильно промерзают из-за отсутствия естественного  снежного покрова. Осенью, в начальный период устойчивых морозов, на слегка промерзшую почву под растениями сада, слоями наслаивают лед. Поливая из шлангов под давлением с распылением, если грунт имеет уклон, или заливают по поверхности самотеком, если участок ровный.

  Так поступают при выращивании клюквы, плодовых деревьев и ягодных кустарников. Это надежная и эффективная защита почвы от промерзания зимой. Легко устранимая весной, путем простого естественного таяния  льда с наступлением теплой погоды. Просто, и эффективно. Проще не бывает.

  Но можно поступить еще проще, и еще эффективней.

  Лед можно «поместить» в пластиковые емкости, стенки которых способны  к линейному расширению, что предотвратит их разрыв при замерзании воды, при первичном заполнении емкости. Что это даст и для чего это делать?

  Например, при укрытии винограда на зиму, или других «нежных»  растений, слабо устойчивых к условиям «северной зоны земледелия». И  особенно там, где снежный покров невелик (или сдувается ветром), и есть вероятность промерзания почвы, а соответственно корневой

системы. А также при вероятности очень сильных морозов. И при этом, подмерзания надземной части растений.

  Как это практически сделать? Давайте об этом и поговорим.

Как спасти почву от промерзания и надземную часть низких растений, или уложенную лозу винограда? Очень просто. Можно уложить рукав в растил, не разрезанной двойной полиэтиленовой пленки, прямо на поверхность почвы. А также,  и на растения: виноград, землянику и т.д., на грядку любой длины (соответственно и рукав должен быть такой же длины, чуть больше). Затем слегка приподнять края торцов рукава, и заполнить его водой при помощи водяного насоса. Вода, заполняя рукав, скопирует все неровности почвы и выступы от надземной части растений, особо их не придавливая. Это следует делать с наступление первых устойчивых  морозов. Вода замерзнув, образует ледяной панцирь толщиной 20-30см (можно и больше, это зависит от наполнения). Под этим панцирем останется воздушное пространство, например, в случае с виноградом, или персиком (их морозоустойчивость одинакова, как и культура в кустовидной форме). Там будет сухо и тепло растениям. Температура будет близкая к температуре почвы, чуть ниже, но зато без резких перепадов и почти постоянно ровная. Это предохранит лозу винограда и побеги персика от зимнего иссушения, череды морозов и оттепелей. То есть, самых  неблагоприятных явлений резких перепадов температуры атмосферного воздуха, и вследствие этого, возможной потери растением устойчивости к подмерзанию. И само подмерзание почек сделает невозможным.

  Если надземная часть растений слишком нежная, и есть опасность того, что давлением воды в рукаве  может раздавить и сильно прижать растения к почве, тогда можно поставить небольшие дуги над растениями из веток, металлической проволоки и т.д.

  Весной вода постепенно растает в рукаве, и накапливаемое днем тепло, будет греть растения ночью. Почва под таким укрытием весной быстрее прогреется. Почему? Потому что она не испаряется, а значит не теряет накопленное тепло и не остужает этим почву. Но накопленное днем тепло будет перераспределяться и на почву. Это еще один плюс. Если пленка прозрачная, то растения винограда весной могут даже тронуться в рост под таким укрытием. И это еще один плюс. Отпадает  необходимость каждый день открывать на день и закрывать на ночь кусты.

  Когда наступит устойчивая плюсовая температура, укрытие убирают.

  Можно использовать как обычные полиэтиленовые пленки, или специальные (см. ссылку в конце статьи). Какую пленку выбрать, определяет не только долговечность (срок службы), но и цена. А также удорожание на транспортных расходах. Обычная пленка значительно дешевле. И если она изготовлена поблизости, в регионе проживания.

 Таким же образом можно закрыть не только растения лежащие на поверхности почвы, но и кусты, и небольшие деревья. Как это сделать?

 Рукав обычной пленки, если его разъединить, имеет диаметр, примерно 90см. Его следует «вывернуть», как «чулок», чтобы получился двойной рукав. Этот двойной рукав надеть на специальное ограждение-каркас  над растением. Это может быть каркас из сетки, реек и т.д., диаметр которого меньше диаметра рукава на 15-20см. У двойного рукава имеется дно, оно должно встать на почву. А верхние (края отреза) должны быть выше каркаса, чтобы они позволили сделать наполнение и над каркасом  (сверху). Между стенками такого

установленного на каркас пленочного двойного рукава наливается вода. Под давлением внутренняя стенка прижмется плотно к каркасу, а наружная натянется максимально, придав строго округлую форму.  Получится водяной колпак над растением, с толщиной стенки 10см. В мороз вода замерзнет, получится ледяной панцирь в виде колпака.

  Весной лед растает, и водяной колпак начнет функционировать как  мини-тепличка, согревая растения ночью. Если пленка используется  тонкая, то во избежание её разрыва от давления воды, следует  применить и наружный "каркас" из сетки. Например, пластиковой, или сплетенной веревочной "сетки" типа "авоськи". Это ограничит растяжение рукава до критической точки разрыва.

  Для сохранения тепла этот колпак, а также рукава можно на ночь прикрывать акрилом или другими неткаными материалами.

  По аналогии можно придумать и любые другие конструкции любой  конфигурации и объема. Все зависит от вашего желания, возможностей и фантазии. Принцип остается тем же.

  Мы рассмотрели возможности укрытия растений на зиму водой в виде льда.

  Летом так же можно использовать водяные рукава, но с другой целью- накопления (аккумулирования) тепла. В условиях холодного лета тепло нужно и почве (корням растений) и воздуху (надземной части). Поэтому рукава можно раскладывать на поверхность почвы, а можно из них делать ограждения в виде водяных «стенок». Такие стенки будут  нагреваться лучше, чем стена дома, например. А значит эффективней греть растения. Кроме того, стену дома не подвинешь к растению. А  водяную стенку можно поставить куда угодно, с северной стороны от растения. Можно и в виде полукруга (полумесяца). Это будет препятствовать и выдуванию тепла ветром. А если с противоположной от растения стороны такую водяную стенку укрыть еще и светоотражающей пленкой (зеркальной), то все уловленное за день тепло будет излучаться (тепловое излучение) только в сторону растения, а не во все стороны.

  Каркасом таких водяных стенок могут быть любые материалы: сетка металлическая и пластмассовая, деревянные и металлические решетки и т.п. конструкции.

  Но можно использовать рукава и меньшего диаметра. И располагать их непосредственно под растениями, безо всяких ограждающих конструкций. Тогда рукава располагаются как бы "в растил". Рукав укладывается на  поверхность почвы под растениями, и заполняется водой. Края рукава запаиваются, или приподнимаются. Наполнение может быть неполным.

  Например, мы используем рукава шириной  40 см ( и 20см) из черной и красной пленки,  изготовленные на заказ (см. ссылку в конце статьи). Это могут сделать любые фирмы, изготавливающие пленки. Рукав такой ширины дает объем воды до 50 литров на погонном метре. Это большой объем,  позволяющий за день накопить достаточно тепла. Такие рукава можно  располагать в междурядьях, в закрытом грунте, под кустами винограда, других теплолюбивых растений..  Где угодно. И чем их больше на участке, тем больше тепла удастся аккумулировать.

  Такие термо- аккумуляторы большого объема будут самым эффективным образом накапливать тепло,  и этим создадут очень комфортные условия для растений. Вегетационный период растений увеличится при этом на несколько дней (до  месяца), а тепло (сумма активных температур воздуха и ПОЧВЫ) даст заметную прибавку урожая и повысит сахаро накопление. 

  Это основные моменты. Но и они значительно повысят продуктивность  растений и качество их плодов.

  Если при этом вы пожелаете ещё воспользоваться агроприемами «Биотехнологии земледелия и растениеводства по природному динамическому типу», продуктивность растений возрастет в разы.

  При использовании высокоурожайных сортов применение водяных рукавов вполне оправдано экономически. И затраты в сравнении с полученным результатом окажутся мизерными.

  Вот и всё. Это основная подсказка.

  А применить её на практике, или нет, это уже будет вашим решением. Напрягите свою фантазию и воображение и творите на своей земле во Благо Процветания.

  Желаю Вам Удачи и творческих успехов.

  P.S. дополнительная информация к теме.

* Особо прочные и долговечные (от 7 до 50 лет) пленки, и различной ширины рукава (от 0,5 до 2м), изготавливает НПФ «Шар», г. Санкт-Петербург, тел (812) 222-67-85, 702—48-24,ссылка информации в сети www.sharspb.ru .

** Мы пользуемся услугами фирмы по изготовлению полиэтиленовой  пленки для Алтайского края: ООО ПТП "АЛТЕХ", г. Барнаул, пр-т Космонавтов, 14 В, тел (3852) 299-852, E-mail : altekh@ab.ru , Site: www.altekh.ru . Предприятие принимает заказ и изготавливает любое количество пленочного рукава, любого размера и толщины, цвета. От 20 до 250см шириной, до 200 мкн толщиной. Цена индивидуального заказа не выше розничной серийного (стандартного) размера (60 руб/кг). Качество высокое, достаточное для применения под давлением, в качестве водяного рукава. Толщина для рукава в 40 см достаточна в 170 мкн.

 Александр Кузнецов.

 13.01.08.

 

 

 

 

          О зимостойкости «райской яблони» и клоновых подвоев.

  В этой статье речь пойдет о клоновых подвоях. Во всех встречающихся источниках: периодической печати, специальной литературе, статьях в Сети Рунет, говорится о слабой зимостойкости клоновых подвоев. И о том, что эти подвои не пригодны для зоны садоводства с суровыми зимами. Хотя имеют огромное значение в «карликовом садоводстве», особенно промышленного типа. Но так ли это? Все ли известно ученым об этой яблоне, о её зимостойкости? И все ли зависит от ученых и их «авторитетного» мнения в практическом садоводстве? Предлагаю об этом поговорить.

  Но сначала напомню, что это за вид яблони- «райки», или «райские яблони». К библейскому Раю они не имеют никакого отношения, вообще. Есть разные мнения о происхождении этого вида яблони. Основное, что это вид Яблони низкой (М. pumila Mill.). Яблоня низкая является, несомненно, сборным видом, включающим формы, весьма различные по своим морфологическим и биологическим признакам. К этому же виду относят две культурные разновидности имеющие большое значение как карликовые подвои для яблони, дусен (дуссен) и парадизку. Парадизка- разновидность яблони низкой (M.pumila var.paradisiaca), что в переводе как раз и означает «райское яблоко». Отличительными особенностями форм парадизок являются: слаборослость, кустовидного по форме, дерева, тонкие, пониклые побеги, желтоватый цвет древесины, сильная опушенность листа и побегов, поверхностный тип залегания мочковатой корневой системы, и  хорошая способность размножаться зелеными черенками и корневыми отводками. Что сделало возможным  использовать эти формы  в качестве карликовых подвоев в регионах с мягкими,  не  очень  морозными  зимами, в частности в Западной Европе.

  По способности к легкому укоренению парадизок, к этой группе,  многие плодоводы ошибочно причисляли и другие клоново размножаемые формы яблони, характеризующиеся такой же  особенностью. Такие формы относили к парадизкам, хотя по своему происхождению эти формы ботанически могли относиться к различным видам. Так, появились культурные французские парадизки, парадизки Ист-Молингской опытной станции (знаменитые английские подвои с абревиатурой М), краснолистная парадизка Будаговского (гибрид парадизки с краснолистной яблоней, Яблоней Недзвецкого) и т.п.

  Очень близка по происхождению к парадизке и другая разновидность Яблони низкой, получившая название дусен («дуссен»), формы которой характеризуются более мощным вегетативным ростом,  и поэтому распространившихся, наряду с парадизками,  в промышленном плодоводстве в качестве полукарликовых подвоев. Дусен (M.pumila var.praecox) По В. В. Пашкевичу, характеризуется почти   чёрными ветками с многочисленными белыми чечевичками, тонкими почками   и  мягкими   корнями. Куст   или   деревцо   до   5—6 м  и высоты, нередко с шиповидными   короткими   ветками  (у парадизки таких веток не бывает). Древесина  зеленовато-белая; черешки листьев сравнительно тонкие.

  Однако широкого распространения в северных регионах России, как в качестве подвоев, так и в виде промышленных насаждений, формы парадизок не получили, как раз по причине своей слабой зимо- и морозостойкости. Это одно мнение, озвученное и на  сайте  www.sadincentr.ru

  Есть и другое мнение. В качестве справки. (А.Н. Сердюков. «Чудесные яблоньки», http://www.bibliotekar.ru/yabloni/2.htm, (С) www.applesite.ru 2008)

«В 1940 г. В. И. Будаговским была описана весьма интересная карликовая яблоня Марга Хндзор (грядковая яблоня), изученная им в Армянской ССР.. Замечательной особенностью яблони Марга Хндзор является способность к вегетативному размножению. У основания однолетних побегов Марга Хндзор образуются небольшие вздутия, которые в последующие годы  разрастаются.. Изучение карликовой яблони  Марга Хндзор в Армении и на опытном участке в Мичуринске привело В.И.Будаговского к выводу, что Марга Хндзор и широко известная в плодоводстве французская парадизка   представляют   одну   и  ту же яблоню. По-видимому, так называемая французская парадизка была завезена во Францию из районов Закавказья, где она и поныне встречается в культуре».

  «Яблоня Недзвецкого (М. Niedzwetzkyana Dieck.) найдена в Средней Азии и часто рассматривается ботаниками как разновидность Яблони низкой (М. pumila). Резким отличительным признаком её является образование пигмента антоциана во многих частях растения; плоды с красной окраской кожицы, мякоти и семян, цветки красные (розовые), листья (в особенности  молодые) фиолетово-красноватые, даже молодая кора и древесина имеют красноватый оттенок (или розово-сиреневый оттенок). Яблоня Недзвецкого широко использовалась И. В. Мичуриным для выведения подвоев и «красномясых» сортов. В результате скрещивания культурных сортов с яблоней Недзвецкого и её гибридами И. В. Мичурин (работа начата в 1901 году) получил «красномясые» сорта яблони: Бельфлёр красный, Бельфлёр-рекорд, Комсомолец, Красный штандарт и др.. И подвой «парадизка Мичуринская», которая отличалась зимостойкостью и полукарликовым ростом».

  Кроме И.В.Мичурина, долгое время в России этой работой никто не занимался. Возобновлена она была позднее (1930 г), В.И.Будаговским, в Плодоовощном институте им. И.В.Мичурина (ныне это Мичуринский государственный аграрный университет) под руководством профессора Н.Г.Жукова. В результате межвидового скрещивания и многолетней селекционной работы, с использованием «парадизки», «дусенов», Яблони Недзвецкого, и зимостойких гибридных форм других видов яблони, им и его школой, были получены очень зимостойкие формы клоновых подвоев. Корневая система которых выдерживала -15..18*С. Которые передавались в различные регионы страны для «сортоиспытания», как подвои для сортов яблони.

  Такие испытания в Сибири проводились на Новосибирской плодово-ягодной опытной станции (г.Бердск, Новосибирской области) Т.Я.Мочаловой. Которая пришла к выводу, что «..для Сибири такие подвои не перспективные..». И своим «авторитетным» мнением ученого, занимающегося этой проблемой, на долгие годы закрыла тему для дальнейшего изучения и испытаний.

  Но к счастью, саженцы яблони на таких клоновых подвоях, как «парадизка Будаговского», «Дусены Будаговского» (под разными номерами), передавались и в другие «сортоучастки» других опытных станций и институтов Сибири, где сохранились до сих пор. И опровергли все «выводы» ученых, закрывших им путь в Сибирь, своим многолетним и продуктивным существованием. Так, энтузиастами этого дела (клоновых подвоев для Сибири) собраны уникальные формы таких клоновых подвоев, выживших наперекор всем «мнениям» ученых, и сибирским суровым зимам.

  Так, например, в с. Алтайском, в заброшенных садах бывшего «сортоучастка». Который был расформирован в 2004 году (видимо, за ненадобностью, с формулировкой «отсутствие финансирования»). Принадлежащего НИИССу (Научно-исследовательский институт садоводства Сибири им. М.А.Лисавенко). Садовые участки с уникальным набором сортов, реально пущены «под топор». В этих садах, подлежащих вырубке, официально, никаких работ по сохранению генофонда этих сортов для Сибири, не проводилось и не проводится. Печально, но факт. Лишь люди, работавшие там, и отправленные на пенсию, в связи с закрытием участков. Передали, по собственной инициативе, ученым-селекционерам других регионов,  и садоводам энтузиастам, самое уникальное и ценное. Чтобы сохранить эти сорта и формы яблони для потомков, и для дальнейшей селекции. В это число вошли, и краснолистные формы подвоев Будаговского. Так и мы получили этот уникальный селекционный материал (8 форм: 2 парадизки и 6 дусенов). Многим формам парадизки и дусенов было более 40 лет. И они регулярно, ежегодно и обильно плодоносили. Часть садов вместе с этими формами уже вырубили, но раскорчевать не смогли. Часть осталась, и ждет своей участи от «новых хозяев». Нами были обнаружены краснолистные формы подвоев, и на заброшеных садовых вырубках 8-летней давности, также не раскорчеванных. От корней отросли побеги такого раснообразия форм и видов: клоновых краснолистных, ранеток, сибирок разных форм и окрасок плодов, что и сосчитать их не представляется возможным. И все это никому не нужно, совсем никому. Особенно ученым НИИССа, в чьих руках был это уникальный селекционный материал. Потому как сама тема для изучения давно закрыта, как теперь закрыт и сам сортоиспытательный участок. А уникальные сорта и формы пущены «под топор» новыми хозяевами земли.

  А вот энтузиасты пытаются все это собрать, сохранить, изучить и применить, для выращивания садов на карликовых подвоях, в условиях Сибири. Так энтузиаст из Новосибирской области, Беджук, автор книги «Карликовая яблоня в сибирском саду», выращивает яблони на карликовом подвое, собранных формах в его коллекции.

  Есть и молодые ученые, которые вопреки выводам «о не перспективности.. для Сибири..», ведут селекцию, на основе новых зимостойких клоновых карликовых и полукарликовых подвоев, включенных в Государственный реестр. Полученных в Оренбургской опытной станции садоводства и виноградарства, и в Мичуринском государственном аграрном университете. Есть надежда, что появится новый ученый, как и В.И.Будаговский, который выведет сорта клоновых подвоев и для Сибири.

  А пока, «любители» «варятся в собственном соку», как и мы, энтузиасты этого дела. Например, от свободного опыления исходных сохранившихся форм парадизки и дусенов Будаговского и Сибирки, нами получены зимостойкие краснолистные формы. Хотя и сами исходные формы этих клоновых подвоев очень зимостойкие, если росли в Сибири больше 40 лет без зимних повреждений. Не то что «видимых», а, вообще без повреждений, связанных с подмерзанием. На спилах вырубок это отчетливо видно, древесина чистая и однородная. Полученные гибриды от такого скрещивания, к тому же, и прекрасно размножаются зеленым черенкованием. Отбор сеянцев ведем строго по признаку краснолистности, и «сиреневого» цвета древесине. А в селекционном отборе, также по укоренению «зелеными черенками, и совместимости с крупноплодными сортами яблони.

  Эти формы мы используем также, для селекции колонновидной яблони. И что интересно, сеянцы от такого скрещивания проявляют способность к укоренению зелеными черенками, и дополнительному образованию корней при заглубленной посадке. Но колонновидной формы с красными листьями, пока, не получили. Хотя формы с обычной кроной и красной мякотью плодов нами получены (массой 80-90г); И даже краснолистные, но мелкоплодные формы (40-60г).

  Прекрасно ведут себя на этих клоновых подвоях сорта и сортоформы Московской селекции В.В.Кичины. Саженцы вступают в плодоношение в год посадки однолетками.

  Также ведут себя и другие культурные сорта, особенно кольчаточного типа плодоношения: спуры, компакты и «карлики» Мазунина.

  Но самое замечательное свойство краснолистных форм подвоев - это полная устойчивость коры к «солнечным ожогам». Самой главной причине гибели садов для Сибири. Такие формы подвоев прекрасно подходят для выращивания сортов, слабых по этому признаку, к примеру, на «штамбе», или «скелетообразователе». Когда формируется штамб дерева со скелетными ветками на основе зимостойкого подвоя, а в ветки прививается сорт. Тогда дерево получается более долговечное и не страдает от «ожогов», если подвой устойчив к этому признаку зимостойкости. В нашем случае, краснолистного подвоя. Для этого мы используем формы из группы Дусенов. Их древесина более гибкая и не ломкая, как у Парадизок. Хотя они полукарлики. Но некоторые сорта колонновидной яблони, такие, как Малюха, Останкино и некоторые номерные формы, растут как карлики.

  В заключении хочу сказать, с полным оптимизмом, что «не Боги горшки обжигают», и не все зависит от ученых и официальных гос. учреждений, в вопросе селекции плодовых культур, и клоновых подвоев. «Авторитетное» мнение не всегда становится окончательным вердиктом в приговоре: «не перспективно». Жизнь показывает иногда и другое мнение, мнение самой Природы в этом вопросе. Поэтому, не следует отчаиваться и унывать, читая статьи ученых мужей о «не перспективности.. для северного садоводства..  ввиду слабой зимостойкости клоновых подвоев». Это мнение устарело. Возможно, писавшим такие строки не все известно об этом. Верьте в свои силы, а не таким утверждениям.

  Садоводы-любители, берите инициативу в свои руки. Смело экспериментируйте, и выводите сами то, что вам нужно. Не дожидаясь милости от ученых, которые когда-нибудь соизволят сказать заветное: «перспективно», «сорт районирован для Сибири». Не упустить бы время. А то, и дождаться не успеем. (Шутка, с горькой долей правды).

  Ведь виноградари-любители уже взяли в свои руки инициативу по выведению новых сортов. И уже имеют поразительные результаты. Так и плодоводам- любителям пора браться за дело выведения новых сортов и клоновых подвоев.

  Верьте, ибо по «вере вам воздастся». Пусть пока карликовые подвои не такие зимостойкие, как Сибирка, хотя на уровне Ранетки пурпуровой. Этого вполне достаточно в нынешних быстро изменяющихся климатических условиях в Сибири. Когда в последние годы, зимы, на Алтае, почти как в Ставрополье. Сегодня первый день Зимы, а мороза ниже - 15*С еще не было. Ожидается в первых числах декабря -20..25..30*С.

  Уже не секрет, что на Урале, Алтае и в Красноярском крае выращивают персики. А их морозостойкость всего -30*С. И, вообще, грядет «глобальное потепление», когда все поменяется. В Англии будут морозы со снегом, как раньше в Сибири. А в Сибири будут, и цветут персики. Так что говорить о яблоне, в таких условиях? Теперь это будущая забота англичан - выводить зимостойкие сорта яблони и подвоев. (Шутка, с долей сочувствия).

  А нам сибирякам пора заводить крупноплодные сорта яблони, и смело прививать их на те клоновые подвои, которые созданы на данный момент. И уже прекрасно зарекомендовавшие себя: парадизка Будаговского, Малыш Будаговского, 62-396, УРАЛ 1,2,5,8. И другие. И новые малоизвестные, и старые, забытые, но надежные формы, которые прошли испытание временем. И морозами сибирскими, и долгими суровыми зимами, но выжили наперекор всему, и климату, и мнениям ученых, закрывших тему их изучения, в свое время..

  И помните, Вера- великая сила.

  Удачи Вам, и радости в ваших садовых делах.

  С уважением.

  Александр Кузнецов.

  1.12.08

 

 

 

       Микробиологические препараты в  Биотехнологии природного землеДелия.

  В этой статье я предлагаю вашему вниманию рассмотрение вопроса применения микробиологических препаратов в конкретной предлагаемой технологии земледелия, без кавычек- Биотехнологии природного землеДелия и растениеводства. Технологии, которой и названия-то еще не придумали ученые, но биопрепараты для этой технологии уже существуют. Значит технология реальна на практике, а не только в теории.

  Но вот какой парадокс, вместо того, чтобы объединить усилия и выработать единую технологию экологически ориентированного «земледелия» (землепользования), ученые лишь пытаются, пока, это декларировать. Вот пример: «Следует сказать, что в настоящее время ощущается явная нехватка завершенных отечественных разработок в области ведения экологически ориентированного сельского хозяйства по полному циклу. Существующие наработки необходимо объединить в системы, довести до уровня технологических схем и карт, для чего безусловно необходимы совместные усилия ученых и практиков различных специальностей, поддержка государства, СМИ, населения страны» (В.А.Грибанов. «Биологические препараты в биологизации земледелия России»,  http://www.agroru.com/cgi-bin/news_show.pl?id=36&uid=253 ).

  Из приведенной цитаты из статьи, написанной по научным трудам ведущих микробиологов страны,  становится ясным, что положение дел в этом вопросе не такое уж утешительное. Призыв автора статьи к сотрудничеству ученых и практиков замечательный. Но готовы ли ученые к простому диалогу с практиками, не говоря уже о сотрудничестве? Создается впечатление, что нет. Потому что все попытки наладить такой диалог не приводят к положительному результату. И нам, простым садоводам и фермерам приходится один на один оставаться с этой проблемой  разработки технологии «земледелия» (землепользования) и растениеводства для малых подсобных и фермерских хозяйств. Другими словами, проблема решения разработки технологии «земледелия» экологически ориентированной для малых хозяйств- «дело рук самих малых хозяйств», как в известном расхожем выражении: «спасение утопающих- дело рук самих утопающих». 

  Предложенная нами «Биотехнолгия земледелия и растениеводства по природному типу» (условное название, далее, как «Биотехнология природного землеДелия»), как  агротехнология высокопродуктивного растениеводства, через сам ПРОЦЕСС почвообразования- землеДелие. А не использование почвы (землепользование), как источник питания для растений. На основе природного землеДелия (делания почвы). Что является полной альтернативой «хемогенных» систем «земледелия» (землепользования). По сути, и является «биотехнологией экологически ориентированного «земледелия», которую ученые России и других стран пытаются создать. Это не «громкие слова», это скорее возглас отчаяния людей пытающихся решить эту насущную проблему самостоятельно. И мы не претендуем на приоритет в этом вопросе спроса и предложения биологических агротехнологий (Биотехнологий). Просто, есть опыт, и мы рады им поделиться со всеми желающими и заинтересованными людьми России и других стран, понимающими, что у нас единый дом- планета Земля, и что нет больше времени оттягивать решение этих проблем, в области агротехник и «земледелия» (землепользования). В связи с угрожающим положением экологии на нашей планете. Которое, в большей степени обусловило техногенное химическое сельское хозяйство. Мы все ответственны за это и за решение этой проблемы. Поиск выхода из этой ситуации- это дело всех и каждого. Как в выборе системы землеДелия, или щадящего восстановительного землепользования, так и в поиске альтернативы разрушающим системам «земледелия».

  Мы предлагаем программу созидательной  системы землеДелия. Имеющую завершенный полный цикл. От восстановительного земле-Делия, до интенсивных агро-технологий: выращивания растений. Обусловленных, активным биодинамическим «плодородием» и симбиотическим питанием растений.  Это, поистине, агробиотехнология 21 века, без доли преувеличения. Благодаря этой системе можно  не только получать экологически чистую продукцию, но и очишать  загрязненные химией почвы, и восстанавливать их «плодородие». То есть, превращать в здоровую среду обитания. 

  В предложенной, и примененной  нами на практике, Биотехнологии природного землеДелия и растениеводства (см. статью «Биотехнология природного земледелия и её возможности»). Несколько лет назад, не хватало «завершающего звена»- эффективной контролируемой системы питания растений на основе применения  симбиотических «препаратов». Предложенная нами ранее схема- поиск эктомикоризных шляпочных грибов. И использование их спор для «заражения» культурных растений, с целью образования микоризы и микотрофного питания растений. Методом полива мульчи «грибной водой». Представляла собой мало технологичный  процесс (см. статью «Микориза и её роль в питании растений»). Это, не технологично, потому что не управляемо: не возможно соблюсти «дозировку», не изучены эктомикоризные  грибы симбионты для  садовых растений, и т.п. Хотя этот метод может быть с успехом использован  в любительском садоводстве, при выращивании плодовых растений, способных создавать эктомикоризу со «шляпочными» грибами- симбионтами. Но для производства этот прием не технологичен.

  Нужен был препарат удобный для применения (дозировка, транспортировка, хранение, способ внесения и т.п.), имеющий большой срок хранения и широкий «спектр действия» по созданию микоризы со всеми садовыми и огородными растениями. И такой препарат «нашелся». Оказывается, еще 5-6 лет назад группой немецких ученых был разработан (как инновационный продукт) препарат МИКОПЛАНТ. На основе спор эндомикоризных грибов семьи Гломус, представляющий собой сухой гранулят, очень удобный для применения. И содержащий споры целой группы эндомикоризных грибов, создающих микоризу практически со всеми садово-огородными культурами, кроме крестоцветных. 

  Технология очищения и восстановления загрязненных почв предложена группой ученых, разработчиков и создателей препарата Микоплант.

  Таким образом, с появлением этого препарата, предложенная нами схема Биотехнологии природного земледелия и растениеводства приняла вид полной  завершенной технологической схемы, основанной на двух определяющих системах: «системы возврата питательных веществ растениям» и «системы симбиотического питания растений». 

  «Система возврата»- это воссоздание на культивируемых участках  микромира сапрофитов почвы, с использованием микробиологических и других биопрепаратов, (а также свежего навоза травоядных животных). Препаратов с сапрофитной микрофлорой и организмами, и внесением (из вне) свежей органической мульчи под растения. С целью обеспечения биодинамического плодородия- процесса ферментативного расщепления органики непосредственно под растениями. Эта система включает три основные группы участников- сапрофитов, производящих ферментативное разложение органики: микробы, грибы и кольчатые земляные черви (дождевые, подстилочные, компостные, технологические и т.п.).

  Из группы микробных представителей микромира, эта схема включает применение комплексных микробиологических препаратов, типа «Байкал», «Восток», «Сияние», которые хорошо описаны сторонниками  и учеными занимающимися ЭМ-технологией (www.sianie1.ru  , www.embiotech.ru).

  Поэтому на ней мы останавливаться не будем. 

  В этой же схеме применения препаратов, содержащих сапрофитные организмы, могут  быть использованы грибные препараты и био гумус (черве компост) с коконами почвенных кольчатых червей (см. статью «Гумус почвы и его создатели).

  Из грибных препаратов отечественными учеными созданы биопрепараты серии Триходермина, на основе культуры спор гриба Триходерма лигнонум, на различных субстратах.

  Триходерма лигнорум- сапрофитный почвенный гриб, или «сине-зеленая»  полезная плесень, населяющий практически все почвы в естественной среде. Это основной гриб сапрофит поддерживающий баланс между сапрофитными и патогенными микроорганизмами, способный не только подавлять развитие патогенов (выделениями антибиотиков), но и активно их «пожирать». Этот гриб способен противостоять целой «армии» садовых и огородных фитопатогенов из списка более чем 60 видов, в т ч. вызывающих корневые и плодовые гнили, семенные инфекции, макроспориоз, фузариоз, фитофтороз, паршу и другие.

  Существует готовый биологический препарат Триходермин, содержащий споры этого гриба на зерновом субстрате. Есть и другие препараты серии «Триходермин», на жидких субстратах. Но все они основаны на использовании сапрофитного гриба Триходерма лигнорум. Эти препараты существенно дополняют  сапрофитную группу микроорганизмов, участвующих в переработке органических остатков, в общей технологической схеме Биотехнологии природного землеДелия.

  Важным звеном в этой же технологической цепи являются кольчатые черви. Специальных биопрепаратов, содержащих коконы этих почвенных беспозвоночных животных нет. Но с этой целью, для заселения участка сада, или огорода, для компостирования органической мульчи может быть использован Био гумус (червекомпост), содержащий коконы компостных червей, типа «Старатель» или других технологических, дождевых, подстилочных. То есть, любой компост, приготовленный с использованием кольчатых червей, может быть отличным «биопрпаратом», содержащим коконы и яйца червей. Из которых в дальнейшем разовьются и вырастут взрослые черви, активно «компостирующие» органические остатки, непосредственно под растениями.  

  И тут следует остановиться на условиях обитания червей. Особенно важным условием для жизни червей является достаточная влажность. Оптимальной является влажность 70-85%, т.е. близкая к содержанию воды в теле червей. Большое значение имеет и кислотность. В среде с кислотностью ниже pH= 5 или выше pH=9 все черви погибают в течении недели. Имеет значение и температура субстрата. При температуре +5* черви освобождают кишечник и перестают питаться. Они уходят в глубокие слои почвы и впадают в состояние анабиоза («спячки»). При температуре выше этого предела они активны, но не выносят высоких температур, способных их «убить». От перегрева в жаркие дни их спасает толстый слой органической мульчи, удерживающий влагу и препятствующий чрезмерному нагреву субстрата.

  Плодовитость червей довольно высокая. Каждая половозрелая особь откладывает за летний период 18-24 кокона, в каждом из которых содержится до 20 яиц. Через 2-3 недели из яиц «вылупляются» новые особи, а еще через 7-12 недель «новорожденные» сами способны приносить потомство. Черви живут до 10-15 лет.

  Технологические черви более плодовиты и имеют более быстрый цикл развития. Например, один червь «Старатель» в год производит потомство в 1500 особей. Промышленная технология линии компостных чевей «Старатель» получена профессором А.М Игониным. Этот гибрид червей по своим свойствам превосходит известного красного калифорнийского червя. Он «работает» в гораздо большем диапазоне температурного режима, чем калифорнийский «собрат»: от +9* до +28*С. Его продукционные показатели: скорость роста, скорость откладки коконов, интенсивность переработки субстрата вдвое превышают аналогичные показатели «калифорнийца». «Старатель» отличается «усидчивостью» в субстрате. Легко переключается с одного типа органического корма на другой. Адаптирован к самому разному субстрату- навозу (коровьему, конскому, свиному и т.д.), пищевым, овощным отходам и растительной органике т.д.

   Для разведения достаточно приобрести 1500- 3000 особей, чтобы за год заселить участок 4-6 соток, и обеспечить растения полноценным гумусовым питанием (в случае применения БИОгумуса). А самое главное- нитратами- основным источником «азота» для растений, как конечным продуктом белкового почвенного обмена. Который в десятки раз превышает АЗОТФИКСАЦИЮ и внесение допустимое азотистых «удобрений» (в случае применения червей на всем участке, при «компостировании» органики под растениями).

   Такая популяция способна произвести 2т биогумуса за сезон. Для разведения можно использовать и биогумус, содержащий коконы этого червя (более подробно о черве «Старателе» на сайте   www.green-pik.ru. ).

  Это основные биопрепараты и организмы, используемые нами в «системе возврата» Биотехнологии природного земледелия. Рассмотрели мы их очень коротко, так как об этом можно прочитать во многих источниках информации, более подробно.

  А вот «система симбиотического питания растений» с применением препарата Микоплант, на основе группы эндомикоризных грибов Гломус, требует более детального  максимально подробного  рассмотрения. Потому что это совершенно новая технология.

  Немецкая фирма-производительреализует инновационный продукт, экологически чистый натуральный препарат – Mykoplant ® BT-H – органический регулятор роста и питания растений. Основа препарата- это споры  эндомикоризных грибов (семья Гломус), заключенные в 2-4мм гранулы обожженной глины.

  Желающие могут прочитать подробную  информацию о препарате и производителе на сайте фирмы- производителя (www.mykoplant.coм, http://www.mykogreen.ch/ru/index.html).

   В статье «Микориза и её роль в питании растений» я рассказывал, в основном, о шляпочных грибах и создаваемой ими эктомикоризе. Препарат Микоплант содержит споры грибов, создающих с растениями эндомикоризу. Давайте рассмотрим, что это такое.

   По заключению ученых- микологов, занимающихся проблемой симбиотического питания растений, взаимоотношения высших растений и почвенных микроорганизмов являются одной из сложнейших проблем биологии. В фитоценозах (растительных сообществах) за счет симбиоза с микроорганизмами растения обеспечиваются минеральным питанием, защитой от патогенов и растительноядных животных, а иногда регуляцией развития. И что сааме важное, активным и сбалансированным питанием.

  Эти функции выполняют различные внутриклеточные симбионты (эндомикоризные грибы, клубеньковые бактерии), эндофиты тканей надземных и подземных организмов (азотфиксаторы Acetobakter, Azoarcus или спорыньевые грибы), а также эктосимбионты на поверхности растений. Из всех типов симбиозов микроорганизмов с растениями наиболее изучен симбиоз с клубеньковыми бактериями (ризобиями)- азотфиксаторами.

   Симбиоз с эндомикоризными грибами изучен в меньшей степени, а с эктомикоризными грибами на садовых растениях почти совсем не изучен.

   Хотя микориза является самой древней формой симбиоза растений с микроорганизмами. Эта форма симбиоза образуется при колонизации грибами корней растений. Микоризы образуются у 90% видов наземных растений. При этом грибы являются посредниками между растениями и почвой, обеспечивая хозяев питательными веществами. Различают эндомикоризу (гифы гриба проникают внутрь клеток растений) и эктомикоризу( поверхностную; факультативна- не строго обязательна для обоих симбионтов).

  Самое большое распространение имеет неспецифическая форма эндомикоризы- везикулярно-арбускулярная микориза (ВАМ), образуемая большинством наземных растений. ВАМ образуется грибами-зигомицетами из порядка Glomales (Гломус), для которых симбиоз является облигатной стадией, то есть, строго обязателен. Для растений же ВАМ может быть как облигатным-обязательным (многолетние формы и растения со слабо развитой корневой системой), так и факультативным- необязательным состоянием  симбиоза.

  Этот тип микоризы растения образуют при неблагоприятных факторах среды, особенно при недостатке фосфора. Развитие ВАМ (везикулярно-арбускулярной микоризы) условно подразделяют на три этапа: преинфекционные взаимодействия, формирование межклеточного мицелия, развитие внутриклеточной симбиотической структуры.

  На первом этапе споры эндомикоризных грибов (Гломус) прорастают в почве под действием корневых выделений растений и образуют специальные структуры прикрепления- апрессории (выросты- присоски).

  Во втором этапе из апрессорий во внутрь корня начинает расти инфекционная гифа (вырост тела-грибницы), проникая через эпидермис (покров корня) в ткани корня, ветвится, и образует мицелий (грибницу).

  На третьем этапе в местах тесного контакта мицелия с клетками корня, гифы проникают в сами растительные клетки, где образуют арбускулы- раветвленные впячивания сложной  формы (содержащие гифу гриба, окруженную растительной плазмолеммой- внутриклеточным содержимым и клеточной стенкой).

  Арбускулы являются местами наиболее интенсивного обмена партнеров симбиоза метаболитами (продуктами обмена). В частности, передачи от гриба растениям фосфатов и воды, поглощенных грибами из почвы, а от растений грибам- углеводов (до 50% от всего фотосинтеза). Арбускулы существуют в течении несколько дней, затем лизируются (растворяются) растением- хозяином, а взамен гифы гриба в корне образуют новые арбускулы.

  Этот процесс не стихийный. Оказывается, у растений существует целая наследственная система, отвечающая за создание микоризы. Весь процесс образования ВАМ у растений контролируется комплексом симбиотических генов. Например, SYM-8, SYM-19, SYM-30 у бобовых, и других.

  Но практическое значение имеет ни сам этот факт создания эндомикоризы- глубокого проникновения мицелия грибов в  корневые ткани, а способность эндомикоризных грибов сожительствовать со многими, как древесными, так и травянистыми растениями. Это очень важное свойство, обеспечивающее им универсальность.

  Таким образом, очень перспективна и жизненно необходима растениям «система симбиотического питания», особенно в условиях северного растениеводства  и землеДелия: при низких температурах, при высокой кислотности (pH почвы 5) обусловленной катионами алюминия Al3+, при нерастворимых формах фосфатов в почве, при коротком вегетационном периоде и других неблагоприятных факторах.

  Путем инокуляции (заражения) культурных растений грибами- зигомицетами из порядка Glomales, создающих ВАМ –везикулярно-арбускулярную микоризу. И тут крайне необходим был биопрепарат, содержащий споры таких эндомикоризных грибов, иначе не возможно было использовать этот колоссальный природный потенциал симбиотического питания растений. 

  И как было уже упомянуто, такой препарат  под названием Микоплант, удалось создать группе немецких ученых. В мировой практике производства биопрепаратов такого класса (симбиотических) комплексных препаратов, нет аналогов равных Микопланту, ни за рубежом, ни в России. И информация по этому вопросу очень ограничена. 

  Поэтому вся информация размещенная в этой статье, касающаяся конкретно препарата Микоплант носит исключительно информативный характер, так как мы никак не связаны с распространением этого препарата в России. А лишь являемся потребителями этого препарата. 

  Кроме того, препарат- это лишь удобная форма внесения спор, позволяющая дозировать их количество при внесении в почву под растения. Все, что сказано о препарате, кроме формы, в большей степени относится не к самому препарату, а к свойствам эндомикоризы, образующейся на растениях от действия микоризообразующих грибов, входящих в его состав, как действующее начало.

  Уже в течение ряда лет, нами, на базе нашего частного плодопитомника, проводятся полевые испытания этого препарата на садово-огородных культурах. И уже имеется опыт его применения на холодных почвах Западной Сибири. Также, нами были организованы лабораторные исследования при активном участии и финансовой поддержке заинтересованных в этих опытах людей- новаторов и специалистов. Исследования проводились в ведущих лабораториях страны на предмет наличия фито-патогенов. По результатам исследований были высказаны пожелания и предложения фирме- производителю. Мы считаем использование препарата Микоплант крайне важным в экологически ориентированном землеДелии и растениеводстве, и вот почему.

  Прежде всего потому, что это комплексный универсальной направленности биопрепарат. Содержащий споры   целой  «семьи» грибов Гломус (порядка Glomales). Такие виды, какGlomusmosseae, Glomusintraradices, Glomusclarum, Glomusmonosporus, Glomusdeserticola, Glomusbrasilianum, Glomusaggregatum, Gigasporamargarita.

  Ферменты, выделяемые мицелием грибов Glomus, участвующих в ВАМ, переводят нерастворимые формы фосфатов и других трудно растворимых форм гумуса в растворимые. Чем и обеспечивают снабжение растений фосфором и другими дефицитными химическими элементами. А также эндомикоризные симбиотические грибы выполняют другие функции, позволяющие помочь растениям в их росте и развитии: синтез фитогормонов, защита от фитопатогенов, разрушение токсических веществ и другие.

  Вот основные из них, эндомикоризы ВАМ создаваемой спорами грибов препарата:

    - питает водой и питательными веществами  растения,

    - увеличивает рост и улучшает качество плодов, внешнего

      вида, вкуса и аромата,

    - улучшает стрессо-устойчивость и общий иммунитет растений,

    - увеличивает урожайность, рост зеленой массы, уменьшает

      время культивации,

    - ускоряет развитие корня и цветение на 3-4 недели,

    - увеличивает переносимость засухи, устойчивость к

      недостаточности дренажа, солям и

      тяжелым металлам,

    - увеличивает приживаемость на новом месте (быстрое

      восстановление и малый  процент гибели растений),

    - прекрасно проявляет себя в соленой или зараженной отходами

      почве,

    - со многолетними растениями применяется одноразово на 5-6

      лет, 

    - препарат не оказывает никакого негативного воздействия на

      людей, животных и окружающую среду. 

  Но препарат должен иметь прямой контакт с корнями растения, тогда создается микориза. Споры грибов, прорастая гифами, проникают внутрь корня.

  Особенно эффективно использовать препарат- гранулят на ранних стадиях развития растений, хотя успешно применяется и на любой стадии развития растений. 

  Активность микоризы осуществляется 100 000 спорами на литр (1дм кубический) препарата. Так как эти грибы маленькие, то чем больше их прорастет в корне растения, тем эффект лучше, во всяком случае, мне так объяснили специалисты по грибам – микологи.  

  Препарат удобен в применении. Объединяющий материал спор грибов – испеченные пористые гранулы глины имеют физические данные:  размер зерна: 2 – 4мм, плотность ок. 300 кг/ m³, влажность 20%, объем спор 80%, содержание спор грибов 300 на 1мл гранулята.

  Области применения: бахчевые, зерновые культуры, фруктовые деревья, овощеводство, комнатные растения, цветы, лесное хозяйство, скверы, лужайки, парки, ландшафтный дизайн. Улучшение почвы в проблемных районах, восстановление сельхозугодий. Омоложение плодовых деревьев и кустарников.

  Грибы Гломус не образуют микоризу с крестоцветными – рапс, репа, цветная капуста, брокколи и др. А также с растениями, имеющими специфическую микоризу: вересковыми, брусничными, орхидными, и т.п.

  Увеличение урожайности от применения препарата, например: картофель – до 100%, помидоры – от 50 до 100%, огурцы – на 20-30%, яблоки, сливы – до 20%-30%. Без дополнительного внесения гумус содержащих препаратов (компостов) и естественного компостирования.

  При компостировании органики под растениями, с использованием  «системы возврата», эти показатели увеличиваются. Опыты продолжаются, поэтому результаты пока не уточняются.

  Но Микоплант рационально  следует использовать на «стратегических» и рыночно ориентированных культурах: винограде, землянике, малине, косточковых и других плодовых культурах. Ввиду его высокой стоимости.

Методика применения проста и удобна:

   - подсыпка гранулята вручную в углубление в горшке или  

     непосредственно в почву,

   - механизированный разброс, например, с помощью

     разбрасывателя на ранее,

     подготовленную почву перед посадкой растений и

     мульчированием,

   - смешивание гранулята с грунтом или семенами перед посевом.

Разовое применение препарата зависит от размера корней растений:

    - рассада  10 – 25 мл/растение,

    - молодые кусты  25 – 100 мл/куст,

    - молодые деревья 100 – 250 мл/дерево,

    - взрослые деревья 500 мл/дерево. 

  Методика внесения под плодовые растения существующих насаждений такова: просверлить отверстия в вершинах воображаемой пятиконечной звезды на расстоянии 1- 1.5метра от ствола дерева (диаметр = 5-10см, глубина 30-50см), добавить 100-200г гранулята в каждое отверстие и плотно засыпать почвой.

  Или другим аналогичным способом, например: сделать лунки в земле глубиной 5-10см на расстоянии одного метра друг от друга; внести одну столовую ложку гранулята в каждое углубление; засыпать землей. Препарат вносить только один раз! 
  Особенно эффективно применение препарата может быть при кадочной культуре  плодовых растений, когда при малом объеме грунта требуется усиленное питание растений. В этих случаях препарат, просто, незаменим, и исключает очень трудоемкий процес ежегодной пересадки растений для освежения грунта. Эту операцию легко заменить, на внесение под кадочные растения небольших доз био- компоста (черве- компоста) с одновременным одноразовым внесением Микопланта. С последующей ежегодной подсыпкой лишь компоста, без замены всего объема грунта.

  И последние достоинства. Препарат обладает очень высоким экономическим эффектом. Совместим с другими биосистемами, что очень важно в экологически ориентированной системе Биотехнологии природного землеДелия и растениеводства, включающей эти системы.

  Не токсичен, не накапливается в растениях, но накапливается в почве, даже после однократного его применения. Абсолютно безопасен для пользователей и потребителей сельхоз. продукции, выращенной по этой технологии.

  Есть единственное ограничение в использовании препарата- его нельзя использовать для выращивания растений с целью получения урожая на загрязненных участах в экологически неблагополучных районах. Без предварительных восстановительно- очистительных работ на таких земельных участках. Иначе урожай, выращенный с использованием микоризы бутет содержать токсические вещества, перешедшие из загрязненной почвы в растения и их плоды. Для очистительно- восстановительных работ может быть использован сам препарат Микоплант по специальной методике, разработанной учеными- создателями препарата.

  И это, пожалуй, самое большое достоинство препарата- гранулята Микоплант, которое состоит в том, что с помощью эндомикоризных грибов, входящих в его состав можно полность очистить самые загрязненные почвы- химическими веществами и радиоактивными отходами. И восстановить плодородие и экологическую чистоту таких почв, за очень короткий период времени, в сравненни со всеми другими доступными методами и приемами, за 8-10 лет.

  Препаратуспешно себя зарекомендовал как отличное средство для превращения неплодородных, загрязненных строительным и бытовым мусором, а также тяжелыми металлами и радиоактивными элементами участков земли и бывших свалок в плодородные, богатые питательными элементами сельскохозяйственные угодья.
Так проявляют себя удивительные свойства микоризы.
    Вот как рекомендуют это делать сами ученые.

    Методика рекультивации ландшафта.  
  Неплодородные земли без растительности: 
1.Механизированным или ручным способом распределить гранулят на
  поверхности. 
2.Разрыхлить почву глубиной до 10-15см. 
3.Препарат вносить только один раз! Расход - 2м3 на  1га.
  Зараженные земли с растительностью:
1.Сделать лунки в земле глубиной 10см на расстоянии одного метра
  друг от друга.
2.Вносить одну столовую ложку гранулята в каждое углубление.
3.Засыпать землей.
4.Препарат вносить только один раз! Расход- 2м3 на 1га.
  Для полной очистки зараженной зоны необходимо 3-4 раза в год срезать бурно растущую растительность и утилизировать в спец. накопителях. Трава и сорняки выступают в качестве природных фильтров; они усиленно втягивают в себя из почвы тяжелые металлы, отходы радиоактивного облучения и токсические вещества. Таким путем за 8-10 лет добиваются полной очистки зараженных участков земель и превращения их сельскохозяйственные угодья. 
  Так, в подробностях, на примере применения препарата Микоплант германской фирмы- производителя, мы рассмотрели  «систему симбиотического питания растений» в предложенной нами и используемой Биотехнологии природного землеДелия и агротехник основанных на этой экологически ориентированной системы ведения «земледелия» (землепользования), на базе частного плодопитомника КАИМ, расположенного в предгорье Алтая. 
  В заключении лишь остается сказать, что эта статья написана лишь как попытка поделиться опытом, со всеми желающими следовать нашему примеру. Не дожидаясь рекомендаций ученых, и выработки ими экологически ориентированной технологии «земледелия», для малых садово-огородных участков. Все, кому потребуется дополнительная информация по практическому применению предложенной нами Биотехнологии природного землеДелия и растениеводства, могут обращаться по адресу, указанному в информации по регистрации пользователей сайта. Постараемся всем ответить, а со временем, организуем приглашение на просмотр и дегустацию продукции, полученной по конкретным агро технологиям, на основе Биотехнологии землеДелия и растениеводства, на базе нашего хозяйства.

   Желаем Вам Удачи и больших урожаев, по самой совершенной интенсивной технологии естественного восстановительного землеДелия.

   С уважением и благодарностью ко всем интересующимся и принявшим участие в нашем проекте.
   Александр Кузнецов.
   14.03.07
 

 

 

 

 
 

 

 

Вначале рассмотрим представления об удобрении, а затем суть применения удобрений (органических) в альтернативном и биодинамическом земледелии.

Удобрения- это вещества, вносимые в почву, с целью пополнения запасов питания для растений. Их подразделяют на неорганические (соли химических веществ) и органические (компосты, «перегной» и др., как источник гумуса- основного запаса питательных веществ в почве).

В первые годы, после появления химических «удобрений», приблизительно 100 лет назад, эффективными считались только некоторые химические элементы, преимущественно фосфор и калий.

Это представление родилось после того, как присутствие этих элементов было обнаружено в золе растений. На этом основании возник вопрос: истощается ли почва, из которой растения извлекают фосфор и калий? Внесение их в почву явно увеличивало урожай. Эта иллюзия породила концепцию применения химических удобрений.

Скоро к первым двум элементам присоединился азот. Соли, содержащие эти основные питательные элементы, стали, всё в больших количествах, вносить в почву.

В свете современных знаний, это были весьма примитивные попытки воздействия на продуктивность сельскохозяйственных растений. Почему, я уже объяснял, химические растворы неорганических «удобрений», не являются естественным питанием для растений. Применение «химических удобрений», это иллюзия. Основа которой- растворение запасов гумуса в почве, и через это питание растений.

Постепенно список питательных элементов, необходимых растению, становился всё длиннее и длиннее. Сегодня, в результате «хорошо поставленных» продолжительных исследований, в дополнение к первоначальным NРК (азот, фосфор, калий), применяют ряд других питательных элементов, включая микроэлементы.

(Однако, следует напомнить, что уже в 1924 году д-р Штайнер, основоположник биодинамического земледелия, в своих лекциях по агрономии, указывал на значение для растений элементов, присутствующих в почве и воздухе в очень низких концентрациях.)

  В связи с вышесказанным, хотел бы обратить внимание на следующее. В начале применения  химических удобрений (на целинных и залежных землях) было достаточно внести в почву только небольшое количество минеральных удобрений, поскольку в почве была основа питания растений- гумус (почвенные микроорганизмы  создавали гумус миллионы лет).

Теперь известно, что, для нормального питания растений, требуется не только наличие в почве всех питательных веществ, но и протекание в ней жизненных процессов, благодаря которым растения получают эти питательные вещества. И эти процессы обмена в почве, ни что иное, как почвенное пищеварение сапрофитов, разлагающих органическую мульчу непосредственно под растениями. Отчего растения получают активное и сбалансированное питание, в результате динамики этого процесса.

  Существует, достаточно экспериментальных доказательств, простого утверждения, что нет такого химического способа, который мог бы создать в почве сбалансированный, соответствующий сезонам запас питательных элементов, необходимых для растущего растения.

Тот факт, что какое-то время можно получать удовлетворительные результаты, за счёт только неорганических удобрений, отнюдь не доказывает того, что это основа в питании растений. Регуляция функций почвы и почвенной жизни, в этом случае, не прекращается сразу же после внесения минеральных удобрений, она исчезает постепенно, в течение длительного периода. Но все, же исчезает, и в итоге, такие почвы подвергаются эрозии, и становятся болезнетворными.

Но и органические удобрения не являются основным естественным питанием для растений, а лишь запасным, второстепенным. Хотя складывается иллюзия, что гумус- основной источник питания для растений. Отнюдь, это не так. И на это тоже указывал ученик д-ра Штайнера,  д-р Пфайффер в 1956 году,  что «использованием биодинамического земледелия мы возвращаем почве сбалансированную систему функций. Это требует от нас отношения к почве, не как к смеси химических, минеральных и органических агрегатов, но, как к живой системе. Поэтому, мы и говорим о живой почве, включая в это понятие и жизнь микроорганизмов, и условия, при которых эта жизнь может полностью развиваться и сохраняться».

  Но продолжим изложение. «Органические удобрения» (компосты) содержат все необходимые для растений питательные элементы, поскольку они образовались из отмерших остатков живой материи, посредством их ферментации (при условии, что это произошло по пищеварительному типу, а не гнилостному). Хотя, они могут быть не сбалансированы, в том или ином отношении, они всегда содержат определённый комплекс нужных веществ.

  «Органические удобрения» (компосты) обеспечивают питанием также «растущую и ползающую» жизнь в почве: бактерии, грибы, дождевых червей и мириады других организмов, которые, переваривая органические вещества, снабжают почву стабильным гумусом, формируют почвенную структуру и противодействуют бактериальным и грибным болезням, и даже некоторым вредителям.

   И это верно, с той лишь разницей, что гумус в таком почвенном пищеварении, это результат, накопительная часть этого процесса. Как и сам компост.

  Важнее в питании растений сам биодинамический процесс этого явления «почвенного пищеварения». Поэтому, в лучшей степени эту почвенную жизнь обеспечивают не компосты, а свежая органическая мульча. Этот же прием улучшает и питание растений, при том не только корневое минеральное, но и корневое углеродное и азотное. (см. статью Фотосинтез»). В этих жизненных процессах образуются  доступные для растений питательные вещества. Таким образом, именно живая почва кормит растения.

Но не все альтернативные агротехнологии земледелия учитывают почву, как живую материю. Ближе всего к этому пониманию подошли основатели и последователи «биодинамического земледелия».

Поскольку биодинамический метод предусматривает специфическое использование органических удобрений. Он, в некоторых существенных аспектах, отличается от традиционной органической концепции.. Но об этом чуть ниже.

Это основные моменты в эволюции понятия «удобрения». Но само понятие удобрение, оказалось тупиком в осмыслении истинных динамических процессов в питании растений, и зависимости питания от почвенной жизни и их обитателей.

Основа  в питании растений— забота о почве,  о жизненных процессах в почве- почвенном пищеварении, а не забота о её компонентах- гумусе, как источнике питания (запасного).

  Цель — сформировать продуктивную почву. Продуктивная почва — это, прежде всего, «живая» почва.

Но к этому вопросу мы ещё вернемся.

Теперь же, попытаемся рассмотреть применение «органических удобрений» в альтернативных агротехнологиях земледелия, и дать определение этого понятия. 

«Альтернативное  земледелие (синонимы: альтернативные  методы земледелия, биологическое земледелие, органическое земледелие, экологическое земледелие, природное земледелие…)- земледелие, ориентированное на агротехнические методы, без применения легкорастворимых  минеральных удобрений и пестицидов. При альтернативном земледелии  стремятся  по возможности к замкнутому  кругообороту веществ,  в производственном цикле; все питательные вещества, извлекаемые из почвы с плодами земледелия  и кормами для животных, должны быть вновь возвращены в неё через зеленые удобрения и компост. Для альтернативного земледелия  характерны: сложная структура производства  по возможности со специализированным  содержанием различных видов скота, компостное хозяйство и весьма свободные севообороты. Во избежание уплотнения почвы, а также нарушения жизнедеятельности почвенных организмов  применяется «щадящая» обработка почвы. Важнейшая цель альтернативного земледелия – сохранение длительного  плодородия почвы, которое,  поддерживая  здоровье животных и растений, в конечном счете служит интересам человека. По всему миру  различные организации, занимающиеся  альтернативным  земледелием, объединены в Международную федерацию движений за органическое  земледелие (IFOAM). Решающим фактором  является, однако, то, что  альтернативное земледелие представляет единую действующую модель, способную без любого привноса извне, осуществить внутри самого сельскохозяйственного производства замкнутый кругооборот, свободный от чужеродных веществ».






   1). Агротехники с применением микробиологических препаратов, включая препараты «Сияние» (Д.Иванцов),  других, типа: «Флора-С» и «Фитоп-Флора-С» и много много других. Основаны они на применении микробиологических препаратов во всех возможных вариантах,  в том числе, для приготовления ЭМ-компостов. Но в основу питания ставится понятие  гумуса, и только. Остальное упоминается вскольз..

   2). Агротехники с применением препаратов на основе спор микоризообразующих и сапрофитных грибов, типа : Микоплант (Германия), Триходермин (Россия) и других. В основу питания ставится значение  питания растений в симбиозе с грибами, но основа такого питания- использование гумуса.

  3). Агротехники на основе компостов различного проискождения:

- с использованием вермикултуры :червекомпосты (А.М.Игонин),

- с использованием грибов сапрофитов: шампиньона и триходермы.

 - ну, и уже названный: с применением в этом качестве- микробиологических препаратов.

Смысл применения всего этого тот же: получение гумуса (в компостах), и исползование его в качестве гуминового удобрения.

   4). Агротехники с применением гуминовых препаратов, полученных как вытяжка из торфа и др. источников, и применение этих препаратов в качестве гуминовых удобрений. Смысл тот же- использование гумуса, как основы питания растений.

 
2. Агротехнологии, с применением «биостимуляторов»:

- «Биодинамическое земледелие»- использование «биодинамических препаратов», типа «роговых»...(Р.Штайнер, Пфайффер…  и последователи: Н.М.Жирмунская и др.),

- стимулятора «Биостим», и т.д. и т.п.

Смысл один: стимулировать процессы роста растений и почвенной активности... Но биостимуляторы не заменяют самого процесса «почвенного пищеварения», а лишь призваны его активизировать, если он присутствует в почве... Но это не конкретизируется, а упоминается как сопутствующее условие.. Поддержание почвенной жизни предполагается осуществлять внесением в почву «органических удобрений»- компостов.


3. Агротехники с применением «органических удобрений», включая:

- применение сидератов: выращивание зеленых растений на месте, с последующей их «запашкой» в почву, в качестве органических зеленых «удобрений». (Следовало бы не запахивать, а использовать в качестве мулчи. В таком случае, зеленые растения будут не «органическим зеленым удобрением», а источником органической пищи в полной мере для почвенных микроорганизмов, где процесс пищеварения происходит на почве, при доступе кислорода).

- применение «перегноя» (в понимании органистов- перепревшего навоза) в качестве удобрения перед вспашкой, копкой..

- то же самое, обычных компостов.

То есть, применение «органических удобрений», для внесения В ПОЧВУ, перед её вспашкой, как источник гумуса... Но в природе такого не бывает… Органика наслаивается в природе НА ПОЧВУ… и это определяет истинное ДИНАМИЧЕСКОЕ «плодородие»- сам процесс ферментативного расщепления органики сапрофитами(«почвенное пищеварение») на почве, непосредственно под растениями..


4. Агротехники с применением «Алхимии земледелия» (Г.Швебс), то есть, с применением влияния на рост и развитие растений, а значит на получение урожаев, различных энергоинформационных факторов:

-психического воздействия человека, непосредственное и опосредованное (генераторами псиполя. Н.Левашов),

-ипользование генераторов и энергоаккумуляторов космической жизненной энергии: пирамид, радиоэстезических батарей и т.п.

 -использование классической музыки для повышения урожая,
-использование намагниченной, структурированной и кластерной воды и т.д. и т.д.

Все это стимулирующее, точнее «програмное» воздействие на растения (и микромир почвы), путем использования энергий (космической, земной). То есть «программы жизни», заложенной в носителе, например, в молекулярной кластерной структуре воды,  и путем изменения или дополнения этой программы…

 
5 .Агротехника «Ландщафтного земледелия», с использованием нетронутых «уголков природы» на садовых и огородных участках большого размера, типа «эко-поселений» площадью 1га и более (Г.Швебс и др.). Суть одна: восстановление и сохранение участников экосистемы, участвующих в процессе обмена веществ, наподобие естественных процессов «Природного земледелия». То есть, полное копирование природы на осваиваемых участках в виде нетронутых естественных «уголков», при культивации (распашке) основных массивов. Цель- использование благотворного влияние на культивируемые растения сообществ растений, микромира почвы и насекомых природных уголков..

 
6. Агротехника с применением «Пермакультуры» (перманентная – неприрывная; авторы: Билл Моллисон и Дэвид Холмгрен). Основная идея пермакультуры заключается в создании экосистем из съедобных растений, то есть природной системы (включая другие разновидности толкований), простым копированием природных процессов без активного участия человека, на больших участках с площадью более гектара..


  Но все агротехнологии альтернативного земледелия используют основное понятие в источнике питания для растений- «органические удобрения», и основу этих удобрений- гумус. Гумус, как естественный (природный) источник питания растений, как основа плодородия. 

  И это верно, но лишь отчасти. Потому что при этом забывается главное, что гумус- это всего лишь результат процесса-  пищеварения почвенных обитателей. А не составная часть почвы или компостов, взявшаяся неизвестно откуда.

   Поэтому, то что я пытаюсь объяснить, несколько отличается от предлагаемых «научно обоснованных» и «устоявшихся» понятий и трактовок, по основным, принципиальным вопросам. И при том, я не отрицаю важности всех перечисленных агротехник, напротив, объясняю важность их комплексного использования на практике.

  Вот эти принципиальные отличия моего понимания  альтернативного (по природному  активному гумусовому и динамическому типам) земледелия, в отличии от «толкования» сторонников других агротехник.

  В основе (питания для растений) они придают важное значение гумусу, как определяющему фактору питания растений... и «плодородия почв».

  Я утверждаю не обратное, а то, что гумус хоть и важен, но это не определяющий фактор питания растений. Это всего лишь запасное питание для растений, и не основное, а второстепенное. Гумусовое питание лежит основе понятия «естественное плодородие». Активное питание за счет пищеварения сапрофитов лежит в основе понятия «динамическое плодородие». То есть, не прекращающийся, постоянно текущий процесс ферментативного разложения свежей органики непосредственно под растениями (а не в компостной куче), по-простому- «почвенное пищеварение», сопровождающийся одновременно:

-первое, и основное, почвенным питанием растений через ферментацию органики, по основному динамическому типу, а не запасному- гумусовому. Ферментированная органика в процессе «почвенного пищеварения», включая все активные  и питательные вещества, составляет основу почвенного питания растений. Это ещё не гумус. Это пищеварительная масса. Гумус образуется при завершении этого процесса, при минерализации органического вещества, той части, которую не усвоили микроорганизмы и растения.

- второе, образованием СО2 (углекислого газа) обеспечивающего листовое питание (как источник углекислого газа для фотосинтеза) через корневое всасывание с водой. И корневое питание автономное(как растворитель гуминовых соединений- угольная кислота)...

  Это кажется на первый взгляд одним явлением, одного процесса. Ведь в итоге все равно образуется гумус- запас питательных веществ почвы. На самом деле, это совершенно разные подходы к земледелию, хотя и имеющие, в основе понимания, общие процессы. Но объясняющие их совершенно по разному, на практике, дающие разный результат..

  Ближе всего к этому пониманию «Биодинамическое земледелие» (Р.Штайнер, Пфайффер…  и последователи: Н.М.Жирмунская и др.). На нем я хотел бы остановится подробней. Потому что это основа для понимания всего круга вопросов земледелия, очень близкая к истине.

   Вначале небольшая справка. «Биодинамическое земледелие» возникло в Германии, стране, более других использовавшей химию в сельском хозяйстве.  В 20-е годы XX столетия в высокоразвитых странах из-за энергичной химизации сельского хозяйства стало очевидным разрушение плодородной почвы, а также снижение качества продукции, и ее питательных свойств. Это, в свою очередь, повлекло за собой ухудшение здоровья людей. Здравомыслящие ученые забили тревогу и начали искать пути экологически чистых  способов ведения сельского хозяйства. В результате возникло так называемое «биодинамическое земледелие», которое поставило своей целью отказаться от применения минеральных удобрений и пестицидов.

  В поисках  выхода из создавшегося положения фермеры Германии, как казалось бы ни странно, обратились к знаменитому немецкому философу, основоположнику антропософии (в переводе с греческого – мудрость человека) Рудольфу Штайнеру (1861–1926). Восемь лекций философа, прочитанных в связи с этой проблемой в 1924 году фермерам Силезии, стали теоретической базой в разработке на практике биодинамических методов ведения сельского хозяйства. Сам термин «биодинамический» возник из двух греческих слов: «БИОС» – жизнь и «динамис» – сила,  движение. То есть «жизнь в движении», в постоянном процессе..

   В основе «биодинамического земледелия» лежит не просто отказ от химических мер, но стремление создать такую систему выращивания растений, которая обеспечивала бы их устойчивость ко всем неблагоприятным условиям. А для этого, прежде всего, необходима так называемая «живая почва», обеспечивающая сбалансированное питание растений. При этом большое внимание уделяется еще взаимосвязям между живой и неживой природой, внутри живой природы, природой и Космосом и соответственно влиянию всех этих взаимосвязей на растение.

   Основной тезис «биодинамического земледелия» – «кормить не растение, а почву». Почву «кормят» органическим удобрением (в «биодинамическом земледелии»), которое представлено прежде всего «органическим удобрением»- компостом. (Мы же предлагаем «кормить» обитателей почвы свежей органикой в виде мульчи, и отказаться от ложного понятия «органическое удобрение», порождающее заблуждения в этом вопросе- питании растений). В компосте, по утверждению сторонников «биодинамического земледелия», питательные вещества содержатся в форме, наиболее благоприятной для растений. (Вопрос спорный, минерализованная органика в виде гумуса, в большей части недоступна растениям). Кроме того, благодаря обильной микрофлоре и дождевым червям он представляет как бы концентрат почвенной жизни, своего рода «закваску», активизирующую жизненные процессы в почве. (И это справедливо, если это не «перегной», а компост тоже может быть «перегноем», если органика ферментирована по гнилостному типу). Почва, «удобренная»  «хорошо перепревшим» компостом, дает все возможности для роста здоровых, полноценных растений. (В этом утверждении- капкан, ведь «перепревший» компост, в смысле «перегнивший»- скорее источник заразы, чем источник здоровья растений). Внесение же минеральных удобрений лишает растения возможности самим регулировать поступление питательных веществ, по естественному (природному) типу. (При этом учитывается только один тип природного питания растений- гумусовый, о втором, динамическом ничего не объясняется и даже не упоминается,не уточняется, что это пищеварение почвенных обитателей, хотя в названии, применен именно этот термин- биодинамическое). Растворяясь в воде, соли легко проникают в растения по законам  диффузии, перенасыщая их и стимулируя усиленный рост вегетативной массы (примитивная схема). Разросшиеся мясистые листья и плоды  становятся ядом для потребителя (содержащие нитраты). (Нитраты- это не яд, это норма и естественное для растений корневое всасывание «азота» в таком виде. Яд от того, что нитраты неиспользованы в синтезе белка, из-за нехватки глюкозы), легкой добычей для вредителей и болезней, плохо хранятся. На первый взгляд ничего нового в том, что в «биодинамическом  земледелии» используется компост, нет. Садоводы прекрасно знают, что такое компост и как его «приготовить» .(Так ли это на самом деле, как утверждают биодинамисты? Думаю. Что нет). Но в данном  случае компост (в «биодинамическом земледелии») – это нечто совершенно особое, основное и часто единственное «удобрение». «Правильное»  его приготовление – залог успеха всего дела. Компостирование проводится очень тщательно, с использованием специальных «биодинамических препаратов».

  Методы ведения «биодинамического земледелия» основываются также на учете влияния на растения двух уровней взаимодействия: флоры и фауны сада и компонентов Космоса.  Понимание, что сад – это не отдельно живущие, высаженные нами растения, а сообщество растений и животных, единый живой организм (главное, и верное). И как в организме  все органы связаны между собой, так и в саду каждое растение связано со всеми живыми компонентами и друг с другом (по сути, почва с микромиром и растения- это единый организм)..

  Вместе с тем, «оживление» почвы охватывает широкий круг вопросов и не сводится только к внесению «органических удобрений» в виде компоста.. При «биодинамическом земледелии» применяют так называемые «биодинамические препараты», наряду с компостами. И сами компосты готовят с применением этих же препаратов. Суть такова, зарядить «препараты» жизненной космической и земной энергиями, для последующей активизации почвенной жизни и роста растений .(При этом забывается, что самым главным природным «биодинамическим препаратом», активизирующим все почвенные процессы является сама поливная  вода. Но взятая не из под крана и открытых водоемов, а родниковая, ключевая и колодезная, когда она ещё не нагрета и имеет естественную температуру земли +4 +7*С, то есть вода из недр Земли).

  Таким образом, данный подход не следует смешивать ни с обычной концепцией «химических удобрений», ни с обычной органической концепцией.

  И эта идея очень даже верная, близкая к истине. На практике применение «биодинамического земледелия», в понимании применения «заряженных» препаратов, приносило и приносит положительные результаты, по фактам, описанным его сторонниками. Казалось бы, чего желать лучшего. Если бы не одно, но.. Которое состоит в том, что простые садоводы, в массе своей, повторить этого не в состоянии. Для того чтобы повторить, надо научиться готовить «биодинамические препараты» самим, либо их покупать. Для того чтобы приготовить «биодинамические препараты» самим, надо иметь условия, приравненные к почвам  Германии, а в России это почвы Юга (Ставропольского и Красноярского краев). Ведь коровий рог с наполнителями для «препаратов» надо закопать в почву на рекомендуемую глубину (промерзания)- 60см. В условиях более глубокого промерзания (почвы Урала и Сибири, где глубина промерзания местами значительно выше) это трудновыполнимая задача. Это первая причина трудности повторения метода.

  Вторая состоит в том, что не соблюдая сопутствующих условий, и главное из которых- «кормить» почву, согласно учения о «биодинамическом земледелии», можно и не получить желаемых результатов. Почему? Потому что рекомендуется кормить почву особым образом приготовленными компостами. Это тоже трудновыполнимая задача для большинства садоводов (не имея препаратов, не приготовишь нужный компост). Сам компост- субстанция  разнородная, где результат (по питательности и качеству) зависит от ингредиентов, его составляющих, микроорганизмов, участвующих в компостировании, и самих условий компостирования. Отсюда и противоречивые результаты от применения разных по происхождению компостов. И сами компосты, иногда таковыми не являются, если их «приготовление» шло по гнилостному типу. Тогда это не компосты, а перегной- «перепревшая», «перегнившая» масса, хотя и ферментированная, но по другому типу, не имеющему ничего общего с «почвенным пищеварением», по которому готовятся «биодинамические компосты».

   Третья причина в том, что почва, как единый организм (согласно учения) должна быть здорова. То есть, почва должна быть не просто смесь чего-то, она должна быть живая, наполненная обитателями, способными переваривать органику (в том числе и компостов). А это ещё более трудная задача. Большинство почв садов и огородов больны, в результате применения «химии» и «копания»..  А чего можно ожидать от больного организма, кроме выживания.

  Согласитесь, мастер, имеющий самые лучшие инструменты, может настроить только исправный инструмент. Если инструмент сломан, его прежде чем настраивать, следует изначально починить. Так и в нашем случае, «биодинамические препараты»- это инструмент для «настройки» здоровой почвы, призванный лишь активизировать почвенные процессы. А если почва больна, её надо прежде не «настраивать» (стимулировать, активировать), а лечить…

  Поэтому и повторить прекрасные замыслы ученых, создателей учения о «биодинамическом земледелии», практически невозможно, для большинства садоводов и огородников.

  Мы же предлагаем более простой и доступный метод для достижения той же цели- активизации почвенных процессов, суть которых в «почвенном пищеварении» органики обитателями почвы- сапрофитами и симбионтами. Для этого не требуется никаких сложных схем исполнения, «биодинамических препаратов» (роговых), «специальных компостов» (они и вовсе не нужны) и т.п. Проще для повторения и исполнения на практике ничего не бывает.

  Всего-то и надо, применить любую свежую, не ферментированную прежде, органику в качестве мульчи, а не органического «удобрения» (компоста). Подобрать соответственно конкретной органической мульче микроорганизмы, способные её переварить своими ферментами. Внести их под мульчу. А в дальнейшем лишь поддерживать этот процесс почвенного пищеварения, соблюдая дополнительные условия: оптимальную влажность и температуру почвы. Получится «биотехнология земледелия по природному динамическому типу», со всеми «биодинамическими» процессами «почвенного пищеварения»- ферментативного расщепления органической мульчи.. И как результат этого, самое активное и здоровое питание растений. И не по принципу второстепенного гумусового питания, а за счет активного процесса самой ферментации органики, то есть, основного способа питания растений..

  И кроме того, восстановление самой почвы, её структуры, плодородия и здоровья. При избытке применяемой органической мульчи почва даже станет «расти». В нашем опыте до 5-7см в год. Это реальность, доступная для повторения каждому желающему.

  Это, пожалуй, все соображения по теме применения «удобрений». Все агротехнологии пошли по ложному пути- второстепенного питания растений за счет гумуса, то есть запаса почвы. Это, по сути. Хотя по форме, гумусовое питание тоже является естественным природным (пассивным автономным , или активным симбиотическим) вариантом питания растений. Но не оно главное  в природе питания растений.

   Главное питание растений было и всегда остается за счет микробиологической активности почвы. И оно обеспечивается непрерывным процессом «почвенного пищеварения», то есть ферментативного расщепления органики непосредственно под растениями. Если микромир почвы подкармливать «объедками» с чужого стола (компостами), получим один результат. Если применим в качестве пищи для микромира свежую не ферментированную заранее органику, то получим другой результат, в разы превышающий первый.

  Это подтверждается неоднократными опытами и результатами опытов, примененной на практике «биотехнологии земледелия по природному динамическому типу». И не только нашего опыта, но и многих откликнувшихся сторонников такого типа земледелия- по биодинамическому варианту.

  В вопросе применения той или иной агротехнологии на практике, выбор остается за вами.

  Что касается выбора, хотел бы привести некоторые соображения, в порядке отступления по теме.

  И сделаем мы это снова на примере людей и животного мира. У людей и животных тоже существует два основных способа питания, зависящих от процессов пищеварения и источника пищи (основы питания). Вас это удивляет? Попробую пояснить.

  В зависимости от стадий развития человека (и животных) способы питания кардинальным образом различны. Мы привыкли рассматривать период жизни и питания человека в после утробный период, то есть после рождения, когда питание автономное «кишечное» (осуществляется самостоятельно организмом человека, без посторонней помощи). В этот период способ питания- энтеральный (энтер- кишка), то есть посредством обычного пищеварения и органов пищеварения. Когда пища переваривается в желудочно-кишечном тракте, а затем в виде питательных веществ всасывается в кровь.

  Но в утробный период способ питания- парентеральный, то есть, когда питательные вещества попадают сразу в кровь, минуя желудочно-кишечный тракт. Такой способ питания имеет полную зависимость от другого организма (матери).. У плода не развиты органы пищеварения в начале утробного периода. Хотя в конце утробного периода плод начинает приобретать первые навыки кишечного пищеварения. Он заглатывает околоплодные воды в утробе матери, и даже переваривает их, что потом и составляет основу его первородного кала- микония. В этот период плод тесно связан пуповиной с кровеносными сосудами матери, откуда и получает питательные вещества (из крови матери). Куда питательные вещества попадают от её пищеварения. То есть, плод и его питание зависит от процесса пищеварения другого организма- матери. Такая зависимость разве кого-то удивляет? Но она существует реально, и это естественный (природный) процесс, но другого, альтернативного способа питания человека и животных (в утробный период)..

  Но это же самое явление- парентеральное питание может быть и искусственным, в определенный период жизни, когда в этом возникает необходимость. И это уже достижение медицины. Когда основные естественные функции человеческого организма понижены, либо невозможны, медики прибегают к искусственному питанию (парентеральному). Они вводят в кровь организма питательные растворы. Основа которых- глюкоза (источник энергии) и солевые растворы (изотонические, то есть соответствующие внутренней среде организма-крови). Это искусственное питание, оно так и называется. И никому в голову не придет называть его основным. Но принцип такого  парентерального питания сопровождает нас всю жизнь, являясь запасным вариантом. И мы даже не придаем этому значения. Он проявляется тогда, когда кишечное (энтеральное) питание невозможно по ряду причин: отсутствие пищи (голод), нарушение пищеварения или его ослабление (болезни пищеварительных органов). И это питание, по принципу парентерального, осуществляется в организме за счет запасов питательных веществ. Таким запасом является гликоген печени и мышц (оперативный запас) и жировое депо -отложения жира (стабильный запас, на самый крайний случай). И при этом, питательные вещества, созданные за счет пищеварения, из запасных депо, попадают сразу в кровь. Питание будет осуществляться по типу парентерального. И оно тоже  является естественным природным способом питания, но не основным, а дополнительным- ЗАПАСНЫМ. Основное- энтеральное, за счет непрерывного процесса пищеварения.

   Значит, и у человека (как и у животных) существует в природе два способа питания: основной- за счет собственного пищеварения (энтеральный) и вспомогательный- за счет пищеварения другого организма- матери (парэнтеральный), а также за счет запасов (гликогена и жира). Парэнтеральный тип питания  может использоваться и в искусственном способе поступления питательных веществ, чтобы обеспечить выживание организма. Запомните этот момент, имеющий аналогию в питании растений, чего мы уже касались в своих рассуждениях. 

  Когда у растений возникают экстремальные условия, включается альтернативный способ питания по гумусовому типу, обеспечивающий лишь выживание. Но он же (гумусовый тип) может быть создан искусственно, как и солевой- химический (аналогия с солевыми «физиологическими» растворами, вводимыми в кровь).

   Так  что с питанием растений? Те же два  типа питания, основной и запасной. Полная аналогия по сути (от способов питания: самостоятельного- автономного, либо зависимого- от пищеварения других организмов), но не по содержанию (у большинства растений нет органов пищеварения, и нет пищеварительных ферментов, они зависимы всегда от чужого пищеварения). Поэтому, в питании растений все с точностью, до наоборот. Для них основное питание- зависимое (от пищеварения других организмов), второстепенное- самостоятельное (автономное).. по гумусовому типу. За счет запаса питания в почве- гумуса. В этом понимании почва выступает как единый организм, где растения и обитатели- лишь части этого организма, а гумус почвы- депо запасов питательных веществ, на случай вынужденной голодовки. Гумус –это источник запасного питания не только для растений, но и для обитателей почвы, при отсутствии поступления основной пищи- свежего органического вещества опада.

  Приведу два противоположных примера, противоположных  от условий среды. Большинство растений экваториальных лесов имеет в достатке поступление питательных веществ к корням, от «почвенного пищеварения», процесс которого не останавливается ни на минуту. Поэтому таким растениям не нужны большие корни для автономного питания (добывания питательных веществ из почвы- из запасов гумуса, потому что и гумуса-то нет в экваториальных почвах). Корни выполняют лишь роль механической фиксации в почве, и имеют минимальное количество разветвлений для всасывания и создания микоризы. Растения используют симбиотические связи через микоризу, в конкурентной борьбе за питание (желающих «покушать» за чужой счет слишком много). МИКОРИЗА и питает растения, точнее выполняет роль «пуповины», связывающей растения с другими (почвенными) организмами, способными переваривать опад своими ферментами. Яркие представители таких растений- орхидные (орхидеи …). Это растения- эндемики экваториальных лесов. Многие виды которых без микоризы существовать не могут вовсе. Вывезенные в иные условия среды обитания, они гибнут, если не создать условия для жизни их помощникам- грибам симбионтам…

   Другой пример. Растения тундровой зоны- брусничные, а также приравненные к ним высокогорные (по условиям короткого лета)- вересковые и другие. Так же, без микоризообразующих грибов жить не могут. Но по другой причине, не от избытка питания (и конкурентов), а от его дефицита. И грибы им в этом помогают, питаться и выжить. Ферменты грибов холодных почв активны и при низких температурах, и в условиях кислой среды. Именно они и обеспечивают растения всем необходимым питанием за очень короткий вегетационный период.. Это противоположные крайности в питании растений от условий среды (от избытка до дефицита).

   Большинство же растений средней полосы, особенно лесо- степной и лесной зоны, так же, в своем питании используют почвенных обитателей (как средство своего питания), их способность переваривать опад. То есть их «почвенное пищеварение». Но при этом, многие виды растений этой зоны произрастания могут самостоятельно впитывать корнями питательные вещества, для этого у них развиваются мочковатые- всасывающие корни. Это запасной, альтернативный способ их питания. Он обусловлен тем, что в почве этих зон накапливается запас питания- гумус. И когда приостанавливается процесс «почвенного пищеварения», например, в засушливый период времени, растения быстро переключаются на запасной вариант питания, за счет запасов почвы- гумуса. Некоторые растения используют и автономное и симбиотическое питание, за счет микоризы.

  Такая способность к автономному питанию и вызвала иллюзию, что растения питаются лишь запасом почвы- гумусом. Но имея вокруг своих корней сообщества грибов, способных образовать микоризу, растения делают «выбор» к такому- зависимому способу питания. Либо направляют рост своих всасывающих корней в сторону образования питательных веществ (хемотропизм), туда, где активно протекают процессы «почвенного пищеварения»- ферментативного расщепления органического опада (мульчи). В этом случае, все равно существует зависимость растений от пищеварения других организмов- почвенных обитателей- сапрофитов.. Но это тогда, когда у растений есть выбор, и есть сообщества почвенных обитателей, осуществляющих этот процесс «почвенного пищеварения».

  И это норма для разных условий среды и сообществ, в природной (естественной) среде обитания.

  Когда выбора нет, растения довольствуются тем, что есть. Они питаются запасом почвы- гумусом. Это чаще всего искусственно созданные человеком условия, либо естественные природные, но в экстремальных условиях. В искусственной среде- огородах и садах- это условия, созданные разрушительным «земледелием» (землепользованием, «пахарями» и «землекопами»), когда при вспашке и перекопке почвы уничтожаются помощники и кормильцы растений- большинство полезных грибов и микробов  сапрофитов и симбионтов.. И эта искусственно созданная среда и условия вынужденного только гумусового питания растений называется нормой и «культурой земледелия» в официальной науке.  

  Кажущаяся реальность вынужденного существования растений (как и при неблагоприятных условиях в природе), и соответствующее этому вынужденное гумусовое питание, принимается «землекопами», как естественные, «единственно верные» процессы физиологии питания растений. 

  Другой вариант, по биодинамическому типу, официальной наукой даже не рассматривается, хотя тоже реально существует в природе. Почему? Не думаю, что ученые не знают об этом. Видимо и в среде ученых есть силы (догматиков) сдерживающие передовую прогрессивную мысль молодых и талантливых людей.

  Конечно, гумусовое питание растений- это реальность, хотя и близкая к естественной (природной), но экстремальной, а не комфортной. Если дать растениям возможность выбора, они выберут иное, лучшее из того что предлагают. Лучшее, комфортное, с точки зрения их физиологии и питания, а не экстремальное. А растения в «культуре» (то есть при выращивании их людьми) такого выбора чаще всего не имеют. Хотя могли бы выбрать характерные им сообщества (как в природе, по способу питания), если человек им предоставил бы такую возможность.. За них выбирает человек. Ведь что мы выберем, то и получим от растений, которые «культивируем». 

   Проведенная аналогия между выбором человека и выбором растений  многих может удивить. Но ведь это тоже наша реальность и вынужденная, выбранная нами, реальность произрастания и питания наших растений..

   Выбор земледельцем той или иной агротехнологии, а соответственно, и способа питания, по моему убеждению, должен быть направлен не на усложнение условий жизни и питания растений, а напротив, на его усиление и облегчение, приближение к естественному комфортному  и активному(биодинамическому), а не к естественному пассивному экстремальному (гумусовому). 

   А для этого, просто, необходимо вернуть в почву жизнь, и построить агротехнику выращивания растений и их питание по «почвенному пищеварению». Вернуть на участки сапрофитов, и дать им пищу- органическую мульчу. А в дальнейшем, лишь поддерживать этот процесс на самом активном уровне (полив, тепло и т.д). Этот процесс обеспечит активное питание растений сполна, по самой совершенной природной технологии- динамическому «плодородию». Этот биодинамический процесс и будет настоящим интенсивным питанием растений, а не экстенсивным, по гумусовому, запасному типу. 

  Истинное «плодородие»- это не свойство почвы, определяемое количеством гумуса, а процесс ферментативного расщепления органики непосредственно под растениями, биодинамический процесс «почвенного пищеварения». Это высшая степень «культуры земледелия»- способность помочь растениям в выборе комфортного типа питания, доступна каждому земледельцу. Для этого достаточно понимания и желания.

  Подытожим все вышесказанное. В жизни людей (и животных) так и в жизни растений в природе существуют два разных типа альтернативного питания: автономное и зависимое, либо основное и вспомогательное.  И каждый волен делать свой выбор. Но не делайте ваши растения заложниками лишь вашего выбора. Понятие «удобрение»- это тупик  в выборе питания растений. Если сделали этот выбор, по тупиковому варианту, не уповайте на неудачи и нежелательный результат, тем более не вините растения в их слабой урожайности и устойчивости к болезням. Спросите лучше себя: «А все ли вы сделали для того, чтобы ваши растения раскрыли полностью свой потенциал продуктивности и при этом сохранили свое здоровье?»… Создали вы здоровый гармоничный образ жизни растений, или «травите» их каждый день «удобрениями», а потом «боритесь» с болезнями? Применяя «способы борьбы», «активной профилактики» и прочую чушь из арсенала «ученых- химиков» и «землекопов»…  Всем здравомыслящим людям давно понятно, что это тупик, тупик во всем…  А «удобрения» - тупик  и  в понимании основ естественной физиологии питания растений.

  Почему я называю «земледелие» с применением удобрений тупиковым вариантом? Прошу еще немного вашего внимания…  Давайте попытаемся разобраться и в этом вопросе. Чтобы мое утверждение не оказалось голословным, приведу аргументы и примеры, объясняющие суть.

  Если рассматривать почву как живой организм (а это так и есть в природе), то основная функция её, как живого организма- поддержание жизни. Основной физиологический процесс поддержания жизни- это питание, посредством пищеварения (собственного- автономного, либо чужого- зависимого). В этом смысле почва с её микромиром и растения составляют единый организм. Хотим мы это признавать, или нет, но это так и есть на самом деле. И задача этого организма- поддержание жизни, посредством почвенного пищеварения. И гармония этого процесса позволяет активно жить всем его участникам. Таков закон природы.

   А что делам мы, садоводы и огородники? Верим в законы придуманные людьми «учеными- землекопами». Законы эти (человеческой выдумки от недомыслия, либо очень большого, но злого ума?)- в понятиях «удобрения», ложных по сути. Для многих эти понятия так въелись в сознание, что мешают свободно мыслить. Как и связанное с этим понятие «важности азота» в питании растений.

   Что такое органические «удобрения», следует ещё раз уточнить, в  этом контексте. Первое всем известное удобрение- «перегной», в понимании перегнивший навоз животных. Второе- компост, в понимании перегнивших органических остатков любого происхождения, включая и кухонные отходы, то есть, любая перегнившая органика. Я не оговорился, именно перегнившая, если компост, как и навоз, «готовится» (в смысле разлагается) в кучах. И это легко определить, если компостная или навозная куча пахнет любым неприятным запахом- продуктом гнилостного полураспада. Это означает, что идут ферментативные процессы разложения по гнилостному типу.  И это не имеет ничего общего с естественным процессом пищеварения. Любого пищеварения- животных, либо почвенного: микробно- грибного..  

  При «приготовлении» перегноя и компоста происходит  совершенно другой процесс- ГНИЕНИЕ. (Это уже рассматривалось в первых статьях). А продукт, который мы в итоге от этого получаем, ничто иное, как гнилостная масса, которую и называют «органические удобрения». Подразумевая под этим- все необходимые питательные вещества для питания растений. 

   А ученые- «землекопы» и «химики», еще придумывают новые понятия более ложные, построенные на основных ложных. Что от источника органики, и «качество» перегноя и компостов разное, и разная их «питательная ценность». О какой питательной ценности, вообще идет речь?. Что может быть «питательного» в сгнившей органике, с точки зрения источника питания растений и почвенного пищеварения? Но ведь и сторонники «биодинамического плодородия» (проф. Пфайффер…  и последователи: Н.М.Жирмунская и др.) рекомендуют вносить в почву в качестве «удобрений»  «правильно приготовленный компост», как источник поддержания «почвенной жизни». По другому, предлагают кормить обитателей почвы и растения сгнившей органикой, имеющей в несколько раз меньшую питательную ценность, чем свежая неферментированная заранее (в кучах) органика.

  Концепция, что почва- живой организм, очень верная, а вот предложенная схема поддержание этой жизни через применение органики в качестве источника питания, не в свежем, а сгнившем виде (либо в виде объедок), очень неверная. И даже, если учитывать, что компост приготовлен «особым» образом. Что это означает «биодинамический компост» мы рассматривали выше. Проще сказать- это био компост. К этому понятию можно отнести: червекомпост, ЭМ-компост, грибной…  В смысле, он приготовлен не по гнилостному ферментативному типу, а по типу ферментативного «почвенного пищеварения», представителями почвенного микромира. Не спорю, это будет не сгнившая масса, а ферментативно разложенная по законам почвенного пищеварения. Но это будут объедки, если мы предложим такой компост в качестве «удобрений» для микромира почвы и растений.

  Кроме того, удержать процесс ферментаци в кучах по типу «почвенного пищеварения» очень и очень сложно, поэтому и были выдуманы «компостные биодинамические препараты». Все вроде верно, но уж так замудрено, что все последователи сами запутались от этого «в трех соснах», и всех запутали. К чему «городить огород», когда всё проще- использовать в качестве пищи для почвенных обитателей растительные остатки в виде свежей органической мульчи. В этом случае, не нужны «компостные кучи», «биодинамические компостные препараты» и прочая чушь уничтожения свежей пищи, и превращение её в объедки (в лучшем случае), либо в гниль, если компостирование идет «не верно». Проще сказать, «удобрения» ведут нас по ложному пути важности второстепенного запасного способа питания растений, и часто некачественного, в худшем его варианте- ферментации по гнилостному типу. Это и есть ответ на вопрос, почему понятие «удобрение» тупик в понимании питания растений. 

   Для убедительности, давайте, проведем ещё одну аналогию из нашей жизни и жизни животных. Разве мы используем в повседневной жизни в качестве своей пищи и пищи для животных сгнившие продукты? Они хотя и содержат остаточную «питательность», но никак не могут удовлетворить нормальный процесс пищеварения, ни наш, ни животных. Для распознавания «качества» у нас есть «лаборатория», которую мы носим при себе- это наше обоняние. Оно для того нам и дано, чтобы узнавать качество пищи, которую мы намерены употребить. Но почему, для собственного выбора, мы это признаем нормальным явлением, а при  выборе пищи для обитателей почвы и растений таким способом- абсурдным (с точки зрения «землекопов»). Почему мы гниль (перегной и «компост») применяем , как источник пищи микромира и питания для растений, и вносим эту гадость в почву, и называем это «удобрениями». Какой «умник» это выдумал? Вдумайтесь в это сами, и вам всё станет яснее ясного… Такими «удобрениями», мы не кормим почву, и тем более растения, а заражаем их. Потом активно с этим боремся. Это полный абсурд, иначе не назовешь.

  А забота о «почвенном азоте», это вообще абсурд, граничащий с садизмом.. от «большой любви».  Вспомните исторические факты самой мучительной смерти узников, когда изощренные палачи кормили их только мясом (белок в чистом виде). Узники медленно умирали самой мучительной и болезненной смертью, от нарушения обмена веществ. Когда их печень медленно, но верно разрушалась, вследствие нарушения баланса между белковым и углеводным обменом. Без углеводного обмена не может быть никакого другого гармоничного обмена: ни белкового, ни жирового... По другому, необходима гармония в обмене веществ и питании, не только человека и животных, а любого обмена и питания, у любых организмов. Почва- тоже организм, в своем питании и обмене. И «заботливое» внесение «азота» в почву в качестве «удобрений», это ничто иное, как действия, направленные на нарушения баланса питания и обмена живого организма- почвы, граничащая с садизмом (издевательством). Я, конечно, утрирую, немного. Но как иначе показать такую «заботу» для почвы со стороны «землекопов- химиков».

   Посмотрите на проблему сами. Что такое «азот почвы»? Это не есть просто химический элемент Азот. Это его соединения органического происхождения, проще сказать- белки и их составляющие. В почве «азот» чаще представлен в виде аминокислот (по почвенному пищеварению), либо как  конечный продукт белкового обмена, в качестве мочевины. Мочевина- (NH2)2CO.  Как конечный продукт белкового обмена (расщепления белков), мочевина нестойкое вещество, в присутствии воды и кислорода быстро распадается на аммиак (NH3) и углекислый газ(CO2). Кстати, мочевину (удобрение- карбамид), получают путем синтеза из аммиака и углекислого газа. Аммиак- это сильнейший яд для всего живого. Если в почве его некому утилизировать, нет соответствующих микробов, он наносит непоправимый вред всему живому: уничтожает почвенных обитателей и растения. Хотя мочевина широко применяется как концентрированное «удобрение», содержащее 46% азота. Спрашивается, для чего? Чтобы «накормить» растения «азотом»..  Так ведь растения не усваивают азот аммиака, который образуется из мочевины сразу, как она попадает во влажную среду при доступе кислорода.. Чтобы «азот» аммиака был усвоен, до этого он должен претерпеть ряд существенных превращений, благодаря особым микробам, для которых аммиак и мочевина- пища. Это нитрифицирующие бактерии: нитрозобактерии и нитробактерии. Они превращают аммиак и аммонийные соли в соли азотной кислоты- нитраты. И только нитраты могут усваиваться растениями. Но в почве (имеется ввиду здоровая гармоничная почва) таких нитрифицирующих бактерий мало. Если сразу, одномоментно, внести большие концентрации (дозы, порции) удобрения мочевины, то произойдет гибель всего живого, в том числе и растений, от отравления аммиаком, который некому будет «усвоить» (переварить). Тут я имею ввиду не только химические удобрения в виде соли- карбамид. Карбамид, или мочевину, в большой концентрации содержит свежий навоз, особенно жидкий (с мочой). А перепревший (ферментированный), содержит огромное количество нитратов. Чрезмерное накопление нитратов в почве тоже нежелательно. К засолению почв приводит даже биогенное их происхождение, в виде солеобразных масс (чилийская селитра, калийная селитра и др.) и солевых отложений (выцветов, корочек, налетов). Это, в свою очередь нарушает баланс обмена и «почвенного пищеварения». Растения на таком избыточном «азотном» (нитратном) питании «гонят в лопух». И если снова почву рассматривать, как единый организм, можно сказать, что мы разрушаем «печень» почвы- систему гумусо образования (микромир почвы), и гармоничное питание  растений и обмен веществ. Основа которого- углеродный обмен., в сравнении с ним, азотный обмен- третьестепенный вопрос обмена и питания растений. А «землекопы» выпячивают его как основу «земледелия» (землепользования), через ложные понятия: «удобрения» и «азот почвы». Но при этом умалчивают, что происходит сдвиг в почвенном сообществе в сторону потребителей азотистых соединений, а не углеродных. Это приводит к нарушению баланса обменных процессов, питания растений и их болезням; но самое главное, к хроническим болезням почвы- её «печени»- гумуса и системы его образования путем переработки органического вещества- опада. Потому как и опада нет (все пожнивные остатки вывозятся с полей), и мульчи нет, нет источника углеводов- основы углеродного и всех других обменов веществ  (в том числе и белкового- «азотного»). «Ученые землекопы» так хитро всё запутали вбросом ложных понятий, с виду важных и главных, типа «азотных удобрений»….    Но сами почему-то мясо в чистом виде без хлебушка не едят.. Заботятся о своем пищеварении и обмене питательных веществ.. А на почвенное им наплевать..

  Для ясности, снова обращусь к аналогии с обменом у животных. Например, плотоядные и всеядные животные, хотя и потребляют белковую пищу (мясо- плоть), но не могут усваивать в качестве «пищи» мочевину (карбамид)- конечный продукт белкового обмена.. Мочевина в моче  выводится из организма как окончательный вредный и бесполезный продукт питания и обмена. Прием в качестве «пищи» даже нескольких граммов карбамида может вызвать разрушение печени и смерть по этой причине. И это потому, что в их желудке и кишечнике нет микробов, способных утилизировать аммиак и мочевину (нитробактерии).

  А вот из травоядных животных можно «приучить» к поеданию значительных количеств мочевины (карбамида) только жвачных животных, без видимых отрицательных последствий. Почему? А потому, что они имеют «преджелудки»- камеры, где «выращивают» микробов, которые и «переваривают» растительную пищу (это «рубец», «сетка» и «книжка»- такие камеры, называемые преджелудки). По сути, жвачные (коровы, козы, овцы, верблюды, олени и т.п.) носят при себе обитателей почвы, осуществляющих то же самое «почвенное пищеварение», только не на почве, а в утробе животного. Они «делают» то же самое, что микромир на почве (в мульче)- переваривают растительную органику. Это микробы- сапрофиты, и попадают они в преджелудки жвачных вместе с травой и пылью (фрагментами почвы) на траве. Там есть почти все представители микробов почвенного микромира. В том числе и нитрифицирующие бактерии. Так вот, если начать скармливать жвачным  животным мочевину с малых доз, постепенно повышая дозировку, можно приучить, например, коров ежесуточно потреблять 100-120г мочевины. Это достигается тем, что при поступлении аммиака и мочевины- источника питания для нитробактерий, они бурно плодятся, наращивая массу и объем. Именно большой объем таких микробов нейтрализует аммиак, утилизируя его, и животные не испытывают отравления от аммиака. Это видимая картина. Однако, аммиак всё же всасывается в кровь и нейтрализуется печенью, постепенно разрушая её. Такие животные приобретают хронические болезни печени- цирроз и т.п. О чем это говорит? Неестественное вмешательство в любой обмен и процессы пищеварения приводят к нарушению гармонии и баланса.

  Это же заключение относится и к почве, как к живому организму, основой поддержания жизни которого является баланс обмена и процесса пищеварения, как источника питания. 

  Можете верить сказанному, можете нет, от вашей «веры» и моего «понимания» мало что зависи, в природе питания животных и растений.  И независимо от нашего мнения является таковым по сути, чуть отличаясь по форме. Но разве это существенно для основы понимания? Важна суть, а не форма. Зная суть явлений и процессов, можно подобрать форму исполнения… И кормить микромир почвы и растения не «объедками» с чужого стола (гуматами и «качественными компостами») и тем более не гнилью- «органическими удобрениями» (перегноем, компостами). А качественной здоровой пищей- любыми свежими органическими остатками растительного происхождения, в виде мульчи. Используя все это непосредственно на почве под растениями, и не только садовыми, но и огородными (овощными). Такой опыт имеется у многих вдумчивых садоводов и огородников. Например, Олег Александрович Телепов (Омск), Иван Парфентьевич Замяткин (Красноярский край), и другие. Которые пришли к этому пониманию самостоятельно, по наитию, по интуиции. Порой и не зная этому объяснений, но делающих абсолютно верно.

   Так что это не мои «выдумки», а реальные факты, из реальной садово-огородной практики многих любящих свою землю людей, а не только моей.

   Искусственно созданная «реальность»  «землекопами»,  не тождественна естественной гармоничной (природной) реальности. Там действуют разные процессы и явления, соответствующие конкретной реальности.

   В искусственно созданной «реальности» «земледелия» (землепользования) с применением «химии» и «копания» действуют деструктивные (разрушающие) законы и понятия, основное из которых- «удобрения».., из «удобрений»- основное «азотное» (вранье на вранье, иначе не назвать, по сути). 

  Потому что растениям нужно «азота» в 10 и 100 раз больше, чем можно вносить в качестве «удобрений», в пересчете на азот требуется 300г на 1 метре квадратном, а «удобрений» азотных можно вносить лишь 10-12г/м2. Азотфиксаторы тоже не обеспечивают «азотного» питания растений. Потому что способны «фиксировать» лишь от 3 до 30 г/м2. И при том, тратят 10 г глюкозы, на связывание 1 г азота атмосферного. Так где Правда, а где Ложь? Вот и думайте сами.

  Мало того, многие забывают «противопоказания» применения азотных «удобрений». А их немало у этих «удобрений».

  Аммиачные азотные удобрения — сернокислый аммоний (сульфат аммония)(NH4)2SO4 и хлористый аммоний NH4Cl.. Аммиачно-нитратные удобтения представлены NH4NO3 (нитрат аммония, аммиачная селитра) и смесью 2NH4NO3 c (NH4)2SO4 (нитратсульфат аммония).
  Следует забыть ложные понятия: «удобрения»,  «азотные удобрения», «органические удобрения» («пергнои» и «компосты»),… которых не существует и не может существовать  в естественной природной  реальности, и равных ей реальностях «биотехнологии земледелия по  динамическому типу», созданных на культивируемых участках. Иначе мы будем топтаться на месте, или ходить по кругу, упираться в тупики нашего осмысления истинных процессов питания растений. И получать противоречивые результаты в продуктивности растений от нестабильного и несбалансированного питания. И приписывать Природному землеДелию ярлык ЭКСТЕНСИВНОГО «земледелия» (землепользования. А это разное о разном. Потому как По природному типу, Природное землеДелие- это основа ИНТЕНСИВНОГО РАСТЕНИЕВОДСТВА. А не ИНТЕНСИВНОГО ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЯ (уничтожения почвы).

   Это понятия из другого мира- из царства «кривых зеркал», «кривотолков», «лжеучений», придуманного мира «землекопов». Кому нравится, пусть там живет, не будем им мешать.

  Надеюсь, что ответил на вопросы, которые были поставлены в заглавии статьи и в заключительной части: что же такое «удобрения»? Это тупик,  иллюзия, и полное невежество «землекопов»  в вопросах  землеДелия и растениеводства, навязанные всем земледельцам, через официальную науку , печать и средства массовой информации. Дальнейшие комментарии излишние.

   Читайте, думайте, делайте выводы сами: «иметь, или не иметь» полноценное и гармоничное питание растений в своей практике?.

Выбирайте, что вам ближе. 

  Моя позиция в выборе сделана: в активном питании растений, в результате баланса и гармонии почвенной жизни, как основы землеДелия по биодинамическому типу. 

  Или «законы» агрохимии и агрономии, построенные на выдуманных понятиях: «удобрения», «органические удобрения»,  «плодородие почвы», «гумус- основа плодородия», «азот- основа питания», «перегной= гумус», «почва- невосполнимое средство производства» и т.д. и т.д. Может это и важные понятия, но из другой- иной жизни, другого мира.  Из мира разрушений и болезней, из мира невзгод и разочарований. Из мира ИНТЕНСИВНОГО ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЯ (разрушения почвы). А не из мира землеДелия- создания и восстановления почвы и её потенциала («плодородия») в питании растений.  

  В заключение хочу обратить ваше внимание, на то, как трудно бывает даже очень умным людям освободиться от стереотипного мышления в любой  науке, в том числе и в науке Агрономия. 

  Но и «иное» понимание, не дает основание делать «выпады» и нападки на понимание других людей, тем более ученых, посвятивших изучению предмета всю свою жизнь, пусть даже и заблуждающихся в чем-то. Я в полной мере осознаю это и приношу всем свои извинения. Хотя и не согласен с их мнением («ученых- землекопов и химиков»). Я понимаю, что вместо «черно-белого» восприятия чужого творчества и мысли, необходимо создавать более тонкую «картину с полутонами». Именно потому, что мир, в его проявлении, многомерен.

  Я лишь хотел разбудить вашу творческую мысль таким «не спортивным» способом. Потому что не согласен с положением,у что не согласен с положением. когда у человека отнимается право выбора. Когда предлагается выбирать варианты из худшего или несовершенного. А лучшее и совершенное полностью скрывается от всеобщего осмысления. Мне это кажется несправедливым. Поэтому я позволил себе вольность быть не совсем корректным и объективным, по отношению к оппонентам. Да, простят меня они, вы и Всевышний. Все это сделано во имя торжества справедливости, истины и восстановления возможности каждого выбирать из всего многообразия вариантов реальностей жизни и её проявлений, ту, которая ему ближе. И строить по выбранным вариантам свою жизнь, свою реальность. Это святое право каждого человека. говариабилен.. Я лишь хотел разбудить вашу творческую мысь таким "

  Создайте себе мир любви и гармонии: «пространство любви», и благоденствуйте в этом гармоничном мире сами и берегите в нем своих близких. Именно он оградит вас от любых негативных воздействий. А начинается он с отношения к Земле- Матушке. Верните ей свою Любовь, и она защитит вас, обогреет и накормит. Даст здоровье и надежду на лучшее.

   Выбирайте сердцем, а не умом. Сердце не подведет и не обманет. Проверено, и заповедано на века нашими предками, которые ведали (знали) о  законах плодородия и основе жизни- фотосинтезе. Давайте все вместе вспомним эти заветы,.. стряхнем с себя шелуху «знаний» и «лапшу», которую навесили на нас «землекопы».

   Я лишь пересказал то, что мне открылось, как сумел, в силу своего понимания и разумения.  И никого не хотел обидеть. Я пытался раскрыть вам глаза, убрать шоры стереотипного мнения.

   Почему закончил статью словами в «прошедшем времени»? Наверное потому, что это всё, что я мог вам сказать о Природном землеДелии и технологии, на основе этого понимания.

Может быть, мы когда- нибудь продолжим разговор. Но уже о конкретных агроприемах.
 
  Желаю Удачи и понимания.

  Александр Кузнецов.

  13.11.07.

 

 

 

 

  Значение энергетики человека в общении с растениями.

  Казалось бы, настроение- что тут важного?

  Современная квантовая физика определяет, что человек устроен гораздо сложнее, чем предполагалось до сих пор. Ученые выяснили, что наши мысли материальны, они строят наше мировоззрение и определяют нашу жизнь. И плохое настроение, раздражительность, негативные мысли могут вызвать даже заболевание организма человека. Изменить образ мыслей – нелегкая задача, но это необходимо для вашего здоровья и здоровья окружающих вас растений. Попытайтесь смотреть на окружающий мир с добротой и вниманием, не скупитесь на улыбку и доброе слово, обращенное к людям, растениям, или живой природе. Вся эта положительная энергия будет возвращена вам, как запущенный бумеранг. Запустите злое- вернется злое, запустите доброе- вернется доброе. Не забывайте об этом. Именно поэтому, наиболее эффективное действие оказывают те оздоровительные системы, в которых заложено три компонента: положительные мысли, оздоровительные упражнения и лечение травами (растениями). Кроме полезных для организма веществ, содержащихся в растениях: витаминов, фитонцидов, экстрактивных веществ и т.п. (всего более 200 активных соединений), выполняющих питательную и защитную функции, важен еще энергетический аспект их воздействия. Это воздействие основано на том, что растения способны усваивать и передавать информацию, которая нужна каждой клетке нашего организма для поддержания жизни. Энергия- это и есть информация.

  Примером информационного (энергетического) воздействия на организм человека может служить гомеопатия. (Гомеопатия официально признана как медицинское направление в 1997г.)

Многие думают, что принимать лекарство в  «гомеопатической дозе» -это значит принимать совсем маленькую дозу лекарства. На самом деле, в гомеопатическом препарате часто не содержится исходного растительного лекарственного вещества, лишь несколько молекул. Такой гомеопатический препарат передает лишь информацию о лекарственных свойствах растения, которая записывается на воду, либо на сахар. Чем больше разведение гомеопатического препарата, тем сильнее его действие. И применение гомеопатических лекарств доказывает, что при приеме таких препаратов в организм вводиться лишь информация о веществе, а не само вещество. Информация (энергия) с растений и их тканей, растительных веществ (соединений) считывается водой и сахаром, запоминается и передается нашему организму, как информация основы жизни - жизненной энергии, или естественных гармоничных вибраций.

  Но существует и обратная связь человека с растениями посредством психической энергии (энергии наших мыслей). Мысли- это настрой, произнесенные мысли (слова)- это вибрации. Поэтому, нашими мыслями (настроем), или словами (звуковыми вибрациями), а также музыкой (тоже звуковые вибрации), можно влиять на рост, развитие и самочувствие растений. Вот несколько примеров такого влияния.

   1.Приятная, гармоничная музыка способствует росту и развитию растений и их продуктивности (увеличивается урожай). Опыты ученых показали, что когда в присутствии растений звучит классическая, духовная, народная музыка или пение, они растут значительно лучше. «Тяжелая» музыка- рок, панк, техно, очень плохо влияет на растения, вплоть до их увядания.

   2.Растения любят общение, с ними необходимо разговаривать. Растения очень активно реагируют на звуковые вибрации хороших ласковых слов, обращенных к ним. Плохие слова, или угрозы, высказанные в адрес растений, очень сильно их угнетает; или намерение причинить им вред. Поэтому, прежде чем делать обрезку растений (срезать листочки, цветы или усы), обязательно поговорите с растениями, успокойте, объясните им свои намерения, и попросите разрешения это сделать. Иначе растения запомнят вас, как источник угрозы, и будут негативно реагировать на каждое ваше приближение к ним. И вы станете источником негативного влияния на растения.

   3.Растения любят, когда их гладят. Но гладить растения -  это не значит прикасаться рукой к листочкам или стеблю. Нужно проводить рукой по воздуху вдоль поверхности листьев и стебля, на расстоянии 5-10см. Такие манипуляции подпитывают растения жизненной энергией. Ученые предполагают, что растения впитывают энергию человека, наполняя ей свою «сущность» (ауру, или энергетическую оболочку), когда это необходимо. Это не энергетический вампиризм, а необходимость получить информацию. Хотя, существуют растения - энергетические вампиры (тропические), они выделяют дурманящие вещества, вызывающие сонливость у проходящего мимо человека. Человек, чувствуя усталость, присаживается, и растения забирают у него энергию.

Перед тем как «гладить» растения, руки необходимо активировать, чтобы они стали более чувствительными и энергетически заряженными. Для этого встаньте прямо, закройте глаза, потрите несколько раз ладонью о ладонь, чтобы руки согрелись. После этого, начинайте медленно разводить руки в стороны, держа ладони параллельно. В зависимости от степени вашей чувствительности, вы можете почувствовать при этом, что между рук, как будто, натягиваются тоненькие энергетические ниточки. Затем начинайте сводить руки вместе, при этом вы можете почувствовать легкое сопротивление. Повторив это несколько раз, можно приступать к поглаживанию растений активированными руками. Попробуйте гладить растение каждый день вышеописанным способом, и вы увидите, что оно станет расти лучше; но сами вы при этом не будете испытывать ухудшения самочувствия или недомогания. Но если такое случиться, прекратите такие опыты, значит у вас очень слабая энергетика. Попробуйте её поправить при помощи энергии биодинамических растений, например, таких как кедр, или других.

Александр Кузнецов.

15.01.07.

   Практика использования энергии Космоса и Земли.
                 (реферативный материал)

  Что же это за энергии, упоминаемые основателями и сторонниками биодинамического земледелия  и сельского хозяйства? В этом вопросе, на самом деле, очень много недомолвок и недопонимания. Я не претендую на роль всезнайки, просто, попытаюсь рассказать вам, дорогой читатель, о том, что мне самому известно, а известно мне немногое. Но даже то немногое, может пролить свет и развеять пелену непонимания. А дело всё в том, что принципы информационно-энергетического значения геометрических форм и до настоящего времени широко не освещаются в печати, являясь областью тайнознания, а существуют лишь в намеках на внимательного читателя. Но овладевшему методом биолокации с использованием , в качестве индикатора- универсального маятника. или рамки (как доказательство существования энергий) , пытливому и искреннему исследователю многое удастся приоткрыть, понять и применить во благо. Искренне желаю вам этого.

  Так все таки, что это за энергии Космоса и Земли? Существует несколько теорий. Для лучшего понимания, о чем идет речь, рассмотрим  некоторые из них.

  Давайте коротко остановимся  на концепции хронального поля известного белорусского ученого А.И.Вейника, создавшего целый ряд приборов, демонстрирующих реальность явлений, невозможных с точки зрения официальной науки. Согласно гипотезе А.И.Вейника существует большой класс микрочастиц, названных хрононами, масса которых в миллионы и миллиарды раз меньше электрона. В физике подобные частицы называют лептонами. Скорость их движения от нескольких метров в секунду  до многократной скорости света. Обнаружены хрононы двух знаков – положительные и отрицательные, определяемые их спином (вращением). При этом, одноименные хрононы притягивают, а разноименные – отталкиваются. Хрононы несут в себе полную информацию о любом предмете, который их излучает. Все физические, химические и другие процессы, протекающие в живой и неживой природе, сопровождаются излучением и увеличением количества хрононов. Совокупность хронального нанополя и хрононов, содержащихся в нем (хронального газа), называется хрональным полем. Наряду с воздушной средой, создающей вокруг Земли атмосферу, хрональный газ образует хроносферу. Хроносфера непрерывно пополняется из Космоса, являясь главным источником хронального поля. При этом самый мощный поток хронального излучения идет от Солнца, но все другие астрономические объекты также вносят свое специфическое хронольное излучение в этот общий поток. Это и есть космические энергии.

  Одной из особенностей хронального поля является его проявление при движении, вращении и вибрации объекта, что используется при создании генераторов хронального излучения. Поток жидкости и газа тоже сопровождается проявлением хронального поля, что в случае течения  подпочвенных вод создает вредоносное излучение, которое может повредить здоровью людей, если над ним расположен жилой дом, или растениям, если в этом месте посадить сад. В последнем случае, только присутствие биодинамических растений, например, таких как кедр, посаженных на участке, может нивелировать (преобразовать, исправить, сглаживать) эти вредоносные излучения.(Но это тема другого разговора).

  Вибрации не только порождают хрональное поле, но и сбрасывают с тела хрональный заряд. Вращающиеся тела излучают вращающееся хрональное поле. Горение, испарение и конденсация пара, плавление, затвердевание – все эти процессы характеризуются  одновременным с ними проявлением специфических излучений хронального поля. Световое излучение сопровождается потоком увлеченных фотонами (частицами света) хрононов. Поэтому, любой источник света является простейшим генератором хронального излучения непрерывного действия. При этом подбором материала, светофильтрами и конструкцией прибора можно целенаправленно изменять свойства хронального потока. Аналогично этому явлению электрический ток, эмиссия электронов, электромагнитное и магнитное поля, так же могут являться хрональными генераторами.  Что уже сейчас широко используется при переносе информации (импритинге), специфической, с одного объекта на другой, с помощью электромагнитного излучения.

  Сам человек, тоже, является характерным  и важным источником хронального поля. Жизненные линии, или меридианы его тела представляют собой хрональные каналы, а биологически активные точки являются излучателями хронального поля. Но самым главным источником хронального излучения  человека является мозг. Поэтому человек через глаза может существенно повлиять на ход любого  исследования хронального излучения, особенно если он имеет подготовку и тренирован. Такие люди, с повышенным излученим, способны своим «желанием», или оживить растения (имея добрые намерения), или умертвить их (имея недобрые намерения, например, зависть и т.п.).  

   Почему такое происходит? Потому что поток хронального излучения от наших намерений и мыслей несет «команду» для растений, и они автоматически «выполняют» эту команду. Помня об этом, берегите свои растения от недобрых глаз чужих людей, и сами, никогда не подходите к своим питомцам, когда вы раздражены, или чем-то недовольны. «Общайтесь» со своими питомцами только когда вы в хорошем расположении духа, когда у вас хорошее настроение, вы бодры и жизнерадостны, если хотите видеть их такими же. Не забывайте об этом. И еще, плохими мыслями, вы притягиваете плохую (патогенную) энергетику, хорошими- хорошую (живительную). В биоэнергетике, подобное притягивается подобным. Потому что одноименно заряженные хрононы притягиваются, а это и есть ностители информации, или жизненные энергии, как часть хрональных.

  Хрональное поле оказывает решающее влияние на регуляторные процессы человеческого организма, как и растений. Причем, каждый орган или растение обладает строго определенной хрональной спецификой. Это и лежит в основе фитотерапии (лечение растениями).

  Соответствующее хрональное излучение Йоги называют аурой. Непосредственно фотопленкой оно не регистрируется, но за счет опосредованного увлечения хрононов другими частицами, его можно зарегистрировать, что используется в опытах А.В.Золотова и Кирлиан. Ауру имеют не только человек и животные, но и растения. По ходу рассуждений и в конце статьи мы будем касаться вопроса энергетики растений, как это понимают ученые. А пока продолжим разговор.

   Хрональное излучение, идущее из Космоса, можно улавливать с помощью различных геометрических  фигур, используя их, как аккумуляторы. На этом и основано использование «роговых» биодинамических препаратов. Но с этой целью можно использовать и другие конструкции, о чем мы поговорим ниже. Сейчас важнее понять другое.  Независимо от конструкции, хрональное поле накапливается в аккумуляторах сравнительно быстро, достигая максимальной мощности через несколько суток.  Заряжая  при этом не только сам аккумулятор, но и находящиеся поблизости от него предметы и вещества. Но все это аккумуляторы временного действия. И только динамические растения представляют собой аккумуляторы и генераторы одновременно, и при том, постоянного действия. Так что сторонники использования биодинамических препаратов, используют только частично природные силы, ограничивая возможности космических и земных энергий на растения. Использование биодинамических растений намного расширяет возможности такого воздействия, в виде генератора непрерывного действия.

   Возвращаясь к возможностям кедра, следует заметить, что это удивительное растение не прекращает своей активной деятельности даже зимой.  Но можно использовать не только сами растения как биодинамические генераторы, но и «части» этих растений, как биостимуляторы, в виде настоев, настоек и т.п.

   Можно рассмотреть и некоторые частные случаи использования хрональных аккумуляторов, используемых на практике в растениеводстве.

   Наиболее широко используются в качестве аккумуляторов пирамиды. Пирамида может быть полой, изготовленная из пластика, стекла и др., а также в виде каркаса из медной проволоки и трубок. В таких конструкциях (разного размера) можно не только выращивать, но и хранить скоропортящиеся продукты, потому что накапливаемая в них энергия препятствует развитию гнилостных процессов. Но при этом следует учитывать, что наибольшей напряженности хрональное поле достигает в нижней трети пирамиды. Затем на ее вершине , далее, по убывающим величинам, в четырех углах её основания , и, наконец, на ее ребрах. Сделать модель пирамиды несложно. Она строится по определенным пропорциям, исходя из ее высоты (Н). Длина бокового ребра равна Н х 1,4945. Длина стороны основания Н х 1,57075. При изготовлении конструкции следует учитывать некоторые обязательные условия. Материалом могут служить только диэлектрические  и не способные намагничиваться металлы. Из металлов чаще используют медь и алюминий. И самое основное условие, пирамида должна быть строго ориентирована своими гранями по сторонам света, иначе она не будет «работать». Мощность пирамиды зависит от размеров, но созданы конструкции, когда размер не играет роли. Исследованиями, проведенными радиэстезистом О.Хепфнером(1989), был установлен очень важный факт, заключающийся в том, что аккумулированную пирамидой  энергию можно вывести наружу и посредством гибкого медного кабеля использовать для необходимых целей на расстоянии, при этом длина кабеля не имеет существенного значения. О.Хепфнером была также решена другая важная задача, заключавшаяся в получении максимальной энергетической емкости пирамиды,  при минимальном её размере. В результате его опытов была создана сверхмощная оргоновая пирамида, совмещающая эффект пирамидальной формы  и оргонного накопителя В.Райха. Это позволило увеличить мощность пирамиды в три раза. 

  Тут следует несколько слов сказать о теории создателя оргонных аккумуляторов австро-американского врача-психиатра Вильгельма Райха(1897-1957), открывшего «оргонную» энергию- специфическую энергию, обнаруживаемую в живых организмах, вокруг них и в атмосфере. В настоящее время существование оргонной энергии признается многими учеными с мировым именем. Легко заметить, как эта концепция перекликается с гипотезой А.И.Вейника о хрональном поле, и по сути является таковой, но специфической, влияющей на живые организмы, и излучаемая живыми организмами. Другими словами-это жизненная энергия, то есть энергия излучаемая живыми организмами и влияющая на живые организмы. Эта энергия включает в себя широкий спектр излучений. Замечено, что растения и все органические материалы природного естественного (натурального) происхождения, содержащие клетчатку (целлюлозу) и другие сложные полимеры-углеводы, или их остатки, способны улавливать и аккумулировать (накапливать)  жизненную энергию.

   Например, одежда из хлопка, льна, крапивы (на 90-95% состоящая из целлюлозы), не просто гигиенична, но она постоянна «заряжена» благоприятной для организма жизненной энергией. Потому что способна её аккумулировать. Таким же образом и растения способны аккумулировать эту энергию. Но, видимо, каждый отдельный вид растений, способен улавливать и излучать лишь часть этого спектра, а некоторые растения- весь спектр. Тогда говорят об этих растениях, как о биодинамических.  То есть, своей энергетикой способные оказывать существенное воздействие на живые организмы. Большинство таких растений-  это, так называемые, лекарственные растения, это название более привычное. Но их лечебные свойства, в большей степени, обусловлены энергетикой этих растений, и их биодинамическим воздействием на организмы, и в меньшей степени, биохимическим составом их тканей. И воздействие этих факторов на организмы разное, энергетическое- прямое, биохимическое- опосредованное. И самое мощное биодинамическое растение- это кедр, все продукты и части этого растения лечебны. Но вернемся к теме повествования.

  Для практических целей В.Райхом были созданы, так называемые, оргонные энергетические аккумуляторы, состоящие из чередующихся слоев органического материала и металла, например хлопка  (целлюлозы) и алюминия. Исследования показали, что слой органического материала притягивает и накапливает оргонную энергию из Космоса, а слой металла отражает и сохраняет её. Сочетание обоих материалов создает идеальные условия для сбора и накопления оргонной энергии в замкнутом пространстве. Емкость оргонного аккумулятора тем больше, чем больше количество чередующихся слоев изолятора и металла и их объем. В основном, В.Райх использовал аккумуляторы в виде камер, облучавших все тело пациента, чтобы заряжать жизненной энергией  весь организм. По мнению В.Райха внутренняя жизненная энергия организма стимулируется внешней оргонной энергией, на чем и основывалась его идея использования оргонных накопителей. Теперь становиться ясным, на чем основывается, и применение биодинамических препаратов, полученных в коровьем роге, Р.Штайнером. Рог представляет собой органический материал идеальной конической формы. Накапливая оргонную энергию, он передает ее материалу, помещенному внутрь рога. Заряженный материал (навоз или кремний) передает оргонную энергию тем организмам с которыми соприкасается, тем самым активизируя их жизненные силы. В данном случае это могут быть как сами растения, так и представители почвенного микромира, или компостной кучи.

  Кто- то может усомниться, и спросить, а правомерно ли отождествлять эти энергии, оргонную и жизненную. Это не отождествление, это одно явление, названное разными словами, это и создает путаницу в умах неискушенных людей. Сам термин , «оргонная» происходит от латинского слова organismus– живое существо. Отсюда, «оргонной энергией» называется универсальная космическая жизненная энергия, которая и является частью спектра хрональных излучений. Тут нет никакого противоречия.

  Следует также заметить, по теории В.Райха, способностью сильно притягивать и некоторое время сохранять эту энергию, обладает энергетически чистая вода. А такой водой является талая вода, при переходе из одного агрегатного состояния в другое (из твердого-льда, в жидкое). В этом переходном состоянии вода теряет всю накопленную до этого информацию, и способна улавливать космическую оргонную энергию, потому что её «матрица» свободна. Позже, по прошествии 3-5 часов она теряет такую способность, потому что другие энергии, генерируемые различными предметами, и самим человеком, заполняют её «информационный носитель». Хотя, если быть более точным, вода сама и является этим универсальным носителем энергии и информации о предметах, имеющих с ней контакт. Но это справедливо лишь для талой воды. А вот «святая» вода, заряженная в церкви (конструкция строения церкви является разновидностью пирамиды), или вода, заряженная в пирамиде, сохраняет свои энергетические свойства гораздо дольше. Кроме того, «святая» вода, внесенная в небольшом количестве в большой объем, мгновенно весь объем воды превращает в заряженную «святую».  И тут нет никакой мистики, заряженная оргонной (жизненной) энергией вода передает эту энергию другой воде, и соприкасающимся с ней живым организмам. Так что в день Крещения, освященная «святой» водой прорубь, так же будет нести оргонную энергию и благодатно влиять на организм, как и сама «святая» вода. Поэтому, применение талой или дождевой воды (в химически благополучных районах) правомерно, и имеет большое практическое значение при выращивании растений, укоренении черенков, проращивании семян, так как оказывает мощное стимулирующее энергетическое воздействие, или по-другому, жизненное, биодинамическое. Можно называть как угодно, применяя разные термины, суть явления от этого не меняется, как и само воздействие. В данном случае новые слова (термины), это выдумки ученых, претендующих на исключительную роль их открытий. И это еще больше запутывает людей в понимании единого явления космических энергий.

  Но вернемся к пирамиде. В связи с тем, что в спектре энергии пирамиды присутствуют все образцы частот излучений здоровых клеток и органов человека, а также других земных организмов, в т.ч. и растений, то и в пирамиде можно «править» и активировать жизненную энергию человека и растений. Но можно использовать эту жизненную энергию и «на вынос», то есть зарядить носители и использовать вне пирамиды,  как активаторы жизненной энергии человека и растений, наподобие биодинамических «роговых» препаратов. И вот как это делается.

   Многочисленными исследованиями нескольких последних десятилетий было доказано, что каждое вещество излучает характерную частоту.  И возможно осуществление не только дистанционного взаимодействия лекарства и организма, т.е. воздействие на организм без массопереноса, но и проведение импритинга информационных характеристик того или иного вещества на носитель, с помощью различных полей. В качестве носителя используют дистиллированную и деионизированную воду, воск  а также другие вещества. В биофизической медицине для переноса волновых характеристик вещества (импритинга) используют переменное магнитное поле. О.Хепфнер предложил с этой целью применять хрональное поле пирамиды. Для осуществления этой задачи, в полый патрон, подсоединенный  к штекерной втулке  на вершине пирамиды, помещается лечебное вещество, травы, кристаллы, гомеопатические препараты или их комбинация. Ко второму концу патрона присоединятся гибкий кабель  с пластиной. На пластину устанавливают запаянную стеклянную пробирку с «носителем» и «заряжают» его в течение 30 минут. Эта пробирка может носиться пациентом в одежде, или, при необходимости, полученный «носитель»- биологически активно заряженная жидкость может приниматься по 3-10 капель, действуя по принципу гомеопатических лекарств, в сверхмалых дозах. Для растений можно применять, просто, заряженную в пирамиде воду для полива и опрыскивания. Действие будет такое же, если бы растения росли в пирамиде.
  Для получения хрональных аккумуляторов большей емкости помимо увеличения размеров используемых форм, и совмещения различных устройств.  широко используется принцип, так называемых, радиэстезических батарей.  Представляющих собой соединенные между собой последовательно, или параллельно несколько форм. Подобные батареи применялись посвященными древнего Египта, при создании направленного и мощного излучения, для целей переноса энергий на большие расстояния. По данным Энеля(1959), напряжение батареи зависит от числа используемых элементов, а сила от их размеров. В качестве элементов могут быть использованы  усеченные пирамиды, конусы, полусферы и другие формы. Однако следует помнить, что поле, создаваемое батареей, не безопасно для исследователя и обладает такой силой, что почти мгновенно заполняет  пространство помещения, и сохраняется там несколько дней после её демонтажа. Поэтому, в целях безопасности, я не стану приводить схему таких конструкций, обладающих сверхмощным излучением. Лишь скажу, что энергия эта настолько сильна, что через несколько часов облучения происходит мумификация мяса, яиц, рыбы, фруктов, цветов и они не портятся. Органическое вещество живой или мертвой ткани мумифицируется, а микроорганизмы мгновенно погибают. Это происходит потому, что «луч» такой конструкции состоит из двух лучей противоположной полярности.

  Существуют и другие конструкции, позволяющие аккумулировать космическую энергию, это и кресты особой формы, и, так называемые, «циллиндры фараона» и множество других. Но это уже не имеет значения по той причине, что приведенные выше примеры использования эффекта форм, частным случаем которого является энергия пирамид, демонстрируют лишь небольшую часть возможностей использования энергии хронального поля, дальнейшее изучение которого откроет перед человечеством огромные перспективы.

  И использование «роговых биодинамических препаратов» на этом фоне открытий науки последних лет, выглядит, по крайней мере «прошлым», хотя и хорошим. Наука придумала и еще придумает много новых способов использования космических энергий, и при том, описала природу этого явления.

  Что такое энергетика растений и как космическая энергия и энергия Земли влияет на развитие растений,  следует поговорить отдельно. Частично мы уже коснулись этого вопроса в ходе рассуждений  о хрональной энергии, и её частным случаем- оргонной (жизненной) энергии. Но какое это имеет практическое значение?

  Разное. Например, мы знаем теперь что такое аура растений. Это часть хронального излучения определенного спектра. Другими словами- энергетическое поле, окружающее человека, животное и растение. Ну и что? Так вот, растения своим энергетическим полем (аурой) способны влиять (излучать, воздействовать) на другие организмы.  А также улавливать (воспринимать) энергетику организмов, в том числе и других растений, и космическую (прямую и отраженную). А эти знания уже имеют практическое значение.

  Если растения находятся рядом друг с другом, то их ауры (энергетические поля) соприкасаются. И могут создавать настоящие энергетические потоки. Воздействие они могут оказывать как положительное, так и отрицательное. Например, если юкку поставить рядом с цикламеном, то цикламен скоро завянет, не выдержав агрессивной энергии юкки. Не только в природе, или саду, многие растения предпочитают расти в окружении себе подобных, но и в доме, или в тепличке. Например, фиалки (цикламены) развиваются лучше,  если  много горшков поставить рядом, если они стоят в окружении  большого числа своих сородичей.  Они поддерживают друг друга своей энергией, образуя над своим сообществом единую ауру.

  Коммуникативная связь растения с людьми также происходит на уровне ауры. При положительном внимании человека, аура растений увеличивается, происходит накопление (аккумулирование) энергии. Что способствует усиленному росту, цветению и даже защищенности от болезней. Проявление гнева и ругань в непосредственной близости от растений, где бы они ни находились, может привести даже к увяданию. Мы уже касались этого вопроса. Но исследования ученых показывают, что на отрицательные эмоции растения реагируют сильнее и быстрее, чем на положительные. Эти исследования (Бакстера и Босе) позволяют также объяснить природу особого умения общаться с растениями: люди с положительными мыслями вызывают и положительный отклик у растений, которыми они занимаются. Те, кто неискренне «любят» растения, едва ли смогут добиться успеха, в качестве садовника и цветовода. Растения чувствуют любовь. Их невозможно обмануть.

  Аура растений, как и человека, состоит из нескольких «слоев» (частотных уровней). Растение выдает множество энергетических колебаний, различной интенсивности. Внутри этих слоев находится энергетический растр (само тело растения), который может вбирать в себя энергию, сохранять её и выделять. Каждый энергетический слой  обладает своей частотой – как различные радиопередатчики. И чем ближе частота колебаний ауры растений к частоте колебаний нашей собственной ауры, тем большую симпатию мы испытываем к растению, и тем больший лечебный эффект оно оказывает на нас. Некоторые люди способны видеть ауру человека и растений. Они воспринимают ауру растений как цветовое облако. Чем тоньше восприятие этих людей, тем точнее они могут определить энергетический уровень растений и сделать выводы об их целительной силе, конкретно, для каждого человека. Некоторые люди чувствуют энергетику растений руками, держа руки возле растений. Но большинство людей воспринимают энергетические колебания  интуитивно. Этим и определяются наши симпатии и антипатии к тем или иным растениям. Но не это важно само по себе.

  Способности таких людей видеть ауру имеет практическое значение. Одного мы уже коснулись- это подбор лекарственных растений. Но исследуя плодовые растения, на предмет целебного воздействия их плодов на человека, такие люди с экстрасенсорными способностями обнаружили удивительные факты, которым мы не придаем и не придавали значения.

  Оказалось, что у привитых растений энергетика искажена, или неполноценна, ущербна. Только у сеянцев, и только выращенных без пересадки, сразу на постоянном месте, самая мощная   и идеально «правильная», не искаженная аура. А значит, такие растения лучше улавливают космическую энергию, энергию земли и человека, и соответственно, их плоды имеют больший энергетический заряд, то есть, более полезны, и даже лечебны. Об этом знали монахи, и садили сады только семенами, сразу на постоянное место. С чем же связано искажение энергетического поля- ауры привитых, и клонированных растений (выращенные из части растения- ветки, черенка, почки). Это связано с противоборством  энергетических фантомов  растений. Что это такое? Фантом- это энергетическая память, или духовная (энергетическая) тень. Если удалить у растения часть, например, ветку, макушку, самой ветки, или макушки не будет, а её тень останется, и будет излучать энергию, хотя и ослабленную.  Что самое удивительное, это память не только о самом растении, его биополе, но и о времени (возрасте). Что дает такое понимание? Оно объясняет многие явления. Например, почему привитые растения  черенком с плодоносящего дерева раньше вступают в пору плодоношения, хотя подвой имеет маленький возраст для этого. Черенок, как часть растения, имеет не только фантомную энергетическую память  о всем растении, но  информацию о его возрасте. А вот растения привитые почкой, начинают плодоносить позже, привитых черенком. Их энергетическая память слабее, и подавляется  энергетической памятью подвоя, как правило, еще не вступившего в пору плодоношения, не прошедшего ювенальный (юный) период. Иногда, по причине энергетической несовместимости подвоя и привоя, прививка совсем не возможна, из-за полного  антагонизма их фантомов (энергетической памяти). Например, при прививке яблони на яблоню, южных сортов на сибирские, некоторых сортов груши на яблоню. Лучше удается прививка  яблони на грушу, хотя энергетика груши сильнее. И т. п.

  Ослабленную энергетику имеют и растения клоны. Их фантомная энергетика ослаблена и ущербна. Ослаблена энергетика и у растений, подвергающихся очень сильной обрезке. Эта же причина фантомной памяти приводит к бурному восстанавливающему росту ветвей продолжения у таких обрезанных накоротко растений. Кроме того, растения с ослабленной энергетикой: клоны, привитые, сильно обрезанные (как крона, так и корни при пересадке) более подвержены различным заболеваниям, чем сеянцевые, выращенные из семян без пересадки. Постоянным клоновым размножением мы очень сильно ослабляем энергетику растений, создаем поколения слабых растений. И потом удивляемся почему такие растения чаще болеют и поражаются паразитами, а это создано нашими «стараниями» сортового клонового размножения. И многое другое можно объяснить, обладая такими знаниями об энергетике растений и природе этого явления.

  Но вернемся к началу темы, влиянию космических энергий на растения, к биодинамическому земледелию. И попытаемся сделать вывод. Биодинамическое земледелие, это не совсем то, что преподноситься сторонниками такого направления. Они пытаются свести все к влиянию космических энергий на растения через «биодинамические препараты» (роговой навоз и т.п.). Это все равно, что утверждать, что загорать лучше под зонтиком. Космические энергии, в том числе и энергия Солнца, как космического объекта, и человеческая энергия, отраженная от космических объектов, улавливается всеми растениями земли независимо от того, где они растут, вблизи людей, или нет. Растения  способны улавливать эту космическую (и отраженную человеческую) энергии, и энергию Земли непосредственно из Космоса, от человека, от Земли, других растений, то есть весь спектр жизненной (оргонной) энергии, безо всяких посредников и «препаратов». У них для этого есть главный «улавливающий приемник»- клетчатка их остова, именно благодаря ей, они способны (в отличие от человека и животных) аккумулировать эту жизненную энергию, и передавать её . Как излучением при жизни, так и с плодами и частями растений, при поедании их человеком и животными. Это и есть биодинамическое воздействие. А воздействие «биодинамических препаратов» никак себя не проявляет, если нет органической мульчи. Спрашивается, так при чем, тогда «биодинамические препараты», если они не оказывают на растения прямого существенного влияния, а лишь опосредованно, через активизацию жизненных процессов микромира почвы. Но микромир и сам будет активно развиваться, при постоянном пополнении свежей органической мульчи. И в данном случае активный рост растений будет обусловлен не действием «биодинамических препаратов», а динамическим (живым) плодородием почвы (смотрите статью «Углекислый газ, глюкоза и углеродная жизнь).  Это и будет биодинамическим земледелием. К чему же тогда «городить огород» несусветной околесицей, приписывая чудодейственные свойства «биодинамическим препаратам», придуманным человеком, жившим в начале прошлого века, и ничего не знавшим об энергиях, совсем недавно открытых учеными, и объясняющими все механизмы энергетических явлений и воздействий на организмы. Давайте, просто, примем это к сведению, и не будем спорить. Но вдумчиво будем применять накопленные человечеством знания на практике.

  В древние времена посвященные знали, тщательно оберегали и скрыто использовали науку невидимых излучений. Сейчас наступает новая эпоха, открывающая перед человеком  другое видение картины  мироздания, понимания окружающих явлений.

Человеку предстоит выбор- использовать это знание во Благо людей и Природы, для улучшения качества жизни, или оставить его невостребованным. Так сделайте и вы свой выбор в этом вопросе, жить ли в согласии с Природой и Силами Природы, или продолжать разрушать её, а значит и самих себя. Время для раздумий не осталось, пора принимать решение.

 Спасибо, что дочитали до конца. Желаю вам Удачи.

 Александр Кузнецов.
  12.01.2006

     Закрытый грунт большого объема модульного типа.

  Предлагаю вашему вниманию вариант укрытия грунта большого объема модульного типа. http://my.mail.ru/community...

Что это такое? Закрытый грунт, в основе конструкции которого использован единый определенный размер- модуль, повторяющийся многократно во всех последующих основных конструктивных  элементах. В связи с этим следует заметить, что существуют разные конструктивные решения закрытого грунта: арочные, купольные, тоннельные и т.п. Но особенностью таких типов закрытого грунта является сложность изготовления и большой размер их конструкций, а соответственно большие материальные затраты и сложное техническое исполнение. Я же предлагаю вашему вниманию самую простую, самую мало затратную, самую легко изготавливаемую в домашних условиях, легко обслуживаемую конструкцию; а самое главное, позволяющую закрывать грунт большого объема с возможным расширением в любую сторону, в зависимости от возрастающих потребностей, в последующий период эксплуатации. По сути дела- это «безразмерная теплица», у которой нет ни начала, ни конца. В любой момент можно увеличить её размер, без нарушения прежней конструкции, лишь добавлением новых модульных элементов. Поэтому я и назвал её: «закрытый грунт большого объема модульного типа»…

  Вначале предлагаю рассмотреть конструктивные особенности, отдельные элементы конструкции, способ изготовления; а лишь потом преимущества закрытого грунта большого объема перед малым; и в конце- практические вопросы выращивания отдельных видов плодовых и ягодных культур, как самых мало освещаемых в печати.

  Но прежде следует  коснуться вопроса физиологических потребностей растений в регулируемых температурных режимах для создания оптимальных условий  обменных процессов. Понять, для чего вообще затеян разговор о «теплицах» и «закрытом грунте».

  Речь пойдет о температурных режимах, и их значении. Этот вопрос требует отдельного рассмотрения по причине особой важности при достижении цели в получении высоких урожаев в условиях Сибири, или регионах северного садоводства и виноградарства. Соблюдение только этого одного приема агротехники- доведение температурного режима корнеобитаемого слоя почвы до физиологической нормы выращиваемых культур, позволяет повысить урожай на 20-25%, без дополнительных затрат по агротехнике природного типа, используя только солнечную энергию. Но требование к теплу у южных и северных растений, по происхождению, совершенно разные, и это обязательно следует учитывать при их выращивании. И этот признак закреплен у растений наследственно, на генетическом уровне. Несоблюдение условий  определенных температурных  режимов ведет к значительным потерям урожая, иногда даже растения совсем не плодоносят по этой причине, плохо зимуют, вследствие плохого вызревания  побегов и почек, особенно цветковых (генеративных). В этом вопросе большее значение имеет не температура воздуха, как может показаться на первый взгляд, а именно температура корнеобитаемого слоя почвы. Почему? Все очень просто объясняется. Почвы Сибири и Урала, и всей зоны северного садоводства и виноградарства, это холодные почвы. Все почвенные процессы, а также биохимические процессы в корнях растений северных районов ( с холодными почвами) протекают при температурах в пределах  от +7* до +20*. Этого явно не хватает южным растениям (по происхождению), у которых оптимальная температура почвы корнеобитаемого слоя должна находиться в пределах от +20* до +35*, при которой их ферменты активны, а значит возможны биохимические реакции обмена (питания). Другими словами, даже при избытке питания в почве, такие растения (южные) будут испытывать голод и недостаток в корневом питании от того, что вследствие низких температурных режимов северных почв их ферменты работают очень слабо. Слабые обменные процессы в корнях и слабое всасывание питательных веществ при корневом  питании не обеспечивают потребности роста и развития, и особенно  баланса питательных веществ (избыток глюкозы от листового питания в условиях теплого воздуха, и недостаток пластических веществ от корневого питания в условиях холодной почвы). Такие растения растут, но плохо плодоносят, в условиях низких температур почвы, плохо набирают сахар, их плоды становятся безвкусными. Это относится к томатам, бахчевым культурам, винограду, косточковым культурам и даже некоторым сортам и группам яблони (кольчаточники). В холодные летние годы томаты усиленно растут- «гонят в лопух», но плохо завязывают плоды. И это происходит по причине, которую мы только что рассмотрели: от нехватки тепла в корнеобитаемом слое почвы. Так же проявляют себя бахчевые культуры. Из садовых- колонновидная яблоня (одна из причин неудачного опыта выращивания этого типа яблони в Сибири). Особенно отзывчив на тепло – виноград, как истинно южная культура.

  Как исправить такое положение? Очень просто: доведением температуры почвы до оптимальных температурных режимов, в  соответствии с физиологическими требованиями сортов и видов выращиваемых культур. Этого можно добиться разными способами и техническими средствами. Давайте рассмотрим некоторые из них.

  Первое, что надо сделать изначально. Это создать теплоемкий и теплопроводный грунт под все выращиваемые культуры, и особенно под южные, простым внесением крупного песка, гравия, или щебня. Мы уже касались этого вопроса при рассмотрении составления грунтов(см.статью «Секреты получения высоких урожаев).

  Можно выращивать растения на приподнятых грядах, или на грядах с уклоном к солнечной южной стороне, чтобы улучшить этим прогрев почвы. Считается, что 1% уклона грунта в южную сторону, равен смещению участка на юг до 100км. И соответственно, более теплым южным условиям. Лучше, если в качестве бордюр у гряд используются легко нагреваемые и теплоемкие материалы: например, бетон, пластиковые бутылки с темной (окрашеной) водой, старые металлические ведра, автошины и т.п.

  Это значительно повысит прогрев почвы, и в результате активности почвенных процессов и корневого обмена растений, повысит урожай. Но все эти «ухищрения» можно значительно «усилить» укрытием грунта.

  Можно создать закрытый грунт большого объема (не обогреваемые теплицы большого объема). Это обеспечит идеальные условия для растений, и в этом случае исключается опасность влияния возвратных весенних, или ранних осенних заморозков, увеличивается вегетативный период на 30-40 дней, сумма активных температур возрастает с 2000* до 3000*, в связи с этим значительно повышается  общая  продуктивность растений и урожай. У нас в питомнике ( см. визитку) имеется разработка такой конструкции, с использованием модульного размера (ширина полотна пленки), позволяющего закрывать грунт любой  площади. Такая конструкция самая экономичная и мало затратная, проста в изготовлении и обслуживании. В чем вы скоро сами убедитесь.

Изначально, эта конструкция разрабатывалась для выращивания сортов винограда поздних сроков созревания. Но оказалась столь удачной, что мы стали использовать её для выращивания и других плодовых и ягодных культур: колонновидной яблони поздних сроков созревания, компактов, естественных стланцев, карликовой груши, абрикоса, персика, винограда, ремонтантной малины и ремонтантной земляники. С целью значительного повышения их урожайности и общей продуктивности, в условиях регулируемого температурного режима, и более длинного вегетативного периода.

  Поэтому, в основу её конструкции легло использование шпалер под виноград, в виде стальных опор в ряду, скрепленных поверху стальными прутьями сварным способом. Получилась сварная конструкция шпалер, на высоту вытянутой вверх руки, и расстоянием между опор- 2метра. Именно этот размер был взят за «модульную единицу», и это ширина рулонной армированной пленки. Ряды шпалерных конструкций также были скреплены между собой стальными «прутьями» сварным способом, и имели все тот же размер- «модуль», равный 2метрам. На фотографии это хорошо видно.

  Но чтобы конструкция в последующем была геометрически правильной. Имела «прямые» углы, а верх строго горизонтальный и без «перепадов», следует сделать разметку на местности. По шнуру в местах будущих опор вбиваются колышки точно через 2 метра как в длину, так и в ширину, в  виде «квадратной сетки- разметки». При этом весь периметр может иметь не обязательно квадратную форму, но всегда обязательно форму прямоугольника. Стороны такого внешнего прямоугольника- периметра должны кратно равняться числу 2 (модульный размер). Например, 6м : 14м- это будет соответствовать «шпалерному» ряду из 4 опор ( 3 межопорных промежутка) и семи междурядий; или 12м : 28м- это будет соответствовать  «шпалерному» ряду из 7 опор в ряду (6 межопорных промежутков) и 14 междурядьям (тоже по 2метра), или 15 рядам, и т. п. сочетания опор в ряду и междурядий (или рядов). После разметки «сетки» установки будущих опор, вбиваются угловые опоры на необходимую высоту (не обязательно модульную-2метра). Мы выбрали высоту вытянутой кверху руки. Большая высота осложняет дальнейшую «эксплуатацию» связанную с укрытием верха каждую весну и снятием пленочного потолочного укрытия осенью на зиму. Меньшая высота уменьшает общий объем конструкции. На фотографии  это видно. После этого, угловые опоры выравниваются строго по отвесу, и в таком положении закрепляются сваркой к вбитым в землю крепежным откосам. После этого, по верхнему краю угловых опор натягиваются шнуры. И по разметке на земле (вместо колышков разметки) вбиваются стальные опоры до уровня натянутых шнуров. Этим достигается одна высота всех опор по верхнему уровню, и простота последующих сварных операций при соединении всех элементов конструкции.

Вначале свариваются все верхние части опор в ряду общим металлическим прутком-прогоном, строго через 2метра. Затем, отступив 10-15см от верхнего  края шпалеры, привариваются поперечные «распорки» между шпалерными рядами, по стойкам шпалер.

  Места сварки можно усилить «укосинами», если применяется хрупкий металл, и есть опасность нарушения сварочных «швов», при постоянной ветровой «вибрации» конструкции. Для сварочных работ может быть использован обычный бытовой однофазный электросварочный аппарат. Все сварочные работы легко выполнимы при соблюдении всех мер техники безопасности в проведении монтажных и сварочных работ. Изготовление составных частей и монтаж такой конструкции легко выполним одним мастером, без посторонней помощи, как и её обслуживание.

  На фото видно выполнение всех сварочных «сопряжений». После завершения сварочных работ по сборке «остова», или по другому «каркаса» всей конструкции, производится укрытие пленкой с боков и сверху всей конструкции. Для этого, по верху шпалерных рядов, поперек рядов натягиваются шнуры, или крепкие толстые нитки, шпагат и т. п., лучше капроновые, или нейлоновые, как самые долговечные. По этим ниткам, в дальнейшем будет очень легко и просто раскатать приготовленные по размеру рулоны армированной пленки. Шнуры будут поддерживать пленку при этом. На фото четко просматриваются шнуры. Примерное расстояние между шнурами 10-15см.

  Так как размер предполагаемого укрытия известен, то в удобном месте на земле готовятся все «полотна» верхнего  (и бокового) укрытия, после чего они скручиваются в рулоны, укладываются на шнуры, и свободно «раскатываются» поверху. С торцов рулоны пленки укрепляются между  двойными рейками сечением 2: 5см, за счет крепления которых рулоны натягиваются и крепятся к краям верха конструкции. Крепление осуществляется тоже шнурами небольшого размера («привязываются»). Рейки скрепляются между собой на гвозди. Этого достаточно для прочного крепления пленки. Длина реек  при этом чуть больше ширины пленки. На фото это видно. Боковые стенки устраиваются в виде «штор», с креплением реек вверху и внизу. Как показано на фото. Для этого снизу на стойках всего периметра конструкции приварены короткие штыри, за которые и привязываются  нижние рейки туго натянутых боковых полотен пленки. А так как все размеры между стоек одинаковы, и равны 2метрам, то все стыки пленочных полотен точно совпадают без перехлестов.

Чтобы вертикальные стенки не «колыхало» сильно ветром, можно их укрепить с двух сторон шнурами, закрепленными за стойки. Потолочные полотна  пленки, раскатанные по «ниткам» крепятся еще сверху рейками сечением 3 : 5см, которые  закрепляются поверх пленки поперек  укладки полотен, точно посередине каждого  междурядья. И в местах стыков пленочных полотен рейки притягиваются шнурами к поперечным металлическим распоркам междурядий. За счет прогибов в междурядьях пленочные полотна очень туго натягиваются, и выдерживают любые ветровые нагрузки. При этом, время на укрытие потолка конструкции грунта размером 6 соток я один затрачиваю  3 часа. Еще меньше времени требуется для снятия укрытия осенью. На зиму снимается только верх укрытия, чтобы почву под растениями укрыл снежный  покров. Боковые стенки «теплицы» не снимаются на зиму.

  На фото показан момент укрытия- снятия верха пленочного укрытия. По ниткам или шнурам это очень легко и просто сделать без посторонней помощи. Пленка сворачивается в рулон и уносится на склад для хранения до весны, до момента её повторного использования. Армированная пленка может служить до 5 лет, и это имеет экономическое преимущество перед обычной пленкой. Кроме того, такая пленка имеет свето- стабилизирующие наполнители, улучшающие световой режим под укрытием для роста растений. Трехслойный её состав со средним сетчатым армированием придает ей очень большую прочность. Такая пленка, практически не растягивается.

  Устройство таким образом крыши укрытия «теплицы» в виде между рядовых прогибов, создает за счет этого небольшой «зигзаг», если смотреть с торца конструкции. Этого прогиба достаточно для стока дождевой воды в междурядья.

  Для «вентиляции» всей конструкции особых приспособлений не требуется. Для этого используются конструктивные особенности. Верхние стальные «прогоны» шпалер по краям имеют «продолжение» на 50-70см по всему периметру. По ним, в случае необходимости, боковые «стенки-шторы» раздвигаются по сторонам. При этом образуется в верхних углах конструкции «щель» шириной 50-60см;  при этом натяжение пленки не ослабевает и конструкция не меняется. Можно поступить иначе, «скрутив» полотно боковой пленки на нижний брусок, и закрепив его сверху, в тех местах, где это необходимо. Можно это сделать в нескольких местах.

  Для создания более «ровного» температурного режима, и создания меньшего перепада ночных и дневных температур, внутри закрытого грунта устанавливаются «тепловые ловушки» в виде емкостей с водой большого объема. Нагреваясь днем, ночью они медленно отдают тепло. Температурные перепады за счет этого «выравниваются».

Таким образом, мы подошли к следующему вопросу: о преимуществах закрытого грунта.

  В чем же преимущества закрытого грунта? Малый перепад дневных и ночных температур, и  возможность выращивать растения в условиях контролируемой среды. Кроме прогрева почвы, прогревается воздух. При использовании аккумуляторов тепла (емкости с водой), происходит накопление тепла днем, и расходование накопленного тепла ночью. Это особенно актуально при значительном ночном понижении температуры в весенний и осенний периоды. Таким способом компенсируется значительный перепад дневных и ночных температур. Ведь перепад температур  крайне отрицательно сказывается на процессах  обмена  и синтеза органических веществ у растений. Например, днем тепло- идет синтез глюкозы, ночью резко похолодало- это вызвало прекращение ночного синтеза других органических соединений белкового происхождения, происходит задержка роста растений. Вместо использования глюкозы для синтеза белка и роста, происходит перевод её в крахмал, это срабатывает как сигнал осеннего «стоп-роста». Если похолодало очень сильно  даже одну из летних ночей, развитие может остановиться на несколько дней, пока не наступит новая волна роста. Закрытый грунт большого объема исключает возникновение таких неуправляемых процессов природы: как сильные летние похолодания, весенние и осенние заморозки, недостаток тепла в период вегетации, холодные ночные осенние росы, проливные дожди, и т.п. Кроме того в закрытом грунте большого объема легче поддерживать ровный микроклимат, чем в теплицах малого объема, где перепады температур возможны еще больше, чем без укрытия, а это еще хуже. Закрытый грунт большого объема создает также оптимальные условия для развития, роста и плодоношения растений, не только овощных культур, но и плодовых и ягодных, таких как виноград, абрикос, персик, ремонтантная малина, земляника и др. Это путь повышения урожайности. Культуры, с урожайностью 5кг с 1м2 вполне окупают все затраты по устройству таких модульных теплиц в первый же сезон. Учитывая срок службы армированной пленки 3-5 лет, это оправданное решение и эффективный способ агротехники садовых растений.

  Если рассматривать культуру винограда в зоне северного виноградарства, то, вообще не происходит значительного  «удорожания» на устройство закрытого грунта большого объема. Посмотрите сами, весной, согласно руководствам по северному виноградарству, советуется укрывать весной виноград по «первой» шпалере от весенних заморозков, в виде треугольника, с сечением 1: 1: 1метр, двумя-тремя слоями пленочного или тканевого укрытия (нетканые материалы). В итоге, если «развернуть» стороны треугольника в прямую линию, получится ровно 2метра, то есть ширина междурядья. Так не проще ли укрыть растения один раз весной по верху шпалер, чем каждый день открывать и закрывать растения под «треугольниками» по первой шпалере, весь морозо- опасный весенний период. И получается, что удорожание, в этом случае, увеличится на сумму затрат по устройству между шпалерных перемычек и боковых стен. И чем больше площадь укрытия, тем меньше эта доля удорожания. Это упрощенный пример, и приведен он был для того, чтобы показать истинное положение «простого временного двух- трехслойного» укрытия винограда от весенних заморозков. Затраты на материалы почти те же, а результат в разы хуже, чем при создании укрытия большого объема, как по созданию микроклимата, так и по трудозатратам.

  Мы рассмотрели основные конструктивные особенности, значение, и преимущества закрытого грунта большого объема модульного типа.

  Теперь попытаемся рассмотреть некоторые моменты агротехники при выращивании отдельных плодовых и ягодных культур в таком «закрытом» грунте.

  Как уже было сказано выше, закрытый грунт может быть использован не только для выращивания овощей, но и плодовых и ягодных культур:  колонновидной яблони, компактов, естественных стланцев, карликовой груши, абрикоса, персика, винограда, ремонтантной малины и ремонтантной земляники.

  Основные приемы агротехники этих культур такие же, как в открытом грунте при «технологии природного земледелия». Поэтому, мы рассмотрим только особенности.

  Все перечисленные виды культур, кроме винограда, требуют дополнительного опыления, то есть участия насекомых-опылителей (виноград ветро- опыляемая культура). Поэтому следует позаботиться об опылении растений в «закрытом» грунте насекомыми- опылителями. Для этого днем, во время лета насекомых, обязательно обеспечивается их доступ к растениям. Это легко осуществимо простым смещением верхних реек бокового укрытия. На ночь рейки вновь возвращают на прежнее место…

  Следующее важное условие: создание рыхлого воздухопроницаемого грунта, теплоемкого и теплопроводного, и влагоемкого. Как это сделать мы уже рассматривали (см. статью «Секреты получения высоких урожаев»).

  Поверх грунта, по «технологии природного земледелия», необходимо  обязательное устройство органической мульчи; применение по мульче микробиологических препаратов, типа «Сияние» и подобных. Для создания системы «возврата» питательных веществ растениям и обеспечения этим «динамического плодородия». И, соответственно, повышения этим продуктивности растений в разы…

  В условиях повышенного температурного режима очень важен момент в агротехнике- это постоянный, регулярный, умеренный, но достаточный полив. Самый лучший способ этого добиться: капельное орошение (полив). Но можно и дождевание. Конструкций и приспособлений подобного рода очень много. Можно применить любую. Проявите свой творческий подход.

  В условиях закрытого грунта возникает опасность возникновения болезней растений, при обычной агротехнике. Но этого не возникает при «Биотехнологии природного земледелия». Однако, если система создана и «работает». Но если вы только приступили к использованию этой агротехники. На ранее обрабатываемых землях, где почвенные процессы нарушены и нет баланса полезной микрофлоры и патогенов, то возможность возникновения болезней растений не исключается. Для этого, с целью профилактики болезней растений, можно применять растворы микробиологических препаратов в качестве внекорневых обработок, согласно рекомендациям в прилагаемых инструкциях. Такое «опрыскивание» растений растворами биопрепаратов  будет создавать на растениях живую «защитную» пленку из молочнокислых бактерий и дрожжевых грибков, и исключит возникновение заболеваний растений.

  Это основные моменты, которые следует знать и исполнять в закрытом грунте большого объема с применением «биотехнологии земледелия и растениеводства по природному типу».

  Для некоторых читателей может показаться непонятным применение мной такого словосочетания в названии агротехники природного толка. Поэтому, поясню, почему я не применяю привычное всем словосочетание «Агротехника природного земледелия», или «Природное земледелие». Все очень просто, агротехника- это растениеводство, а «технология природного земледелия»- это процесс «выращивания почвы».Не все агротехники «природного земледелия» таковыми являются. Потому что в них нет самого процесса «делания земли», а лишь её активная эксплуатация- землепользование..

  Я применяю "Биотехнология земледелия и растениеводства по природному типу", а не "Агротехника природного земледелия",  для того, чтобы "отличить" в употребления эти термины. Например, сторонниками ЭМ- технологии.

  Правильнее так, как я употребляю в своей статье: "Биотехнология земледелия и растениеводства по природному типу", когда речь идет именно о выращивании почвы, а не просто растений. Смысловой перевод тогда получается: "Технология естественного делания земли и выращивания растений по этому природному типу ", то есть речь идет о «выращивании почвы» и питании растений по биодинамическому плодородию. А вот в сочетании "Агротехники природного толка" будет правильнее говорить именно так, потому что идет речь о растениеводстве по природной «технологии», то есть, типам питания растений.

  Это не «цепляния» к словам, это грамотное употребление слов и понятий. Возможно, это вам пригодится. Правильное употребление слов и понятий исключает вероятность ложного толкования, и принятия ложных выводов, всегда и во всем.

  Подробнее о Биотехнологии земледелия и растениеводства, в других статьях. Почему «биотехнологии»? Потому что используются организмы и процессы их обмена.

  В заключение статьи следует лишь добавить, что все выводы и значение закрытого грунта большого объема, высказаны по ходу изложения в самой статье. А закрытый грунт большого объема модульного типа, предложенный вашему вниманию, лишь один из вариантов существующих конструкций. Выбор остается за вами, дорогие читатели и коллеги садоводы- любители.
  Желаю вам больших урожаев в получении экологически чистых продуктов сада и огорода по самой совершенной из агро- технологий: «Биотехнологии природного земледелия и растениеводства», в условиях регулируемого микроклимата закрытого грунта большого объема модульного типа.

   С уважением и благодарностью.
   Александр Кузнецов.
   20.02.07.
 

 

 

  "Природное земледелие "МОЖЕТ быть ИНТЕНСИВНЫМ!!!
 
  В смысле, не землеДелие в Природе, а агротехники под таким названием- «Природное земледелие» (часто к землеДелию, НЕ ИМЕЮЩИЕ отношения, вообще, а только к землепользованию!!!), то есть ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ, по Природному типу. Поэтому, определение взято в кавычки.

  Бытует мнение, что «Природное земледелие» может быть только ЭКСТЕНСИВНЫМ, то есть, низко производительным, то есть, агротехники Природного толка.. Как и в Природе, процесс землеДелия. Но так ли это?

  Всё ли знают «сторонники» и «противники» Природного «земледелия», утверждая это, явно и косвенно, в своих «теориях» и публичных высказываниях, о природе питания растений?

  Я утверждаю обратное, что агротехники Природного типа, или по другому сказать, по Природным типам питания растений (всего 4 основных природных типа), могут быть ИНТЕНСИВНЫМИ, и СУПЕРИНТЕНСИВНЫМИ. В десятки и сотни раз превосходящие все известные химического типа (называемые ошибочно интенсивными) и все природного типа (называемые ошибочно экстенсивными). И я Вам это легко продемонстрирую на примере применения разных типов Природного питания растений. И агротехник, на основе этого понимания, и полученного на практике РЕЗУЛЬТАТА. И это реальный опыт, и факт, а НЕ ДОМЫСЛЫ

  Я попытаюсь рассказать Вам как возможно получать ВЫСОКИЕ И СВЕРХ ВЫСОКИЕ урожаи с применением агротехники Природного толка.
  Это очень интересная тема практического плана:  Получение высоких урожаев,  с использованием «Биотехнологии земледелия и растениеводства по природному динамическому типу». Или агротехник Природного земледелия и растениеводства.
   Тема большая, включающая несколько вопросов. Все возможные вопросы  о выращивании растений, за  короткое время рассмотреть невозможно. Поэтому, мы коснемся самых важных, раскрывающих тему, и имеющих огромное практическое значение.
   Вот эти вопросы:

А. Введение. Краткий обзор и раскрытие сути терминов и понятий темы: «Природное Земледелие»,  «Агротехники природного земледелия», «Биотехнология земледелия и растениеводства по природному динамическому типу».
В. Что определяет высокий  уровень продуктивности растений сада и огорода.
    1). Биотехнология растениеводства, или Агротехники природного 
        земледелия, главные её элементы, работающие на урожай:
        - выращивание растений по Биотехнологии,
        - выращивание почвы (компоста, гумуса) непосредственно под 
          растениями, для обеспечения их активного питания; роль 
          сапрофитов, динамики их почвенного пищеварения в обмене 
          веществ, 
        - свежая органическая мульча (опилки, трава, листья,  
          пожнивные остатки и т.д.), её роль в питании растений, 
          как приготовить органическую мульчу,
        - биопрепараты для восстановления микромира (ЭМ, 
          Триходермин, Микоплант, споры шляпочных грибов  и т.д.),
        - почво - грунт (свойства, составление, характеристики).
   2). Вопросы физиологии растений и почвенных процессов,
       определяющие высокие урожаи.
       1.Саженцы. Выбор, посадка, уход.
       2.Сорта. Группы, их свойства и сравнительные характеристики.
       3.Видовые особенности  выращиваемых культур, по 
         климатическому происхождению: «южных» и «северных»
         растений,  и  их требования к теплу и  свет; практические 
         способы доведения до физиологической нормы.
       4.Физиология питания и обмена растений. 
         - корневое питание (особенности по видам растений).
           *Автономное, или минеральное.
           *Симбиотическое: гумусовое и динамическое. Сапрофиты и  Микориза.
          *Фотосинтез, или углеродно-кислородно-водородное питание; 
             усиление фотосинтетической деятельности растений.  
       - листовое; существует только в условиях недостатка СО2, или 
          частный случай углеродно-кислородного питания.        
     5.Вода, её роль в жизни и продуктивности растений.  
       Практическое применение воды, для питания и защиты растений.
     6.Профилактика болезней растений, способы.
       - химические, физические, биологические, наследственная
         сортовая устойчивость.
       - агротехнические, или естественно-биологические, как 
         альтернатива всем остальным.
     7. Итог продуктивности, при Биотехнологии растениеводства: 
       - общая продуктивность растений,
       - урожай, генетически обусловленный и фактический  (созревание, сбор, сроки).

  В.Заключение.   
   Введение.

  Основа успешного растениеводства - это  не готовые «рецепты» - инструкции, позволяющие получать высокие урожаи, а знания о законах и естественных процессах в Природе. Применение на практике которых позволяет управлять «плодородием» и  получать высокие урожаи, до максимально возможных. 

  Это и будет предметом нашего обсуждения.
  О чем эти знания? Не только о выращивании растений, но и о «выращивании почвы».  Не удивляйтесь. Древняя мудрость гласит: «Умный - выращивает почву, глупый - выращивает растения». Почему это так? Потому что жизнь растений и животного мира тесно и неразрывно связана между собой.  Что называется,  по-другому - КРУГОВОРОТ ВЕЩЕСТВ В ПРИРОДЕ. Именно благодаря круговороту существует на Земле органическая жизнь. То есть, углеродная жизнь. А круговорот в природе поддерживают три царства живых организмов: растения, грибы и животные. Растения создают (синтезируют) органические вещества,  из неорганических.  А два других царства, их разрушают, до неорганических, тем самым возвращая  в почву. Растения их снова используют. И так осуществляется  круговорот. И это называется ПРИРОДНЫМ ЗЕМЛЕДЕЛИЕМ и РАСТЕНИЕВОДСТВОМ, то есть естественным процессом обмена между растениями и животными, в Природе.

  Синтез органических веществ растениями возможен только в лучах Солнца. Потому он и получил название - Фотосинтез. И суть его проста, это углеродно-кислородно-водородное питание растений. Путем создания из этих газов первичного органического вещества- глюкозы, содержащей в себе законсервированную энергию Солнца.

  Вот за этой законсервированной энергией Солнца, заключенной в глюкозе, выстраивается длинная пищевая цепочка из животных, грибов и микробов Почвы. То есть органическое вещество растений для них - пища. А сам процесс потребления органики растений, и будет ПИЩЕВАРЕНИЕМ. 

  Небольшое отступление. Органика в природе разрушается двумя путями: термически, быстро, при горении, с выделением тепла сразу.  И, так называемым, Биологическим окислением. По - другому, пищеварением, или ферментативным расщеплением. Какое это имеет отношение к почве? Самое прямое. Потому что вся органика в почве и на почве разлагается благодаря ПОЧВЕННОМУ ПИЩЕВАРЕНИЮ. Которое имеет все те же законы, что и пищеварение животных. Только происходит в органическом субстрате почв - опаде. За счет ферментов САПРОФИТОВ - почвенных обитателей:  микробов и грибов. Только это пищеварение не внутреннее, а наружное. Потому что у грибов и микробов нет рта и желудка. Они выделяют ферменты наружу, а растворенные питательные вещества всасывают поверхностью тела. Что успеют, всосут, а что не успеют, то превратится в ГУМУС.

  А растения питаются за счет этого почвенного пищеварения, либо за счет Гумуса. В зависимости условий среды, в природе.

  Используя либо тот, либо другой способ питания растений, в растениеводстве, получают разные результаты. Самые высокие результаты возможно получить только при ферментации органики под растениями. Потому что основной тип питания растений - за счет динамики почвенного пищеварения. Это очень активный тип питания.     Гумусовый тип питания растений - запасной, второстепенный. В основном, минеральный, потому пассивный. Он годиться лишь для поддержания жизни, за счет запасов почвы- Гумуса. Это природная норма для растений, закономерность.

  И законы эти, в природе, постоянны и неизменны. Соблюдая эти природные законы, и усиливая их, а значит, управляя ими, можно повысить урожаи растений, до максимально возможных.    Именно, до максимально возможных, генетически обусловленных, или по другому наследственных, характерных конкретному сорту. А возможности сортов разные. Старые, малоурожайные сорта не дадут значительного повышения урожая, независимо от применяемых агротехнологий. Но существуют сорта, которые могут раскрыть свой неограниченный потенциал только при «Биотехнологии земледелия и растениеводства по природному динамическому типу». Именно об этом пойдет речь: об особенностях выращивания садовых растений, с использованием Биотехнологии природного земледелия, и знаний физиологии растений, и почвенных процессов.

  Что это такое? «Биотехнология растениеводства и земледелия» - это использование живых организмов и биологических процессов обмена, для получения питания растений. Почвенные организмы включают два царства: животных и грибов. К животному царству относятся, и микробы – самые маленькие из них бактерии, и насекомые,  и черви. Грибы тоже могут быть, и маленькие, и большие, даже гигантские (шляпочные). И большинство почвенных обитателей – САПРОФИТЫ, то есть, питающиеся отмершей растительной тканью растений. Это их главная роль, как в круговороте веществ, так и в питании растений. Потому что за счет динамики почвенного пищеварения сапрофитов, питаются растения. И это самый совершенный способ их природного питания. И при том самый активный.

  Итак, ещё раз уточняем используемые понятия в растениеводстве и земледелии.

  Что такое ПРИРОДНОЕ земледелие? 

Это вовсе не землеПользование, хотя термин «земледелие» применяется всеми землепользователями, именно, подразумевая под ним ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ, а не землеДелие- «делание земли».

А змлеДелие- это и есть «ДЕЛАНИЕ ЗЕМЛИ», а не землепользование. И это общераспространенное бытующее заблуждение № 1, от которого все дальнейшие ошибочные выводы, домыслы, и «толкования».

  Само понятие, ПРИРОДНОЕ земледелие - это процессы  обмена веществ, происходящие в природе,  в естественных условиях,  без вмешательства человека. То есть, природное - это естественное. Почему ЗЕМЛЕДЕЛИЕ в природе? Потому что почва возникла в естественных природных условиях. И само слово земледелие, изначально, означает процесс  «делания земли», а не её разрушение- «возделывание» (в процессе землепользования). Почва возникла, точнее, её «сделали» почвенные организмы, которые переработали органические остатки растений, и превратили их в почву. Основа которой - Гумус. По-другому, почва - это продукт обмена между растительным и животным миром, в окружающей нас природе. По-научному, экосистеме.

  Давайте рассмотрим, что это такое? Экосистема, это единый комплекс, образованный живыми организмами и средой их обитания, основанный на обмене веществ между его участниками.

  Участники экосистемы.Кто эти участники? В рассматриваемом нами случае - в естественной природе, это все растения и животные почвы, а также третья огромная группа живых организмов - грибы, равная по видовой численности первым двум. Поэтому сбрасывать грибы со счетов, и не учитывать в процессах почвообразования не стоит.

  Среда их обитания. Первоначально, почва, согласно определению экосистемы, является местом обитания перечисленных трех групп живых существ: растений, животных и грибов. Я не оговорился. Основные потребители растительной массы, из мира животных, и грибы, проживают именно в почве, в её поверхностном слое. Именно там происходит обмен веществ, и в результате этого обмена образуется почва.

  Обмен веществ.  На чем он основан? На пищевых цепях. Поясню проще.  Растения, благодаря фотосинтезу наращивают массу, а  почвенные обитатели  поедают растительную массу, в виде отмершего опада.  Поэтому, количество растительной массы  опада (или мульчи в агроценозе) определяет массу животных, микробов и грибов почвы, и их количество. Именно это равновесие определяет баланс системы. Растения ежегодно производят более 500 млрд т растительной массы. Большая часть которой падает на землю в виде травяного и листового опада и отпада, и достается почвенным животным и грибам. Именно им в большей степени, а не крупным наземным животным и человеку. Масса наземных животных и всех людей, населяющих планету в тысячи раз меньше биомассы почвенных животных, микроорганизмов и грибов. Поэтому роль крупных наземных животных и человека в почвообразовательных процессах, в природе, незначительна.  

  В этом обмене  существует  баланс, сколько растения произвели растительной массы, столько её перерабатывается в качестве корма почвенным микромиром, и столько же образуется их биомасса, чуть меньшая общей растительной.  Потому что не весь прирост растительной массы за сезон падает на землю в виде опада и поедается. На почве происходит ферментативное разложение органики. Основная часть используется обитателями микромира почвы, остатки - соединяются с минералами, превращаясь в запасы - Гумус почвы (см. статью «Гумус почвы и его создатели»). Если неиспользованных микромиром органических (полупереваренных, затем  гумифицированных) остатков много, то постепенно увеличивается плодородный слой почвы и гумусовый запас питательных веществ. Считалось, что только этим запасом питательных веществ - Гумусом питались растения.  И из запаса Гумуса складывалось плодородие почвы. Почему считалось? Потому что это не совсем так.  Гумус, это «законсервированные» питательные вещества почвы, остатки от почвенного разложения органики.  Большая часть гумуса трудно растворима, поэтому недоступна растениям. Растения не выделяют ферменты, растворяющие Гумус. Это за них делают, тоже, почвенные обитатели, если они есть в почве. Тогда гумусовый тип питания, из автономного пассивного, тоже превращается в активное питание, но за счет пищеварения других организмов почвы. Тоже, за счет динамики ферментативного расщепления Гумуса. Все теми же сапрофитами почвы, и симбионтами растений, в их почвенном пищеварении.

  В природе растения активно питаются за счет самого процесса разложения свежей органики, что и составляет истинное -  «динамическое плодородие». И только при неблагоприятных условиях, переходят на питание «консервными запасами» Гумуса. Но, в обоих случаях, питание растений происходит опосредованно, благодаря ферментативной активности почвенных обитателей. Если говорить о полноценном природном питании растений, в его активной форме.

  На пищевых цепях основан обмен веществ в живой  природе. Это очень важный вопрос. Понимание этого вопроса открывает возможность управления всеми процессами обмена в живом мире – экосистеме, в природе; или агросистеме, при культивировании растений. 

  Что такое сам обмен веществ?Под обменом веществ понимается кругооборот ЭЛЕМЕНТОВ  питания между растительным и животным миром.

  И основа этого обмена - обмен главного элемента: углерода (в виде углекислого газа и глюкозы), как основы органической жизни.

  Растения образуют (синтезируют) глюкозу, в процессе Фотосинтеза. Из углекислого газа (СО2) и водорода (Н), которые добывают из воды (Н2О), от её корневого всасывания.

  А микромир почвы, питаясь растительными остатками, состоящими из полимеров глюкозы (целлюлоза и лигнин), расщепляют глюкозу  вновь до СО2 и воды Н2О. Углекислый газ растворяется в воде, и с водой всасывается корнями растений. Попав в листья, снова участвует в процессе Фотосинтеза растений.

  Круговорот других веществ, например, азота, происходит в белковом обмене. Потому что азот составляет основу белков. Растения не используют азот в чистом виде, как газ, а только в виде азотистых соединений белковой природы – нитратов. А нитраты образуются из аммиака NН3, благодаря ферментам нитрифицирующих бактерий. И никак иначе. Поэтому, «азот почвы», это неточный термин, не раскрывающий сути азотно – белкового обмена в почве. Потому что аммиак попадает в почву двумя путями.

  Первый путь, это благодаря микробам «азотфиксаторам». Это прикорневые ризосферные микроорганизмы (ризобии), способные своими ферментами улавливать азот атмосферного воздуха, превращая его в аммиак. И это всего 10% от потребности растений в «азотном» питании, точнее в виде нитратов.

  Фиксация азота требует особенно больших затрат энергии, так как много энергии идет на разрыв тройной связи в молекуле азота N2, чтобы с добавлением водорода из воды превратить ее в две молекулы аммиака (NН3). Бактерии в клубеньках бобовых расходуют на био- фиксацию 1 г азота около 10 г глюкозы (примерно 40

ккал), полученной растением в фотосинтезе, то есть эффективность составляет 10%.

  Второй путь, за счет белкового обмена в почве. То есть,  большую часть «азотного» питания (90%) растения получают от переваривания белка почвенными животными (червями и насекомыми). Потому что конечный продукт от расщепления белка- это мочевина (карбамид). В почве мочевина распадается до аммиака и углекислого газа. Откуда в почву попал белок? Так все микробы- это белковые организмы, в своей основе. А не углеводные, как растения. И объем белка и его обмен в почве огромен. На долю азотного обмена, в виде нитратов, в питании растений, приходится 15%.

    Нитрификация представляет собой решающий этап в круговороте азота, так как она в конечном счете определяет скорость, с которой азот переходит в форму, доступную зеленым растениям, и тем самым оказывает влияние на продуктивность. Любые почвенные условия, подавляющие активность бактерий, -высокая кислотность и плохая аэрация почвы, низкая температура и недостаток влаги - подавляют также и нитрификацию.

  Поэтому, процессы азотофиксации представляются второстепенными, по сравнению с общим круговоротом азота в экосистеме, то есть, в белковом обмене. Однако в тех местах, где содержание белкового «азота» в почве недостаточно для нормального роста растений, фиксация азота нередко приобретает важное значение. Как в естественной среде, так и искусственно созданной, при пахотном земледелии. В здоровой экосистеме, основной поставщик азотного питания для растений, сама биосистема. Путем белкового обмена между растениями и микромиром почвы.

  Но главный все же углеродно – кислородно – водородный обмен. Почему так? Потому что углерод в чистом виде не участвует в обмене, а только в форме полного окисленного продукта - углекислого газа СО2. И обязательно, в неразрывной связи, с обменом водорода Н. Который растения выделяют из воды специальным каталитичеким комплексом, при Фотосинтезе. На долю этого обмена трех элементов, в виде двух газов СО2 и Н, в питании растений, приходится 78%.

  На долю остальных макро и микроэлементов, в виде солей минералов, всего 7%.

  Отсюда видно, что на прирост массы растений, влияет не «азотный» обмен, а углеродно – кислородно – водородный. Который обеспечивается единственным путем – водным корневым питанием растений. А где тут углекислый газ, при водном питании, спросите Вы? Он растворен в воде, и с водой поступает в растения, при корневом водном питании (всасывании). А не через листья. Но об этом, более подробно, поговорим чуть позже.

  А пока вернемся к теме обмена.

  Способность углерода, как химического элемента,  выстраивать длинные молекулярные соединения привела к появлению процесса Фотосинтеза и зарождению биологической (органической) жизни.Жизнь на планете стала возможной благодаря возникшей способности растений к синтезу глюкозы под воздействием энергии Солнца (видимый спектр солнечного света).  Но сам фотосинтез стал возможен благодаря свойствам химического элемента - углерода, и его способности вступать в химические реакции со всеми химическими элементами. Углерод - это самый активный элемент химической природы. Благодаря свойствам углерода: способности образовывать молекулы неограниченных размеров и вступать в химические реакции со всеми химическими элементами, в растениях синтезируются первичные органические соединения: углеводы, белки и жиры. Но самое важное органическое вещество растительного синтеза (фотосинтеза) - это глюкоза.  Которая образуется, как мы уже рассмотрели,  в растениях из углекислого газа  СО2 и водорода Н, выделяемого растениями из воды.  Повторяю, считалось, что при «листовом питании», посредством «листового дыхания». Но на самом деле, посредством корневого всасывания с водой, растворенного углекислого газа.

  Поэтому, единственный путь поступления всех питательных веществ в растения - КОРНЕВОЙ. И только корневой, как основной. А листовой путь поступления СО2 - это частный случай, в условиях, искусственно созданных человеком. При очень скудном корневом (водном) углеродном питании (всасывании).

  Все последующие органические соединения синтезируются в растениях уже с участием корневого минерального питания, при поступлении всевозможных химических соединений и элементов, необходимых для такого синтеза. Так образуются белки, жиры и другие всевозможные органические соединения растительного происхождения. Но этот обмен не основной, а дополнительный.

  Потому что основой жизни является обмен глюкозы, точнее обмен энергии, заключенной в её молекуле. Обмен глюкозы первичен. Как и элементов, её составляющих. Все живые существа стоят в длинной очереди пищевых цепей за этой частичкой энергии Солнца, «законсервированной» в молекуле глюкозы.

  Обмен энергий это и есть жизнь, а поддержание жизни возможно благодаря обмену глюкозы и главному химическому элементу- углероду. Обмен других химических элементов хотя и важен, но вторичен. Глюкоза не только первичное пластическое соединение (используемое для построения более сложных), но самое главное- это источник энергии, без которого не возможен синтез других органических соединений.

  Пример, для образования молекулы белка необходима энергия трех молекул глюкозы. Нет глюкозы, не образуется белок и другие соединения, как в организме растений, так и животных. Все эти превращения в обмене веществ живой природы очень сложные.

  Но главное, что следует уяснить, чтобы обмен стал завершенным, все питательные вещества и элементы, в том числе и углерод, в виде углекислого газа, должны вернуться растениям. Но этот процесс обмена между растениями и животными (потребителями растительной массы), должен где-то происходить. И этим местом обмена природа определила почву (для «сухопутных» существ органической жизни).

  Почва- это место обитания растений, и потребителей растительной массы – микромира почвы: микробов, грибов и животных, то есть всех участников обмена; почва- это буфер обмена; почва- это результат обмена.

  Рассмотрим, посредством чего регулируется  обмен веществ?

Ведь в живой природе, как в растениях, так и в почве, в микро - и макро- организмах  происходят одновременно миллионы химических реакций. Но все сбалансировано, нет никакого хаоса, все упорядоченно и взаимосвязано. Кто все это регулирует? Ответ очень простой. За это отвечают особые химические соединения белковой природы - катализаторы (ускорители) биохимических реакций: ферменты и гормоны. Без их участия не возможно протекание ни одной химической реакции в органической жизни, в обменных процессах, как в синтезе (образовании), так и в анализе (расщеплении). И на каждый вид химической реакции растениями, животными и грибами вырабатываются специфические ферменты. Именно  благодаря ферментативной активности поддерживается баланс всех обменных процессов и их упорядоченность. Кроме того, этот главный закон обмена - ферментативность биохимических реакций, единый для всех живых существ органической жизни (экосистемы).

  В свою очередь, активность ферментов определяется температурным фактором. Ферменты (большинство их) проявляют свою активность в определенном температурном режиме: от +10* до +40*. Ниже +10* их активность снижается, выше +40*, они разрушаются (белки разрушаются - денатурируются).

  И это очень важный момент для понимания обменных процессов.  И может быть использован, как один из способов управления системой обмена, как в почве, так и в растениях, для повышения плодородия и общей продуктивности растений. Поддерживая температуру в оптимальном режиме в течение вегетационного периода, можно значительно увеличить урожайность садовых культур.

  Итак, мы рассмотрели, что такое Природное земледелие (делание земли в естественной природе, в процессе обмена). Знаем, что это система (экосистема), знаем её участников (растения и микромир почвы: микроорганизмы, грибы и животные), и как эта система «работает» (благодаря обмену и использованию растительной массы в качестве корма животными, путем ферментативного расщепления). И что в результате этого обмена получается почва, и её питательный запас в виде Гумуса. По - другому, Природное земледелие, это естественный процесс обмена веществ в природе, между растениями и микромиром почвы. Приводящий к образованию почвы - буфера обмена и среды обитания.

  И из всего сказанного можно сделать очень важный для понимания вывод: если это система, то этой системой можно управлять, как и любой другой, если знать, как эта система действует.

  А что происходит на культивируемых (обрабатываемых) участках земли: в садах и огородах? Ничего подобного. Там система нарушена, а потому не действует. Там нет самых главных составляющих элементов системы: органического опада (в достаточном количестве для создания баланса обмена веществ) и  представителей микромира почвы - ЭМ – эффективных микроорганизмов, грибов и животных (червей); или очень и очень мало. Чтобы поддерживать равновесие системы и баланс обмена, путем ферментации органики.

  Почему нет этих составляющих системы в садах и огородах понятно и так. Нет опада потому, что садоводы и огородники стараются все что выросло: сам урожай - забрать,  а пожнивные остатки урожая, траву и листья самым тщательным образом выгрести и выбросить со своих участков, еще хуже - сжечь. Микромиру ничего не остается, и он не развивается, нет пищи, нет развития. Перекопка почвы (нарушение структуры) еще больше усугубляет процесс. После 4 - 5 лет такой «агротехники», в почве не остается полезной микрофлоры и грибов, кроме патогенов. Кроме того, некоторые сапрофиты (поедающие отмершие ткани растений), от голода, превращаются в активных паразитов, способных вызывать различные заболевания растений.  А значит, это приводит к  значительным потерям урожая.

  Яркий пример, грибы - фузарии, вызывающие очень серьезное заболевание  - фузариоз. В здоровых почвах, процент фузарий менее 5% и они проявляют себя как сапрофиты, в пахотных  до 40%, и они проявляют себя как патогены. От того, что им нечего кушать, если нет отмершей органики, они начинают поедать корни живых растений.

  Отсюда вывод: прежде чем говорить о Природном земледелии на наших садовых участках, и прежде чем научиться управлять процессами плодородия, надо воссоздать систему  РАСТЕНИЯ – ПОЧВА – МИКРОМИР, как в естественных природных условиях. Для этого восстановить всех участников системы (внести «закваску» содержащую ЭМ), создать им дом  и накормить их (свежая  органическая  мульча постоянно весь сезон), то есть, запустить систему обмена в движение. И только после того, как система будет создана и сбалансирована, можно говорить об управлении этой системой на наших участках, в наших интересах, с целью получения сверх урожаев.

  Пример управления системой.  Всем известный случай управления системой,  это езда на двухколесном велосипеде. Только после того, как научишься удерживать равновесие поддержанием баланса,  возможно научиться управлять и ездить (передвигаться) на велосипеде. Не умеешь балансировать и держать равновесие, не поедешь, и не сможешь управлять.

  То же самое и с экосистемой  (агросистемой) сад и огород. Только в нашем случае, еще сложнее, потому что эта система живая (растения - почва- микромир).

  В природе, это очень устойчивая, саморегулирующая и самоорганизующаяся система. А на огородах и в садах, это очень неустойчивая система, потому что человек постоянно вносит «коррективы» своими непродуманными действиями. Раз мы сами нарушили систему, сами и должны её восстановить.  Восстановить, через понимание того, что земледелие- это «делание» почвы, её создание, «выращивание», а не разрушение. Что  выращивание растений начинается с выращивания почвы, а не иначе. Потому что почва – это вовсе не бездонная бочка элементов питания для растений, и тем более, не только минералов. Почва- это, прежде, буфер обмена, главных элементов - СО2 и водорода воды, самых основных в питании растений (в совокупности, 78% от всего  питания).

  Как это сделать  (восстановить систему), и как использовать знания  о  природном (естественном) земледелии,  мы рассмотрим далее.  Эти знания о природном земледелии составляют основу, так и называемой:  Биотехнологии природного земледелия и растениеводства.

  Что же определяет высокий  уровень продуктивности растений сада и огорода?

Конечно, их способность к высокому обмену.

Но, самое главное- сам обмен, строгий баланс обмена между растениями и микромиром почвы.

  С пониманием и осознанием всего вышесказанного, я покажу вам, как добиться получения высоких  и очень высоких урожаев, используя агротехники природного земледелия и естественные (природные) процессы физиологии растений. Именно эти основные два момента, как основу высоких урожаев, мы и попытаемся рассмотреть.

      Агротехники.

  Агротехники «природного землеДелия» (не путать с «землепользованием», без процесса «делания», то есть с гумусовыми типами, хотя и природными) - основа высокого  уровня продуктивности растений сада и огорода. Почему? Потому что это самый совершенный и самый полноценный способ обеспечения растений всем необходимым в питании и обмене веществ, а значит повышения общей продуктивности, и урожайности.

  Почему «агротехники природного земледелия», а не просто Природное земледелие? Потому что используется не копирование природных экосистем на садовых и огородных участках, а лишь использование части природных процессов, и управление ими по своему усмотрению. По - другому, это технология ведения растениеводства по аналогии с природной, с использованием  законов природных процессов в агро- системе, но значительно УСИЛЕННЫХ!.

  А «Биотехнология природного земледелия», потому что  предусматривает различные виды  почвенных организмов.  Например, ЭМ-технология, с ипользованием  микробов, Мико-технология, с использованием грибов, и т.д.

  При этом можно добиться больших и лучших результатов в продуктивности растений, чем растения проявляют в природе. В природе все усредняется, благодаря саморегулированию и естественному отбору (выживает сильнейший и жизнестойкий, но не обязательно самый продуктивный).  А также из-за нестабильных климатических факторов, и погодных условий. Которыми в «культуре» можно и должно УПРАВЛЯТЬ!. По усмотрению растениевода. 

  На садовых и огородных участках все процессы могут регулироваться человеком, а значит поддерживаться и направляться по желанию садовода и растениевода. Как это делается, мы рассмотрим ниже.

  А сейчас уточним законы, по которым живет и развивается экосистема в природе. Определим эти рычаги управления. Их немного (основных), благодаря которым мы и будем управлять воссозданной системой растительного и почвенного микромира сада и огорода. По другому, создадим  Биотехнологию, позволяющую это делать: агротехники природного земледелия (делания земли и питания растений).

  Итак,  что главное, что следует понять в обмене веществ между растениями и животным микромиром почвы? Что их объединяет в этом обмене?

  Это сам обмен, постоянный и непрерывный, обеспечивающий непрерывное поступление питательных веществ: от растений - микромиру почвы в виде органической мульчи (опада).  От микромира (вследствие ферментативного распада органики) – растениям. И это в почве, в месте этого обмена. Точнее, на границе почвы и органической мульчи.

  Именно этот постоянный и непрерывный процесс ферментативного разложения органической мульчи (почвенного покрытия) и обеспечивает истинное – «динамическое плодородие почвы», то есть, обеспечивает полноценное и активное питание растений.

  А не запасы питательных веществ в почве - гумус («естественное плодородие»), как считалось ранее, тем более, не химические удобрения («искусственное плодородие»).

  И это научно доказанный факт на современном этапе развития науки. Гумус- это лишь «свидетель» плодородия, то есть, процесса ферментации органики.  Гумус - это «законсервированные» запасы питательных веществ. Гумус - это то, что расщепилось и осталось неиспользованным, под воздействием ферментов микроорганизмов, грибов и почвенных животных (червей и др.), из переваренной ими органики. И что моментально соединилось с минералами почвы, образовав соли, различной «доступности» для растений.  От легкорастворимых, до труднорастворимых.

  Поэтому, если процесс расщепления свежей органики имеет периодичность, и не происходит постоянно вблизи корней растений, непосредственно на почве под растениями, то растения испытывают периодический голод. Особенно по СО2 (углекислому газу). Растения очень быстро расходуют растворимые формы гуминовых соединений (легкорастворимый гумус), и в остальной период времени, просто, голодают, по минеральному питанию. И ещё больше голодают по углеродно-кислородно-водородному  питанию, от недостатка углекислого газа.

  Если процесс ферментативного расщепления органики идет непрерывно и в непосредственной близости корней растений, растения получают полноценное питание, постоянно, и в полном объеме от потребности. Это намного повышает их общую продуктивность, а значит и урожай. И это главное, из чего складывается максимальная  возможная, потенциально обусловленная,  урожайность.

  Таким образом, истинное плодородие, это динамическое плодородие – процесс ферментативного расщепления свежей органики (мульчи) обитателями почвы (сапрофитами) сейчас и сегодня, непосредственно под растениями (в саду и на грядках).  А не в компостных и навозных кучах. Компост, в переводе, это смесь разного, уложенного для ферментации. Компостирование в кучах и буртах - это деньги - на ветер. Почему? Потому что СО2 улетучится, и растениям не достанется никогда. А что превратится в гумус, после ферментации,  это объедки со стола сапрофитов.

  А чтобы полностью в растениеводстве использовать потенциал органической мульчи. Следует её ферментировать под растеними, а не в компостных кучах. Это главное в повышении плодородия и получении сверх урожаев. В саду и огороде сами растения не могут обеспечить такое поступление органики. Это процесс, регулируемый человеком (на садовых участках). Садоводы и огородники, забирая часть урожая (произведенной растениями  биомассы за сезон) обязаны компенсировать этот «вынос» органики. Необходимо, для поддержания баланса обмена, вернуть на почву в виде мульчи любую свежую органику для переработки её микромиром почвы, и возврата питательных веществ, для нового цикла питания растений.

  Но если в природе это происходит только осенью, в саду и огороде это можно делать весь сезон.  Чем еще больше улучшается питание растений, чем в природе.

  Можно использовать любые виды органики: траву, листья, опилки, пожневные остатки, шелуху, лузгу, солому, мякину,  и даже бумагу. С одной лишь оговоркой, для переработки этих видов органики в почве должны находиться соответствующие микроорганизмы, способные все это «переварить», и превратить в гумус и почву. А углерод окислить  до СО2. Иначе это все будет лежать инертным материалом, в худшем случае, достанется гнилостным микроорганизмам. И вместо пользы, мы получим вред (см. статью «Как оздоровить и реанимировать почву?»)

  Вот, чтобы этого не случилось, после внесения свежей органической мульчи, независимо какой.  Её следует полить почвенной «закваской». Это могут быть растворы ЭМ - препаратов, типа «СИЯНИЕ», «Байкал - ЭМ», «Восток – ЭМ»,  других биопрепаратов, содержащих культуры почвенных микроорганизмов - сапрофитов. Возможно и совмещение одновременного применения  микробных и грибных биопрепаратов. Но при этом следует учитывать, чтобы они не конкурировали в питании.

  Суть этого агроприема одна - внесение закваски микроорганизмов, ускоряющих процесс разложения органики. То есть управление процессом разложения органики в нужном нам направлении - ферментативном расщеплении по аэробному типу, с образованием конечного продукта – гумуса и СО2. А не по стихийному типу, возможному гнилостному, с образованием вредных продуктов полураспада.

  Альтернативой применения «закваски», в виде биопрепаратов, выпускаемых биологической промышленностью, является применение свежего навоза здоровых травоядных животных: коров, овец, коз, лошадей, кроликов, нутрий и т.д. При этом, сначала вносится свежий навоз тонким мульчирующим слоем, затем толстый слой органической мульчи. В данном случае навоз будет играть роль «закваски». Суть этого приема, как и предыдущих, одна - внесение почвенной «закваски».  

  И самый главный момент агротехники природного земледелия (делания земли) состоит в том,  чтобы процессы ферментации протекали в оптимальном режиме. Для этого необходимо создать триединство: оптимальной  влажности, воздухопроницаемости  грунта, и его температуры.

  Влажность обеспечивается влаго- ёмкостью грунта, капельным поливом, или орошением дождевальными установками.

  Воздухопроницаемость грунта необходима для поступления кислорода из атмосферы. Иначе окисления углерода до СО2 не произойдет. Создается внесением инертных материалов, типа, песка и гравия, перед посадкой и мульчированием.

  Тепло обеспечивается теплоемкостью и теплопроводностью грунта. Теплопроводность  увеличивается после внесения гравия и песка в почву. Теплоемкость можно увеличить разными способами и приспособлениями: от мульчирования поверх органики пленкой, до закрытого грунта.

  То есть, почво - грунт должен отвечать всем этим требованиям одновременно: быть теплоемким и теплопроводным, способным удерживать влагу, и одновременно быть воздухопроницаемым. Особенно это важно и актуально для холодных северных почв Сибири и Урала. Без соблюдения этих факторов система почвообразования работать не будет, или будет только поддерживать жизнь растений, и не будет работать на урожай. Потому что высокая продуктивность растений возможна лишь при высоком уровне ферментации органической мульчи.  Обеспечивающий высокий уровень питания растений.

  Как создать такие условия? Простым составлением почво - грунта на грядах однолетних растений, под многолетними растениями в саду. Необходимо создать самим необходимый грунт, искусственно, а не довольствоваться тем, какой участок вам достался. Например, если участок имеет песчаный грунт, для увеличения влагоёмкости и удержания влаги, следует внести глинистую, или суглинистую почву (грунт). Если это глинистый участок, внести достаточное количество крупного песка, мелкого гравия или щебня. Это повысит воздухопроницаемость и одновременно теплоемкость и теплопроводность. Грунт должен стать сыпучим, и не уплотняться при поливе. Внесение плодородной почвы (гумифицированного компоста) в создаваемый почвогрунт - это дело возможностей владельца участка.  И необходимости для посадки однолетних культур, при создании гряд. В остальных случаях, это не очень важный, и не определяющий момент. Ведь почву мы будем выращивать на поверхности созданного грунта.

  Таким образом, хотя я и поставил этот вопрос в конце описания агротехники природного земледелия, исходя из важности понимания, но именно с этого вопроса начинается технология выращивания почвы - агротехника природного земледелия, на практике. Вот её последовательные этапы: первое, создали грунт, обеспечив этим его теплоемкость и теплопроводность, влагоёмкость и воздухопроницаемость.

  Второе, воссоздали систему: посадили растения,  внесли почвенную закваску, если это навоз, замульчировали органикой.  Или, наоборот, если используются ЭМ - препараты и споры грибов.

  Третье, обеспечили систему почвообразования светом (теплом) и влагой.

  Вот, примерная схема основных действий, направленных на восстановление и создание системы агроценоза на садовых и огородных участках. Только при  таких условиях система начнет работать, и обеспечивать растения всем необходимым по самой совершенной природной (естественной) технологии.

  Это главное, что касается вопросов  Биотехнологии  природного земледелия.  Подробности мы рассмотрим в описании вопросов, связанных с физиологией растений.

   Вопросы физиологии растений и почвенных процессов.

  Итак, приступаем к  рассмотрению вопросов повышения общей продуктивности и урожайности садовых растений, связанных с их физиологией.

  И первым вопросом, касающимся этого раздела, мы рассмотрим вопрос о саженцах, их выборе, посадке и уходе, с точки зрения Не «стандартов», выдуманных людьми, а вопросов естественной (природной) физиологии.

  Коротко, самое главное.

  Сад начинается с саженца. Какой саженец вы выберите, какой посадите, и как посадите, таким и будет ваш сад.

  Вообще, в идеале, с точки зрения здоровья сада и энергетики растений следует «закладывать» сад посевом семян плодовых растений непосредственно на месте их произрастания, без последующей пересадки, а значит, без нарушения корневой системы. Такие растения, как в природе, самые здоровые и жизнестойкие. Имея мощную энергетику, они не подвергаются нападкам вредителей и патогенов. И зная эту мудрость  в древние времена так поступали монахи - закладывали свои сады посевом семян, и их сады были долговечными, здоровыми, а плоды - целебными.

  И этому есть логическое научное объяснение, связанное с энергетикой растений. Но это тема другого разговора.  Однако главных моментов энергетики растений все же придется коснуться, потому что от этого зависит «качество» саженцев, а значит и продуктивность будущего сада.

  Но посадка семенами не гарантирует передачу свойств родительского сорта. Тогда придумали прививки, не задумываясь о последствиях. А последствия эти не в пользу здоровья таких (привитых) растений. Энергетика таких растений очень сильно искажена, вследствие энергетического «противоборства» или «противостояния» энергетических фантомов (энергетической памяти) подвоев и привоев. Это объясняется тем, что у растений есть «энергетическая сущность», или аура - энергетическая оболочка. Удаляя часть растения, мы удаляем лишь часть его физического «тела», энергетическая оболочка при этом остается неизменной. Эта оставшаяся энергетическая субстанция удаленной части растения, или энергетическая «память» удаленной части растения, и будет фантомом. Если мы на это место привьем часть (ветку, черенок, почку) от другого растения, может произойти её отторжение не на биохимическом (биологическая несовместимость тканей).  А на уровне несовместимости их энергетической памяти, точнее, противоборстве их фантомных энергий.   

  Энергетическая память некоторых видов и сортов настолько сильна, что привои не приживаются на таких растениях, а если и приживутся, то впоследствии сильно угнетаются подвоем. У семечковых, это некоторые разновидности сибирской ягодной яблони, у косточковых - СВГ(сливово - вишневый гибрид) и т.д.

  Какое это имеет значение? Теоретическое и практическое, одновременно. 

  Первое, любая прививка, так же, как и семенное размножение, не гарантирует полностью повторение свойств и признаков материнского сорта привоя, в случае сильного энергетического влияния подвоя. Под воздействием такого влияния, возникают, так называемые почковые мутации. Из почек привоев вырастают растения с измененными признаками (клоновая изменчивость), иногда это приводит к улучшению, иногда к ухудшению признаков. Кроме того, чем большая часть подвоя оставлена, тем большее  энергетическое влияние это оказывает на привой. Так и сам привой, чем меньше его часть, тем меньше он «сопротивляется» влиянию энергетики подвоя. Таким способом, можно, например, значительно повысить морозоустойчивость привитого малоустойчивого сорта,  если прививать в крону дерева, а не в штамб, и т.п. Но и по этой же причине может ухудшаться качество плодов привитого растения, вследствие почковой мутации, и стать хуже, чем у материнского растения, особенно после прививки «глазком» (окулировка). Растения, привитые черенком (копулировка), меньше подвержены почковым мутациям, а значит в большей степени будут соответствовать их признаки сорту, от растений которого взят черенок.

  Второе, энергетика таких привитых растений очень сильно ослаблена, поэтому они хуже противостоят болезням и паразитирующим насекомым. Если при этом  еще и сильно повреждены корни при выкопке саженцев, от этого еще сильнее ослабевает энергетика растений, а значит их жизнестойкость. 

   Какие выводы следует из этого сделать?

При покупке и приобретении саженцев следует отдавать предпочтение растениям,

- прививка которых выполнена черенком, а не почкой (меньше вероятность почковой мутации);

- привой и подвой должен быть одной видовой принадлежности (яблоня на яблоню, груша на грушу, слива на сливу и т.д.);

- южные сорта должны быть привиты на соответствующие подвои, близкие их физиологическим фенофазам, ранние на ранние, и т.д.;

- виды растений хорошо сохраняющие признаки при семенном размножении (абрикос, вишня войлочная и т.п.) лучше приобретать сеянцевыми саженцами, а не привитыми (такие растения долговечней и здоровей);

- лучшие саженцы - это саженцы, выращенные в контейнерах ( с закрытой корневой системой), без повреждения корневой системы. 

  Это основное по данному вопросу, связанному с энергетикой растений, что позволит вырастить здоровый и продуктивный сад.

  Другой, очень важный момент, касающийся выбора саженцев и их качества. Это размер саженцев и пропорции корней и штамба. Большие саженцы, это еще не значит качественные. При производстве саженцев, в погоне за «стандартными размерами» многие недобросовестные питомники производят так называемую «азотную выгонку». Это применение завышенных доз азотных удобрений при выращивании саженцев. При этом достигается значительный прирост саженцев, но их древесина и все ткани очень плохо вызревают. Такие саженцы, в последствии, очень долго приживаются и болеют, а значит намного позже вступают в пору плодоношения. Кроме того, у крупных саженцев, при их выкопке сильнее повреждается корневая система, большая её часть обрывается.

  Как определить «азотную выгонку»? По концевой части побега. Если концевые (апикальные) почки не вызревшие (травянистые), не стоит покупать такой саженец. Лучше отдать предпочтение некрупному саженцу с хорошо вызревшими, полностью оформленными почками  и с хорошей мочковатой корневой системой.

  Важнее не большой размер саженца, а вызревание тканей побега, и корень, способный обеспечить питанием надземную часть. А также соразмерность корней и надземной части, пропорция которых не должна превышать соотношения 1:6. И лучше, если этот показатель еще меньше.  

  Хорошо вызревшие почки и мочковатая развитая корневая система- это признаки хорошего качества саженца, выращенного естественным способом, по агротехнике природного земледелия.

  Что еще следует учитывать при выборе саженцев?

  Сроки осенней выкопки. Ни в коем случае не приобретайте саженцы, не прошедшие естественных процессов подготовки к зимовке, сопровождающиеся естественным листопадом. Рано выкопанные саженцы, а по этой причине не вызревшие, совсем не пригодны для выращивания. Вы не получите от них продуктивных растений. Кроме того, что они не вызревшие, при выкопке с листьями, если листья не удалить сразу же, происходит очень быстрое обезвоживание тканей. Такие саженцы либо погибнут в первый же год, либо будут несколько лет болеть, рост их сильно задерживается.

  Почему питомники производят раннюю осеннюю выкопку саженцев, зная это? Причина проста - конкуренция на рынке. В этом случае есть выход: договариваться с питомниками, либо с их региональными представителями о том, чтобы приобретать саженцы, полностью прошедшие естественное осеннее вызревание, сопровождающееся листопадом, и лучшее время приобретения таких саженцев - поздняя осень.

  И последнее, на что следует обращать внимание при покупке, это состояние корневой системы. Корни саженцев всегда должны оставаться влажными. Для этого в питомниках, при выкопке их корни иногда погружают в глиняную болтушку, для создания защитной влагоудерживающей пленки. Такая глиняная обмазка очень долго сохраняет влагу, даже при кажущемся высушивании. Либо заворачивают корни саженцев во влажный мох, опилки, или почву, или полиэтиленовые пакеты.

  Есть и другая опасность приобретения некачественных саженцев, когда корни растений подсушены при хранении, но потом вымочены в воде. На вид они влажные, но могут оказаться мертвыми от долгого нахождения в воде, приводящего к их подопреванию.  В воде корни выкопанных саженцев перед посадкой  не должны находиться дольше суток,  иначе они могут «вымокнут», произойдет их отмирание.

  Проверить состояние корней можно свежим надрезом секатора. Срез должен быть влажным, ткани упругими, белого или светло - желтого цвета. Иногда, розово - сиреневого, у клоновых краснолистных подвоев (парадизки и дусенов).  Высушенные (ломкие и твердые) или выпревшие корни (потемневшие), говорят о том, что такие саженцы не пригодны для посадки, они наверняка погибнут. Или уже мертвые.

  Поэтому лучше не рисковать, а приобретать нормальные, здоровые, вызревшие саженцы, с хорошо развитой корневой системой, обязательно предохраненной от высыхания.

  Еще небольшое замечание. Глиняная болтушка применяется питомниками только для транспортировки саженцев. Этого не следует делать при посадке саженцев. Если они обработаны глиной, перед посадкой корни таких саженцев следует обязательно обмыть. Иначе они тоже плохо будут приживаться из-за недостатка воздушного питания,  и неспособности корешков пробиться сквозь толстый слой глиняной обмазки на основных корнях. Особенно. На тяжелых глиняных почвах.

Не забывайте об этом.

  Как сажать саженцы, и что следует при этом учитывать, чтобы в последующем получить высокопродуктивные растения?

  Самое главное, при посадке основных садовых культур (яблоня, груша, слива и другие семечковые и косточковые) надо строго следить за тем, чтобы не произошло заглубление «корневой шейки» (место перехода корня в штамб), при посадке. Этого не случиться, если вы будете готовить посадочные ямы по размеру, не превышающему размер корня высаживаемых растений. Да, именно так. При посадке саженцев, которые в дальнейшем планируется выращивать по агротехнике природного земледелия, нет нужды копать огромные ямы и вбухивать туда огромное количество пресловутого переГноя, или компоста. (см. статью «Природное (органическое) земледелие. Что это?»). Гумус этой переработанной органики всё равно растениям не достанется (лишь только малая его растворимая часть), но в последствие вызовет очень сильную усадку грунта в посадочной яме. Корневая шейка окажется заглубленной, и такое растение в последующие годы внезапно погибнет, без видимых на то причин. Это главная причина гибели саженцев - неумелая посадка. Лучше, если вы предварительно подготовите грунт в месте предполагаемой посадки, если это требуется. Потом, перед самой посадкой, выкопаете ямку достаточного размера для размещения корней, не более. А при засыпке добавите немного компоста  (лучше, черве - компоста) на первое время корневого питания, пока не начнет работать почвообразующая система, от переработки органической мульчи. Именно это будет кормить растения в дальнейшем, а не запасы гумуса в большой посадочной яме с компостом.

  А вот саженцы таких культур, как черная смородина и жимолость, напротив, следует заглублять при посадке на 5-7см, для образования кустовой формы. Из нижних почек в этом случае образуются дополнительные побеги.

  На что еще следует обращать внимание при посадке? Частично мы этого уже коснулись, это на пропорцию соотношения корней и надземной части  саженцев. Чем меньше оставите надземную часть, тем лучше и быстрее саженец приживется, а значит,  быстрее вступит в пору плодоношения. Для этого, при посадке, следует обрезать штамб саженца, оставив половину, или 1/3 часть побега. Это сохранит пропорцию корней и кроны, и будет способствовать лучшему росту и развитию, а также вызреванию тканей осенью.

  Какое лучшее время посадки? Самое лучшее время посадки, ранняя весна, самое начало вегетационного периода. Почему? Потому что растения, посаженные осенью, не успевают прижиться, а значит, их корни не смогут компенсировать потери влаги зимнего морозного иссушения надземной части саженца. Посаженные осенью  саженцы плодовых, зимой погибают не от морозов, а от зимнего иссушения. Морозный воздух в Сибири очень сухой. И если не позаботиться об укрытии посаженного осенью саженца снегом, или опилками, то такой саженец наверняка погибнет.

  Что же делать, если саженец приобретен осенью? Можно саженец прикопать в полу-горизонтальном положении, обеспечивающим его укрытие от морозного сухого воздуха почвой, снегом, или опилками (после легкого промерзания почвы, иначе есть другая опасность - выпревание древесины). Можно и высадить саженец на место, но при этом очень коротко его обрезать, по уровень предполагаемого снежного укрытия. Место среза обязательно, сразу же, замазывается садовым варом.

  После посадки приствольный круг, а лучше всю площадь под садом замульчировать. А через неделю полить ЭМ - раствором. Почему не сразу? Потому что молочная кислота, содержащаяся в ЭМ - растворе сработает как гербицид - «прижгёт» незажившие  поврежденные корни, и растение может погибнуть. Желательно при посадке вместе с почвой внести на корни саженцев препараты, содержащие споры микоризо- образующих грибов, таких как Микоплант, или полить «грибной» водой. Это улучшит корневое питание и ускорит развитие и начало плодоношения (см. статью «Микориза и её роль в питании растений»).

  Дальнейший уход за молодыми саженцами сводится к регулярному умеренному поливу и удалению побегов, вырастающих из спящих почек подвоя ниже места прививки. Иногда садоводы об этом забывают, а потом сетуют, что им продали саженец - дичок. А это происходит по причине, упомянутой ранее (энергетика растений, см. статью «Использование… энергий на практике»), когда подвой очень бурно пытается вырастить свои собственные побеги и восстановить таким способом утраченную крону, вследствие прививочной обрезки. Привой при этом не получает достаточного питания для роста, хиреет, а затем отмирает. Подвой «торжествует» и бурно наращивает свои собственные побеги. Это будет происходить до тех пор, пока не проснуться все спящие почки подвоя, побеги из которых следует выламывать еще на самых ранних стадиях развития. Это забота садовода.

  Это основные вопросы по выбору, посадке и уходу за саженцами, которые требуют особого внимания. Остальные сведения по этим вопросам общедоступны для понимания, и заключаются в регулярном уходе и внимательном отношении.

  Перейдем к вопросу о сортах, и их значении в продуктивности и урожайности сада.

  Сорта, их группы,  свойства и сравнительные характеристики.

  Что самое важное в этом вопросе? То, что не все сорта одинаковы по продуктивности. Почему? А вот этот момент давайте рассмотрим подробно.

  Итак, что определяет продуктивность сортов? Их наследственно закрепленные качества и признаки. По закону биологической наследственности, все приобретенные качества, в процессе жизни организмов закрепляются в наследственных механизмах (в генах, ДНК), которые в дальнейшем передаются последующим поколениям, при семенном (половом) размножении у растений. Это могут быть влияния внешней среды (агроклиматических условий). Но могут происходить и изменения (мутации) в наследственном аппарате, по другим причинам (искусственным и естественным), приводящие к появлению новых признаков, например: активный рост, размер плодов, повышенная фотосинтетическая способность, сверхактивное развитие, приводящее к ремонтантности и скороплодности, и т.д. Такие изменения (мутации) возможны при обработке растений особыми химическими соединениями, при радиационном облучении, психическом воздействии человека, методами генной инженерии и т.д.

  Главное то, что используя такие воздействия на растения (искусственно направленные) и естественную мутацию, и проводя последующий отбор растений с желательными признаками, ученые - селекционеры вывели новые сорта и новые сортовые группы, с признаками, ранее не известными в природе, или усиленными природными. Это привело к тому, что появились сорта садовых растений, способные давать сверх урожаи, очень обильные урожаи. Это стало возможным с появлением новых способностей у таких сортов.  По этим признакам сорта объединили в сортовые группы. Так в названиях растений и сортов появились новые термины, обозначающие эти новые признаки.

  Вот основные из них: ремонтантность,  детерминантность, скороспелость, скороплодность.

  Давайте рассмотрим по порядку, что это такое.

  Ремонтантность - это способность к плодоношению на побегах текущего года. В большей степени это относится к ягодным культурам. Появились ремонтантные сорта малины, земляники садовой и др. Растения таких ремонтантных сортов плодоносят на приросте текущего года. То есть цикл их развития проходит все стадии взросления до плодоношения за один сезон, а не как обычно, за два. Такие сорта способны давать сверх урожаи за счет основного плодоношения на прошлогодних побегах и дополнительного на приростах текущего года (побегах и розетках). За счет этого плодоношение растянуто во времени продолжительно долго; у некоторых сортов имеется перерывы в плодоношении в течение сезона.

  Но сами по себе такие сорта не смогут регулярно и ежегодно проявлять свои сверх способности, они требуют повышенного внимания. Почему? Если им не обеспечить достаточного ухода и питания, они очень быстро «вырождаются», резко снижают свою продуктивность через год-два, и приносят лишь разочарования. Это происходит по причине полного незнания, как следует ухаживать за такими сортами. Ремонтантные сорта - это сорта супер интенсивного типа. Что это такое? Это значит, что у них очень повышенный обмен веществ, им ежечасно, и ежесуточно необходим огромный запас питания. Запасы гумуса (растворимой его доступной части) в почве очень быстро расходуются, растения испытывают голод, тратят на урожай запасы питания из  своих тканей,  истощаются, хиреют и теряют продуктивность. Через год-два их продуктивность по этой причине падает ниже уровня продуктивности обычных, даже самых средних по продуктивности сортов. Это происходит при обычных химических агротехниках.

  При агротехниках природного земледелия, соблюдаемых по полной программе, а не для «отвода глаз», такого никогда не произойдет. Напротив, такие сорта, ремонтантного типа плодоношения способны при агротехнике природного земледелия давать сверх урожаи. Потому что истинное динамическое плодородие, а не гумусовое (компостое - «консервное»), тем более химическое, обеспечивает растения ежеминутно, ежечасно, ежесуточно, и весь сезон  всеми необходимыми элементами  питания в полном объеме и по самой совершенной полностью сбалансированной программе (технологии). Обмен веществ в растениях при этом идет в соответствии с их физиологическими потребностями, и без перерывов и перебоев, и это дает возможность раскрыть их наследственный, генетически обусловленный потенциал продуктивности. Урожайность при этом вырастает в разы.

  Самым ярким примером такого сорта у малины  можно назвать сорт «Недосягаемая» (Р-34). Это супер сорт, скороспелый, скороплодный, и при том, ремонтантный. Этот сорт способен отдать почти весь потенциал урожайности в год отрастания новых побегов, даже в условиях Сибири. Обмен веществ этого сорта настолько активный, что массовый рост ягоды (плодов) и её созревание, происходят ежедневно с начала - середины июля и до самых сильных заморозков, иногда 3- 3,5 месяца без перерыва. Это фабрика по производству ягоды. И чтобы не истощить растения, следует использовать только одно летнее - осеннее плодоношение, для чего на зиму срезается вся надземная часть побегов, без оставления пеньков. Весной отрастают новые побеги, и активное плодоношение повторяется ежегодно в полном объеме, без перегрузки растений, и последствий возможного истощения от недостатка питания. Урожай ягоды с одного куста этого сорта достигает 10кг и более (в зависимости от продолжительности осеннего безморозного периода). С появлением этого сорта можно говорить о новом направлении в выращивании малины - в закрытом грунте большого объема (в тепличных условиях). Посаженный саженец - отводок (отпрыск), за 2,5 месяца успевает вырасти и вступить в плодоношение. На такое не способен ни один другой сорт малины.

  Детерминантность, или ограниченный рост. Этот признак можно отнести как к овощным, так и к ягодным культурам. У овощных, например, появились такие сорта у томатов, гороха и т.д. Но этот признак не прибавляет урожайности.

  А вот противоположный ему, индетерминантность, или неограниченный рост, вполне может это обеспечить. У томатов - это тепличные сорта- «лианы» (супериндетерминантные).

  Появилось проявление индетерминантности и у некоторых ягодных культур, например у безусой земляники, что привело к плодоношению весь сезон, вследствие непрекращающегося постоянного отрастания все новых и новых цветоносов. Такие же признаки появились и у сортов малины селекции В.В.Кичины, за счет многократного  образования новых побегов с цветоносами, до 5-6 порядков ветвления за сезон. Такие сорта хотя и двухлетние, но их плодоношение растянуто во времени до 3 месяцев. И потенциал их урожайности огромен, на порядок превышающий обычные сорта. К таким сортам можно отнести малину «Маросейка», «Патриция» и другие, способные в условиях агротехники природного земледелия давать урожаи до 10кг с куста. Для сравнения, урожаи «старых» сортов не превышают  уровня 1,5кг.

  Скороспелость. Этот признак можно отнести к сверхранним и ранним сортам, способным за короткий вегетационный период дать полноценный урожай и его вызревание. Так появились ранние сорта у семечковых и косточковых культур, что позволило выращивать в условиях короткого сибирского лета новые продуктивные сорта, и даже виды. Например, абрикос, персик, виноград  и т.п.

  Скороплодность. Этот признак означает способность некоторых культур (семечковых и косточковых) очень быстро вступать в пору плодоношения, не как обычно, на 7-8 год, а на 3-4, иногда даже на 2-3 год. Это позв

 

Эта статья о том, как вернуть здоровье почве и растениям, а через это, вернуть здоровье себе. Наверное, многие уже слышали о том, что новый век- это век ПРОБИОТИКОВ, а не  АНТИбиотиков, то есть веществ и организмов, поддерживающих жизнь, а не убивающих её (антибиотики, в переводе означает: против жизни). Вот об  этом  я  предлагаю поговорить.

О сапрофитах, поддерживающих и обеспечивающих здоровую жизнь растениям, и создающим для них здоровую среду обитания- ПОЧВУ.

Но прежде давайте рассмотрим вопрос о том, что такое сама жизнь, и её основные законы. А также вопросы, сопутствующие пониманию этого явления  ЖИЗНЬ и его объективных законов. И опираться мы будем в рассуждениях не только на современные достижения ученых, но и на здравый смысл (здоровое мышление- здравомыслие).

  Итак, философский вопрос: «Что такое жизнь?». Не пугайтесь, мы  не будем рассматривать  его полностью, потому что это вопрос не одной статьи. Мы возьмем только две формы проявления жизни, за счет которых она и поддерживается в органическом мире. То есть жизнь в органическом мире и проявляется в двух противоположных формах (и возможна за счет них): в форме СОЗИДАНИЯ и в форме РАЗРУШЕНИЯ. Это два полярных, взаимоисключающих процесса, всегда присутствуют в органическом мире (органической форме проявления ЖИЗНИ) и поддерживают его. Это и не плохо и не хорошо. Это- гармонично, то есть «связано, стройно, соразмерно». В нашем варианте рассмотрения можно сказать- упорядочено, то есть, когда сохранен порядок. Нарушение этого порядка- ГАРМОНИИ, в любом проявлении нарушения, приводит к ХАОСУ- противоположному гармонии, неуправляемому процессу. Особенно, когда нарушен баланс сил созидания и сил разрушения, поддерживающий ЗДОРОВЬЕ организмов, и их здорового образа ЖИЗНИ. К пагубным результатам (к СМЕРТИ- противоположности ЖИЗНИ) ведет сдвиг в этом балансе противоборствующих сил, как в сторону разрушения, так и в сторону созидания. Как это, спросите Вы? А очень даже просто.

Давайте посмотрим на примерах.

1.     Допустим, баланс сил перевесил на сторону форм жизни, призванных (предназначенных по своей природе) разрушать. или паразитировать. Это неизбежно приведет к быстрому уничтожению самой жизни. В жизни людей и животных это эпидемии особо опасных (смертельных) бактериальных и вирусных заболеваний в широких масштабах (называемые пандемии). Если не остановить их распространение, могут умереть все люди и виды животных. Это должно быть понятно всем, потому как очевидно.

2.     Но есть вещи не очень очевидные- это перекос в сторону сил только созидания, созданный и создаваемый человеком искусственно. Это явление перекоса так же опасно для жизни, хотя и не очевидно. Почему опасно? Потому что это приводит к вырождению видов и их постепенному вымиранию от возникновения и массового распространения неблагоприятных мутаций, ослабляющих здоровье вида и его жизненной силы.

 

Например, уничтожили всех волков в природе, и мелкие копытные стали вымирать в массовом порядке от болезней, как мутагенных- ослабляющих иммунитет, так и от их последствий- эпизоотий (инфекционных заболеваний  массового характера). Вернули в природу волков, и все болезни, и падеж от болезней прекратились. И восстановилось поголовье здоровых популяций копытных в природной среде их обитания. То есть волки в природе поддерживают здоровье популяции копытных, убивая больные и ослабленные организмы, и не давая им возможности передачи этих признаков по наследству, а также пресекая само распространение болезни, исключая контакт больных и ослабленных животных со здоровыми особями. То есть волки- это «санитары леса», в животном мире.  Есть даже поговорка, отражающая этот объективный закон природы: «На то и щука в озере, чтобы карась не дремал», она как раз об этом, о чем мы ведем речь. О балансе противоборствующих сил, и их важной и жизненно необходимой роли.

А в растительном мире, «санитары»- это насекомые «вредители», грибы- «паразиты» и бактерии- «возбудители болезней». Они призваны уничтожать ослабленные организмы, чтобы не допустить этим распространение и передачу «информации на генетическом уровне», чтобы погубить больные растения и не допустить получения от них «потомства»: плодов и семян. А люди мешают этому гармоничному процессу выживания видов в гармоничном сосуществовании, искусственно создавая перекосы, по их мнению, «комфортного» роста растений, путем «уничтожения паразитов» различными способами. Забывая основной закон эволюции- в гармоничном противоборстве двух систем, двух  групп организмов- созидающих и разрушающих. Само такое гармоничное сосуществование не есть ЗЛО, а напротив, есть БЛАГО, для сохранения самой жизни (и вида), а не отдельно взятых организмов отдельно взятого вида. Это объективный природный закон. Мы же, «любя» свои растения, пытаемся их сохранить любыми способами, тем самым проводим направленную селекцию на ослабление защитных сил, и закрепление этого на генетическом наследственном уровне. И в итоге «вывели» такие сорта, которые заболевают при малейшем на них «чихе».

И это хорошо видно на другом примере. Чем больше поливаем растения ядохимикатами от вредителей, грибковых и бактериальных  инфекций, тем сильнее растения болеют. Почему? Потому что мы хим. обработками лишаем их не только естественных врагов, вызывающих выработку напряженного иммунитета, но и микроорганизмов, поддерживающих иммунитет растений, и сдерживающих безудержный рост патогенов, при наших «стараниях». (См. статью об иммунитете). То есть мы убиваем как вредоносную (патогенную), так и полезную микрофлору.

  Вот о полезной микрофлоре давайте и поговорим, а то сложится впечатление, что я призываю Вас пустить дело на самотек, как в природе. И ждать, кто и что выживет от болезней. Напротив, понимая объективные законы сосуществования двух противоборствующих систем органической жизни, я предлагаю вернуть условия для их ГАРМОНИЧНОГО сосуществования, и не делать перекосов этого сосуществования, ни в ту, ни в другую сторону.

Гарантией здоровья нашего и наших растений является сохранение и поддержание ГАРМОНИИ, то есть баланса всегда и во всем. Несоблюдение этого объективного закона природы всегда приводит к болезням, как результату нарушения баланса. Это простой ЗДРАВЫЙ  СМЫСЛ, то есть понимание здорового образа ЖИЗНИ. И самих законов ЖИЗНИ. По- другому, такой подход- это простое ЗДРАВОМЫСЛИЕ, или понимание объективных законов. Но об этом мы поговорим чуть ниже. И попытайтесь всегда вдумываться в слова, в русскую речь, в самих словах и речи есть ответы на все вопросы. И вы их получите, если будете чуточку внимательней к тому, о чем говорите; и к тем словам, которые произносите.

А сейчас вернемся к главному вопросу статьи: о полезной микрофлоре. И начнем мы рассмотрение этого вопроса тоже с небольшого отступления. Попытаемся понять, что такое «полезная микрофлора и микрофауна»? А это организмы одного и того же лагеря.

  Условно, в своем понимании, люди поделили два лагеря на «плохих» и «хороших». «Плохими» назвали разрушителей, «хорошими» созидателей. Разрушение- ЗЛОМ, созидание (создание)- ДОБРОМ, или БЛАГОМ. Представителей ДОБРА (созидания), назвали «хорошими», «полезными» и т.д. Представителей ЗЛА (разрушения), назвали «плохими», «вредоносными», «паразитами». и т.д. И сам процесс разрушения – ЗЛО, не так опасен, потому что очевиден. Более опасна его скрытая форма, когда под лозунгом ДОБРА (созидания) и ДОБРОДЕТЕЛИ  (желания созидать- делать добро), «проповедуется» (навязывается) его противоположность- разрушение, то есть само ЗЛО. Как это? Да очень просто, об этом мы только что поговорили. И самое опасное, когда нас направляют на злодеяния люди, которым мы полностью доверяем: писатели, ученые и т.д. Потому что мы полагаем, что они не могут ошибаться, ведь они «ученые». Но прежде, они люди, и только потом «ученые». И как все люди они могут ошибаться, если в своих выводах будут опираться лишь на свое собственное самомнение, а не на объективные законы, то есть ЗДРАВОМЫСЛИЕ (понимание гармонии жизни). В моих словах нет противоречий абсурда. Человек может и не быть ученым (начитанным, информированным человеком), но при том, может быть здравомыслящим (думающим о гармонии жизни и её балансе). Но может быть и обратная ситуация, не все ученые (информированные люди) обладают здравомыслием, потому что они предлагают совсем иное- РАЗРУШЕНИЕ, а не ГАРМОНИЮ. Как уберечься от обмана, от «ложных теорий»-  основной причины ЗЛА на планете? Очень просто: соблюдайте три принципа в понимании ЗДРАВОМЫСЛИЯ (понимания здорового образа жизни и её гармонии), и не каждый в отдельности, а когда ни один вывод по этим принципам не противоречит один другому, то есть, когда выводы одинаковы и созвучны.

1.     Мнение компетентных людей должно совпадать с опытом предков (предыдущих поколений и цивилизаций) и вашим опытом.

2.     Опыт предков и ваш личный не должен противоречить мнению современных ученых (компетентных людей).

3.     Ваш личный опыт не должен противоречить ни опыту предков, ни мнению компетентных людей (ученых, исследователей и т.д.).

Только так вы сможете разобраться в потоке информации, как лживой, так и правдивой. Слушайте себя.

И речь я веду не об «ученых», и истинных исследователях «от БОГА», мне до них дела нет, как и всем Вам.

  А речь веду о нашем с вами отношении к той информации, которая нам предлагается, как руководство к действию. И большинство ученых и исследователей, глубоко здравомыслящие люди, предлагающие творить ДОБРО и идти по пути Гармоничного сосуществования с Природой, путем соблюдения и поддержания баланса. Понимающие, что мы Люди- Человеки, всего лишь продолжение ПриРОДы, а не её начало. Что все в этом мире гармонично и взаимосвязано на всех уровнях, переходящих одни в другие, где нет границ между физическими, химическими и биологическими законами. А есть лишь их согласование в нашем понимании и осмыслении основных объективных законов природы и органической жизни, частью которой являемся Мы- люди, «наши» растения, и микромир почвы. Совокупность этих организмов в ГАРМОНИЧНОМ и  СБАЛАНСИРОВАННОМ состоянии  и составляет то сообщество, в котором все вместе мы и живем, по- научному: Биоценоз (в природе), Агробиоценоз (на культивируемом участке) и т.п. Тогда этот  Агробиоценоз (на вашем участке) здоров (экологичен) и долговечен. А вместе с ним здоровы и мы. То есть составляет устойчивый Биотоп- место совместного проживания.

Таким образом, «полезными» можно назвать все организмы, которые сотрудничают между собой, посредством тех факторов, которые поддерживают механизмы этого сотрудничества. То есть по- другому, здоровое сосуществование-  в СОТРУДНИЧЕСТВЕ, а не в простом совместном проживании на одной территории.

Пример, если Вы «сотрудничаете» с соседями, Вам легче выжить,  если ссоритесь- отравляете себе и им жизнь.

Так и в Природе, сотрудничество облегчает совместную жизнь, противостояние и отчуждение, осложняет её. Поэтому всегда растения, микробы и животные создают природные БИОЦенозы – определенные видовые группы  на отдельных территориях- БИОТопах. Это помогает им выжить. Почему и как?

Вот об этом и давайте поговорим,  и рассмотрим на примерах и выводах здравомыслящих ученых.

  А начнем с вопроса о тех механизмах, которые позволяют растениям и представителям других царств сотрудничать друг с другом. Попытаемся найти тот РАЗУМ, который управляет всеми процессами и взаимо-сотрудничеством, создавая общий БАЛАНС сил и ГАРМОНИЮ отношений.

Лучше всего это видно на примере самого Человека, как единого организма, где отдельные его части и органы выполняют конкретные специализированные функции. Руки, ноги, глаза и т.д и т.д. выполняют строго конкретные функции, а руководит всем этим головной мозг, посредством «нейрогуморальных факторов»: нервов ( проводников энерго- информационных связей) и гормонов, циркулирующих в крови (катализаторов биохимических реакций синтеза); а также за счет пищеварения- источника питания, то есть поддержания всех жизненных процессов. Все просто, в схематичном понимании, все функции распределены и есть «руководитель».

  Так устроены  высшие организмы: человек и высшие животные. По мере убывания в эволюционном развитии, этот «руководитель», приобретает все более «размытые» черты. Руководит взаимоотношениями среди видов не каждый в отдельности организм, а их совокупность, так называемый «коллективный разум», или эгрегор.

Иллюзорным является и то, что человек руководит своими взаимоотношениями с природой и окружающей средой, на самом деле, он руководит только самим собой. А в отношении к другим людям: подчиняется, или не подчиняется, принимает чужое мнение, как руководство к действию, или нет. У людей «творит» реальность тоже «коллективный разум», равный 144 тыс. особей. Это доказанный факт. Только такая общность людей, мыслящих одинаково и в одном направлении, способна создать конкретный реальный мир (или «мирок»).

Так и в природе других видов. Только определенное количество особей способно создать «коллективный разум», позволяющий им РАЗУМНО выстраивать свое поведение ЗДОРОВОГО выживания. Это и есть ЗДРАВОМЫСЛИЕ в Природе.

Например:

1.  Стая перелетных птиц  «знает» куда и как ей лететь, в мельчайших подробностях схемы и путей перелета на тысячи километров. В каждой стае, каждого вида должно быть определенное «критическое» количество особей. Если меньше, никто никуда не летит, а выживает зиму кто как может, если вообще выживет.

2.  Особи муравейника, или роя пчел знают как строить свое жилище (муравейник и соты) и как поддерживать ЗДОРОВЫЙ образ (гармоничный) своего коллективного существования. Если рой пчел содержит менее 3-3,5 тысяч особей, он неизбежно погибает от несогласованности действий.

3.  Стайные птицы и животные. Только «коллективный разум» позволяет им выжить.

 

И так происходит до самого низа эволюционной «лестницы», до насекомых,  и пожалуй, до самых мелких  «микробов»- бактерий.

И даже в царстве грибов прослеживается та же градация. Мелкие живут колониями, и только так могут выжить, более крупные и с более сложным эволюционным развитием могут выжить и самостоятельно. Но и они сотрудничают с другими видами, не только представителями своего царства- грибами, но и с растениями.

Сотрудничество проявляется всегда, везде и во всем многообразии форм жизни и их совместного проживания. Только мы этого не можем «видеть» в силу ограниченности нашего «зрения». Но кое что, с помощью приборов и приспособлений ученым удалось разглядеть, и определить опытным путем механизмы взаимодействия между организмами и растениями.

  Это стало возможным после открытия в 1922 году  А.Г. Гурвичем особых клеточных излучений организма. Он установил, что клетки растений, как и других организмов, излучают определенный спектр электромагнитных волн строго определенной частоты. И этот спектр находится в диапазоне короткого ультрафиолетового излучения. (Позже эти лучи назвали «лучами Гурвича»).

   И впервые ввел понятие БИОПОЛЕ.

   Понятие БИОПОЛЕ было введено Гурвичем для того, чтобы показать и объяснить: «как и почему развивается организм, в том числе и растений, как единое целое».

   В организме много взаимодействий, приводящих к возбужденным состояниям на разных уровнях организации : молекулярном, мембранном, клеточном, организменном, которые создают свои частоты , свои длины волн в разных диапазонах спектров- электромагнитного, звукового, теплового и т.д. Отсюда понятие БИОПОЛЕ  включает все эти излучения, в виде сложного «наложения» одних энергий на другие в их взаимодействии. А часть биополя в виде  электромагнитных излучений, составляющих «лучи Гурвича», это и есть АУРА. То есть Аура- это клеточные (митогенетические) лучи, принадлежащие к ультрафиолетовому спектру электромагнитного излучения (светового потока). Их интенсивность очень и очень мала, в пределах 10-100 квантов в секунду на 1 см2. Для сравнения, интенсивность дневного света больше «лучей Гурвича» в миллион раз, помноженный на миллион раз.

   Именно такие слабые излучения БИОПОЛЯ управляют всеми процессами в растительном и животном мире, и составляют тот самый «коллективный разум».

  Поиски ученых показали, что БИОПОЛЕМ  обладают растения, животные и человек. Но само по себе понятие БИОПОЛЕ ещё ничего не определяет. Ученые до сих пор не знают чем оно наполнено и какова его физиологическая и физическая роль, полностью этот вопрос не изучен.

   Лишь предполагается, что благодаря этому (биополю), растения, как и другие организмы, обладают особым способом хранения и передачи информации и энергии на большие и малые расстояния, что позже установили опыты  ученых. А сам Гурвич установил, что клетки растений под действием лучей ультрафиолетового диапазона обмениваются информацией.

  До сознания многих людей до сих пор не «доходит», что сам видимый и «невидимый» спектр дневного света- это и есть «закодированный» поток информации. Только растения и другие организмы умеют его «считывать», а мы Люди- Человеки, мнящие себя «царями Природы», разучились это делать. Мы в процессе своей «эволюции» утеряли «Азбуку света», и разучились ей пользоваться. А растения сохранили эту способность.

   Считалось, что растения слепы, глухи и немы. На современном этапе развития науки доказано, что растения очень тонко чувствуют все виды «тонких» энергий, в том числе и  психическую энергию человека (мыслей, эмоций, желаний).

Поэтому, на рост и развитие растений влияет не только наличие питательных веществ в почве, но в большей степени влияние через их ауру различных видов энергий: звуковых, магнитных, электромагнитных и т.д. Поэтому, биология, физика и химия растений, почвы (микромира) и человека неразрывно взаимосвязаны. Хотим мы это признавать, или нет. Но это объективный факт, косвенно доказываемый в опытах.

Например, благотворного влияния на развитие растений гармоничных слов, музыки. Слова и музыка- это определенная энергия с определенными вибрациями. И т.д. и т.д.

Бесконтактное взаимодействие биологических объектов не просто возможно, оно «проявляется» и «присутствует» постоянно, и оказывает существенное воздействие на  рост и развитие растений, и наоборот. Например, в системах:

Человек- растения; растения- растения; растения- микромир и т.д.

  Такое взаимовлияние и взаимодействие проявляется и в Сотрудничестве (БИОЦЕНОЗЕ) при  совместном проживании в БИОТОПЕ.

Существует тонкая связь между биологическими объектами с направленным источником излучения через БИОПОЛЕ организмов. И созданием общего БИОПОЛЯ всей территории (БИОТОПА), включающего в себя все БИОПОЛЯ всех участников (БИОЦЕНОЗА). Так растения и микроорганизмы помогают друг другу выжить и активно развиваться, «сигнализируя» об опасности со стороны, о своих «потребностях» и состоянии. Потому что в БИОПОЛЕ хранится вся информация  о всем организме, и любая деформация этого поля скажется на всем организме незамедлительно. А так же на всех участниках общего организма- БИОЦЕНОЗА, или АГРОценоза. Потому что в основе коммуникационных  взаимодействий (совместного проживания) лежит физическая основа, которую мы только что разобрали. То есть возникновение любого энергетического импульса в виде электромагнитного возбуждения, дает немедленный толчок для протекания многообразнейших и сложнейших обменных (метаболических) процессов не только в отдельном организме, но и во всей системе организмов. Это проявляется во взаимоотношении организмов даже в экологическом отношении, то есть здоровом совместном проживании.

   И самым главным пониманием из всего вышесказанного, должно стать то, что всё в наших Агроценозах (садовых и огородных участках) настолько тесно взаимосвязано между собой, что малейшие нарушения системы, даже «малозначительные» на наш взгляд, могут привести к нарушению  гармонии всей системы. А нарушение гармонии во взаимоотношениях организмов, к болезням растений. А в итоге к нашим с вами болезням.

Тем более грубые нарушения в питании растений, типа «питания» «удобрениями», даже такими «щадящими», как ОМУ (Ограно- Минеральные Удобрения). Вместо БИОГУМУСА и свежей органической мульчи.

  Кто это придумывает лишен простого элементарного ЗДАВОМЫСЛИЯ- мышления о здоровом и гармоничном образе жизни растений. Или поддался влиянию такой «научной теории» и «технологии». Это, безусловно наука, и технология, спору нет, только не о ЖИЗНИ, и её сохранении, а о разрушении самой жизни и  гармонии сосуществования видов.  А кто ведет людей по этому пути, тот ведет людей на погибель. Потому что, разрушая БИОТОП- место нашего совместного проживания и БИОЦЕНОЗ (и Агроценоз)- видовой состав СОТРУДНИКОВ, такими совместными «усилиями», мы уже всем миром приблизились к экологической катастрофе. Что тут можно еще добавить, кроме сказанного? Думайте сами, решайте сами.

Если не верите простым словам, попробуйте поверить опытам здравомыслящих ученых. Они доказали, что при фотосинтезе (см. статью о фотосинтезе), молекула хлорофилла отдает часть накопленной энергии в окружающее пространство- в энергетическую оболочку растения- БИОПОЛЕ. Таким образом растения сигнализируют о своем состоянии. Если растение здорово, то свечение его ауры достаточно яркое, насыщенное. Если перевести эти электромагнитные излучения в звуковые, при помощи компьютерных технологий, то оказывается, что растения «поют», издавая сложные гармоничные «музыкальные образы». Но стоит растению заболеть, как характер свечения тут же меняется; и меняется характер его «песни», напоминающий больше заунывный и протяжный «плач». По этим характеристикам свечения  ученым удалось распознавать болезни растений на 2-3 день заражения, когда нет ещё явных признаков болезни, которые проявляются лишь через 2 недели.

  Интенсивность излучения выше также у растений (в частности томатов), выращенных в открытом грунте на органическом субстрате, в отличие от растений, выращенных в теплице на субстратах и при минеральном питании. Хотя биохимический состав их тканей и плодов не выявил существенных различий.

Выводы по разделу.

1.     Все организмы конкретного сообщества организмов- БИОЦЕНОЗА в  конкретной территории совместного проживания- БИОТОПА, очень тесно связаны между собой на всех уровнях взаимодействия: биологическом (организменном), физическом (энергоинформационном) и биохимическом (выработкой БАВ. Об этом следующий раздел статьи). Это и составляет их ЭКОЛОГИЮ- отношения между растительным и животным миром (почвенных обитателей в агроценозе), и образуемых ими сообществ между собой и окружающей их средой.

2.      Насильственное воздействие на ЭКОсистему, или БИОценоз, или отдельные его виды, тем более их удаление из системы, вызывает непредсказуемые изменения всей системы, вплоть до её разрушения и уничтожения (умирания). Такими насильственными воздействиями являются: перекопка почвы (уничтожающая грибов и других почвенных обитателей агросистемы- АГРОценоза); хим. обработки всех видов и целей; применение «удобрений», особенно химических- минеральных, включая ОМУ (органо- минеральные). Все гербициды- яды для всего живого, включая человека.

3.     Насильственное изменение системы приводит к ослаблению питания растений, их слабому биополю, что привлекает «вредителей». Вредители возникают там, где в гармоничной природе и системе их быть не может. Их привлекают «излучения» больных растений.  «Излучения» здоровых растений, наоборот отпугивают. Нападая на ослабленные растения, «вредители» выполняют свою природную функцию «санитаров». Непониманием этого, мы большие «вредители» Природе.

4.     «Война миров», совершенно разных по предназначению миров: мира сотрудников и мира «паразитов» и «вредителей»- это объективный закон природы, направленный на сохранение жизни, видов организмов, и поддержания их Здоровья. В гармоничной системе это выражено в четком соблюдении баланса и его постоянном поддержании. Нарушая баланс, как прямым «уничтожением» «паразитов и вредителей», так и нарушением гармоничного питания растений по Природной схеме, мы создаем идеальные условия для  заселения и появления их на наших растениях, в наших садах и огородах. Мы создаем эти условия  сами, выращивая свои растения по «науке». «Борьба» с «паразитами и вредителями» может быть только биологической, и не насильственной, а простым восстановлением ЭКОсистемы, АГРОБИОценоза на конкретном БИОТОПЕ- в наших и соседних садах и огородах. Остаться безучастным не удастся. С соседями лучше дружить и сотрудничать.

5.     Каждый конкретный БИОценоз, или АГРОБИОценоз, конкретного БИОТОПА представляет собой очень сложную систему, и составляет единый «организм», где руководящим органом (мозгом у человека), является «коллективный разум»- общее биополе БИОТОПА. Именно этот единый разум хранит и передает информацию о всех процессах и взаимодействиях единого большого организма, и направляет ход всех метаболических процессов- ОБМЕННЫХ процессов. Как отдельных организмов системы, так и системы, в целом. А что такое обмен веществ в системе почва- растения? Это и есть обмен органического вещества. Это и есть основа устойчивости  ЭКОСИСТЕМЫ- взаимодействия организмов в «доме» (эко- дом), по другому БИОТОПЕ.

 

  Вот мы и подошли ко второй части статьи, к  понятию ПРОБИОТИКИ, и другим. Поговорим о самих организмах- сотрудниках поддерживающих жизнь. Как же осуществляется это сотрудничество? Очень просто. Получив сигнал от общего биополя, или от биополя растений (управляющей энергоинформационной системы), микроорганизмы- сотрудники начинают вырабатывать огромное количество различных биологически активных веществ, называемых БАВ. Это и ферменты, и гормоны, и витамины, и провитамины, и многие другие необходимые активные вещества, и даже интерфероны- специфические белки ИММУНИТЕТА. Во как!       

  В практике применения для людей, их объединили в БАД(ы)- Биологически Активные Добавки.

  И разве можно воссоздать искусственно это многообразие столь важных растениям веществ их питания и поддержания здоровья. И кто же это все вырабатывает? Какие такие «сотрудники» растений? Да всё те же микроорганизмы сапрофиты и симбионты. Вот так все просто в гармоничной системе взаимоотношений  Биоценоза, или подобного ему АГРОБИОценоза ,по природному типу. А обеспечивается такая гармония, баланс и равновесие единственной технологией: «Биотехнологией земледелия по Природному динамическому типу».

  Я не стану повторяться, что это такое (читайте предыдущие статьи). Скажу лишь главное, что это восстановит «здоровье» почвенного питания, через это питание растений;  воссоздаст ЭКОССИСТЕМУ- общий дом проживания на конкретном вашем садово- огродном участке всех участников- сотрудников растений, от микробов до насекомых; воссоздаст здоровое и гармоничное «биополе участка»; вернет на растения и их плоды сапрофитов, многие из которых и являются ПРОБИОТИКАМИ, как для растений, так и для вас. Кушая такие плоды вы легко, просто, и естественным путем усилите свою иммунную систему.

  Не верите? Давайте поговорим об этом подробней.

  Что такое ПРОБИОТИКИ? Это биопрепараты из живых микробных культур. В отличие от антибиотиков, они не оказывают отрицательного воздействия на нормальную микрофлору, безвредны, экологически чисты и не имеют противопоказаний для применения. Основой  «пробиотиков» являются либо микроорганизмы,  представляющие нормальную микрофлору (автохтонных организмов- аборигенов) , либо не характерные для нормофлоры сапрофиты (аллохтонные организмы- привнесенные), способные вытеснять патогенные микроорганизмы из просвета кишечника человека и животных. Уже ведется речь и о пробиотиках для растений (в понимании для почв), где они оказывают то же самое воздействие- вытесняют патогенные микроорганизмы из прикорневого пространства растений.

В последние два десятилетия концепция активного участия симбиотической микрофлоры человека и животных в поддержании здоровья и возникновении многих заболеваний завоевывает все большую популярность.

За последние несколько лет опубликовано множество новых данных, касающихся становления, состава, сукцессии (последовательной смены) симбионтной микрофлоры человека и  животных, биохимических реакций, физиологических функций и патологических  состояний, связанных с нею, принципов и конкретных приемов коррекции (исправления) экологической системы «хозяин и его микрофлора». Это же относится и к почвенной сапрофитной и симбиотической микрофлоре в системе «растения и микрофлора почвы».

  Анализ этих материалов свидетельствует, что в естественных условиях обитания нет ни одного биохимического процесса, ни одной функции живых организмов, которые бы осуществлялись без прямого или опосредованного участия в них симбиотических микроорганизмов.

Микроорганизмы – не только определяющее звено возникновения и эволюции  органической жизни, биосферы,  важнейший фактор поддержания многообразия биологической жизни на нашей планете (что мы рассматривали в первой части статьи), но и, применительно, к человеку,  животным и растениям являются главным биогенным фактором, определяющим здоровье или развитие заболеваний.

Постоянное воздействие на живые организмы антимикробных (антибиотиков и т.д.) и других препаратов, технологических пищевых добавок, промышленных ядов, пестицидов, радиации, стрессовых агентов иной природы ведет к нарушению симбиотической микро- экологической системы. Что сопровождается  разнообразными экологическими и социальными неблагоприятными последствиями (распространение антибиотикоустойчивых микробов, селекция микроорганизмов  с атипичными свойствами, формирование новых микробных сообществ, изменение фармакокинетики и биотрансформации лекарств и «средств борьбы», снижение эффективности химиотерапии и химиопрофилактики, расширение спектра заболеваний, связанных с микробным фактором, увеличение числа лиц со сниженной устойчивостью к инфекциям и т.д.  У людей, животных в животноводстве и сортов растений в растениеводстве.

  C учетом того, что частота распространения микро- экологического дисбаланса  в популяции россиян превышает 90% и имеет тенденцию к постоянному    увеличению, становится очевидным насколько важно приостановить дальнейшее разрушение микро- экологического статуса жителей нашей страны.

   В настоящее время нашли практическую реализацию многие приемы коррекции  (исправления) микробной экологии человека и животных. А также растений.

 

Современные приемы сохранения и коррекции (исправления) микробной экологии человека:

Назначение пробиотиков (микроорганизмы),

Назначение пребиотиков (БАВ),

Назначение синбиотиков (то и другое вмесе: микробы и БАВ),

Назначение метаболитов бактерий-симбионтов

Назначение аутопробиотиков.

 

 Среди них наиболее распространенным является использование специально

подобранных пробиотических микроорганизмов (преимущественно  представителей нормальной микрофлоры пищеварительного тракта, но также и сапрофитной микрофлоры) в виде пробиотических лекарственных препаратов, биологически активных пищевых добавок или продуктов питания (пробиотики).

  Но не все предлагаемые пробиотики годятся всем без исключения людям. Часто    возникает «невосприимчивость» той, или иной группы микробов и препаратов на их основе. 

   Микробная экология каждого человека представляет собой чрезвычайно сложную по составу экосистему на формирование которой потребовались многие

миллионы лет эволюции. Поэтому, чрезвычайно трудно, а практически невозможно, разработать адекватные (соответствующие) пробиотики для каждого индивидуума для поддержания нормальной микрофлоры на оптимальном уровне путем механического объединения отдельных чистых культур микроорганизмов.

  Кроме того, как уже указывалось выше, пробиотические микроорганизмы даже   человеческого происхождения иммунологически несовместимы с реципиентом (принимающим организмом), которому они предназначены и вскоре после  прекращения их назначения быстро выводятся из организма. Все это послужило основанием разработки концепции создания пробиотиков и продуктов функционального питания на основе аутоштаммов (собственной микрофлоры) и аутоассоциаций симбиотических микроорганизмов…

  В качестве источников подобных культур и их комплексов могут выступать криобанки (глубокого замораживания) нормальных микробиоценозов человека, в которых биологический материал (например содержимое толстой кишки) сохраняется бесконечно долго в условиях его хранения в жидком азоте.

 

  Но есть более простой  и доступный всем «природный» путь, через создание здоровой ЭКОЛОГИИ в собственном саду и огороде. И потребление продуктов питания из собственного огорода. Сапрофиты- пробиотики нормализуют и восстанавливают внутреннюю микрофлору кишечного тракта, а некоторые из них попадая в организм теплокровных животных, начинают продуцировать (вырабатывать) даже интерфероны- защитные системы от вирусных и бактериальных болезней. Именно поэтому, даже такие плотоядные животные как кошки и собаки, излечиваются сами, выискивая и поедая траву. Они ищут не виды трав, а микроорганизмы, которые обитают на этой траве. В экологически чистых районах это вполне возможно. А в загрязненных, уже нет, как и в условиях города. Там  резко изменен видовой состав микромира, и скорее произойдет заражение патогенами, чем излечение. Мир уже приходит к этому пониманию.

 

  А всего-то и надо вернуть сапрофитов в сады и огороды. Потому что многие из них являются пробиотиками человека, животных и растений. Для почвы и растений, например, это препараты серий ЭМ (на основе ассоциативных микроорганизмов), Фитоп-Флора-С (на основе монобактерии Bacillus subtilis) и другие.

  Комплексными «препаратами- пробиотиками» для почвы при выращивании растений, в качестве «повенной закваски» могут быть ЭМ- компосты органических отходов, в том числе и кухонных, в виде частично ферментированной органики.          

  И даже БИОГУМУС (биокомпост, червекомпост, вермикомпост). Практически, биокомпост содержит весь комплекс БАВ, и не содержит патогенных микроорганизмов, а лишь сапрофитные бациллярные (споровые) формы и легковыводимые из его пишеварительной трубки формы (элиминация). Приготовление биогумуса из любого навоза приводит к полной естественной его «санации» (обезвреживания) от всех патогенов. (см. статью о Гумусе).

 

  В порядке информации по теме, о пребиотиках и синбиотиках. (Не путать с симбиотиками- сожителями).  

  Во все больших масштабах для профилактики и коррекции микроэкологических нарушений в пищеварительном тракте, в настоящее время используют, так называемые, пребиотики. Это вещества, селективно (избирательно, через их питание) стимулирующие рост «хороших» микроорганизмов.  Прежде всего, бифидобактерий и лактобацилл. И как результат, улучшающие разнообразные физиологические функции и  метаболические реакции, связанные с функционированием симбиотической микрофлоры (устойчивость к инфекциям, снижение риска возникновения злокачественных новообразований в толстом кишечнике, улучшение  биоусвояемости кальция и магния, колонизации кишечника грудных детей полезными микроорганизмами, снижение уровня сывороточного холестерина и т.д.). Термин пребиотики был внедрен в научную литературу в начале 90-х годов. Среди пребиотиков наиболее популярны поли- и олигофруктаны, соевые  олигосахариды, галактоолигосахариды, изолированные из природных источников или получаемые биотехнологическим или синтетическим методами. Они реализуются самостоятельно, в виде обогащающих добавок к разнообразным продуктам питания, а также в комбинации с пробиотическими микроорганизмами (синбиотики).

  На чем основано действие пробиотиков, особенно сапрофитов бациллярных форм микроорганизмов? Прежде всего, это высокая их ферментативная активность, позволяющая им существенно регулировать и стимулировать пищеварение, а также способность оказывать противоаллергенное, антитоксическое действие и повышать неспецифическую резистентность макроорганизма, выработкой интерферонов. Антагонизм в отношении широкого круга патогенных и условнопатогенных микроорганизмов и самостоятельная элиминация (выведение) из желудочно-кишечного тракта, делает конструирование лечебно-профилактических препаратов из пробиотических бацилл (сапрофитных форм) особенно перспективным. В частности Bacillus subtilis ( в переводе- тонкая, нежная). Проще, «сенная палочка». Потому что  в природе данный вид бактерий остался только в экологически благополучных районах. Пробиотики на основе этой бактерии наряду с высокой антибактериальной активностью обладают антивирусными свойствами. Почему, конструировании? Следует отметить, что В.subtilise составляющей  основу пробиотических препаратов, является строгим аэробом. Поэтому проводятся работы по «конструированию» модифицированных штаммов. Это короткий обзор по теме.

  Не вызывает сомнения, что научно-обоснованное использование пробиотиков, пребиотиков, синбиотиков и продуктов функционального питания на их основе является важным приемом сохранения и восстановления здоровья не только человека, но  животных и растений.

  Следует надеяться, что и в ХХI веке микроэкологические подходы сохранят достойное место среди современных технологий профилактической и восстановительной медицины, животноводства и растениеводства.

 

  А пока, мы можем позаботится о себе и своих растениях сами. Как, мы только что рассмотрели. Простым возвратом сапрофитов (и симбионтов) в почву, поддержанием их важнейших функций: обеспечения круговорота органического вещества и обеспечения здоровья почвы, растений, и нашего тоже. Помните, что сапрофиты- это «пробиотики».

  Поэтому, забота о здоровье почвы- это не только задача гармоничного питания растений по природному типу, это и экологическая задача- создания здоровой среды обитания нашей и наших растений, и взаимоотношения организмов в этой среде.

 

  Захотите Вы понять и принять сказанное, решать, безусловно, каждому из вас. Но мне хотелось бы надеяться, что вы прислушаетесь к собственному здравомыслию и опыту (даже «горькому»), к мнению компетентных здравомыслящих людей из среды ученых и исследователей, к опыту предков близких и далеких. Хочу особо обратить на это ваше внимание. Опыт предков описан и записан в виде заветов во всех древних писаниях религий и верований, а также и в формах народного фольклера- сказках, былинах, притчах. «По вере вашей и делам вашим воздастся вам». Сказать проще, что желаем, то и получаем. Что творим, то и имеем.

 

  Вспомните, с  древнейших времен народности, занимавшиеся животноводством, имели уникальные способы приготовления кисломолочных напитков, тщательно хранимые и передаваемые из поколения в поколение. Так до наших дней дошли рецепты кефира и кумыса, курунги, айрана и  шубата. Многие племена, особенно кочевники, умели сохранять кисломолочные продукты длительное время в высушенном состоянии. Благодаря своим целительным свойствам эти продукты использовались не только в пищу, но и в качестве лекарственных средств. А это и есть продукты, содержащие пробиотики.

  Из трав, настоянных на холодной колодезной воде готовились так же тонизирующие и лечебные настои и напитки, и в основе их тоже была всё та же роль микробов- сапрофитов. А сами тонизирующие напитки были ничем иным, как пробиотиками, пребиотиками и синбиотиками, одновременно вместе взятыми. Потому что содержали и микробов, и вещества, усиливающие их активность, то есть, то и другое, вместе.

 

  Все новое- хорошо забытое старое.

  То же самое представляет собой квашеная капуста с морковью и клюквой.

  Сушеные и свежие фрукты и ягода, а при современных технологиях- замороженные. Они содержат и БАВ (биологически активные вещества) и микробов- сапрофитов- пробиотиков.

 

  Но все это будет теми же пробиотиками (микроорганизмы), пребиотиками (БАВ) и синбиотиками (то и другое вместе), если вырастут в  ЭКЛОГИЧЕСКИХ огородах и садах. И при том, эти сапрофиты-пробиотики (микроорганизмы) будут соответствовать вашей внутренней микробной экосистеме.

 

  Думайте и Мыслите Здраво! Заморочные термины, на самом деле- это простота вокруг нас. Все гениальное- Просто! Понимание этого- в Здравомыслии!

 

  Удачи Вам и понимания.

 

  Александр Кузнецов. 

 

   27.01.08.

 

Просто, о «Биотехнологии земледелия и растениеводства,
по природному типу».
В этой статье я попытаюсь простыми словами и в простой схеме рассказать о
Биотехнологии природного земледелия (Биотехнологии земледелия и растениеводства
по природному динамическому типу).
Это попытка ответить на многочисленные вопросы, типа: «Как применить на практике
все то, о чем Вы, Александр, рассказываете в своих статьях о природном
земледелии?». Все статьи размещены на сайте www.sadincentr.ru
Все очень просто. В основе этой биотехнологии - использование органической
мульчи, как в Природе. Это не обязательно, и вовсе не навоз. Для мульчи подойдет
любая не прелая, не гнилая органика. То есть, ранее не ферментированная никак.
Свежая. Это, и трава, и листья, измельченные ветки, хвоя, остатки зернового
производства и т.д., и даже опилки. Это первый момент.
Второй момент. Ту органику, которую мы уложим под растения, должен кто-то
«скушать» из почвенных обитателей. Они называются сапрофиты. Это могут быть
микробы (бактерии и т.д.), грибы и почвенные животные - черви дождевые и т.п.
Для чего?
В этом и смысл «Биотехнологии» - использовать живые организмы, и их ферменты,
для ферментации (расщепления) органики. Или, по другому, «биологического
окисления» органической мульчи. Ведь само понятие «биотехнология»- это
использование живых организмов и процессов. В рассматриваемом случае, в питании
растений, путем обеспечения активного почвенного обмена веществ.
Чтобы питаясь органикой мульчи, они накормили наши растения. Как это? Все
просто. Микробы и грибы выделяют свои пищеварительные соки содержащие ферменты
(энзимы) наружу. То есть в окружающую среду, в ту мульчу, которую мы уложим под
растения. Этот процесс переваривания уложенной нами мульчи сапрофитами почвы и
будет тем самым «почвенным пищеварением», которое кормит растения в Природе. Мы
лишь используем эту схему. Усиливаем её поддержанием процесса «пищеварения».
Чтобы он был непрерывным и активным, а значит и питание растений. И в питании
растений, особенно важное значение, имеет непрерывный, и постоянно активный,
процесс ФОТОСИНТЕЗА, весь сезон. Это залог здоровья растений, и их высокой
продуктивности. И тут главенствующая роль принадлежит обмену углерода, в виде
углекислого газа. Поступающего, с почвенной водой, при корневом всасывании. Все
остальные виды обменов, в том числе и «азотный», лишь сопутствующие.
В этом вся простота технологии. Все происходит автоматически, с помощью
почвенных обитателей и их «почвенного пищеварения». Ни о чем больше не нужно
заботиться, как только о том, как поддерживать этот процесс. И это обеспечит
питание растений по самой совершенной Биотехнологии природного земледелия и
растениеводства. И, кроме того, создаст здоровую почву, а значит, исключит
болезни растений. Ведь сапрофиты (почвенные обитатели)- это ПРОБИОТИКИ почв
(поддерживающие жизнь).
Но сами «полезные», или «эффективные» сапрофиты (ЭМ) в почве не окажутся, если
их там давно уже нет, если раньше почва перекапывалась, или пахалась. Значит, их
надо внести под мульчу. Как это сделать? Есть несколько способов.
Первый, и самый простой, способ. Можно под растения в саду насыпать по почве (не
перекапывая) свежий навоз здоровых травоядных животных. Совсем немного,
нетолстый слой, из того наличия и возможностей, что у Вас есть. Навоз травоядных
- это источник почвенных сапрофитов. По сути - это природная «закваска» для
почвы. А уже поверх этого слоя, следует уложить мульчу из любой органики. А
дальше - только полив. Уточнение. Такие сапрофиты будут состоять из местных
популяций. И они останутся в почве надолго.
Так же, как в Природе. Где активными «переносчиками» микробов могут быть, и
являются - почвенные «животные». Различные личинки и сами насекомые, земляные
черви и т.д. Например, в природе, основными «разносчиками» навоза животных,
являются жуки «навозники». Навоза травоядных, как почвенной закваски. Они
активно поедают навоз на месте, до 70-90 его %, в объеме. Того, что падает в
виде «лепешек» слонов, антилоп и зебр, в естественных экосистемах «национальных
парков». А 10-30% навоза «разносят» по всей территории, в виде маленьких
комочков - катышков, которые сами и «лепят» из навоза. А потом «катят», укатив,
закапывают неглубоко в почву.
То же самое предлагают делать японцы, при «ферментации кухонных отходов», с
последующим их внесением рано весной, под мульчу, небольшими порциями. Чтобы не
упустить начало возобновления процесса «пищеварения», при весеннем повышении
температур.
Я, то же самое, предлагаю делать со свежим, ранее не ферментированным навозом
«травоядных животных. А «здоровым» навоз будет у тех животных, у которых не
нарушен процесс пищеварения. Но это отдельный разговор.
Второй способ. Это применение ЭМ - препаратов, типа «Сияние», «Восток», «Байкал»
и т.п. биопрепаратов, в основе которых все те же сапрофиты почвы. Только это
готовые биопрепараты. Их применение и приготовление очень простое и описано в
прилагаемых инструкциях. Во всем этом многообразии биопрепаратов, в их
использовании, следует понимать два момента: первый - они живые, и второй - это,
просто, закваска для почвы. И от них не следует ожидать большего. Если вы
создадите условия для их «почвенного пищеварения», они вас порадуют прибавкой
урожая ваших растений. Если польете ими голую почву, вы «выбросите деньги на
ветер», и получите одни разочарования. Ещё один момент по ЭМ - препаратам. Их
следует вносить несколько раз за сезон.
Уточнение. Популяции микробов (штаммы, всего 84), входящих в состав ЭМ –
препаратов не приживутся в северных холодных почвах. Они неизбежно со временем
будут вытеснены местными формами. Но при том, они, выполнят свою роль. Они
активизируют работу местных форм микробов – сапрофитов. Это основная их роль –
активизировать процесс «почвенного пищеварения» и направить его в нужном
направлении. Чтобы органика расщеплялась (переваривалась) по кислородному
ферментативному типу - до полного распада, до углекислого газа СО2 и воды Н2О.
Что и является основой питания растений: углекислый газ СО2 и водород воды, это
78% от всего сухого вещества в питании растений. При корневом всасывании этих
веществ, для последующего ФОТОСИНТЕЗА (листового питания).
А не по гнилостному, до продуктов полураспада. Которые, не являются питанием для
растений, к тому же токсичны для всего живого. А сами гнилостные бактерии и
плесени – являются рассадником болезней растений и человека.
По сути, ЭМ – препараты, это биостимуляторы для почвенного пищеварения. Хотя и
сами участвуют в нем. Почему стимуляторы? Потому, что это ассоциативная группа
микробов - сапрофитов, имеет большой силы общее биополе. Именно это
энергоинформационное воздействие такого мощного биополя целой группы микробов
(ассоциации) вызывает активность почвенных процессов всех полезных микробов. И
подавляет развитие патогенов в почве. Как и их выделения, подавляющие гнилостные
процессы. В этом роль сапрофитов, как пробиотиков.
В связи с применением ЭМ - препаратов, часто задают вопросы: «А мы не переборщим
с применением ЭМ - препаратов, если внесем в дозе, большей, чем написано в
инструкции?».
Ответ простой и очевидный. С этим невозможно «переборщить». Рекомендации даны
для минимальной активной дозы. Меньше - неэффективно, больше - лишняя трата
денег. Но худа от этого не будет, ни растениям, ни почве. Закваска, она и есть
закваска. Это не химикат, это живые микробы. И все, что они умеют делать - это
«кушать» органику мульчи.
Разновидность этого способа применения ЭМ. Это применение ЭМ – компоста вместо
навоза травоядных животных. Также, рассыпать ЭМ - компост под растения, затем
уложить мульчу. Как его готовить, тоже описано и в инструкциях, и в статьях.
Но об ЭМ - компосте следует сказать и запомнить вот что. ЭМ - компостирование
нужно не для полной гумификации, в компостной куче. Вопрос «ферментации домашних
отходов», при помощи ЭМ, в том и состоит: чтобы, в органических отходах,
накопить достаточное количество ФЕРМЕНТОВ сапрофитов. Для «пищеварения»
(переваривания) органики. Такой, «ферментированный», но не гумифицированный
(переваренный окончательно) ПОЛУ-компост, можно заготовить впрок замораживанием.
А весной, рекомендуется вносить под мульчу, как только оттает почва. Так
рекомендуют и поступают японцы, создавшие эту технологию. Её и следует
придерживаться, и не вносить свои «усовершенствования», без понимания процесса,
и для чего это нужно.
А для чего нужно? Для того, что вносимые под мульчу кухонные отходы,
«ферментированы» заранее, то есть, запущен процесс пищеварения. Когда он
проходил (начинался), при активной жизнедеятельности микробов, в условиях
комнатной температуры, то есть, в тепле. Но временно, приостановлен охлаждением
(«замораживанием»). А продолжаться он будет под растениями. И весь углерод
органики, окислится до СО2, непосредственно под растениями. И все переваренные
органические вещества полностью используются микромиром и растениями.
И в этом приеме главная роль отводится не самим микробам, а их ферментам.
Которые, при замораживании (охлаждении) не разрушаются, а лишь временно
приостанавливают свою активность. Их роль проявляется, как катализаторов
окисления углеродных соединений. То есть, «переваривания» органических отходов.
В данном случае кухонных. По - другому, их ферментативного биологического
окисления.
Но тут следует заметить, что в природе существует два основных способа окисления
органики. Первый – температурный, термический (огневой). Он быстрый, потому и
ощутимый, и выделяемое тепло вполне осязаемо.
Второй – путем «биологического окисления», то есть ферментативный процесс
«пищеварения». Он, в свою очередь, может быть кислородным, и без кислородным.
Без кислородный - до продуктов полураспада органического вещества. Так получают
«биогаз», в основе его - метан СН4. Потому он и «горит», что активно
«окисляется» при подаче кислорода. Кислородный - до конечного окисления
углерода, до СО2. В основе всех этих явлений, простая «химия» и «биохимия»
процессов: «дыхания», «окисления», «пищеварения», «разложения», «анализа» и т.д.
И все это одно явление, которое представляет собой обратный процесс СИНТЕЗА,
АНАЛИЗ. Проще и понятней – пищеварение.
Но и активность микробов, как и их ферментов, зависит от температуры окружающей
среды. Повышается температура, вместе с ней повышается и активность, понижается
температура, понижается и активность. Температура оптимальной активности самих
микробов от +20 до +35*С. А их ферментов, от +5, до 40*С. Ниже они неактивны,
выше разрушаются.
Третий способ. Как направить почвенное пищеварение органики в нужном нам
направлении. Для этого можно использовать «динамические препараты». О них много
написано. Это могут быть и «роговые препараты», «Биостим», ЭМ-керамика, и
другие. Но приготовить их самостоятельно трудно. Принцип и основа их действия,
одна и та же – энергоинформационное воздействие на живые организмы через
препараты «неживой материи», содержащие в основе кремний и его соединения. Все
они описаны в статьях о биопрепаратах, применяемых в растениеводстве.
Уточнение по третьему способу, с использованием биодинамических препаратов: Эм -
керамики, «Биостима», роговых биодинамических препаратов и т.п. Сами ЭМ -
препараты (жидкие культуры микробов) при этом можно и не применять. А применять
лишь их «биополе», путем использования «заряженных» гранул порошка ЭМ –
керамики, «Биостима», и др. Которые, при однократном внесении на почву, будут
«работать» как «батарейки - генераторы», несколько лет, непрерывно, и постоянно.
То есть, использование их с одновременным внесением ЭМ - препаратов (жидкой
закваски) вовсе не обязательно. Но вполне возможно и желательно там, где почвы
«болезнетворные» (по классификации биологической активности). Где почвы
здоровые, применение энергоинформационного поля ЭМ – керамики и «Биостима»
активизирует деятельность местных форм и популяций почвенных микробов -
сапрофитов.
Четвертый способ. Использование в качестве сапрофитов шляпочные грибы, или
микроскопические, типа Гломус (препарат Микоплант). Для чего, и в каких случаях?
В случае, когда для мульчи используются органические остатки, состоящие из
трудно перевариваемых полимеров: из лигнина, целлюлозы и т.п. Такую органику
способны «скушать» только грибы. О грибах сапрофитах и симбионтах (сожителях)
растений написаны отдельные статьи. Повторяться не стану. Лишь уточню к обзору
по теме, как их поселить под растения. Просто. Можно замочить «шляпки» грибов, а
затем этой водой полить мульчу. Через год - два под растениями вырастут плодовые
тела грибов. Но если даже этого не произойдет, сами грибы, их «грибница» будет
активно переваривать опилки и другую тяжелую органическую мульчу.
Применение Микопланта, в соответствии с инструкцией.
Это основные способы. Очень коротко.
Теперь о том, как поддерживать процесс почвенного пищеварения в активном
состоянии. Это ещё проще. Двумя путями, или условиями. Поддержанием тепла в
почве, и поддержанием оптимальной влажности мульчи, но при условии обязательной
активной аэрации (воздухообмена).
От тепла зависит активность ферментов. Температурный предел оптимальной
активности ферментов +20 +30*С. Если Вам удастся любыми способами поддерживать
температуру почвы не ниже этого предела, почвенная активность будет наивысшей. А
значит питание растений активным, и полноценным. Какие способы «согревания»
почвы? Их много, можно использовать любые доступные.
Можно поверх органической мульчи уложить пленку. Это ещё сохранит и влагу в
почве и мульче. А также сохранит высокую концентрацию углекислого газа -
основного источника питания растений. Можно насыпать поверх органической мульчи
песок. Уложить по междурядьям пластиковые рукава и бутылки с водой и т. д. Можно
сделать пленочное укрытие закрытого грунта. Напрягите свою фантазию и соизмерьте
с возможностями, тот вариант и используйте. Важен результат, а не технические
средства исполнения.
От влажности зависит растворимость питательных веществ в почве, и активность
микробов. А также питание растений. Все питательные вещества растения всасывают
только корнями, и только в растворенном виде с водой. В том числе, и углекислый
газ для фотосинтеза. Водное голодание приводит к неизбежному голоданию растений.
Потому как вода - это основной и единственный источник питания для растений. Её
водород 8%, растворенный в ней углекислый газ 70%, и минералы, в виде коллоидных
растворов 7%, плюс нитраты 15%, от общего объема питательных веществ корневого,
и единственно возможного пути поступления питания для растений, по природному
типу. Лучше мульчу поливать меньше, но чаще, чтобы не было перерывов в подаче
воды. Для этого существуют автоматические системы полива. Но и сама органическая
мульча дольше сохраняет влагу. Как поддерживать постоянно во влажном состоянии
мульчу и почву, это технический вопрос. Главное, следует понимать важность этого
момента.
Вот и все. Никаких удобрений, «сдабриваний» опилок и мульчи азотными
удобрениями, применять не требуется, и не следует. Все, что нужно растениям,
содержится уже в органической мульче. И доставку этого всего произведут микробы
почвы, называемые сапрофитами, путем ферментативного расщепления органики. И,
кроме того, обеспечат растения витаминами, ферментами, гормонами, интерферонами
иммунитета, и много ещё чем. И пресловутого «азота» дадут вдоволь, потому как
сами и состоят из него (белок их тел). И все это происходит в процессе
почвенного пищеварения. Потому мы и назвали, предложенную агротехнологию
природной, но динамического типа. Потому что растения питаются за счет динамики
процесса. А не за счет запаса почвы - гумуса. Гумусовое питание растений - это
запасное, на случай голода, хотя тоже природное. Оно используется растениями в
экстремальных случаях, когда нет органики и сапрофитов в почве, или они не
«работают».
Динамическое питание растений за счет активного почвенного пищеварения самое
эффективное и самое активное. И в природе - основное для растений. Именно в
таких условиях активного питания проявляются сортовые свойства и генетические
способности растений. И возможно получение самых высоких урожаев, обусловленных
этим.
А также полностью исключаются болезни растений грибкового, бактериального и
вирусного происхождения. Почему? Потому что именно активное питание по
сбалансированному природному динамическому типу, и обеспечивает ЗАЩИТУ растений
от патогенов и болезней. Как? Двумя путями.
1. Наполнением энергетического поля (биополя) растений до высоких пределов. В
процессе активно протекающего ФОТОСИНТЕЗА (о чем отдельный разговор, в статье о
ФОТОСИНТЕЗЕ). Это препятствует, в свою очередь, активности ферментов патогенов.
Они не могут «работать» в активном биополе растений. Биополе растений, когда оно
активно, подавляет активность ферментов патогенов, до совершенного минимума. Но
при том, активизирует ферменты симбионтов. Слабое биополе растений приводит к
болезням, потому что не может противостоять патогенам.
2. Выработкой сапрофитами и симбионтами растений, веществ, которые обеспечивают
иммунитет. И поддерживают его в напряженном состоянии (о чем более подробно в
главе САПРОФИТЫ-ПРОБИОТИКИ)
Вот пример.
 

 
Разве можно вырастить луковицу лилий такого размера при химической технологии? И
при плотности посадки, равной диаметру луковицы. Мне не доводилось такого
видеть. А при грибной технологии луковицы От- и Ла - гибридов вырастают за один
сезон до размеров 12-14 см в диаметре, до 35-37 см в окружности. Посмотрите на
мужскую руку, сжатую в кулак. Вот, примерно такого размера и больше. При том,
лилии цвели, и в соцветии было до 14-16 бутонов. А стебли были мощными,
выдержали и сильные порывы ветра безо всяких опор, в открытом грунте. Где
успешно растут и зимуют
Это лишь один пример активного развития растений при активном динамическом
питании, по предложенной вашему вниманию «Биотехнологии природного земледелия и
растениеводства».
Но высокие урожаи – это не самоцель, в использовании Биотехнологии земледелия и
растениеводства по природному динамическому типу. Важнее, в этом вопросе то, что
плоды растений, выращенных при этом, не просто будут экологичными, но и
полезными, и даже лечебными. Как по полноценному химическому составу, так и по
энергетике. Что уравнивает их с «лекарственными растениями».
Кроме того, применяя агротехнологии Природной экологической направленности, вы
создадите на своих участках «пространство Любви», то есть пространство, с
энергетикой Гармонии. Это будет вашим посильным вкладом - творить вокруг себя
пространство живое, на благо Вселенной. У Вас крошечный участок земли, но на нём
оживет земля, и родится там новая Вселенная, новая Реальность, Ваша реальность
Гармонии с Природой. В этом спасение жизни на планете Земля.
Надеюсь, эта простенькая статья поможет вашему пониманию сложного материала,
изложенного в предыдущих статьях по теме Природного земледелия. И поможет
освоить на практике, простую, надежную и жизненно необходимую агротехнологию:
«Биотехнологию земледелия и растениеводства по природному динамическому типу».
 
Удачи Вам в Ваших садовых и огородных делах.
 
Александр Кузнецов. 1.02.09.
 
 
 
 
 
 

«Биотехнология природного земледелия» и её
возможности.
Древняя мудрость гласит: «Глупый выращивает растения, умный выращивает почву».
Эта статья как раз об этом- о «выращивании» почвы, а не просто растений. И тут
сразу следует пояснить разницу между терминами «Агротехника» и «Биотехнология
природного земледелия». Разница эта весьма существенная. «Агротехника»- это
наука о выращивании растений, «технология природного земледелия»- это процесс
создания почвы, или «выращивания почвы». Что следует из дословного «перевода»
этих терминов, и смыслового их содержания. Агротехника, по другому-
«полеводство» (agros- поле), или растениеводство, то есть технология выращивания
растений. Уточним, выращивания именно РАСТЕНИЙ.
«Биотехнология природного земледелия» означает буквально- технологию выращивания
почвы по естественным (природным) законам (процессам), с участием микромира. То
есть- это технология, или методика, о выращивании ПОЧВЫ. Сам термин «технология»
означает совокупность методов изготовления, или изменения свойств материалов в
процессе производства продукции (techno- мастерство), «био»- относящаяся к жизни
(bios- жизнь). В этом существенная разница между этими терминами, за их
понятиями стоят совершенно разные процессы и явления. Это следует учитывать в
дальнейшем, при прочтении статьи. О выращивании почвы и растений, с
использованием организмов и процессов обмена, следует говорить: «Биотехнология
земледелия и растениеводства». Эта технология естественная для почвы и растений,
то есть природная. Но она может быть за счет почвенных запасов- Гумуса почв, и
за счет динамики почвенного обмена, то есть, за счет процесса «почвенного
пищеварения». Поэтому, следует уточнять, по какому типу питания используется
Биотехнология в растениеводстве. Чтобы не путаться, о чем идет речь.
То есть, эта статья- продолжение разговора о природном земледелии, но в другом
качестве, описывающего не само явление природы, а конкретную технологию,
позволяющую «выращивать почву», и на основе этого- растения. И родилась она по
многочисленным просьбам читателей, как презентация (представление)
«Биотехнологии природного земледелия и растениеводства» - процесса выращивания
почвы- среды обитания растений, с применением биопрепаратов и живых организмов.
В предыдущих статьях речь шла о природных процессах почвообразования в
естественной среде обитания- в экосистеме. Где растения и микромир почвы- это
участники системы, а почва- это среда их обитания. То есть описывалось само
природное явление- «землеДелие», как процесс образования почвы. Где почва
является лишь результатом обменных процессов между участниками системы-
растениями и «животными». Растения- поставщики биомассы, микромир почвы-
потребители растительной массы. По сути, обитатели микромира почвы- это «система
возврата» питательных веществ, посредством ферментативного разложения сложных
органических соединений до простых элементов питания растений. То есть,
растения, благодаря энергии Солнца, синтезируют органические соединения, а
микромир почвы их разлагает (анализирует) вновь до простейших элементов. Это и
есть процесс обмена, или круговорота веществ, в природе (экосистеме), основанный
на процессах синтеза (образования) и последующего анализа (расщепления)
органических соединений. В результате этих обменных процессов между участниками
экосистемы растениями и «животными», образуется среда их обитания- ПОЧВА (см.
статьи «Природное земледелие. Что это такое?», «Секреты получения высоких
урожаев»).
В этой статье мы рассмотрим как использовать природные процессы почвообразования
в своих интересах для «выращивания» почвы на садовых и огородных участках, и на
основе этого- растений. «Биотехнология природного земледелия» предложена и
применена сотрудниками частного плодопитомника «КАИМ», Алтайского края, в
содружестве со многими учеными- консультантами, конкретно для «северной зоны»
садоводства с холодными почвами. «Биотехнология земледелия и растениеводства по
природному динамическому типу» разрабатывалась нами именно как технология
выращивания почвы в условиях малых участков- от «6 соток» до 1га (эко-
поселений), и на её основе- растений. По сути, мы не изобрели ничего нового, а
использовали лишь естественную (природную) технологию. Но для нас было открытием
то, что почву можно «выращивать», и выращивать настолько эффективно, что за
несколько лет можно вырастить на своих участках толстый слой почвы от 30 до
50см, что в естественной природе возможно за многие тысячи лет. То есть,
предложенная нами «Биотехнология природного земледелия»- это еще и интенсивная
(высокопроизводительная) технология почвообразования. Опровергающая общее мнение
о том, что почва в сельскохозяйственном производстве- это невосполнимое средство
производство. Оказывается, восполнимое, и очень эффективно воспроизводимое. Это
главное наше «открытие».
Но есть и другие, очень существенные отличия, или как мы их называем- «секреты»,
делающие «Биотехнологию природного земледелия и растениеводства» полной
альтернативой не только пахотного химического «земледелия», но всех основных
агротехник природного толка (см. статью «Природное земледелие- объединяющее
понятие»).
Вот основные агротехники природного толка.
1.Микробиологические (ЭМ, и др.).
2.На основе использования грибов (Микоплант, шляпочные грибы)
3.На основе компостов:
- вермикультура-червекомпосты-биогумус,
-грибные, компосты, от выращивания грибов,
-микробиологические (ЭМ- компосты).
4.На основе гуминовых препаратов.
5.На основе биостимуляторов:
- Биостим
- биодинамическое земледелие.
6.На основе органических «удобрений»:
-сидераты-зеленые удобрения,
-внесением в почву «перегноя»,
-то же «компоста».
7.«Алхимия земледелия»- влиянием энергоинформационных
факторов:
-психическое воздействие человека:
-прямое,
-опосредованное,
-использование энергоаккумуляторов (пирамиды и
т.д.)
-использование классической музыки,
-использование «заряженной воды»:
-намагниченной,
-структурированной (талой,
конденсированной- дождевой),
-кластерной- заряженной,
-шунгитовой(фуллерены шунгита),
-кремниевой.
8.Ландшафтное земледелие.
9.Пермакультура- (перманентная- непрерывная).
10.С применением «Биотехнологии природного земледелия и
растениеводства», как альтернатива, всем выше
перечисленным.
Альтернатива потому, что все агротехники- это технологии выращивания только
РАСТЕНИЙ, в основе которых лежат другие принципы и подходы, не учитывающие сам
процесс делания ПОЧВЫ (почвообразования), и даже не рассматривающие его. Почва
рассматривается во всех агротехниках, лишь как источник питательных элементов
для растений, как субстрат. И во всех агротехниках используется искусственное
понятие- «удобрение», означающее внесение в почву химических или органических
веществ, с целью пополнения питательных запасов почвы. То есть, понятие
«удобрение»- это искусственный процесс «улучшения почвы», «повышения
плодородия». Где и само понятие «плодородие» трактуется как СВОЙСТВО почвы,
способное повысить урожайность растений. Мы показываем иллюзорность понятия
«удобрение», а понятие «плодородие» трактуем как биодинамический ПРОЦЕСС
возврата питательных веществ растениям, осуществляемый «системой возврата»-
микромиром почвы, и их почвенным пищеварением. «Биодинамический» потому, что это
непрерывно текущий процесс обмена веществ в живой природе- экосистеме, где ПОЧВА
лишь продукт обмена и среда обитания, а не наоборот.
Это главное наше понимание, но есть и другие, не менее важные, и существенно
отличающие «Биотехнологию природного земледелия и растениеводства» от всех
«агротехник». Вот коротко эти отличия (см. статьи «Гумус почвы и его создатели»,
«Микориза и её роль в питании растений», «Природное земледелие, как фактор
иммунитета растений» и др.
И тем более, «Биотехнология природного земледелия»- создание почвы, является
полной альтернативой (противоположностью) химическому интенсивному «земледелию»-
механическому и химическому разрушению почвы. Если вести речь о почве. И понятие
интенсивное при химической агротехнике следует рассматривать не как интенсивное
(высокопроизводительное) растениеводство, а как интенсивное разрушающее
воздействие на почву. При «Биотехнологии природного земледелия» идет интенсивный
процесс почвообразования, а не разрушение почвы. И именно этот интенсивный
процесс почвообразования, или возврата питательных веществ растениям и создает
предпосылки интенсивного растениеводства- агротехники, основанной на этом.
Другими словами, на самом деле, все происходит с точностью до «наоборот».
Именно поэтому, интенсивное ведение растениеводства, это не синоним понятия-
химическое. В наши головы вдалбливали ложные по сути понятия, увязывая понятие
интенсивное, с комплексной механизацией, автоматизацией, мелиорацией и
химизацией. А само понятие «интенсивное» очень простое, и означает всего лишь
«дающее высокую производительность», точнее, дающее продукцию нужного количества
и качества. Но разве нам нужны отравленные химией продукты? И правомерно ли
отождествлять получение больших по количеству урожаев с химической агро-
технологией, она не обеспечивает таких урожаев. И хотя такое мнение существует и
бытует до сих пор, и даже преподается в ВУЗах, что интенсивное растениеводство-
«агрохимическое». Это полная иллюзия. Интенсивное- это всего лишь
высокопроизводительное. И интенсивное (высокопроизводительное) растениеводство
может быть обеспечено только единственной технологией, основанной на
естественном (природном) земледелии: «БИОТЕХНОЛОГИЕЙ ПРИРОДНОГО ЗЕМЛЕДЕЛИЯ», и
никак иначе. И вопрос высоких урожаев, это вопрос агротехник, основанный на этом
понимании и практическом применении законов природного землеДелия-
почвообразования. Но не путем прямого копирования природного земледелия (типа
«Пермакультуры»), а созданием «Биотехнологии природного земледелия»- интенсивной
технологии «выращивания почвы». А через это, обеспечение интенсивного
растениеводства.И это самая совершенная и эффективная технология, создающая
почву, а не разрушающая её. И питающая растения по самой совершенной природной
технологии, по динамическому типу.
Агротехники природного толка потому и дают противоречивые результаты, порой не
сильно отличающиеся от «интенсивной химической», что используют лишь часть
системы «природного земледелия». Предложенные нами агротехники (технологии
выращивания растений) основаны на полном комплексном использовании всей системы:
и земледелия (выращивания почвы), и симбиотического питания растений. То есть
выращивание растений путем воссоздания всей естественной системы (экосистемы) на
искусственных культивируемых участках- садах и огородах, путем эффективного
управления этой системой. Это существенная разница, потому что при этом прежде
воссоздается система возврата питательных веществ растениям двумя путями
одновременно. Первый- это возврат равноценного, или большего количества
органики, сопоставимого с «выносом» урожая. То есть, должно соблюдаться точное
правило. Если забрали у растений урожай, то обязаны вернуть под растения равное
или большее количество свежей органики для её ферментативного разложения
непосредственно под растениями. Любой органики: листьев, травы, опилок и т п.
Этим сохранится баланс питания растений. Если внесем органики больше «выносимой»
с урожаем, начнет «расти почва» и накапливаться гумус, баланс будет «с
прибылью».
Второй- это возврат микромира почвы на его законное место –под свежую
органическую мульчу (покрытие), путем внесения «микробной почвенной закваски»:
(микробиологических препаратов, типа ЭМ), спор грибов сапрофитов (биопрепараты
типа Триходермина, шляпочных грибов) и дождевых червей. То есть, речь идет о
воссоздании второго участника экосистемы- микромира почвы- «системы возврата»
питательных веществ растениям. (Где растения- первый участник экосистемы). При
этом питание растений будет биодинамическим, потому что это биологический
ПРОЦЕСС, определяющий плодородие на самом высоком уровне. И этот процесс усилен
нами применением симбиотического питания, как в естественной природной
экосистеме, путем применения спор микоризо- образующих грибов («грибная вода»,
препарат Микоплант).
Так в чем же суть природного земледелия, как технологии «создания почвы», а не
просто явления в природе? В том, что этим процессом- почвообразованием можно
управлять по собственному усмотрению на садовых и огородных участках. То есть,
искусственно созданных экосистемах, но с использованием естественных (природных)
процессов. По другому, привлечение природных (естественных) процессов
почвообразования- возврата питательных веществ растениям, на службу человеку в
его агротехниках- выращивании культурных садовых и огородных растений. Другими
словами, «Биотехнология природного земледелия»- это основа всех агротехник-
выращивания растений. В этом и заключены потенциальные (потенция- сила)
возможности «Биотехнологии природного земледелия»- в создании различных
агротехник природного направления, для конкретных условий и конкретных культур,
по самой интенсивной технологии- Биотехнологии, по природному типу. То есть, при
таком раскладе сил, расширяется само понятие «агротехника», конкретизирующее и
детализирующее: условия применения, видовой и сортовой состав растений,
симбиотические связи, выработку иммунитета и др. Но при всем этом многообразии
условий остается неизменным понимание растениеводства, как агротехники только
природной направленности.
Но самое главная возможность состоит в том, что «Биотехнология природного
земледелия» позволяет получать максимально возможные урожаи растений,
обусловленные сортовыми наследственными признаками. То есть, эта технология
раскрывает все наследственные генетически обусловленные признаки потенциальной
способности сортов культурных растений давать высокие урожаи. И особенно ярко
проявляется раскрытие потенциала у интенсивных сортов: кольчаточников у
плодовых, ремонтантных у ягодных, индетерминантных у ягодных и овощных растений
(см. статьи «Секреты получения высоких урожаев», «Опыт выращивания сортов-
кольчаточников»). Другими словами, «Биотехнология природного земледелия»- это
основа интенсивных и супер- интенсивных агротехник- технологий выращивания
растений. Эти интенсивные агротехники включают в себя несколько факторов. Вот
основные из них.
1.Сорта- интенсивные и суперинтенсивные:
плодовые- кольчаточники,
ягодные- ремонтантные и индетерминантные,
овощи- супериндетерминантные.
2.Триединство природных факторов: тепло, воздух, влага.
Тепло- регулятор ферментативных процессов.
Воздух- источник кислорода, углекислого газа, в меньшей
степени азота.
Влага- источник водорода, терморегулятор, растворитель,
энергоинформационный носитель.
3.Интенсивная агротехника- «Биотехнология природного
земледелия».
1.«Компостирование» органики под растениями- динамическое
плодородие- получение свежего гумуса и углекислого газа.
Точнее, обеспечение «почвенного пищеварения» органики
непосредственно под растениями.
2.Создание системы возврата питательных веществ- внесением
заквасок микробиологических препаратов, спор грибов-
сапрофитов, дождевых компостных червей.
3.Обеспечение симбиотического питания- внесением спор
микоризо- образующих грибов («грибная вода», мицелий
грибов, биопрепарат Микоплант, на основе грибов Гломус).
4.Создание теплоемких, влагоемких и воздухопроницаемых
грунтов- внесением теплоемких инертных материалов-
песка, гравия, щебня.
5.Выбор саженцев, посадка, уход.
6.Профилактика болезней, с использованием биопрепаратов,
сапрофитов и симбионтов.
Таким образом, мы рассмотрели основные понятия, приемы и факторы «Биотехнологии
природного земледелия и растениеводства» и основанные на этом интенсивные
агротехники в общей схеме. Потому что конкретные агротехники по конкретным
культурам имеют свои особенности, и мы постараемся рассмотреть их отдельно.
Написанием этой статьи ставилась именно эта задача- лишь конкретизировать общие
понятия и схемы «Биотехнологии природного земледелия» и основанные на этом
интенсивные агротехники.
Закончить статью мне хотелось бы, перефразировав слова древней мудрости:
«Выращивание растений начинается с выращивания почвы». И это справедливо. Потому
что только таким способом можно создать интенсивные и супер- интенсивные
агротехники, с использованием самой совершенной и самой экологически чистой
технологии- «Биотехнологии природного земледелия».
А землеДелие- это не есть землепользование.. ЗемлеДелие- это "делание"..
Неверное применение терминов приводит к искажению сути явлений и понятий.
Не искажайте Суть,..  и свою реальность.., через неверные определения и термины,..
подменяющие Суть.
 
Удачи Вам и понимания.
Александр Кузнецов.
12.03.07.
 

      Фотосинтез,  или листовое питание растений.

   В предыдущей статье о фотосинтезе («Фотосинтез, или ожившая сказка о Кощее Бессмертном»), я высказал мысль о том, что основное питание растений - УГЛЕРОДНОЕ.  Но не объяснил это в привязке к процессу ФОТОСИНТЕЗА, хотя это одно и то же. Вопрос углеродного питания (фотосинтез),  или по - другому «листовое питание». А вот  «листовое дыхание», по другому газообмен, не одно и то же, что фотосинтез. И не имеет к нему никакого практического значения. Этой статьей я попытаюсь объяснить свою точку зрения в этом вопросе, крайне альтернативную официальной.

  Основная мысль предыдущих статей («Фотосинтез…» и «Углекислый газ, глюкоза и углеродная жизнь») по вопросу основного питания растений:официальная точка зрения - что самый главный элемент питания для растений – азот (потому и существуют рекомендации по удобрениям азотным и NPK- азотно-фосфорно-калийным). То есть, что   самое  главное питание - минеральное корневое, и в нем - азотное. На самом деле (по мнению альтернативному), основа питания растений - углерод, и  углеродное «питание листовое», в процессе фотосинтеза. А из корневого, самое главное - водное, как источник водорода и углерода. Я так и сказал в предыдущей статье о «фотосинтезе…», а следовало сказать, и углекислого газа тоже, а не углерода. Удивлены?  При чем  тут углекислый газ в корневом питании, если речь идет о «листовом питании», как основном - углеродном? Все просто объясняется.

  Фотосинтез, или образование первичного стабильного углеродного соединения- глюкозы, под действием солнечного света требует обязательное поступление углерода в виде углекислого газа СО2 в листья растений. Но вот как углекислый газ поступает в листья растений: в виде «листового дыхания» (по-другому, газообмена через листья), или иным способом, большой вопрос?

  Об этом и будет предлагаемая статья - о том, как и каким образом углерод, в виде углекислого газа СО2, попадает в листья растений, ПРИ РАЗНЫХ УСЛОВИЯХ.  Для процесса фотосинтеза- построения молекулы глюкозы, то есть, «листового питания» растений.  Глюкозы - как первичной энергетической и структурной (пластической)основы физиологии и роста растений. И всей органической жизни, а не только растений. То есть, по сути «листовое питание», или «углеродное питание»- это не просто усвоение углекислого газа листьями растений, а построение глюкозы в процессе фотосинтеза.

  И в моих словах не было, и нет никаких противоречий. Предлагаю по - рассуждать на эту тему, вместе со мной, чтобы внести ясность в этот вопрос. Крайне важный  вопрос, с практической точки зрения. Потому как зная ответ, можно легко и просто управлять ростом растений и  получать прогнозируемые высокие результаты продуктивности растений. А также обеспечить здоровье растений.

  То есть, зная пути поступления углекислого газа в растения для фотосинтеза, можно досыта накормить растения. И получать сверхвысокие  урожаи от обильного и сбалансированного питания.

  Но оговорюсь ещё раз, «листовое дыхание» растений, в смысле потребления, всасывания, «вдыхания» углекислого газа,  мне видится иначе, чем общепринятое альтернативное, или официальное. То есть, углерод, в виде углекислого газа СО2 попадает в листья растений не через «устьица» (листовой пластинки) при «листовом дыхании растений», а с водой через корни, при корневом всасывании воды.  Потому и следовало добавить, что вода для растений -  это не только источник кислорода и водорода в питании, но и углерода. Именно, почвенная вода является  главным поставщиком углерода в виде угольной кислоты (углекислого газа СО2, растворенного в ней). Но используется углерод растениями в виде углекислого газа СО2 , (растворенного в почвенной воде) уже в листьях, при ФОТОСИНТЕЗЕ.

  То есть, следует различать всасывание (или поступление) углекислого газа СО2 в растения  (с последующей доставкой в листья), от его усвоения, то есть самого процесса фотосинтеза, или по-другому - «листового питания». Как я уже сказал, это не одно и то же. Поэтому, ещё раз акцентирую ваше внимание на этом важном моменте.

  И ещё одна очень важная оговорка. Корневое всасывание углекислого газа с водой (в растворенном виде)- это справедливо лишь для природного естественного типа питания растений, при высокой микробиологической активности сапрофитов почвы, а не для пахотного земледелия. При пахотном варианте, и сопутствующем ему гумусовом (второстепенном) типе питания растений, все происходит именно так, как описывается учеными в «классическом варианте»: углекислый газ СО2 может попадать в листья и через «устьица» листовой пластинки, при так называемом «листовом дыхании». Но происходит так потому, что это искусственно созданные условия «голодовки» для растений, а в Природе ничего подобного не происходит.

  Пахотное земледелие- это искусственно созданная «реальность» для роста и развития растений, и там, в той реальности, все с растениями происходит иначе, чем в Природе. Это касается, в том числе, и углеродного питания растений. Ученые «зафиксировали» факт, но факт из другой реальности, не имеющей ничего общего с естественной природной. И на основе этого «факта» сделали свои «выводы» о несуществующем в природе растений явлении – «дыхании». В прямом смысле этого слова, подразумевающего, как «вдыхание», так и «выдыхание», то есть, активный газообмен через листья.

  Но это противоречит всем физическим законам, о чем чуть ниже.  Кроме того, у растений нет органов «активной вентиляции воздуха» для активного «дыхания». И в связи с этим, все утверждения сторонников такой «теории»-  «листового дыхания растений» рассыпаются как несостоятельные, в принципе. Хотя это мнение очень авторитетное, и введено в официальную науку давно, еще её основателями. Но на современном этапе это заблуждение очевидно, хотя продолжает быть официальной научной точкой зрения. Это замечание в качестве справки.

  Например, если такая потребность - «активного дыхания»  возникла у животных, то в процессе «эволюции» животного мира развились специальные органы для активного газообмена. И не один орган, а целая «дыхательная система органов». Но у растений в природе, нет, и не было, такой необходимости в активном газообмене, потому и не «образовались» органы такого обмена. В природе, основной источник углекислого газа для растений – почвенная конденсированная и грунтовая вода, впитавшая в себя и растворившая углекислый газ. Больше, чем его находится в атмосфере.

  А по факту, спросите Вы?  А по факту может происходить такой газообмен, но не активно, и при почти полной углеродной голодовке. Подробнее объясню чуть ниже, по ходу рассуждений.

  Но для чего нужны такие уточнения -  как попадает углекислый газ в растения? А для того, что это имеет огромное практическое значение в углеродном питании растений!

  И ещё, это позволяет управлять активно процессом фотосинтеза растений, обеспечивая его «бесперебойность» (обеспечение непрерывности, независимо от неблагоприятных факторов окружающей среды) и поддержание на очень высоком уровне.  И благодаря этому получать стабильные и высокие урожаи, применяя полученные знания на практике. Потому как, зная пути поступления углекислого газа, можно повысить значительно его концентрацию в почвенной воде, используемой растениями, зная физические свойства углекислого газ. А не «углекислоты», как газ называют ошибочно, даже если он растворен в воде. Но не имеет с ней соединения химического, когда и становится угольной кислотой. Но это всего 0,6% растворенных в воде молекул газа (СО2).

  А теперь, когда все оговорки обозначены, и обозначена сама тема рассуждений, приступим к конкретному рассмотрению вопроса, как все это происходит, и при каких условиях.

  И начнем мы с физических свойств углекислого газа, химическая формула которого- СО2. То есть, это продукт полного окисления углерода.

  И первое, что следует отметить, что растворимость углекислого газа (как и всех газов) в воде напрямую зависит от температуры и атмосферного давления.

  Чем ниже температура воды, тем больше в ней может раствориться углекислого газа - СО2. Например, при +20*С растворимость в воде  0,88 объема  углекислого газа в одном объеме воды, при +10*С, уже – 1,19, при +5*С-  1,42.

  В атмосфере земли  углекислого газа - СО2 очень немного – всего 0,03%. В сухом  атмосферном воздухе при стандартном барометрическом давлении (760 мм.  рт. ст.) его парциальное давление составляет всего 0.2 мм. рт. ст. (0.03% от 760). Но и этого очень незначительного количества вполне достаточно, чтобы он  стал значимым для растений. Почему? Ввиду своих  феноменальных свойств и  способности растворения в воде.

  К примеру, дистиллированная (испаренная и вновь конденсированная, то есть, полностью лишенная газа) или хорошо обессоленная вода, постояв в открытой таре достаточное время для того чтобы успеть прийти в равновесие с атмосферным воздухом, станет  слегка кислой. Это произойдет потому, что в ней растворится углекислый газ. При указанном выше парциальном давлении углекислого газа его концентрация в воде может достичь 0.6 мг в л, что приведет к падению рН до значений близких к 5.6. Почему? Дело в том, что некоторые молекулы углекислого газа (не более 0.6%)  взаимодействуют с молекулами воды с образованием угольной  кислоты:  CO2+H2O = H2CO3

  Угольная кислота диссоциирует  (распадается) на ион водорода и гидрокарбонатный ион: 

H2CO3 =  H+ + HCO3-

  Этого оказывается достаточно для подкисления  дистиллированной воды. Напомню, что показатель рН (активная  реакция воды) как раз и отражает содержание ионов водорода в воде. Это отрицательный логарифм их концентрации.

  В природе точно также подкисляются капли дождя. Поэтому даже в экологически чистых регионах, в которых в дождевой воде нет серной и азотной кислот, она все равно слегка кислая. Проходя затем через почву, где содержание углекислого газа во много раз выше (в 10 раз, то есть, на целый порядок, но только в природных почвах), чем в атмосфере, вода еще больше насыщается  углекислым газом. Взаимодействуя затем с породами, содержащими известняк, такая вода переводит карбонаты в хорошо растворимые гидрокарбонаты:

CaCO3 + H2O + CO2 =  Ca(HCO3)2

Эта реакция обратима. Она может быть смещена вправо или влево в зависимости от концентрации углекислого газа. Если содержание СО2 достаточно продолжительное время остается стабильным, то в такой воде устанавливается углекислотно-известковое равновесие: новых гидрокарбонатных  ионов не образуется. Если тем или иным способом убрать СО2 из равновесной системы, то она сдвинется влево, и из раствора, содержащего гидрокарбонаты выпадет в виде осадка, практически нерастворимый карбонат кальция. Так происходит, например, при кипячении воды (это известный способ снижения карбонатной жесткости, то есть концентрации в воде Ca(HCO3)2 и Mg(HCO3)2). Этот же процесс наблюдается и при простом отстаивании  артезианской воды, которая под землёй находилась при повышенном давлении, и там в ней растворилось много  углекислоты.  Оказавшись на поверхности, где парциальное  давление СО2 мало, эта вода отдает лишний углекислый газ в  атмосферу до тех пор пока не придет с ней в равновесие*.  При этом в ней появляется беловатая муть, состоящая из частичек известняка. Поэтому, при поливе «дождеванием» холодной колодезной, тем более артезианской водой с больших глубин, на листьях растений выпадает белый известковый налет в виде «следов» от высыхания капель воды.

  Точно по такому же принципу образуются сталактиты и сталагмиты: сочащаяся из подземных пластов вода освобождается от лишней углекислоты и одновременно от  карбонатов кальция и магния.

  *Под равновесием с атмосферным воздухом предусматривается  такое состояние воды, когда концентрации (напряжения) растворенных в  ней газов соответствуют парциальным давлениям этих газов в  атмосфере. Если давление какого-либо газа уменьшится, то  молекулы этого газа начнут покидать воду, до тех пор, пока  снова не будет достигнута равновесная концентрация. И  наоборот, если парциальное давление газа над водой увеличится,  то большее количество этого газа растворится в воде.

  Именно по этой же причине  в горах растения вырастают карликовые. Им не хватает углеродного питания для нормального роста. При низком атмосферном давлении, низкое и парциальное давление углекислого газа. И он легко «улетучивается» из листьев не успев «усвоится» в процессе фотосинтеза. При том, что и в почвенной воде  высокогорий его тоже растворено малое количество.

  При нормальном атмосферном давлении и температуре +20*С в одном литре воды могло бы раствориться 1.7 г углекислого газа. Но это произошло бы только в том случае, если бы газовая фаза с которой соприкасалась эта вода целиком состояла бы из СО2.  А,  при контакте с атмосферным воздухом, в котором содержится  всего 0.03% СО2 в 1 л воды может перейти из этого воздуха  только 0.6 мг – это и есть равновесная концентрация, соответствующая парциальному давлению углекислого газа в атмосфере на уровне моря.

  Поэтому, в почвенных условиях, при активном расщеплении органики («биодинамическое земледелие»  с мульчированием  органикой, или природные условия с участием  листового опада) насыщение воды углекислым газом  (СО2) очень высокое.  Потому что  концентрация углекислого газа может быть очень высокой, а точнее почвенный воздух состоит из углекислого газа, на 0,3- 3% в природе, и 3- 30% при «Биотехнологии. Тогда его концентрация в почвенной воде может увеличиваться от 10, 100 и 1000 раз, по сравнению с насыщением на «открытом воздухе».

  То есть, «на воздухе» в воде растворяется всего 0,6 мг в литре, (при обычной концентрации в воздухе газа СО2 и обычном давлении, при температуре +20*С). В природных условиях луговых почв, в почвенной воде растворяется уже от 6 до 60 мг на литр. Не растворяется больше, потому что поступление СО2 от расщепления органики не такое активное, то есть микробиологическая активность сапрофитов на конкретном участке, это первое. И второе условие, сдерживающее большее насыщение – это постоянный отток СО2 из почвы в атмосферу. Почва естественных угодий выделяет в год  до 8000 М3 углекислого газа на гектар площади. 

  В условиях Биотехнологии, под мульчей, при исключении оттока газа из почвы, его концентрация может возрасти в 100, или 1000 раз, во столько же и растворимость в воде. И она составит уже не 0,6мг на литр, как в обычных атмосферных условиях (при пахотной системе земледелия), а уже 0,6 г на литр. То есть, в 1000 раз.                              

  Откуда? Так ведь понятно, от ферментативного расщепления органики сапрофитами почвы, то есть, все от того самого «почвенного пищеварения». Потому как единственный и  основной источник углекислого газа- СО2, это растительные остатки  (опада, или мульчи). А уж потом «источником» СО2  для растений становятся «воздух, вода и почва», как написано в энциклопедиях и учебниках. Ведь сами растения, их остов, состоящий из клетчатки и лигнина - это ведь полимер первичного «строительного  вещества» - глюкозы, которая образуется в растениях, при «листовом питании», в процессе ФОТОСИНТЕЗА.  Расщепляясь при почвенном пищеварении, клетчатка, а затем глюкоза распадается на то, из чего получилась при ФОТОСИНТЕЗЕ - на воду и углекислый газ. И это 70% сухого органического растительного вещества. В килограмме сухих листьев, травы, опилок- 700 г углекислого газа, связанного в биохимических соединениях молекул углеводов, белков и жиров.

  То есть, если усилить процесс расщепления органической мульчи, и максимально исключить отток углекислого газа в атмосферу, его концентрация значительно увеличится в почвенном воздухе, то есть, увеличится его парциальное давление**.  А значит, повысится его растворимость в воде.

  Например,  в условиях дополнительного укрытия пленкой (поверх мульчи), препятствующей улетучиванию СО2 в атмосферу,  в почвенной воде  концентрация углекислоты  может доходить до уровня полного «насыщения»,  значений близких максимальному (1,7 г углекислоты на литр воды).  Практически таких условий создать не возможно, но если это значение достигнет величины хотя бы 0,6 г на литр, то это в 1000 раз больше, чем в открытом водоеме, или емкости, стоящей на «открытом воздухе». По вышеуказанному правилу равновесного состояния газов в воде и в воздухе.

  Поэтому, такой прием агротехники выращивания растений, например, земляники на грядках «по пленочному укрытию почвы», вполне научно обоснован, и дает ощутимый результат в прибавке урожая. В том числе и от усиления углеродного питания. Конечно, при условии, что предварительно гряда замульчирована измельченной органикой с одновременным внесением в неё закваски сапрофитов, например,  ЭМ- препарата, или других.

  **Парциальное давление (от латинского  partialis – частичный) – давление компонента идеальной газовой смеси, которое он оказывал бы, если бы один занимал объем всей смеси.

  Все о чем сказано выше - это даже трудно себе вообразить. Но это естественный природный факт свойств углекислого газа. Его растворимость в воде превышает растворимость кислорода в 70 раз, азота - в 150 раз. Вдумайтесь в эти цифры. Растворимость на два порядка выше, чем всех других газов, при всех равных условиях.

  Это на первый взгляд кажется нереальным.  Дождевая вода, еще не достигнув поверхности земли, насыщается газами, и особенно СО2, в силу его феноменальной растворимости. Ведь всё очевидно, стоит лишь приглядеться внимательно, и  "включить воображение".

  Ну и что из этого следует, спросите, ВЫ? При чем корневое всасывание, растворенного углекислого газа  (СО2) в почвенной воде? А при том, углекислый газ,  растворенный в воде,  легко всасывается корнями растений, и доставляется прямиком в листья. Где часть его усваивается в процессе фотосинтеза. А часть (излишки) «улетучивается» через «устьица» листьев в атмосферу. По все тем же законам парциального давления газов, и связанного с этим равновесного состояния газа в воде (тканевой) и атмосфере. И если в приземном слое воздуха концентрация СО2 будет выше, то меньше его и улетучиваться будет из листьев, тем активнее он будет использоваться листьями. То есть, без лишних потерь.

  Вот почему в опытах, при выращивании растений в герметичных сосудах (в условиях повышенного давления), и в закрытом грунте с большой концентрацией в воздухе СО2  (высокое парциальное давление газа) растения развиваются активней.. и дают больший прирост и урожай.

  Многие, кому я  пытался рассказать о корневом всасывании СО2, растворенного в почвенной воде, говорили, что я все выдумал. Может  быть и Вы так думаете? 

  Скажу на это, что вы сами, можете легко убедится в том, что это давно известный и достоверно доказанный факт. Откройте любую  сельскохозяйственную энциклопедию, отыщите УГЛЕРОДНОЕ ПИТАНИЕ РАСТЕНИЙ, где четко написано об этом. Цитирую дословно: «УГЛЕРОДНОЕ ПИТАНИЕ РАСТЕНИЙ – усвоение зелеными растениями углерода в процессе фотосинтеза. Основным источником углерода для зеленых растений служит «углекислота» (СО2) воздуха. С помощью меченого углерода (14С) установлено, что растения корнями также поглощают углекислоту, находящуюся в почве (почвенной воде)..»

  То есть, усвоение корнями растений растворенного в воде СО2 давно доказанный и неоспоримый факт.

  А дальше приписка, что «..однако количество углерода,  усваиваемого  корнями, невелико». И это справедливо, при низком его содержании в почвенной воде.

  Именно поэтому сделаны такие выводы, когда пахотное земледелие создает искусственную среду обитания растений.  Где содержание СО2  в почвенной воде такое же, как и в воздухе. И растению без разницы, откуда будет поступать углекислый газ. При том, что всасываясь корнями с водой,  он сразу используется при фотосинтезе, тогда его содержание еще ниже (ввиду постоянного расхода), чем в окружающем атмосферном воздухе. И происходит его переход из воздуха в  тканевую воду, по закону равновесного состояния. То есть, тогда, в этих искусственно созданных условиях, начинает осуществляться «листовое дыхание», с поглощением СО2 из воздуха листьями.

  При избытке в почвенной воде, углекислый газ может только выделятся листьями, но никак не растворятся в тканевой воде листьев. Это невозможно, в принципе, по тем же вышеуказанным законам и правилам равновесного состояния. При низком парциальном значении газа в воздухе, и высоком содержании в воде, газ не поглощается водой, а активно из неё выделяется, что видно невооруженным глазом. Хотите убедиться? Откройте пробку с бутылки с газированной водой, растворенный в воде углекислый газ начнет активно выделятся в виде пузырьков воздуха. Работает все тот же закон «равновесного состояния газа».

  Ученые не ошиблись в опыте, но ошиблись в выводах по опыту. То есть, опыт сам по себе верный и точный, а выводы сделаны в условиях низкого парциального давления газа в почвенном воздухе, то есть  с обычным содержанием СО2,  равным 0,03%.

  Но биодинамическое земледелие создает иную реальность, крайне отличную от опытной. Поэтому выводы, верные для пахотного земледелия (или горшечной культуры) полностью неверны для «биодинамического земледелия» и создаваемых условий растворения СО2 в воде до значений близких к полному  насыщению, равного уже не 0,6мг на литр, а 0,6г на литр.  Что в 1000 раз выше. При таких условиях глупо полагать, что растения не «воспользуются» этим, при том факте, что у них нет специальных органов активной вентиляции воздуха. Да  даже если и были бы, это сколько же надо «прокачать» воздуха через листья, чтобы получить равнозначное количество углекислого газа тому, что растворено  в 1 литре почвенной воды? Невообразимо много. При том, что газ, даже при «активной вентиляции» и растворяться-то в воде листьев не будет, при условиях его избытка.

  Но и при обычных природных условиях, в почвенной воде этот показатель выше в 10-100 раз, чем при пахотном земледелии, при обычных атмосферных условиях содержания газа 0,03%.

  Рассуждаем далее. Как мы уже рассмотрели, при высоком содержании СО2 в приземном слое воздуха (при постоянном поступлении из почвы), вследствие высокой динамики процесса разложения детрита, создаются условия препятствующие  избыточному его улетучиванию из листьев, или по другому, способствующие его удержанию. Поэтому, заботясь о том, чтобы ветер не сдувал углекислый газ  с участка (закрытый грунт, или высокое пленочное ограждение) мы увеличиваем значительно углеродное питание растений уже лишь повышением концентрации СО2 в приземном слое воздуха (на уровне растений). Потому что с повышением парциального давления газов, повышается и его растворимость. И высокое парциальное давление газа создает условия высокого  его содержания в тканевой жидкости листьев растений.

  Почему он не будет улетучиваться с огражденного участка? Потому что он тяжелее воздуха, и заполнит, огражденный участок, как чашу большого оъема.

  А теперь вопрос :  «Что бы вы стали делать, будучи сильно проголодавшимся, если бы вам предложили тарелку вашего любимого супа? Но при том, предложи ли бы  в качестве столовых приборов:  китайские палочки и большую столовую ложку?"

  Ответ очевиден. Глупо полагать, что вы воспользовались бы чем-то кроме ложки. Китайцы потому и пользуются палочками, что кушают твердую пищу, а россияне и братья славяне «любят»  есть борщи, то есть, жидкую пищу, которую удобней «хлебать» ложкой.

  Так и растение. При огромном избыточном содержании СО2 в почвенной воде, глупо полагать, что оно будет "вентилировать" воздух через устьица листьев, чтобы прогнать активно  воздуха, во много тысяч раз больше, чем может всосать корнями при значительно  меньшем  объеме воды, с тем же содержанием углекислоты. И при том, он всасываться через листья не будет, по закону равновесного состояния газов в жидкости и окружающем воздухе. Даже в обычных природных условиях. Ещё раз акцентирую на этом внимание.

  Ну, или подумайте сами. Может другой вариант вам покажется более интересным.

  Ещё одно замечание. При растворении в воде, всего 0,6 % молекул СО2 образует угольную кислоту. Остальные остаются "свободным газом". То есть, речь идет о всасывании корнями именно углекислого газа (СО2), а не угольной кислоты («углекислоты»)

  И ещё, при нехватке СО2 в воде, некоторые растения способны поглощать СО2 из гидрокарбонатов кальция и магния, по типу водных растений. Чем больше способность, тем выше выживаемость растений. Пахотная агротехника – это испытание растений на выживаемость, не более того.

  И последнее. В закрытом грунте при гидропонном способе выращивания концентрация СО2 в воздухе быстро и резко падает. От поглощения листьями, и  от поглощения водой, то есть по той и по другой причине. Если же, через воду прокачивать простой атмосферный воздух перед подачей растениям, этого происходить не будет (падения концентрации СО2 в воздухе), а напротив, повысится его содержание. От выделения избыточного СО2  листьями. При полном отсутствии основного источника поступления в атмосферу - от разложения детрита (мульчи).

  Это основные моменты по теме и по свойствам углекислого газа. Кому этого покажется мало, могут сами поискать в Сети ответы на все свои вопросы, по тем  основным моментам, которые обозначены в статье.

Предвижу вопросы.

1.Почему об этом нигде не пишется, ни в учебниках биологии и агрономии, ни в руководствах по растениеводству? Задайте этот вопрос себе сами, и попробуйте сами же на него ответить. Я для себя ответ нашел давно, потому и перешел на «Биодинамическое земледелие».

2.Насколько это реально, корневое всасывание СО2  Настолько, насколько вы сами создадите условия. И, соответственно будет справедливо и «листовое дыхание» и «корневое всасывание».

  При низком содержании СО2 в воздухе, что равно углеродному голоданию растений, будет присутствовать «листовое дыхание». И это показатель самого низкого уровня «культуры» растениеводства.

  При высоком содержании СО2 в почвенном воздухе, при «Биодинамическом земледелии», листья будут выполнять только выделительную функцию, но никак не «дыхательную»,  подчеркиваю,  только выделительную (водяного пара и газов).

  То есть, от конкретно созданных вами условий, по- другому ,  реальности, в которой будут жить или существовать ваши растения, тот вариант и будет преобладать.

 

  Какие основные теоретические и практические  выводы можно сделать из всего вышесказанного?

  Первый, и самый главный: Природное земледелие, значительно усиленное при «биодинамическом» его варианте,  – это иная реальность, естественная для растений. И в этой реальности действуют основные природные законы, а не законы искусственной среды. И самый главный закон: активное питание растений осуществляется только благодаря посредничеству микромира почвы. Питаясь сам, микромир почвы активно питает растения. И только так происходит процесс питания растений, и никак иначе. И роль сапрофитов в этом питании растений огромна. Они поставляют растениям все необходимое в их корневом, и только корневом, питании: и углерод в виде углекислоты, растворенной в почвенной воде; и азот, который они переводят в нитраты для усвоения растений; и все минералы и  микро - элементы. И они же снабжают растения всеми биологически активными веществами (БАВ), включая ферменты, гормоны, витамины и  т.д.,  и даже «защитные белки» иммунитета - интерфероны. В природе физиологии растений не существует понятий: «удобрения», «листовое питание», «перегной почвы» и прочие выдумки человеческие.

  Второй, уже по теме ФОТОСИНТЕЗА. Единственный естественный (природный) путь поступления углекислого газа  СО2- это корневое всасывание с водой растворенного в ней углекислого газа, для потребностей «листового питания»- процесса ФОТОСИНТЕЗА.

  Третий. Зная пути поступления СО2 и его источник - «почвенную» воду (а не воздух), можно создавать условия для максимально возможной прогнозируемой продуктивности растений, и получения экологически чистой продукции наивысшего качества (мульчирование, закрытый грунт, полив дождеванием холодной водой и т.д.). Через активное корневое питание, связанного с динамикой почвенного пищеварения сапрофитов.

  Четвертый. Фотосинтез, или углеродное питание растений - это оборотная «медаль», какой стороной повернешь, то и получишь . То есть, какие условия создашь - близкие к природным, или искусственные, то и получишь. Можно тем самым усилить ФОТОСИНТЕЗ (углеродное питание растений), или свести до минимума, равного выживанию растений.

  Пятый. Усиленное активное питание растений при «биодинамическом земледелии», в том числе и углеродное (как основное) позволяет уплотнять посадки растений в несколько раз «выше нормы», без ущерба их роста и развития. Это идеальный вариант агротехники  растениеводства для малых садово-огородных участков.

  И т.д. и т.д. Многие выводы уже были обозначены в процессе изложения, повторять их не имеет смысла.

  И последнее. Я никого ни в чем не пытаюсь убеждать. Я всего лишь поделился с вами своим видением иной реальности. Реальности, в которой я живу, и в которой живут и процветают мои растения.

  Если мои статьи и высказанные в них мысли Вам в чем-то помогли, или помогут, буду этому очень рад. Почему пишу статьи и излагаю свои мысли? Это «эстафета», которую я обязан передать дальше.  Если сам получил однажды от кого-то знания или подсказку, то  просто,  обязан поделится ими с людьми, «ищущими»  знаний. Поэтому, статьи написаны для тех, кто хочет знать, а не для тех, кто захочет оспорить.

  В следующей статье я попытаюсь описать примеры конкретного опыта выращивания растений по естественным природным законам, на примере конкретных видов растений. И их углеродного (углеводный обмен), азотного (белковый обмен), водного и минерального питания.

 Всего Вам Доброго и Удачи.

 Александр Кузнецов.

 20.10.2008г.

 

 

 

      Микориза и её роль в питании растений.

 

   В предыдущих статьях из серии о Природном земледелии, я рассказывал Вам о том, как улучшить запасное (гумусовое) и активное (динамическое) плодородие почвы. Как повысить содержание запасов питательных веществ в виде Гумуса.

  Эта статья о другом, как  лучше «накормить» наши садовые и огородные растения.

  Для наглядности, я приведу пример из нашей повседневной жизни, потому что в окружающем нас мире всё имеет свои аналогии. Допустим, если нам требуется что-то приобрести, мы отправляемся в магазин. Но магазины разные, есть строго специализированные. Например, книжный, или автомобильный. Здесь вы не можете купить продукты, одежду или мебель, как бы этого ни хотели. Торговцы книгами или запчастями от автомобилей не смогут вам в этом помочь. Другое дело, супермаркет, или универсальный магазин, здесь есть всё, на что способно ваше воображение и желание. Вам могут не только предложить товар, но и доставить его по указанному адресу в лучшем виде. Вот, примерно такую же роль «супермаркета» для растений, выполняют микоризо- образующие грибы. А ризосферная (прикорневая) микрофлора – роль специализированных магазинов. Потому что возможности ризосферной микрофлоры ограничены, в силу их малого размера и узкоспециализированных ферментов. Их ферменты способны синтезировать (создавать) или анализировать (расщеплять, переваривать) определенный вид органических веществ. Например, ризосферные азотфиксаторы – ризобии, или клубеньковые бактерии, способны доставить растениям только один элемент их питания – азот. В виде его «минерализации» из воздуха.

   Другое дело грибы, многие из них, просто, гиганты «подземного» мира. Это настоящий «супермаркет» для растений, у них есть всё.

  Во-первых, они огромны, даже по нашим меркам, их гифы (грибница) распространяются на сотни метров вокруг, а  масса  порой достигает нескольких тонн. Но бывают размеры и скромней.

  Во-вторых, у них очень мощный ферментативный аппарат, способный вырабатывать самые различные специфические ферменты. Помните, что это такое? Это особые белки, выполняющие роль катализаторов в живой природе. Они способны переваривать (расщеплять) самые разные питательные вещества в почве, как самого детрита (разлагающихся растительных остатков), так и молекул гуминов, из запаса питательных веществ, даже самые стойкие из них.

  А гумус почвы представлен, в основном, солями гуминовых кислот, т.е. соединениями органической структуры с неорганическими элементами, или минералами почвы: фосфором, калием и др., а также азотистыми соединениями. Гумус, по-другому, это огромная «кладовая», или «склад», где есть всё, все питательные вещества для растений. Но растениям доступен, так называемый, подвижный гумус, легкорастворимый. Он очень быстро расходуется или разрушается. Эту растворимую часть гумуса растения способны впитывать своими корневыми волосками – приспособлениями для всасывания. Еще раз подчеркнем, такие запасы гумуса в почве очень быстро  истощаются, в силу своей доступности не только для растений, но и для микробов. Потому что, когда заканчивается органический корм опада или мульчи, микробы тут же переключаются на потребление запасов – легкодоступной части гумуса. В этом некоторые из микробов являются конкурентами растений. Отсюда промежуточный вывод, их надо лучше кормить, как собак перед охотой, чтобы не съели дичь. Ещё одни конкуренты – это сорные растения, и когда заходит речь о сидератах, знайте, в этом есть доля лукавства. Ведь конкуренты, они и есть конкуренты. А идея с сидератами, в каких бы формах не преподносилась, сводиться к одному, что сторонниками их применения, навязывается идея, что они улучшают «плодородие» почвы. А какое, сами не понимают. Я утверждаю, что это лукавство, мягко сказано. Плодородие от этого не улучшается и вот почему. Как конкуренты культурных растений, тех, которые мы выращиваем с целью получения урожая, а не в качестве сидератов, эти самые сидераты поглощают из почвы растворимую часть гумуса, как и культурные растения, выращиваемые на урожай. Способ и возможности поглощения питательных веществ растворимой части гумуса у них одинаковы. Далее, сидераты предполагают скосить, или «сбрить», «подрезать» и т.п.  Заметьте, не выдернуть, чтобы корень остался.  И там, в почве, постепенно перепревал, а наземная часть перепревала бы в виде мульчи. Вроде бы всё правильно, как в природе: выросло, упало, перепрело. Только процесс этот очень длительный, и гумус, образующийся от такого разложения органики, достанется  культурным растениям, не сейчас, не в этом году, а другим растениям, и в следующий сезон. А в этот сезон мы уже «обделили» наши растения, как многолетние, так и однолетние, и тем самым недополучили урожай. Не проще ли внести органическую мульчу, взятую со стороны, где она всё равно без пользы пропадет. Этим самым мы будем только пополнять содержание в почве растворимой части гумуса, и одновременно, экономно его расходуя только для растений на урожай, исключая возможность его расходования конкурентами. Это особенно актуально, если мы не используем в питании растений симбионтов. Которые помогают растениям в питании, именно, по гумусовому типу. Редко, одновременно по обоим типам. По запасному и активному. Если они не просто симбионты, а универсальные почвенные организмы- сапрофито- симбионты. То есть, активно питающиеся органикой, и при том образующие микоризу с растениями.

   И после быстрого истощения подвижной части гумуса, растения начинают испытывать «голод» в своем минеральном корневом питании. Запасов гумуса в почве много, но растения не могут его «добыть», в силу того, что у них нет ферментов, способных переварить сложные биохимические соединения. По-другому сказать, на дверях склада весит замок, а ключика (ферментов) нет. Посмотрите, и Вы увидите сами, если почва имеет черный цвет, значит в ней полно гумуса. Потому что именно гумус окрашивает почву в черный цвет.  Если не рассматривать частности. Для этого даже не надо ходить в лабораторию, чтобы проводить исследование, просто, он не доступен. Чтобы добыть его из «склада», нужен ключ – ферменты. Вот и всё, нужны ферменты. У растений в такой ситуации два выбора, либо голодать, либо взывать о помощи. Но если, допустим, вы в пустыне, или один – одинешенек в океане, или любым другим способом изолированы от окружения, так хоть «закричитесь». К Вам никто не придет на помощь. Потому что некому. Вот и мы, аналогично этому примеру, помещаем, зачастую, наши растения в условия полной изоляции от окружения. Садим их в горшки, пересаживаем в «ухоженные» - безжизненные огороды, грядки, клумбы и прочие приспособления для изоляции. Вдумайтесь, разве это не так? В природе, в естественных условиях такого, просто, не может быть, за очень редким исключением. Но тогда растения развиваются очень медленно, они «чахлые» на вид, потому что постоянно голодают, например, на скалах и т.п. Так и наши изолированные растения, постоянно испытывают голод, и клянут судьбу, что достались нерадивым хозяевам. А некоторые «продвинутые» хозяева еще и травят почву удобрениями, усугубляя ситуацию, потому что «сыпят» из мешка. Сами, не зная чего,и для чего, но, главное, «удобряют». Спасает ситуацию, когда поливают земляной вытяжкой или  «настоем коровяка», хоть «сухари», но все же еда. Как же быть в такой ситуации, что ни сделай, всё не то.

   Единственный, кто может помочь  растениям лучше в такой ситуации, это ризосферные микробы – ризобии или другие азотфиксаторы. Но их возможности ограничены, ведь они могут предложить растениям только азот. Вот она разгадка, почему наши растения «жируют», «прут в лопух», но не «плодят». Ризобии обеспечивают растениям «однобокое» питание: много азота, и очень мало фосфора и калия, и других элементов. И это будет происходить всегда, если мы даже завалим  почву под растениями горами органики или пресловутого переГНОЯ, в нашем понимании, досыта накормим растения. Однако фосфор и калий по-прежнему будет не доступен растениям, их некому добывать. Одну дверь склада открыли, а от других ключи потеряли. Что, остается?  И впрямь, идти в магазин за удобрениями, что многие и делают, потому что не видят другого пути.

  У меня такое впечатление, что здесь нам специально поставили капкан. Ведь действительно нет выхода. Один вопрос остается нерешенным, кому выгодно расставлять капканы? Кто заинтересован в сокрытии правды? Лично я не нахожу ответа на эти вопросы, но ситуация очевидна. Возможно это корпоративный сговор? Вы сами убедитесь, когда поймете, что не нужны химические минеральные фосфорные и калийные удобрения, забудьте о их существовании. Запасы фосфора и калия в почве, просто, не ограничены, они неисчерпаемы, их там столько, что мы не способны даже себе вообразить.

   А дальше ученые рассказывают нам только первую половину правды. Они твердят, что соли этих минералов не доступны растениям. Да это так, это правда. Но где вторая половина правды? Почему замолчали? Они ведь знают способ как их добыть, и знали всегда. Но молчали. Вы хоть в одной популярной книге найдете об этом информацию? Нет. В научной литературе написано, даже технологии есть, но кто читает такую литературу? Кто из многомиллионной армии садоводов и огородников знает об этом?

   Вот таким необычным способом я подвёл вас к мысли о необходимости и значении микоризы в питании растений. Когда я расскажу Вам об этом, вы поймете, насколько велика эта роль. С микоризой и возможностями грибов, её создающих  (с растениями), не может сравниться никто в этом мире. Даже мы люди современного техногенного уровня, со всеми нашими «удобрениями» и химическими заводами, их производящими. Микориза – это самое мощное средство и способ минерального питания растений. Она не только обеспечивает растения всем необходимым, но и  нормализует (или дозирует) поступление химических солей и других питательных веществ в корневом питании растений, по самой совершенной Природной технологии, строго сбалансированной по всем компонентам. Всего много, но ничего лишнего, как в самом современном супермаркете, это не просто склад, это строгая упорядоченность во всем, от самого начала и до конца процесса обеспечения.

   Вот мы и подошли к самому понятию Микориза. Что это такое? Уверен, что многие из вас и не слышали такого слова, а если и слышали, то навсегда забыли, потому что оно никогда не произносится и не повторяется в нашем обиходе (такое свойство памяти – забывать всё, что не востребовано). А вот почему о столь важном понятии, как микориза, нигде нет информации? Загадка. Либо кому-то это было выгодно, либо в силу «ограниченности» человеческого ума. А может еще, по какой причине, историки разберутся. Эту информацию можно найти лишь в энциклопедическом словаре размером в несколько строк, и в специальной научной литературе. А также в обиходе лесоводов (специалистов, занимающихся выращиванием лесных культур), да «продвинутых» цветоводов, которые знают, что без микоризы невозможно вырастить определенные виды древесных пород и некоторые цветы, которые являются очень строгими микотрофами (питаются за счет микоризы), и по-другому существовать не могут.

  Но как ни парадоксально, почти 98%  высших растений на Земле без микоризы не могут нормально развиваться. Они живут в силу своих адаптационных способностей, приспосабливаются. Но это с трудом можно назвать полноценной жизнью. Многие могут возразить: «Неправда, и в горшке плодоносят растения». Да, плодоносят, если вы будете регулярно кормить их разными вытяжками из почвы, навоза, компоста, содержащие растворимые части гумуса, или комплексными химическими удобрениями.

  Есть ещё, «варварские»  способы «заставить» растения плодоносить, основанные на принципах их азотного голодания, либо, просто, голодания. Их много, но главных три. И отступая немного от темы, я их Вам назову: это карликовые подвои, водное голодание или частичное подсушивание, и низкое содержание азота в почве – азотное голодание.

  Используют также пригибание веток, их скручивание, надрезы коры разными способами, карликовые вставки и т.п.

  Все эти приемы и способы основаны на одном принципе – голодании растений. В расчете, на срабатывании, или «включении», самого главного принципа всего живого – инстинкта самосохранения, в данном случае, продолжения рода. Растения «чувствуют», что могут умереть из-за неблагоприятных условий, и стараются как можно быстрее выполнить программу продления рода – дать плоды. Любыми средствами, из последних сил, расходуя запас питательных веществ тканей своего организма. У них одна цель, если не удастся выжить самим, то хотя бы дать плоды, чтобы продлить свой род.

  А садоводы, которые создали для растений такие невыносимые условия, при этом ещё и радуются: «Ура! Плодоносит!». А потом через год – два такие растения, иногда, погибают, если условия были слишком жесткие, или плодоносят с большой периодичностью, потому что израсходовали очень много питательных веществ из своего тела, чтобы дать урожай. Они плодоносят, в описываемых мной случаях ни от хорошей жизни, а потому что чувствуют, что могут умереть. И умирают, если им не помочь вовремя. У садоводов даже есть термин «сорта – самоубийцы». Тут имеются в виду сорта, которые не сбрасывают часть урожая сами, а пытаются вырастить весь, тем самым полностью себя  истощая, в итоге погибают.

   Задумайтесь над этим, и не творите зла. Никакое зло во имя блага не может быть оправдано. Урожай любой ценой не принесет вам удовлетворения в жизни. И не калечьте ваши растения, не истязайте их «варварскими» способами. Это не мои слова, это их крики о пощаде, которые я лишь слышу, и передаю Вам. Услышьте и Вы своих подопечных.

  Как же быть? Ведь нам хочется плодов и ягод. А выход очень простой, накормите Ваши растения. Но ни, просто, досыта, чтобы они жировали, в таком случае они не будут вообще «плодить». Накормите их разумно, по Природной технологии, сбалансировано. И поможет нам в этом микориза и грибы, её образующие. Дайте растениям всё, что необходимо для их активной жизни. Чтобы они смогли плодоносить ни по принуждению, а по желанию.

   Итак, микориза, или грибокорень, в дословном переводе. Из самого названия уже видно, что это специфическое образование между гифами грибов (грибницей) и корнями высших растений. Это результат их симбиоза – совместного взаимовыгодного сосуществования, или сожительства. Но если микоризу могут создавать почти 98% наземных высших растений, то грибы не все участвуют в этом процессе, а только малая их часть из огромного многообразия. Почему? Это связано со способом их питания.

  Возможно, оно развилось из паразитизма, но со временем превратилось в симбиоз. Это гипотеза ученых, возможно, все было не так, история об этом умалчивает, потому что простирается в очень далекое прошлое, скрытое от глаз человеческих.

  В те времена, когда растения «вышли» на сушу из воды и в этом им «помогли» грибы, есть такое утверждение ученых. Так, или иначе, но на сегодняшний день это привело к образованию микоризы. Многие сейчас в недоумении: «Как так, только что говорили, что у грибов очень мощные ферменты, способные переварить всё, а тут выходит, что часть грибов не может питаться иначе, как только благодаря растениям?». И тут нет противоречий. Точно так же, как и мы не можем жить без углеводов – основы углеродной органической жизни, так и грибы не могут жить без них. И если основная часть грибов  сами себе добывают углеводы, разлагая своими ферментами целлюлозу и лигнин – самые сложные из сахаров, то часть грибов этого не могут. В питании им необходимы готовые углеводы в виде простых сахаров – глюкозы, такова их природа. Именно выделением сахаров растения привлекают всех окружающих их симбионтов.

  Если выделяют сахара в ризосферу, привлекают грибы и ризосферную микрофлору, выделяют сахара в виде нектара, привлекают насекомых – опылителей. Принцип один – привлечь помощников, что растения с успехом и делают. Симбиотические или микоризо- образующие грибы  способны это «чувствовать» и «улавливают» такие  ризосферные выделения реагируя на это. Они приближаются к корню растений  своими гифами, «оплетают» грибницей корень, иногда даже внедряясь в него очень глубоко специальными выростами, или выпячиваниями. Смысл в том, чтобы создать более плотное соприкосновение гиф с корнем, чтобы легче осуществлялись процессы передачи питательных веществ.

  И растения не против, у них даже есть специальные механизмы в их физиологии, отвечающие за этот процесс – поиска грибов симбионтов, и создания микоризы с ними, заложенные в саму молекулу ДНК – основную программу жизни. Это очень сложный процесс, чтобы не усложнять изложения, мы не станем рассматривать это подробно.

  Следует лишь упомянуть, что от способа проникновения гиф гриба в корень растения, т.е. от строения, микориза имеет разное название, которые я не буду перечислять все. Это труднопроизносимые специфические термины. Скажу лишь, что бывает она поверхностная, или эктотрофная, а также глубоко проникающая в ткани корня – эндотрофная, и есть переходные формы. Для питания растений особого значения это не имеет. Есть и специфические виды микориз. Кому это интересно, могут найти эту информацию в сети по ключевому слову Микориза.

   Мы разобрали в очень упрощенной схеме строение микоризы, и уяснили для себя, что это специфическое образование – грибокорень, состоящий из плотного сплетения гиф гриба и корня растений. Вот всё, что требуется знать о строении. А из функции то, что это не исключение из правил, а скорее наоборот, это правило, присущее большинству высших растений. А отсутствие микоризы у наших культурных растений в садах и огородах, это скорее исключение из правил, потому что это противоречит основам Природного земледелия, которые мы рассматриваем.

   Теперь давайте рассмотрим действие микоризы, что она значит для растений в физиологии их корневого питания. Мы теперь уже знаем, что такое симбиоз, и что симбиотические связи «завязаны» на питании. Грибы без углеводов не способны образовывать плодовые тела, а значит производить споры, т.е. продолжить свой род, и растения в этой симбиотической связи обеспечивают их углеводами. И надо сказать, растения очень щедро делятся со своими симбионтами, отдавая почти половину продуктов своего синтеза (до 40% и выше). Это очень много. Но взамен они много и получают. Прежде всего, воду, при наличии микоризы, растения никогда не испытывают водного голодания.

   А знаете, сколько воды требуется растениям за сезон? Очень много. Например, на образование 100 кг плодов деревья яблони расходуют за вегетационный период 30 – 40 тонн воды. Вода – это источник жизни для растений. Вода влияет на все жизненные процессы, происходящие в растениях: с водой, в растворенном виде поступают питательные вещества (транспортная роль); вода участвует в процессах фотосинтеза (образовании молекулы глюкозы), в биохимических реакциях (как среда), способствует выведению вредных и ненужных соединений (выделительная функция), защищает листья от перегрева (терморегуляция) и т.п. Например, на испарение (транспирацию) расходуется 98% поглощенной растениями воды, и только 0,2 – 0,3% используется в процессе фотосинтеза, а 1,5 – 2% входит в состав накопленного растениями органического вещества. Вот насколько важна роль воды для растений. И даже при кратковременной её нехватке, растения испытывают голод, потому что все процессы фотосинтеза резко приостанавливаются. Потому что с водой растения получают ещё и растворенный в ней углекислый газ СО2. Особенно актуально это в жару. Чтобы обеспечить механизм терморегуляции, растения вынуждены расходовать воду на испарение, но при том её экономить, устьица с целью водо- сбережения закрываются. Поступление свежих порций углекислого газа прекращается, а значит, биосинтез углеводов резко замедляется. Когда растения в достатке обеспечены водой, этого не происходит, а, наоборот, в солнечные дни биосинтез резко возрастает из-за повышенных доз солнечной радиации, испарение идет в нормальном режиме. Но чтобы обеспечить такой режим, мы растениям, со своими лейками, шлангами и насосами, вряд ли поможем. Мы можем  только усугубить и так незавидное их состояние, потому что поверхностный полив мало что изменит, кроме усиленного испарения воды с поверхности почвы. Тем более не можем же мы целый день без перерыва в течение всего сезона жары качать воду, тем более не у всех есть дождевальные установки. Но даже если бы они были. Это создает другую проблему – быстрое засоление почв, при высокой «жесткости» воды.  Такой плачевный опыт уже был в истории земледелия. А эпизодический полив из лейки вообще ничего не даст, в плане обеспечения растений водой. Поэтому оставим эту затею. Тут поможет только самый мощный природный насос – микориза, и стоящая за ней огромная сеть «грибницы» (тело гриба) симбиотических грибов.

  Запомните, это самый мощный насос для растений. Ни только подающий воду из глубинных слоев почвы, но еще и питающий растения. Потому что микориза очень тесно связана с корнем, практически это одно целое, это «продолжение» корня. Я уже упоминал, что площадь всасывающей поверхности микоризо- образующих грибов в 100 раз превосходит всасывающую поверхность корня. Это даже трудно себе представить. За счет микоризы корневое питание растений усиливается в 15 раз. Вдумайтесь в это. Ни на 200 – 300%, что обещают Вам рекламные статьи производителей различных удобрений, а в ПЯТНАДЦАТЬ  раз. Кто может сравниться в этом с грибами? Никто, им нет равных.

  Кроме воды, грибы, посредством микоризы, снабжают растения всем необходимым в питании: минеральными солями, витаминами, ферментами, биостимуляторами, гормонами и другими активными веществами. Но как мы уже рассматривали, особое значение приобретает поступление таких химических элементов, как фосфор и калий. Учеными доказано, что в садах и огородах наши растения всегда испытывают дефицит, т.е. недостаток этих элементов при общепринятой агро- технологии.  Как бы мы не изощрялись применять удобрения, мы не сможем соблюсти баланс. Лучше грибов это никто не сделает.

   Вторая сторона, экономическая, если этих элементов в почве с избытком, зачем тратить деньги впустую, на приобретение удобрений, и их внесение. Не проще ли их сделать доступными для растений? А главное, для этого и напрягаться- то особо не надо, и выдумывать.  Природа сама всё за нас придумала. Только бери готовую Природную технологию и применяй, чего проще- то. Самое простое,  и это очевидно, давно известно, использование симбиотических грибов в питании растений, вот и вся премудрость.

Ведь в этом здравый смысл.

  Но продолжим изложение. При упоминании о фосфоре и калии следует уточнить их значении в физиологии питания. Эти элементы напрямую влияют на плодоношение, при их дефиците, не только снижается урожай, его вовсе может не быть. Потому что в таком случае цветковые почки растениями не закладываются, потому что не из чего. Это одна сторона «медали» под названием плодоношение. Нехватка, это еще половина проблемы. Ситуация, когда есть из чего строить, но некому.  Ну и что, лежат горы строительных материалов, есть рабочие, которые маются от безделья, потому что нет главного на такой стройке – прораба со своими чертежами – планом. Вот таким «планом»  на стройке под названием Плодоношение, являются специфические органические соединения – гормоны. Гормоны бывают разные, также, как и ферменты, уже знакомые нам. Некоторые гормоны отвечают за рост и называют их гормонами роста и т.д. А есть гормоны, отвечающие за продолжение рода – плодоношение, они самые главные, и отвечают они за закладку цветковых почек – «зародышей» плодов. Эти гормоны, как предполагают ученые, могут образовываться как в самом растении, тогда говорят об их эндогенном (внутреннем) происхождении, что происходит, при наличие всех необходимых для этого компонентов. Они могут также поступать из внешней среды от повышенной микробиологической деятельности, но особенно от деятельности грибов – симбионтов. Это всего лишь гипотеза, не лишенная здравого смысла. Почему? Образование этих гормонов  грибами спорно, ведь это строго специфические вещества растительного происхождения. Это так, тем более, это вообще не увязывается с микробами, но тогда их роль вовсе опосредованная.

   Другими словами, как мне видится, эти гормоны не могут быть синтезированы ни грибами, ни микробами, напрямую, но они могут синтезироваться в растении благодаря сбалансированному питанию, что обеспечивается ризосферной микрофлорой и грибами – симбионтами. Но поступление гормонов экзогенного происхождения (из внешней среды) косвенными опытами доказывается достоверно. Откуда они взялись? Загадка, если не учитывать ещё одно уникальное свойство микоризо- образующих грибов.  Способность образовывать, так называемые «коммуникационные» сети. Что это такое? Ученые достоверно доказали, используя радиоизотопы, хорошо просматриваемые на рентгеновских снимках, что грибы способны образовывать микоризу – грибокорень, ни с одним растением, а с несколькими одновременно. Мало того, при этом происходит перенос питательных веществ от одного растения другому, через тело самого гриба, и микоризу всех растений, участвующих в этой передаче. Это ли не чудо. Это и может быть источником поступления гормонов экзогенного происхождения, и не только. Но роль коммуникационных сетей, образованных грибами в определенной экосистеме не только трофическая (питающая и связывающая разные растения).  Но выполняет еще и информационную функцию. Это вообще, уму не постижимо, но это доказанный факт. Потому что растения мгновенно реагируют одинаково, будучи удалены друг от друга, при определенном воздействии лишь на одно из них. Информация передается посредством переноса различных специфических химических соединений. И энергетическим путем, через общее биополе гриба и растений, участвующих в симбиозе. Кстати, наша нервная система передает сигналы аналогичным способом от коры головного мозга и органов чувств – нашим органам и обратно, посредством многочисленных химических реакций и специфических органических соединений. А также, многие процессы управляются через биополе. Но оставим это ученым.

  А вот к трофической функции таких коммуникаций давайте вернемся,  и вот почему.  По той самой причине перераспределения питательных веществ между растениями, и даже целых групп. Это открывает для растений уникальные возможности, находясь на расстоянии, «кормить» друг друга. Особенно это актуально между взрослыми растениями и молодыми, между растениями разных видов: лиственными и хвойными и т.п. Кстати, если вы внимательно понаблюдаете, то заметите, что растения – сеянцы, выросшие от самосева под материнским растением, развиваются лучше, чем отсаженные и изолированные, даже если вы очень аккуратно их пересадите, не повредив корни. Это достоверные факты. Возможно, их связывала грибная «пуповина» посредством микоризы с материнским растением, и оно его кормило?  Все эти случаи возможны только в естественных природных условиях, в сложившихся симбиотических биосистемах.

  И из той информации, которую вы только что прочитали, следует очень важный вывод, в таких природных сообществах нет индивидуалистов и «конкурентов», как считалось раньше, там существует баланс, равновесие системы и взаимовыгодное сосуществование. Вот бы людям поучиться этому у растений и грибов. Ну, куда там, они мудрее нас. Мы всё строим и делаем  в силу своей ограниченности восприятия окружающего нас мира, принимая свои заблуждения за эталон, меру. И этой «меркой» мерим и кроим, по ней весь мир. И не ведаем, что творим. Если бы, представители рода человеческого, в большинстве своем, поняли бы эту истину, мы бы жили в гармоничном обществе, без войн, в полном мире и согласии. Но люди- человеки глухи и слепы в своем невежестве в отношении к Природе, и всем её проявлениям.

   Вернемся же к теме повествования. Мы разобрали основные функции микоризы и значение её для растений. Подведем итог: главная функция – трофическая (обеспечение качественным питанием и водой); гормонально-информационная: регулирующая плодоношение и способствующая ему; и последняя – коммуникационная – способность создавать сложные экосистемы, позволяющие выжить многим видам растений. В силу ограниченного формата статьи нет возможности рассматривать их более детально. Вы это сделаете сами, если захотите  продолжить изучение этой темы. Моей задачей было познакомить вас с темой микоризы обзорно, как мне это удалось, судить вам.

   А теперь давайте лучше рассмотрим практическую сторону вопроса, связанную с применением микоризы. Основными представителями грибного мира, способными к образованию микоризы, являются всем нам известные шляпочные грибы, как пластинчатые, так и трубчатые. И хотя мои определения и формулировки ненаучны, вы так лучше и быстрее поймете, а научность оставим ученым. Многие из этих перечисленных мной грибов, съедобны. Видите, как всё просто, это же наши старые знакомые, и мы почти всех их хорошо знаем, только мы не знали о них главный секрет, что именно они и являются симбиотическими микоризо- образующими для растений. Это и подберезовики, подосиновики, белые, сыроежки и т.д. Но есть среди них и «ядовитые». Например, красный мухомор, очень хороший микоризо- образующий гриб – универсал. Он ни столь специфичен, как, например, подберезовик, за что и получил свое конкретное название, потому что более разборчив, и больше предпочитает березы. Но вот тут есть одно маленькое «но», о котором следует сказать. Существует немало грибов, способных образовывать плодовые тела, т.е. полноценно жить, как при участии в микоризе, так и без связи с корнями деревьев.  Примером могут быть, многим грибникам известные, свинушка тонкая и лаковица. Но и целая группа грибов «удаленных родственников», например, гастеромицетов, или по другому «нутриевиков». Группа порядков Гастеромицеты включает наиболее известные грибы: Порядок Веселковые, Порядок Дождевиковые (наиболее известные роды Дождевик, Головач,  Порховка , Звездовик, и др.), и порядок Гнездовковые. И все они могут быть полезны в практическом садоводстве и земледелии. Многие способны питаться органическим субстратом, и при том образовывать микоризу с растениями (об этом отдельная статья «Чем полезны Веселковые для сада и его хозяина).

  Однако, для наших практических целей использования грибов, для их переноса в наши сады и огороды с целью использовать, как микоризо- образущие, большой разницы не имеет. Главное, чтобы они смогли её образовать (микоризу) с нашими садовыми растениями. И тут можно применить такое правило, чем большее разнообразие грибов мы для этой цели наберем, тем лучше. Тогда, наверняка, не промахнемся.  Кто нибудь из них уж точно сможет образовать микоризу. Почему я это говорю так неуверенно? Потому что этот вопрос либо не изучался вообще, либо мне такая информация не известна. Поэтому, если кто из читателей такой информацией обладает, великая просьба, поделитесь со всеми нами.

  Например, хорошо этот вопрос изучен на лесных культурах, а вот о плодовых и ягодных нет информации, как я не старался её найти. Давайте поищем всем миром, может, что и откапаем. Может быть, у кого - то из читателей есть практический опыт применения грибов, но делали они это чисто интуитивно, не придавая своим действиям особого значения. Одним словом, я прошу откликнуться всех заинтересованных в развитии этой темы, как любителей, так и ученых. В этом вопросе, даже «малый» опыт может принести огромную пользу на благо всем. Для связи, вот мой адрес: altkaim@yandex.ru и  MikoBioTehPitomnik@yandex.ru  .

 

  Далее повествуя, хочу высказать одну предосторожность для Вас: не следует для этой цели брать строгие грибы сапрофиты, они точно микоризу образовать не смогут, и результат окажется нулевым. Кто эти грибы- сапрофиты, повторюсь, называя их поименно: вешенки, опята, шампиньоны, зонтики, говорушки, волоконницы, навозники, дождевики, ложнодождевики и т.п. Они питаются только растительными остатками, как истинные сапрофиты, и годятся только для переработки мульчи, как элемент Биотехнологии земледелия и растениеводства по природному динамическому типу. А не симбиотического питания растений.

Но если надумаете их использовать с этой целью, не забывайте, они способны закислять субстрат и почву, тогда необходимо будет вносить известь или подобные минералы, используемые обычно с этой целью. Ориентируйтесь на дождевых червей, это самый надежный природный индикатор кислотности почвы.

  Почти все шляпочные грибы образуют эктомикоризу, т.е. поверхностную, но это ни столь важно для растений.  Важно лишь то, что они создают микоризу в большей степени с древесными растениями, это следует учитывать. Но могут создавать микоризу и с кустарниковыми. Например. Рядовки с малиной и ежевикой.

  Но существуют другие грибы, представители разных групп, способные создавать эндомикоризу, т.е. глубоко проникающую в корень растений. Но практическое значение имеет ни сам этот факт, а способность эндомикоризных грибов сожительствовать со многими, как древесными, так и травянистыми растениями. Это очень важное свойство, обеспечивающее им универсальность. Ярким примером, представляющим эндомикоризные грибы, являются грибы Гломус. Это микроскопические грибы. Видов этих грибов много, и в большей части, это обитатели теплых южных почв. Существует готовый препарат, в состав которого входят споры нескольких видов грибов Гломус. Это препарат германской фирмы Микоплант. Это очень хороший биологический препарат. Как и сами грибы Гломус. Они создают микоризу со всеми садовыми и огородными растениями, кроме крестоцветных, орхидных, вересковых, и брусничных. У всех (кроме крестоцветных) свои формы микоризы, очень специфические. О самом препарате и его применении можно прочитать на сайте фирмы, по адресу: http://www.mykogreen.ch/ru/index.html

 

  Есть предположение некоторых ученых, что и гриб Триходерма может образовывать микоризу, некоторые её виды. Например, Триходерма лигнорум, обитающий на злаковых растениях. Существует готовый биологический препарат Триходермин, содержащий споры этого гриба на зерновом субстрате. Мне известно две фирмы, выпускающие биопрепарат Триходермин. И хотя это не рекламная статья, я назову их Вам, потому что этот препарат редко встречается в продаже, а, связавшись с этими фирмами по телефону, вы сможете, возможно, его приобрести. Вот эти фирмы: НПО «Биотекс», г. Екатеринбург (т. 12 – 22 – 08) и биолаборатория Новосибирской станции защиты растений (т.41 – 88 – 98). Препараты этих фирм одинаковы, потому что в их получении используются одинаковые технологии, и кроме спор самого гриба и зернового субстрата они ничего не содержат. Как и с какой целью их можно применять в инструкции всё написано.

  Суть действия этих грибов, как и всех эндомикоризных грибов следующая. Когда осуществляется корневое внесение, споры попадают в ризосферу – прикорневую зону, прорастают, внедряются гифами в корень, как бы, проникают в глубокие его ткани и постепенно вступают в симбиоз, образуя  микоризу. После этого начинают функционировать, растворяя нерастворимые для растений фосфаты почвы и другие гуматы. Если произвести внекорневую обработку, такой прием способствует увеличению, концентрации спор гриба во внешней среде, которые в последующем действуют по описанной схеме. Но так как эти грибы маленькие, то чем больше их прорастет в корне растения, тем эффект лучше, во всяком случае, мне так объяснили специалисты по грибам – микологи.

   Но кроме трофической – питающей функции, например, гриб Триходерма лигнорум обладает очень важным свойством:  сильным противомикробным и противогрибковым действием, как и все симбиотические грибы. Этот вопрос мы еще не рассматривали, а следует сказать, так как это имеет большое практическое значение. Конкретно, Триходерма лигнорум подавляет около 60 патогенов, вызывающих корневые и плодовые гнили, семенные инфекции, макроспориоз, фузариоз, фитофтороз, паршу и другие.

   Таким образом, симбиотические грибы оказывают, кроме всех перечисленных ранее свойств, еще одним –  проявляют мощное защитное действие растений от патогенов разного происхождения. С этой защитной целью они выделяют в окружающую среду их обитания, и в ризосферу, большое количество антибиотиков, подавляющих патогенов. Это их свойство и способность следует взять на вооружение против многих грибковых болезней не только овощных, но плодовых и ягодных культур.

   Почему я так подробно остановился  на описании препаратов Микоплант и Триходермин, конечно же, не с рекламной целью. Никакого отношения  к фирмам  производителям я не имею. Дело в другом, готовый препарат, содержащий споры гриба может стать утешением для отчаявшихся  горожан, которые очень удалены от леса, где могут расти грибы. И корзина грибов окажется для них намного дороже, чем стоимость готового препарата, если учитывать транспортные расходы. Поэтому решайте сами, что для вас дешевле, купить готовый препарат, содержащий споры грибов, или отправиться за грибами в лес. Но здесь следует учитывать тот факт, что эти грибы не равнозначны, как по силе, так и по универсальности. Я отдал бы предпочтение шляпочным грибам, по двум причинам: они «мощнее», и микориза, ими образуемая, многолетняя, хотя предпочитают они создавать микоризу лишь с древесными и кустарниковыми культурами. Редко с травянистыми растениями.

  Но для тех читателей, для кого лес и грибы доступны, осталось рассказать, как их перенести на свой участок. Кстати, шляпочные грибы можно найти не только в лесу, но и в парке, в лесополосах, и даже в старых заброшенных садах, где не ведется обработка почвы. Это даже лучше, потому что грибы ,найденные в таких местах более «подойдут» нашим садовым растениям. Соберите любые съедобные грибы. Их шляпки, лучше хорошо вызревшие. Принесите домой, замочите на сутки в качественной воде. Затем полейте этой водой мульчу под всеми вашими растениями. Таким образом,  вы внесете споры грибов  в почву. Но хорошо, если Вы  предварительно создадите дом для грибов – толстую органическую мульчу (я использую опилочную, как самую оптимальную). Можно споры грибов сохранить и внести по-другому. Высушите грибы,  затем измельчите в порошок, и этим порошком посыпьте почву вокруг растений. Затем замульчируйте. Делайте так, как вам удобней, проявите творческий подход. Можете даже поэкспериментировать с определенными видами грибов, а результатами опытов потом поделитесь со всеми. Так мы сообща скорее решим эту проблему, чем будем ждать, когда ученые изучат, какой из грибов лучше использовать для яблони, а какой для винограда. Мне попадалась лишь такая информация, что ученые обнаружили грибы симбионты у винограда, но какие конкретно это грибы мне не известно.

  В старых яблоневых и грушевых садах  я находил свинушки, грузди, волнушки, сыроежки, мухоморы, поганки. При опросах, некоторые люди утверждают, что встречали грибы на виноградниках, но какие, не помнят.  

  Главное, начните это делать. И начните с себя, пересмотрите свои взгляды на окружающий нас мир. Будьте вдумчивы и внимательны. Вот и всё. Этой статьей я заканчиваю свое повествование о Природном земледелии и наше с вами путешествие в мир органических превращений, под названием Жизнь. На этом мы на некоторое время распрощаемся с Вами. Простите, если был резок  с Вами, или кого-то ненароком обидел,  это могло получиться случайно.

 

Всего Вам Доброго, Удачи и Понимания.

Александр Кузнецов.

27.07.05.