возможно кто-то и где-то знает про транс больше , чем мы с вами вместе взятые.
НО.....если вчитаться во все определения транса, то человек, сосредоточенный на чем-то - уже в трансе ( за рулем человек очень сосредоточен)
И еще....уже давно доказано, что сознание работает примерно с 1% информаци , полученной из окружающего мира в течение нашей жизни.
И именно бессознательное иногда дает нам правильное направление выбора( многие называют это интуицией).
Часто, чтобы получить такую информацию, надо как-то отвлечь сознание....часто это сосредоточение на чем то.(между прочим, проверяли состояние мозга в глубокой медитации и глубоком трансе- они идентичны).
Если вы действительно МАСТЕР чего-либо- ваше сознание открыто всему, и не окостенело в когда-то полученных выводах.
Конечно, Вы не нуждаетесь в чьих-то советах, а особенно в моих. Но Милтон Эриксон- уникальная личность, с уникальной судьбой и уникальным жизненным опытом.
ради развлечения- познакомьтесь с его детищем поближе.

1. Сразу видно, что кроме названия книги "мастер" больше ничего не прочитал.
2. "галимый шизофрейник" - это слова "мастера"? -
3. Обсирание книги уровень обычного невежи, а не мастера.

Да...., таких "мастеров" полуграмотных(галимый
шизофрейник) еще поискать надо! Как раз у Зеланда в Трансерфинге реальности о таких говорится, что они кричат: "Мы лучше чем они... ату их". Поднимать свою значимость за счет уничижения других- это достойно мастера. А взял бы, для смеха,и прочел все книги Вадима Зеланда. А еще лучше Трехлебова или Хиневича.

Зеланд усложняет изначально простые вещи! Пишет целые тома книг об этом, когда достаточно написать всего одно словосочетание - будь сознателен!
Сколько я не просил людей, читавших Зеланда, кратко изложить его основные идеи - никто не смог этого сделать... Вы хотя бы приводите примеры того, что вам реально помогло в жизни из книг Зеланда!

Транс - это действительно состояние, когда человек не воспринимает окружающую его материальную действительность через органы чувств. Следовательно, осознанных действий совершать не может. Поэтому, похоже, терминологически название практики не совсем верно. Хотя рациональное зерно есть. Хотя возможно, как говорят в Индии это и "щепотка соли в мешке с мукой", но люди по-крайней мере ищут свои пути. И если нам кажется мы свой уже нашли, давайте уважать и их.

Мне показалось, что не очень-то уважительно Мастер относится к своим оппонентам.Хотя человек духовный обращает внимание на не только на то, ЧТО он говорит, но и КАК. Как говорится: "пилюля (истина) может быть горькой, но оболочка должна быть сладкой". Не все могут принять "горькую" истину.