Перепост статьи "Происхождение и сущность неоязычества", удалённой (узнаю кто напакостил - уши оборву) "как спам".

). Обратите внимание, что за незначительными исключениями “приобщали к христианству” хамитические народы Африки, Америки и Азии римо-католики и протестанты, но никак не православные христиан)
Тут надо привести еще одно исключение и не столь трагическое. Миссионерская духовная деятельность русских на Аляске завершилась весьма успешно. в конце 19 века. когда местные алеуты и индейцы узнали, что Аляска продана САСШ, они массами, добровольно пошли крестится в русские православные храмы. Кстати позиции православной Церкви там и посейчас довольно сильны. А трагедия Русской Православной Миссии в Китае имеет под собой причину внешнюю. Мне кажется это следствие политики Англии которое спровоцировало т.н. Боксерское восстание. И сыграло на руку Англии. так как в известной степени уменьшило влияние России в этом регионе.

Церковь не говорит, кем должен быть человек,-но каким он должен быть.Синергия -один из принцепов христианской антропологии,в котором выделяются три уровня человеческого бытия: 1) Природное . 2) Ветхозаветное .3) Евангельское. "Природный" человек,язычник включен в круговорот природы,в это "вечное колесо скорби" или радости.Язычник-всегда чужой на пиру природных сил.Если с объективной точки зрения (извне) он-"малое в большом",то по своему мироощущению -он "малое при большом" ,от которого разумнее отгородиться. Окультуренный слой мира,с помощью которого язычник защищается разлитого в мире зла ,весьма тонок. Языческое сознание не знает различий между обыденным,житейским,низким и "высоким", духовным.В критической ситуации природный человек или игнорирует реальность,конструируя в воображении иллюзорный образ сохранности нарушенного хода жизни,или принимает реальность "как есть",приспосабливая свои потребности к ней.И в первом, и во втором случае прошлое как "моя"реальность отбрасывается;природный человек имеет настоящее ,но не имеет прошлого и будующего ! Для ветхозаветного человека отношения с Богом носят ярко договорной характер:ему были преподаны -Закон,Слово Божие,Заповеди,нарушение которых влечет за собой наказание,а их соблюдение гарантирует благоволение,покровительство Бога.Закон согласно Апостолу Павлу,был дан в качестве "воспитательного средства",он являлся "детоводителем ко Христу ".Закон лишь ставил преграду греху,но не давал внутренних сил человеку для того,что бы одолеть зло и приблизиться к Богу. Человек " Закона"имеет прошлое и настоящее ,но не имеет будущего ! Христианство освобождает человека из плена фатальности,перед этикой христианства эстетика язычества,нормативность.Закона отступают на второй план.Христианство открыло интимность внутреннего мира,в глубине которого открывается сущность человека как образа Божиего .Поскольку Христианство положило в основу человеческих отношений культ человека,стоящего выше отдельной личности,поскольку для индивида синергия выражается в совокупности самостоятельно выбираемых способов восхождения к Человеку. Для того,кто стал на путь синергии ,время стянуто в одну точку,в "сейчас" в котором присутствуют прошлое, и настоящее, и будущее.Синергия человека со Христом и есть смысл человеческого бытия.Формирование нового понятия бытия приводит к возникновению понятий ,выражающих суть христианской синергии : "покаяние" , "смирение", "пост", " подвиг"," послушание" и т.д.

Из еврейской кники КАГАЛ
,,Мы сделали вас добровольными и бессознательными носителями нашей миссии в этом мире, посланцами варварским расам Земли, и бесчисленным ещё не родившимся поколениям. Без ясного понимания, как мы вас используем, вы стали агентами нашей расовой традиции и культуры, неся наше Евангелие во все уголки света.
Наши племенные законы стали основой вашего морального кодекса. Наши племенные законы стали основой всех ваших конституций и законоположений. Наши легенды и мифы стали истинами, которые вы напеваете своим младенцам.
Наши поэты сочинили все ваши молитвенники и книги. Наша национальная история Израиля стала основой вашей собственной истории. Наши цари, государственные деятели, воины и пророки стали и вашими героями тоже. Наша малюсенькая древняя страна стала вашей “Святой Землёй”! Наша мифология стала вашей Священной Библией! Мысли и идеи наших людей переплелись с вашими традициями до такой степени, что у вас не считается образованным человек, который не знаком с нашим расовым наследием.,,

Вот вы пишите - Языческие религии своеобразны в каждом народе, но имеют и общие черты. Монотеистические религии, так же, своеобразны, но имеют общие черты. Как узнать, которая из них истина?

Цитата-«Чтобы понять происхождение и сущность неоязычества, что значит - нового, вновь созданного, возрожденного язычества, следует вначале уяснить понимание самого язычества».
Понимание целой цивилизации существовавшей на территории современной России???
Хмммм смело! Но глупо.
А инструментарий уважаемый – «современное научное религиоведение и Священное Предание Христианской Церкви»???
Ремарка:
Противоречие!!!Со слов автора – «неоязычество, что значит - нового, вновь созданного, возрожденного язычества».

Во первых неверное толкование –язычество(об этом чуть ниже).
Во вторых с позиции религии христианства, таки так - ре- лигия - вновь созданное учение.
Как в присказке взялось яйцо курицу учить?

Небольшое отступление как говорил К.Прутков «зри в корень».
Увы для автора сие неприемлемо?
ЯЗЫЧНИК,ЯЗЫЧЕСТВО,ЯЗЫК(Ѫзыкъ)
Что есть язычество? Значение слова.Происхождение. Правило написания без подмены - Язык- Ѫзыкъ (орган речи), но языкъ (народ, племя).
С корнем слова ясно (Ѫзыкъ-народ, племя) теперь далее.
Феномен «юсовских» трансформаций слов можно рассматривать как один из механизмов образования диалектов и разделения языка-родителя на языки-потомки.
Что за фривольности в изобретении новых слов подменяющих истинное значение - язычник или еще куда срамнее неоязычник. Если разобраться по смыслу то есть сделать перевод христианского толкования (язычник),получается язык-народ и ник как отрицание чужой, не свой.
Что за бред, как народ проживающий на данной территории десятки тысяч лет может оказаться не своим.
МОЖЕТ !? Но, только в том случае если он не будет придерживаться установленной свыше идеологической религиозной доктрины. Увы тогда и татарин и бурят и якут и башкир и т.д.,т.д.,т.д., и даже словянин не входящий в лоно секты или исповедующий другую религию окажется чужим.
И куда ба казалось дальше(дальше уже и некуда).Но ! Христианам оказывается можно и еще дальше развивать сумасбродство - НЕОЯЗЫЧНИК????
Ну если только подразумевать что нео язычество, это совокупность религиозных, парарелигиозных, общественно-политических и историко-культурных объединений и движений, обращающихся к дохристианским верованиям и культам, обрядовым и магическим практикам, зани­мающихся их возрождением и реконструкцией. То в отношении объекта поклонения неоязычество может выступать как политеизм, монотеизм или пантеизм. Почти во всех учениях есть Бог-(вернее-БГЪ), иногда понимаемый как Единый и Неделимый, сотворивший мир (миры). Он рождает богов-творцов Земли , дающих жизнь другим богам. Иногда встречается христианская концепция дуального противостояния Белбога и Чернобога – персонифицированных добра и зла. Функции богов обычно строго определены, но возможно их совмещение и дублиро­вание.
Считаю замечательно лишь одно-человек может уйти от Мира в монастырь, но Мир от этого не исчезнет. Христианству в этой связи, надлежит выразить искренние соболезнования – в пристрастии к «концу света». Все религиозные конфессии – как модные наряды, приходят и уходят, но под этой религиозной одеждой остаётся всё тот же человек.

Вопрос автору как можно опыт тысячелетий не замечать, как можно топтать прах своих праотцев.Это же наша память и опыт поколений нам дарующих жизнь.
Ну вы христиане даете! Это первая и главная ошибка. РЕЛИГИОЗНЫЙ ФАНАТИЗМ.
Использование узкого набора инструментов (теология, религиоведение, любых священных и не очень священных писаний) в рассмотрении такой глобальной тем как «культурно-исторические типы», «история и хронология великих культур», «локальные цивилизаций» . Такая схема является неправомерной экстраполяцией христианской истории на всемирную, отражающей не объективные закономерности исторического развития, а лишь угол зрения христианского исследователя.
Одним рожковым ключом всю машину……???????
Или же равнозначно тому, если бы например Энштейн с пеной у рта начал бы опровержение своего же «священного писания»- специальной теории относительности.
С логикой случился сбой?
Цитата- «В соответствии с первым, язычество - сравнительно примитивная форма религиозности, более ранняя, нежели теизм (единобожие)». «Сам термин “язычник” - христианского, вернее библейского происхождения и потому в рамках научного религиоведения вообще не объясним».
На это недальновидное заявление хотелось бы заметить, что объяснение с позиции теософии и христианской идеологии (относительно молодого течения) отколовшейся от своего истока -иудаизма , не является верным, а скорее ошибочным.
По определению Ѫзыкъ и как производное Ѫзы ч ник не могут быть библейскими,это слово имеет сакральный смысл и куда древнее библейской христианской импровизации,библии окончательный вариант которой был оформлен лишь к концу 19 века.
Автору самому не удивителен сей факт истории?

Цитата-«Здесь надо вспомнить, что происхождение человечества от Прародителей - Адама и Евы, для христиан не “легенда”, а безусловный исторический факт. И первая семья, и первые люди на земле общались, исповедовали и поклонялись тому же самому Богу, которому служат христиане. Позже, вследствие грехопадения Прародителей, большая часть их потомства - человечества - уклонилась в язычество».

Автору не мешало бы больше изучать нашу а не еврейскую историю, ну вот хотя бы почитать ученого и исследователя Иванченко,Новгородова,раннего Ломоносова,Татищева, не помешало бы и Пушкина(его сказки сплошь и рядом НАША до христианская цивилизация).
ссылка: http://www.ksv.ru/%C8%F1%F1...

Кстати на днях В.В. Путин посетил Русское географическое общество и акцентировал внимание ученых на изучение НАШЕЙ а не еврейской культуры.
К большому сожаления(наверное) автора Русское географическое общество не разделяет восприятие истории НАШЕГО НАРОДА через призму христианства.
ссылка:
http://www.youtube.com/watc...

Что же касается Адама и Евы»библейских»,это типично еврейская история первопредка.
Образ Адама, прародителя всего человечества, имеет большое значение в теологии всех авраамических религий. Рассказ о сотворении и последующем грехопадении человека интерпретируется богословами весьма разнообразно: от буквального понимания и глубокого текстологического анализа до философско-символической трактовки. Источником такого многообразия теологических теорий является расплывчатость и неоднозначность некоторых мест в оригинальном библейском тексте. Например, нелегко понять, в каких местах слово «Адам» используется как собственное имя первого человека, а в каких — служит нарицательным для понятия «человек» (на иврите слово «адам» означает «человек»).
Но. Существуют и словянские МИФЫ –апокрифы.
Образ Адама в славянской апокрифической традиции тесно переплетён как с древнерусской фольклорной традицией, так и с символикой еврейских и греческих неканонических писаний.

Ярким примером славянского апокрифа о творении мира и первых людей является книга «Сказание о сотворении Богом Адама», дошедшая к нам по южнославянским спискам XIV века. Рассказ о сотворении человека в «Сказании…» сильно отличается от библейского. Здесь Бог словно «строит» Адама из окружающих материальных сущностей.

Удивительная близорукость, почти слепота восхищает!
Проповедник де-Виньоль, живший в XVIII веке, после 40 лет изучения библейских хронологий, в результате проведённых подсчётов насчитал около 200 различных вариантов эры «от сотворения мира», или «от Адама». Согласно таковым, период времени от сотворения мира до Рождества Христова насчитывал от 3483 до 6984 лет.
Другие источники- Александрийская эра Анниана — (исходная точка — 5501 (фактически 25 марта 5493) год до н. э,
Антиохийская эра — (1 сентября 5969 год до н. э.),
Византийская эра (константинопольская) — (21 марта 5508, а впоследствии 1 сентября 5509 года до н. э.

ВНИМАНИЕ! Это при том что на юге Воронежской область(всего лишь один из множества артифактов),обнаружена, и уже несколько лет изучается остатки древней цивилизации Пеласгов(прославян),которой по самым скромным подсчетам более 15 тыс лет.
Умоляю автора перестать смешить добрых людей мифами сочиненными духовенством.
Все очень прозаично книжники от ре лиги другого пути не видят ,лишь одурманивании человеков их ВЛАСТЬ несокрушима.
Увы но религия ,власть,идеология- тождественно равны.
А ВЕРА здесь совершенно ни при чем.

Что же касается неоязычников в толковательном понимании религиозных пастухов.
Новое течение реваншистов рвущихся к власти над душами и умами простых людей.
Что в принципе одно и то же. Именно так впрочем и христианство зарождалось.
Так что “НЕЧА НА ЗЕРКАЛО КИВАТЬ, КОЛИ РОЖА КРИВА”
Далее писать думаю не имеет смысла.
Но если вдруг появится желание поспорить – милости просим.

И еще добавочное на второе.
Прослушайте будте так любезны.
Особенно внимательно в концовочке 1,15,17 и до окончания.

http://youtu.be/acqRSce5cbw

Прослушайте будте так любезны

)))христианство само есть язычество)))) древнее иудаизма ни чего нет!