В роликах Кураев беседует с родновером по поводу введения в школе ОПК. Суть претензий родновера примерно в том, что до принятия христианства была языческая культура, а об этом ни слова ни пол слова. Позволив пофантазировать себе, я представила, что может получиться из того, если родноверам предложат написать главу к этому учебнику на тему "Что было ДО..".. Но выставив одно единственное условие. Научное обоснование приведенных данных. Чес слово, у меня не получилось, хотя фантазия богатая. Во первых я думаю, что глава не была бы рождена, хотя бы потому, что Крылов уже писал, что бывает, когда воз тянут в разные стороны.. А во вторых.. Если убрать Асова, Велесову Книгу, Славянские Веды... и пр.. то останутся этнографические изыскания, безусловно очень интересные, касающиеся культуры, сохранившихся/восстановленных обрядов, отрывочных знаний о вере славян, которые никак не ложатся в единую и стройную концепцию. И вполне может оказаться, что единой картины и не было, как не было единого пантеона богов, единых обрядов. все варьировалось от племени к племени и от места к месту. Это нисколько не делает наших предков хуже, а знания менее ценными. И конечно, следует такие изыскания проводить, систематизировать, обосновывать. Хотя бы потому, что это тоже часть нашей культуры и истории. И родноверие могло бы послужить здесь отличную службу, занявшись столь важным делом. Но увы, для этого надо сначала энергию, которую тратится на борьбу с христианством, направить на вполне позитивный и творческий процесс исторических исследований.