Все игры
Запись
Это спам

Так всё-таки монотеизм или политеизм?


Нравится

Вы не можете комментировать, т.к. не авторизованы.


Татьяна Андрюхина      30-03-2011 13:24 (ссылка)
Re: Так всё-таки монотеизм или политеизм?
Спаси Господи! Указанные племена вынесли Создателя за скобки! Родноверы играют в куклы, желают, чтоб мы скатились до уровня пигмеев..........По поводу культа Атона в Египте-профессор Зубов бы с Вами не согласился. И еще, у профес. Зубова и Осипова слышала, что язычество, это не многобожие, а национальная религия, так же как в Индии индуизм. Но все это пишу так, не ради спора. Храни Вас Бог!!!!!
Олег Устинов      30-03-2011 13:45 (ссылка)
Re: Так всё-таки монотеизм или политеизм?
Полностью согласен с одним неглупым человеком.
Комментарий удален
walerij kuznetzow      30-03-2011 15:46 (ссылка)
Re: Так всё-таки монотеизм или политеизм?
на счёт пту-шников. я к сожалению очень часто в жизни встречаю примеры, доказывающие, что наличие высшего образования и образованность-вещи не взаимообязательные.я уж не говорю о полном отсутствии связи между высшим образоваием и интиллегентностью или элементарной порядочностью.
калашников был птушником, но ак-47 никто не "переплюнул", не смотря на высшее образование....
     30-03-2011 18:37 (ссылка)
Re: Так всё-таки монотеизм или политеизм?
Очень хороший ролик по теме:

     30-03-2011 23:22 (ссылка)
Re: Так всё-таки монотеизм или политеизм?
Бред а не статья...Не позорьтесь...Причём тут Шмидт,Мюлер и т п. и родноверы...Вы всех немцев,евреев и т п. соберите.Они уже при Екатерине поработали над нашей историей,вот их историю нужно выкинуть в топку...А вы опять туда же,опоздали...Народ больше не хочет быть рабами,хватит...
     31-03-2011 10:03 (ссылка)
Re: Так всё-таки монотеизм или политеизм?
Таким образом, сам Иисус говорит, что Отец Иисуса и Невидимый Отец - две большие разницы. Поэтому есть у иудеев два понятия: Бог и Господь. При этом Бог может кого-то назначить Господином – Господом. Об этом говорится и в Деяниях Святых Апостолов гл.2 ст.36:
«Итак твердо знай, весь дом Израилев, что Бог соделал Господом и Христом Сего Иисуса, Которого вы распяли». Но простым верующим этого не понять, а церковь не разъясняла.
Христиане, обратите внимание, что Апостолы обращаются не ко всем народам, а только к «дому Израилеву», то есть к евреям, для которых их Бог назначил Господом и Христом - Спасителем Иисуса уже после его распятия. И в Книге Бытия говорится о том же:

«Да не будет у вас других Богов, кроме меня». Если сам Господь Израиля говорит: «Да не будет у вас других Богов», значит, другие Боги есть?
И 15-ый псалом Давида это подтверждает: «Благодарю тебя, Господь, что я не поклонялся чужим Богам и не приносил требы на алтари их».
А сын еврейского бога Сатанаил еще мог и свободно ходить по мирам – и опускться в низшие и подниматься в высшие, и никто ему этого не запрещал.

3. Обнаглев от вседозволенности, Сатаниил «Замыслил поставить трон свой над облаками небесными, и пожелал он уподобиться Вышнему. А когда низошел он в воздух, сказал Самаэлю – Ангелу Воздуха: «Открой мне врата воздушные, и тот открыл ему врата воздушные. И стремясь вниз, он увидел ангела, который держал воды и сказал ему: Левиафан, открой мне врата водные. И тот открыл ему».
А кто такие новые персонажи Самаэль и Левиафан?
Из текста тайной книги следует, что это, во-первых, ангелы. Один – ангел воздуха, а второй – вод.
Про Сатанаила, чье имя на иврите звучит «Штанаил» и который у христиан стал Сатаной, а в исламе «Шайтаном», мы уже говорили. Это был сын и главный управляющий в канцелярии еврейского Невидимого Отца - Ангел высшего 7-го неба. В еврейских писаниях Сатанаил стал называться Элохимом (Богом) Яхве – Иеговой и, таким образом, иудеи и христиане поклоняются Сатане. Вот таки да! И ведь не зря Иисус, обращаясь к иудеям – фарисеям, говорит: «Ваш отец - диавол, и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи" (Иоанн 8:44).Но в христианской Библии на этом факте внимание не акцентируется, как будто речь идет о каком-то другом боге, а не од одном и том же для иудеев и христиан.
А про Левиафана тоже многие люди слышали, например, по фильму «На краю Вселенной» или по литературе, где он описывается как морское чудовище.
Ну а кто такие христианские ангелы? Это слово происходит от арамейского «Легга». Если прочитать это слово, как принято у евреев, справа налево, то получится «Аггел». И вот часть этих «аггелов», ставших у христиан «ангелами», за прегрешения перед богом попали в низшие, темные миры и стали называться «падшими». К их числу относятся:
Сатанаил (Сатана) - сын и дух, противящийся Невидимому Богу (Святому Духу).
Самаэль - Владыка воздуха и Ангел Загробного Суда.
Вельзевул - Владыка Тьмы и Демонов.
Питон - Дух Прорицания.
Белиал - Дух Вероломства.
Асмодей - Демон Истребитель.
Люцифер - Дух астрального света.
Левиафан – дух вод.

     31-03-2011 10:15 (ссылка)
Re: Так всё-таки монотеизм или политеизм?
11. «И затем сказал мне Господь: «И еще повелел Сатанаил земле, чтобы она произвела животных, питающихся плотью и кровью. А морям повелел, чтобы произвели они рыб, плоть пожирающих. И птиц небесных, падалью питающихся.

Для того повелел он это, чтобы пожирали они всё живое, созданное Невидимым Отцом».
Становится непонятно – то ли на разных планетах «творили» Невидимый Отец и Сатанаил, то ли на одной, но в разных «землях». Иначе как бы смогли твари, созданные Сатанаилом, пожирать все живое, созданное его Отцом?

12. « Затем придумал Сатанаил и решил сотворить человека по образу своему и подобию, ибо видел он на Земле людей, созданных Невидимым Отцом.
И создал он два тела человеческих, и повелел он ангелам второго неба войти в глиняные тела»
Совсем другое говорится в книге Бытие (гл2 ст7): «И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душою живою». То есть Господь Бог вначале создал одного, а не пару человек!

Странно, раньше Бог творил, а тут начинает творить еще и Господь, а это, вроде, не одно и тоже. А по Торе еще и какие-то Элохимы творили. . А в христианской Библии их нет.
Далее, в Библии говорится, что Господь создает человека из праха земного. А Сатанаил – из глины. Что такое прах земной? Наше тело имеет углеродную основу. Значит, Бог создавал человека из чего-то углеродсодержащего. Из каменного угля или нефти? Или из растительного перегноя? Но их вроде Бог еще не создавал. Загадка.
А из какой глины Сатанаил лепил свою пару? Глин то много и состав их разный. Химия говорит, что основным компонентом глин являются алюмосиликаты. Значит и человек из глины будет преимущественно алюмосиликатный с добавками самых разных природных минералов, отчего их цвет может быть белым, красным, желтым, серым или голубым.
Получается, что Бог и его сынок лепили совсем разных людей. Но мы-то, углеродсодержащие люди, находимся на этой планете, а где люди Сатанаила?

«И Сатанаил назвал человека в образе мужчины Адам, а в образе женщины – Лилит.»

     31-03-2011 10:15 (ссылка)
Re: Так всё-таки монотеизм или политеизм?

Кстати, иудаизм, в частности Каббала и Тора, говорит то же самое - первый человек был Адам, а первая женщина была – Лилит. А Библия в гл. 2 книги Бытия говорит, что Бог вначале создал Адама, а несколько позже, когда Адаму стало скучно болтаться одному в раю, из его ребра сделал Еву. А о Лилит – ни слова.

И вот созданные Адам и Лилит: «И начали они спорить, кто из них старше, и спор их был великий, ибо созданы они по образу и подобию Сатанаила. И устал Сатанаил от споров их, и отдалил Адама от Лилит».
Представляете, до сего доходили их споры, если они довели даже самого Сатанаила! Кто из них старше, кто главнее, кого из них раньше сотворили и так без конца!

13. «И навел Сатанаил сон на Адама и взял часть от него, и сделал другое тело в образе женщины, и повелел Ангелу Первого неба войти в тело женщины и назвал ее Ева». А куда он дел Лилит? Узнаем позже.
Теперь мы видим, что глиняные Адам, Лилит и Ева были созданы Сатанаилом, а не Богом. Но для чего он вселил в Еву ангела первого неба? Ведь ангел второго неба старше и ближе к богу, чем ангел первого неба. Значит, Ева в чем- то должна уступать Адаму, быть «ниже» его, ведь в него вошел ангел второго неба, а в Еву – первого.
Поэтому «Ангел же первого неба горько возрыдал, увидев в себе смертный.
образ и будучи несходного с ним образа».

То есть ангел первого неба увидел тело и понял, что несходны образы его Души с физическим телом. Более того: «И повелел им Самаэль, ангел воздуха, сотворить плотское тело в глиняных телах и не поняли они, как сотворить грех».
Конечно, если они глиняные, то о каких плотских утехах может идти речь?

Если же вы помните Книгу Бытия Библии, то там Бог после создания Адама и Евы говорит им: «Плодитесь и размножайтесь и наполняйте Землю». А этим Сатанаил ничего подобного не говорит. Их просто создают, чтоб посмотреть, что из этого получилось. Похоже на эксперимент.
14. «Тогда Сатанаил задумал сотворить рай на востоке от Земли, и ввести туда людей, и запретить им выходить оттуда из него, чтобы они не знали о Невидимом Отце, и восхваляли только его, Сатанаила. А Самаэль, ангел воздуха, посадил тростник в середине рая, и так скрыл свою выдумку, чтобы они не поняли для чего он это затеял».
«Рай на востоке от Земли». Значит рай по Сатанаилу создавался не в той земле, где свой рай создавал Невидимый Отец? А что говорит об этом Библия?
«И насадил Господь Бог рай в Эдеме на востоке и поместил там человека. Которого создал. И произрастил Господь Бог из земли всякое дерево, приятное на вид и хорошее для пищи, и дерево жизни посреди рая, и дерево познания добра и зла» (Быт.2:8-9). А где этот Эдем и на востоке от чего, тоже не сказано. Но по смыслу, вроде на Земле.
     31-03-2011 10:17 (ссылка)
Re: Так всё-таки монотеизм или политеизм?
«И входил Сатанаил в рай, который он сотворил, и так говорил с людьми, которых он создал: «Вкушайте от всякого плода, который есть в раю, от плода же познания добра и зла не вкушайте, и слушайте, что я вам говорю, ибо я Бог – Создатель ваш».
«Ибо, если не послушаете меня и вкусите плод познания Добра и Зла, в тот же час смертию умрете».
Примерно то же самое говорит и Бог в Библии: «И заповедовал Господь Бог человеку, говоря: от всякого дерева в саду ты будешь есть, а от дерева познания добра и зла, не ешь от него, ибо в день, когда, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь (Быт. 2:16,17).
16. «А Самаэль, ангел воздуха, вошел в Змия и принял облик прекрасного юноши, которого он видел на Земле, в стране Гиперборейской».
Интересно, а кто создал людей в стране Гиперборейской? Это же прародина белой расы. По крайней мере – не Сатанаил.

«И обманул ангела первого неба, который был в образе женщины, и уговорил Еву вкусить от плода познания добра и зла, и вкусила она от запретного плода и познала добро и зло. Самаэль же обольстил Еву ласковыми словами и сотворил с ней плотское дело».
Вот оно в чем дело! Самаэль – ангел воздуха сотворил с Евой «плотское дело». Вот, оказывается в чем состоял «первородный грех» - с измены мужу! А ведь в Библии об этом – ни,ни! Там рассказана совсем другая история (Быт. Гл.3).

«Адам же видя всё это, тоже вкусил запретного плода и преисполнился желания греха и исполнил желание своей Евы в прославление змея. Поэтому называют сыновьями Самаэля и сыновьями Змея тех, кто совершает желание Самаэля, Отца своего, вплоть до скончания этого века»

Ну и ну! Адам, видя все, присоединяется к Самаэлю в этом плотском деле с Евой. А это значит, что Ева будет рождать детей и от Адама и от Самаэля.
Кто уже это понимает, тот поймет и стихи из Библии: «Адам познал Еву, жену свою; она зачала, и родила Каина, и сказала: приобрела я человека от Господа».
То есть Каина (что в переводе означает «Злой») Ева родила не от Адама, а от Господа, которого звали Самаэль. И только затем еще родила брата его, Авеля уже от Адама (Быт.4:1-2).
     31-03-2011 10:28 (ссылка)
Re: Так всё-таки монотеизм или политеизм?
«И вновь Самаэль излил в ангела, который был в Адаме, яд свой и желание, порождающее сыновей Змея, сыновей Самаэля вплоть до скончания века. От Змия Ева родила сына Каина и дочь Калмену, а от Адама - Авеля, убитого в последствие Каином».
Вот такой переплет – Ева одна, а желающих «блудить» несколько. И Адам решил не теряться: «И познал Адам еще жену свою, и она родила сына, и нарекла ему имя Сиф, потому что, говорила она, Бог положил мне другое семя, вместо Авеля, которого убил Каин».
Странно, но Ева говорит, что и тут главное действующее лицо не Адам, а Бог Сатанаил «положил в нее другое семя»? А, может, вновь отметился Самаэль?
Вот эти веселые иудейские истории из христианской Библии выброшены, как и выброшены сведения об этих «ангелах»-ударниках, Лилит и Калмене.

«И затем я, Иоанн, спросил Господа: «Что стало с Лилит после того, как Сатанаил отдалил ее от Адама?» И сказал мне Господь: «После того, как отделил Сатанаил Лилит от Адама, он отдал ее Самаэлю, ангелу воздуха. И стала Лилит женой его и родила сына Саваофа. И вырос Саваоф и дал ему Сатанаил власть над всем звездным воинством своим».
Вот оно что! Я то раньше думал, почему в Библии говорится то об боге Иегове, то о каком то боге Саваофе? А оказывается, что Иегова - Сатанаил – это сын Невидимого Отца, а Саваоф – сын Самаэля, падшего ангела. И вот этого сыночка греха христиане стали размещать либо под центральным куполом церквей, либо над царскими вратами на алтарной стене в виде дедушки, сидящего на тучке с надписью: «Господь воинств, вседержитель Саваоф».
     31-03-2011 16:28 (ссылка)
Re: Так всё-таки монотеизм или политеизм?
Вы залезли в тему, в которой ни чего не понимаете. Всё собрали в один котёл. Это христианская церковь, обвиняет все до христианские религии, в язычестве и многобожье. А вот язычники уверяют нас в обратном, что их религия основана на вере в единого создателя. Повторять чужие глупые высказывания много ума не надо. Один дурак сказал про ПТУшников другой повторил. Нашу страну эти самые ПТУшники из руин подняли после войны, а МГУшники в 90 развалили и обобрали. Не корректное сравнение. Кого вы хотели оскорбить ПТУшников или язычников не понятно. Но Вы оскорбили пол страны только за то, что у них нет высшего образования.
ника корзун      31-03-2011 16:34 (ссылка)
Re: Так всё-таки монотеизм или политеизм?
Да мужик тебя попёрло не в те дебри. Согласна с предыдущим высказыванием. Сила есть ума не надо. Думала в этом сообщ. пообщаться с умными людьми если все такие- то видать, не судьба.
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Анатолий Лунёв      10-04-2011 03:30 (ссылка)
Re: Так всё-таки монотеизм или политеизм?
Могу ещё порекомендовать Дилогию о примордиальном Христианстве Дмитрия Сергеевича Мережковского:
1.«Рождение богов. Тутанкамон на Крите»
2.«Мессия»
Сергей ©      16-04-2011 15:05 (ссылка)
Re: Так всё-таки монотеизм или политеизм?
Нет ни какого "родноверия" одни новоделы под старину и копирки индуизма. Благими намерениями выложена дорога в ад.