Все игры
Запись

Московский Патриархат - стоит ли признавать его?


Нравится

Вы не можете комментировать, т.к. не авторизованы.


САЛАВАТ ЮЛБАРИСОВ      26-04-2012 01:54 (ссылка)
Re: Московский Патриархат - стоит ли признавать его?
В своё время Всеволод Чаплин публично заявил, что Муаммар Каддафи заслужил того, чтобы страны НАТО примерно наказали его, то есть, он имел в виду: вооружённые силы Северного Альянса должны наказать сторонников Каддафи. И я тогда впервые написал комментарий, категорично отвергающий заявление, скажем так, представителя РПЦ, отвечающего за связи церкви с обществом. А сегодня у меня просто нет слов... Как-то не по-божески получается у протоиерея: не понять, свои личные мысли высказывает он или же провозглашает официальное мнение руководства РПЦ? У меня почему-то складывается впечатление, что В. Чаплин стремиться чаще попасть на экраны ТВ и на страницы периодической печати... В своё время вёл себя так будущий метрополит Кирилл... А смысл? Можно только гадать...
     26-04-2012 05:39 (ссылка)
Re: Московский Патриархат - стоит ли признавать его?
Я всё боьше убеждаюсь в том, что протоиерей В.Чаплин, особенно после его заявления по поводу легализации шариатских судов, является одним из мелких кукловодов, сеящих зло.и пытающихся расколоть наше общество на различных провокациях. Именно кукловод Чаплин делает всё, чтобы забить клин между государством и верующими. Он прекрасно понимает, что делает. Каждый его выпад работает безотказно. Посмотрите на его призывы по поводу выходки кощунок, хулиганок и развратниц "пуссиков". Наказывать их и какими мерами -дело светских властей. Он знал, что вызовет своим заявленим, шквал недовольства различных слоёв общества. Он знал, что своим заявлением о пересмотре трудов В.Ленина на предмет выявления в них экстремизма вызовет бурю негодования у той части нашего общества, которая долгие годы жила да и сечас живёт с ленинской идеологией в умах и сердцах. Он знает, какую реакцию в нашем обществе вызовет его заявление по поводу интервью адвоката Дагира Хасавова, Сравните его заявление с заявлением верховного муфтия России Талгата Татжуддина. Просматривается явное стреление натравить общество на мусульман. Я уже не привожу в пример его заявление о наказании странами НАТО Муаммара Кадофи. Что получилось, мы наблюдаем сейчас. Именно он, В.Чаплин, как представитель РПЦ, всё активнее,настырнее и нахальнее пытается влиять на государственные дела. Именно он,проториерей В.Чаплин, является главной причиной недовольство части общества к РПЦ и яростных нападок на неё в последнее время. Вот это и нужно было главным кукловодам, стоящими над мелким кукловодом В.Чаплиным.
     26-04-2012 07:49 (ссылка)
Re: Московский Патриархат - стоит ли признавать его?
Господа!
Вы лучше бы прислушались, с каким энтузиазмом восприняли представители РПЦ мысль о "ЧИП"изации населения!!!

И неприкрытая мечта заполучить Пультики от "ЧИП"ов в свои "божественные" рученьки!

Любопытно! По какой схеме распределения Пультов по выключению Чипов предполагают Духовники Католической, Протестанской и Христианской Церквей!?

ПАПЕ - от всех, а Патриархам - согласно Приходам!? Или по Иерархиям!?...
Алексей Сорокин      27-04-2012 22:11 (ссылка)
Re: Московский Патриархат - стоит ли признавать его?
продали гундяевцы, как и их светские кукловоды - медвепуты, жидам и кавказоидам нашу Родину и всех Православных...
Никакой поддержки гундяевским иудам.....
ЛЮБОВЬ БАТЬКОВНА      07-05-2012 04:25 (ссылка)
Re: Московский Патриархат - стоит ли признавать его?
ИЗ ПАТРИАРХАТА НИ НОГОЙ, СОДОМИТОВ ЛИКВИДИРОВАТЬ , А БЕЛЫМ ПЛАТОЧКАМ ПОРА СНЯТЬ ОЧКИ !
И ПОКА НЕ ПОЗДНО ПОВЕРНУТЬСЯ К БОГУ А НЕ К КИРИЛЛОВЦАМ
.