Совсем конец я видела сегодня по пятому каналу. Это в Питере произошло или в Москве?

И потом...

Может государству нашему понравится, что всем кагалом за свой счет люди будут помогать друг другу, как только у кого детей отнимет опека? Вот хорошо то им будет! Ничего не делай, денег не давай, ремонты не делай, а отбери детей - и все как по волшебной палочке к сроку будет выполнено.

А то деньги сгружают на ремонты да на пособия, а они где-то теряются. Все сроки устанавливают нижестоящим организациям - а воз и ныне там.

А тут какой чудо-рычаг нашли!

и таких случаев становится всё больше

45 тыс. в месяц, трехкомнатная квартира в Москве-повод забрать детей?
На них как матом сказать?
Им квартира на самом деле нужна?
А что будут с нами-провинциалами, где такая же семья на 15 т. р повсеместно?
Многодетных шерстят сейчас нещадно.
Куда смотрит презедент, почему унижают многодетных?
Сволочи, вы детские пособия увеличивали, чтобы так с нас спрашивать. али наши дети не имеют право на достойные пособия?Это нам чтоли обратиться в ювенальный суд с иском на гребаную власть и органы опеки?
Или система сама себя не кушает?

И всетаки я верю, что народ даст отпор этим безжалостным монстрам, только вот вопрос-сколько еще будет жертв, пока мы окончательно не возьмемся за вилы.
Сколько слез уже пролито, ужи пошли суицидники на этой почве.
Люди, как же нам собраться на забастовку, хоть как французы, ну хоть разок, хоть одну чинушную дорогущую немецкую машинку поджечь.

Пятерых детей забрали у родителей из-за коммунальных долгов и неотремонтированной квартиры

Ювенальная юстиция / 09.11.2010


Коммунальные долги и квартира со старым ремонтом стали причиной настоящей семейной драмы. Супруги Кузнецовы оказались разлучены со своими пятью детьми – их забрали московские органы опеки. Там посчитали, что младшие члены семьи воспитываются в плохих бытовых условиях, сообщает Пятый канал.

Превратить эти условия в хорошие Кузнецовым предложили до 10 ноября, пригрозив им лишением родительских прав. Отчаявшиеся супруги рассказали о своем горе в Интернете.

Нине Кузнецовой не удалось повидать своих пятерых детей. Несколько дней назад всех их забрали органы опеки. Незаконно, уверена мать, ведь жили не хуже других. Теперь на детей не дают взглянуть даже через окошко. Передать можно только еду. Игрушки, и те под запретом.

Официальная причина изъятия – несоблюдение родительского долга. Кроме того, крупный долг за коммунальные услуги и антисанитария в квартире. Официальную работу имеет только муж Сергей – 35 тысяч рублей на семерых членов семьи, плюс детская доплата в 10 тысяч.

Когда детей забрали, Анна Егорушкина рассказала историю друзей в своем блоге. Оставила телефон для тех, кто готов помочь. За первые три дня ей позвонили полторы тысячи человек. Сейчас эти незнакомые люди оплачивают счета и помогают привести трехкомнатную квартиру в порядок – в общем, оказывают ту помощь, которую в семье годами ждали от государства. Органы опеки поставили ультиматум: отремонтировать дом за неделю. Не успеют к 10 ноября, на возвращение детей могут не рассчитывать.

Сергей рассказывает, чтобы избежать карательных мер опеки, когда-то пришлось давать взятки. Нина Кузнецова даже если б захотела подкупить опекунов, не нашла бы денег. Утром четверых забрали из квартиры, старшего сына, ему 12, забрали прямо из школы. В тот же день к ней пришли две девушки из муниципалитета, якобы помочь – подписать добровольную сдачу детей.

Нина Кузнецова, многодетная мать, заявила в интервью Пятому каналу: «Мне говорят, если вы сейчас не подпишете эту бумагу, мы сейчас оформим это как изъятие и сразу подадим на лишение родительских прав, и детей вы больше не увидите. Вы знаете, это произвол, просто другого слова у меня нет».

Теперь Нина Кузнецова попытается доказать органам опеки, что добровольно дочек и сыновей не отдавала. А многодетные друзья, посовещались и решили, что бороться будут сообща и прямо в коридорах квартиры образовали общество – Борьбы с произволом органов опеки.

http://www.ruskline.ru/news...

Детей сегодня отдали родителям!!!!!!!!!

Нина Кузнецова пишет:

* 11 Ноя, 2010 at 10:47 PM


""Огромное спасибо за помощь и поддержку: Ане Егорушкиной
[info]ann_eg, Евгению Абрамовичу Бунимовичу (депутату московской городской думы, уполномоченному по правам ребенка в Москве) и его помощнику Шамилю Аджиевичу, Эвелине Геворкян, телеканалу РЕН и всей прессе, которая не позволила замолчать нашу историю и отобрать наших детей.
Спасибо всем, кто помогал с ремонтом, вещами и финансами, сейчас нет возможности всех перечислить, но обо всем обязательно напишем позже.
Спасибо всем неравнодушным, кто за нас молился или просто беспокоился.
Я искренне ценю любую вашу помощь.

Ребята, вы спасли нашу семью и наших детей!!! Всем вам низкий поклон.""



* Сергей+Нина+5 детей

Комментарии к статье в Комсомолке. Пишет Анна.


Прочла вчера статью, опубликованную в Комсомолке, написанную журналисткой Елизаветой Пчелкиной и хочу ответить г-же Пчелкиной здесь, в моем журнале. Формат комментариев в Комсомолке не позволяет мне сделать это на сайте.
Вот, собственно, ссылка на саму статью http://www.kp.ru/daily/2459...
Г-жа Пчелкина допустила в своей статье некоторые "неточности", которые коренным образом меняют смысл произошедшего с семьей Нины. Я не знаю, что двигало журналистом, может это произошло от невнимательности, а может ее об этом "попросили". Дело в том, что интервью, которое давала Нина г-же Елизавете Пчелкиной писалось на диктофон и данная запись у нас сохранилась. Из этой записи следует, что ответы Нины совершенно не соответствуют тому, что пишет в своей статье и на что ссылается г-жа Пчелкина. Итак по-порядку:
1. "- Все началось около 10 часов утра 2 ноября, - вспоминает 36-летняя Нина Кузнецова. - Мы еще спали, когда прозвенел звонок. Старшенький был на учебе, дверь открыл 10-летний Илюша. И в квартиру ввалилась толпа почти из десяти человек! Представились соцработниками и милиционерами... Нам сказали, что они всех детей сию минуту забирают, потому что у нас антисанитария, давно не делался ремонт и долги за «коммуналку» 100 тысяч."
Г-жа Пчелкина, разве Нина это Вам рассказала? Может быть, все же, ее рассказ звучал несколько иначе? Начиная с того, что в квартире, в момент прибытия сотрудников органов опеки, уже полным ходом ШЕЛ ремонт (о чем Вам Нина и поведала). Претензия службы опеки звучала так - "ремонт должен проходить чисто". Вы сами видите разницу?
2. "- Соцработники сказали: если я не подпишу бумажку о том, что я не против отдать им детей на время уборки и ремонта, то нас лишат родительских прав! - возмущается Нина. - Я в растерянности и поставила подпись. Не понимаю, почему к нам так беспардонно вломились эти люди и почти украли детей! Раньше никто из органов соцзащиты вообще о нас не вспоминал."
Опять-таки, Вы приводите прямую речь Нины Кузнецовой, которую сама же и придумали. Нина рассказала Вам, что дети были вывезены в неизвестном направлении и УЖЕ ПОСЛЕ их увоза и ухода работнкиков опеки и сотрудников милиции пришли две дамы из муниципалитета и стали давить на нее, требуя подписать согласие на помещение детей под временную опеку государства. Ее запугивали, грозили лишением родительских прав и тем, что родители больше никогда не увидят своих детей. И что означает фраза - "почти украли детей"? Ее Нина Вам сказала?
3. " Спустя пару дней многодетной маме сообщили, что ребят отвезли в 21-ю инфекционную больницу на обследование."
А это-то Вы откуда взяли, уважаемая г-жа Пчелкина? Где находятся дети Нина узнала в тот же день, посетив органы опеки около пяти вечера 02.11.2010, о чем она Вам и рассказала.
4. "- Мужа я отправила на работу, а сама помчалась в больницу, - продолжает Нина. - Но мне там сказали, что навещать детей нельзя - можно лишь передачку оставить. Потом кое-как упросила передать ребятам мобильный телефон. Оказалось, их держали среди уличных беспризорников в закрытой палате! Я чуть с ума не сошла от переживаний."
О каком мобильном телефоне идет речь? Никто его детям не передавал и Нина Вам такого не говорила. Дети звонили родителям со стационарного телефона в отделении под присмотром персонала. Да, мы, друзья семьи, обсуждали между собой возможность передачи мобильного телефона детям, но ничего не получилось. Так откуда Вы черпаете информацию? Это домыслы из блогов людей, которые не знакомы с семьей, ничего не видели лично и, многие из которых, вообще живут в других городах?
5. "Тем временем встревоженная Нина поделилась горем с подругой Аней. Та предложила кинуть в Интернет клич о помощи. И уже через пару часов Ане начали названивать десятки людей! Кто-то хотел прислать деньги, другие обещали привезти обои и потолочные покрытия, а некоторые вызвались помогать с отделкой квартиры. В итоге все добровольцы собрались и превратили захламленную квартиру во вполне приличное жилье."
О чем Вы? Я - та самая Аня. Нина рассказала Вам, что позвонила мне, когда детей из квартиры вывезли, а к ней в дом пришли дамы из муниципалитета, чтобы заставить подписать "согласие" на изъятие. Нина была в жутком состоянии и просила меня написать друзьям просьбу помолиться за нее и ее семью. Я попросила Нину дать трубку одной из пришедших к ней дам, с коей и "имела удовольствие" пообщаться, а дальше я своими ушами слышала через телефонную трубку, которую Нина держала в руке все то, что происходило в квартире Кузнецовых-Супоневых. Мы с мужем срочно выехали к ним домой, а перед уходом я написала у себя в блоге пост для наших общих знакомых о том, что случилось. Я НЕ предлагала Нине кидать в интернет клич о помощи и Нина Вам этого НЕ говорила.
6. Часть статьи, озаглавленная "НЕ ДОМ, А БОЛЬШАЯ ПОМОЙКА", вообще ни в какие ворота не лезет. Думаю, что слова соцработника именно те, на которые вы ссылаетесь. Естественно, органы опеки и сотрудники социального центра сейчас готовы на все, лишь бы придать видимость законности своим действиям. Поэтому их слова я комментировать не буду. Откомментирую Ваши:" Соцработники сделали фото квартиры до ремонта (см. снимок). В таких условиях благополучно расти могут разве что крысы..."
Что Вас так ужаснуло в этой фотографии? Грязная посуда? У Вас ее никогда не бывает? Кстати, на момент прихода органов опеки 2-го ноября, отец детей как раз мыл посуду, но об этом умалчивается, иначе исчезает стройная картина правомерности действий органов опеки в отношении "ленивых и грязных маргиналов", коими Вы выставили родителей детишек в своей статье.
7. "Но тогда зачем москвичка раструбила на весь Интернет, что детей у нее отобрали силой? "
Опять-таки, Вы ничего не путаете? Информацию в интернет давала и даю я, а у меня никто детей не забирал (дома все четверо), тем более силой. С удовольствием посмотрела бы, как у меня кто-нибудь попытается отнять совершеннолетних детей.
8. Не могу удержаться и не откомментировать Вашу фразу: "В общем, скромно, но вполне комфортно. Вот только «аромат» стоит почему-то такой, словно у Нины вместо пяти детишек живут пять кошек и котов..."
О каком аромате идет речь? Как может вонять котами в квартире, где нет животных? А Вы в курсе, что после "свежего" ремонта многие материалы, такие как линолеум, ковролин, краска, дают запах, который исчезает иногда только через месяц? Так что причем здесь коты? Рискну предположить, что Вы посмотрели ролик "Вестей", где показана моя квартира и мои коты, но ведь мои животные не могли "навонять" дистанционно, через всю Москву, к тому же у нас дома никаких плохих запахов нет.
И последний вопрос - на какой комиссии "по разрешению ситуации в этой семье" присутствовал г-н Астахов?

Вот так вот выворачиваются наизнанку все те случаи "жестокого обращения с детьми" которые нам нам показывают!