Мне проста интересно- кто написал такую ерунду- что терр. Узбекистана-это территор.таджиков?
1-й- это то что фундамент Узбекского государство было положено еще 2700 лет назад в Хорезме!.
2-й- это А Македонский за 3 года смог захватить южные раоны нын. Узбекистана (только когда женилься на месной девушке Раксалане) и он подписал договор о дружбе с Хорезмшахом Фаразманом. (Герадот).
Все (кроме Узбекистана) - должны быть блогодарны России, что обрели государственность. А мои предки в Хорезме 1873 году не у кого не просили их захватить и брать у них контриб. на сумму 2,5 млн. рублей(золотых), когда Бухара платил 500 тысяч золотых.
Проста надо имет виду все это.
Первой столицей Узбекистана- было БУХАРА!
Не какой 3 часть Хорезма не переоб.в Каракалпакс. АО.(оно уже давно еще 1873 году было отоброна из состава Хивинского ханства, это требовали козлы-захватчики из севера).
Какой аннексия терр. Хивы? тогда как еще 1717 году петр 1 получил под зад от хана хивинского за вторжению.

Привет всем! Я не огласен с этим историком Олег Липатовим. Не вертьте ему. Больше читайте других более ответственных историков.. Толибай

Интересно,а что здесь было написано не так?
Уважаемый Толибай,а Ваша версия другая???
Пишите в теме,выдвигайте свой взгляд!

Посткриктум:
Я не "историк".
Я, "интересующийся" Историей моего Хорезма.

Иван Непомнящий!
К сожалению, именно Флаг Хивинского Ханства до 1917 года не загрузился
в этой теме! Спасибо,что заметили!

Итак:

Флаг Хивинского ханства до 1917 года:



Флаг Хивинского ханства в 1917-1920 годах:



Флаг Хорезмской Народной Советской Республики в 1920-1923 годах:



С уважением,
Олег.