Все игры
Запись

Потепление климата. Степной сверчок - опасность №1?


Нравится

Вы не можете комментировать, т.к. не авторизованы.


elena zvonova      14-07-2013 18:03 (ссылка)
Re: Потепление климата. Степной сверчок - опасность №1?
Spasibo!!!
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Урал Янгиров      31-07-2013 17:53 (ссылка)
Re: Потепление климата. Степной сверчок - опасность №1?
До такого бреда действительно разумному не додуматься
Вот оно что, оказывается, надо делить на 36500, потому как это число дней за 100 лет! Надо этот коммент скопировать и при случае показывать, какие нелепицы могут писать в сообществах! А почему не учел високосные годы ?
Понятно, конечно, что ты с другом оба плаваете в технических и физических знаниях, но не до такой же степени! Придется дать небольшой ликбез-урок.
Неужели не ясно, что упомянутые градусы потепления – это не разность интегрированных сумм температур за последние 2 века? Речь идет о среднегодовых температурах по планете, где все уже, как нужно, просуммировано и поделено. А так, по твоим дилетантским представлениям получается, что и повышение температуры на 1000 градусов – это абсолютно несущественно (1000поделим на 36500, получаем менее, чем 0,03 ). Между тем, температура планеты Венера в среднем выше, чем на Земле, менее чем на 500 градусов, а Марса – ниже примерно лишь на 60 градусов.
К сведению: повышение температуры Земли только градусов на 5 – это уже климатическая катастрофа, полное таяние льдов Гренландии, повышение уровня океана до 7 м, затопление огромных заселенных людьми территорий и т.п.
Что же касается потеплений и похолоданий - таковые действительно происходили на планете. Насколько это было циклично, сказать пока нельзя, но ясно, что механизмом саморегуляции планета до определенной степени обладает. Но изменения климата неоднократно приводили и к фатальным последствиям, к таким, что человечеству не выжить.
Кстати, с удовлетворением отмечаю, что мой ответ на предыдущий коммент сподвиг тебя на сколь-нибудь элементарное изучение темы, и тебе пришлось признать, что в России, а тем более в ряде упомянутых мной регионах потепление происходит более интенсивно, и здесь речь идет не о одном градусе.
И не надо приписывать мне того, чего я не говорил. Любой знающий русский язык человек видит разницу между словами «изучаю тему» и «провожу исследования». Но ты, судя по высказываниям, видимо, к таким не относишься, а вроде как русский человек. Что касается реплики о наличия ума – читатели, полагаю, сами сделают вывод, у кого его не хватает.
Абрикосы или другие южные культуры сейчас успешно выращивают во многих регионах России, это похвально, но тут много ума не надо. Достаточно выполнять требования агротехники выращивания соответствующих культур. И сливы, и виноград, арбузы и дыни, груши – перечислять можно долго. Не буду тут показывать фото разных южных культур со своего сада - огорода, фото и видео хватает на моей страничке и частично в более ранних моих статьях. А обеспечивает рост южных культур, не только трудолюбие, но в первую очередь, именно потепление на планете на упомянутый градус.
Урал Янгиров      01-08-2013 15:36 (ссылка)
Re: Потепление климата. Степной сверчок - опасность №1?
Счетовод не чета всяким свистунам . Я то почитал, что за галиматью тут ты написал, и показал, что это идиотизм. Советую хотя бы еще немного изучить тему, а то тут пытаешься туфту выдать за разумный расчет. Тебе же ясно рассказано, что означает потепление планеты на несколько градусов Если не можешь понять связи Гольфстрима с климатом Европы, состоянием ледников и урожаем в садах - то грош тебе цена, как собеседнику. Эти вещи знает, полагаю, любой школьник.. В школе плохо, видимо, учился?
Делить среднюю величину потепления планеты в градусах на количество дней за 100 лет (36500) - грандиознейший тупизм, дальше просто некуда !
Урал Янгиров      03-08-2013 16:46 (ссылка)
Re: Потепление климата. Степной сверчок - опасность №1?
Понимаю, бывают проблемы, что вокруг мало что примечают … привожу еще подобный случай

А если не зарывать голову в песок и уметь анализировать происходящее, ситуация выглядит по другому. Вот сегодняшняя статья их "Ока планеты": «Скорость изменения климата достигла максимальных показателей» . Приведу выдержки оттуда, прошу читать внимательно, все в тему.
" ...Прогнозировать изменения климата, когда рост среднегодовой температуры происходит с шокирующей скоростью, оказывается очень затруднительно.
…Конечно, климат на Земле менялся и раньше, но эти изменения происходили не столь стремительно. «Экосистемы имели несколько тысяч лет для адаптации, тогда как сейчас — всего несколько десятилетий», — сообщают авторы статьи Ной Диффенбо и Кристофер Филд.
Нет смысла, считают климатологи, ориентироваться на палеоклиматическую реконструкцию позднепалеоценового периода, так как скорости повышения температуры атмосферы Земли сейчас и тогда несоизмеримы. Нынешний темп изменения среднегодовой температуры атмосферы в сто раз превышает тот процесс потепления, который происходил в палеоцене.
Ученые считают, что последствия резкого изменения климата можно только предполагать. Экосистемам вряд ли удастся приспособится к изменениям в столь короткие сроки, поэтому выживание флоры и фауны будет зависеть от способности и возможности мигрировать в поисках более привычных климатических условий. Все это неминуемо приведет к глобальным перестройкам всех экосистем нашей планеты.»
Это - реальность .
Комментарий удален
Ольга Феоктистова      04-08-2013 15:19 (ссылка)
Re: Потепление климата. Степной сверчок - опасность №1?
А я вчера видела гигантских зеленых кузнечиков на поле (см 8). Кто-нибудь подобное видел?
Валерий Свистунов      23-08-2013 12:11 (ссылка)
Re: Потепление климата. Степной сверчок - опасность №1?
Валерий Свистунов      01-10-2013 09:20 (ссылка)
Re: Потепление климата. Степной сверчок - опасность №1?
Вот и пришло оно , ГЛОБАЛЬНОЕ ПОТЕПЛЕНИЕ . У нас в НИЖНЕМ в сентябре снега навалило . Холодрыга !!! А синоптики как всегда ошиблись и теперь обещают еще большее похолодание . А на всех сайтах погоды вроде как глобальное потепление .