Вы не можете комментировать, т.к. не авторизованы.
|
|
алексей курочкин
30-04-2010 22:59 (ссылка)
Re: А у вас?
Ну если коротко, то есть три типа ванн. стальные, чугунные, акриловые. Сталь- самые дешевые и непрактичные. Акрил- хороши тем что они легкие и очень много типоразмеров, даже на заказ можно изготовить по вашим меркам. Несложный процесс инсталяции гидромассажной системы. Чугун- самые практичные и надежные (по сроку службы и энергоемкости).
Комментарии запрещены
Александр Н
01-05-2010 08:46 (ссылка)
Re: А у вас?
У меня стальная , первый раз слышу что она не практичная 180х80 самое оно ,только её нужно пропенить чтобы не звинела или обложить спец материалом термостойким желательно , и будет все норм ,и кстати эмаль служит столько же как и у чугуна, стоит в два раза дешевле то есть я могу её выкинуть как только эмаль отслужит свой срок , а чугун я бы еще подумал ))), а если коротко то вам решать по деньгам ;)
Комментарии запрещены
Иванова Анна
01-05-2010 11:46 (ссылка)
Re: А у вас?
Была чугунная 22года и снова поставили чугунную. У нас собака большая и она бы поцарапала акрил.
Комментарии запрещены
Юра Григораш
05-06-2010 13:28 (ссылка)
Re: А у вас?
Приветик, мы поставили акриловою, потому- что понравилась форма, 100*60*160, по практичности- уже повредили, при монтаже плитки. Зато можна вдвоём принимать ванну...)))
Комментарии запрещены
Татьяна Смирнова
26-10-2010 23:18 (ссылка)
Re: А у вас?
А мы поставили таки акриловую...
Жале-е-е-е-е-ем....
Теперь понимаю-мастера советуют акрил, чтобы с чугуном не таскаться.
Акрил может и красиво, но... чугун лучше!!!
Жале-е-е-е-е-ем....
Теперь понимаю-мастера советуют акрил, чтобы с чугуном не таскаться.
Акрил может и красиво, но... чугун лучше!!!
Комментарии запрещены
Комментарий удален