Ну вот, обозначилась новая секта. Честное слово, без смеха невозможно читать. Спасибо Сергей.

Реклама? Пойду почитаю...Спасибо.

а в данном сообе остались посты с прямыми нападками на меня.
все, как описано в статье. один в один.

Наконец-то нашелся умный человек, который убедительно разоблачил "скотско-вральную психологию" (тоже свп!), именуемую СВП! Спасибо, Сергей!
Изначально было понятно, откуда дует этот зловонный ветер под названием СВП - из Америки! Там в тиши шикарных кабинетов наемные убийцы-псевдоученые (агенты ЦРУ) разрабатывают всё новые и новые средства геноцида славянских, восточных народов - "недочеловеков" по терминологии гитлера и его нынешних последователей с Запада!
Совет умным людям: бегите от СВП, как от ЧУМЫ ! Ну, а неумным - туда и дорога - в анал!

похоже, что этот журналист очень обиженный анальный дядечка. я была только на трех лекциях по анальному и то смогу по выразительности его слов определить - обижен на маму, недодали ему всего по списку
в общем сам сплошная деструкция , а вы плохие!
глупости пишет ваш обиженный , Сергей Д, а вам бы только гадости пожевать. вот как радуетесь от злобы . наверное, вас в детстве тоже не научили отличать добро от зла, хорошее от плохого.

Проказник ,Вы Сергей )) Так завуалировано преподносить рекламу системно векторной психологии ,однако .У меня закрались смутные сомнения.Признайтесь ,Вы их шпиён?))

Автор хотел сказать - "одна голова хорошо, а с туловищем лучше"? Понравилось про вектора и проценты...уточнять надо...сличать практически
Мы забываем, что 20% сотрудников любой организации производят 80% всей продукции (з-н Парето), так что с нашими девушками от СВП все понятно - их увольнять никак нельзя, они неприкасаемые. Простим же их "шалости", т.к. закон -великая сила.

Ну, терь держитесь )) Как там один фильм назывался - "Вызываю огонь на себя", так вот это - о Вашем посте ))

Выскажусь не в отношении теории, а конкретно по поводу статьи.

1. "Таких революций сейчас - пруд пруди… Типологий характеров, акцентуаций, психологических типов в психологии - множество" - Вот именно. И я как человек, закончивший философский факультет и преподававший психологию в уважаемом вузе, скажу, что подобных теорий - тьма-тьмущая. Даже астрология с ее описанием знаков зодиака (речь о серьезном подходе, а не желто-прессовом) дает такую разработку. Лично мне больше всего нравится соционика, которую в нашей стране по большей части разрабатывали в Киеве. Там довольно точные и четкие описания. Когда я ходила на занятия их школы, мы разбирали типы на практике, так вот сходство человека с описываемым типом - потрясающее. И, заметьте, нет этих дурно-пахнущих названий "анальщики" и проч. Куда как приятнее быть типом Есенина, к примеру (как я), чем недоразвитым анальщиком. )) Но Бурлан использует старый прием: когда идея не дотягивает до высокого уровня, надо применить нечто шокирующее. Это, с одной стороны, дешево-коммерческий ход (как в народе говорят: "секс для бедных"), с другой - подростковый прием. Причем сама идея анальности-оральности заимствована у дядьки Зигмунда, который имел основания использовать эти термины, в то время как в свч… ах, праститя, в свп слова использованы сугубо из (псевдо)эстетических соображений, а если точнее - чтоб привлечь внимание.
2. "СВП делает смелые утверждения о научности и проверенности своего метода, для чего прибегает к перечислению известных авторитетов в психологии, которые были якобы предшественниками" - мда уж, тоже мне - позитивизм 0))))) Так и я могу сказать, что мою теорию "большой палец больше среднего мальца только у шизофреников" подготовили труды Платона и Анаксимандра. ))))) Прям-таки "Гомер, Мильтон и Паниковский"... Ну серьезно, я знаю о проведении философского семинара на тему "Как посредством методологии Аристотеля вдеть нитку в иголку". Или как в анекдоте:
"- А моему соседу - 80 лет, и он говорит, что еще может.
- Ну, так и Вы ГОВОРИТЕ". )))
3. "…остается непонятным, в чем именно состоит научность СВП, так как никакого обоснования данного смелого заявления - нет. Ни данных экспериментов, ни публикаций на основании объективных исследований, ни монографий. Вам предлагается просто поверить, что СВП - наука" - А о чем, собсснно, после этого вообще может идти речь?? Только о том, что создатель теории так красиво (псевдо) ее нарисовал, даже не удосужившись подтвердить ее позитивными методами - научными наблюдениями, массовым проведением тестов, соц. экспериментами и др.? А из чего он исходил? Из бытовых наблюдений за людьми? Простите, но даже самые субъективные методы считают подобное ненаучным. Не то получится, что все разговоры бабулек на лавочке у подъезда тоже можно назвать теориями. А что? Бабульки тоже выдвигают гипотезы, строят логические умозаключения и основываются на житейском опыте. Не вижу отличий.
4. "Природа создала нас как группу…Это единый целый организм, в котором представлены все восемь векторов. Каждый из них играет свою уникальную роль" - Э… и где новое? Про группы еще в Древней Греции говорили. )) При желании можно перечислить теории, которые говорили подобное, более того - это процентов 90 всех социальных и психологических теорий, только что слово "вектор" они не используют, но в каждой теории есть свое основание. Остается надежда, что теория выделяет роли в группе на революционно новом основании. Ладно, посмотрим. Идем дальше.
5. Итак, выделены роли: мышечные, анальные и другие воины, охотники, охранники, глашатаи, вожди… Э… ниче не поняла. В дамских журналах, статьи в которых пишут девочки-припевочки после техникумов, подобных классификаций - масса. А в чем разница?
6. "Формула деления людей на "быдло" и "не быдло"" - ну, с подобными формулами человечество не раз сталкивалось. Признаться, даже идея Гобино измерять для этого череп человека выглядит изящнее и обоснованнее. )) Или как тот опереточный злодей - "доктатор-самоучка" в "Дживсе и Вустере" различал людей с истинно английскими коленями и хлюпиков с плохими коленями. ))
7. "…женщина начинала кричать, хищник ее пожирал, а бравые охотники спасались бегством" - идиотизм какой-то )) Малиновский в гробу бы перевернулся )) У каких племен такое наблюдалось? В какие страны Африки, Океании или Азии ездил Бурлан собирать такие сведения? В книгах по антропологии (которых я прочитала и отредактировала не так и мало) нигде не читала о таком. Может, конечно, такое и есть, но где-то в небольшом локальном племени, распространять механизмы которого на все человечество - не только не научно и не репрезентативно, но элементарно смешно. ))
8. "Каждый вектор, согласно СВП, обладает множеством заданных от природы характеристик - от внешнего вида до сексуальных предпочтений" - есснно, тоже не новизна, каждая классификация должна это подразумевать и описывать.
9. "...любой ученый, который с позиции своей науки имеет какие-либо возражения, объявляется некомпетентным псевдоученым, страдающим от фрустраций и завидующим обладателям истинного знания" - в принципе, после этого можно заканчивать анализ. Потому что это уже настолько зашарканный в анналах науки метод гнобления соперников, что давно известно: используют этот метод те, кто понимает, что его теория до глубины и истинности далека невероятно. И идет такой прием родом из детства: когда ребеночек хочет выделиться, он говорит - мол, я один хороший, а кто с этим не согласен - бяка. После этого всем детишкам хочется быть тоже хорошими, поэтому они с ребеночком соглашаются. Самое досадное, что на подобные приемчики ведутся многие люди. Как в свое время велись на Гобино.

Представьте себе только на минуту, что найден способ, как быть здоровым физически раз и навсегда. Любой здравомыслящий лечащий врач возьмет эту методику в свои руки и будет помогать людям, даже зная, что этот человек уже больше никогда к нему не придет за новой помощью, не заплатит ему денег снова и снова. Тогда возникает вопрос: так какой же ты тогда врач и что для тебя важней – сделать людей здоровыми физически навсегда или позаботиться о стабильном наполнении собственного кошелька за счет чужих проблем?

Мне не нужен больше психолог. Вообще не нужен. Раз и навсегда. Системно-векторная психология позволяет стать раз и навсегда здоровым на более высоком уровне, уровне психики. Естественно это затем закономерно сказывается и на физическом нашем теле, уходят болезни, вызванные тем или иным внутренним напряжением. Закончились долгие-долгие годы посещения кабинетов подобных горе-латыповых раз и навсегда. Это факт. И против этого факта не попрешь. Дай бог, чтобы появилось как можно больше людей, умеющих решать свои внутренние проблемы и проблемы взаимоотношений с другими людьми совершенно самостоятельно. А латыповым – держаться что есть сил за собственный доход. До них никогда не дойдет, что можно взять это знание и помогать людям реально. Так устроено их психическое. Неверное желание рождает неверные мысли. А мы, доверчивые, верим тому, что написано. Вон, на заборе тоже написано. Надо верить не тому, что написано, а тому, что мы видим, слышим, ощущаем внутри себя, избавившись от искаженных фильтров восприятия раз и навсегда. Надо знать, а не верить. Неверно сформированное в детстве желание на всю жизнь уже рождает неверные мысли. Мне жаль этого человека. Он мог бы быть гораздо более счастливым за счет отдачи людям своей помощи. В себя – ограничено. Наружу – бесконечно. Увы, он не знает, что такое наружу. И никогда этого не сможет ощутить. Им руководит только личная выгода. Все, что здесь написано – полное незнание, а что же это на самом деле, это самое системно мышление. Могла бы пропустить, уж больно в склоки не охота влезать. Как говорится, собака лает, а караван идет, люди больше не хотят быть зависимыми, не хотят иметь проблемы, не хотят быть слепыми и доверять каждому слову, сочиненному в инете. Они хотят думать самостоятельно. И этот процесс не остановить. Остальным – писать пакости на заборе и испытывать от этого кайф. Другое-то не умеют.

Все эти слова: «авторитет, ссылки, книги, опыт»… ну ребята… ну нельзя же до такой степени повторять то, о чем говорится на тренинге )))) Любой, кто хоть раз это прослушал – уже никогда не забудет, КТО так говорит, в каких «акцентуациях» он находится и чего от него ждать дальше ))) Все его психическое как на ладони, и оно – позволяет желать лучшего. Оно даже не может подозревать о существовании другого по качеству психического, того, что двигает развитие вперед, делает прорывы в науке, технике, знаниях и т.д., во всех областях. Это полезно знать всем. От молодых женщин, желающих выйти замуж и присматривающихся к своему избраннику, до руководителей больших групп людей. Чтобы не ошибиться и не кусать потом себе локти.

«Главное – это состояние вектора, а не его наличие-отсутствие.
Все вектора одинаково равноценны, значимы,
так как любой вектор направлен на получение наслаждения в КЖВ.
Принцип наслаждения и есть принцип жизни.
Плохих векторов нет,
есть плохие состояния – не реализация.
Что несет мне мой вектор – наслаждение или страдание?
Принимаю я его в себе или отрицаю?
Сбалансированная биохимия головного мозга дает ощущения счастья, приятности, хорошего настроения, удовлетворенности.
Юрий Бурлан.»


Не стоит искажать то, о чем не имеешь не малейшего представления. Никто не делит мир на «плохие» и «хорошие» вектора, это делаете вы сами. Нет плохих векторов, есть плохие состояния. Увидеть состояние векторов на самом примитивном уровне очень просто, даже не зная глубоко системное мышление: если движение-желание направлено на разжигание ненависти между людьми – то вектора находятся в плохом состоянии. Это просто как дважды-два. Выводы делайте сами.

Думаю что любая методика найдёт своих последователей...
В СВП есть и здравые зёрна, но есть и то что лично для меня не приемлемо.
Другое дело когда занимающиеся становятся реально агрессивнее, это наводит на грустные размышления.
Кроме того, есть огромное искушение "знать о любом человеке всё" даже если это враньё. И мотивация скорее будет чисто эгоистической.
Лично мне неприятно навешивание ярлыков: вот этот такой-то психотип, тот - такой-то. В итоге, за психотипом-ярлыком уже и человека то не видно...

Видно Сереженька заскучал....Захотелось острых ощущений?Сейчас они продуктами из анала в тебя начнут кидать...

Передо мной учебник «Психология», 2-е издание, издательства «Проспект», Москва, 2011 г. Ответственный редактор за выпуск доктор психологических наук, профессор, заслуженный деятель науки автора учебника указывать не буду. Авторский коллектив – это сплошные доктора и кандидаты психологических наук, представлен на второй страницы книги. Это коллективный труд ученых и преподавателей факультета психологии Санкт-Петербургского государственного университета.
«Психологическая наука - пишут они – с каждым годом привлекает к себе все больше внимание в обществе …». Что же такое для них эта «Психологическая наука»? Как это повелось сейчас среди ученых мужей после предисловий к первому и второму изданию идет исторический экскурс. Как не трудно догадаться, экскурс о развитии психологической науки. Прошлое изучать научились, хотя и на примитивно коротком промежутке времени. Ну да ладно. Попробую найти в учебнике определение психологии, как науки. Надо же знать, что же эта наука изучает у них.
В самом конце главы 1 «Исторический экскурс» нахожу. «С учетом изложенного - пишут авторы – психология может, по-видимому, пониматься как наука о человеке, его духовной сущности и психическом отражении в их развитии и во всем многообразии форм проявления». И это доктора психологических наук уважаемого факультета психологии уважаемого Санкт-Перербургского государственного университета! Можно сказать свет психологической науки России и мира. «Может…», «по-видимому», - слабовато. Они называют психологию наукой о человеке. А что такое человек? Они не знают, наука еще пока не разобралась. Они говорят о духовной сущности человека. А что такое дух? Они не знают, наука пока не ведает об этом.
Они вещают о развитии человека, а как он развивается, что будет дальше с ним, они даже не пытаются разобраться. Они говорят о многообразии форм проявления. Вот здесь у них есть кое-какие наработки. Именно по следствиям судят. Именно из опыта жизни берут, как историю, как уже свершившийся факт. Некая такая эмпирическая наука получается. Все только опытным путем, ничего умом. Их теория тоже эмпирическая. Примерно как теория вероятностей, которой не существует, она выдумана, ибо случайностей нет. Так получается, выдумана и сегодняшняя ортодоксальная психологическая наука. То есть она не существует как таковая.
Но ведь нужна и используется. Да. Что же в таком случае изучает психология ортодоксальная? Глава 2 уже сразу отвечает на этот вопрос, она называется так: «Человек как предмет познания». Казалось бы совершенно не вопрос психологии, а прямо вопрос  философии. Но как же без ответа на этом вопрос может существовать психология? При этом, прежде чем ответить на этот вопрос, нужно знать, что же такое человек? Здесь опять пробел. Ведь ортодоксальная наука признает лишь физического человека. И даже сознание у них есть лишь продукт высокоорганизованной материи. Разумно было бы спросить, а кто ее так высокоорганизовал эту материю то? Но психология изучает психическую сторону человека, которая по той же ортодоксальной науке и существовать то не должна, а существует. Но при такой науке и психология как наука существовать не должна, а существует. Сплошные парадоксы получаются. Наука о том, что по этой же науке не существует. Впрочем, по ортодоксальной философии и радио и телевидение тоже не существуют. Вот дожились.
Доктора несуществующей психологической науки, вы как себя чувствуете? Все же видимо нормально. Зарплату платят, есть пить дают, жилье худо-бедно есть. Значит, жить можно. Но, может все же, настало время разобраться в науке психология? Посмотрите по-простому, какую нишу занимает наука психология, по принципу: «Ма-ша е-ла ка-шу».

Молодец, парниша! Разоблачай эту мерзость Системно- векторной психопатии, создателем которой был гомик жид Фрейд, сподвижником фашит Гебельс , а продолжателями этой нечисти на майле : с вечно настроенной на агрессию , господа Олаф, Ева, и некоторые другие, получающие свою долю от оболванивания масс- ТАМ ЖЕ
Доверчивый народ вступает в секту, платит деньги за ахинию семинаров, вместо того, что бы послать их все в Ж-пу.

Извращенцы психологической платформы достойны быть только там. !!!
За посты , пропагандирующие гомосексуализм, лесбиянство, педофилию, глумление над трупами.
ФУ!! Вспомнить противно навязывание нашему сознанию еврейского разложения человечества.

Вот уж что что, а спор вокруг СВП - именно ради спора, а не ради истины.
Ну не найдём мы её в этом вопросе, только переругаемся...
Кому-то СВП нравиться и помогает в жизни, кто-то испытывает к ней отвращение - и это НОРМАЛЬНО.
Каждому в этой жизни надо пройти свои опыты и получить свои уроки. И нет опытов и уроков неправильных. Они все даются Свыше конкретному человеку, под его типаж и уровень развития. И их надо пройти, именно ему , этому человеку, не вам. У вас будут свои уроки...
Мы привыкли выделять из Реальности некий отрывок и считать его истиной, правдой, при этом игнорируя и отрицая другие истины.
Мы привыкли или с фанатизмом браться за ту или иную методику, или в гневе отрицать её.
Почему СВП должно быть или спасение жизни, или полное говно? Или чёрное или белое? Никаких цветовых гамм и оттенков?
В данном посте уже полным полно той же агрессии и нетерпимости что приписывают (не без оснований) СВПшникам. Многие норовят пнуть и плюнуть за старые обиды...
Где же достоинство?
СВП явно ни белое и не чёрное.
Чёрно-белый мир нам рисует наше же ограниченное восприятие ,в реальности мир цветной и многогранный.
Давайте постараемся увидеть именно его во всём что нас окружает!

Браво Сергей D, браво!
Пост действительно получился. Такого количества ( ... ) я давно не читала.
Тут и националистические нотки и откровенная ложь о пропаганде гомосексуализма и педофилии, и евреи, и Гебельс, и происки неведомых структур и ЦРУ.
У людей способных к самоанализу, в этом сообществе, не осталось сомнений, СВП действительно работает!
Я совершенно серьезно прошу модераторов в последствии не удалять этот пост, он нужен мне для работы.
Таких ярких, четких, выраженных состояний реализованного анального вектора и фрустрированного, я не встречала.
Умоляю, продолжайте.

Не понятно, зачем ЭТА СТАТЬЯ, и опять - как круги по воде СУДЫ- ПЕРЕСУДЫ...ЗАЧЕМ???????

Автор поделил сообщество на "ОНИ" и "Мы" , а с теми , кто безразличен и к СВП и к его противникам что , по закону "Кто не с нами..."?

Ильюшка Латыпов остался без дохода ,переметнулись клиенты в другую сторону вот он и пасквили пишет !!))Это коммерческий ход у него консультация от 1000 рублей завтра вам напишу о результате собеседования Используемые подходы и техники Гештальттерапия Техники гештальт-терапии наиболее эффективны тогда, когда необходимо принять новое решение в ситуации давно минувших дней. Например, мама часто говорила Вам, что Вы испортили ей жизнь своим рождением, и Вы в возрасте трех лет сделали вывод: дети портят жизнь и поэтому у меня их не будет. Сейчас Вам сорок лет, и Вы можете вернуться в ситуацию детства и с помощью мышления взрослого человека сделать иные умозаключения и принять новое решение — я могу воспитывать своих детей с радость и при этом реализовать свой потенциал».
Логотерапия Логотерапия — один из видов экзистенциальной психотерапии, основанный на анализе смыслов существования (см. Логоанализ). Разработана В. Франклом.
Согласно логотерапии, движущей силой человеческого поведения является стремление найти и реализовать существующий во внешнем мире смысл жизни. Одним из ключевых сугубо человеческих атрибутов является воля к смыслу, которую Франкл фактически противопоставил адлерианской воле к власти и фрейдовскому принципу удовольствия. Стремление к смыслу — фундаментальная мотивационная сила в людях. Люди нуждаются не в лишенном напряжения состоянии, а в напряженном стремлении к некоему смыслу, который достоин их. Когда фрустрировано стремление к смыслу, возникает апатия, скука.
Состояние человека, когда у него фрустировано стремление к смыслу, называется экзистенциальным вакуумом. Экзистенциальный вакуум может вести к ноогенному неврозу (неврозу, который возникает вследствие фрустрации стремления к смыслу), клинической симптоматике. Экзистенциальная психотерапия Экзистенциальная психотерапия (англ. existential therapy) выросла из идей экзистенциальной философии и психологии, которые сосредоточены не на изучении проявлений психики человека, а на самой его жизни в неразрывной связи с миром и другими людьми (тут-бытие, бытие-в-мире, бытие-вместе).
Согласно Генри Элленбергу, экзистенциальная психотерапия - это приложение некоторых экзистенциальных понятий к психотерапии.[1]
Истоки экзистенциализма связаны с именем Серена Кьеркегора (1813—1855). Именно он ввел и утвердил понятие экзистенции (уникальной и неповторимой человеческой жизни) в философском и культурном обиходе. Он же обратил внимание на поворотные моменты в человеческой жизни, открывающие возможность жить далее совершенно иначе, чем жилось до сих пор.

Все это приемлемо в наборе с галоперидолом

Илья Латыпов ведет свою психологическую практику на трех основных ну почему забыл молитву из одно практики на которую он опирается????Гештальтмолитва

Несмотря на свою иррациональность, «Гештальтмолитва (англ.)» Ф. Перлза хорошо отражает сущность гештальттерапии:
Я делаю свое дело, а ты — свое.
Я в этом мире живу не затем, чтоб отвечать твоим чаяниям.
Впрочем и ты совсем не затем, чтоб отвечать моим.
Ты — это ты, а я — это я, и коль повезло нам друг друга найти, это прекрасно.
А если нет — с этим ничего не поделать.
Молитва широко известна в гештальттерапии. Кроме того, иногда она выступает в качестве отправной точки при дискуссиях по вопросам индивидуальности и взаимозависимости.