Откройте свой Мир!

[ Читать далее... → ]

Поход полковника Карягина против персов в 1805-ом году не похож на реальную военную историю. Он похож на приквел к "300 спартанцев" (40 000 персов, 500 русских, ущелья, штыковые атаки, "Это безумие! - Нет, это 17-ый русский егерский полк!").

Золотая страница русской истории, сочетающая бойню безумия с высочайшим тактическим мастерством, восхитительной хитростью и ошеломительной русской наглостью. Но обо всем по порядку.

В 1805 году Российская Империя воевала с Францией в составе Третьей коалиции, причем воевала неудачно. У Франции был Наполеон, а у нас были австрийцы, чья воинская слава к тому моменту давно закатилась, и британцы, никогда не имевшие нормальной наземной армии. И те, и другие вели себя как полные м#даки и даже великий Кутузов всей силой своего гения не мог переключить телеканал "Фэйл за фэйлом".

Тем временем на юге России у персидского Баба-хана, с мурлыканием читавшего сводки о наших европейских поражениях, появилась Идейка. Баба-хан перестал мурлыкать и вновь пошел на Россию, надеясь рассчитаться за поражения предыдущего, 1804 года. Момент был выбран крайне удачно - из-за привычной постановки привычной драмы "Толпа так называемых союзников-криворуких-м#даков и Россия, которая опять всех пытается спасти", Петербург не мог прислать на Кавказ ни одного лишнего солдата, при том, что на весь Кавказ было от 8 000 до 10 000 солдат.

Поэтому узнав, что на город Шушу (это в нынешнем Нагорном Карабахе. Азербайджан знаете, да? Слева-снизу), где находился майор Лисаневич с 6 ротами егерей, идет 40 000 персидского войска под командованием Наследного Принца Аббас-Мирзы (мне хочется думать, что он передвигался на огромной золотой платформе, с кучей уродов, фриков и наложниц на золотых цепях, лайк э факин Ксеркс), князь Цицианов выслал всю подмогу, которую только мог выслать. Все 493 солдата и офицера при двух орудиях, супергерое Карягине, супергерое Котляревском и русском воинском духе.

Они не успели дойти до Шуши, персы перехватили наших по дороге, у реки Шах-Булах, 24 июня.

Персидский авангард. Скромные 10 000 человек. Ничуть не растерявшись (в то время на Кавказе сражения с менее чем десятикратным превосходством противника не считались за сражения и официально проходили в рапортах как "учения в условиях, приближенных к боевым"), Карягин построил войско в каре и целый день отражал бесплодные атаки персидской кавалерии, пока от персов не остались одни ошметки. Затем он прошел еще 14 верст и встал укрепленным лагерем, так называемым вагенбургом или, по-русски, гуляй-городом, когда линия обороны выстраивается из обозных повозок (учитывая кавказское бездорожье и отсутствовавшую сеть снабжения, войскам приходилось таскать с собой значительные запасы).

Персы продолжили атаки вечером и бесплодно штурмовали лагерь до самой ночи, после чего сделали вынужденный перерыв на расчистку груд персидских тел, похороны, плач и написание открыток семьям погибших.

К утру, прочитав присланный экспресс-почтой мануал "Военное искусство для чайников" ("Если враг укрепился и этот враг - русский, не пытайтесь атаковать его в лоб, даже если вас 40 000, а его 400"), персы начали бомбардировать наш гуляй-город артиллерией, стремясь не дать нашим войскам добраться до реки и пополнить запасы воды. Русские в ответ сделали вылазку, пробились к персидской батареи и повзрывали ее нахрен, сбросив остатки пушек в реку, предположительно - с ехидными матерными надписями.

Впрочем, положения это не спасло. Провоевав еще один день, Карягин начал подозревать, что он не сможет перебить всю персидскую армию. Кроме того, начались проблемы внутри лагеря - к персам перебежал поручик Лисенко и еще шесть засранцев, на следующий день к ним присоединились еще 19 хиппи - таким образом, наши потери от трусливых пацифистов начали превышать потери от неумелых персидских атак. Жажда, опять же. Зной. Пули. И 40 000 персов вокруг. Неуютно.

На офицерском совете были предложены два варианта: или мы остаемся здесь все и умираем, кто за? Никого. Или мы собираемся, прорываем персидское кольцо окружения, после чего ШТУРМУЕМ близлежащую крепость, пока нас догоняют персы, и сидим уже в крепости. Там тепло. Хорошо. И мухи не кусают. Единственная проблема - нас по-прежнему десятки тысяч караулят, и все это будет похоже на игру Left 4 Dead, где на крошечный отряд выживших прут и прут толпы озверевших зомби. Left 4 Dead все любили уже в 1805-ом, поэтому решили прорываться. Ночью.

Перерезав персидских часовых и стараясь не дышать, русские участники программы "Остаться в живых, когда остаться в живых нельзя" почти вышли из окружения, но наткнулись на персидский разъезд. Началась погоня, перестрелка, затем снова погоня, затем наши наконец оторвались от махмудов в темном-темном кавказском лесу и вышли к крепости, названной по имени близлежащей реки Шах-Булахом. К тому моменту вокруг оставшихся участников безумного марафона "Сражайся, сколько сможешь" (напомню, что шел уже ЧЕТВЕРТЫЙ день беспрерывных боев, вылазок, дуэлей на штыках и ночных пряток по лесам) сияла золотистая аура 3,14здеца, поэтому Карягин просто разбил ворота Шах-Булаха пушечным ядром, после чего устало спросил у небольшого персидского гарнизона: "Ребята, посмотрите на нас. Вы правда хотите попробовать? Вот правда?".

Ребята намек поняли и разбежались. В процессе разбега было убито два хана, а русские едва-едва успели починить ворота, как показались основные персидские силы, обеспокоенные пропажей любимого русского отряда.

Но это был не конец. Даже не начало конца. После инвентаризации оставшегося в крепости имущества выяснилось, что еды нет. И что обоз с едой пришлось бросить во время прорыва из окружения, поэтому жрать нечего. Совсем. Совсем. Совсем. Карягин вновь вышел к войскам:

- Друзья, я знаю, что это не безумие, не Спарта и вообще не что-то, для чего изобрели человеческие слова. Из и так жалких 493 человек нас осталось 175, практически все ранены, обезвожены, истощены, в предельной степени усталости. Еды нет. Обоза нет. Ядра и патроны кончаются. А кроме того, прямо перед нашими воротами сидит наследник персидского престола Аббас-Мирза, уже несколько раз попытавшийся взять нас штурмом. Слышите похрюкивание его ручных уродов и хохот наложниц?

Это он ждет, пока мы сдохнем, надеясь, что голод сделает то, что не смогли сделать 40 000 персов. Но мы не сдохнем. Вы не сдохнете. Я, полковник Карягин, запрещаю вам дохнуть. Я приказываю вам набраться всей наглости, которая у вас есть, потому что этой ночью мы покидаем крепость и прорываемся к ЕЩЕ ОДНОЙ КРЕПОСТИ, КОТОРУЮ СНОВА ВОЗЬМЕМ ШТУРМОМ, СО ВСЕЙ ПЕРСИДСКОЙ АРМИЕЙ НА ПЛЕЧАХ. А также уродами и наложницами.

Это не голливудский боевик. Это не эпос. Это русская история, птенчики, и вы ее главные герои. Выставить на стенах часовых, которые всю ночь будут перекликаться между собой, создавая ощущение, будто мы в крепости. Мы выступаем, как только достаточно стемнеет!

Говорят, на Небесах когда-то был ангел, отвечавший за мониторинг невозможности. 7 июля в 22 часа, когда Карягин выступил из крепости на штурм следующей, еще большей крепости, этот ангел умер от о3,14зденения. Важно понимать, что к 7 июля отряд беспрерывно сражался вот уже 13-ый день и был не столько в состоянии "терминаторы идут", сколько в состоянии "предельно отчаянные люди на одной лишь злости и силе духа движутся в Сердце Тьмы этого безумного, невозможного, невероятного, немыслимого похода".

С пушками, с подводами раненых, это была не прогулка с рюкзаками, но большое и тяжелое движение. Карягин выскользнул из крепости как ночной призрак, как нетопырь, как существо с Той, Запретной Стороны - и потому даже солдаты, оставшиеся перекликаться на стенах, сумели уйти от персов и догнать отряд, хотя и уже приготовились умереть, понимая абсолютную смертельность своей задачи.

Продвигавшийся сквозь тьму, морок, боль, голод и жажду отряд русских... солдат? Призраков? Святых войны? столкнулся с рвом, через который нельзя было переправить пушки, а без пушек штурм следующей, еще более лучше укрепленной крепости Мухраты, не имел ни смысла, ни шансов. Леса, чтобы заполнить ров, рядом не было, не было и времени искать лес - персы могли настигнуть в любую минуту. Четыре русских солдата - один из них был Гаврила Сидоров, имена остальных, к сожалению, мне не удалось найти - молча спрыгнули в ров. И легли. Как бревна. Без бравады, без разговоров, без всего. Спрыгнули и легли. Тяжеленные пушки поехали прямо по ним.

Из рва поднялись только двое. Молча.

8 июля отряд вошел в Касапет, впервые за долгие дни нормально поел, попил, и двинулся дальше, к крепости Мухрат. За три версты от нее отряд в чуть больше сотни человек атаковали несколько тысяч персидских всадников, сумевшие пробиться к пушкам и захватить их. Зря. Как вспоминал один из офицеров:

"Карягин закричал: «Ребята, вперед, вперед спасайте пушки!»"

Видимо, солдаты помнили, КАКОЙ ценой им достались эти пушки. На лафеты брызнуло красное, на это раз персидское, и брызгало, и лилось, и заливало лафеты, и землю вокруг лафетов, и подводы, и мундиры, и ружья, и сабли, и лилось, и лилось, и лилось до тех пор, пока персы в панике не разбежались, так и не сумев сломить сопротивление сотни наших.

Мухрат взяли легко, а на следующий день, 9-го июля, князь Цицианов, получив от Карягина рапорт: "Мы все еще живы и три последние недели заставляем гоняться за нами половину персидской армии. P.S. Борщ в холодильнике, персы у реки Тертары", тут же выступил навстречу персидскому войску с 2300 солдат и 10 орудиями. 15 июля Цицианов разбил и прогнал персов, а после соединился с остатками отрядами полковника Карягина.

Карягин получил за этот поход золотую шпагу, все офицеры и солдаты - награды и жалованье, безмолвно легший в ров Гаврила Сидоров - памятник в штаб-квартире полка.

В заключение считаем не лишним прибавить, что Карягин начал свою службу рядовым в Бутырском пехотном полку во время турецкой войны 1773 года, и первые дела, в которых он участвовал, были блистательные победы Румянцева-Задунайского. Здесь, под впечатлением этих побед, Карягин впервые постиг великую тайну управлять в бою сердцами людей и почерпнул ту нравственную веру в русского человека и в себя самого, с которой впоследствии он, как древний римлянин, никогда не считал своих неприятелей.

(источник: http://warfiles.ru/show-853...)

В интернете встретилась интересная подборка забавных событий и фактов:

Короли и королевы

В какое место в Англии королева не может войти?
Единственным местом в Великобритании, куда не может войти король или королева, является Палата Общин. Эту традицию ввели депутаты после того, как в 1642 году король Карл Первый попытался арестовать пятерых членов Палаты Общин за антироялистские взгляды.

Каким образом жена Людовика XIV каталась летом на санях?
Однажды жена французского короля Людовика XIV мадам Ментенон захотела посреди лета прокатиться на санях. На следующее утро ей устроили многокилометровую снежную трассу из соли и сахара по дорогам Версаля.

[ Читать далее... → ]

[ Читать далее... → ]

Легенда о Можайском десанте


В свое время прочитал статью о Можайском десанте, которая потрясла меня до глубины души. Автор представился историком и писателем Юрием Сергеевым, автором книги "Княжий остров", фрагмент из которой и повествовал о Можайском десанте.
http://andresh.ru/statyi/vov/281-mozhaiskiy-desant.html




В этой истории рассказывалось о том, что после окружения пяти наших армий под Вязьмой, путь на Москву был открыт. Возвращаясь с задания, один из летчиков заметил немецкую танковую колонну и доложил об этом и чуть не был расстрелян за паникерство. Ведь было за что. Немецкая танковая колонна почти на 100 километров в нашем тылу! После нескольких проверок убедились в правоте летчика. Но остановить немцев было нечем - войск не было. Тогда генерал армии Жуков вспомнил о полке сибиряков, разгружавшемся на станции. Было решено высаживать десант перед танковой колонной. Из-за отсутствия парашютов десантироваться надо было со сверхмалых высот. Прыгать с самолета в снег и остановить немцев. Добровольцами вызвался весь полк.

Далее описывалось как в снежной пыли шли самолеты у самой земли, а из них высыпались солдаты и с ходу вступали в бой. Первую волну немцы уничтожили, но за первой последовала вторая, третья и остальные волны. Немецкая колонна была уничтожена, остатки отступили. После боя подсчитали, что при десантировании погибло 12 процентов десантников, остальные приняли бой.

Потом я читал много отзывов, в основном отрицательного характера - такого не может быть, потому что не может быть никогда! Но меня это заинтересовало и я начал поиски.


Мне было интересно:
1)    возможна ли теоретически такая высадка
2)    был ли на самом деле факт такой высадки
3)    если такого факта не было, то что могло стать основой данной легенды


Возможна ли теоретически высадка без парашютов из самолета на сверхнизких высотах?
Единственный самолет, технические характеристики которого позволяли провести подобное десантирование, это Г-2 - десантно-грузовой (до 38 десантников) вариант знаменитого ТБ-3, который, в свою очередь, являлся военной модификацией АНТ-6. При максимальной скорости 190 - 208 км/час, посадочная скорость составляла около 60 км/час. Самолет мог садиться на необорудованные посадочные полосы с глубиной снежного покрова до 1 метра.

Летчики, воевавшие на ТБ-3, рассказывали, что он хорошо вел себя на высоте 2-3 метра при скорости полета 70-80 км/час, чем они иногда пользовались, сбрасывая грузы.

Теперь немного посчитаем:
70 км/ч = 19.44 м/с , что это за скорость? Такую скорость набирает человек при падении с 5-го этажа стандартного крупнопанельного дома. При падении на жесткую поверхность это смерть или увечье. Но в народе ходят байки о падающих с такой высоты и остававшихся почти невредимыми. Но ведь это при перпендикулярном падении на жесткую поверхность. На такой скорости с высоты 2-3 метра это уже будет удар по касательной, а это повышает шансы на выживаемость.

Теоретически такая высадка возможна. Но чтобы хоть как-то ориентироваться необходимо иметь представление о планах и ходе проведения операции наступления на Москву - об операции Тайфун.




Операция Тайфун.

30 сентября с переходом в наступление 2-й танковой группы немецкое командование приступило к осуществлению операции Тайфун. 2 октября на московском направлении перешли в наступление и главные силы группы армий Центр.

Разгром Брянского фронта

1 октября Ставка ВГК принимает решение сформировать 1-й гвардейский стрелковый корпус из резерва для обороны Орла, однако из-за стремительного продвижения войск Гудериана по предложению назначенного командира корпуса генерал-майора Д. Д. Лелюшенко оборону решили организовать севернее. 2 октября 1-й гвардейский стрелковый корпус, поддержанный 6-й резервной авиагруппой Ставки и фронтовой авиацией выдвинулся в направлении Мценска.

2-я танковая группа Гудериана сразу достигла серьёзных успехов. Уже 3 октября части 24-го моторизованного корпуса ворвались в Орёл в 200 км от полосы наступления. Когда немецкая 4-я танковая дивизия ворвалась в город, по улицам ещё ходили трамваи и валялись ящики с неэвакуированным заводским оборудованием.
Вечером 3 октября во Мценск прибыла 4-я танковая бригада полковника М. Е. Катукова. 4 октября на окраине Мценска советская 4-я танковая бригада при поддержке дивизиона гвардейских миномётов капитана Чумака атаковала маршевые колонны немецкой 4-й танковой дивизии и фактически вывела её из строя. Бои за Мценск на неделю сковали немецкие войска.

Вечером 5 октября Брянскому фронту было разрешено отвести войска на вторую полосу обороны в районе Брянска и на рубеж р. Десна.

6 октября состоялся бой у высоты 217,8 (у села Первый Воин Мценского района). 4-я танковая дивизия была остановлена русскими танкистами на Т-34. Дивизия понесла значительные потери. Намеченное быстрое наступление на Тулу Гудериану пришлось отложить. Но в этот же день немецкая 17-я танковая дивизия захватила Брянск, а 18-я танковая дивизия - Карачев, отрезав, таким образом, силы Брянского фронта. Командующий фронтом А. И. Ерёменко был вынужден отдать приказ армиям фронта о бое <с перевёрнутым фронтом>.

В окружение под Брянском попали силы 3-й, 13-й и 50-й советских армий: 27 дивизий, 2 танковые бригады, 19 артиллерийских полков РГК и управления 50-й, 3-й и 13-й армий Брянского фронта. Во время выхода из окружения погиб командующий 50-й армией генерал-майор М. П. Петров. При попытке выхода из окружения 13 октября сам Ерёменко был серьёзно ранен и был эвакуирован в Москву специально присланным за ним самолетом.

Вяземский котёл

2 октября началось наступление остальных сил группы армий <Центр>. Создав подавляющее преимущество на узких участках, немецкие войска прорвали фронт советской обороны. 4 октября были захвачены Спас-Деменск и Киров, 5 октября - Юхнов. В этот же день противник вышел в район Вязьмы.

Для флангового контрудара по наступающей группировке была создана фронтовая группа И. В. Болдина. Однако в результате танкового боя в районе южнее Холм-Жирковского советские войска потерпели поражение. 7 октября немецкая 7-я танковая дивизия 3-й танковой группы и 10-я танковая дивизия 4-й танковой группы замкнули кольцо окружения войск Западного и Резервного фронтов в районе Вязьмы. В окружение попали 37 дивизий, 9 танковых бригад, 31 артиллерийский полк РГК и управления 19-й, 20-й, 24-й и 32-й армий (управление 16-й армии, передав войска 19-й армии, успело выйти из окружения).

До 11 октября окружённые войска предпринимали попытки прорваться, только 12 октября удалось на короткое время пробить брешь, которая вскоре была вновь закрыта. Всего под Вязьмой и Брянском в плен попало более 688 тыс. советских солдат и офицеров, из окружения удалось выйти лишь около 85 тыс.[9]. В вяземском <котле> были пленены командующий 19-й армией генерал-лейтенант М. Ф. Лукин и направленный к нему на помощь бывший командующий 32-й армией генерал-майор С. В. Вишневский, погиб командующий 24-й армией генерал-майор К. И. Ракутин.

Можайская линия обороны

Неблагоприятное развитие военных действий в районе Вязьмы и Брянска создало большую опасность Москве на Можайском направлении. Для организации противотанковой обороны Ставкой ВГК в Можайск 4 октября направляется начальник артиллерии Резервного фронта генерал-майор Л.А.Говоров. 9 октября приказом Ставки ВГК создается Можайская линия обороны (командующий войсками генерал-лейтенант П.А.Артемьев, зам.командующего генерал-майор Л.А.Говоров). В целях объединения руководства войсками западного направления оставшиеся войска Резервного фронта были 10 октября переданы в состав Западного фронта, командующим войсками которого в этот день был назначен генерал армии Г. К. Жуков (И. С. Конев оставлен его заместителем).

12 октября Западному фронту были подчинены войска Можайской линии обороны. Генерал-майор Л.А.Говоров в этот день был назначен командующим артиллерии фронта. Однако положение войск Западного фронта, занявших оборону на Можайской линии, оставалось исключительно тяжёлым. На фронте от Московского моря до Калуги в составе Западного фронта насчитывалось лишь около 90 тыс. чел. В этих условиях командование фронтом стремилось прочно прикрыть только важнейшие направления, ведущие к Москве: Волоколамское, Можайское, Малоярославецкое и Калужское. Войска были подчинены управлениям армий, громкое название которых не должно обманывать:

    16-я армия (генерал-лейтенант К. К. Рокоссовский)
    5-я армия (создана на основе войск Можайского боевого участка, командиром назначен генерал-майор Д. Д. Лелюшенко, с 18 октября генерал-майор Л. А. Говоров)
    43-я армия (генерал-майор С. Д. Акимов, с 30 октября генерал-майор К. Д. Голубев)
    49-я армия (генерал-лейтенант И. Г. Захаркин).

19 октября часть войск 43-й армии на верейском направлении были подчинены штабу 33-й армии (комбриг Д. Н. Онуприенко, с 25 октября генерал-лейтенант М. Г. Ефремов).

Уже 13 октября пала Калуга, 16 октября - Боровск, 18 октября - Можайск и Малоярославец. Противника удалось остановить только на рубеже рек Протва и Нара.

Несмотря на упорное сопротивление советских войск, к концу октября 1941 г немецким войскам 4-й армии и 4-й танковой группы удалось сбить соединения Западного фронта с Можайской линии обороны практически на всем её протяжении и постепенно отжимать их к Москве. Бои на Можайской линии обороны продолжались в среднем 7-9 дней, а на волоколамском направлении 10-12 дней. Хотя советские войска лишились опоры в лице инженерных сооружений, на взлом линии обороны было потрачено время, которое командование Красной армии использовало для уплотнения боевых порядков оборонявших столицу войск.

Таким образом, стабилизировать оборону на дальних подступах к Москве не удалось, и бои в конце октября шли уже в 80-100 км от Москвы.


Был ли реальностью Можайский десант?

До 5 октября все внимание ЦК партии, Главнокомандования и Военного совета округа сосредоточивается на резко осложнийшемся положении под Тулой. 4 октября работники Политуправления принесли перевод речи Гитлера по радио. Фюрер заявил, что на Восточном фронте началось последнее решающее наступление и что <Красная Армия разбита и уже восстановить своих сил не сможет>. О каком <решающем наступлении> и <разгроме> Красной Армии шла речь, было непонятно. С Западного и Резервного фронтов таких данных в Генеральный штаб не поступало... Но все же ночь на 5 октября прошла в тревожных заботах. Связь по телефону с Западным фронтом была прервана, и наш офицер, связи ничего не сообщал... Но вот в 12-м часу дня летчики 120-го истребительного полка, вылетавшие на барражирование, доложили, что по шоссе со стороны Спас-Деменска на Юхнов движется колонна танков и мотопехоты длиной до 25 км и перед ней наших войск они не обнаружили.

(Телегин К. Ф. Москва - фронтовой город.- Вопросы истории КПСС, 1966, № 9, с. 102.)
Советских войск на этом пути не было. Лишь в Подольске имелось два военных училища: пехотное - ППУ (начальник училища генерал-майор Василий Смирнов, численность - 2000 курсантов) и артиллерийское - ПАУ (начальник училища полковник Иван Стрельбицкий, численность -1500 курсантов).

Для того, чтобы дать им время занять оборону, был сброшен небольшой авиадесант под командованием капитана Сторчака. Подольские курсанты вскоре объединились с группой Сторчака. И они вместе сдерживали колонну несколько суток до прибытия подкрепления.

Выступивший на автомашинах в 20.00 5 октября из Подольска передовой отряд Подольского пехотного училища, усиленный курсантами-артиллеристами под командованием старшего лейтенанта Мамчича, к 2 часам пополуночи 6 октября прибыл в район Мятлево, где соединился с небольшим авиадесантным отрядом капитана Старчака и вошел в его подчинение. Здесь отряды были подкреплены еще двумя 76-мм орудиями Подольского артиллерийского училища. В 6 часов утра отряды двинулись на Юхнов и через два часа достигли реки Угры, где были встречены артиллерийско-минометным огнем противника. На рубеже Кувшиново - Красные Столбы курсанты и парашютисты задержали противника примерно часов на восемь, а затем были вынуждены отойти за реку Изверь. К вечеру подошло подкрепление: 2-я рота Подольского пехотного училища под командованием старшего лейтенанта Максимова, батарея 222-го зенитного артиллерийского полка и 1-й батальон 108-го запасного стрелкового полка, которым ставилась задача с утра 7 октября возобновить наступление на Юхнов, боем разведать рубеж реки Угры, отбросив за нее передовые части противника. До рубежа Пушкино отряды продвигались успешно, сбивая разведывательные и передовые подразделения противника, к полудню вышли на линию один километр восточнее Красные Столбы - Кувшиново, несмотря на сильный огонь орудий и минометов противника, беспрерывные бомбежки с воздуха. На этом рубеже передовые отряды отбивали неоднократные атаки врага и лишь под угрозой обхода флангов вынуждены были вновь отойти за реку Изверь.

(Телегин К. Ф.Московская зона обороны)

Первый снег в тех местах выпал 7 октября, который быстро растаял. Затем начались дожди, превратившие дороги в непроходимое месиво. Морозы ударили только 4 ноября.

Таким образом получается, что за основу легенды о Можайском десанте взят прорыв 4 танковой группы Гепнера на Юхнов 5 октября 1941 года. Который сдерживали курсанты Подольских училищ. При том, что генерал армии Жуков возглавил Западный фронт только 10 октября.

Тогда о каком полке сибиряков упоминается в легенде? Это части 312-ой стрелковой дивизии.

312-я стрелковая дивизия 1-го формирования

Формирование дивизии начато в Актюбинске (Казахстан) в середине июля 1941 года. Дивизия была укомплектована людьми не полностью: общая численность составила 11347 человек. Среди многонационального состава дивизии преобладали русские (4460 человек), казахи (3556) и украинцы (2012). Из других национальностей были узбеки (212), татары (184), таджики (86), туркмены (74), белорусы (23).

В составе действующей армии с 26 августа 1941 по 27 декабря 1941 года.

18 августа 1941 года дивизия была погружена в эшелоны и направлена под Новгород в распоряжение запланированной к формированию 52-й резервной армии. Разгрузилась в Валдае и на подступах к нему оборудовала оборонительные позиции во втором эшелоне обороны

5 октября 1941 года дивизия была снята с позиций, погружена на станциях Ерынья и Валдай и направлена под Москву, где набирала обороты проводимая противником операция <Тайфун>. Первые эшелоны начали разгрузку на станции Ворсино 8 октября 1941 года, 10-11 октября 1941 года разгружалась в Наро-Фоминске и Малоярославце, войдя в состав 5-й армии, однако в связи с ухудшением обстановки, была передана в 43-ю армию. 11 октября 1941 года части немецкой 258-й пехотной дивизии ворвались на позиции укрепленного района в пятнадцати километрах севернее шоссе Медынь - Малоярославец. Части 312-й дивизии прямо с колёс контратаковали противника, но не сумели восстановить положение, однако сдержав продвижение противника на Боровск.

На 14 октября 1941 года дивизия вместе с курсантами Подольского пехотного училища, Подольского артиллерийского училища, 108-й запасным стрелковым полком, обороняла рубеж: Юрьевское, Ильинское, Мошкино, Детчино (так называемый Ильинский сектор обороны Малоярославецкого боевого участка). 16 октября 1941 года после артиллерийской подготовки на фронте обороны Ильинского сектора противник перешел в наступление.

Из доклада командира дивизии А. Ф. Наумова начальнику штаба 43-й армии.


    1. Противник не смог прорвать нашу оборону и к 17.00 был остановлен.
    2. Он понес большие потери в живой силе, боевой технике, особенно в танках.
    3. Значительные потери имеются и в наших частях.
    4. Боеприпасов для всех видов стрелкового оружия и артиллерии хватит только на завтра, 17.10.41 г.
    5. Принимаем меры для отпора врагу на 17.10.41 г.

Одновременно полковник А. Ф. Наумов (одновременно исполняющий обязанности командира Малоярославецкого боевого участка) обратился к командованию с просьбой разрешить отвод войск на Нарский рубеж. Разрешение было получено, и дивизия через Тарутино отступила к Наре. 21 октября 1941 года дивизия вышла на Нарский рубеж обороны и 22-23 октября 1941 года заняла позиции по рубежу деревень Борисово, Орехово, Макарово, Марково, Корсаково. На тот момент дивизия насчитывала в своём составе не более 20-25 % от штата личного состава и вооружения и 24 октября 1941 года на базе остатков 312-й, 53-й и 17-й стрелковых дивизий сформирована сводная дивизия, которая с 25 октября 1941 года отбивает атаки противника, на 26 октября 1941 года ведёт бои в районе деревень Ильино, Перово, Колонтаево, Тетеренки, Климовка с задачей прорваться на северный берег реки Нара. Бои продолжались и 27-29 октября 1941 года. В ходе боёв в последние дни октября 1941 года части, входящие в состав дивизии вели бои уже разрозненно, не имея связи с командиром дивизии; так 1083-й стрелковый полк отходил севернее Варшавского шоссе, будучи подчиненным Подольскому пехотному училищу, а 1081-й стрелковый полк вышел из окружения у Детчино и должен был отходить по Старой Калужской дороге на Угодский Завод. Через Тарутино по некоторым данным отходило только около 300 человек из состава дивизии.

29 октября 1941 года сводная дивизия приказом № 30 стала именоваться 53-й стрелковой дивизией

312-я стрелковая дивизия из 11000 человек в боях под Москвой потеряла около 9500 человек и официально расформирована 27 декабря 1941 года.


Тогда что же легло в основу легенды о Можайском десанте?

Высадка без парашютов была, но происходила она не так как описано в легенде и не на Варшавском шоссе под Юхновым, а гораздо южнее - на участке Орел - Мценск 2 октября 1941 года. Вкратце это описано в главе Разгром Брянского фронта.

02.10.941 на ТБ-3 и ЛИ-2 части 1-го гвардейского стрелкового корпуса генерал-майора Д.Д.Лелюшенко садились на опустевший аэродром г.Орел. Немцы открыли шквальный огонь, и последним самолетам пришлось уходить на другой аэродром, но более 6 тысяч солдат с вооружением и техникой перебросить удалось. Перерезав шоссе Орел - Мценск, десантники вступили в бой с немецкими передовыми частями.

03.10.1941 части 24 моторизованного корпуса Вермахта ворвались в Орел. Когда немецкая 4-я танковая дивизия ворвалась в город, по улицам ещё ходили трамваи и валялись ящики с неэвакуированным заводским оборудованием. Вечером того же дня в г.Мценск прибыла 4 танковая бригада полковника М.Е.Катукова.

04.10.1941 на окраине Мценска советская 4-я танковая бригада при поддержке дивизиона гвардейских миномётов капитана Чумака атаковала маршевые колонны немецкой 4-й танковой дивизии и фактически вывела её из строя. Бои за Мценск на неделю сковали немецкие войска.

Заключение

Легенда о Можайском десанте получилась собирательным образом боевых действий тех дней. Пусть события разбросаны по времени и территории, но они никак не умаляют заслуги защитников Москвы. Ни тех, кто сражался под Волоколамском на Бородинском поле, ни тех, кто останавливал немцев под Юхновым или Мценском или на других участках фронта. Стойкость, отвага и самоотверженность наших воинов впоследствии породили много различных легенд, в том числе и о Можайском десанте. Нельзя отвергать такие легенды как небылицы. Но при этом надо знать как это было. Когда уйдет последний участник тех боев, кто расскажет правду новым поколениям россиян о мужестве и героизме, проявленном нашими предками?

http://andresh.ru/avtor/statyi/313-legenda-o-mozhaiskom-desante.html

http://sergeytsvetkov.livej...

Царь Алексей Михайлович Романов остался в истории с прозвищем «тишайший». Что же оно означает? Казалось бы, ответ лежит на поверхности. Обыкновенно считается, что второго Романова прозвали так за его мягкую доброту. Действительно, царь был добродушный человек. Однако он вовсе не был «тишайшим» в этом смысле слова – ни по своей натуре, ни по делам.



Рассмотрим вначале его характер.
Если второй царь династии Романовых и обнаруживал некую «тихость», то лишь - в первые годы своего правления, когда был юн. Но его природная вспыльчивость очень быстро дала себя знать. Царь легко терял самообладание и давал волю языку и рукам. Так, однажды, поссорившись с патриархом Никоном, он прилюдно обругал его «мужиком и сукиным сыном».

Патриарх Никон

Вообще Алексей Михайлович умел браниться весьма изобретательно и изощренно, не то, что нынешние сквернословы со своим убогим лексиконом средней школы. Вот, например, какое письмо царь отправил казначею Саввино-Сторожевского монастыря отцу Никите, который, выпивши, подрался с размещенными на постой стрельцами:
«От царя и великого князя Алексея Михайловича всея Руси врагу Божию и богоненавистцу и христопродАвцу и разорителю чудотворцева дома и единомысленнику сатанину, врагу проклятому, ненадобному шпыню и злому пронырливому злодею казначею Миките».
Таков был царь на язык.

Скажем теперь «насчет рук».
Раз в Думе обсуждался вопрос о войне с Польшей, и царев тесть боярин Милославский, никогда не бывавший в походах, неожиданно заявил, что если государь назначит его воеводой, то он приведет ему пленником самого короля польского. Это наглое хвастовство так возмутило царя, что он дал старику пощечину, надрал ему бороду и пинками вытолкал из палаты. И это - тишайший царь?! Вряд ли.
Протопоп Аввакум обличает:
"...И царя тово враг Божий омрачил, да к тому величает, льстя: «благочестивейшаго, тишайшаго, самодержавнейшаго государя нашего, такова-сякова, великаго, — больше всех святых от века! — да помянет господь Бог во царствии своем, всегда, и ныне, и присно, и во веки веков». А царь-ет, в те поры чается и мнится бутто и впрямь таков, святее его нет! А где пуще гордости той!" и т.д и т.п…

Памятник протопопу Аввакуму в селе Григорове Нижегородской области


Что касается дел, то в царствование Алексея Михайловича меньше всего было тишины и покоя. Царь требовал от своих подручных служить без устали. Вспоминая «работы свои непрестанные», боярин Артамон Матвеев замечал, что «прежде сего никогда не бывало». А по отзыву протопопа Аввакума, царь «накудесил много в жизни сей, яко козел скоча по холмам и ветер гоняя». Да и когда было Алексею Михайловичу отдыхать, если в его правление бунт следовал за бунтом, война за войной!?.
Сами современники называли XVII век – «бунташным веком».
Но как раз это последнее обстоятельство и дает ключ к правильному пониманию прозвища «Тишайший». Его истоки лежат в старинной формуле «тишина и покой», которая символизировала благоустроенное и благоденствующее государство. Моление о "мире и тишине", о "покое и тишине, и благоденствии" идёт со времён Бориса Годунова. Самозванцы и мятежники по тогдашней терминологии – это "развратники тишины".

Алексей Михайлович именно «утишил» Россию, раздираемую бунтами и расколами. В одном документе того времени так и сказано, что по смерти царя Михаила Федоровича Романова Мономахову шапку надел «благородный сын его, благочестивейший, тишайший, самодержавнейший великий государь, царь и великий князь Алексей Михайлович. Тогда под его высокодержавною рукой во всем царстве благочестие крепко соблюдашеся, и все православное христианство безмятежно тишиной светилось». Вот какой смысл вкладывали наши предки в эпитет «тишайший» - это был официальный государев титул, имевший отношение к сану, а не к характеру царя.

И таким «тишайшим» государем, кстати, официально был не один Алексей Михайлович, но и его сыновья - преемники на троне: вначале Федор Алексеевич, затем братья Иван и Петр, а потом в течение 30 лет - один Петр, которого уж никак заподозришь в «тихом» поведении и излишней мягкости…

Фёдор Алексеевич


Иоанн Алексеевич


Петр Алексеевич (Пётр Первый)


Просто "тишайшим" Петр назван в надписании "Риторической руки" Стефана Яворского - точнее, в русском ее переводе, принадлежащем Феофану Прокоповичу. Он же в "Лексиконе треязычном" перевёл "тишайший" как serenissimus, каковой эпитет употреблялся в титуле римских императоров. А это уже окончательно развенчивает миф о том, что Алексей Михайлович заслужил у современников прозвище "тишайший" благодаря своей кротости и смирению.

Использованная литература:
Ключевский В.О. Алексей Михайлович (в курсе "Лекции по русской истории").

Японские пираты вако

[ Читать далее... → ]

Крушение Императорского поезда — катастрофа, случившаяся с поездом императора Александра III 17 (29) октября 1888 года на Курско-Харьково-Азовской (ныне Южной) железной дороге, в результате которой ни император, ни его семья не пострадали, выйдя из страшных обломков невредимыми. Спасение императорской семьи в церковной и правой печати интерпретировалось как чудесное; на месте катастрофы был воздвигнут храм.



[ Читать далее... → ]

29 февраля 1288 года в Парламенте Шотландии был принят необычный закон, согласно которому мужчина, отказавшийся жениться на женщине, сделавшей ему предложение о замужестве, был обязан заплатить штраф.

Предпосылкой возникновения и принятия такого закона, как гласит история, стала «нехватка» мужчин в стране. Поскольку мужчины-рыцари буквально тысячами гибли в войнах, на рыцарских турнирах и поединках. Поэтому лорды шотландского парламента, обеспокоенные ростом числа старых дев в знатных и древних родах, утвердили этот закон и объявили, что отныне и вовеки в этот день – 29 февраля (который, как известно, бывает только раз в четыре года) – каждая женщина в государстве имеет возможность сама сделать предложение мужчине о замужестве. А если тот отказывается от брака, то обязан заплатить ее семье довольно внушительный по тем временам штраф – 1 фунт.

От штрафа могли и освободить, но только в том случае, если мужчина доказывал, что уже обручен с другой женщиной и мог представить свою избранницу представителям закона и «претендентке» на его руку.

Довольно быстро эта традиция, утвержденная законом, распространилась как по всей Шотландии, а затем и Великобритании, так и по соседним странам. И вот один раз в четыре года представительницы прекрасного пола имели законное право, отбросив все условности и правила этикета, предложить своим избранникам руку и сердце (даже если те этого и не хотели).

Правда, какое количество браков было заключено по результатам таких 29 февраля после введения данного закона в стране в исторических документах, к сожалению, не сохранилось. Кстати, не сохранились в юридических анналах и цифры по разбирательствам отказа мужчин от брака…

А еще в Шотландии существует легенда о Святой Бригитте (которая, как известно, является одной из трех самых почитаемых святых в Соединенном Королевстве) – однажды она пришла к Святому Патрику и пожаловалась на тяжелую долю женщин, страдавших от неразделенной любви. Святую возмущало, что женщинам запрещалось проявлять активность в отношениях, что они обязаны ждать от мужчин предложения руки и сердца, и поэтому порой остаются на всю жизнь в «старых девах». Святой Патрик поддержал Бригитту в ее заботе о женщинах и разрешил последним «проявлять такую активность», но только 29 февраля…
w.w.w. calend.ru

Все-таки в какое замечательное время мы живем. Как не ругай современное устройство общества, сам факт того, что людей не сгоняют толпами и не гонят на "великие стройки", где они дохнут как мухи, должен радовать. А крепостное право? По факту рабство, когда один человек мог продать, выпороть или даже убить другого и при этом остаться безнаказанным в рамках "правового поля". А массовые расстрелы? После них даже запихивание людей в психушку кажется детским лепетом. А свобода передвижения - пересекай границы, живи где хочешь, работай где хочешь, а если тебе надо даже не работай совсем, если есть на что жить? И ведь из всего этого зверства мы вышли совсем недавно - чуть более 50 лет назад. т.е. еще живы люди которые все это ощутили на себе. Парадоксально как мы не хотим ценить то, что имеем. Задумаешься об этом и хочется крикнуть во всю глотку - "жизнь прекрасна!". Разве не так?
Да просто возможность не умереть с голода и нормально прокормить своих детей должна радовать на этом фоне. А 8-ми часовой рабочий день с двумя выходными и отпусками? А обязательная пенсия для всего населения, какой бы мизерной она не была? Свобода вероисповедания - совсем недавно ей и не пахло. Замена православия на коммунистическую "атеистическую религию"? Ведь еще не далее чем 20 лет назад все мы должны были толпой носить пионерские галстуки и петь  религиозные песни о Ленине. Практически все дети страны хоть раз ездили "поклониться мощам" к мавзолею в обязательном порядке.
  Обсуждая исторические события мы оперируем цифрами, порой не задумываясь что за ними стоит. Осознать порой сложно даже - "чуть более миллиона расстрелянных сталинским режимом". Как-то слово "чуть" не вяжется с фразой. За ним сотни тысяч трагедий.
  Но что более всего поражает - наши оценки. Правители, которые были наибольшими живодерами - Сталин, Петр Первый, Иван Грозный стабильно оцениваются как лучшие правители за историю страны. А Хрущев, при котором зверство практически прекратилось считается неким ванькой-дураком. Если задуматься - каким мужеством надо обладать чтобы прервать многовековую традицию страны резать друг-друга миллионами. Именно многовековую. Большевики не изобрели массовый террор. Корни его уходят к Ивану Грозному и Петру, и дальше. Периоды временного послабления репрессий против населения потом сменялись новой волной террора. Да почему сменялись - период крепостного права - эпоха беспрерывного террора.
  Начинаешь задумываться - сможем ли мы сохранить то что имеем сегодня? Не придет ли "новая волна"? По-моему начинать надо с себя. Со взаимного уважения, отсутствия агрессии в диалогах и оценке истории страны. Ребята, давайте жить дружно.
  С глубоким уважением к каждому кто прочитает эти строки.

29 июля 1848 года, 160 лет назад, закончился земной путь человека, который подарил жизнь великому русскому поэту. Вы уже, наверное, догадались, что речь идет о Сергее Львовиче Пушкине. Их отношения не всегда были безоблачными, а в 1824 году между ними пробежала не то, что черная кошка, а черный бегемот. Папа обматерил сына, тот тоже не остался в долгу – и понеслось-поехало. Самые близкие люди перестали разговаривать и поклялись, что больше ни разу в жизни не будут иметь дело один с Сергеем Львовичем, а другой с Александром Сергеевичем.

[ Читать далее... → ]

Тевтоны и кимвры. Последний кошмар Римской республики.
Александр Габриэль Декамп (1803–1860). «Поражение кимвров» (1833). Лувр, Париж
[ Читать далее... → ]

В наше время, когда никто не знает точно, сколько у нас в стране беспризорных детей (а счет идет уже на миллионы!) эта история, случившаяся в годы Великой Отечественной войны, поражает своим милосердием. Может быть, мы так трудно и живем сегодня оттого, что утратили его великую тайну. А ведь именно милосердие было нравственной опорой военного поколения.

[ Читать далее... → ]

Выскажу
несколько соображений.


Я - русский. И
не считаю своих предков конченными идиотами. Поэтому историйки типа "жиды
соблазнили русский народ революцией" находятся за гранью моего понимания.
Те, кто верит в это, держит русских за умственно отсталых, и продолжает
ТРАДИЦИЮ русских дворян (большей частью европейского (немецкого)
происхождения). Сегодня мало кто вспоминает, что до Великой Октябрьской
революции народ России был, не только разделен на сословия, но и, фактически,
на две части. "Белых" -- аристократию и обслуживающее ее потребности
финансово-промышленное "купечество". И черных, --"простой
люд",—фабричных и крестьян. И отношения между ними напоминали отношения
"белых господ" и  негров.
"Белые господа" снисходительно брезгливо поглядывали свысока на тех,
кто, отказывая себя и детям в куске хлеба, их кормил.


Все изменилось в
середине 19 века, когда экономический кризис вызвал необходимость отказа от
патриархальных аграрных отношений, основанных на крепостничестве. Крестьяне
получили личную свободу. Лукавую свободу. Свободу без средства производства, а
значит, без средства пропитания. Свободу подыхать с голоду.


Неспособность
"белых господ" наладить управление землей (своей собственностью), как
средством извлечения дохода, экстенсивное земледелие, вызвали голод и
стремительную маргинализацию России. "Белые господа" в больших
объемах поставляли на внешние рынки дешевое зерно плохого качества (откровенно
демпингуя, за что русских купцов и не любили на Западе), а на внутренний...
спирт.


А дома тем
временем целые деревни загибались от голода. Экономический рост России был
густо замешан на крови "черного мужика" в самом прямом смысле этого
слова.


Я не буду
останавливаться на конспирологических версиях революции. Я лишь отмечу, что «рвется
там, где тонко», И ЭТО ГЛАВНОЕ.


 В начале 20 века Россия уже не была
патриархальной страной с дебилоидным "русским мужиком" («ля мужик»),
который существовал только в грезах белых господ, говоривших на смеси нижегородского
с французским, и не понимавших ни родной язык, ни родной культуры.


И это русские, а
не евреи подняли красный флаг. Потому, что не мог автохонный русский народ, взращенный
на идеалах Христианства, привыкший жить в согласии "с миром", не мог
он физически терпеть беспредел и унижения.


И рвануло. Бывшие
"немытые", "черномазые", "черноногие",
"босяки" с наслаждениями вымещали на господах веками накопившиеся
обиды, и явные, и придуманные. По человечески, это понятно.


Кто виноват? А
кто оторвал мужика от земли, а фабричного -- от завода? Кто вместо
кардинального решения аграрной проблемы "даровал всем вольную"? За
полумеры нужно платить. И "белые господа" заплатили за это по самой
высокой цене.


"Белые
господа", несмотря на помощь иностранных интервентов, не смогли ничего
поделать с вооруженным народом. И проиграли гражданскую войну. Но ведь это они
дали народу в руки оружие? Это они отрывали мужика от земли и семьи, отправляли
его то с японцем, то с немцем воевать? Это они научили его руки, привыкшие к
бороне и сохе, обращаться с пулеметом Максима? Кто воспитывал в мужике
озверевшего от крови и окопных вшей людоеда?


А перед жадными
глазами пахаря стояла ЗЕМЛЯ -- символ богатства! И ему было плавать на
политику, на красных и белых, он стремился к земле всей своей душой.


Пришедшие к
власти большевики дали русскому мужику-хлеборобу то, что он хотел – Землю
(читайте текст «Декрета о земле»). Он имел полное право заявлять «МОЯ ЗЕМЛЯ».
Не «барская», «панская» -- МОЯ. Даже, когда крестьян согнали в колхозы, она
была «МОЯ» до судорог. А колхозы…. Да они и до революции были: земля всегда
обрабатывалась «всем миром» -- ОБЩИНОЙ. А вот кулакам-мироедам, пытавшимся
выделиться из общины, поджигали дома, «пускали кровь», а потом и в Сибирь
угоняли. Не любит наш народ единоличников, видя в них угрозу возрождения
барства и кабалы (не так уж и не прав).


И вот что
произошло:


1)«Лучшие люди
нашего народа», «белые господа», «цвет нации» не сумели дать отпор СВОЕМУ вооруженному
народу. Славные господа офицеры, поручики Голицыны и Оболенские, свалили за
бугор, отступая от тех, кого считали «быдлом». Это уже само по себе
характеризует профессиональные навыки русского офицерства;


2) Оказавшись за
рубежом, «цвет нации» пропивал оставшиеся гроши в кабаках, а потом шел в
таксисты, проститутки, воры -- в холуи, одним словом. В лучшем случае, голубые
князья шли наемниками в Иностранный легион или в гитлеровскую армию. А вот на
промышленных  предприятиях Европы и
Америки они были в меньшинстве. Подумайте, почему?;


И что мы
наблюдаем сегодня?


Потомки
черносошных крестьян, чьи родители дали им образование, вдруг горячо и праведно
возненавидели Советскую власть, объявив дедов и прадедов, творивших революцию,
строивших Советский Союз ИДИОТАМИ и ПОДЛЕЦАМИ.


Форумы пестрят
никами вроде «поручиков», «ротмистров»… Вчерашнее «быдло мордовское и
чувашское» (РЕАЛЬНАЯ цитата из И.Бунина «Окаянные дни») примеряет бутафорские офицерские
эполеты, и… плюет в лицо своему предку! Христиане, опомнитесь! Да ведь это
нарушение четвертой заповеди: «Почитай отца и мать своих». Это ж грех гордыни
(грех Лермонтовского «Демона») в чистом виде!


Заслуживают ли
наши родители и деды, строившие для нас «светлое будущее» такого к себе
отношения? Как вышло, что наши предки, с оружием в руках завоевавшие СВОБОДУ,
для своих потомков стали «рабами коммунистического режима»?


Да ведь наши
деды заслуживают абсолютного и полного признания! Оказавшись без финансовой
поддержки западных банковских синдикатов, вынужденные распродавать
драгоценности экспроприированные у тех, кто ВЕКАМИ ГРАБИЛ РУССКИЙ НАРОД, ПРИСВАИВАЯ
СЕБЕ ЕГО «ИЗЛИШКИ», они менее, чем за четверть века (с 1917 по 1941 гг.) сумели
вернуть страну на уровень экономического развития, который не снился при
царе-батюшке! И это путем самоотверженного труда, забыв про голод, холод, вшей,
бытовые неудобства, тупых и чванливых перерожденцев-чинуш и казнокрадов (их
периодически ставили к стенке, или отправляли с кайлом на «севера»).


Да, жестокость
законов была беспрецедентной! Да, любое преступление получало политическую
окраску! Но…


Казнокрад,
своровавший у НАРОДА, объявлялся ВРАГОМ НАРОДА! Первое «политическое» дело
Промпартии было в первую очередь, делом о крупном хищении ГОСУДАРСТВЕННЫХ
средств, выделенных на модернизацию промышленности (такое, кстати, ни в одной
стране мира не прощают).


Кладовщик,
утаивший мешок муки, получал от НАРОДА по полной! И правильно! Потому, что
матрицей сознания наших предков было христианское «Не укради!» -- восьмая
заповедь.


Интеллигентсвующих
партийных болтунов, дискутировавших и интригующих внутри страны, конечно, можно
было пощадить. Но проблема в том, что предметом открытых дискуссий нередко
становились государственные тайны (военные и коммерческие). Даже высланный из
страны Троцкий продолжал вести уже не «контрреволюционную», а
АНТИГОСУДАРСТВЕННУЮ деятельность, «на гора» выдавая публике приватные сведения
о состоянии экономики, компромат на руководителей, сведения об армии (которую некогда
возглавлял).


И уж совсем
непонятен громогласный плач по «цвету советского офицерства», истребленного в
37-38 годах?


 Во-первых, достоин ли жалости Михаил
Тухачевский, планировавший полное подчинение экономики страны Военно-промышленному
комплексу? В этом случае страну ожидала бы диктатура еще похлеще пиночетовской
и кромешная нищета! Кроме того, Тухачевский открыто восхищался Гитлером и силой
его армии, не скрывая симпатий (это бросалось в глаза не только в СССР, но и за
рубежом). Что касается военных талантов красного маршала, то почему они не
проявились во время польской компании (Львов красная армия так и не взяла), но
хорошо известны по картельным экспедициям в Тамбове?


Во-вторых, среди
расстрелянных (а далеко не все РЕПРЕССИРОВАННЫЕ были расстреляны), было лишь
10% военных. Остальные – руководители органов НКВД, ГУЛАГа и военной тыловой
интендантской службы. Чем ИХ потенциал помог бы стране в борьбе с Гитлером?


СССР называли
«не демократической». С чего бы вдруг? Принципиально, схема НАРОДОВЛАСТИЯ в
СССР выглядела так. Население избирало делегатов в местные Советы, в которых
принимались законодательные акты по актуальным вопросам экономики и
политической жизни.


Делегаты местных
советов избирали Верховный Совет, который назначал Президиум и Совет министров
(Совет Народных Комиссаров).


Иными словами
НАРОД УЧАСТВОВАЛ В ВЫБОРАХ! Народ ИЗБИРАЛ свою власть! Осмелюсь заявить, что ДО
РЕВОЛЮЦИИ народ ВООБЩЕ не участвовал в этой процедуре.


Теперь нам
объясняют, что наши прадеды были хроническими умалишенными, не знавшими ЗА КОГО
ОНИ голосуют? Уж будьте покойны, они в этом разбирались получше нас!


Можно, как
угодно относиться к Сталину, Хрущеву, Брежневу и прочим. Но их также избирал
народ. Народ, объединившийся в свою партию, и ДЕЛЕГИРОВАВШИЙ ПРОЦЕДУРУ ИЗБРАНИЯ
руководителям своих партийных организаций. Не демократично? Согласен, что процедура
вызывает нарекания. Но хочу заметить, что в самой «демократической стране мира»
-- США – президента также избирают не рядовые избиратели, а избираемые ими ВЫБОРЩИКИ!
И выборы там насквозь проникнуты партийной и внутрипартийной борьбой. Однако же
это ни у кого не вызывает нареканий.


Здесь все же
замечу, что далеко не все в Советской России (СССР) были большевиками и
коммунистами. Чтобы понять это сравните численность КПСС и численность
трудоспособного населения страны в любой ее период.


Мой дед,
например, большевиков не любил. Он был эсером и считал их «узурпаторами
власти». Но выступал-то он за СОВЕТЫ! И был членом Гурьевского совета рабочих и
солдатских депутатов. Он выступал за СОВЕТСКУЮ ВЛАСТЬ! Ту самую, которую
сегодня поливают грязью на каждом углу.


Что еще можно
вменить нашим предкам, подержавшим Октябрьскую революцию (не переворот, а именно
революцию, так как «переворот» всего лишь меняет местами «слагаемые», а
революция ведет к качественно новому образованию)? Кровь «невинно убиенных»
офицеров белой армии? А они были «ангелами во плоти»?  Вот вопрос на засыпку: что сделали
большевики, эсеры, анархисты, захватившие власть в октябре 1917 года? Разогнали
Учредительное собрание. Помните историческое изречение анархиста Анатолия
Железняка: «Караул устал, прошу очистить помещение!». И прозаседавшие власть
учредиловцы ушли с миром.


Что сделал с
членами Учредительного собрания «славный» Адмирал Колчак? Расстрелял их.


Нам постоянно
говорят об уничтожении белогвардейцев. А это ничего, что большинство из них в
октябре 1917 года отпускали под честное офицерское слово не поднимать оружия
против народа? И были они ему верны? (Заповедь третья: «Не произноси имени
Господа, Бога твоего, напрасно; ибо не оставит Господь без наказания того, кто
употребляет имя Его напрасно»).


И еще я вас
очень прошу задуматься над тем, что произошло бы с нашими предками (дедушками и
прадедушками) если бы не они победили? История сохранила для нас тома уголовных
и судебных дел в отношении белогвардейских генералов и атаманов, казненных ПО
ПРИГОВОРУ СУДА!!!


Покажите мне
хоть один СУДЕБНЫЙ ПРИГОВОР, вынесенный в отношение большевиков, эсеров,
анархистов, да и просто партизан, скрывающихся  в тайге и катакомбах от произвола интервентов
--американцев, французов, японцев.

На фото: белочехи вешают русских партизан




Всегда в русской
истории были ПРОКЛИНАЕМЫ ЛЮДИ, УТРАТИВШИЕ ПРАВО НАЗЫВАТЬСЯ РУССКИМИ. Русские,
пошедшие на Русь вместе с врагом. Чтобы ни писали потом историки, но Лжедмитрия
и Мазепу предавали анафеме во всех православных церквах.


Но мы с
удивительной проникновенностью сопереживаем ныне Врангелю и прочим деятелям
белогвардейского движения, обещавшим в обмен на деньги и помощь отдать
российские территории все тем же французам, немцам и американцам. Господа, кто
БОЛЬШИЙ ПАТРИОТ РОССИИ – ВРАНГЕЛЬ ИЛИ БОЛЬШЕВИКИ?!!





Почему я, внук
казака-георгиевского кавалера, -- у которого царские власти во имя спекуляций отняли
клочок земли, и на ЭТОМ основании «расказачили», т.е. объявили мещанином,
неспособным продолжать службу, -- должен оплакивать атаманов Дутова, Толстова,
Аненкова, Шкуро, Семенова, жаждавших возродить разделение на «господ» и
«быдло»?


Мой отец ПЕРВЫМ
в нашем роду получил возможность поступить в университет! Должен ли я за это
проклинать НАРОДНУЮ СОВЕТСКУЮ ВЛАСТЬ?


Думаю, что
подавляющее большинство обитателей русской части интернета – это не потомки
гильдийных купцов, князей, дворян или даже раскулаченных. Нет, это потомки
крестьян-хлеборобов, гнувших спину от зари и до зари; это потомки фабричных
рабочих, ютившихся впятером в съемной коморке в восемь аршин, и харкавших
туберкулезом…


Но вот сейчас
двадцатилетний отпрыск «высокого рода», оставив баночку импортного пива,
слизнув с губ пену, посмотрит на монитор компьютера и настучит на клавиатуре:
«Это все пропаганда жидов, масонов и коммуняк!». Или еще что-то в этом роде.


Несколько
месяцев назад интернет всего мира взорвал видеоролик, в котором американские
вояки в Афганистане мочились на тела убитых моджахедов. Возмутительно, конечно.
Но у нас в СНГ уже двадцать лет подряд гадят на память наших дедов, и никого
это не возмущает… Не по-божески это как-то!


Я—русский. И мне
обидно за тех, кто считает наших кровных русских (и не русских) предков овцами,
лишенными человеческого разумения, которых «фанатичные вожди вели на заклание».
Поэтому ни одна из современных версий отечественной истории XX века меня не устраивает.


Ценой великих
лишений наши предки, а не «Сталин и коммунистическое руководство», строили для
нас НАШЕ СВЕТЛОЕ БУДУЩЕЕ. Возможно, они ошибались. Возможно, они заблуждались.
Но они были ПЕРВЫМИ НА ЭТОМ ПУТИ, и делали это не ради абстрактных мифов и
миражей, а для НАС, таких конкретных НАС – Алешек, Ванек, Сашек, Витек, рыжих,
русых, брюнетов и блондинов… И уже поэтому они достойны доброй памяти.


Банцикин Алексей Михайлович, внук казачий и
крестьянский


 

Семьдесят лет назад нацистская Германия потерпела поражение под Москвой. Юбилейная дата отмечалась у нас почти всю осень. Было множество публикаций, телевизионных сюжетов, театрализованных представлений. При этом складывалось впечатление, что иные пропагандисты решали нерешаемую задачу – как воспеть победу, не вспоминая при этом победителей.

Более двадцати последних лет в массовое сознание вдалбливалась чужеродная мысль о том, что Красная армия воевать не умела, что танки наши были хороши лишь на плакатах, что самолеты – просто фанера, а «сталинские соколы» – выдумка идеологов тоталитаризма. Причина неумения воевать - в том, что И.В. Сталин перед войной истребил лучших командиров. «Соколы» же были сплошь пьяницами и неумехами, способными лишь совершить взлет-посадку и погибнуть в первом же бою. Самолеты и танки были, считают некоторые пропагандисты, плохими по определению, так как в СССР ничего хорошего создать не могли в принципе. И побеждать Красная армия начала лишь тогда, когда по ленд-лизу получила наконец-то качественную военную технику, выпущенную в Великобритании и США. Один из «историков» договорился до того, что объявил героев-панфиловцев сталинским мифом.


[ Читать далее... → ]

В последнее время темы обсуждаемые в сообществе становятся все более идеологизированы. "Монархисты" зарубаются с "большевиками", "националисты" с "евразийцами". За последние две недели ко мне в личке обратилось более 20 человек с просьбами исключить тот или иной материал из обсуждения. Наиболее остро по теме "второй гражданской войны", где автор приводит документы о русских формированиях сражавшихся на стороне нацистов. Я материал перечитал несколько раз. Пропаганды не увидел - скорее интересные документы. Предлагаю не уподобляться страусу, пряча голову в песок, а рассматривать разные точки зрения, при этом не идеологизируя полемику. Давайте стараться смотреть на исторические события без привязки к идеологии.
  Предлагаю удалять материалы:
1. не имеющие отношения к теме сообщества
2. несущие в себе не попытку рассмотрения исторических событий а пропаганду
Остальное оставлять.
 Поместив опрос "Когда закончилась гражданская война в России?"
я стремился призвать участников сообщества к обмену информацией и точками зрения, диалогу, а не к драке. Надеюсь получилось.
   Тема помещенная сегодня - "Мудрость славян. Славянская метафилософия" мне кажется имеющей слабое отношение к истории. Как думают участники сообщества?
  Еще одна тема. Мы с Андреем вдвоем не можем постоянно контролировать происходящее в сообществе. Необходимо 2-3 сдержанных и воспитанных участника сообщества в качестве модераторов. Если вы видите в обсуждениях кого-то подходящего - предлагайте кандидатуры. Обсудим.
  А уважением ко всем участникам нашего сообщества.
  Артур Юсупов

Чтобы немного  войти в  тему , напомню отрывок из книги Б. Васильева * А зори здесь тихие * :  ........... а Галя ( Четвертак - автор ) уж и не помнила об этом свинце . Другое стояло перед глазами : серое , заострившееся лицо Сони , полузакрытые , мертвые глаза и затвердевшая от крови гимнастерка . И..... две дырочки на груди . ........... И это рождало тупой , чугунный ужас и она шла под гнетом этого ужаса уже ничего не соображая . Федот Евграфыч об этом конечно не знал . Не знал , что его боец , с кем он сейчас жизнь и смерть одинаковыми гирями взвешивал уже был убит . Убит , до немцев не дойдя , ни разу по врагу не выстрелив......... *        Одним из  базисов советской идеологии был атеизм , к тому же воинствующий . Важным отличием атеизма от любой религии является чисто биологическое понимание такого явления , как смерть . Между тем война и смерть понятия неразделимые . Одной из необходимых составляющих  моральной и психологической подготовки солдата к бою была подготовка к смерти . Если обратиться к русской истории , то тема смерти в бою за Веру , Царя и Отечество была одной из основных . Это выражалось во многих факторах , особенно в солдатских песнях . Смерть в бою рассматривалась как религиозный подвиг . А вот в советских песнях и политико - воспитательной работе в РККА эта тема не звучала совершенно . Нет , конечно романтическая смерть буденовца - комсомольца присутствовала в творчестве , но настолько романтически - возвышенно , что принималась за чистую монету . Даже слово * умирать * часто заменяли на слово * побеждать * . Заряд оптимизма конечно импонировал молодежи , но никак не готовил к войне , где надо было убивать и самому быть убитым . И вот получает такой красноармеец оружие и ........... остается один на один со своими мыслями . И никто не может помочь  и............ * .....мертв боец до боя * . Может в этом есть одна из основных причин того , что РККА обр. 41 г.  столкнулась не с той войной , о которой грезили ? Шок от первых потерь и поражений перешел , скажем так , в довольно массовое бегство от войны , плен , дезертирство ? 

В июне 1829 года в Орловской губернии состоялась дуэль на саблях, закончившаяся смертью противников. Казалось бы, что в этом особенного, Россию дуэлями не удивишь. Но в тот раз оружие скрестили не мужчины, а женщины, помещицы Ольга Петровна Заварова и Екатерина Васильевна Полесова, избравшие такой способ для разрешения банальной ссоры. История имела продолжение. Через 5 лет состоялась дуэль между их повзрослевшими дочерьми, закончившаяся смертью Анны Полесовой.


Как ни странно, женские дуэли и в России, и в Европе не были редкостью. Экзотикой для России считалась дуэль между женщиной и мужчиной, хотя в просвещенной Европе такие поединки были в порядке вещей.[ читать дальше → ]

В русско-японскую войну это было, в Манчжурии, в 1905 году. Наши войска стояли молча ни кого не трогали, варили кулеш, стирали портянки и т.д. И вот надо же, случится такому...

Приезжает, как-то главный ихний японский главнокомандующий в наше расположение. В старые добрые времена такое часто бывало – ездили противники друг к дружке на рюмочку чая.

И, говорит нашему русскому главнокомандующему: у нас, мол, есть самурай, его никто не может победить, даже якудза (японская мафия) от него отказалась, до чего он хитрожопый. Найдётся ли среди вас, кто рискнёт, выйти на бой против него?

Наши военачальники удивились: водка халявная штоль ударила в голову этому японцу. Тот, варвар, в конец разбушлатился: кимоно расстегнул: мол сделаю себе харакири (обряд самозареза) если щас же не найдёте соперника нашему самураю. Еле успокоили.

У нас любой смог бы выйти, но решили, что выйдет доброволец. А то! Построили полк, кликнули, кличь: есть, ребята, хорошее дело защитить честь русского войска и честь российского офицерства. Есть охотники, пролить кровушку во славу русского оружия?

Вызвался первым Александр Саичич, даже не успели договорить о награде: я, грит, укатаю этого нехристя, прости господи, не сумлевайтесь ваша высокобродие. Дайте мне мою лошадку. Я вот только што покормил овсом и сурепкой, она таки рвётся в бой, прям спасу нет!

На этом и решили - офицер бравый. У женского пола имеет успех, в карточной игре везёт всегда, пьёт горькую в меру, иногда и без закуски. Хорош!

Вот выстроились два войска, русское и японское смотреть, на чьей стороне будет победа. В центр выехали два бойца. Наш с виду был худой и дохлый, в два раза меньше соперника. Горячие головы говорили: мол зачем позволили такому выйти на бой? В этом деле нужен как минимум Илья Муромец.

Японский самурай был одет в железную кольчугу украшенную мехом. Он в этом одеянии был похож на среднего размера медведя. В руках была кривая катана, коим он владел виртуозно, до этого случая.

Каким-то образом он исхитрился ударить Александра по голове. Но, наш-то не зря, подставил голову под удар! Точным движением, воткнул саблю в самое не защищённое место, в горло. Несчастный супостат, захлёбываясь кровью, наверное, ничего не понял, но зато умер мгновенно.

Лошадь поскакала в расположение японского войска, волоча на себе низвергнутого вояку. Там он и упал перед строем, с грохотом, как куча железа в шкуре медведя. Александр подъехал к нему, поклонился и вернулся к своим.

С тех пор и прозвали его Муромец, в честь легендарного богатыря.
(материал сперт с разрешения)))

Почему на Параде Победы 24 июня 1945 года одну собаку несли на руках на сталинской шинели?
Во время Второй мировой войны разминировать объекты сапёрам активно помогали дрессированные собаки. Одна из них по кличке Джульбарс обнаружила при разминировании участков в европейских странах в последний год войны 7468 мин и более 150 снарядов. Незадолго до Парада Победы в Москве 24 июня Джульбарс получил ранение и не мог пройти в составе школы военных собак. Тогда Сталин приказал нести пса по Красной площади на своей шинели.

Какой фактор оказался решающим в выборе Нагасаки для ядерного удара американских войск?
Если город Хиросима был изначально выбран американцами главной целью первого атомного удара по Японии, то городу Нагасаки, можно сказать, не повезло. Целью второго сброса бомбы был городок Кокура, однако из-за сильной облачности американский пилот принял решение действовать по запасному варианту и атаковать Нагасаки.

Почему в здании Пентагона изначально туалетов было в два раза больше, чем необходимо?
В некоторых голливудских фильмах о Второй Мировой войне можно увидеть, что американские солдаты разных рас сражаются бок о бок. Это не соответствует действительности, так как расовую сегрегацию в армии США отменили только в 1948 году. Деление по расовому признаку сыграло роль и в строительстве Пентагона, происходившем в 1942 году — там были построены отдельные туалеты для белых и для чёрных, и общее количество туалетов было в два раза больше нужного. Правда, таблички «для белых» и «для чёрных» повешены так и не были благодаря вмешательству президента Рузвельта.

Какой эпизод в фильме «Операция "Ы"» был снят Гайдаем на основе личного армейского опыта?
Леонид Гайдай был призван в армию в 1942 году и сначала служил в Монголии, где объезжал лошадей для фронта. Однажды в часть приехал военком для набора пополнения в действующую армию. На вопрос офицера: «Кто в артиллерию?» — Гайдай ответил: "Я!". Так же он отвечал на другие вопросы: «Кто в кавалерию?», «Во флот?», «В разведку?», чем вызвал недовольство начальника. «Да подождите вы, Гайдай, — сказал военком, — Дайте огласить весь список». Позже режиссёр адаптировал этот эпизод для фильма «Операция "Ы" и другие приключения Шурика».

Каким евреям дозволялось служить в армии нацистской Германии?
В нацистской Германии евреями считались люди, у которых не менее трёх бабушек или дедушек были евреями. Они были лишены гражданства, права занимать государственные посты и служить в армии. Однако если еврейских бабушек и дедушек было только 1 или 2, человек считался полукровкой и назывался термином «мишлинге». Тысячи мишлинге служили в немецкой армии солдатами и офицерами, некоторые из них входили в генералитет. Одно время в немецких газетах публиковали снимок идеального немецкого солдата — голубоглазого блондина в каске. Этим солдатом был Вернер Голдберг, отец которого был евреем.

Кто и когда пытался плавать на подлодке с парусом?
В 1942 году советская подлодка Щ-421 подорвалась на немецкой противолодочной мине, потеряв ход и возможность погружаться. Чтобы судно не снесло к берегу противника, было принято решение сшить парус и поднять его на перископе. Однако доплыть на парусе до базы уже не получилось, как не получилось даже отбуксировать подлодку при помощи других кораблей. После появления немецких торпедных катеров экипаж эвакуировали, а субмарину затопили.

Какую сказочную роль Георгий Милляр сыграл почти без грима?
Георгий Милляр сыграл почти всю нечисть в советских сказочных фильмах, и всякий раз ему накладывали сложный грим. Почти не понадобился он Милляру только для роли Кащея Бессмертного. Актёр был худым от природы, вдобавок к этому во время Второй Мировой войны заразился малярией в эвакуации в Душанбе, превратившись в живой скелет весом 45 килограммов.

Что представляли собой военные бронедрезины?
Известно, что в войнах 19 века, Первой и Второй мировой войнах многие страны использовали бронепоезда. Однако кроме этого пытались вести бой и с помощью отдельных боевых единиц — бронедрезин. Это были почти что танки, но ограниченные в движении только рельсами.

Когда были сделаны записи сводок о Второй Мировой войне, продиктованных Левитаном?
Сводки и сообщения Левитана во время Великой Отечественной войны не записывались. Только в 1950-х годах была организована специальная их запись для истории.

Каким образом Эдит Пиаф помогала бежать из немецких лагерей французским военнопленным?
Французская певица Эдит Пиаф в период оккупации выступала в лагерях для военнопленных на территории Германии, после которых фотографировалась на память с ними и немецкими офицерами. Затем в Париже лица военнопленных вырезали и вклеивали в фальшивые документы. Пиаф ехала в лагерь с повторным визитом и тайно провозила эти паспорта, с которыми некоторым пленным удавалось бежать.

Кто и где вёл партизанскую деятельность до 1974 года, не зная об окончании Второй Мировой войны?
В 1944 году младшему лейтенанту японской армии Онода Хиро был отдан приказ возглавить партизанский отряд на филиппинском острове Лубанг. Потеряв в боях своих солдат, Онода сумел уцелеть и скрылся в джунглях. В 1974 году Онода Хиро был найден на том же острове, где до сих пор вёл партизанскую деятельность. Не поверив в окончание войны, лейтенант отказался сложить оружие. И лишь когда на остров прибыл непосредственный командир Оноды и приказал сдаться, тот вышел из джунглей, признав поражение Японии.

Чьи нобелевские медали были спрятаны от нацистов в растворённом виде?
В нацистской Германии было запрещено принятие Нобелевской премии после того, как в 1935 году премию мира вручили противнику национал-социализма Карлу фон Осецкому. Немецкие физики Макс фон Лауэ и Джеймс Франк доверили хранение своих золотых медалей Нильсу Бору. Когда в 1940 году немцы оккупировали Копенгаген, химик де Хевеши растворил эти медали в царской водке. После окончания войны де Хевеши экстрагировал спрятанное в царской водке золото и передал его Шведской королевской академии наук. Там изготовили новые медали и повторно вручили их фон Лауэ и Франку.

Почему Канада в 1943 году дала одной из палат роддома в Оттаве статус вне канадской юрисдикции?
Во время Второй мировой войны немцы оккупировали Нидерланды, а королевская семья была эвакуирована в Канаду. Там у действующей королевы Юлианы родилась третья дочь Маргрит. Палата в роддоме, где состоялись роды, специальным указом канадского правительства была объявлена вне канадской юрисдикции. Это было сделано для того, чтобы принцесса Маргрит в будущем могла претендовать на трон Нидерландов, ведь получив чужое гражданство при рождении она бы лишилась этого права. В благодарность канадцам после возвращения на родину королевская семья Нидерландов посылает каждый год тысячи луковиц тюльпанов в Оттаву, где проходит ежегодный фестиваль тюльпанов.

Каким образом сумел выжить моряк на плоту в океане 133 дня, не имея запасов воды и пищи?
В 1942 году немецкая подлодка потопила британский торговый корабль. Служивший на нём моряк китайского происхождения Пун Лим успел выпрыгнуть за борт в спасжилете, а потом в воде нашёл свободный плот. Небольшие запасы воды и печенья на плоте быстро кончились. Моряк, дрейфуя на плоту по Атлантическому океану, собирал дождевую воду и ел сырую рыбу, которую ловил импровизированной удочкой, а однажды ему удалось поймать чайку и высосать из неё кровь. Так он плавал 133 дня, пока плот не прибило к бразильскому берегу. Лим похудел всего на 9 кг и сразу мог ходить без посторонней помощи.

Зачем Сталин подарил Рузвельту копию фильма «Волга, Волга»?
В 1942 году Сталин пригласил посла США посмотреть вместе с ним фильм «Волга, Волга». Тому фильм понравился, и Сталин подарил через него президенту Рузвельту копию фильма. Рузвельт посмотрел фильм и не понял, почему Сталин прислал именно его. Тогда он попросил перевести слова песен. Когда прозвучала песня, посвящённая пароходу «Севрюга» : «Америка России подарила пароход: / С носа пар, колёса сзади, / И ужасно, и ужасно, / И ужасно тихий ход», он воскликнул: «Вот теперь понятно! Сталин упрекает нас за тихий ход, за то, что мы до сих пор не открыли второй фронт».

Какой японец сумел пережить две атомные бомбардировки подряд?
6 августа 1945 года японский инженер Цутому Ямагути был среди тех, кто находился в Хиросиме во время атомной бомбардировки города. Проведя ночь в бомбоубежище, на следующий день он вернулся в свой родной город, Нагасаки, и подвергся воздействию второго атомного взрыва. Ямагути до начала 2010 года оставался последним живым человеком, официально признанным жертвой сразу двух упомянутых бомбардировок.

Какие солдаты из восточных мусульманских стран воевали на стороне гитлеровской армии?
В составе гитлеровской армии было несколько соединений, составленных из мусульман. Наиболее экзотичным был легион «Свободная Индия» (‘Freies Indien’), большинство солдат которого были выходцами из мусульманских частей Индии и территорий современного Пакистана и Бангладеша, попавшими в плен нацистам в Северной Африке.

Почему Исаакиевский собор почти не пострадал в войне?
За годы Великой Отечественной войны Исаакиевский собор ни разу не был подвергнут прямому артобстрелу — только однажды снаряд попал в западный угол собора. По предположениям военных причина в том, что немцы использовали самый высокий купол города как ориентир для пристрелки. Неизвестно, руководствовалось ли этим предположением руководство города, когда решило спрятать в подвале собора ценности из других музеев, которые не успели вывезти до начала блокады. Но в результате и здание, и ценности благополучно сохранились.

Где строили авианосцы изо льда?
Когда союзники готовились к высадке в Европе, они в условиях дефицита металла всерьёз рассматривали проект постройки флота огромных авианосцев изо льда. Дело дошло до реального прототипа — уменьшенной копии авианосца из замороженной смеси воды и опилок, однако большие подобные корабли так и не были построены.

Зачем англичане распространили убеждение, что морковь прямо улучшает зрение?
Витамин А, содержащийся в моркови, важен для здоровых кожи, роста, зрения. Однако прямой связи между поеданием моркови и хорошим зрением нет. Начало такой вере было положено во Вторую Мировую войну. Англичане разработали новый радар, позволяющий пилотам видеть немецкие бомбардировщики ночью. Чтобы скрыть существование этой технологии, британские воздушные силы распространили публикации в прессе о том, что подобное видение — результат морковной диеты пилотов.

Какая игра славится партией, не прервавшейся во время атомной бомбардировки?
6 августа 1945 года, когда на Хиросиму была сброшена атомная бомба, в пригороде проходила партия в го за один из самых почётных японских титулов. Взрывная волна выбила стёкла и привела помещение в беспорядок, но игроки восстановили камни на доске и доиграли партию до конца.

Кто использовал индейцев в качестве радистов-шифровальщиков?
В обеих мировых войнах американцы использовали в качестве радистов индейцев разных племён. Немцы и японцы, перехватывая радиосообщения, не могли расшифровать их. Во Второй Мировой для этих же целей американцы применяли язык басков, который очень мало распространён в Европе за исключением страны басков на севере Испании.
http://www.online812.ru/201...

Дорогой Артур!
От имени сообщества История и "примкнувших к ним " сообществ Портала
поздравляем тебя с днем рождения!
Пусть тебе всегда и во всем сопутствует удача,успех, понимание и верность друзей далеких и близких. Никогда не покидают часы творческих озарений и открытий.
Спасибо за то,что тебе удается в наше непростое время быть на «дружеской ноге» с непредсказуемой и такой противоречивой богиней Клио,и при этом постоянно занимать нас увлекательным , забористым ,постоянно влекущим нас общением друг с другом.
Счастья,здоровья и,любви и благополучия тебе и твоим близким!

Процесс развития исторического портала на майл.ру идет своим ходом. В первую очередь хочется поздравить сообщников с очевидным прогрессом - мы появились в полноценном объеме во всех поисковиках - достаточно набрать "сообщество История" в "Яндексе", "Рамблере" или "Гугле" в строке поиска и наше сообщество выйдет на первых 3-х местах. Это может говорить только об одном - посещаемость страницы достигла весьма серьезных показателей. Мало того - многие, наиболее обсуждаемые, посты выходят в поисковых системах на первые места. Вне всяких сомнений основным виновником таких показателей является администрация портала. Хочу поблагодарить весь коллектив единомышленников, который организует работу портала. Мне лично исключительно легко и приятно работать со всеми членами администрации. Основные принципы, выбранные сообщниками два года назад, как структурообразующие для нашего, тогда только зарождавшегося, портала были правильными. Предлагаю не останавливаться на достигнутом и продолжить развитие.

Одним из первых шагов администрации было создание сообществ "Лики культуры" и "История. Наше время". Базой для их зарождения послужила необходимость отделить специфическую тематику в самостоятельные проекты (со всеми сообществами портала любой желающий может познакомиться на "Главной странице портала" - http://my.mail.ru/community... ).

Позднее выросли и окрепли другие, изначально дополнительные, проекты:
ЛИЧНОСТИ, ТВОРИВШИЕ ИСТОРИЮ
ДУЭЛЬНЫЙ КЛУБ
ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ

Перечисленные сообщества давно перестали быть "дополнительными" - oни стали полоценными единицами в составе портала.

Заслуживает особого внимания проект "КНИГА ПАМЯТИ".

Одним из самых интересных и веселых проектов, остaвивших за собой название "дополнительные", является сообщество "Веселый повар", в котором сообщники делятся между собой секретами кулинарного исскуства.

Хочу представить участникам сообщества новый, пока "дополнительный проект" - "Итория Древнего мира" и один из самых интересных постов на нем:
"Гиппократ" -
http://my.mail.ru/community...

Предлагаю участникам сообщества высказать свою точку зрения на процесс развития и прогресса портала.

Страницы истории: Его называли вторым Суворовым.          

Имя Петра Степановича Котляревского, одного из выдающихся героев Кавказких войн, ныне несправедливо забыто большинством потомков. Между тем, современники не зря прозвали его "генерал-метеор" и называли вторым Суворовым.
А лично я его считаю прадедушкой российского спецназа.
[ Читать далее... → ]

    О том, что у популярного персонажа рыцарских романов, имелся исторический прототип, писали давно. Слишком харизматична фигура короля, чтобы быть полностью придуманной.  К тому же, сведения о великом воине бриттов, сумевшем организовать и возглавить сопротивление вторжению германцев на  острова, встречаются в поэмах валлийских бардов, и в ряде латинских хроник о завоевании Британии, датируемых  VI веком.  Долгое время ученые считали, что прообразом легендарного короля  послужил некий «Медведь», участник битвы с саксами при горе Бадо-Хилл в 516 году. Основания для таких предположений строились, в основном, на том, что по-валлийски  «медведь» - «artos» что, по мнению специалистов, этимологически близко к имени Артур. Но не все историки разделяют подобную точку зрения. Так, некоторые исследователи убеждены, что настоящий король Артур был римлянином, и имя его происходит от переиначенного кельтами древнего римского имени Арториус. Существуют и другие, более, скажем так, экзотические теории. В частности, например, английский историк Говард Рейд всерьез утверждает, что король Артур был  русским, точнее, русом бежавшим из римского плена и волею судьбы ставшим вождем бриттов. Версия, конечно, любопытная. К тому же всегда приятно осознавать, что даже в  далекой Англии встречаются ученые, уверенные,
что легендарный король кельтов был нашим соплеменником. Но, к сожалению, версия Рейда всего лишь версия.  Тем более что, как показывают исследования ряда западноевропейских и российских историков, прототипом легендарного короля Артура, вполне мог стать и сармат.  Несмотря на всю кажущуюся фантастичность
подобных теорий, оснований для них вполне достаточно. Само имя короля - Артур (Arthur) по мнению специалистов происходит от имени сарматского солнечного божества Arthuron, что означает "Огонь солнца". Имеются и другие, не менее убедительные доводы. В настоящее время, например, есть все основания полагать, что прототипом  рыцарей Круглого стола, как и  средневековых рыцарей вообще,
послужили сарматские катафрактарии. Так римляне называли тяжелую сарматскую, а
затем и аланскую кавалерию. Считается, что именно катафрактарии на долгие
столетия вперед определили весь основной набор рыцарского вооружения и тактику
конного боя. Судите сами.  Вот как описывали боевую мощь катафрактариев античные историки:
  «…Все они сидели на своих лошадях, как статуи, к их конечностям были подогнаны доспехи, которые точно соответствовали формам человеческого тела. Они покрывали руку от запястья до локтя, а оттуда до плеча, в то время как пластинчатая броня защищала плечи, спину и грудь. Голова
и лицо были покрыты шлемом с металлической маской, которые делают их носителя выглядящим, как статуя, потому что даже бедра и ноги, и самые кончики ног покрыты доспехом. Он соединен с панцирем прекрасным кольчужным плетением, наподобие ткани, так что ни одна часть тела не остается видимой и непокрытой, потому что это плетеное покрытие защищает руки и является таким гибким, что носители его могут даже сгибать пальцы».


                               


                                   
    По свидетельству Тацита историка, жившего во II веке н.э., доспех  катафрактария был настолько тяжел, что сбитый с коня воин сам не в состоянии был подняться. Сарматский чешуйчатый доспех в комбинации с кольчугой просуществовал до XIV века. Единственным к нему дополнением у рыцарей стал щит, использование которого
древние сарматы считали излишним. Защищали броней сарматы и своих коней. Отчего
в глазах противника выглядели «…подобно какому-то железному человеку или
движущейся кованой статуей».     В качестве главного наступательного оружия
катафрактарии использовали длинное, до 3 – 3,5 метров копье, которое широкими ремнями крепилось к шее и крупу коня, тем самым,  позволяя всаднику легко направлять его по своему усмотрению. Когда начиналась битва, они, выстроившись клином  подобно бронированному тарану, на всем скаку врезались во вражеский строй, нанося ему сокрушительный удар. Причем сила удара была такова, что, по свидетельству очевидцев, одним копьем катафрактарий зачастую пронзал насквозь сразу двух противников со щитами  и в латах. Не менее сокрушительным оружием в руках сарматов служил и длинный, свыше метра, двуручный меч, который они обычно пускали в ход после того, как в гуще боя использовать копье становилось невозможно.
    Ничего подобного ни у римлян, ни тем более у кельтов на тот период не было. 
Поэтому, начиная со II века н.э., империя стала охотно нанимать на службу отряды тяжелой сарматской конницы, бронированной армадой прокатившейся по землям Западной Европы. В составе римских армий сарматы, а затем и аланы побывали в Галлии, Нормандии, на берегах Рейна, добрались до берегов Британии, где их экспедиционный корпус достигал  5000 тяжело вооруженных всадников. Именно тогда, считают ученые, в Западную Европу и попали иранские героические истории, рассказы и традиции, на которых позже сформировался круг легенд о короле Артуре.
    Действительно, иранские мотивы в артуровском цикле довольно заметны. К ним
относится сюжет с чашей Грааля, поисками которой занимались рыцари Круглого
стола. Обычно считается, что культ Святого Грааля сложился в средневековой
Британии, и имеет христианские корни. Но, как выясняется культ священной и одновременно магической чаши небесного происхождения - это типично иранская идея, своими корнями уходящая еще в скифское или даже арийское время.  
 Несомненные иранские признаки несет в себе и рассказ  об инициации молодого Артура. В рыцарских романах говориться, что будущий король сумел доказать свое право владычества над Британией лишь после того, как дважды вытащил  из-под лежавшего под алтарем камня волшебный меч Экскалибур, вложенный туда колдуном Мерлином.
  Между тем, для древних иранцев, меч воткнутый в землю, гору хвороста или камень, служил кумиром бога войны и победы. Царь же в их представлениях считался живым воплощением бога. Поэтому сарматы верили, что священный меч  мог взять в руки
только человек, в жилах которого течет царская кровь. Что в полной мере и
отразилось в сюжете с Экскалибуром. Согласно преданию, кроме молодого Артура его не смог вытащить из-под камня ни один из вызвавшихся для этого претендентов.
  Как уже говорилось, выше самые ранние упоминания о легендарном короле бриттов встречаются в поэмах валлийских бардов и латинских хрониках VI века.
Правда, в поэмах Артур еще не король, а всего лишь военный вождь бриттов.  Титул же короля, как и лавры добродетельного христианина, ему «присвоили» гораздо позже, примерно в VIII веке. А до этого доблестный воин и идеальный правитель Артур оказывается, согласно преданиям, возглавлял хорошо вооруженный полувоенный - полу разбойничий отряд отчаянных головорезов, «прославившихся», между прочим,  не только победами над саксами, но и банальным разбоем и грабежом местных жителей. Далек от канонического в поэмах и моральный облик Артура. По признанию все тех же бардов, в его характере удивительным образом сочетались как рыцарские прямота и благородство, так и крайняя жестокость, доходящая до кровожадности. Что, по мнению историков, указывает на варварское
происхождение  героя. К слову сказать, не жаловали Артура и представители христианской церкви. Что, в общем-то, вполне объяснимо. В житиях британских святых довольно подробно описывается, как сей будущий  «воин господень» рыцарских романов в реальном своем воплощении с завидным постоянством обирал христианские храмы и монастыри. Из чего, кстати, следует что, вряд ли прототип легендарного короля был христианином, а значит  римлянином.
Не был король Артур и кельтом. И вот почему. У кельтов в то время не было своей
национальной хорошо вооруженной кавалерии. Зато она имелась у сарматов,
оставшихся на острове после вывода в 407 году с Британии основных  войск империи. Предоставленные сами себе сарматы, к тому времени давно уже называвшиеся аланами,  довольно быстро превратились в по-настоящему грозную силу. Возглавляемые племенной аристократией, они занимались разбоем и
сражались с вторгшимися англосаксами, постепенно ассимилируясь в местной среде.
Поэтому нет ничего удивительно в том, что кельты, видя в сарматах естественных
союзников в борьбе с германцами, легко перенимали у них воинскую тактику, а
также героические рассказы и мифы, переиначивая их на свой лад. Переняли они у
сарматов и имя их легендарного предводителя Артхура,  придав ему современную форму -Артур (Arthur) и сделав своим. Точно также как название сарматской
этнической группы аланы (происходящее, по мнению лингвистов от индоиранского "aryana" - арийцы) у кельтов со временем трансформировалось в довольно популярное в Западной Европе имя собственное Алан (Аллан).  

Сегодня день рождения у одного из основателей нашего сообщества - Лены Паскевич. Спасибо тебе от всех нас за твой вклад в организацию портала.

От меня лично желаю тебе любви и понимания. Любви и понимания твоих близких. Любви и понимания твоих учеников. Любви и понимания тех, от кого ты этого ждешь. И даже от тех, от кого ты этого не ожидаешь.

Начнем с немцев. Правовые вопросы затрагивать не буду, питание, содержание, оплата труда, смертность.

[ Читать далее... → ]

ПОУЧИТЕЛЬНАЯ ИСТОРИЯ ДОМА РОМАНОВЫХ
С началом царского дома Романовых связано одно интересное предание, теперь уже забытое. Это - удивительная и поучительная история, любопытная сама по себе, но описанные в ней события сегодня, почти четыре столетия спустя, вдруг высвечиваются какими-то новыми, порою почти мистическими гранями.

Народ и бояре умоляют Романова и его мать на царство перед Ипатьевским монастырем.
С рисунка 1673 года.

Хорошо известно, что трудное для Руси Смутное время закончилось наконец избранием в 1613 году нового царя. Им стал 17-летний Михаил Федорович Романов. Обычно считается, что выбор остановился именно на нем, поскольку Романовы состояли в дальнем родстве с прервавшейся династией Рюриковичей. Но это не так. На самом деле многие русские фамилии в той или иной степени были связаны родственными узами с Рюриковичами, и знатнейшие из них стремились занять освободившийся трон. Однако России в то время нужна была кандидатура, способная усмирить честолюбивый пыл соперничавших кланов. На эту роль, как никто другой, подошел юный Михаил Романов.

Этот мальчик-юноша оказался в стороне от больших дворцовых интриг. Отца его, Федора Никитича, еще во времена царствования Бориса Годунова обвинили в заговоре против царя, разлучили с женой, Ксенией Ивановной, и насильственно супругов постригли, а имущество конфисковали. После этих страшных для семьи событий мальчик некоторое время жил у тетки в Москве, а затем с [ читать дальше → ]

День 23 февраля отмечается сегодня как "день защитника отечества". Ранее это был день рождения Красной(cоветской) армии. По официальной версии 23-го февраля 1918-го года Красная Армия одержала свои первые победы над немцами рвущимися к Петрограду под Псковом и Нарвой.
  Интересно посмотреть как отнеслось в те дни руководство страны к данным победам.
  Достаточно открыть знаменитую статью Ленина "ТЯЖЕЛЫЙ, НО НЕОБХОДИМЫЙ УРОК"(помните "учиться, учиться, учиться" - это оттуда).
  Обратимся к Ленину. С самого начала Ленин оценивает происходящее как  "один из величайших исторических переломов в истории русской и международной революции.".  Статья очевидно написана 24-го февраля (напечатана в "Правде" 25-го февраля) - т.е. по горячим следам после тех событий, которые мы отмечаем. 
  Hачало статьи интересно. Процитирую его полностью:
  "Неделя с 18 по 24 февраля 1918 г. войдет как один из величайших исторических переломов в историю русской и международной революции.
27-го февраля 1917 г. русский пролетариат совместно с пробужденною ходом военных событий частью крестьянства и с буржуазией свергнул монархию. 21-го апреля 1917 г. он свергнул единовластие империалистской буржуазии, передвинул власть в руки мелкобуржуазных соглашателей с буржуазией. 3-го июля городской пролетариат, стихийно поднявшись на демонстрацию, тряхнул правительство соглашателей. 25-го октября он свергнул его и установил диктатуру рабочего класса и беднейшего крестьянства.
Надо было отстоять эту победу в гражданской войне. Это заняло около трех месяцев, начиная с победы над Керенским под Гатчиной, продолжая победами над буржуазией, юнкерами, частью контрреволюционного казачества в Москве, Иркутске, Оренбурге, Киеве, кончая победой над Калединым, Корниловым и Алексеевым в Ростове-на-Дону.
Пожаром пролетарского восстания вспыхнула Финляндия. Огонь перекинулся на Румынию.
Победы на внутреннем фронте дались сравнительно легко, ибо неприятель не обладал никаким перевесом ни техники, ни организации, не имея притом под ногами никакой экономической базы, никакой опоры в массах населения."
 
 Ленин уверенно заявляет о победе революции в гражданской войне. В общем его уверенность на тот момент не беспочвенна - реальных очагов сопротивления "триумфальному шествованию советской власти" на тот момент еще не сформировалось.
  На следующей странице тон статьи меняется:
"Неделя 18-24 февраля 1918 года, от взятия Двинска до взятия (отбитого потом назад) Пскова, неделя военного наступления империалистской Германии на Советскую социалистическую республику, явилась горьким, обидным, тяжелым, но необходимым, полезным, благодетельным уроком....мучительно-позорные сообщения об отказе полков сохранять позиции, об отказе защищать даже нарвскую линию, о неисполнении приказа уничтожать все и вся при отступлении; не говорим уже о бегстве, хаосе, безрукости, беспомощности, разгильдяйстве.
Горький, обидный, тяжелый, необходимый, полезный, благодетельный урок!"
 
  Ни о каких великих победах по всей видимости речи нет. Но повод попраздновать Ленин находит:

 "Пережитая неделя подняла русскую революцию на неизмеримо более высокую ступень всемирно-исторического развития. История шагнула вперед, за эти дни, на не сколько ступенек вверх сразу.
До сих пор перед нами стояли мизерные, презренно-жалкие (с точки зрения всемирного империализма) враги, какой-то идиот Романов, хвастунишка Керенский, банды юнкеров и буржуйчиков. Теперь против нас поднялся гигант культурного, технически первоклассно оборудованного, организационно великолепно налаженного всемирного империализма. С ним надо бороться. С ним надо уметь бороться. Доведенная трехлетней войной до неслыханной разрухи крестьянская страна, начавшая социалистическую революцию, должна уклониться от военной схватки пока можно, хотя бы ценой тягчайших жертв, от нее уклониться именно для того, чтобы иметь возможность сделать что-либо серьезное к тому моменту, когда вспыхнет "последний решительный бой"."
  
   Интересно другое - что последовало за "победами под Нарвой и Псковом".
  А вот что:
 
  "ПРОЕКТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ СНК ОБ ЭВАКУАЦИИ ПРАВИТЕЛЬСТВА
1) Выбрать местом нахождения Москву.
2) Эвакуировать каждому ведомству только минимальное количество руководителей
центрального административного аппарата, не более 2-3 десятков человек (плюс семьи).
3) Во что бы то ни стало и немедленно вывезти Государственный банк, золото и
Экспедицию заготовления государственных бумаг.
4) Начать разгрузку ценностей Москвы.
Написано 26 февраля 1918 г."
 
  Т.е. сразу после "побед" последовала эвакуация правительства.
  Потрясает тот факт, что десятки лет вся страна праздновала "победы" не задумываясь и не анализируя общеизвестные работы Ленина.
  Иллюзии о "германской революции пролетариата" начали рассеиваться. Большевики до этих событий  совершенно искренее верили в то, что германский фронт испарится сам собой а т.Либкнехт будет представлять братскую Германию. 
  Tон всех последующих работ Ленина меняется. Поворотной несомненно является "ТЯЖЕЛЫЙ, НО НЕОБХОДИМЫЙ УРОК":
  "Смотрели сквозь пальцы на гигантское разложение быстро демобилизующейся ар мии, уходящей с фронта. Упивались революционной фразой. Перенесли эту фразу на борьбу против всемирного империализма. Приняли временную "свободу" России от его натиска за нечто нормальное, тогда как на деле эта "свобода" объяснялась только перерывом в войне германского хищника с англо-французским. Приняли начало массо вых стачек в Австрии и Германии за революцию, которая будто бы уже избавила нас от серьезной опасности со стороны германского империализма. Вместо серьезной, дело вой, выдержанной работы содействия германской революции, которая рождается осо бенно тяжелым и трудным путем, являлось маханье руками: "Где уж им, германским империалистам, мы вместе с Либкнехтом спихнем их сразу!".....
  Мы оборонцы теперь, с 25 октября 1917 г., мы за защиту отечества с этого дня. Ибо мы доказали на деле наш разрыв с империализмом. Мы расторгли и опубликовали грязные и кровавые империалистские договоры-заговоры. Мы свергли свою буржуа зию. Мы дали свободу угнетавшимся нами народам. Мы дали землю народу и рабочий контроль. Мы за защиту Советской социалистической республики России.
Но именно потому, что мы за защиту отечества, мы требуем серьезного отноше ния к обороноспособности и боевой подготовке страны. Мы объявляем беспощадную войну революционной фразе о революционной войне. К ней надо готовиться длитель но, серьезно, начиная с экономического подъема страны, с налажения железных дорог (ибо без них современная война есть пустейшая фраза), с восстановления всюду и везде строжайшей революционной дисциплины и самодисциплины."
 
 Вот так - "мы оборонцы теперь". Пора формировать армию. Далее все работы идут в том же духе. Следуюущая работа - "НА ДЕЛОВУЮ ПОЧВУ". Правда" 38, 1 марта (10 февраля) 1918 г.
     Вот ее начало, комментировать его и не надо:

  "Революционный подъем, вызванный предательским набегом германских белогвардейцев на русскую революцию, налицо. Отовсюду идут телеграммы о готовности стать на защиту Советской власти и сражаться до последнего человека. Иного отношения к своей рабоче-крестьянской власти и нельзя было ожидать.
Но одного энтузиазма недостаточно для ведения войны с таким противником, как германский империализм. Было бы величайшей наивностью, даже преступлением, легкомысленное отношение к данной, настоящей, упорной, кровавой войне.
Войну надо вести по-настоящему, или ее совсем не вести. Середины тут быть не может. Раз нам германские империалисты ее навязывают, наша священная обязанность трезво оценить наше положение, учесть силы, проверить хозяйственный механизм. Все это должно делаться со скоростью военного времени, ибо всякое промедление в нашем теперешнем положении поистине "смерти подобно". Ганнибал у ворот, об этом мы не должны забывать ни на минуту.
Для ведения войны по-настоящему необходим крепкий организованный тыл. Самая лучшая армия, самые преданные делу революции люди будут немедленно истреблены противником, если они не будут в достаточной степени вооружены, снабжены продовольствием, обучены".
 
  "Победы" одержанные под Псковом и Нарвой действительно стали поворотным моментом в истории страны.

Среди диктаторов двадцатого века (а уж век постарался) один
сильно выделялся на фоне других. Он был убежденный трезвенник, никогда не курил
(это пройдя в окопах Первую мировую), обожал классическую музыку, Вагнера огсобенно.
Был убежденным вегетарианцем. Просто не представлял как можно есть мясо убитых
специально для этого животных. Бульон называл не иначе как трупным супом. На
досуге рисовал акварели. Проезжая в поезде по уже разбомбленной основательно
стране, закрывал шторку на окне т.к. не мог смотреть на это без боли.

Ушел из жизни со своей возлюбленной в один день, накануне Вальпургиевой ночи,
чтобы иметь возможность соединиться с ней вновь после смерти.

Сентиментальный мужчина. Вы уже поняли о ком речь? Да, Адольф Шикльгрубер, в
просторечии – Гитлер.

Если сравнить его по этим параметрам с Черчиллем, просто монашка.

И между тем. В историю вошел совсем не как монашка.

Еще один лик культуры отделяющей что-то внешнее от внутреннего.

Любопытную и весьма спорную статью нашел на сайте газеты "Столетие". Вот и предлагаю ее к обсуждению. Привожу ее в том виде в котором она на сайте.


Раздумья в юбилей победы Красной Армии под Москвой
Ярослав Бутаков
03.01.2012


Новый, 1942 год, Советская Россия встречала в повышенном настроении. 70 лет назад наши войска одерживали первые в ходе Великой Отечественной войны победы. Но, возвращаясь к истории тех героических дней, всегда невольно задумываешься: могло ли быть так, чтобы эти победы были одержаны раньше? Можно ли было не допустить врага к стенам Москвы?
Слишком уж тяжело сложилась для нашей Родины война, чтобы не задумываться об альтернативах. Кто-то, конечно, сразу скажет избитую фразу «история не имеет сослагательного наклонения». Но ведь если это действительно было бы так, если бы ход истории представлял собой фатальную неизбежность, то мы не имели бы возможности судить о том, что в истории было плохо, а что хорошо. Не было бы тогда в истории ни добра, ни зла, ни ошибок, ни достижений, а во всём – была бы только одна безличная судьба… Нет, история постоянно ставит перед своими участниками тот или иной выбор! И в первую очередь – перед государственными деятелями.

Многое написано, хорошо и правильно, о причинах, побудивших советское руководство (то есть Сталина) в августе 1939 года подписать договор с гитлеровской Германией о ненападении и о разделе Польши. Установлено, что к этому шагу привела, прежде всего, антисоветская политика Англии, Франции и Польши. Доказано, что Сталин, подписывая этот договор, исходил из совершенно верных, с точки зрения достижения конечной победы, соображений о необходимости отсрочки для СССР неизбежного вооружённого столкновения с «третьим рейхом». Убедительно разъяснено, что присоединение к СССР Прибалтики, Западной Белоруссии (Чёрной Руси), Западной Украины (Червонной Руси), Бессарабии существенно улучшило стратегическое положение СССР перед войной. Действительно, легко представить, что, если бы немецкие войска летом 1941 года начали своё наступление с тех рубежей, которые имелись у СССР на западе за два года перед этим, то они продвинулись бы значительно дальше на восток, овладели бы и Ленинградом, и Москвой. Много верных слов сказано о том, что в 1939 году Красная Армия была значительно менее боеспособна, чем стала к лету 1941 года; что за два года в РККА появилась новая боевая техника, выдвинулись новые командные кадры взамен репрессированных; что были учтены уроки зимней войны с Финляндией; и т.д. и т.п. Это всё так.

Однако при этом почти никогда не упоминается о том, что эти 22 месяца отсрочки получила не только наша страна, но и нацистская Германия. Вопрос, на самом деле, должен стоять так: кто смог лучше использовать эту отсрочку для подготовки к великой войне: СССР или «третий рейх»?

А пока мы не ответили на этот вопрос, то правомерно будет любое сомнение в том, правильно ли, в контексте всех последовавших затем событий, поступил Сталин, пойдя в августе 1939 года на соглашение с Гитлером, а не решившись ввязаться с ним в войну сразу же.

Этот вопрос, безусловно, очень обширен, чтобы окончательно решить его в одной статье. Тут необходимо писать целую книгу, сравнивая многие вещи: состояние военной экономики, различные типы вооружений, функциональную готовность вооружённых сил сторон. Далеко не по всем параметрам можно будет провести количественное сравнение, а, значит, полученные при этом выводы будут далеко не бесспорными. И всё-таки исследование такого рода нужно. Здесь могут быть намечены только некоторые самые основные направления такого исследования

.

Сравнивая ситуации осени 1939 и лета 1941 гг. мы должны отметить, прежде всего, такое главное различие: у Германии в 1939 году не имелось оперативного плана молниеносного разгрома Советского Союза, подобного плану «Барбаросса».
Исходя из всей геополитической и военно-стратегической обстановки, исходя также из состояния самих германских вооружённых сил, такого плана и не могло быть. В 1939 году не была известна, в первую очередь, сама линия, где могло произойти боевое соприкосновение советских (и присоединившихся к ним в этом случае польских) и немецких войск. Далее, где бы эта линия ни находилась, она не заходила бы к югу далее Карпат. То есть, советско-германский фронт не простирался бы до Чёрного моря, как случилось в 1941 году. Участие Румынии в военных действиях против СССР в тот период исключалось, так как эта страна в своей внешней политике ориентировалась пока ещё на Англию и Францию, а те, в рассматриваемой ситуации, были бы формальными союзниками СССР.

По той же причине осенью 1939 года исключалось и участие Финляндии в войне против СССР. Присоединение Финляндии и Румынии к антисоветской коалиции, возглавляемой Германией, произошло лишь после того и вследствие того, как в 1940 году СССР включил в свой состав часть прежних финляндских и румынских владений. Следовательно, оперативные возможности Германии по ведению боевых действий против СССР были бы вынужденно ограничены. Они существенно уступали бы таковым 1941 года.

Говоря о ситуации в 1939 году, указывают на договора, имевшиеся у прибалтийских государств с Гитлером, предусматривавшие вступление туда немецких войск по просьбе этих правительства в случае «возникновения угрозы со стороны СССР». Но ведь ничто не мешало Советскому Союзу двинуть туда свои войска сразу же, как только туда вступят войска немецкие. Следовательно, армии обеих сторон вошли бы в пределы Прибалтики приблизительно одновременно. А это значит, что встреча между ними в 1939 году произошла бы не на советско-эстонской границе, то есть не у Нарвы и Пскова, а значительно южнее, где-то на рубеже Даугавы. Следовательно, никак нельзя однозначно утверждать, что, начав наступление с этого рубежа, немцы обязательно овладели бы Ленинградом.

В ходе войны против Польши в сентябре 1939 г. участвовала 61 дивизия германских сухопутных сил общей численностью примерно 1,8 млн. человек (ещё 43 дивизии вермахта находились на Западе). В них было задействовано 2379 танков и 2231 боевой самолёт (на Западе у немцев совсем не оставалось танков и только 1359 самолётов). Со стороны Советского Союза к операциям на западной границе (вылившимся в почти бескровное занятие бывших восточных районов Польши) в сентябре 1939 г. было привлечено 52 дивизии и бригады общей численностью всего 618 тыс. человек, но насчитывавших 4736 танков и 3298 боевых самолётов. К ним, при условии совместных действий против немцев, могли бы заблаговременно присоединиться польские войска общей численностью около 1 млн. человек, 600 танков и 800 самолётов. (М.И. Мельтюхов. Советско-польские войны. М., 2001).

Закончилось бы первое боевое столкновение между этими силами сокрушительным разгромом РККА? Крайне сомнительно.

Тем более, что данные относятся к советским войскам в условиях, когда советское руководство не планировало воевать с Германией. При отсутствии договора о ненападении с Германией численность советского контингента, видимо, была бы больше.

Даже если первые сражения привели бы к вытеснению советских войск на территорию СССР (в границах до 1939 года), то дальнейшее немедленное наступление германской армии было бы затруднено расширением оперативного пространства к востоку от довоенной советско-польской границы. Для этого немцам потребовалось бы существенное увеличение количества войск на Востоке. Кроме того, война начиналась бы не в начале лета, как в 1941 году, а осенью, значительно позже. Зимой неизбежно последовала бы оперативная пауза.

Можно с большой долей уверенности предположить, что в 1939 году Германия не сумела бы победить СССР.

А за зиму 1939/40 г. стороны накапливали бы силы, готовясь к решающей летней кампании 1940 года. При этом в распоряжении Советского Союза находилось бы значительно больше территорий, а значит и ресурсов, чем оставалось после сокрушительных поражений лета и осени 1941 года. Значит, в кампанию 1940 года Германия вряд ли смогла бы достичь таких успехов, какие она имела против СССР в 1942 году.

Таким образом, исходя лишь из оперативно-стратегической обстановки на сентябрь 1939 года, можно определённо говорить, что вступление в войну с Германией в той обстановке было для СССР выгоднее, чем в июне 1941 года.

Конечно, необходимо учитывать и другие обстоятельства. На бумаге число танков и самолётов в РККА было и летом 1941 г. выше, чем в вермахте. Но это не помогло нашим войскам успешно отразить вражеское вторжение. А в каком состоянии была наша армия в 1939 году?

Некоторые авторы, желая доказать функциональную неготовность Красной Армии к крупному вооружённому конфликту в 1939 году, доходят до утверждения, будто регулярная армия в СССР стала создаваться только осенью 1939 года. И в доказательство ссылаются на закон СССР от 1 сентября 1939 г. «О всеобщей воинской обязанности», говоря, будто якобы лишь он впервые установил принцип обязательной воинской службы в СССР в мирное время. Трудно сказать, чего в таких утверждениях больше – неосведомлённости или сознательной подмены понятий.

С 1925 по 1939 год в СССР действовал закон «Об обязательной военной службе». Он устанавливал порядок прохождения военной службы в мирное время всеми трудящимися, заменяя её другими видами воинской повинности для т.н. нетрудовых классов населения и лиц «непролетарского» происхождения.

Замена формулировки «обязательной» военной службы на «всеобщую» в 1939 году была вызвана не каким-то коренным изменением принципа комплектования РККА, а отменой всяческих ограничений гражданских прав по социальному принципу Конституцией СССР 1936 года.

Закон 1925 года не мешал неуклонному увеличению численности РККА в течение всего 1939 года. В сентябре 1939 года, то есть ещё до применения на практике нового закона, она достигла цифры в 5,3 млн. человек (А.В. Исаев. Антисуворов. М., 2004). Это было даже больше, чем потом в июне 1941 г. – лишь 4 млн. человек. Для сравнения: общая численность германских вооружённых сил в сентябре 1939 г., включая ВМФ и люфтваффе, составляла 4,5 млн. человек (М.И. Мельтюхов. Ук. соч.).

Зачем Сталину нужна была такая крупная армия осенью 1939 года, догадаться нетрудно. Пакты пактами, но неизвестно, как там будет на самом деле. Не захотят ли немцы, разбив Польшу, пойти дальше на восток? И действительно, будь у Гитлера уверенность, что он в 1939 году сможет разгромить СССР, разве стал бы он оглядываться на пакт о ненападении? Конечно, он поступил бы с ним также, как летом 1941 года. Ведь нападают всегда не на сильного, а на слабого противника! Договора о разграничении сфер влияния заключают не со слабым, а с сильным! Если Гитлер в августе 1939 года охотно пошёл на соглашение со Сталиным, значит, он очень сильно боялся советской военной мощи. И не напрасно.

У Гитлера было не меньше оснований опасаться масштабной советско-германской войны, чем у Сталина. Вермахт в 1939 году был совершенно не готов к такой войне.

Польская кампания была первой пробой новых тактических принципов вермахта. Причём – против заведомо более слабого противника. И нельзя сказать, что немецкие войска всюду оказались на высоте положения. Исход польской кампании был предрешён тем, что Польша сопротивлялась в одиночку и была раздавлена превосходящими силами противника. Учитывая общее превосходство немцев (в людях в 1,8 раза, в артиллерии в 3,5 раза, в танках и самолётах в 5 раз), а также ограниченное пространство, на котором была вынуждена обороняться польская армия, и сходящиеся направления, по которым действовал вермахт, можно сказать даже, что немцы воевали вяло и провозились в Польше слишком долго. Несмотря на такое удручающее соотношение сил, поляки в ряде мест довольно успешно оборонялись против немцев. Это показывает, что в 1939 году сами немцы только-только осваивали науку современной войны.

Реальный боевой опыт вермахта и РККА осенью 1939 года был одинаковым, то есть у тех и у других он был практически равен нулю. Никакого преимущества над нашими немцы в этом отношении не имели бы. Летом 1941 года положение в этом отношении существенно изменилось. Было бы совершенно неверно недооценивать опыт, приобретённый вермахтом в боях в Европе 1939-1941 гг. лишь на том основании, что они нигде не встретили серьёзного сопротивления. Наоборот, именно в боях, не требующих слишком большого напряжения, лучше всего оттачивать новые приёмы военного искусства и механизм управления войсками.

Ну, а получила ли Красная Армия между осенью 1939 и весной 1941 гг. опыт ведения боевых действий, равноценный немецкому? В войне с Финляндией? Эта война совершалась в особых условиях, её опыт не мог быть универсален. Финская армия либо жёстко оборонялась на хорошо подготовленных рубежах (линия Маннергейма), либо вела полупартизанскую войну в районе, плохо обеспеченном коммуникациями. В войне с высокоманевренным противником, каким оказался вермахт, опыт войны против Финляндии мог иметь лишь очень ограниченное применение. Вдобавок, непосредственно в военных действиях против Финляндии участвовала лишь небольшая часть всей РККА.

В отличие от Красной Армии, вермахт в 1939-1941 гг. приобрёл опыт ведения боевых действий в самых разнообразных условиях, против различных противников. Но самое ценное, что он оттуда вынес – чувство полного собственного превосходства над любым противником. Такого чувства, подкреплённого не пропагандой, а реальным боевым опытом, не было и не могло быть у Красной Армии в 1941 году.

О том, что осенью 1939 года в Германии, как среди гражданского населения, так и среди войск, царили не энтузиазм и воинственный дух (как летом 1914 года), а настороженность, граничившая с унынием, свидетельствуют почти все немецкие мемуаристы.

О слабой подготовке и низкой дисциплине в частях вермахта с тревогой докладывал Гитлеру сразу по завершении польской кампании главнокомандующий сухопутными войсками Браухич. Он сообщил о таких фактах:

«1. Пехота показала себя в польской войне безразличной и лишённой наступательного духа; ей не хватало именно боевой подготовки и владения наступательной тактикой, так же и ввиду недостаточного умения младших командиров.

2. Дисциплина, к сожалению, очень упала; в настоящее время царит такая же ситуация, как в 1917 г.; это проявилось в алкогольных эксцессах и в распущенном поведении при перебросках по железным дорогам, на вокзалах и т.п.».

«Армия нуждается в интенсивном воспитательно-боевом обучении, прежде чем она сможет быть двинута против отдохнувшего и хорошо подготовленного противника на Западе», – резюмировал Браухич свой доклад (Цит. по: В. Кейтель. Размышления перед казнью. Смоленск, 2000).

Конечно, можно утверждать, что оценки Браухича были пристрастными и оказались инспирированы оппозицией Гитлеру, сильной в руководстве вермахта и к которой, по общему мнению историков, принадлежал Браухич. Гитлер, по свидетельству Кейтеля, отверг доклад Браухича как поклёп на германскую армию. Однако было бы неверным считать, что он полностью проигнорировал содержавшиеся в нём оценки и советы. Судя по всему последующему, должные выводы из доклада Браухича руководством Германии были всё-таки сделаны.

Больше всего укрепили боевой дух и дисциплину германской армии её успехи в 1940-1941 гг. Ведь ничто так не поднимает настроение, как лёгкие уверенные победы.

В кампании на Западном фронте летом 1940 года немцы отработали технику дезорганизации тыла противника методом диверсий. Спустя год этот приём, применённый ими умело и в большем объёме, сильно способствовал успеху их вторжения в Россию. «Чтобы открыть путь своим войскам, Гитлер в подходящий момент использовал штурмовиков, которые проникали на территорию противника ещё в мирное время под видом коммерсантов или экскурсантов и по получении соответствующего сигнала переодевались в военную форму противника. Их задачей было выводить из строя коммуникации, распространять ложные слухи и, если возможно, похищать видных общественных деятелей. Этот замаскированный авангард немцев в других странах в свою очередь должны были поддерживать парашютисты» (Б. Лиддел-Гарт. Энциклопедия военного искусства. Стратегия непрямых действий. М.; СПб, 1999). Осенью 1939 года для внезапного и широкого применения этого метода против СССР у Германии ещё не было готово решительно ничего.

О сравнительной эффективности подготовки той и другой стороны к войне в 1939-1941 гг. можно наглядно судить, сопоставив эту подготовку в ВВС РККА и в люфтваффе. Как вспоминал будущий наш прославленный ас Великой Отечественной войны Александр Покрышкин, опыт воздушных боёв гражданской войны в Испании в выступлении одного из участников тех событий перед летчиками полка свёлся… к совету «отрезать плечевые привязные ремни», чтобы легче было выбраться из горящего самолёта. В начале войны эта нелепая рекомендация привела к несчастным случаям с трагическими исходами при аварийных посадках наших самолётов.

«Опыт воздушных боёв в Испании, Монголии, Китае был засекречен! А инструкции и наставления составляли те, кто сам не воевал».

(А.В. Тимофеев. Александр Покрышкин. Великий лётчик великой войны. М., 2009).

По окончании войны в Испании командующий люфтваффе Герман Геринг пригласил к себе лучшего аса германского легиона «Кондор» капитана Вернера Мёльдерса и предложил ему написать рекомендации о том, как следует строить тактику воздушного боя и организацию истребительных частей люфтваффе. Наставления Мёльдерса были положены в основу подготовки люфтваффе. Сам Мёльдерс, уже полковник, летом 1941-го командовал лучшей немецкой истребительной эскадрой на Восточном фронте.

В августе 1940 г. Геринг издал приказ, согласно которому каждую истребительную эскадру должен был вести в бой её командир. У нас же командир 20-й авиадивизии, в которой служил Покрышкин, А.С. Осипенко (тоже, кстати, ас испанской войны) сам в бой уже не летал. «Прилетая в 4-й полк, Осипенко ругал тех, кто служил здесь, и ставил в пример 55-й полк. И наоборот. Каждый прилёт комдива становился “событием”. … Осипенко обнаруживал у лётного состава недостаточную строевую подготовку или вдруг замечал мусор на аэродроме. И заставлял, прервав полёты, маршировать или цепью прочёсывать лётное поле в поисках окурков! Однажды Покрышкин и другие лётчики заявили: “Мы должны к защите Родины готовиться, а не собирать окурки”. Поразмыслив, Осипенко отменил приказ и уехал. Обычно же следовали разносы в духе: “Как руку держите?! Не умеете подходить к генералу!”» (А.В. Тимофеев. Ук. соч.).

В декабре 1940 г. на сугубо деловом совещании высшего командного состава видов советских вооружённых сил в Москве, посвящённом насущным вопросам подготовки к войне, главком ВВС П.В. Рычагов «предлагал, говоря о взаимодействии авиации с наземными войсками, “научить пехоту, танковые части и конницу обозначать свои расположения полотнищами, цветными дымами и другими средствами…” …Вместо радиостанций – цветной дым… С удовлетворением в июне 1941 года немецкое командование установило, что в советских ВВС отсутствует отдельная служба связи, подобная корпусу воздушной связи люфтваффе. Ни слова нет в докладе начальника Главного управления ВВС об отставании в новой технике, моторах, о нехватке бензина для подготовки лётчиков» (Там же).

Александр Покрышкин вспоминал:

«Как нам трудно было в воздухе без радиосвязи! … Это заставляло нас строить плотные боевые порядки в группе, они же были невыгодны из-за плохой маневренности в воздушном бою. А сколько можно было спасти жизней лётчиков, если бы при наличии радиостанций своевременно предупредить своего товарища, находящегося в смертельной опасности». Новая советская военная техника была хорошо засекречена от собственных войск, но не от противника. Поэтому новые «МиГи», «Яки» и «Су» неоднократно попадали под огонь наших же истребителей и зенитных батарей.

Если бы плохо было только в авиации… А как быть с тем, что перед началом войны танковые войска Киевского особого военного округа (где была самая крупная советская танковая группировка) были укомплектованы запасными частями всего на 19%?! И в первые же дни войны большинство танков вышли из строя не от огня противника, а ещё в ходе выдвижения на боевые позиции? (Великая Отечественная война. М.: «Наука», 1998. Кн.1).

Сопоставляя все эти и многие другие подобные факты, невозможно избавиться от ощущения, что время для подготовки к великой войне между сентябрём 1939 года и июнем 1941 года было значительно лучше использовано Германией, чем нашей страной.

А как прикажете оценить тот факт, что к лету 1941 года в распоряжении нацистской Германии находились ресурсы всей континентальной Европы? Тогда как осенью 1939 года Германия могла рассчитывать только на Австрию, Чехословакию и Западную Польшу. Западная и Северная Европа находились вне её доступа. Румыния, Венгрия, Финляндия ещё не были союзниками Германии. Муссолини объявил нейтралитет Италии в конце августа 1939 года. Спрашивается, когда геополитическая обстановка в Европе была более благоприятна для СССР в плане вступления в открытую борьбу с Германией – тогда или летом 1941 года? Ответ, кажется, очевиден.

В объяснение решения Сталина в августе 1939 года ссылаются на двусмысленное поведение Англии и Франции и на то, что эти западные страны не оказали бы Советскому Союзу никакой реальной помощи в войне против Германии. С этим не приходится спорить. Но ведь всё дело в том, что они и в 1941 году не оказали такой помощи! С Францией всё ясно – она была повержена Гитлером годом раньше, и её ресурсы питали теперь вермахт (чего, кстати, ещё не было и не могло быть в 1939-м). Что касается Англии, то как раз накануне вторжения в Россию Гитлер, как считают многие историки, фактически заручился, через своего заместителя Гесса, гарантиями невмешательства Англии в войну на Востоке. Во всяком случае, Сталин всю войну верил в то, что, благодаря миссии Гесса, между Англией и нацистской Германией существовал секретный сговор, направленный против СССР. Спрашивается, чем же такая ситуация, сложившаяся к лету 1941 года, была для Советского Союза лучше той, что была в августе 1939 года?

Одним из мотивов, побудивших Сталина пойти на соглашение с Гитлером, выставляют также незавершённость советско-японского конфликта на реке Халхин-Гол. Мирное соглашение было подписано только 15 сентября 1939 года. Сталин мог опасаться войны на два фронта. Однако, хотя к 23 августа на Халхин-Голе ещё шли бои, их исход уже не вызывал сомнений – настолько велико было превосходство советских войск. А после них Япония вряд ли, при всём своём желании, могла продолжать конфликт. По данным самих же японских историков, в ходе этих боёв потери японских войск составили 73% первоначальной численности! (К.Е. Черевко, А.А. Кириченко. Советско-японская война. Рассекреченные архивы. М., 2006) Так что если бы Япония в тот момент не пошла на подписание мирного соглашения, то она рисковала потерять всю Маньчжурию уже осенью 1939 года!

Справедливое возмущение двуличной политикой предвоенных Англии и Франции, стремившихся вовлечь Советскую Россию в войну против Германии, а самим остаться в стороне, не должно заслонять для наших патриотических историков главного факта, отчётливо вырисовывающегося при анализе всех изменений стратегического расклада, последовавших между 23 августа 1939 и 22 июня 1941 гг.: заключение германо-советского пакта о ненападении оказалось важной дипломатической победой в большей степени Гитлера и Риббентропа, чем Сталина и Молотова.

Главный мотив и главная ошибка Сталина в августе 1939 года представляются очевидными. Главный мотив заключался в том, что Советский Союз в это время не мог разгромить Германию. А только такая война и имела бы смысл в глазах Сталина, чтобы её начинать – война ради полного разгрома противника. Тогда, в августе 1939 г., он не предвидел, что спустя два года ему придётся воевать с Германией уже ради сохранения собственной страны.


Сталин считал, что сумеет лучше подготовить страну к тотальной войне. Он не предвидел, что немецкие танковые дивизии будут проходить до 100 км в сутки и тем самым поставят Советский Союз на грань уничтожения.
100 км в сутки – не преувеличение. Об этом свидетельствует, например, боевой путь 7-й танковой дивизии 39-го моторизованного корпуса 3-й танковой группы в составе группы армий «Центр» в первые дни войны. Этот путь чётко прослеживается на оперативных картах. Взаимодействуя с 20-й танковой дивизией, она к исходу 22 июня достигла Алитуса и форсировала Неман, пройдя с боями 60 км. В следующие два дня, 23-24 июня, действуя в глубоком оперативном тылу советского Западного фронта, дивизия взяла Вильнюс, достигла Молодечно и вечером 24 июня была уже к северо-востоку от Минска. За двое суток она прошла более 200 км (если считать только по прямой линии), сея панику и уничтожая тылы советских войск, нарушая их управление и готовя крах нашего Западного фронта.

Этим умением немецкие войска в 1939 году ещё не обладали. Коль скоро наши войска учились на собственных ошибках, то можно обоснованно предположить, что цена этого учения в 1939-1940 гг. была бы не такой высокой, какой она оказалась в 1941-1942 гг.

Главным же очевидным просчётом Сталина, надеявшегося на отсрочку, стал неожиданно быстрый крах Франции летом 1940 года и завершение боевых действий на западноевропейском сухопутном театре. Справедливости ради необходимо сказать, что этот исход был неожиданным в то время для многих, в том числе и в нацистском руководстве. Можно даже предполагать, что, не прими германское командование плана прорыва через Арденны (предложенного независимо друг от друга Гитлером и генералом Манштейном), а следуй оно своему первоначальному плану, то англо-французские войска в мае 1940 года избежали бы столь полного разгрома, и война на Западе вполне могла затянуться.

Так что же? Автор утверждает, что договор 23 августа 1939 года был серьёзной ошибкой, а то и «преступлением» (как доказывают некоторые) советской внешней политики? Конечно, нет. Ко всем приведённым рассуждениям полностью применима поговорка «всяк задним умом крепок». Об обоснованности любого решения необходимо судить не по последствиям, а по ситуации на момент принятия этого решения. Ситуация же была такова, что не все перечисленные здесь последствия с неизбежностью вытекали из советско-германского договора.

Исходя же из непосредственной пользы для Советского Союза, решение Сталина было совершенно обоснованным и правильным. Но, как мы показали выше, не единственно возможным.

И в свете произошедшего потом, в 1941-1942 гг., достойно сожаления то, что Сталин не оказался настолько прозорлив, чтобы предвидеть всё, что могло произойти. Мы вправе сожалеть о том, что он не пошёл на риск войны с Германией осенью 1939 года. Об этом имеет смысл поразмыслить сейчас, вспоминая 70-летней давности победу под Москвой. Есть основания думать, что нацистский натиск на Восток мог быть остановлен раньше, меньшими жертвами с нашей стороны и значительно западнее, чем это произошло на самом деле.

В любом случае, нет никаких оснований утверждать, что пакт о ненападении с Германией позволил Советскому Союзу летом 1941 года в большем всеоружии встретить гитлеровскую агрессию, чем это было бы возможно осенью 1939 года. Тем более, необоснованны суждения, будто этот пакт обеспечил Советскому Союзу победу в неизбежно грядущей Великой Отечественной войне. Восторженные оценки этого договора, полемически заострённые против надуманной идеологической версии об «ответственности СССР за развязывание Второй мировой войны», должны с течением времени уступить место более спокойным и взвешенным оценкам последствий данного события.

Специально для Столетия