Во всём виноват Лайтман...

Слово "талант" - тоже имеет римский корень, насколько мне известно...
Талантливая и весьма связная вещь...
Мне - искренне жаль автора.

Любопытная статья. Хотя она и, мягко говоря, далека от Православного Канона, но всё равно было интересно прочитать.
Для человека твёрдого в Вере подобное чтение не опасно, а даже познавательно и будит мысль.

интересно было прочитать

Христа убили мы с вами, своими грехами.

Снова и снова.... я прошу вас задуматься о том сколько же в этом мире врагов у Христа, вот статья об этом:

Враги Христовы
http://my.mail.ru/community...

Христа убила та мразь, которая в последствии редактировала и извратила его учение. Та мразь, которая потом навязала это извращённое ею учение ,, гойским ,, народам. Та мразь, которая на сегодняшний день находится у руля Русского государства, никакого отношения при этом к Русскому народу не имея. Та мразь, которая уже почти захватила всю мировую власть! ( ЧИТАЙ АПОКАЛИПСИС)!!!

Я уже вознамерился назвать статью правдоподобной, но автор написал, что Тиберий умер своей смертью. Я не могу утвержать, что Тиберия убили, но такие расхождения в исторических фактах наводят на мысль, что данная статья просто версия автора. Однако не могу не обратить внимания на стиль написания этой статьи. Это стиль фельетона и он настолько близок мне самому, что я прочитал этот опус с огромным удовольствием, за что автора искренне боагодарю.

Христа убили sиды.

Ребята не заблуждайтесь, Христа никто не убивал. Это сценарий, или от его папы т.е. Господа...потому как все о Бога и им и сотворено, Или придуман людьми, тогда это...ложь! Ведь мысль, произнесенная словами, уже неправда. А значит все- иллюзия и мои слова...тоже. Хотя , если подумать.....

Ещё один Воланд нашёлся.

Во первых,если бы сейчас пришел Иисус.с ним сделали тоже самое,конечно не распяли,но за решетку упекнули.Во вторых деньги здесь не причем.А в третьих,и это самое главное вопрос изначально поставлен неправильно(если не сказать грубо,идиотский)Атеизм жив.Разве можно убить Мессию?ОНсам выбрал свой путь,изначально ОН знал,чем это закончится,и Иуду выбрал для этого(который любил его больше всех)Иуда понимал ,что ждет УЧИТЕЛЯ,и с ним или без него это произошло бы.Ещё в пустыне у Иисуса было два видения,одно когда он становится царем Иудеи,и второе то как его ведут на ГОЛГОФУ.Первым ЕГО искушал дьявол.Что выбрал мы все прекрасно знаем.Поэтому все было предрешено.И ОН был истинно рад этому.У НЕГО всегда был выбор ,уйти к ЕССЕЯМ,в египет,в индию да куда угодно.Поэтому вопрос Кто убил Иисуса Христа мягко сказать некорректен.

Да свершилась Моя-Бога-благо-здраво-раумно-верно-свято- ...: Воля-Идея-Цель-Суть- ..., подробнее на Моём-Бога-благо-Сайте http://www.sozvezdie-love.r..., http://patriarch20010.narod.ru, http://narod.yandex.ru/disk..., http://files.mail.ru/GIJOB5, http://files.mail.ru/GIJOB5..., Skype Patriarch31 +7 988 502 5241, 7-8662-64-59-15; father2027@rambler.ru, patriarch09@rambler.ru, patriarсh20010@yandex.ru

Автор статьи убивает Христа в душах и памяти людей.И этим лишает их получения жизни вечной.Христос в жертву Себя принёс за наши грехи,а не политикой занимался.Чтобы из очищенных от грехов учеников Своих составить Новую цивилизацию.
Эта статья написана по наущению дьявола,чтобы больше людей пошло в слуги к нему,в ад.

Сколько людей,столько мнений.Думаю,не так важно кто убил ,или не убил Христа...Важна сама его жизнь и учение.

Согласна Олегом, Христос знал свою миссию. Он понимал цель своего прихода и многогранность этой цели.

никто Христа не убивал, ОН сам пошел на смерть, взяв на себя все грехи человеков на себя, ради прощения, по этому БОГ и медлит, чтоб помиловать нас,и и удерживается, чтоб сжалится над нами, не погубив всех, для того чтоб человеки вернулись к созданиям ЕГО, в ЛЮБВИ и послушании к НЕМУ, возлюбив мир и мир возлюбит тебя,,,,,,,,,,

то что будут хулить Христа и он это простит он говорил Сам.только не простится хула на Духа святого не в сем веке не в следующем..А про кровь умно написано..только в писание говорится что излилась кровь и вода. а это возможно у мертвого..И про столы.. по моему речь идет о питание людей которые продав свое имущество пошли за Апостолами..нужно же быо им чем то питаться.

А можно вопрос: где вы нарыли эту статью, на каком сайте, и зачем в тему поставили? Она цинична. Все авторы таких статей просто боятся любви. За всем, что здесь написано, стоит страх. Да, цинизм - страх любви. даже огромный страх, до ужаса. Поэтому в таких "писаниях" нет правды.

То, что политики, спустя какое-то время, используют веру и учение в своих целях - это совсем другая история. Не имеющая ничего общего с приходом Мессии.

Не убить бы в себе Христа-спасителя - Мессию и свою собственную душу.... Идти на Свет.

Иисус Христос и история его жизни, а так же сама вера Христианская, в основу которой положены канонические писания Апостолов, наравне с другими религиями как Ислам, Буддизм и "неоязычество", являються серезным препятствием на пути установления "единого мирового порядка". Люди, которые верят в Бога и ведут духовную практику не деградируют так быстро как материалисты и атеисты, они труднее поддаються моральному разложению, их гораздо сложнее "купить" и склонить к "компромиссу"... отсюда различного вида нагонки, фельетоны, высокобюджетные фильмы, сделанные на БиБиСи, различные "сенсации" типа "могилы Иисуса" итд...и этот "фельетон" не исключение из данной категории: он являеться практически кратким изложением содержания нескольких фильмов из этой группы, которые такие каналы как "Дискавери","Нэшнл Джиографик","БИБИСИ Ноледж" крутили круглосуточно в рождественские праздники по западному стилю. Я внимательно просмотрел все эти фильмы, и под внешншй мишурой ,"плюрализмом" мнений, просматриваеться четкая идеологическая линия, как в свое время в ссср: тематику этих фильмов можно свести к нескольким "сенсационным открытиям": Иисус небыл Сыном Бога, несуществует "непорочного зачатия", Иисус умер и небыло Воскресения, Иисус имел сексуальные отношения с Магдаленой и даже детей по нескольким версиям, за смерть Иисуса несут ответственность римляне, а не седукеи и фарисеи, "плащаница", в которую был завернут Иисус после казни это "уникальная подделка мошенников"... все эти "откровения" "новых мудрецов" направлены на подрыв основных догматов христианства и дескридитацию Иисуса, с одновременной "реабилитацией" "современных преемников" фарисеев и седукеев... вся эта 'мышинная возня" должна показать каждому Христианину на сколько современные "слуги сатаны" бояться до сих пор мирного учения Иисуса Христа и тех, кто его практикует... так что Христиане могут гордиться эффективностью своего учения, если на борьбу с ним выделено такое количество ресурсов и внимания... как известно сатана даром и пальцем не пошевелит...

Согласна с Олегом. Без Божьего ведома ничего не происходит.

Рассказ любопытный, однако он не умаляет личности Христа в духовном развитии народов.И даже, если мне докажут, что Иисуса вообще не было в истории -во мне не пошатнётся вера -знание в Бога,т.к. я знаю, что Реальность многопланова.И ни к чему предрекать автору статьи, что он лишиться спасения или жизни вечной -это решать не вам ,а Богу -Творцу, который присутствует в каждом из нас и любит нас всех: и плохих и хороших.