Что такое радость от растраты? Радость есть результат собственных внутренних накоплений добра и благих деяний. Такая радость испытывается через такие способы, как сексуальный контакт с другими, поедание пищи, обонятельные удовольствия, удовольствие от красоты, и наслаждение от осязания. Когда радость растрачивается, прана направляется вовне. В то время, как мы слышим, обоняем, наслаждаемся вкусом или прикосновением - прана исчезает. Это прана радости, которая была накоплена в нашем внутреннем мире.

С другой стороны, что такое удовольствие от накопления? Это есть прана радости, получая которую мы становимся счастливыми. Вернувшаяся прана постепенно аккумулируется внутри себя. Если на пути истечения праны вовне создать препятствие, то ее количество постепенно увеличится. Тогда прана доходит до макушки, затем идет вниз, поднимаясь и падая постепенно.
Если пользоваться терминами буддизма, то струк тура реального мира формируется такими неясными категория ми, как Мир Страстей, Мир Форм и Мир Без-Форм. Однако то, что называется Миром Страстей, Ми ром Форм и Миром Без-Форм, не передает форму или функциониро вание структуры реального мира точно.
Заменим эти термины на термины йоги. Мир Страстей это Мир Явлений, Мир Форм это Астральный мир, Мир Без-Форм это Каузальный мир.
Однако и это тоже не Истина. Что же здесь не является Истиной? Во первых, в Каузальном мире есть так называемый "Чистый (или Верхний) Каузал" Каузальный мир самого высокого порядка. Нет ни Астрального мира, ни Мира Явлений, которые перекрывались бы им.
Во вторых, мир, обычно называемый Каузальным, можно поделить на две части. Верхняя из этих двух час тей ? это Средний Каузальный мир, находящийся с обо ротной стороны Чистого Астрального мира. Это одна категория. Однако, образован он вовсе не из грубой ма терии нашего Мира Явлений. А уже Каузальный мир самого низкого порядка ? это тот, который находится с оборотной стороны Мира Явлений. Другими словами, наш Мир Явлений формируется тремя элементами. Эти элементы Нижний Каузальный мир, затем Нижний Астральный мир, и, наконец, Мир Явлений. Если сразу не внести ясность в этот вопрос, тогда то, о чем я буду рассказывать дальше, будет для вас китайской грамотой.
Итак, Феноменальное тело, пребывающее в Мани пу ра?чакре, функционирует в Нижнем Астральном мире, который находится с обратной стороны Мира Явлений. Тело Закона, фиксированное в Анахата чакре, функциони рует в Нижнем и Среднем Каузальных мирах. Далее, Тело Вознаграждения, находящееся в Вишудда чакре, функционирует в Чистом, или Верхнем Астральном мире. В Аджня чакре фиксировано Сущностное тело, функ ционирую щее в Чистом Каузальном мире. Тело, функци онирующее посредством Сахасрара чакры, это Тело Алмаза. Его можно называть Истинным Эго. Таково воззрение эзотери ческого буддизма на Пять Драгоценных Тел.
Есть разница между Небытием дзэна, как оно обычно понимается, и Пустотой, о которой говорится в эзотери ческом буддизме и йоге. Она состоит в следую щем: Небы тие в дзэне ? это состояние того, кто прошел через Мир Страстей и Мир Явлений по горизонтали. По горизонта ли ? значит через Нижний Астральный и Ни жний Каузаль ный миры. Этот Нижний Каузальный мир абсолютно темен. Отсюда и название - "Небытие".
В отличие от этого, последователь буддизма - я имею в виду истинный последователь буддизма, то есть практи кующий, который основывается на Заслугах и на Шести Совершен ствах, - обычно приходит в этот мир через Четвертое Небо. Что такое Четвертое Небо? Мир Явлений делится на шесть миров: Миры Ада, Голодных Духов, Животных, Людей, Асуров и Небес. Небеса в свою очередь делятся на шесть миров. Мы говорим о четвертых снизу или о третьих сверху Небесах ? Небесах Неравнодушия. Истинный буддист проходит через мир, полный света, и поэтому это будет не Небытие, а Пустота.
Также и в йоге (если не говорить о неудачах) практи кующие проходят самое высокое Шестое Небо, и, конечно, тоже достигают Пустоты.

Возможно, кто то растеряется: ни с того ни с сего, раз и Мир Явлений, раз и Астральный мир, раз ? и Каузальный мир. Скажу об этом по-другому: Каузальный мир это мир информации, Астральный мир это тонкий мир, или мир, созданный образами. Наконец, Мир Явлений это мир, созданный из грубой материи или действи тельный, реальный мир. Может возникнуть за блуждение, что когда мы совершаем действие, процесс идет из Мира Явлений в Астральный, а затем в Каузаль ный миры. На самом деле это не так. В действитель ности данные ваших мирских желаний, имеющиеся в Каузаль ном мире, опреде ляют создание образов, а потом в соот ветствии с этими образами вы совершаете действия в этом грубом мире.

Однако иудеи много пакостей насовали в "священную" книгу!

м-м-да!

Да уж... Действительно, спохватиться двенадцатилетнего ребёнка только на третий день... Или у Марии детей слишком много было, за всеми не уследишь, или Иисус ей не нужен был, или она вообще какая-то странная была.

Интересный пост! Детство у каждого человека очень важная вещь..но! все могу принять в вашем посте, только не про Марию. Она с детства готовилась к этой миссии, и уж она. как никто другой, понимала это.Не случайно она называла сына "Возлюбленный Сын мой". Не любимый, а Возлюбленный! Родство было духовное, а не физическое))в другом - очень интересные цитаты)Спасибо!

Ключ к пониманию Библии: "О духовном надобно судить в Духе" - и Истина откроется. Речь не идёт о ЧЕЛОВЕКЕ "не от мира сего" - речь идёт о СОЗНАНИИ "не от мира сего" - которое принимают или не принимают, потому что оно конфликтует, противоречит сознанию "мира сего". Тот, кто хочет изменить действительность "мира сего" - тот отказывается от привычного, царствующего сознания, и следует за Иисусом - сознанием Духовного мира. Чтобы изменить мир - надо изменить себя.

Мда , интересно конечно , но сие ересь ибо неканонично и вводит ум человеческий в смятение и сумнение.......

Если искренно сказать, это типичный случай, как только полностью предвзято и вражески можно Евангелие Христа. (Я надеюсь, что больше непонимания чем вражества…)
Автор огорчается над случаем 12-летнего мальчика Иисуса, когда Он потерялся своим родителям во время паломничества в Иерусалим, и пишет: «…какие нормальные родители не заметят отсутствие сына…Мария не была любящей, заботливой матерью!» - Очень поверхностный взгляд и наихудший вывод, который автор мог сделать… И он всё представляет с точки зрения обычаев или традиций 21 века и наверно никогда не участвовал на массовом пути в церкви… Пока я знаю (так это в наших массовых процессиях в КЦ и так это многими и толкуется…), люди разделились по группам: мужчины, женщины, дети – девушки, мальчики - особенно, так что это был долгий рад… Родители и в своей группе… естественно были убеждены, что каждый на своём месте. Наверно, Иисусу всегда могли доверять, и никогда ничего подобного не случилось, но он это совершил намеренно, т.к. он считал это как будто первой «лекцией» своим родителям о своём особенном призвании… Может, мы не знаем ещё все обстоятельства, но автор, кажется (верен своему духу), всегда в связи с Иисусом учитывает только ту худую альтернативу… искать его сначала между родными и знакомыми было логично, и они тоже имели голову, и знали почему… Ведь в храме спать негде… А слова Иисуса были достойны мальчика не простого, а мальчика с особенным сознанием самого себя и своего призвания в жизни… Родители, хотя они наверно тоже ожидали чего-то от Иисуса, но не ожидали что-то такое в 12 веке… В каждом случае это был предварительный сигнал для них со стороны Иисуса, чтобы осознавать, что Иисус не простой мальчик… Значит: не недостаток заботы, а недостаток опыта и намеренный сюрприз со стороны Иисуса…

Затем автор критикует Иисуса из-за его отношения к родственником и цитирует некоторые Его изречения (причём смешивает слова с начала Его действительности с словами почти несколько дней до конца Его жизни…) «…С этого момента Иисусу ничего другого не остаётся, как покинуть своих родственников.» - Вообще так не было. Иисус, когда пришло Его время согласно побуждения от Его Отца, покинул свою семью, в Иордане принял от Иоанна крещение, а начал свою мессианскую деятельность… В связи с этой деятельностью, чудесами приходило непонимание со стороны его родственников, и фарисеев и евреев… Итак, всё по –другому, как объясняет автор статьи…

Слова пророка Иеремии, которые относит к Иисусу и не буду цитировать, т.к. они вообще непригодны, и только предвзятый человек может так рассуждать, т.к. Иисус имеет к людям совсем другой подход, как он представляет себе: полный сочувствия, понимания, эмпатии, даже к неевреям– язычниками или самарянинам, к грешникам… - как на многих местах свидетельствует Евангелие…

Очень слабенькой частью автора слова: «И пришли Матерь и братья Его и, стоя вне дома, послали к Нему звать Его… И отвечал им: кто матерь Моя и братья Мои? И обозрев сидящих вокруг Себя, говорит: вот матерь Моя и братья Мои; ибо кто будет исполнять волю Божию, тот Мне брат и сестра и матерь» - Каждый имеющий в вере смысл происходящего, прекрасно понимает (в отличие от автора), что Иисус на самом деле пришёл основать в мире особенную семью сосем особенного рода: духовную семью небесного Отца, Бога, новый Израиль, Церковь. И поэтому используя этот случай (прихода родных) высказал очень метко эту мысль о этой особенной семье… Прежде всего это хотели этим сказать все евангелисты. Конечно, что в это время родная семья были для Него второстепенная, т.к. Он занимался своим мессианской миссией. Его мама обязательно это всё понимала, но остальные родные – наверно многие нет… (легитимный отец Иосиф правдоподобно уже умер…).

Тоже автор вообще не понимает слова: «Я пришёл разделить человека с отцом его, и дочь с матерью её, и невестку со свекровью её. И враги человеку – домашние его.» - На самом деле это пророческие слова Иисуса о том, что впоследствии провозглашения Евангелия люди будут разделяться, и будут стоять одни против другим, и часто разделятся семьи, народы из-за Христа. История это и подтвердила, и в СССР это было заметно когда например отец (коммунист) не согласился с крещением, воспитанием в вере и т.п… Иисус это разделение даже выразил используя слово «меч», чем предсказал даже войны в связи с провозглашением Евангелия и разделением людей, народов… Жаль, автор, полностью ошибается и сравнил бы его толкование Евангелий на этих местах как – извините - движение слона в фарфоре… Этим только доказывает, что вообще не понимает духа Евангелий и вряд ли может поэтому и толковать…

Может вершина его невежества и непонимания связана с его толкование слов Христа, которые очень значительны в глазах каждого истинного верующего в Его божество: «Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто любит сына или дочь более, нежели Меня, не достоин Меня» (Матфей 10:34-37). «Если кто приходит ко Мне и не возненавидит отца своего и матери, и жены и детей, и братьев и сестёр, а притом и самой жизни своей, тот не может быть Моим учеником» (Лука 14:26).» - Автор здесь полностью вне действительности. Здесь не идёт речь о никакой ненависти. Только варвар, непонимающий суть дела, может так думать... Конечно, каждый разумный человек здесь осознает, что простой, «нормальный» человек, как бы ни был он мудрый или значительный, но только человек, не может выражаться таким образом… Если бы Иисус был поэтому только такой человек, то поистине это знак гордыни, надменности… Но Иисус, высказав эти слова, проявил в них косвенно своё божественный авторитет. Хорошо Ясно из них вытекает, что Иисус требует от людей в отношении Его любовь больше всего., больше родителей, детей, жены, мужа… Именно то, что часто безуспешно требует родитель от своих детей, учитель от своих учеников… Может таким образом говорить тот, кто только человек…? И удивительно, что Он не только требует, а – вся история 200 лет это подтверждает – что Иисус на самом деле и достигает этого. Ведь смотрите кругом: вы осознаете, много тех, которые веруют в Иисуса и любят Его больше всего и готовы они идти даже в конец мира и проповедать Евангелие миссионерами, служить нищим, брошенным а Африке, Индии (вспомните матерь Терезу и тысяча других…)… Многие не женятся, не выходят в замуж, чтобы служили Христу в Его братьях и сестрах где-либо… Есть в истории ещё кто-то похож на Христа, который побудил бы в людях преданность такого рода?... Который имеет такое влияние на истоию как Иисус?... Ясно чувствовать, что Иисус осознает, что Он больше, чем человек. Кто из людей способен высказать подобные слова?… Автор вообще не понимает, что это выражено пророческим образом, и выражено радикально. Но это вообще не слова против семье или родным или про ненависть к кому-либо… Тоже Павел и все остальные знали слова Иисуса и вообще не чувствовали противоречие с Его словами, т.к. прекрасно понимали – в отличие от нашего автора – смысл слов Иисуса…

Автор тоже не понимает радикальные условиях Иисуса для тех, кого Он призывает последовать за Ним, т.к. по-видимому не имеет смысла для никакого Божьего призвания (для атеисту это и понятно…) . Иисус на самом деле хотел, чтобы были тоже ученики, которые полностью будут жить ради Его Евангелия, т.к. это считает самым важным для спасения людей. И Он намеревался послать их по всему миру проповедовать Евангелие о Божьей любви и спасении через Его дело искупления. Поэтому эти радикальные слова, и всё…(которые автор злонамеренно толкует, как всегда…)

Но больше всего автор ошибается в связи с Марией, матерью и отношением к ней. Верно, что Евангелие прежде всего пишет не о Марии, она в нём на втором плане, а о Иисучсе, и Его проповедях и делах. Поэтому очень странные и злонамеренно нам верующим звучит например такое утверждение автора статьи, что «Новый завет не предоставляет нам ни одного свидетельства материнской любви к Иисусу…» Или когда толкует свадьбу в Кане и разговор между Иисусом и Марией, слова «что Мне и Тебе Жено? (Что общего между мной и тобой, женщина?) Ещё не пришёл час Мой» (Иоанн 2:3-4. Каждый верующи прекрасно понимает, что это не было со стороны Иисуса никакой «пренебрежительный ответ своей матери» - как это толкует автор. Напротив, по словам ранних церковных отцов это намёк на первую книгу Бития, где говорится в связи с грехом первых людей, и Бог говорит дьяволу слова: « вражду положу между тобою и между женою, между семенем твоим и между семенем её; он буде поражать тебя в голосу, и ты ты будешь жалить его пяту» (Бытие 3,15). Именно Мария является – согласно отцам – той женой, которой Потомство (её единородный Сын) поразит дьявола… Он «Жена», единственно особенная жена в истории спасения, вторая Ева. Та первая сотрудничала с дьяволом при падении человечества, но Мария сотрудничала с Богом, Спасителем при спасении… Точно так обратился Иисус на свою Матерь на кресте: «Жена, твой сын» - поручив её Иоанну, своему любимому ученику...
И поэтому когда Марию хвалит женщина из толпы и Иисус говорит «блаженны слышавшие слово Божие и соблюдающие его» (Лука 11:27-28) – не унижает Марию, только даёт на правильное место факт, что Мария великая не только из-за материнства телесного, но прежде всего духовного. Т.к. – как это выразил Августин – Мария первая поверила во Христа, прежде всеми, и она сперва зачала своего Сына верой, и только затем во чреве…
(Пока - хуже всего, что автор написал...)

Будем ждать продолжения крайне интересного повествования...

Это ваше собственное предвзятое прочтение Писания! Вы так понимаете, вы так видите и ничего больше.... Анализ Нового Завета с точки зрения атеистических наклонностей! Что ж! Мы ознакомились с вашим видением!

Да, спасибо за содержательный фактический материал. Сохраню у себя.
Можно вспомнить тут, кстати, и о неудачливом Библейском обществе при Александре 1-м...

Так я об этом писал в свое время в этом сообществе. Сейчас действительно многие люди имеют свое, так сказать, личное мировоззрение, которое в чем-то совпадает с традиционной религией, а в чем-то не совпадает. Это как раз признак большей самостоятельности мышления.. Что не может не радовать...
Идеи же социализма. имхо, никуда не исчезнут.. Только поменяют форму .воплощения

1.Нормальные были родители у Иисуса.Они ошибочно предполагали,что Иисус идёт позади.Вы забываете,что то был древний Восток с традиционно большими семьями и
многочисленными родственниками.А Вы рассуждаете с позиции нашего менталитета.
Поэтому,как и все,Мария и Иосиф путешествовали с большим количеством родственников и друзей.И это путешествие в храм было по тем временам обязательно.
Мария и Иосиф могли думать,что Иисус идёт с кем то из родственников.
Они заметили отсутствие Иисуса в конце первого дня пути,и как раз и вернулись,чтобы искать Его в Иерусалимском храме.Зря Вы их обвиняете,что они этого не сделали.На возвращение в Иерусалим ушёл один день.Вот и получается,что на третий день они нашли Иисуса в храме.
Поэтому выражение в Евангелии"через три дня"означает не что иное,как время с начала поисков,но это вовсе не обыск ими Иерусалима в течении трёх дней.
2.Что не ясного в том,что родители не понимали Иисуса?.Он же до того времени не проявлял Своей Миссии.
3.Марк 3:20-21-"Он вышел из Себя".
Так сказали родственники из за необычного образа жизни Иисуса.Ибо Он,имеющий семью,пристанище,работу,оставил всё и стал бездомным,странствующим,нищим проповедником и целителем,живущим на подаяние своих слушателей и пациентов.
Но ведь это же была Его Миссия по плану Бога-испытать на Себе все возможные стрессы человеческой жизни в качестве наказания вместо нас за грехи наши.
4.Книжники и фарисеи из за зависти называли Иисуса слабоумным,ибо их рейтинг
падал,а рейтинг Иисуса рос.И концовка Евангелий это подтверждает.Мотивом для ареста Иисуса служило то,что:"Видите,что ничего не успеваете;за Ним идёт весь народ".И про Пилата сказано,что он знал:"предали Его из зависти".
5.Иоанн8:5.Иудеи говорят:"бес в Тебе".
Вы забыли,что перед этим в стихе 42-м Иисус сказал иудеям,что не Бог их истинный Отец,а дьявол(по Учению Иисуса кто не с Христом,тот с дьяволом).
Неудивительно,что в ответ иудеи парировали аналогичным обвинением.К тому же они ещё не могли понять неизвестную им концепцию жизни вечной,наступающей после прохождения через смерть тела.Да ещё Иисус подвергал сомнению право одних иудеев на вечную жизнь и сыновство Авраамово.Этими правами должны обладать все,кто от Бога.Иоанн 8:46-48.
Все эти новшества вывели иудеев из себя и понудили к ругательствам.
Причём не все иудеи не были согласны с Иисусом.Так и сказано:"Произошла между ними распря"Иоанн 10:20-21.
Если жизнь праведного человека безупречна,то для его очернения всегда применяется фактор личного оскорбления.
6.Марк 3:31-35.
Смысл этих стихов тот,что духовное родство ближе и выше плотского,генетического.Но это не предусматривает разрыв родственных связей.
Также и исполнение служебой,общественной Миссии должно быть выше родственных
интересов.
Поэтому нет никакого нарушения в ранее предписанных законах почитания родителей и заботе о домашних по 1 Тимофею 5:8.Всё дело в расстановке приоритетов,а не в полном отвержении того или другого.
А поскольку общество в то время растлилось(почему и потребовался приход Спасителя Христа),то убеждать мягкими словами в расстановке приоритетов в пользу духовности было бесполезно.
Вот и сейчас молодёжи такие приоритеты непонятны.Ибо тоже общество растлилось.
И интересы личности и семьи стали превыше всего.Любой родитель сына от Армии
отмажет,если есть такая возможность.
7.Апостол Павел,мой драгоценный,писал по внушению Иисуса,с Его Слов.
8.Лука 9:59-62.Прежде чем Идти за Иисусом,люди просят отсрочки по разным обстоятельствам.
Просил подождать,пока он похоронит своего отца,не Апостол,а просто хотящий приблизиться к Иисусу человек.Смысл следующий:"можно я стану Апостолом после того,как похоронив отца,получу наследство".Иисус не одобрил это.
Опять же здесь поднимается прежняя тема должностного преобладания духовно-общественного интереса над личным.
Кто оглядывается назад,на личные интересы(прощание с семьёй), не приносит большой пользы,как и пахарь,если оглядывается назад,то делает борозду кривой.
9.Что такого шокирующего в том,что не христиане-мертвецы.
Об этом говорит вся Библия.Это суть Учения Христа.Они мертвецы духовные,мертвы перед Богом,разлучены с Ним из за греховности,не имеют с Ним общения.
Ибо путь к Богу только через Его Сына-Иисуса Христа,взявшего на Себя вину за грехи наши и наказанного за них вместо нас.Благодаря этому мы оправданы от грехов и духовно воскрешены по вере в это и покаяние.Поэтому,как очищенные,имеем доступ к Богу и общение с Ним,т.е.живы перед Богом.
Неверующие же,непокаянные духовные мертвецы и всю страну лишают благословения Бога и Его общения,навлекая бедствия.
10.Иисус пристыдил на свадьбе мать.
Опять Вы рассуждаете по нашему менталитету.На Востоке,да ещё в древнее время
женщине не разрешалось быть хозяйкой.Со стороны Иисуса был твёрдый,но не оскорбительный укор:не распоряжаться,чтобы не нарушать традицию.И ещё потому,что она не могла знать о том,что с этого момента Он всё подчиняет началу Своей Миссии на Земле.
11.Лука 11:27-28.
А что в этом плохого,что Иисус отверг похвалу в Свой адрес и перевёл речь на духовные темы?.Наоборот,молодец!
12.Иисус назвал мать"жено".
Не будьте эгоистом,считающим наш менталитет лучшим.Таков восточный менталитет-
в подчинённом положении женщины.И он полностью совпадает со Словом Божьим в Библии.Покрытые платками головы женщин в Церквах-свидетельство этой подчинённости.
И однако же Иисус позаботился,чтобы мать не осталась в одиночестве,поручив её любимому ученику.
Прямо таки не знаете,как опорочить Иисуса.Да не получается.
13.За телом Сына мать не пришла.Но ведь у креста то стояла.Разве это недостаточно,чтобы доказать её небезразличие к Сыну?А если не прищла хоронить,значит были веские причины.Про женщин-учениц власти могли особо и не знать.А вот ученики-мужчины прятались,ибо их искали для ареста и казни.Сидели за запертыми дверями,о чём ясно повествуется в Евангелии.И мать мог взять с собой Иоанн,которому Иисус её поручил,и значит прятал вместе со всеми учениками.
14.И Мать присоединилась к ученикам Сына,что и описывается в Деяниях Апостолов.Вместе с ними участвовала в молитвенных собраниях.
Также и братья Иисуса уверовали и стали Его учениками.Брат Иаков написал Послание.Ибо все окончательно убедились в Божественной Миссии Иисуса после Его воскресения из мёртвых.Обо всём этом повествуется в Деяниях.
Если Вы не знаете Библию,вернее не понимаете смысла её,то не беритесь кого то обучать или подправлять знания.
Понимать Библию способен лишь тот,кто верит в Христа,принял покаяние,призвал Его в молитве быть Хозяином своей жизни,управлять ею,имеет личное общение с Ним через мысли,служит Ему.Если у Вас эти пункты не выполнены,то не надо Вам выступать со статьями про Иисуса,вводить людей в заблуждение,лишая спасения и отправляя в ад.

Предвзятое враньё. Всё враньё перебирать не буду.
«И как недоставало вина, то Матерь Иисуса говорит Ему: вина нет у них. Иисус говорит Ей: что Мне и Тебе Жено? (Что общего между мной и тобой, женщина?) Ещё не пришёл час Мой»
Причём тут такой предвзятый перевод? (Что общего между мной и тобой, женщина?) если речь идёт о вине. Следует перевести (Какое нам дело что у них нехватает вина.)

Реальность Радости, вызываемой действием праны, заставляет нас поверить в истинность сутр. Так, в сутрах утверждается, что существуют миры, обитатели которых питаются наслаждением. Речь идёт о Святых Небесах, Небесах Света и Звука и более высоких мирах. Иначе говоря, семена Святых Небес и Небес Света и Звука зреют внутри нас в то время, когда мы входим в состояние Радости, которое вызывается праной, получаемой за счёт практики Жертвования, бакти, приведения людей к Истине и тому подобного.
Я полагаю, что настоящая система образования как раз и должна распространять это Учение. Души, практикующие его, могут достичь Святых Небес или Небес Света и Звука, если верно то, что изложено в сутрах. Я позволил себе выразиться здесь недостаточно определённо, сказав «если верно то, что изложено в сутрах». Я сделал это потому, что у вас, в отличие от меня и моих самых высоких учеников, нет подобного опыта. И бессмысленно утверждать такого рода вещи, говоря с людьми, которые не имеют соответствующего опыта.
Сейчас нам нужно усердно практиковать Учение Истины, накапливать заслуги и достигать состояния наслаждения. И вы сможете достичь его, если станете понимать, каким образом действует Ветер, то есть энергия. В это время вы не будете иметь грубого тела. Не иметь грубого тела означает не иметь в себе твёрдой субстанции, жидкой субстанции и субстанции Огня, то есть существовать только за счёт элемента Ветра.
Кстати, в христианстве Ветер называется Святым Духом. Если вам суждено отправиться в мир, где вы будете жить рядом с христианским богом, то вам необходимо обрести тело Ветра, другими словами, тело Праны, или тело Наслаждения.
Итак, начиная с сегодняшнего дня давайте постараемся обратить своё сознание к Истине, то есть накапливать заслуги, совершать благие поступки и пожертвования, выполнять бакти, соблюдать заповеди, упорно заниматься практикой Истины и вести к ней людей. Вы также должны осознать, что ваши страдания – это результат плохой кармы, накопленной вами в прошлом. Найдите в страданиях радость, отмойте свою карму и практикуйте 24 часа в сутки. И тогда вы сможете войти в прекрасное медитативное состояние

http://www.youtube.com/watc...

0.30 мин. – сионская и масонская символика. Масоны и сионисты, злейшие враги христианства, впрочем, как и сатанисты.
5.08 мин. – га-га в одеянии сатанинского жреца с перевернутыми крестами.
5.11 мин. – перевернутый крест на трусах.
5.13 мин. – га-га глотает крест в этот раз не перевернутый сатанинский, а нормальный.
6.54 мин. – га-га на кресте как на шесту для стриптиза.
7.00 м

Такой суд от лицемеров!
И есть на них Суд Божий!
Бог поругаем не бывает, что сеет человек, то и пожнет.
Мир!

Умом Бога не понять. Бог это Дух!В Духе написано, в Духе и должно пониматься Слово Божье. Дай Бог нам каждому понимать Слово Живого Бога сердцем, в котором Он живёт, Духом, которого Он нам дала не мозгами, в котором столько противоречий...

Почитал я Все-таки это чистые домыслы с заранее заданным решением задачи - доказать, что безвинно никто не страдает. Ну вот возьмем раздвинем рамки жизни - и получим желаемый результат. Можно по сему поводу вспомнить и философию Циолковского, по которой атомы разумны... а отсюда мыслитель выводил полезность уничтожения неполноценных существ....атомы-то заново соберутся в нечто более полноценное
Что же до упомянутого генерала (Романов, если не ошибаюсь, фамилия его), то тут можно было бы и попроще объяснить - он перед тем, как попасть в Чечню, поучаствовал в расстерел Белого Дома... Хотя и это в общем-то совпадение...

Однажды к духовному Учителю пришел знаток священных писаний, что бы поспорить на предмет истинности мудрых изречений из известных ему книг. Он несколько часов цитировал различных авторов и ... устал говорить. Тогда Учитель сказал:" Собственно, я хотел бы услышать ВАС". Знаток развел руками, и убрался прочь с глаз Учителя. Мораль басни: не судите о том, чего не понимаете. А если хотите понять - применяйте указания, рекомендованные Учителями (Кришной, ИИсусом, Магометом и т.д.) в жизни. Тогда ЖИЗНЬ покажет и научит вас тому, чему вас хотели научить УЧИТЕЛЯ. Творить чудеса легко. Научиться творить чудеса тоже легко. Надо только начать.... Проверил на своей шкуре.