История Иисуса Христа. "Послания Основателей 2"
У члена Конфедерации, существа 8-ой плотности, а фактически ее ведущего члена в этом секторе Галактики, есть особая история, которую мы с радостью помещаем ниже. Мы рассказываем эту историю с помощью сверхдуши Иисуса –Владыки Сананды.

Сейчас мы просветлим ваши умы в связи с настоящей историей Иисуса Христа. Важно отметить, что аллегорическая историческая линия одного существа, принесенного в жертву во имя искупления грехов других, не имеет ничего общего с событиями, произошедшими 2.000 лет назад, но является темой, многократно повторявшейся в истории задолго до того, как человек, которого вы знаете как Иисуса, был распят на кресте. Если вы покопаетесь в истории разных культур, вы обнаружите и другие иконы, история которых похожа на историю Иисуса. Идея, что Спаситель умер за ваши грехи, и разыгрывание драмы в форме, похожей на Иисуса, – попытка внешних “темных владык” заставить человечество стыдиться себя, чтобы удерживать его от решения своих проблем.

Давайте проясним ситуацию. Никто и никогда не может умереть за ваши грехи. И только по двум причинам: (1) Вы обладаете свободной волей и отвечаете за все, что делаете; (2) Нет таких вещей как непростительная ошибка или ошибка, вынуждающая вас иметь недостатки. Вы так же совершенны, как и в тот день, когда вас сотворил Бог, вы всегда будете совершенными, чистыми и святыми. В своей книге Курс чудес Владыка Сананда делает это очень ясным.

В истории, рассказанной в Новом Завете Библии, есть несколько правдивых аспектов, но есть и много искажений. Позвольте разобраться.

Душа, известная как Иисус, - прямой фрагмент родословной Сананды. Иными словами, Сананда был сверхдушой Иисуса. Сананда, наблюдавший, как человечество вновь погружается в печаль и невежество, и желавший вмешаться в дела мира способом, уважающим свободную волю, воплотился приблизительно в 39 году до новой эры, как сын Иосифа и Марии. Это полностью не согласуется с библейской историей. Дата рождения Иисуса – приблизительно 31 марта, а не 25 декабря.

Владыка Сананда, звездное существо 8-ой плотности, воплотился как Иешуа или Джошуа, в зависимости от того, каким переводом вы пользуетесь. Будучи существом 8-ой плотности, он сохранил многие духовные способности, не смотря на очень плотную окружающую среду, в которой родился. Еще, будучи ребенком, он был сильным экстрасенсом и предвидел многие случившиеся позже события. В какой-то степени Мария и Иосиф не были согласны с политическими правящими кругами, и они не были женаты, когда Мария забеременела.

Так возникла история о “непорочном зачатии”. Некоторые инопланетные группировки обладали способностями оплодотворять женщин, не вступая в обычный сексуальный контакт, но в случае Иешуа все произошло с помощью обычного полового акта.

Чтобы избежать социальных и политических последствий рождения ребенка вне брака, и спастись от деспотических верований властей, Мария и Иосиф переехали в Галилею, и, в конце концов, оказались возле Мертвого Моря, где сразу же нашли приют у Ессеев. Оставив Иешуа на их попечение, Мария и Иосиф вернулись в Галилею. Позже Иешуа присоединился к Ордену Ессеев24 . Он провел три года, строя храмы и жилища для Ессеев, одновременно знакомясь с их священными учениями и учась их образу жизни. На берегах Мертвого Моря Иешуа научился уважать Мать Землю и “приложил руку”, помогая вызвать нужный дождь, столь редкий в этом регионе. Ессеи были строгими вегетарианцами и учили уважению ко всем жизненным формам. Правительство региона считало Ессеев очень странными и антиобщественными, но оставило их в покое, ибо, сочло, что они не представляют собой угрозы, исправно платят налоги, даже если не верят в такие вещи.

Когда Иешуа исполнилось 16 лет, он вместе с группой последователей Ессеев путешествовал с Востока в Индию, где встречался с несколькими индийскими гуру и святыми. Почти два года он учился у гуру, обучавшего его тайнам жизни. Вернувшись (во время опасного посещения своих родителей, вернувшихся в Галилею), он встретил и полюбил Марию Магдалину, которая была танцовщицей и артисткой, и лишь иногда продавала себя, когда наступали тяжелые времена. Мария Магдалина и Иешуа глубоко любили друг друга, и у них был ребенок-мальчик. Из-за того, что они не были женаты, они тоже стали социальными изгоями. Некоторые друзья Иешуа, Ессеи, позволяли Марии оставаться в храмах с Иешуа, вопреки правилам старейшин. Иешуа, Мария Магдалина и их маленький сын вторично путешествовали в Индию, где гуру благословил ребенка. Евангелие утверждает, что у Марии Магдалины был незаконный ребенок, и, казалось, никто (кроме Ессеев) не знал его отца. Опасаясь за жизнь ребенка, Мария Магдалина и Иешуа временно оставили его на попечение индийского святого и вернулись в Галилею. Прошло несколько лет прежде, чем им удалось вернуться в Индию, и хотя они ужасно тосковали по сыну, они знали, что с ним все в порядке.

Несколькими годами позже они еще раз посетили сына, но когда они вернулись обратно, сын все еще оставался на попечении индийского святого. Политический климат был слишком нестабильным, чтобы рискнуть привести его с собой назад в Галилею. Не смотря на непродолжительное время, что они провели с сыном, их влияние очень ему помогало, когда он рос в Индии. Их сын стал мудрецом, и его учения внесли значительный вклад в просветление в Индии. Согласно Хроникам Акаши, у сына Иешуа и Марии Магдалины детей не было.

У Марии Магдалины и Иешуа была еще и дочь, которая продолжила родословную, хотя никаких исторических свидетельств о втором ребенке не существует. Несколько секретных обществ сообщили, как и где дочь продолжила родословную Иешуа и Марии Магдалины. Исследуя Хроники Акаши, мы обнаружили нескольких потомков родословной, следовавших извилистыми путями на Ближнем Востоке и Восточной Европе. Раскрытие родословной Иешуа и Марии Магдалины не существенно для нашего обсуждения, и мы больше не будем говорить на эту тему. И хотя история Иешуа отсутствует в официальных архивах Рима и других исторических документах того периода времени, следует понять, что Иешуа, будучи заклеймен как антисоциальный бунтовщик, был удален из официальных исторических записей.

На протяжении жизни, Иешуа получил несколько видений от духа и своей духовной семьи. Ему поручили учить более высоким духовным принципам любого, кто искренне пожелает его слушать. Он начал учить преимущественно к 30-ти годам и собирал последователей. В какой-то момент у него было около пятидесяти учеников. Он и Мария Магдалина хранили в глубокой тайне свои взаимоотношения и ребенка, это не обсуждалось даже с самыми близкими учениками. Будучи ясновидящим, Иешуа предвидел, что, в конце концов, власти его убьют, но его Божественное Я велело ему следовать своему пути и продолжать учить путям духа стольких людей, сколько возможно.

В Библии учения Иешуа сильно искажены, но нескольким истинам все же удалось пробиться. Он учил, что все мы сотворены по образу и подобию нашего Творца, и все мы обладаем теми же способностями, которые демонстрировал он. Он учил любить друг друга и прощать врагов. Он не учил, что путь к Богу проходит только через него. Некоторые ученики научились использовать духовные дары для целительства и ясновидения, и в Евангелии от Иоанна содержится множество историй совершения похожих исцелений.

История о вовлечении Иешуа в Орден Мелхиседека тоже содержится в Библии, в главах 6 и 7. Как только Иешуа достиг определенного уровня осознания, с ним начала общаться его космическая семья в звездных сферах, Она напомнила ему о его положении в Ордене Мелхиседека.

Когда Иешуа распяли на кресте, он сразу же сознательно покинул свое тело, вместо того, чтобы, как ошибочно учат, страдать три дня. На протяжении всей жизни он постоянно “прощал людей за то, что они не ведают, что творят”. Покинув тело, он голографически спроецировал себя в человеческую форму, и много раз появлялся перед своими учениками и Марией Магдалиной. Тело исчезло из гробницы, потому что его похитили расхитители могил. Восстанавливать тело не было необходимости, ибо, вернувшись в 8-ую плотность, он уже мог материализоваться в новом теле.

На протяжении всей истории Владыка Сананда фрагментировал свою душу еще несколько раз. В настоящее время на Земле есть восемь фрагментов Сананды. Некоторые из этих душ верят, что они - Иисус, и в некоторой степени они правы. Во имя служения на планетах более низкой плотности, все великие души способны фрагментировать себя десятки раз. Обычно, сверхдуша одновременно фрагментируется в 12 душ, но это не “высечено в камне”. Многие первичные фрагменты остаются в более высоких плотностях для управления фрагментами, находящимися в более низких мирах. Термин “аспект” не означает незавершенности или частичности. Каждый из аспектов – целостное и суверенное существо. Вспомните аналогию с клеточным делением. За более полным объяснением деления и фрагментации души, пожалуйста, обращайтесь к главе 5.

“Второе Пришествие Христа” означает возвращение Христова сознания или звездного сознания более высоких плотностей. Это положение правильно интерпретировал Парамаханса Йогананда и многие другие йоги и святые.

Как известно большинству людей, традиционное христианство имеет мало общего с учениями Иешуа, в основном оно занято грехом и виной. К счастью, многие души расширяют осознание выше этих примитивных верований. Нам, Основателям, приятно видеть, что многие совершают воистину “великую работу”, которой учил Иешуа.

Кратко описывая деятельность Иешуа, мы лишь мимолетно коснулись Марии Магдалины и Божественной Женственности, и не сказали ни слова о Матери Марии. Матери Марии посвящено много ченнелинговых статей, и нам не хотелось дублировать информацию.

[Примечание автора: Сейчас многие книги раскрыли истинную природу Марии Магдалины. Передаются многочисленные ченнелинговые послания, описывающие ее истинную роль в истории Земли.]

Надеемся, мы осветили жизнь того, кого вы называете Иисусом. Мы – Основатели.

УВАЖАЕМЫЕ АВТОРЫ! СЧЕТЧИК ПОКАЗЫВАЕТ НАСКОЛЬКО ИНТЕРЕСНА ВАША ТЕМА ЧИТАТЕЛЯМ!

Профессор МДАиС - А.И.Осипов

В наше время, полное лжи и клеветы распространяемой врагами Божьими, очень трудно расслышать здравые и истинные слова о Христе, Его жизни, об истории Евангелия, истории первой Церкви, и поэтому я считаю, что эта лекция профессора Московской Духовной Академии и Семинарии Осипова Алексея Ильича очень важна для каждого, кто хочет знать истину или столкнулся с лживыми утверждениями язычников или мусульман, атеистов или другими, кто усердно распространят всякую ложь о Господе нашем Иисусе Христе и Его церкви на земле.

Лекция состоит из двух частей, которые разделены на 5 роликов.

---

Более подробные материалы на сайте: http://azbyka.ru/hristianst...

Летние фестивали Пермского края. - http://my.mail.ru/community... - Dmitry Sanin


Знаешь ли ты Бога? - http://my.mail.ru/community... - Аня Перекотыполе


Биография Иисуса. А был ли мальчик? - http://my.mail.ru/community... - Виктор Иванов


Платон "Государство". - http://my.mail.ru/community... -
Евгений Михайлов


Противники Библии - http://my.mail.ru/community... - Джи Натх

Магомет тоже не умел ни писать, ни читать. Так, что о нём тоже писали.

не было его!

Да, это вопрос извечен. Но одно непререкаемо. Все молитвы, обращенные к ИИсусу Христу вызывают внутреннее волнение. И после обращений молитв к Нему, просьбы исполняются. Вообще, когда только одно имя Христа произносишь, блаженство приходит в душу. О чем можно спорить?

исходя из того, что христианская система духовной практики успешно спасает людей по сегодняшний день, невзирая на постоянное ухудшение общечеловечсекой кармы, можно уверенно предположить что "мальчик" однозначно был и есть дальше на "духовном плане", о чем свидетельствует опыт святых практиков данного учения в прошлом и настоящем...
... с другой стороны было бы странно, если бы не возникало данного "вопроса", по скольку это противоречило бы наличию "врага рода человеческого", роль которого "провоцировать" подобные вопросы, необходимые для развития учения Христа и испытания (или тренировки) сознания Христиан, их спосбности противостоять разным "современным ересям" и банальным провокациям, порождаемым "неспокойными умами" и омраченными состояниями сознания опрееленных "психотипов по саагу"...

Очень четкий, исчерпывающий разбор вопроса. Ни одного возражения от боговеров не прозвучало - что говорит само за себя.

А по-человечески жалко человека.. И умер мучительно, и после смерти сделался объектом вымыслов и спекуляций...

Понятны причины, по которым членам сообщества не нравятся длинные посты. По этой причине мной был удалён важный фрагмент, который я привожу ниже.

Особого внимания заслуживает точка зрения иудейского писателя и историка Иосифа Флавия (около 37-100 гг нэ) как наиболее важного и достоверного автора того времени. Его отец был священником, членом синедриона в то время, когда, предположительно, состоялся суд над Иисусом. Флавий был образованным человеком, хорошо знал сектантские группы в Иудее и был сторонником ортодоксального иудаизма. В своих трудах «Иудейские древности» и «Иудейская война», написанных после разгрома Иудеи Римом в 70 году нэ, он подробно описывает все события, происходившие в Палестине как раз во времена Иисуса. Малейшее нарушение порядка, любое восстание, любой справедливый или несправедливый смертный приговор, имевший какое бы то ни было историческое значение, - всё это было детально отображено Флавием. Каждая жестокая выходка прокуратора Пилата, особенно в отношении еврейского народа, упоминается им отдельно. Повторюсь, отец Флавия был членом иерусалимского синедриона. И от отца или его родственников он, безусловно, услышал бы хоть что-нибудь, если бы какой-либо выдающийся человек в Иерусалиме был сенсационно осуждён двойным, иудейским религиозным и римским военным судом. И всё же Флавий ничего не говорит ни о христианской общине, ни об Иисусе из Назарета, как об исторической личности
Упоминания об Иисусе Назаретянине появляются у Иосифа Флавия в «Иудейских древностях». Первое из них косвенное. Флавий сообщает о первосвященнике Анне (Анане), собравшем синедрион для осуждения к смерти Иакова, брата Иисуса и главы иерусалимской общины иудействующих христиан. «Анан, полагая, что имеет к тому удобный случай, собрал синедрион для суда над братом Иисуса, называемого Христом, - Иаков имя ему (брату), и, обвинив его вместе с другими в нарушении закона (Моисеева), велел их побить камнями». К сожалению, подлинников рукописей Флавия не сохранилось, древнейшие из известных копий относятся к X веку нэ. Поэтому некоторые учёные считают это упоминание о Христе более поздней вставкой. Кроме того, фраза Флавия слишком кратка, чтобы быть достаточно информативной о существовании самого Иисуса.
Более пространное упоминание об Иисусе приписывается Флавию в другом месте «Иудейских древностей». Этот отрывок стал настолько известен у библеистов и историков, что даже получил имя собственное: Testimonium Flavianum. В дошедшей до нас рукописи на греческом языке сказано: «В то время жил Иисус, мудрый человек, если вообще его можно назвать человеком. Он совершал вещи необыкновенные и был учителем людей, которые с радостью воспринимали правду. За ним пошло много иудеев, равно как и язычников. Он и был Христом. А когда по доносам знаменитейших наших мужей Пилат приговорил его к распятию на кресте, его прежние приверженцы не отвернулись от него. Ибо на третий день он снова явился им живой, что предсказывали божьи пророки, так же как и многие другие поразительные вещи о нём». Даже современные христианские теологи не сомневаются, что это подделка, причём очень грубо сработанная. Не мог Флавий ни по своим религиозным, ни по политическим убеждениям прямо признать Иисуса мессией (Христом). Учёные пришли к выводу, что эти слова представляют собой более позднюю вставку, сделанную христианским переписчиком в конце III или начале IV века нэ. Дата устанавливается довольно точно. Дело в том, что христианский писатель III века нэ, Ориген, упрекал Флавия в том, что тот не считал Иисуса мессией (Христом), а церковный историк IV века нэ Евсевий Кесарийский приведённый выше текст Флавия уже цитирует.
Но не всё так однозначно и с этой цитатой Флавия. В 1971 году учёный Ш.Пинес исследовал и опубликовал средневековую рукопись «Всемирной истории» на арабском языке христианского епископа Агапия, в которой приводится выдержка из «Иудейских древностей» Флавия. Этот отрывок близок по построению к тому, который сохранился в приведённой выше греческой версии, но отличается рядом очень существенных смысловых деталей. Вот этот отрывок. «В это время был мудрый человек по имени Иисус. Его образ жизни был похвальным, и он славился своей добродетелью; и многие люди из иудеев и других народов стали его учениками. Пилат осудил его на распятие и смерть; однако те, кто стали его учениками, не отреклись от своего ученичества. Они рассказывали, будто он явился им на третий день после своего распятия и был живым. В соответствии с этим он-де и был мессия, о котором возвестили пророки».
Думаю, вы заметили, что в этом отрывке воскресение Иисуса, как и его мессианство, представлено не как факт, а как рассказ его учеников; нет упоминания о «знатнейших мужах», по чьему доносу был осуждён Иисус. Иосиф Флавий, как верующий иудей, мессией Иисуса не признаёт, он только говорит, что его так называют ученики. Никаких сомнений не высказано в человеческой природе Иисуса. Ничего не говорится о том, что его учение «правда» и что он совершал «вещи необыкновенные». Исследователи с помощью фразеологического анализа доказали, что текст Агапия является переводом с сирийской версии «Иудейских древностей», которой, по всей видимости, не коснулась рука христианского редактора.
Таким образом, можно считать, что в сочинении Агапия приведён отрывок из «Иудейских древностей», который восходит к подлинным словам Флавия. Правда, кроме самого факта упоминания об Иисусе, что позволяет говорить о его историчности, отрывок мало информативен. Иисус для Иосифа Флавия был всего лишь одним из пророков, претендовавших на роль мессии, и сообщает он об этом пророке немногим больше, чем о других иудейских проповедниках.

Хочу сделать одно небольшое уточнение.
Часто в интернете (в т.ч. и в нашем сообществе) появляются пристнопасятные 5 роликов с лекцией некоего профессора, пытающегося доказать историчность существования Иисуса из Назарета. Не у всех хватает терпения прослушать лекцию до конца (больше 2-х часов!!!), поэтому поясню смысл сказанного....
Уважаемый профессор, как мелкий мошенник и карточный шулер, использует давно затёртый прием: в нужный момент вытаскивает из рукава козырного туза!!!!! Но туз-то оказывается не козырным, а липовым, если рассмотреть его даже не очень внимательно....
Поясню конкретно....
Профессор длинно и пространно цитирует римских авторов 2го века (то есть писавших почти чеез 100 лет посмле предполагаемой сметри Иисуса). При этом его нисколько не смущает, что римляне пишут о христианах, которые поклоняются некоему Христу и считают его богом.
Профессор ловко пользуется тем, что за 2000 лет стараниями христианских теологов в сознании верующих личность Иисуса из Назарета слилась (в сознании несведующих людей) с образом мистического Христа, изобретённого усилиями апостола Павла.
А вот о личности Иисуса из Назарета римские писатели как раз ничего не говорят. Видимо, она им была просто неизвестна....
С уважением....

Когда Иисус родился в этом мире, Он был один, не было ни церквей, ни пасторов, ни священников, но уже тогда у Него были враги, которые передавая свою эстафету, боролись против Бога и Истины и продолжают это делать до сего дня ....
Вначале Иисус был один против целого мира, потом у Него появляются первые ученики, потом Он собирает толпы и вот на земле появляется церковь - зримое свидетельство жизни Христа, Его чудес, смерти и воскресения.
Каждый может видеть это зримое свидетельство жизни Христа.
Но всегда находятся странные люди, которые этого не замечают.... что же они утверждают? «Иисус не оставил письменных свидетельств о себе….»
Значит Церковь Христова это не доказательство Его жизни, а вот если бы была бумажка с подписью Христа, то да.... это бы было бы свидетельство....
Но как же тысячи страниц свидетельств тех, кто знал Его лично, и знал тех, кто знал Его лично.... ?
А это враги Божьи как бы и не замечают....
А как же тогда остатки плащаницы? Они говорят - это подделка....
А как же найденный крест Господень? И это тоже подделка...
Смотрите как интересно... чем больше доказательств - тем громче вопят бесноватые, что всё это подделка...
Так может дело не доказательствах, а в бесноватости и одержимости тех, кто борется с Христовой верой?
Тысячи людей знали Иисуса Христа при жизни, видели Его, слышали Его, были свидетелями совершённых Им чудес и все они стали Церковью Божьей и даже гонения и убийства не могли помешать распространятся истине в этом мире…..
Но всегда найдётся глупец, который скажет: «Это всё ерунда и у нас нет бумажки, которой бы мы могли бы поверить» И если честно я лично ничего не имею против справедливости Божьей, и совершенно не против того что этот человек отправится в ад и если за ним последуют все кто глуп, то я могу только сказать: «Это их выбор»

Иисус — историческая личность

На диспуте, организованном студенческим объединением одного из университетов на Среднем Западе США, моим оппонентом была кандидатка на выборах в Конгресс от отделения Прогрессивной рабочей партии (Марксистской) в Нью-Йорке. В своём вступительном слове она сказала: "Современные учёные практически полностью разоблачили миф об историчности Христа..." Я не поверил своим ушам, хотя, правда, и был ей благодарен за эти слова, потому что вскоре 2500 студентов убедились, что своих домашних заданий по истории эта дама явно не готовила. Случилось так, что при мне были нижеследующие заметки, которые я и использовал для своего ответа. Если кто и проповедует теорию о том, что Христос был мифом, то уж точно не историки — может быть, горсточка экономистов.

Как справедливо замечал Ф.Ф.Брюс, профессор библиоведения в Манчестерском университете: „никому не возбраняется играть в теорию мифичности Христа, но занимающиеся этим противоречат историческим свидетельствам. Для непредубеждённого специалиста существование Христа столь же несомненно, как Юлия Цезаря. Теории "мифа о Христе" распространяются людьми, от истории далёкими".

Отто Бетц заключает, что "ни один серьёзный исследователь не отваживается утверждать, что Христа не существовало в истории".



ХРИСТИАНСКИЕ ИСТОЧНИКИ, ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ ИСТОРИЧНОСТЬ ИИСУСА

Двадцать семь различных новозаветных документов

Джон Монтгомери задаёт следующий вопрос:

"Что же, таким образом, известно историкам об Иисусе Христе? Прежде всего то, что для получения Его точного портрета можно целиком полагаться на документы Нового Завета. Известно и то, что этого портрета нельзя уничтожить никакими умственными построениями, включая направленный против Христа образ мыслей, философствование или литературные ухищрения".

Отцы Церкви

Поликарп, Евсебий, Ириней, Игнатий, Иустин Мученик, Ориген и др.



КАКИЕ СУЩЕСТВУЮТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ИСТОРИЧНОСТИ ХРИСТА ПОМИМО БИБЛИИ?

Корнелий Тацит (род. 52-54г. от Р.Х.)

Римский историк. В 112г. был губернатором Азии. Зять Юлия Агриколы, в 80-84г. — наместника Британии. Описывая правление Нерона, Тацит пишет о смерти Христа и о христианах в Риме:

„Но ни все оправдания, какие можно получить от людей, ни все богатства, которые этот правитель мог расточить, ни все жертвы, какие приносил он богам, не могли снять с Нерона тягостное обвинение в том, что он, как считали, приказал устроить пожар Рима. Чтобы подавить эти слухи, он обвинил в поджоге и покарал самыми изощрёнными пытками людей, которых обычно называли христианами и ненавидели за их чудовищные преступления. Христос, по имени которого они так назывались, был казнён Понтием Пилатом, прокуратором Иудеи во время правления Тиберия: однако пагубный сей предрассудок, исчезнув на время, вспыхнул вновь, причём не только в Иудее, где возникло это зло, но также и в Риме". Анналы XV.44

Тацит упоминает христиан также в отрывке из своей „Истории", где речь идёт о сожжении Иерусалимского храма в 70 г. от Р.Х.; этот отрывок сохранился у Сульпиция Севера ("Хроники" II, 30.6).

Лукиан из Самосаты

Сатирик II века, с презрением относившийся к Христу и христианам. Он связывал их с палестинскими синагогами и писал о Христе, что Он „...был распят в Палестине за то, что основал этот новый культ... Более того, их первый законодатель убедил их в том, что все они братья друг другу, после того, как все они окончательно согрешили, отказавшись от греческих богов, начав молиться этому распятому софисту и живя согласно его законам". ("Перегрин").

Лукиан также несколько раз упоминает христиан в своей книге „Лжепророк Александр", в главах 25 и 29.

Иосиф Флавий (род. 37 г. от Р.Х.)

Еврейский историк. В 19 лет стал фарисеем. В 66г., будучи командующим еврейской армией в Галилее, был взят в плен и после этого жил и находился на службе при штате римской армии. Он пишет о Христе в отрывке, подлинность которого в своё время жарко оспаривалась:

"Около этого времени жил Иисус, мудрый человек, если только справедливо назвать его человеком, ибо он совершал чудеса и был учителем мужей, радостно принимающих истину. Он привлёк к себе множество евреев и язычников. Он был Христос, и когда Пилат по наущению начальствующих среди нас, осудил его на распятие то любившие его сначала не отказались от него, ибо он явился к ним живым на третий день, согласно предсказаниям пророков, говоривших и об этих и о десяти тысячах других чудес, связанных с ним. Племя же христиан, получивших от него своё имя, живо и до сего дня". Древности, XVIII .33 (начало II века).

Существует арабский текст этого отрывка. Он звучит так: „В то время был мудрый человек, называвшийся Иисусом. Был Он праведен и известен добродетелью. И многие из числа евреев и других народов стали Его учениками. Пилат приговорил Его к смерти на кресте. И те, кто стал Его учениками, не отвергли Его учения. По их словам. Он явился к ним живым через три дня после распятия; потому и был Он, возможно, тем Мессией, о Котором говорили пророки, описывая чудеса".

Данный отрывок взят из арабской рукописи под названием „Китаб аль-унван аль-мукаллал би-хагаг аль-марифа", что в переводе звучит как „Книга истории, ведомая всеми добродетелями мудрости, увенчанная многими философиями и благословенная истиной познания".

Рукопись эта составлена епископом Апапием в Х веке и содержит главу, начинающуюся словами: „Во многих учёных книгах нашли мы упоминания о дне распятия Христа". За этим следует список, а также цитаты из некоторых древних трудов. Некоторые из них известны современным исследователям, другие до наших дней не дошли.

У Иосифа Флавия мы находим также упоминание Иакова, брата Христа. В „Древностях" XX 9:1 он описывает деятельность первосвященника Анны:

"Но младший Анна, который, как уже было сказано, стал первосвященником, имел смелый характер и немалую отвагу; он принадлежал к партии Саддукеев, которые в своих суждениях строже всех других евреев, как мы уже показали выше. И поскольку у Анны был такой характер, он рассудил, что по смерти Феста у него появилась возможность, покуда Альбин был в отъезде, созвать совет судей, пред которым предстал брат Иисуса, так называемого Христа, по имени Иаков, и некоторые другие. Обвинив их в нарушении законов, он присудил их к побитию камнями".

Светоний (120г.)

Ещё один римский историк, судебный чиновник при императоре Адриане, хроникер императорского дома. Он пишет: „Поскольку евреи постоянно устраивали беспорядки по наущению Хрестуса (вариант имени Христа); он выслал их из Рима". „Жизнь Клавдия", 25.4.

Светоний пишет также: „Нерон подверг наказанию христиан, людей, поддавшихся новому вредному суеверию". "Жизнь Цезарей", 26.2.

Плиний Младший

Правитель Вифинии в Малой Азии (112г.), Плиний писал императору Траяну, спрашивавшему, как ему обращаться с христианами.

Он объяснил, что казнит подряд мужчин, женщин, детей обоего пола. Казни были так многочисленны, что Плиний начал сомневаться в том, что следует подвергать смерти всех обнаруженных христиан, и полагал, что казнить надо только некоторых. Он заставлял христиан поклоняться статуям Траяна, а также „поносить Христа, на что настоящий христианин никогда не пойдёт".

В том же письме он писал о подсудимых христианах:

"Они утверждают, однако, что вся их вина или заблуждение состояли в том, что они имели привычку собираться по определённым дням засветло, и распевать различные гимны Христу как Богу, а также приносить торжественную клятву, не призывавшую ни к каким злым целям, но лишь к тому, чтобы никогда не обманывать, не воровать, не изменять супругам, не лгать и не отступать от данной клятвы, когда наступит время выполнять её". „Письма" Х.96.

Тертуллиан

Юрист и богослов из Карфагена, защищавший христианство перед римскими властями в Африке. Он упоминает спор между Тиберием и Понтием Пилатом:

"В те дни, когда имя Христа входило в мир, Тиберий сам получил сведения об истинности Божественности Христа, и поставил этот вопрос на рассмотрение Сената, будучи сам настроен в пользу Христа. Сенат, поскольку члены его были врагами христианства, отверг это предложение. Однако император держался своего мнения и пригрозил покарать всех тех, кто обвинял христиан". („Апология", V .2). Некоторые историки сомневаются в подлинности этого отрывка. См. также о Иустине Мученике в „Апологии" 1.35.

Историк Талл, уроженец Самарин

Одним из первых авторов-неевреев, упомянувших Христа, был Талл, писавший около 52г. по Р.Х. К сожалению, его работы не сохранились, и мы знаем о них лишь по цитатам у других авторов. Одним из них был Юлий Африкан, христианский богослов, писавший около 221г. Он упоминает работы Талла в весьма интересном нижеследующем отрывке:

„В третьем томе своей „истории" Талл объясняет эту тьму затмением солнца, что, по моему мнению, неразумно "потому что солнечное затмение не могло совпасть с полнолунием, а Христос был распят в период пасхального полнолуния".

Отсюда видно, что евангельский рассказ о тьме, покрывшей землю во время распятия Христа, был хорошо известен, и требовал от неверующих, которые были его свидетелями, объяснения естественными причинами.

Флегон, историк I века

"Хроники" Флегона утеряны, однако небольшой отрывок из этой работы, подтверждающий наступление тьмы над землёй во время распятия, также упоминается у Юлия Африкана. После вышеупомянутой цитаты Юлий цитирует Флегона, писавшего, что „во время правления императора Тиберия солнечное затмение совпало с полнолунием".

Флегон упоминается также Оригеном в работе „Против Цельсия". Филопон пишет: „Что же до этой тьмы, ...то Флегон вспоминает о ней в своих „Олимпиадах" (как называлась его история). Он пишет далее, что Флегон упоминает о затмении во время распятия Господа Христа, и ни о каком ином; ясно, что из источников, имевшихся в его распоряжении, он не знал ни о каком подобном затмении в предыдущие годы... и это доказывается самим историческим отчётом об императоре Тиберий".

Письмо Мары Бар-Серапиона

Ф.Ф.Брюс отмечает, что в Британском музее хранится „...интересная рукопись, представляющая собой текст письма, написанного позднее 73г. от Р.Х. — насколько позднее, остаётся неясным. Это письмо было отправлено сирийцем по имени Мара Бар-Серапион своему сыну Серапиону. Автор письма в то время находился в тюрьме, но писал сыну. чтобы ободрить его в поисках мудрости, и указывал, что немилость судьбы падает на тех, кто преследует мудрых людей. В виде примера он приводит гибель Сократа, Пифагора и Христа:

"Что выиграли афиняне, казнив Сократа? Голод и чума обрушились на них в наказание за их преступление. Что выиграли жители Самоса, предав сожжению дом Пифагора? В одно мгновение пески покрыли их землю. А что выиграли евреи, казнив своего мудрого Царя? Не вскоре ли после этого погибло их царство? Бог справедливо отомстил за этих трёх мудрых мужей: голод поразил Афины, море затопило Самос, а евреи, потерпевшие поражение и изгнанные из своей страны, живут в полном рассеянии. Но Сократ не погиб навеки — он продолжал жить в учении Платона. Пифагор не погиб навеки — он продолжал жить в статуе Геры. Не навеки погиб и мудрый Царь: Он продолжал жить в Своём учении".

Иустин Мученик

Около 150г. по Р.Х. Иустин Мученик, обращаясь в своей "Защите христианства" к императору Антонину Пию, отсылал его к докладу Пилата, который, как считал Иустин, должен был сохраниться в императорских архивах. Слова "они пронзили мне руки и ноги" — пишет он — суть описание гвоздей, пронзивших Его руки и ноги на кресте после того, как Он был распят. Его палачи бросили жребий о Его одеждах, и разделили их между собой; об истинности этого вы можете узнать из "Деяний", записанных при Понтии Пилате. Далее он добавляет:

„Проверить то. что Он сотворял эти чудеса, легко можно по "Деяниям" Понтия Пилата".

Элгин Мойер, в справочнике "Кто был кем в истории церкви", описывает Иустина как:

„...философа, мученика, апологета, уроженца Флавии Неапольской. Он получил хорошее образование и, видимо, располагал достаточными средствами для того, чтобы проводить жизнь в путешествиях и учёных занятиях. В своём страстном поиске истины он последовательно увлекался стоицизмом, учением Аристотеля. Пифагора и Платона, но ненавидел эпикурейство. В молодости познакомился с иудейством, но не проявил к этой религии особого интереса. Учение Платона было ему наиболее близко, и он уже надеялся вскоре достичь цели своей философии — узреть Бога, — когда однажды, во время одинокой прогулки по берегу моря, молодой философ встретил почтенного старика-христианина с мягкими и достойными манерами, с приятным лицом. Этот скромный христианин поколебал его веру в человеческую мудрость, указав на еврейских пророков: „мужей живших в древности более глубокой, чем все эти уважаемые философы, и предсказавших в своих писаниях и учениях приход Христа..." Усердный платоник последовал совету старика и стал верующим христианином. Он говорил, что "только эту философию я нахожу свободной от недостатков и ведущей к спасению". После своего обращения, происшедшего в ранней зрелости, он всем сердцем посвятил себя защите и распространению христианской религии".

Еврейские Талмуды

Тол 'дот Иешу. В этой книге Иисуса называют „Бен Пандера".

Вавилонский Талмуд. Приводит слова Амориана: „...и повесили Его в канун Пасхи".

В Талмуде Христос именуется „Бен Пандера" (или „Бен Пантере"), а также „Иешу Бен Пандера". Многие учёные видят в „Пандере" видоизменённое греческое "партенос" ("дева"), т.е. Бен Пандера в таком случае означает „Сын Девы". Еврейский учёный Иосиф Клаузнер писал, что „незаконное рождение Иисуса — широко распространённая идея среди евреев."

Большую историческую ценность имеют комментарии из книги „Бараила":

„Вечером накануне Пасхи они повесили Иешу (из Назарета). В течение сорока дней перед этим ходил перед ним вестник, возвещавший, что его, Иешу из Назарета, намерены побить камнями за то, что он занимался колдовством, обманывал и сводил Израиль с пути истинного. Пусть имеющий сказать нечто в его защиту выйдет наперёд и защитит его. Но не было обнаружено ничего в его защиту, и накануне Пасхи его повесили". (Вавилонский „Синедрион"). „Канун Пасхи".

В книге „Амоа Улла", написанной Уллой, учеником раввина Йоуханана, жившим в Палестине в конце III века, добавляется:

„И вы полагаете, что у Иешу из Назарета было право оспаривать свой приговор? Он был обманщик, и Тот, кто Милосерден, сказал: „Не щади его и не скрывай". С Иешу — другое дело, ибо он был рядом с гражданскими властями".

Еврейские власти не отрицали, что Христос совершал знамения и чудеса (Матф. 9:34; 12:24: Map. 3:22), однако приписывали их колдовству.

„В Талмуде, — замечает Иосиф Клаузнер, — пишется о повешении, а не о распятии, ибо этот ужасный вид казни был известен иудейским книжникам лишь из римской судебной практики, а не из иудейской системы законов. Даже апостол Павел (Гал. 3:13) считает, что слова из Второзакония (21:23) „проклят всяк висящий на древе" применимы к Христу".

В "Синедрионе" упоминаются также ученики Христа.

Клаузнер цитирует содержащиеся в "Мишне" слова раввина Шимеона бен Аззая о Христе: "Я нашёл в Иерусалиме генеалогический свиток, где был записан этот Такой-То, незаконнорожденный сын изменившей мужу..."

Исследователь отмечает, что "в современных изданиях „Мишны" за этими словами идёт фраза: "в подтверждение слов раввина Йехошуа" (который в той же "Мишне" говорит: „Кто есть незаконнорождённый? Любой, чьи родители подлежат смерти по Бет Дину."). Здесь речь явно идёт об Иисусе".

В раннем варианте "Бараиты", где главным действующим лицом является раввин Элиеэер, Христос упоминается по имени. Скобки внутри цитаты указывают разночтения между "Бараитой" и "Тосефтой". Вот слова Элиеэера:

"Он ответил: „Акиба, ты напомнил мне! Однажды я проходил по верхнему рынку (вар. "по улице") Сефориса, и встретил одного из учеников Иисуса из Назарета, именем Иаков Кефар Секания (вар. "Сакканина"). И сказал он мне: "По вашим законам, нельзя строить храма за деньги блудницы. А что же строить на них — неужто уборную для первосвященника?" Я ему ничего не ответил, и он продолжил: "Так учил меня Иисус из Назарета (вар. "Иешу бен Пантере"): "Собраны они на деньги блудницы, и вернутся к ним", — разумея, что из праха они возникли, и станут прахом. Сказанное пришлось мне по душе, и из-за этого меня арестовали за прегрешение против Закона: "Пусть лежит твоя дорога подальше от этих мест" и „не подходи к дверям его дома" — не греши против властей".

Клаузнер, по книге которого мы цитировали данный отрывок, так комментирует его содержание:

"Несомненно, что слова "один из учеников Иисуса из Назарета", а также "так учил меня Иисус из Назарета" в данном отрывке — раннего происхождения и большой важности по отношению к рассказу. Их изначальный характер нельзя оспаривать на основании некоторых расхождений в других вариантах; так, "Иешу бен Пантере" или "Иешу бен Пандера" вместо "Иисус из Назарета" встречаются в вариантах просто потому, что долгие годы имя "Пантере" или "Пандера" было широко известно среди евреев в качестве имени предполагаемого "отца Иисуса".

Британская энциклопедия

В последнем издании "Британской энциклопедии" личности Иисуса Христа посвящено 20000 слов — больше, чем Аристотелю, Цицерону, Александру Македонскому, Юлию Цезарю, Будде, Конфуцию, Магомету или Наполеону.

О многочисленных светских свидетельствах жизни Христа она пишет:

"Эти независимые друг от друга рассказы доказывают, что в древности даже противники христианства никогда не сомневались в историчности Иисуса, которая впервые подверглась сомнению, причём на весьма шатком основании, лишь в конце 18, в течение 19 и в начале 20 веков".
http://azbyka.ru/hristianst...

ХРИСТОС - Единый и ЕДИНСТВЕННЫЙ Сын Отца/Матери-Бога. Его Сознание равно Их Сознанию. Не знает разделения, пребывает в Любви. Мы все и есть Христос, но не являемся пока носителями Его энергий - Энергий Безусловной Любви и Высшего Сострадания.
САНАНДА (ангельская семья) - Коллективная Сущность, осуществившая Миссию снисхождения Энергий Христа (ХристоСознания) на Землю более 2000 лет назад.
ИЕШУА (аспект Семьи Сананда) - Человек, проводящий энергии Христа через воплощение в третью плотность.
ИИСУС (БЕЗдушевная Сущность)- эгрегор, порожденный людьми и религией, реально существующий и страдающий из-за поклонения людей, до сих пор несущий Крест и висящий на нем, пока коллективное сознание это питает и поддерживает. Душой не обладает, так как не Создан Богом. Только сознанием.
В тот момент, когда Иешуа путают с Иисусом, Аспект, воплощавшийся, как Иешуа страдает так же, как Иисус. Поэтому Иешуа неоднократно обращался с просьбой не отождествлять их.
Сам Иешуа считает, что не до конца выполнил миссию.
Кстати, на Кресте Иешуа телесно не страдал. Его Аспект оставил тело до начала страданий телесных.
Вообще-то, в КУРСЕ ЧУДЕС, начитанном Иисусом (по записям 30-летней давности, а я думаю, что это был Иешуа), Он все время учит, что правильно писать Иисус-Христос (через черточку), что равноценно – Роман-Христос, Наталия-Христос… и т. д.
Это и ЕСТЬ ЕДИНЫЙ ХРИСТОС. Потому мы и возвращаемся в ХРИСТО СО-Знание – ОБЩЕЕ СО-Знание – ОБЩЕЕ СОЗНАНИЕ – ЕДИНОЕ ЗНАНИЕ.

Так ответила мне на этот вопрос хозяйка одного эзотерического сайта.......

ИИСУС САНАНДА ХРИСТОС. .Из книги "Я СТУЧУСЬ В ТВОЁ СЕРДЦЕ".
"Это в Библии сказано, как Адам и Ева ослушались БОГА и были изгнаны из РАЯ. Эта горькая сказка не имеет под собой чистой правды, как о двух людях. Нет, это всё образно, и имена придуманы как обобщающие.
На самом деле прошло несколько тысячелетий, когда Отец Небесный и Галактический Совет Принял Решение о том, чтобы забрать с человека всё, что он получал с рождения, так как оно стало работать против самого человека, вызывая угрозу всей планете Земля. Да, было горько и больно принимать такое Решение, но другого выхода не было. Иначе Земля, которая образовывалась и готовилась к жизни миллионы-миллионы лет, просто разлетится на кусочки по воле страшной мысли человека. Этого допустить, нельзя! Вот и принято было такое Решение, о котором говорится в Библии. Скажите, что человечество одумалось за миллионы лет? Стало лучше и чище?
А ведь сколько наших Небесных Братьев и Сестёр посылалось на Землю! И что, люди приняли Их мысли и слова? МЫ не будем говорить о малоизвестных Пророках и Святых, МЫ вспомним, всем известного Богочеловека Иисуса Христа. Да, был и жил на Земле человек, простой земной, совершенно не отличался от других, и звали Его Иисус Христос. Вот именно в Нём, жил мой Великий ДУХ – ДУХ Космического ХРИСТА САНАНДЫ. Да, Он, как Сын человеческий, является одним из Сыновей Нашего ОТЦА НЕБЕСНОГО. Да, Я жил в физическом теле ИИСУСА ХРИСТА. Да, Он был, есть, и вечно будет Сыном Божьим и Сыном человеческим. Да, и только через Него, через Его Великое Сердце, каждый может вернуться в свой изначально Родительский Дом. Да, Я Великий Космический Вселенский ХРИСТОС САНАНДА, жил на планете Земля в теле простого человека Иисуса. Да, Я должен был выполнить Задачу, данную Мне ОТЦОМ НЕБЕСНЫМ и Галактическим Советом, и на которую Мне отводилось всего 33(тридцать три) земных года. И Я, ЕЁ, ВЫПОЛНИЛ!
Да, очень много ошибок есть в Библии по этому вопросу, но это возможно следующая беседа.
Да, Я выполнил задание, данное Мне Нашим ОТЦОМ НЕБЕСНЫМ. Выполнил в надежде, что Мои мысли и дела будут приняты человечеством правильно. Слишком уж горькой, больной и жестокой была цена Моих Светлых мыслей и дел. Но Я верил, что люди Меня поймут, ведь всё делалось во спасение их. И когда задание было выполнено, Я, как Космический САНАНДА, Вознёсся в Небо к себе Домой, к ОТЦУ-МАТЕРИ НЕБЕСНОМУ, оставив на Земле физическое тело Иисуса Христа, и в Нём часть Меня. Я не буду говорить, сколько Мне пришлось пережить, живя на Земле 81(восемьдесят один) земной год. Да, Я жил на планете Земля две тысячи лет назад 81 год в физическом теле Иисуса Христа.Да, Я жил вместе со своим Близнецовым Пламенем. Да, Я женат единожды и уже многие миллионы лет МЫ Слиты своей Истинной Любовью. Да, тогда до Распятия Я не был женат, так надо было и об этом Я говорил в своей книге «КНИГА ИИСУСА» (Передано через Б. Куллена. Санкт-Петербург, 1999) Но, когда Я Вознёсся на Небеса к своей нежнейшей Женской Половине, оставив часть Себя в Иисусе Христе, который в это время страдал от страшной казни, то было Решено Нашим ОТЦОМ НЕБЕСНЫМ отправить ко Мне, то есть к Иисусу Христу и Моей МАТЕРИ МАРИИ, часть моей Женской Половины. Это было необходимо. И тогда ко Мне с Небес спустилась Моя Женская Половина, воплотившись в Мою Возлюбленную Марию Магдалину. Надо знать и понимать, что воплотилась не вся Сильнейшая Энергия Моей Половины, а только часть, то есть столько, сколько необходимо для физического тела. Вот только тогда Моё состояние стало улучшаться. Моё израненное тело с трудом входило в ритм жизни. Истинная Любовь Двух Великих Женщин, МАТЕРИ МАРИИ и МАРИИ МАГДАЛИНЫ, сделала своё дело. Скрываясь от преследований, скрывая свои Истинные Имена, МЫ нашли приют в Индии, в Кашмире, где и покоится Моё физическое тело. В своё время, Вознёсся Великий Дух МАТЕРИ МАРИИ и МЫ Рады, что на Земле есть город в честь Моей МАТЕРИ, и на Земле чтут Имя этой Святейшей Женщины, родившей Богочеловека на Земле. Там же есть место захоронения Её физического тела. Так же, в своё время Вознёсся Великий Дух Моей Возлюбленной Марии Магдалины, только жаль, место захоронения этой Святой Женщины, затеряно. Хочу, чтобы вы, земляне, знали, что МЫ с Марией Магдалиной прожили на Земле в физическом теле вместе почти 50 земных лет, но у Нас никогда не было детей. Нет! Так надо было, да и были причины этому. Это грязная ложь, когда пишут обо Мне, как о Христе, о Моих якобы детях, выставляя даже чёткие годы. Это сплошная ложь!
После Вознесения ИМЯ, ИИСУС ХРИСТОС, осталось только в Учениях и в учениках. А если сказать ещё точнее, то 33 земных года на Земле жил и работал Великий Бог, Сам ГОСПОДЬ, Космический САНАНДА, то есть ИИСУС САНАНДА ХРИСТОС, а после Вознесения, когда ко Мне спустился Дух Моей Космической Половины, то по Земле ходили и проповедовали уже Три Великих Космических Бога, но в простом физическом теле. Не удивляйтесь, не веря, это чистая, ПРАВДА и эту ПРАВДУ говорю вам Я, САМ ВЛАДЫКА Земли и Неба.Да, Три Великих Бога ходили по Земле 2000 лет назад; МАТЬ МАРИЯ – Воплощённый Ангел Любви, Вселенский САНАНДА ХРИСТОС и Моя Космическая Женская Половина. Все МЫ жили в физических телах простых земных людей; Матери Марии, Марии Магдалины и Иисуса Христа. И это, Истина! Святая Истина! Вы, хоть на миг представьте, что в то смутное время, когда христианство только зарождалось, по Земле ходили ТРИ ВЕЛИКИЕ КОСМИЧЕСКИЕ СУЩНОСТИ, ТРИ ВЕЛИКИХ БОГА, но в физическом теле. Да, Я САМ КОСМИЧЕСКИЙ ГОСПОДЬ жил на Земле 2000 лет назад. Но нигде, практически, так подробно об этом не говорится, хотя уже Аватар Шри Сватья Саи Баба в Индии, пророк, ясновидящий, в котором также живёт Космический Дух, подтверждает, что Я, действительно, закончил свой жизненный земной путь в Кашмире. ( Пэгги Мейсон, Рон Лэнг, «Сатья Саи Баба – Воплощение Любви», М. 2003.)
Почему нигде об этом не говорится? А потому, как только Я немного окреп после казни, вернее, после Вознесения части Моего Духа, часть Меня осталась на Земле в Иисусе Христе, МЫ решили не говорить своих Истинных Имён, так как это было очень опасно в то время. И на протяжении всей нашей земной жизни после 33 лет, Я был простым Лекарем, Целителем, Знахарем, Проповедником, под Именем ИССА, Мария Магдалина, в которой жила уже часть Моей Вечно Космической Женской Половины, была просто Магда, а МАТЬ МАРИЯ, была просто нашей Матерью Марией. А людей, с такими простыми именами было тысячи-тысячи. Поэтому, практически, ничего о Нас неизвестно людям. НИЧЕГО! Но тем ни менее, написано немало небылиц. МЫ внутри были сильны Любовью, которую разливали на всех и вся, но внешне МЫ ничем от других не отличались. Ничем! Совершенно, ничем!
А теперь представьте, вспомните сегодняшних священнослужителей, именитых целителей да знахарей. Сколько себялюбия и гордыни держат они в себе? Я уже не говорю о многих других пороках, которые они уже успели развить в себе. Нет необходимости говорить о том, что, сколько таких именитых, хорошо обеспечивших свою жизнь за счёт других, уже предали своих Истинных Учителей и медленно сползают вниз. Наша Людмила Мастерина часто говорит: «Чем гордиться-то, деньгами да положением, так это всё приходящее и уходящее. Вы сходите в общую баню, и посмотрите, чем же вы будете лучше других. Или что, на лбу напишите свои данные. Все мы внешне люди, и нечего всем навязывать своё я, скромнее надо быть и невидимо лить свою любовь людям. Невидимо! Во всём и все берите пример с нашего Владыки, нашего ИИСУСА ХРИСТА. Сверяйте свои мысли и дела по Его жизни, чтобы не стыдно было посмотреть Ему в глаза при встрече. Знайте, и всегда помните, что эта, ваша встреча с Самим Господом, будет обязательно». И она права.

Почему был ? Он есть и будет. Доказательства предоставляются на внутреннем уровне - индивидуально.
Христос живёт в каждом из нас, за редким исключением.

бог в помощь - знающие! Очнитесь а-уу - Вы кто?
у каждого свой путь - идти СО-вместно - это когда каждый со своим пониманием - и принятием ближнего с его отдельным пониманием - тогда возможно и СО-льётесь в Боге - Быть Добру!

При всем уважении, не могу эту статью оценивать по-другому, чем статью неквалифицированную, поверхностную, слишком предвзятую, достойную не 21, но скорее 19 века. И не удивляюсь этому, т.к. боевой атеист вряд ли может объективно относиться к библейским истоком…
Никакой серьёзный учёный не может сегодня упреждать что-то вроде «Различные легенды о деятельности Иисуса начали складываться только во IIвеке.» Без обыды- бред без обоснования…

Когда Юстин Мученик «Мы почти ничего не можем узнать об историческом Иисусе из Евангелий, потому что книга эта, по самому происхождению своему, вовсе не историческая, а богослужебная…» - хотел сказать что-то совсем другое, чем догадывается автор статьи. Ведь Евангелии не были написаны с целью исторической хроники, но с целью свидетельствовать о Иисусе из Назарета как ожидаемом Мессии, и о том, что доказывает то, что Он точно тот Мессия, Христос, которого предсказывали многие пророки Ветхого завета. Поэтому не описывают Его биографию как это совершается в нормальных исторических книгах. Именно это имел ввиду св. Юстин…

Автор тоже не осознает, что Ориген, котоый наисал, что он сетует, что «отличие рукописей (евангелий) друг от друга колоссально как из-за небрежности писцов, так и из-за непростительной халатности…» видел, может несколько экземпляров Евангелия, т.к. в это время (2 век) были они ещё рассеяны по многих церковных общинах. Но сегодня у нас есть даже выше 5000 экземпляров Нового завета, и учёным не делает проблемы намного объективнее всё оценить… А сегодняшние исследования, наоборот, доказывают, на основе критического сравнения всех этих материалов, даже с использованием компьютерных метод, можно утверждать, что из античных истоков Библия (главным образом Новый завет) сохранилась лучше всех остальных литературных истоков. (Смотрите в моём блоге статью….
http://blogs.mail.ru/mail/l...=)

Относительно апостола Павла, автор вообще не понимает, что вообще не правда, что «Он не добился бы успеха, если говорил бы о каком-то еврее из Галилеи, распятом в Иерусалиме.» Наоборот, он пишет, что кроме Христа распятого и воскресшего он ничего не хочет знать. Значит, Павел провозглашал прежде всего смерть и воскресение Христа в качестве жертвы за грехи всех людей (смерть) или основное доказательство достоверности христианства (воскресении Христа)

А «Сегодняшняя церковная доктрина, согласно которой Иисус обладал божественным статусом» вообще не «выходит далеко за рамки учения Павла, изложенного в библии» - как утверждает наш дезориентированный в истории церкви автор, а наоборот, полностью совпадает с учением Павла. Различие между ними состоит в том, что Павел и другие апостолы или ранние христиане выражали эти истины веры простым описательным образом, но Церковь в 4 веке должна была выразить эти истины веры тогдашним философским языком, т.к. это было время развития философии и церковной науки…

Подобным образом автор проявляет недоумие также в связи с страданием Иисуса. Когда автор утверждает, что «Диалог Иисуса с Пилатом в евангелие от Иоанна, судя по всему, изображает его как человека, а не как божественную личность.» - явно, что он не способен понять слова Христа «…Я Царь… Царство Моё не от мира сего… Я на то родился, чтобы свидетельствовать о истине» (Иоанн18, 36-37). Но о прежде автор намеренно замалчивает свидетельство Евангелия Матфея (26 кап.), когда Иисус на прямой ответ первосвященника Каиафи «заклинаю тебя Богом живым, скажи нам, ты ли Христос, Сын Божий?» - Иисус ответил: «ты сказал; отныне узрите Сына Человеческого, сидящего одесную Силы, и грядущего на облаках небесных». И каждый библеиста знает, что это намёк пророка Даниила о «Сыне Человеческом» в качестве божественного существа выходящего от Бога и приходящего в мир. Издавна это считалось мессианским пророчеством…

сказать, неизбежность в достоинство. Как эрудированный теолог он избрал особый стратегический путь: Иисус принял на себя проклятие всего мира посредством своей «позорной» смерти на кресте, и потому стал «Избавителем» язычников»…

О смерти а страдании Мессии пишется тоже у других пророков, а можно сказать, что вся система жертв Ветхого завета была живым прообразом жертвы Иисуса Христа на кресте. Особенно это выражено в жертве пасхального агнца, которого убивали каждый годом накануне Пасхи в память освобождения евреев из рабства египетского рабства и фараона (13 век до Христа). Об этом событии написано в Библии, что кровь этого агнца стала знамением для спасения первенцев Израиля. Точно так понимают христиане, что кровь Христа на кресте становится знамением спасения всех уверовавших в Него и принявших своим Спасителем. Интересно, что Христос не только умер точно накануне Пасхи, но Он сам это точно предсказал, и в память этого совершил последнюю тайную вечеру со своими учениками, при которой таинственным образом под видом хлеба и вина как будто таинственно уже переживал свою смерть… Даже при Его смерти как Агнца Божья исполнилось множество деталей, например факт, что подобно как пожертвованным агнцам (прообраз Христа – агнца…) в Египте было евреям запрещено сломать кости, так хотя сломали кости двум разбойником, распятым с Христом сломали кости, то Христу не сломали…

Просто в целом хочу задать автору вопрос, если он не стыдится с 21 веке написать что-то такое?... Извиняюсь, если кого-то обидел, но написал это искренно, и знаю, что написал – в отличие от автора (пусть Бог простит ему…)

(Продолжение)
Автор тоже не способен понять, почему в римском секулярном мире и его тогдашних писателей так мало внимательности в отношении Христа. По простому поводу: их опыт, что среди религиозной среды евреев, часто происходили различные раздоры из-за их закона, и они считали тоже христианство только одной из многих сект, которых уже и было и будет, тем более что оно распространялось более или менее тайно во время преследования христиан. Но может, и многое нам не сохранилось из написанного… Следует кроме того осознать, что Палестина и евреи для них не были слишком значимы с их точки зрения. Но вопреки того есть достаточно источников, свидетельствующих, что Христос и христианство было известное – дела Плиния, Светония, Тацита, Иосифа Флавия, Лукиана это подтверждают.(См. мой блог и статью… http://blogs.mail.ru/mail/l...=) Но прежде всего пишется о Иисусе Христе в еврейском Талмуде, хотя с опровержением как фальшивом пророке. Но однако никакой еврейский раввин не возражает против существованию Христа. Даже подтверждают его смерть накануне Пасхи… Если бы Христос не существовал, не умер и всё было бы придумано, всё-таки первым, кто бы возражал против этому, были еврей, знающие дела… Не ли так?...

Но автор не способен понять этого. Но он главным образом не способен понять факт, что никакие легенды, мифы не были бы способны ввести в движение могущественное христианское движение, самое большое движение в всякой истории человечества, которое хотя было с самого начала преследовано (а когда-то очень жестоко…) почти 300 лет, оно наконец победило в неравной борьбе с тогдашней римской властью, развитым греческим и римским язычеством (философия, право…). И хотя римский мир, включая тоже евреев, преследовали христианство, не смогли ничего, только разумным людям признать его превосходство над всем тогдашним язычеством. В это время, т.е. почти 300 лет христиане не только не использовали ради своего распространения никакой силы или политики, но только свидетельство своей жизни, Божьей мудрости, нравственной уровни, превосходящей всех (евреев и язычников). Только предвзятый фанатик или невежда может утверждать, что всё это произошло только из-за легенды, мифа, кем-то придуманной. Подобно как в природе, тоже в жизни и истории действует закон причины и последствия, но автор закрывает перед этим глаза, т.к. его это устраивает…

Автор не разбирается в понимании сути христианства, когда он пишет, что «если Иисус был Христом, обличённым божественной властью, «сыном божьим», то он не нуждался бы ни в каком крещении. Тот факт, что Иисус был крещён Иоанном и стал, таким образом, одним из его учеников, подразумевает осознание им, Иисусом, собственной греховности, но никак не божественности.» Автор не понимает, что евангелисты это написали намеренно как факт, доказывающий, что Христос уже с самого начала осознавал самого как «Агнца Божья, снимающего грехи мира» - как это выразил тоже Иоанн Креститель. Он именно в моменте принятия крещения выразил, что Он готов взять на Себя грехи всего мира, чтобы пожертвовать за них…

Подобным образом автор проявил непонимание в смерти Христе предсказанного пророчества пророка Исаия (53 кап.), который пишет: « Он был презрен и умален пред людьми, муж скорбей и изведавший болезни, и мы отвращали от Него лице свое; Он был презираем, и мы ни во что ставили Его. Но Он взял на Себя наши немощи и понес наши болезни; а мы думали, что Он был поражаем, наказуем и уничижен Богом. Но Он изъязвлен был за грехи наши и мучим за беззакония наши; наказание мира нашего было на Нем, и ранами Его мы исцелились. Все мы блуждали, как овцы, совратились каждый на свою дорогу: и Господь возложил на Него грехи всех нас. Он истязуем был, но страдал добровольно и не открывал уст Своих; как овца, веден был Он на заклание, и как агнец пред стригущим его безгласен, так Он не отверзал уст Своих. От уз и суда Он был взят; но род Его кто изъяснит? ибо Он отторгнут от земли живых; за преступления народа Моего претерпел казнь. Ему назначали гроб со злодеями, но Он погребен у богатого, потому что не сделал греха, и не было лжи в устах Его.(Исаия 53, 3 - 9)

Ведь как бы он мог написать такую – простите – глупость, что «Павел в своей теологии обратил эту, так сказать, неизбежность в достоинство. Как эрудированный теолог он избрал особый стратегический путь: Иисус принял на себя проклятие всего мира посредством своей «позорной» смерти на кресте, и потому стал «Избавителем» язычников»…
О смерти а страдании Мессии пишется тоже у других пророков, а можно сказать, что вся система жертв Ветхого завета была живым прообразом жертвы Иисуса Христа на кресте. Особенно это выражено в жертве пасхального агнца, которого убивали каждый годом накануне Пасхи в память освобождения евреев из рабства египетского рабства и фараона (13 век до Христа). Об этом событии написано в Библии, что кровь этого агнца стала знамением для спасения первенцев Израиля. Точно так понимают христиане, что кровь Христа на кресте становится знамением спасения всех уверовавших в Него и принявших своим Спасителем. Интересно, что Христос не только умер точно накануне Пасхи, но Он сам это точно предсказал, и в память этого совершил последнюю тайную вечеру со своими учениками, при которой таинственным образом под видом хлеба и вина как будто таинственно уже переживал свою смерть… Даже при Его смерти как Агнца Божья исполнилось множество деталей, например факт, что подобно как пожертвованным агнцам (прообраз Христа – агнца…) в Египте было евреям запрещено сломать кости, так хотя сломали кости двум разбойником, распятым с Христом сломали кости, то Христу не сломали…
В-пятых, пристрастие Иисуса к хорошей пище, его общение с грешниками и блудницами и даже то, что он вообще общался с женщинами, позволяет нам видеть за обожествлённым Иисусом реального человека.

Просто в целом хочу задать автору вопрос, если он не стыдится с 21 веке написать что-то такое?... Извиняюсь, если кого-то обидел, но написал это искренно, и знаю, что написал – в отличие от автора (пусть Бог простит ему…)

есть такое понятие как "концептуальное мышление"; наши "партийные идеологи" были мастерами такого мышления; есть концепция, которую они априори считают 'правильной", и под эту 'концепцию" клепаються "факты" из "компетентных" источников... при таком "мышлении" обьективной правды не существует как таковой, есть борьба "концепций"... одни "концептуалисты" берут "качеством", другие берут "количеством", которое они считают переходящим со временем в "качество"... судя по исходу их "деятельности" данного перехода так и не наступило, но желание "трудиться" осталось... часто тело умирает но волосы и ногти растут... мне так видяться истоки подобног рвения...

иудейский праведник??????Христос евреем небыл люди!и Евангелие не биография!!

прошу прощенья но вы дегенират!!!!!Господь был и есть так какого же вы болта открываете свой поганый рот хуля христьянство и Христа?????Или вы жид?Христьянство 2 тысячи лет является моральным и этическим эталоном а вы хоттите сказать что его небыло????Или вы считаете что вы такой правильный????а еду вы с пола как собака слизываете или ложкой пользуетесь???ваши жидовские опусы с жидами кумекайте.

МОЁ-БОГА-БЛАГО-ЗДРАВО-РАЗУМНО-ЯСНО-СВЯТО- …: ПОСТАНОВЛЕНИЕ-УКАЗАНИЕ-ПРИКАЗАНИЕ-ЗАКОНОУСТАНОВЛЕНИЕ- … № 001

/о назначении досрочных выборов Я-Президента упраздняющего всех президентов, и Я-Монарха упраздняющего всех монархов, и Я-Вождя упраздняющего всех вождей, и Я-Авторитета упраздняющего всех авторитетов, и Я-Лидера упраздняющего всех лидеров, и Я-Героя упраздняющего всех героев, и Я-Чемпиона упраздняющего всех чемпионов, и Я-Политика упраздняющего всех политиков, и Я-Законодателя упраздняющего всех законодателей, и Я-Судьи упраздняющего всех судей, и Я-Духа упраздняющего всех духов, и Я-Энергии-Мощи-Силы- … упразднящая все энергии-мощи-силы- …, и Я-Победы упраздняющая все победы, и Я-Божества упраздняющего все божества, и Я-Ангела упраздняющего всех ангелов, и Я-Пророка упраздняющего всех пророков, и Я-Иерарха упраздняющего всех иерархов, и Я-Патриарха упраздняющего всех патриархов, и Я-Папы упраздняющего всех пап, и Я-Мамы упраздняющая всех мам, и Я-Друга упраздняющего всех друзей, и Я-Учителя-Раввина упраздняющего всех учителей-раввинов, и Я-Далай-ламы упраздняющего всех далай-лам, и Я-Имама упраздняющего всех имамов, и Я-Муфтия упраздняющего всех муфтий, и Я-Шамана упраздняющего всех шаманов, и Я-Закона упраздняющего все законы, и Я-Суд упраздняющего все суды, и Я-Духовника упраздняющего всех духовников, и Я-Психиатра упраздняющего всех психиатров, и Я-Идеи упраздняющая все идеи, и Я-Идеала упраздняющего все идеалы, и Я-Цели упраздняющая все цели, и Я-Веры упраздняющая все веры, и Я-Религии упраздняющая все религии, и Я-Философии упраздняющая все философии, и Я-Науки упраздняющая все науки, и Я-Теории упраздняющая все теории, и Я-Практики упраздняющая все практики, и Я Мира упраздняющего все миры, и Я-Учения упраздняющее все учения, и Я-Истины упраздняющая все истины, и Я-Света упраздняющего все светы, и Я-Информации упраздняющая всю информацию, и Я-Жертвы упраздняющая все жертвы, и Я-Жертвенника упраздняющего все жертвенники, и Я-Огня жертвенника упраздняющего все огни, и Я-Вкусителя жертвы упраздняющего всех вкусителей жертвы, и Я-Воды и Я-Пищи вечной жизни, и Я-Дерева вечной жизни, что посреди Рая, и Я-Бога упраздняющего всех-везде-всегда-во всём- … богов для государства-родины-отечества-обители- … Российской Империи-России-Российской Федерации-всея Руси- …, и планеты Земля, и Вселенной, и Небес, и Богомироздания, и … и для Вас-Россиян-Граждан-Жителей-Народов- … РФ, и Землян, и Инопланетян, и …- Моих-Бога-Детей-Возлюбленных/

Вступает в силу с момента написания-издания-опубликации- … - 01 Июля 0 010 г. н. э. – 2 010 г. от Р. Хр.

г. Сочи, Краснодарский край, Россия, планета Земля 01 Июля 0 010 г. н. э.-2 010 г. от Р. Хр.

ИСПРАВЛЕНО И ДОПОЛНЕНО 10 Июля 0 010 г. н. э.-2 010 г. от Р. Хр.

Подробнее на Моём-Бога-благо-Сайте http://patriarch20010.narod.ru, http://files.mail.ru/NLBU01..., Skype Patriarch31 телефоны +7 9673217750, 7 8662 645915; father2027@rambler.ru, patriarch09@rambler.ru, patriarсh20010@yandex.ru, patriarsh@amik.ru, patriarch2009@mail.ru

вы правокатр