КОНКУРС (26 МАРТА - 1 АПРЕЛЯ).

НАШ КОНКУРС ЗАВЕРШИЛСЯ, ИТОГИ БУДУТ ПОДВЕДЕНЫ ПОЗЖЕ.

ТЕМЫ БУДУТ ОЦЕНИВАТЬСЯ ПО ДВУМ КАТЕГОРИЯМ: РЕЙТИНГ, КОЛИЧЕСТВО КОММЕНТОВ.

"Тайна Марии" - http://my.mail.ru/community... - Michail Iwanich

"Цитата цитатами цитировала цитаты..." - http://my.mail.ru/community... - Олег Стран-ник

"Немного о КАРМЕ" - http://my.mail.ru/community... - Лена Будемiра

"ДЛИНА ЖИЗНИ В ДАННОМ ВОПЛОЩЕНИИ" - http://my.mail.ru/community... - Воин Света

"Сила молитвы. Условия исполнения молитвенных прошений" - http://my.mail.ru/community... - Символ - веры

"Размышления о России" - http://my.mail.ru/community... - Os Ishi

"Листовка "Всем людям!!!"" - http://my.mail.ru/community... - Os Ishi

"ОБ ИНАКОМЫСЛЯЩИХ..." - http://my.mail.ru/community... - Виктор Иванов

"ПОЭЗИЯ И ФИЛОСОФИЯ" - http://my.mail.ru/community... - Радик Янахметов

"Первоначально писалось для РПЦ. " - http://my.mail.ru/community... - Александр Янгутов

"Быть благодарными" - http://my.mail.ru/community... - Юлия Шестопалова

"Аура и "целители"." - http://my.mail.ru/community... - Michail Iwanich

"ДОРОГА СЧАСТЬЯ И ЛЮБВИ...." - http://my.mail.ru/community... - Валентина Толстова

"Семейные обязанности мужа и жены ." - http://my.mail.ru/community... - Лена Будемiра

"ТАНТРА" - http://my.mail.ru/community... - Воин Света

"ИКОНЫ И КРЕСТИКИ." - http://my.mail.ru/community... - Виктор Иванов

"Наука о "ткачестве"" - http://my.mail.ru/community... - Татьяна Кормье

"Современные басни" - http://my.mail.ru/community... - Серж Готье

"Ещё раз про любовь" - http://my.mail.ru/community... - Тая Трифанова

"Мораль безбожника" - http://my.mail.ru/community... - Dmitry Sanin

"Понимание жизни в эпоху Возрождения!" - http://my.mail.ru/community... - Темур Симония

"Интересно ваше мнение....." - http://my.mail.ru/community... - Гульнур Ашурова

"способ появления "священных" текстов " - http://my.mail.ru/community... - Igor konyuhov

"Обама Аватар???" - http://my.mail.ru/community... - Сергей Гуз,

"Несколько вопросов для аналитиков-интелллектуалов в России..." - http://my.mail.ru/community... - Surmach Vladimir

"Мнение Народа ! " - http://my.mail.ru/community... - Николай Эленберг

"Пасха - языческий праздник. " - http://my.mail.ru/community... - Наталья Борисова

"ЧЕМУ ЖЕ ВСЁ-ТАКИ УЧИЛ ИИСУС?" - http://my.mail.ru/community... - Виктор Иванов

"СВЕТ... ИЛИ ТЬМА...???" - http://my.mail.ru/community... - Валентина Толстова

"Велико творчество добра." - http://my.mail.ru/community... Наталья Тарасова

"Всё Есть Свет!" - http://my.mail.ru/community... - 0бращённый Солнцем

"ДИПОЛЬ. Сознание и Космическое Зеркало" - http://my.mail.ru/community... - Михаил Ерков

"В поисках причин..." - http://my.mail.ru/community... - Татьяна Кормье,

"Информация для восходящих" - http://my.mail.ru/community... - Svjatozar Rus

"Названия и Имена" - http://my.mail.ru/community... - Os Ishi

"Александр Бутюгин "ПРИРОДА-БОГ-ВЕРА"" - http://my.mail.ru/community... - Наталья Борисова


НЕ ЗАБЫВАЙТЕ СТАВИТЬ РЕЙТИНГИ!

ЗДЕСЬ НАХОДИТСЯ

БИБЛИОТЕКА ТЕМ -1.- http://my.mail.ru/community...

БИБЛИОТЕКА ТЕМ -2.- http://my.mail.ru/community...

КНИГА "ЖИЗНЬ И ПРИКЛЮЧЕНИЯ ИИСУСА или НОВАЯ БИБЛИЯ 21 ВЕКА". - http://my.mail.ru/community... .


ПРИЯТНОГО ВАМ ПУТЕШЕСТВИЯ!

"Спросите любого физика:
- Что создаёт мир?
И он ответит:
- Энергия.

Хорошо.

- Что такое энергия?
- Это нечто, что невозможно ни создать, ни уничтожить.
Оно всегда было, всегда есть и всегда будет существовать.
Может принимать разные формы, пребывать в них и разрушать их.

Отлично. (что же тут отличного?)

Спросите любого богослова:
- Что создаёт мир?
И он ответит:
- Бог.

Хорошо.

- Что такое Бог?
- Это нечто, что невозможно ни создать, ни уничтожить.
Оно всегда было, всегда есть и всегда будет существовать.
Может принимать разные формы, пребывать в них и разрушать их"... физику физиково,верующему веру!!!

1) все "естественные науки" в своей основе используют математику
2) вся математика основана на теоремах
3) каждая теорема имеет доказательство
4) в основе каждого доказательства лежит аксиома
5) в основе правильности каждой аксиомы лежит ВЕРА В ЕЕ ПРАВИЛЬНОСТЬ, по скольку доказательств правильности аксиом не существует, и это "последняя инстанция нучного мышления"
6) отсюда можно преположить что в основе человеческого мышления лежат "аксиоматические концепции" или т.н. "фиксированные идеи"
7) набор фиксированных идей определяет наше поведение, мышление, тенденции и предпочтения, и обусловлен рядом причинно следственных связей, которые мы условно называем "законом кармы".
8) "иллюзия Я" как "личности", обусловлена верой в "незыблемости основ" фиксированных идей данной личности, и то что угрожает целостности данных идей или "деконструкция личностной мифологии", воспринимаеться как непосредственная угроза данной личности не на логическом, но эммоциональном уровне... особо остро это видно у тех, у кого "эммоции" проблаают над "рассудком", так что в россии этот процесс довольно таки осто выражен...
9) отсюда можно сказать, что те, кто выбирает "материалистичекую иллюзию", они более ограничены и менее последовательны, чем те, кто выбирает априори "религиозный путь" построения своего сознания, по скольку они избегает самообмана и напрямую принимает "веру" как натуральный механизм развития сознания, тогда как материалист не может принять себя (и вобще человека как такового) с его аксиоматическим мышлением, и пытаясь избежать прямой конфронтации со свей природой вынуждены создавать крайне запутанный механизм самообмана, иммитируя "наукообразное знание", вместо того, что бы признать веру как истинный механизм работы нашего ума, и устранить "когнитивный диссонанс", обусловленый "политическим самообманом" материалистической иллюзии...

Твое созданье я, Создатель!
Твоей премудрости я тварь,
Источник жизни, благ Податель,
Душа души моей и Царь!
Твоей то правде нужно было,
Чтоб смертну бездну преходило
Мое бессмертно бытие;
Чтоб дух мой в смертность облачился
И чтоб чрез смерть я возвратился,
Отец! – в бессмертие Твое.

Неизъяснимый, Непостижный!
Я знаю, что души моей
Воображении бессильны
И тени начертать Твоей;
Но если славословить должно,
То слабым смертным невозможно
Тебя ничем иным почтить,
Как им к Тебе лишь возвышаться,
В безмерной разности теряться
И благодарны слезы лить.

Есть вера (что Он есть и всем воздаёт), а есть Вера (как уверенность в осуществлении ожидаемого из невидимого в видимом, знание причинно-следственных Законов Божьих в метаистории). Это разные уровни веры, телесный и бестелесный, духовный, гносеологический. Их уровень в метаистории непрерывно возрастает, от ветхого к бытовому, человеческому, тварному, к автомодельному, духовному, истинному, объективно-научному, которые нам передал Бог через Свою ипостась - Христа, Св. Духа, и Аватара, его воплощение в Слове - Иисусе. Более высокий уровень Веры мы можем обрести через пиктограммы Второго пришествия - слова на полях. Это истинные знания Законов Всевышнего, передаваемые непосредственно через ангелов Высшей иерархии. (см. "мой блог" милостью Божией).

Есть просто вера,а есть фанатизм,вот в этом случае "верующие" ни при каких доказательствах слушать не будут,они отвергают всё кроме "своей" веры!

"В юности Пушкин, так же как и многие его сверстники переболел обычными умственными болезнями его эпохи — нигилизмом Вольтера и люциферизмом Байрона, брал уроки атеизма у англичанина в Кишиневе, уроки политического радикализма у Чаадаева, был масоном. ....................
От уроков атеизма Пушкин переходит к изучению Библии. Он ее не читает, а изучает, и она покоряет его навсегда...................."

Жуковский заговорил однажды о психологии атеистов, заметив, что между ними “много фанатиков”. Пушкин, по словам Смирновой, прибавил насмешливым тоном: “Я часто задаюсь вопросом, чего они кипятятся, говоря о Боге? Они яростно воюют против Него и в то же время не верят в Него. Мне кажется, что они даром теряют силы, направляя удары против того, что по их же мнению не существует”.
«Я очень хорошо сделал, что брал уроки атеизма: я увидел, какие вероятности
представляет атеизм, взвесил их, продумал и пришел к результату, что сумма этих
вероятностей сводится к нулю. А нуль только тогда имеет реальное значение, когда
перед ним стоит цифра. Этой-то цифры и недоставало моему профессору атеизма. Я, в конце концов, пришел к тому убеждению, что нашел Бога именно потому, что он существует. Я убежден, что инстинкт веры присущ каждому человеку. Народ чувствует, что Бог есть Высшее Существо Вселенной».
(А.С.Пушкин о своем пути к Богу)

“Клянусь Вам моей честью, что я ни за что не согласился бы ни переменить родину, ни иметь другую историю, чем история наших предков, какую нам послал Бог”. (из письма А.С. Пушкина к Чаадаеву)


"Природа-мать!
Когда б таких людей
Ты иногда не посылала миру-
Заглохла б нива жизни..."

рациональное опровержение веры ............. ломается на рациональном объяснении ........ существования электрического тока в проводах (к примеру)

Дима, никакой рационализм НИКОГДА не сможет опровергнуть БОГА. Атеисты наивные люди, они предполагают что как-то всё само-сабой появилось и зажило жизнью. По моему хотябы в этом вопросе
надо быть глупцом, что-бы искать рациональное обьяснение. А то, что у атеистов нет знания о духах, так это для их же блага.
И ещё я заметил, что в глубине они ВСЕГДА ЗАВИДУЮТ верующим, только гордость не даёт в этом признаться.
Дерзай, друг, у тебя всё ещё впереди!

Пост Логика присутствует, значит твой путь к Богу через логику, а не через веру, с чем и позлравляю, это гораздо трудней

А зачем собственно переубеждать? По сути-это две равнозначные позиции: верю - не верю. С одинаковым кол-вом приверженцев. Если только для себя искать ответ на вопрос, но это очень индивидуальный подход. Вера или неверие складывается , как мне кажется, только из личного опыта. И " мой пример" не будет иметь место в жизни другого , так как у него будет "свой пример" ,и скорее всего, противоположный. Есть конечно в статье несколько уничижительный налет на интеллект верующего, но я думаю, что вряд ли сейчас найдется человек воспринимающий гром и молнию, как "гнев божий". Худо бедно, но начиная со времен революции,с безграмотностью пытались покончить и в подавляющем большинстве, аттестаты имеются. А если в угоду доказательств "существования"приводится этот аргумент, то и атеисты далеко не ушли в подтасовке фактов отсутствия. И опять ни кто ни кому ничего не доказал! для меня вопрос: а надо ли?

Когда поверишь, тогда и увидишь. А если не видишь, то это не значит, что этого нет

Дима, отвечая подобным способом, можно договориться, что пить водку, это такое же занятие, как ходить в церковь, то есть пустая трата времени. Кажется, ты шагнул мимо лодки, хотя Дух всеми силами пытается показать тебе путь Совершенства.Хотя для новичков ты идеальный "противник", потому что так хочется"послать тебя". Воду, понимаешь, мутишь.НО так можно очень хорошо "отрыть "в себе недостатки, которые препятствуют росту.

ОК!

Заменим в тексте о преимуществах веры и счастье верующего слово БОГ на ФЕТИШ или ТАЛИСМАН или ЛЮБИМАЯ КУКЛА. Позитивный смысл ничуть не пострадает

И про атеистов можно будет сказать так же: злые дяди отбирают у ребенка ЛЮБИМУЮ КУКОЛКУ

Дима, прочитала первую часть твоего поста и подумала, что ты переметнулся в лагерь верующих... Так хорошо и убедительно рассказал, что даёт человеку вера в Бога, что любой, кто ранее не верил, теперь захочет! И на фоне далеко "не исчерпывающего списка всех "благ" - серые и мрачные будни и перспективы атеиста...
Какова же цель твоего поста? Увеличить число оппонентов?...

Каплан. Что такое "просто вера".? Дайте определение, как дал Павел в Евр.11.1. Если нет определения, то всё превращается в "игру". В Библии 27 понятий "веры". Материалисты тоже "играли" в веру в воинствующий атеизм. И доигрались.

Я не физик, Дима. мне трудно объяснить что такое вера и на Библию я в этом вопросе не опираюсь, НО... если бы в пятилетнем возрасте я не увидела, как из стены выходит чёрная собака, то не верила бы, что "что-то такое" есть;если бы я в том же возрасте на видела, что у одних людей в груди есть свет, а у других, правда довольно малочисленных, его нет(кстати, я называла их живые мертвецы, уж не знаю почему) то думала, что все люди одинаковы; если бы Он ко мне не обратился, то я бы думала, что Творец- это какая-то запредельная внеличностная сила; если бы в ноябре прошлого года меня не разбудили и не показали, что Космос живой, я бы думала, что Он- это вакуум,в котором действуют различные силы, как нас учили в школе.И таких "если" было много за мою жизнь, именно они постепенно размывали мою дамбу материализма.

Кто-то из великих сказал, что "Если нет бога, то его надо бы придумать" Согласна. Без Бога и жизни вечной, не было бы смысла рождаться вообще. Для чего? чтобы прожить один миг и кануть в небытие. Это перспектива меня совершенно не устраиваетхотя лет до 35 я и сама была атеисткой и коммунисткой. Но жизнь так повернула, таких испытаний послала, что я сразу же нашла его и теперь не расстанусь с ним ни при каких условиях.

"И всё это так даже не потому, что доказано отсутствие Бога, а просто потому, что не доказано Его существование ограниченным человеческим разумом."

Есть Бог, нет Бога - не важно.

Важно то, что существуют незыблемые правила, по которым живет и работает вселенная.

И если ты не будешь их принимать во внимание и отрицать, то ты будешь в аутсайдерах!

а что для тебя лично есть Бог?
как понимаешь и как принимаешь Бога, ты, лично?

Если тебе плохо, тебе Бог нужен. Так? Значит он есть.
Если у тебя есть все, что тебе надо. Тебе нужен Бог? Нет, не нужен. Так? Значит его нет.
..................................

почему религиозные веру назвали верой, а не знанием Бога?...
да потому, что им нужно побольше фанатов..на вопрос, веришь ли ты? легко ответить "да"...а если трижды заставить человека согласится, то и новоявленный зомби непременно проявиться ....
я знаю Бога, это лучшая вера из вер...поскольку даже если не знаю, то поверив в то, что знаю...я непременно узнаю...