Как человек серьезный, к вопросу подхожу по-серьезному и постараюсь серьезно ответить.
Во-первых, почему Васька Петьку непременно будет за долг пристреливать? Или над ушами стрелять - это все на уровне каких-то глупостей. Здесь-то вопрос ставится более чем серьезно. Если милиция не может обеспечить безопасность граждан, граждане сами способны за себя постоять. Другое дело, готовы ли граждане к такому повороту судьбы: по сути, на выходе получаем вооруженное государство. Либо пистолеты надо делать с убойной силой (условно метров 5) - стоящему в 10 метров такая пуля максимум сломает ребро, либо с 14-15 лет ребят обучать правилам ношения и применения оружия со всеми вытекающими.
Но есть еще и другая сторона - как к этому отнесутся родители?

А Госдума из соображений защиты детей от педофилов этот закон собирается принимать? А это случайно не признание государством своего бессилия защитить граждан с помощью специально для этого предназначенных органов? Оружие это огромная отвественность, которая предполагает определенный уровень развития общества, когда члены этого общества станут использовать оружие только в том случае если это дейстивтельно необходимо для защины их безопасности и жизни! я сильно сомневаюсь, что у нас именно такое общество. Например очень много и как мне кажется небеспочвенно гооврится о том, что по непонятным причинам ведется пропаганда насилия, которая приносит свои плоды в виде выского уровня преступности, в том числе десткой и подростковой, если эти потенциальные преступники получат еще и оружие, где мы все будем?

В целях самообороны достаточно газовых пистолетов и балончиков. Ну или уж, на худой конец, пневматики. С другой стороны, кому нужна пушка, в наше время достанет её, вопрос в цене. С законом дешевле, без закона лишь больше мороки. А если просто по приколу купить пистолет - найдется много желающих. Для начала - по бутылкам пострелять, потом - по кошкам-собакам-воробьям, потом - ... В общем, "ну а как стрельба пойдет - пуля дырочку найдет". Короче, для самообороны - газовое оружие. И пусть милиция занимается своими ОБЯЗАННОСТЯМИ, а не ищет под конец месяцев для выполнения плана людей, вышедших за хлебом из дома без паспорта. Прощай, оружие! Да здравствует оружие!

тема с пистолетом эт тож самое что и с газовам балончиком! когда на человека нападут или еще какая неприятностьь, то не будет этих 5 секунд чтоб полезить в узкий карман жджинсов или суиочку (где помимо пистолета еще куча нужного хлама) и достать заветную пушку! просто дадут ссади по башке и все отнимут! а потом еще и пристрелят из него же....

Конечно МОЖЕТ будет и хорошо с пистолетами! ну а еще лучше будет, если не будут сажать за убийства! ведь это будет в целях самообороны!

если честно не совсем поняла тему спора? Товарищи, вы вдумайтесь- то в смысл того, что хотят сделать!!!!!!!!!!!!
разрешить всем носить оружие?! и кому? детям, чтобы те якобы могли зищититься от педофилов и прочих товарищей? надо не детям оружие разрешать носить, а существующую систему правоохранительных органов заставлять работать!!!! и родителей, которые оставляют своих детей без присмотра.
это нововведение не то, что повысит численность совершенных преступлений - оно просто легально разрешит использовать оружие и потом никакой следователь или прокурор не докажет, что действие-то ребенка, которому государство разрешило пистолет носить, превысил пределы необходимой обороны.
и еще кажется забыли один немаловажный фактор - тот, что в нашей стране купить можно любое оружие , только надо знать через кого. и это и так делается!

да, это действительно может повысить уровень преступности и у нас в стране будет как в самых запущенных кварталах Америки - прямо из фильма"Город грехов" цитата: "В старом городе главное знать что ты ищешь и вовремя повернуть..." а найти там, как правило можно не просто оружие, а постоянное насилие и разврат! это ли надо нашей стране?!

Вот все говорят-за или проти.
Расскажу вам маленькую исорию из своей жизни:возвращалась 2недели назад от подруги домой.Кто из Воронежа-от Механического завода.Время было 9 вечера.Простояла час-ни одной моей маршрутки.И за этот час ко мне подошли примерно 7-10 молодых людей.Кто-то был на машине и предлогал подвести,кто-то-распит бутылочку чего-нибудь спиртного и т.д.Вообщем планы у всех примерно одни.И что мне было делать?Слава Богу,недалеко живетмой молодой человек и я решилась спустя час позвонить ему чуть ли не в слезах и попросить довезти меня либо до Цирка,либ до дома.И он мне сказал отдичную вещь-если что,какие-то "приятные" товарищи попытаются заговорить или приставать-зажать в руке ключи(от дома,машины,металлический предмет)и ударить обидчика по лицу(в нос желательно).Но это говорил мужчина!!!А как же девушка,которая ниразу в жизни не дралась,сможет соорентироваться и быстро выполнить необходимые действия??!
Так что с тех пор в сумочке всегда ношу туалетную воду и газовый болончик.Это лучшее средство,на мой взгляд,для нежной собы женского пола!

Ну, не стоит так писимистично относится к оружию! Основная причина применения огрессии, выражаемой в нанесении тяжких повреждений с использованием холодного оружия, не в негативном отношении индивидума к социуму, а как раз наоборот! Проживая на территории Казахстана, я желаю легализовать многие вещи, и хранение огнестрельного оружия то же! По моему мнению, подростки 12-19 лет в 30% случаев имеют с собой предмет нанесения повреждений( нож, бита, пистолет).
PS. Мало какие родители разрешат своему несовершенолетнему чадо иметь при себе холодное оружие! Аведь продажа, и тем более легальная должна происходить только с их разрешением!!!