Откройте свой Мир!

Всем Хой фанаты Виктора Цоя и Группы Кино
Вступайте в сообщество
Завите друзей
Добавляйте музыку,картинки,фото,инфу
вот ссылка : «Виктор...Цой...Помним...Любим...Скорбим...»

УЛЬТРА-АНАРХО-САЙТ RUBAKA.SU

Ударника и басиста в панк-метал. Москва о Мос.обл.
Я - вокал-гитара, автор песен, 28 лет.
Демо: http://www.youtube.com/watc...
стучите: 352 463 534
пишите: denspirit81@gmail.com

ебать и сокрушать!!

Употребляю ганджу, втыкаю по синиве,работаю нехуёво. ЭЭто пиздато!!!АНАРХИЯ!!МНе на осталбньое поебать!!! 
пиво попить милое дело....

Наш выбор - Анархия

Я хотел бы обсудить те вопросы которыми многие задаются – «Почему анархия?», «А чем
неподходит эта система?»
Ты невидишь недостатков в существующей системе? Тогда зачем ты говоришь какой урод этот
Ющенко, или приходя дамой с работы в конец уставший падаешь спать, а наутро снова на работу,
примеров полно. Зачем нужно такое выражение «в этой жизни надо крутится», крутиться надо не в
«этой жизни», а в этой системе, а систему такую теперь уже в «этой жизни» построили мы (вы), ты
что-то украл и легко отмазался этой фразой, вот так, а потом украли, что-то у тебя и сказали также.
Отговариваться можно бесконечно, но сложнее бороться, бороться в первую очередь с собой и
попытаться убить в себе качества бойца. Не секрет и тот факт, что в этой системе доволен тот, кто
физически обеспечен, а как же быть с остальными? Остальные напоминают народу, о том что у
системы есть недостатки, поэтому правительство неособо накажет того кто убьет бомжа.
Мы не предлагаем повлиять на государство, им не выгодно нам делать лучше, а значит нам их не
поменять. И поэтому мы предлагаем смести к чертям ограничения и отделения, уничтожить
правление человека над человеком, убрать причины рождающие лидерство и построить в первую
очередь порядок.
Мы предлагаем анархию как систему жизни, в которой нет изъян, а правительство пытаться убедить
нас о том что анархия – это хаос. Я задам тебе несколько вопросов: «Хочешь ты ложиться спать не с
мыслью, что завтра рано вставать на работу?» или «Хочешь ли ты ходить среди ночи в любое время
небоясь что где-то тебя уже ждут, чтобы гопнуть?». Этого хотят все, но такая система жизни как
правление, вызывает лидерство, неравенство, вечную гонку в некуда. Конечно для того чтоб люди
стали лучше, надо поменяться в себе и постараться убедить другого, но люди этого непоймут –
сегодня ты летишь, а завтра упал – вот и вся наша жизнь. Зачем нужны взлеты и падения? Зачем
строится под общество? Если можно просто разрушить, это общество и спокойно углубится в то что
для тебя действительно важно, то что тебя откроет.
Неужели ты настолько неуверен в себе, что щитаешь, что тобой должны управлять? Просто стоит
чувствовать на себе чувство ответственности и давать отсчет за свои действия, не стоит поступать так,
как бы ты нехотели чтоб поступили с тобой и это есть свобода. Свобода недолжна нарушать свободу
другого человека, а иначе появляется лидерство и преобладание человека над человеком.
Какая на твой взгляд главная задача для правителя? Ты очень ошибешься если ответишь, что
править народом, главная задача, это выглядеть в глазах народа отличным лидером, а иначе его
свергнут. Ради того чтоб остаться при власти политики идут на все, правительство не борется с
фашизмом и нацистами, потому что они держат народ и политикам это на руку, но не в их интересах
и защищать нацистов публично, поскольку народ увидит что защита идет тока тем кто стоит за страну
(а таких очень мало) и поэтому их покрываю незаконным путем (простой пример с антифашистом
Тимуром Качаравым, он был убит нацистами, а посадили убийц по статье хулиганство). В
правительстве много скрытностей от нас и главное для политиков это остаться при власти, а если это
так, то зачем спрашивается им улучшать нашу жизнь если им хорошо итак?
С законами мы жить хорошо небудем некогда, поэтому стоит действовать, ведь все мы имеем
общее право пользоваться этой планетой, как захотим, а не только собственностью. Не стоит говорить
что это не твое дело, рано или поздно тебя могут за что-то просто «уничтожить» потому что ты сказал
что-то противозаконное. Поэтому я призываю тебя взять на себя огромную ответственность за все:
экологию, насилие, дискриминацию и т.д. и постараться убедить в этом других.

Давайте построим тот мир в котором бы мы жили для себя, а не для того чтоб не сдохнуть!
Давайте дадим свободную жизнь, может не нам, но хотя-бы нашему поколению

эй народ отзовись!!ну как вам сообщество!??

Когда сегодня говорят об анархизме, то, обычно речь заходит либо о том, что это идеология хаоса и разрушения, либо о том, что анархизм - это либертарное течение, которое давно уже умерло (при этом можно услышать много лестных слов о прекрасных, но 'несбыточных' утопиях, которые, может быть, когда-нибудь и воплотятся в жизнь, но явно не при нас).
Первых мы обсуждать не станем - это пустая трата времени, напомним только еще раз, что анархизм - это течение всех угнетаемых слоев общества за социальную справедливость, и хаос здесь не причем, так как порядок при Анархии рождается из справедливости распределения обязанностей между людьми и из свободы и равноправия всех граждан. То есть анархия - это и есть подлинный порядок, основанный на справедливости и взаимоуважении всех и каждого.
О вторых же стоит поговорить особо.
Вы говорите, анархистское течение скончалось? Смею вас уверить - это совсем даже не так, просто анархистская активность сейчас не на том уровне, что была ему присуща до начала Второй Мировой войны, однако же интерес к анархистским идеям последнее время в мире вновь начинает просыпаться. Да, нельзя сказать, что наше движение находится на пики своего развития, до этого нам еще очень и очень далеко, но, нельзя не заметить и того, что анархистские организации постепенно выходят из затяжного кризисного пике, вызванного торжеством идеологии национального (социального) государства.
Однако же, существует М.А.Т. (Международная Ассоциация Трудящихся - Анархо-Синдикалистский Интернационал), И.Ф.А. (Интернационал Федераций Анархистов), существуют и организации, не входящие в эти Интернационалы, существует движение радикальных экологов, существует автономистское движение, международное движение альтерглобалистов (в первую очередь нас здесь интересует так называемый 'Черный Блок') - в этих организациях и движениях учувствуют по всему миру тысячи (или даже десятки тысяч) людей.
Говорят, что анархизм умер. Но, почему так говорят, почему некоторые люди в этом так уверены? Ответ кроется, по всей видимости, в том, что, по мнению этих людей, анархизм всегда был самым утопичным явлением во всей левой мысли, но, раньше если он и привлекал к себе внимание необразованной части человечества, мелкой буржуазии, то теперь мир изменился, люди в основной своей массе стали более образованными, лучше разбираются в политике и не ведутся уже на удочку крайних утопистов, а мелкобуржуазный элемент отошел от анархизма к неолибералам, встал на их сторону, и теперь у анархизма попросту нет социальной опоры, а, следовательно, он умер.
Логично конечно, вот только не соответствует действительности. Во-первых, выше уже написано было, насколько движение 'умерло', а, во-вторых, хочется теперь отдельно пройтись по вопросу о нашей утопичности и проигрошности относительно политических партий.

1. Что такое «анархизм»? Что такое «анархия»? Кто такие «анархисты»?

Анархизм – это идея о том, как лучше всего жить. Анархия – это образ жизни.

«Все правительства нежеланны и не являются необходимостью. Государ-ство не осуществляет никаких функций, которые не в состоянии выполнить само общество. Нам не нужен кто-то, кто говорил бы нам, что делать, или пы-тался управлять нашей жизнью, душил нас налогами, правилами, уставами и жил без забот за счет нашего труда» .

АНАРХИЯ — мать порядка.
Никто не знает, как понимать этот старинный лозунг русских анархистов. Поэтому воспринимается он людьми чаще всего иронично, ассоциируется с беспорядками и насилием. Как его следует понимать?

Анархия по-гречески "безвластие", т.е. отсутствие в обществе централизованной насильственной власти. Это самоуправление во всех сферах жизни общества, при котором достигается максимально возможная степень свободы для каждого народа, территории, коллектива, для каждой отдельной личности. Анархия — это невозможность расширения прав одной личности за счет другой. В отличие от демократии, принципом которой, является подчинение меньшинства большинству, выявляемое путем голосования, анархия предоставляет любому меньшинству жить так, как вздумается, если оно при этом не ущемляет свободу других. Поэтому лозунг "Анархия — мать порядка" означает, что анархия должна стать матерью будущего общественного порядка. Порядок будет основываться не на принудительном подчинении всех и каждого единой насильственной власти, а на добровольных взаимовыгодных соглашениях между отдельными лицами и группами на принципе добровольной кооперации всех членов общества, при которой возникающие конфликты решаются третейским судом.

Стать анархистом – значит признать себя достаточно разумным и свободным человеком и руководствоваться в жизни своим разумением, своим пониманием добра и зла, а не навязанными сверху законами государства.

Анархист относится к законам без благоговения, потому что считает, что закон в лучшем случае закрепляет ту или иную омертвевшую форму жизни и мешает ей, потому что живая жизнь развивается дальше.

Два противоречивых принципа сталкиваются в человеческом обществе: принцип власти одного человека над другим и принцип независимости, свободы каждого человека. Совершенно последовательно эти принципы воплощаются в двух взаимоисключающих состояниях общества: на абсолютном принципе свободы основывается анархия, а на принципе жестокого подчинения власти — тоталитаризм.

Понятия "свобода" и "демократия" часто сливаются в массовом сознании. На самом деле демократия основывается на том же принципе принудительного подчинения большинства (народа) меньшинству (законодателям-депутатам и чиновникам-исполнителям), история показывает, что в периоды кризисного развития лозунг диктатуры слишком часто выходил из толщи народных масс. Идея же безвластия, анархии — продукт высокоразвитого сознания. И современные анархисты, разумеется, отдают себе отчет в том, что сегодня их общественный идеал в реальную жизнь воплотиться не может.

Все политические движения имеют принципы, в сторону которых стараются смещать общество. Политик-реалист, без фанатической приверженности принципу свободы, руководствуясь только сиюминутной выгодой, не учитывает отдаленных вредных последствий насилия над естественной общественной жизнью. А последствия эти почти всегда перевешивают всю пользу принимаемых им законов.

Работать на анархию нужно не только для того, чтобы иметь инструмент воздействия на парламентских политиканов, но и потому, что в обществе идет ожесточенная война утопий – тех созданных воображением проектов, которые не осуществимы сегодня, но станут реальностью завтрашнего дня.

А значит, анархистская утопия в демократическом обществе нужна, чтобы противостоять утопии тоталитарной в ее красном или коричневом вариантах. И агрессивно вытеснять демократию.