Откройте свой Мир!

Темы форума:







О
Сталине,
Берии и сопутствующие темы:







Памятник Сталину



- http://rusnatskom.ucoz.ru/forum/16-200-1



Памятные
записки Кагановича о товарище Сталине -
http://rusnatskom.ucoz.ru/f...



Сталин. Его вклад в историю и
развитие нашего государства - http://rusnatskom.ucoz.ru/f...



Итоги
правления товарища Сталина - http://rusnatskom.ucoz.ru/f...



Сталинец,




Коммунист - http://rusnatskom.ucoz.ru/forum/15-183-1



Лаврентий




Павлович Берия - http://rusnatskom.ucoz.ru/forum/15-55-1



О




том, как убили Лаврентия Берию - http://rusnatskom.ucoz.ru/forum/15-188-1







Капиталюги, либерасты и США:
















Читать обязательно - омерзительная жизнь в Юсе - http://rusnatskom.ucoz.ru/forum/11-197-1








"Пикантные моменты рыночной экономики" - http://rusnatskom.ucoz.ru/forum/11-185-1








Рассадник либерастской заразы - http://rusnatskom.ucoz.ru/forum/16-184-1







В



Швейцарии
выпустили презервативы для детей! - http://rusnatskom.ucoz.ru/forum/11-181-1



План
Даллеса по уничтожению СССР (России) - http://rusnatskom.ucoz.ru/forum/15-182-1








"Внезапный Гитлер" - http://rusnatskom.ucoz.ru/forum/11-171-1








(о методах информационной войны)



Разработки в США нелетального



гипнотического
оружия - http://rusnatskom.ucoz.ru/forum/17-169-1



Восточная








Европа: от социалистического блока и нейтралитета до военной колонии



США




- http://rusnatskom.ucoz.ru/forum/11-61-1




Ещё немного о США - http://rusnatskom.ucoz.ru/forum/11-50-1








Операция



"Немыслимое" - выстрел в спину от "союзников" http://rusnatskom.ucoz.ru/forum/15-48-1



Манифест




анархо-сатанизма (жуть!) - http://rusnatskom.ucoz.ru/forum/16-193-1



Интересный




рассказ о капиталистической экономике - http://rusnatskom.ucoz.ru/forum/16-9-1











Основная тематика сайта:



Основные Цели и



понятия
Русского Националистического Коммунизма - http://rusnatskom.ucoz.ru/forum/5-2-1



Устав
Русского Националистического Коммунизма - http://rusnatskom.ucoz.ru/forum/5-3-1



Манифест
Движения - http://rusnatskom.ucoz.ru/forum/5-35-1








Текущий план действий - http://rusnatskom.ucoz.ru/forum/7-25-1








Полная программа действий при приходе к власти - http://rusnatskom.ucoz.ru/forum/7-11-1




Разработка нашей версии Конституции России - http://rusnatskom.ucoz.ru/forum/7-30-1



Вопрос о
построении коммунизма и его характеристиках - http://rusnatskom.ucoz.ru/forum/5-58-1




Вопрос - как нам победить США? - http://rusnatskom.ucoz.ru/forum/7-26-1Смена главного




баннера сайта и эмблемы - http://rusnatskom.ucoz.ru/forum/10-170-1



Сборник




стихотворений на политическую тематику - http://rusnatskom.ucoz.ru/forum/13-5-1







Наши
баннеры - http://rusnatskom.ucoz.ru/forum/13-37-1




Схема видов национализма - http://rusnatskom.ucoz.ru/forum/13-27-1








Вопрос постоянным посетителям - чего не хватает сайту? http://rusnatskom.ucoz.ru/forum/10-36-1







Военная тематика:







Картинки и фотографии



на
милитаристскую тематику - http://rusnatskom.ucoz.ru/forum/17-186-1




Тактика сухопутных войск СССР - http://rusnatskom.ucoz.ru/forum/17-198-1








Автоматы Калашникова - http://rusnatskom.ucoz.ru/forum/17-199-1








Песни русской армии - http://rusnatskom.ucoz.ru/forum/17-196-1




Танк



Т-95 - http://rusnatskom.ucoz.ru/forum/17-194-1




Операция "Принуждение к миру" - http://rusnatskom.ucoz.ru/forum/17-195-1



О




ядерном оружии - http://rusnatskom.ucoz.ru/forum/17-53-1








Об армии РФ - http://rusnatskom.ucoz.ru/forum/17-57-1




Воинские звания РККА в 18-24 годы - http://rusnatskom.ucoz.ru/forum/17-56-1



Об



истребителе
Су-35 - http://rusnatskom.ucoz.ru/forum/17-168-1







Остальное:







Северная Корея (КНДР) - http://rusnatskom.ucoz.ru/forum/11-187-1








Символика различных национал-коммунистических идеологий - http://rusnatskom.ucoz.ru/forum/13-190-1








О национал-большевиках - http://rusnatskom.ucoz.ru/forum/11-167-1








Нацизм, который пришёл с Запада - http://rusnatskom.ucoz.ru/forum/15-51-1



Об
истории



употребления алкогольных напитков в России - http://rusnatskom.ucoz.ru/forum/15-12-1








Японские камикадзе после капитуляции Японской Империи - http://rusnatskom.ucoz.ru/forum/15-23-1




Теория разделения представителей человеческого общества - http://rusnatskom.ucoz.ru/forum/16-34-1




















Материалы для загрузки (книги, песни и
пр.)







Книги:

Политические



книги:
Андрей Паршев, "Почему Америка
наступает" -
http://rusnatskom.ucoz.ru/l...
Андрей

Паршев, "Почему Россия не Америка" -
http://rusnatskom.ucoz.ru/l...
Иосиф

Сталин, "Экономические проблемы социализма в СССР" -
http://rusnatskom.ucoz.ru/l...
Юрий

Мухин, "Убийство Сталина и Берии" -
http://rusnatskom.ucoz.ru/l...
Сборник

конституций разных стран (4 шт. - РФ, Белоруссия, КНДР и Сталинская
36-го



года) -
http://rusnatskom.ucoz.ru/l...
Б.Г.Соловьев,

В.В.Суходеев. ПОЛКОВОДЕЦ СТАЛИН -
http://rusnatskom.ucoz.ru/l...
"К

пониманию макроэкономики государства и мира" (КПЕшное, ПДФ-файл) -
http://rusnatskom.ucoz.ru/l...

Книги по теме альтернативной истории и политические романы:
Сартинов,

"Последняя Империя" -
http://rusnatskom.ucoz.ru/l...

Группа офицеров в РФ устраивает государственный переворот. В целом
интересная



книга, но понравилась не слишком - где-то автор перегибает
палку, а
где-то - наоборот. Хотя у кого-то может быть и иное мнение...
Юрий

Никитин, "Последняя крепость" -
http://rusnatskom.ucoz.ru/l...
Юрий

Никитин, "Чародей звездолёта Агуди" -
http://rusnatskom.ucoz.ru/l...

(ни звездолётов, ни чародеев, ни агудей не имеется - рекомендую
прочесть



описание книги).
Также для тех, кто не читал или желает
перечитать,



размещается книга Бориса Полевого "Повесть о настоящем
человеке" -
http://rusnatskom.ucoz.ru/l...







Музыка и песни:







Старые:



"Наша служба и




опасна, и трудна" -



http://rusnatskom.ucoz.ru/l...



"Вперёд,




гардемарины!" -



http://rusnatskom.ucoz.ru/l...







Новые:







Из к\ф "Турецкий гамбит" - "Идём



на
Восток!" -



http://rusnatskom.ucoz.ru/l...



Мельница




- Волкодав" -



http://rusnatskom.ucoz.ru/l...



Любэ




- "Атас!" -



http://rusnatskom.ucoz.ru/l...



Из




т\с "Улицы разбитых фонарей" - "Опера`" -



http://rusnatskom.ucoz.ru/l...



Группа




"Алиса" - "Небо славян" -



http://rusnatskom.ucoz.ru/l...



Группа




"Алиса" - "Вот так!" -



http://rusnatskom.ucoz.ru/l...



Александр




Харчиков - "Америка" -



http://rusnatskom.ucoz.ru/l...



Александр




Харчиков - "Готовьте списки!" -



http://rusnatskom.ucoz.ru/l...



Александр




Харчиков - "Сталинский марш" -



http://rusnatskom.ucoz.ru/l...








Прочее:







Компьютерная игра "Западный



фронт"
-



http://rusnatskom.ucoz.ru/l...











Сайт Движения Русского Националистического Коммунизма -

http://rusnatskom.ucoz.ru/
Мейл-сообщество
- http://my.mail.ru/community/rusnatskom/

Манифест Движения
Русского Националистического Коммунизма


 


Всем нам
видно, к чему ведёт нынешняя "либеральная" экономическая политика – к
деградации нации, регулярным масштабным кризисам и множеству других бед.
Мы
осознаём, что для исправления этой ситуации нужна лишь преимущественно
плановая
экономика и достаточно политической воли. Лишь они могут помочь нам
выжить как нации и
как независимому государству. И мы верим, что наша идейная база
достаточно
сильна, что бы убедить большинство в своей правоте и демократическим
путём
придти в стране к власти. Для этого мы создаём Движение Русского
Националистического Коммунизма, датой создания которого объявляется 31
марта
2010 года.


Основные
Цели Русского Националистического Коммунизма.


1.1.
Восстановление величия Русского государства, дальнейший рост территории и
возможностей, превращение в единственную супердержаву.


1.2.
Восстановление величия Русской нации, ассимиляция других народов. *


1.3.
Построение в России общества справедливости – коммунизма. **


1.4.
Избавление от несомых нам в данный исторический период Западом во главе с
США
аморальности, культа похоти, предательства и космополитизма; построение
нового
национального самосознания на основе морали и патриотизма. ***


1.5. После
завершения всего вышеописанного – достижение сверхтехнологий будущего и
переход
в новую Эру.


* -
подразумевается культурная ассимиляция в единую Русскую нацию с единым
языком и
культурой. Расизм идеологии Движения чужд.


** - коммунизм – общество всеобщей
справедливости, но ошибочным является представление о нём, что всеобщая
справедливость подразумевает всеобщее равенство. Наоборот, всеобщее
равенство
подразумевает отсутствие справедливости, поскольку люди всё же разные –
кто-то
честнее, кто-то подлее, кто-то трудолюбив, а кто-то нет. Именно поэтому
общество справедливости подразумевает чёткое определение того, какую
пользу
человек приносит обществу, и в зависимости от этого определяется его
ценность
для общества. Неверно было бы считать, что коммунизм можно построить
лишь всем
человечеством, возможно как построение коммунизма в пределах одного
государства, так и даже в пределах одной нации. (текст из документа
"Основные Цели и понятия Р. Н. К.)


*** -
естественно, начинать участникам Движения следует непосредственно с
себя; надо
помнить, что именно мы должны стать примером для подражания всего
общества.
Алкоголикам, извращенцам, наркоманам и тому подобным существам нечего
делать в
Движении Русского Националистического Коммунизма. Русский
Националистический
Коммунист должен быть чист перед обществом с моральной стороны.


Сайт
Движения – http://rusnatskom.ucoz.ru/
Сообщество в мейле - http://my.mail.ru/community/rusnatskom/     

Московский вояж Барака Обамы получился беспрецедентным. Да, он не стал рекордным по продолжительности – в 1972-м первый за всю историю двухсторонних отношений официальный визит действующего президента США Ричарда Никсона в Москву длился целую неделю. Зато Обама поставил абсолютный рекорд по насыщенности программы.

Наш афропострел везде поспел. Оксане Сытновой, студентке Российской экономической школы, Обама вручил диплом магистра экономики. С патриархом Кириллом со знанием дела потолковал о развитии межхристианского диалога и принял в дар икону Пресвятой Богородицы. Перекинулся парой слов с приятелем, экс-президентом СССР Михаилом Горбачевым. Терпеливейшим образом выслушал жалобы на трудную жизнь ходоков от российской оппозиции – Сергея Митрохина, Леонида Гозмана, Гарри Каспарова, Бориса Немцова и Геннадия Зюганова. Феерию праздника, который, как оказалось, всегда с Обамой, подчеркнул завтрак с премьером Владимиром Путиным в сопровождении оркестра народных инструментов, за самоваром, который раздувал при помощи сапога лакей в красной косоворотке.

Но главное – Обама всех поголовно в себя влюбил. «Он очень открытый, общительный, без высокомерия. Он прост в общении, ясно, что когда ты с ним говоришь, он тебя слушает, а не просто делает вид, как многие начальники и по ту, и по эту сторону океана», – почти с восхищением говорил об американском лидере сразу после двухчасового общения с ним «яблочник» Сергей Митрохин.

Но теперь вундеркинд Обама улетел в Аквилу на саммит G8. Угар эйфории от визита, как заявил Леонид Гозман, «самого могущественного человека на земле» рассеялся, и стало видно, что же осталось от встречи президентов двух империй в сухом остатке. Если кратно – стало окончательно ясно, что Обама нас надул.

Чтобы понять это, давайте взвесим, что Обама поимел с нас. Прежде всего – транзит американских военных грузов в Афганистан через российскую территорию. Янки умеют считать деньги. Сейчас 70% грузов НАТО идут караванами через Пакистан, и оплата их транспортировки занимает неслабую часть из тех 100 млн. долларов в день, в которые обходится США Афганская операция. За эту маленькую победоносную войну Америка платила малоприятную сумму 36 млрд долларов в год. Теперь расходы удастся существенно сократить, за что Обаме, несомненно, скажут спасибо американские налогоплательщики. Мало того, путь через Россию поможет сохранить и жизни американских солдат. Талибы вполне справедливо считают систему материально-технического обеспечения НАТО ахиллесовой пятой альянса, и число нападений на войска НАТО достигает 500 в месяц. Теперь с этим покончено.

Следующее завоевание Барака Обамы архиважено для американских фермеров. Россия сделала им поистине царский подарок – отменила ограничения на импорт свинины и другой мясной продукции из США в Россию. Речь идет об импорте на астрономическую, по российским меркам, сумму в 1,3 млрд. долларов. Другими словами, это деньги, которые мы пронесли мимо собственного сельского хозяйства.

Наконец, главное – Обама ни на миллиметр не изменил позиции по проблеме ПРО. Здесь надо понимать, что наши собственные позиции выглядят откровенно жалкими. Барак Обама и Дмитрий Медведев договорились сократить стратегические наступательные вооружения – носители до 500-1000 единиц, боеголовок до 1675 единиц. Казалось бы, этого достаточно, чтобы стереть Америку с лица Земли. Но, увы, этого не даст сделать пресловутая система ПРО.

По словам директора Института проблем глобализации Михаила Делягина, на Аляске уже сейчас, тихо развернуто 100 американских противоракет, представляющих собой «щит» против российских ракет, которые полетят в США именно через Северный Ледовитый океан. Второй район ПРО развернут в Калифорнии: радар там уже есть, а количество противоракет будет доведено до «штатных» 100 штук в ближайшее время. Параллельно США развивают морскую систему ПВО «Иджис» – радары и противоракеты, развернутые на кораблях, патрулирующих побережье США. Наконец, американцы развивают четвертый компонент своей ПРО – воздушного базирования. Ее образуют химические лазеры, способные сбивать ракеты в момент их запуска или сразу после него. Через 15-20 лет к этим системам может добавиться космическая ПРО.

При таком раскладе ни о каком паритете речи идти не может. Да, у нас будет с американцами одинаковый наступательный потенциал. Но если из нынешней армады в 3000 российских ракет при обновременном запуске еще есть шанс прорвать ПРО США, то у оставшихся 500-1000 его не будет. Чего не скажешь про ракеты американские. Наша ПРО не может противопоставить ничего серьезного новейшим американским носителям.

По словам президента Академии геополитических проблем Леонида Ивашова, с принятием концепции «быстрого глобального удара» крылатые ракеты «Томогавк» превратились в оружие принципиально другого уровня – стратегическое ударное средство. Дальность – 3,5 тыс. км, точность наведения на цель – не более 10 м. А еще способность маневрировать, огибать рельеф местности плюс высокая скорость, превосходящая скорость звука. Все это делает их неуязвимыми для ПВО страны, являющейся объектом удара. Модернизированные «Томогавки» уже размещаются на четырех ракетных подводных лодках типа «Огайо» – по 154 на каждой, четырех многоцелевых лодках «Вирджиния» (всего более 1 тыс. ракет), на восьми эсминцах (всего 4840 ракет). Сегодня США могут в любой момент нанести удар (в том числе и ядерный) с боевых позиций в Северной Атлантике (Норвежское и Северное моря), Тихом океане (Берингово и Японское моря), Арктике (Карское море). Есть еще и авиационная ударная группировка и наземные пусковые установки.

Вы уже догадались: неуступчивая позиция Обамы даже по несущественной в нынешних американских раскладах «антииранской» ПРО делает наши ядерные вооружения бесполезными. На словах, США готовы отказаться от несуществующих противоракет в Польше. В обмен просят, чтобы Россия надавила на Иран, и тот отказался бы от развития собственной ядерной программы. Обама просто знает, что это условие заведомо невыполнимое. Ядерная программа в Иране – это наши, российские контракты и деньги.

Анализ российско-иранского сотрудничества в области мирного использования ядерной энергии показывает, что оно играет важную роль в поддержании добрососедских отношений между двумя странами, предоставляя Москве определенные рычаги политического воздействия на Тегеран. С экономической точки зрения это сотрудничество не менее важно, поскольку стоимость строительства только первого ядерного энергоблока АЭС в Бушере оценивается в 800 млн. долл., а при поставке еще трех сумма может достичь 3—3,5 млрд. долл. По некоторым оценкам, в контракте на строительство АЭС в Бушере задействовано около 300 российских предприятий. Он создал (или сохранил) для России приблизительно 20 тыс. рабочих мест. Как можно пустить все это на ветер? И где гарантия, что взамен американцы действительно заморозят модификацию своей ПРО?!

А теперь посмотрим, что дал нам Барак Обама взамен предоставленного транспортного коридора на Афган и фактически товарного кредита для американских фермеров? А ни-че-го. Обама не сделал навстречу даже мелочи, вроде отмены устаревшей сто лет назад поправки Джексона-Вэника. Хотя его партия - демократы имеют сегодня большинство в Конгрессе, и отменить поправку не составило бы труда. Обама подарил нам море обаяния и улыбок – и только. И глядя на него, приходит на ум фраза Рузвельта об Иосифе Сталине: «Мне нравится старина Джо». Употребляя более современную политическую лексику - нас «перезагрузили».


http://svpressa.ru/issue/ne...

Мне много приходилось заниматься историями войн, и во все времена я видел одно: современники относили войну в неопределенное будущее, тогда как она уже стояла у порога их стран.

Пхеньян не исключает проведения новых ядерных испытаний, если США продолжат политику запугивания Северной Кореи, заявил высокопоставленный источник в посольстве КНДР в Москве.
Собеседник подтвердил факт проведения ядерного взрыва и не исключил «возможность проведения новых ядерных испытаний». По его словам, это произойдет, «если США и их союзники продолжат политику запугивания КНДР».
Об этом сообщает ИТАР-ТАСС.
 
http://www.vz.ru/news/2009/5/25/290090.html

Президент США Барак Обама заявил в понедельник, что испытание в КНДР ядерного оружия является угрозой для мира на всей планете, передает британская телерадиокорпорация ВВС.
Ранее в госдепартаменте США сообщили, что изучают сообщения о проведении в понедельник в КНДР испытания ядерного оружия, сообщает газета The Washington Post.

По ее информации, представитель госдепартамента, пожелавший остаться неизвестным, сообщил, что власти США «проинформированы о сообщениях об испытании Пхеньяном ядерного оружия». «Мы проводим консультации с союзниками. Когда мы установим все факты (по поводу испытания), мы сделаем новые заявления», - заявил представитель госдепа США.

Государственное информационное агентство КНДР ЦТАК сообщило об успешном испытании утром в понедельник ядерного оружия, которое позволило увеличить разрушительную мощность бомбы и уровень контроля над ядерным оружием.

«Мы успешно провели еще одно ядерное испытание как часть мер республики по укреплению ее сил ядерного сдерживания», - говорится в сообщении ЦТАК.

Первое испытание ядерного оружия было проведено в Северной Корее в 2006 году, сообщает «Интерфакс».
 
http://www.vz.ru/news/2009/5/25/290086.html

В понедельник КНДР официально объявила об успешном проведении своего второго ядерного испытания. Информацию об этом распространило северокорейское информационное агентство ЦТАК.
«В соответствии с просьбой ученых и техников наша республика 25 мая успешно провела еще одно подземное ядерное испытание в качестве меры по укреплению наших ядерных сил самообороны»,- цитирует ИТАР-ТАСС сообщение информационного агентства. Также в сообщении информационного агентства говорится, что произведенное КНДР подземное ядерное испытание является «вкладом в защиту суверенитета страны». Как подчеркивается в материале, испытание «помогло решить научные и технические проблемы, связанные с дальнейшим увеличением мощности ядерного оружия и последовательным развитием атомных технологий [КНДР]". По данным ЦТАК, подземный взрыв был произведен на более высоком, чем прежде, технологическом уровне с соблюдением всех требований безопасности.
„Нынешнее ядерное испытание внесет вклад в защиту суверенитета страны, нации и социализма, а также в обеспечение мира и безопасности на Корейском полуострове и в регионе", — утверждают в Пхеньяне.
В связи с проведенным в КНДР вторым подземным ядерным испытанием правительство Японии создало экстренный штаб. Подземные толчки, вызванные испытанием, зафиксировало японское Метеорологическое управление. По его данным, этот подземный толчок имел магнитуду 4,7. Ранее представитель администрации президента Южной Кореи также сообщил, что на северо-востоке КНДР было зафиксировано „искусственное землетрясение". В Пунгэри находится полигон, где в октябре 2006 года КНДР провела свое первое ядерное испытание, напоминает ИТАР-ТАСС.
По данным агентства „Интерфакс", в Москве заявляют, что информация о ядерном испытании в КНДР требует серьезнейшей проверки. „В Москве изучают и анализируют эти сообщения, которые требуют серьезнейшей проверки и перепроверки", — заявили в понедельник источники в МИД РФ. При этом источник подчеркнул, что необходимы данные проверки по линии различных ведомств. „Только после этого будут сделаны окончательные выводы и оценки", — сказал он.
Сейсмостанция „Южно-Сахалинск" в понедельник зарегистрировала на территории КНДР землетрясение магнитудой 4,7 на глубине 10 километров. „Похоже, землетрясение было вызвано взрывом, так как здесь прослеживается более четкая форма эпицентра, чем при обычном землетрясении. К тому же, землетрясение происходит в разных фазах, которых здесь не наблюдалось", — пояснил специалист-сейсмолог.
 
http://news.mail.ru/politics/2608859/

Террористическая группировка "Аль-Каида" вынашивает планы нового нападения на США, заявил президент США Барак Обама в четверг в специальном выступлении, посвященном проблемам национальной безопасности.

"Прошло менее восьми лет с момента самого страшного нападения на Америку в нашей истории. Мы знаем, что "Аль-Каида" планирует напасть на нас снова. Мы знаем, что эта угроза будет преследовать нас долгое время, и мы должны использовать все доступные нам способы, чтобы победить ее", - сказал Обама.
 
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/368108/cat/42/

В Москве прошел первый раунд российско-американских переговоров по выработке нового соглашения, призванного заменить Договор 1991 года об ограничении стратегических наступательных вооружений (Договор СНВ-1), срок действия которого истекает в декабре этого года.

Завершились переговоры, кстати, досрочно - первоначально под них отводилось три дня (19-21 мая), но уже вчера официальный представитель МИД РФ Андрей Нестеренко торжественно докладывал журналистам: «Первый раунд российско-американских переговоров по выработке новой полноформатной договоренности на замену Договора о СНВ прошел в конструктивной, деловой атмосфере. В ходе состоявшихся дискуссий стороны обсудили широкий круг вопросов, связанных с подготовкой будущего соглашения, а также рассмотрели возможные параметры доклада о ходе переговорного процесса, который должен быть представлен президентам двух стран в июле».

Из этих официальных формулировок, понятное дело, никаких конкретных результатов переговоров журналисты так и не узнали. Что, впрочем, не удивительно, учитывая сам предмет дискуссий, сплошь и рядом составляющий гостайну. Ну а слова представителя российского МИД о «конструктивной, деловой атмосфере», царившей на встрече, видимо, были призваны подтвердить оптимистичный настрой переговорщиков, которым дана команда подготовить текст нового соглашения к предстоящей летом этого года встрече в Москве Дмитрия Медведева и Барака Обамы.

Напомним, что 1 апреля этого года на встрече в Лондоне президенты России и США договорились начать переговоры для заключения нового соглашения взамен Договора СНВ-1. Было также решено, что стороны будут стремиться выйти на уровни сокращения СНВ, которые будут ниже, чем в Договоре о стратегических наступательных потенциалах (СНП) от 2002 года, предусматривающем сокращение ядерных боезарядов у каждой стороны до уровня в 1700-2200 единиц.

Процесс ограничения гонки стратегических (ядерных) вооружений, напомним, стартовал в 1972 году одновременным заключением между СССР и США Договора об ограничении систем противоракетной обороны (Договор по ПРО) и Договора об ограничении стратегических вооружений (Договор ОСВ-1).

В соответствии с Договором по ПРО две ядерные сверхдержавы разрешили себе иметь только по одному району, защищенному системой ПРО с числом ракет-перехватчиков не более 100 единиц. Договор же ОСВ-1 устанавливал предельные уровни стратегических вооружений.

В 1979 году Договором ОСВ-2 и в 1991 году Договором СНВ-1 стороны расширили область ограничений и зафиксировали уровни, до которых они обязаны были сократить свои стратегические вооружения. В 1993 году был заключен Договор СНВ-2, который предусматривало дальнейшее уменьшение числа боезарядов - к 2003 году до 3000-3500 единиц у каждой из сторон. Затем, в 2002 году в Москве был подписан упомянутый выше Договор по СНП, по которому стороны обязались сократить 31 декабря 2012 года число своих ядерных боезарядов до 1700-2200 единиц.

Однако условия сокращений, предусмотренные Договором по СНП, отнюдь не предполагало уничтожение самих боезарядов, снимаемых с носителей ядерного оружия. Как поясняет российский эксперт, доктор технических наук, профессор Юрий Григорьев, «в настоящее время США уже проводят мероприятия по реализации требований Договора по СНП, но делают это, практически ничего не уничтожая. В наземной группировке с боевого дежурства уже сняты 50 межконтинентальных баллистических ракет МХ, но при этом все ракеты и боеголовки перевезены на хранение в арсеналы. В морской группировке снимаются с боевого дежурства и утилизируются только 190 устаревших ракет «Трайдент-1», а с каждой ракеты «Трайдент-2» снимается половина боеголовок (4 из 8), которые отправляются в арсеналы, но платформа, на которой устанавливаются боеголовки, не меняется, остаются также все системы и устройства для разведения по индивидуальным целям всех 8 боеголовок, что позволит при необходимости практически одномоментно и без всяких затрат установить боеголовки обратно, что разрешено подписанным президентом России Б.Ельциным Договором СНВ-2». Кстати сказать, отмечает Григорьев, предыдущий Договор СНВ-1 требовал безусловной замены платформы в этом случае, но это было в СССР. Американцы на законном основании пользуются такой льготой Договора СНВ-2, что позволяет им сохранять огромный «возвратный потенциал» (около 2000 боезарядов, снятых с МБР и БРПЛ и хранящихся в арсеналах).

Казалось бы, и Россия имеет право последовать примеру американцев. Но не все так просто. Во-первых, поясняет Григорьев, «мы не снимаем боеголовки с имеющихся ракет, мы просто уничтожаем все ракеты, доставшиеся России в наследство от Советского Союза, вместе с боеголовками, а с вновь изготавливаемых российских ракет снимать нечего, поскольку у МБР «Тополь-М» всего одна боеголовка, а у «Булавы» пока никто не знает, сколько их будет».

«Оптимисты утверждают,- продолжает Григорьев,- что 6 или даже 10, пессимисты уверены, что при забрасываемом весе «Булавы», равном 1,15 т, разместить на ней больше 3 боеголовок с зарядом средней мощности невозможно. Кто из них прав, узнаем, когда «Булава» научится летать на межконтинентальную дальность. Высшие чиновники уже много лет подряд утверждают, что она будет принята на вооружение в следующем году...»

«Таким образом,- резюмирует эксперт,- американцы выполняют требования Договора по СНП с минимальными затратами, практически ничего при этом не уничтожая. У нас свой принцип: сломать все до основания...»

Что же можно ожидать в этих условиях от нового соглашения между Россией и США по сокращению стратегических вооружений? По мнению Юрия Григорьева, можно ожидать следующего:

«1. Можно было бы возвратиться к формулировкам Договора СНВ-1, который обязывал при уменьшении числа боеголовок соответственно дорабатывать платформу для размещения боеголовок, чтобы исключить возможность сохранения «возвратного потенциала». Но американцы с этим никогда не согласятся. Они будут продолжать делать вид, что сокращают число боезарядов, а мы будем делать вид, что верим этому.

2. Можно было бы возвратиться к Договору по ПРО и запретить развертывание систем противоракетной обороны. Но американцы никогда не согласятся с этим и будут продолжать развертывание систем ПРО, а мы будем продолжать делать вид, что нас это не волнует, поскольку у нас уже есть ракеты «Тополь-М» и «Булава», которые способны преодолеть любую систему ПРО.

3. Можно было бы принять решение о ликвидации авиационных стратегических группировок, т. е. о ядерном разоружении всех ТБ и переводе их в разряд неядерных вооружений, но американцы никогда с этим не согласятся, поскольку у них много ядерных ТБ, а противовоздушная оборона (ПВО) России малоэффективна, а мы согласимся сохранить авиационные группировки, хотя наша группировка состоит всего из 15 Ту-160 и устаревших Ту-95МС, и мы прекрасно понимаем, что для ответного удара эти ТБ непригодны.

4. Можно было бы ограничить зоны патрулирования подводных лодок с БРПЛ собственными прибрежными зонами, что нам выгодно, поскольку выбраться из Кольского залива и незаметно прорваться в Мировой океан нашим ПЛ очень трудно, а у американцев кругом океан, но американцы с этим никогда не согласятся, и мы будем делать вид, что нам все равно, поскольку любимая всеми «Булава» долетит и из Кольского залива куда угодно.

5. Можно было бы включить крылатые ракеты с ядерными зарядами в число стратегических вооружений, потому что выпущенные с ПЛ, патрулирующих вблизи от наших берегов, крылатые ракеты представляют не меньшую опасность, чем баллистические ракеты, но американцы с этим никогда не согласятся, потому что крылатых ракет у них видимо-невидимо, а мы согласимся с этим, поскольку, как утверждают наши генералы, наш любимый «Тополь-М», гуляющий по российскому бездорожью, никакая космическая и любая другая разведка обнаружить не сможет, а все рассуждения относительно всевидящей радиолокационной космической разведки - это просто бред гражданских профанов, не заслуживающий внимания.

6. Можно было бы привлечь к переговорам другие страны, обладающие стратегическими вооружениями: Великобританию, Францию, Китай. Но американцы не согласятся с этим и будут утверждать, что главные враги - это Бен Ладен, Иран и КНДР, а мы будем делать вид, что согласны с этим.

7. Можно было бы вырваться из ограничений Договора СНВ-2, запрещающего разрабатывать новые МБР с РГЧ. Если мы этого не сделаем, то для нас эта петля затянется навсегда, что для России совершенно неприемлемо. Будем надеяться, что на этот раз наши переговорщики не допустят такого позорища, как это было сделано при подписании Договора СНВ-2.

8. Можно было бы договориться об ограничении не только числа боезарядов (боеголовок), но и числа носителей (МБР, БРПЛ и ТБ), как это делалось ранее в договорах между СССР и США. Американцы с этим, безусловно, согласятся, поскольку у них (кстати, и у Великобритании, и у Франции, и у Китая тоже) все ракеты с разделяющимися головными частями (РГЧ). Поэтому им, чтобы доставить к цели 8 боеголовок, требуется только одна ракета с РГЧ «Трайдент-2», а нам, чтобы выполнить аналогичную задачу - 8 ракет «Тополь-М», не говоря уже об экономике, поскольку 8 ракет существенно дороже одной. Мы с удивительным упорством продолжаем клепать одноголовые ракеты, и пресса с восторгом сообщает, что уже 40 одноголовых «Тополей-М» установлены в шахты. О том, что из этих шахт выгружены 40 ракет УР-100НУТТХ с РГЧ с шестью боеголовками каждая, пресса умалчивает. Итог примитивно прост - если из этих 40 шахт раньше могло стартовать 240 боеголовок, то теперь только 40, а чтобы стартовало 240, как раньше, нужно построить еще 200 ракет «Тополь-М», что нереально в условиях нашего штучного производства, а также построить еще 200 шахт, что невозможно, поскольку строительство новых ракетных шахт запрещено соответствующими договорами. Поэтому для нас красивые разговоры о снижении числа носителей - это «бесплатный сыр в мышеловке». Как только сыр будет съеден, а договор с ограничениями числа носителей подписан, мышеловка захлопнется.

Что же тогда можно ожидать от нового Договора? Единственно - это уменьшения верхнего уровня числа боезарядов с 2200 единиц, оговоренных Договором по СНП, до уровня, например, 1500 единиц. Американцам это все равно, ну снимут они еще по одной боеголовке с ракеты и отвезут их в арсенал - и условия нового Договора выполнены. Нам это тем более все равно, поскольку при существующем в настоящее время темпе изготовления ракет для нас и эта цифра недостижима. Зато и большим нашим чиновникам, и так называемым экспертам откроется огромное поле для разговоров о новой нашей победе в деле разоружения, а также о принятии на вооружение в ближайшие годы новейших ракет конструкции Московского института теплотехники, которые нельзя обнаружить как в море, так и в лесу, не доступных для перехвата на коротком активном участке траектории, способных маневрировать на гиперзвуке и преодолевать любую систему ПРО».
 
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/368148/cat/10/

Президент Ирана Махмуд Ахмадинежад сообщил, что его стране удалось выполнить успешный запуск ракеты класса «земля-земля» «Седжиль - 2» дальностью действия до 2 тыс. километров.
«Ракета «Седжиль - 2», разработанная с использованием продвинутых технологий, была запущена сегодня и приземлилась точно в цель», - заявил президент Ирана Махмуд Ахмадинежад.

Запуск ракеты был произведен на фоне растущего беспокойства со стороны Израиля и США относительно угрозы дальнейшего развития ядерной программы Тегерана.

«Мы пришли к выводу, что Иран приостановил наращивание вооружений в 2003 году, но продолжает разрабатывать технологии обогащения урана и баллистические ракеты, способные нести ядерный заряд», - говорится в недавнем докладе директора ЦРУ Леона Панетты.

Оценивая ядерную угрозу со стороны Ирана, Панетта добавил: «Самое последнее, чего мы хотим, так это гонка ядерных вооружений на Ближнем Востоке».

Между тем, представитель Израиля накануне заявил, что Израиль будет вынужден в одиночку принять меры по сдерживанию продолжающей развиваться ядерной программы Ирана в случае, если предварительные усилия президента США Барака Обамы по созданию диалога с Тегераном дадут сбой, передает «Вести.Ру».
 
http://vz.ru/news/2009/5/20/288615.html

Источник: http://www.youtube.com/watch?v=aeLDjVj94_o

 
Иран, заполучивший ядерное оружие, «станет представлять угрозу не только для Израиля и США, но и для всего международного сообщества». Об этом, как передает ИТАР-ТАСС, заявил президент США Барак Обама по итогам встречи с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху.
 
По словам главы Белого дома, появление ядерных боеголовок в Иране «может вызвать ядерную гонку вооружений на Ближнем Востоке». «И это уже будет опасно для всех, включая Иран», — добавил президент.
«Я изложил Нетаньяху мнение нашей администрации: Иран — страна с необыкновенной историей и потенциалом, и мы хотим, чтобы Иран стал полноправным членом международного сообщества и обеспечивал процветание для своего народа, — сказал Обама. — Но путь к достижению этих целей не должен предусматривать попытки заполучить ядерное оружие».
Как подчеркнул президент, США пытаются убедить Тегеран, что «не в его интересах стремиться стать обладателем ядерного оружия и что лучше сменить курс». «Я заверил премьер-министра, что мы не намерены отказываться от дальнейших шагов, включая более жесткие международные санкции, в усилиях показать Ирану, что мы серьезно относимся к этой проблеме», — отметил президент.
Американский лидер подчеркнул, что США не намерены определять сроки завершения дипломатического процесса. Отсутствие желания торопить Тегеран Обама объяснил предстоящими выборами в Израиле. Тем не менее, он выразил надежду, что в июне начнется активный «диалог (с Ираном), в первую очередь, с использованием существующего механизма "пять плюс один", и потенциально через дополнительные прямые переговоры между США и Ираном».
Напомним, в 2008 году группа международных посредников в очередной раз предложила Ирану остановить программу обогащения урана в обмен на пакет экономических и политических стимулов. Иран, утверждающий, что имеет право на производство ядерного топлива для гражданской энергетики, ответил на предложения отказом, после чего переговоры фактически зашли в тупик.
 
http://news.mail.ru/politics/2594664/

В начале марта 2009 года ключевым событием в сфере международных отношений стала "перезагрузка" российско-американских отношений. Для многих экспертов формат "восстановления добрых отношений" между двумя странами удивителен, так как именно во время предыдущего восьмилетнего периода Россия извлекла максимум экономических "бонусов" из президентства Буша. "Техасский клан" президента Буша и высокие цены на мировом рынке нефти жестко взаимосвязаны, и отрицать это в лучшем случае наивно, как и доверительные отношения президентов двух стран.
Признаем, что российские конспирологи не считают Барака Обаму "голубем". Президент США Барак Обама сделал ряд заявлений, из которых конспирологи сделали вывод, что американские власти всего лишь переносят "центр тяжести своего карающего меча" на Афганистан и Пакистан. Более того, они утверждают, что новый президент США начал подготовку к Третьей мировой войне, которая будет развязана для того, чтобы скрыть деструктивные действия американских властей на глобальном валютно-финансовом рынке, а главное, невозможность предотвращения глобального коллапса.   
Признаем, что многое из видений российских конспирологов уже давно презентовали выдающиеся интеллектуалы Запада. Умберто Эко писал после 11 сентября 2001 года: "Во времена крестовых походов военный потенциал мусульман мало отличался от потенциала христиан: мечи и тараны были в распоряжении и тех, и других. Сегодня Запад имеет преимущество, в смысле военной технологии. Действительно, Пакистан, управляемый фундаменталистами, мог бы использовать атомную бомбу, но максимум, чего бы он добился, — это разрушения, например, Парижа, и незамедлительно все его ядерные запасы были бы уничтожены. Если бы разбился американский самолет, они построили бы новый, если разобьется самолет сирийский, у них будут проблемы при покупке нового на Западе. Восток разрушает Париж, а Запад посылает атомную бомбу на Мекку. Восток распространяет ботулизм по почте, а Запад заражает всю Аравийскую пустыню, как это делается при помощи пестицидов на бескрайних полях Среднего Запада, и умирают все, вплоть до верблюдов. Замечательно. Долго бы это не продолжалось, максимум - год; потом бы все взяли в руки камни, но они проиграли бы".
Умберто Эко отметил существенное:"Есть еще одно отличие от прошлого. Во времена крестовых походов христиане не нуждались в арабском железе, чтобы делать себе мечи, а мусульмане — в железе христианском. Сегодня же даже самая совершенная технология живет за счет нефти, а нефть - у них, по крайней мере, большая ее часть. Сами они, особенно если скважины будут разбомблены, не могут добывать ее; но и мы остаемся без нефти. Можно, конечно, попробовать сбросить с парашютами миллионы западных солдат для завоевания и охраны скважин, но тогда их взорвут они, и к тому же провести наземную операцию в этих странах не настолько легко".
Со времени написания этих строк прошло много времени. Сегодня в сети Интернет можно найти сотни статей о грядущей Третьей мировой войне. Многие аналитики отмечают, что снято табу с темы "ядерная война".
Для нас важно осознать, что означает "перезагрузка" российско-американских отношений, и чем нам грозит более тесное сотрудничество с НАТО. Интеллектуалы с конспирологическим мышлением убеждены, что "для России это добром не кончится".
 
 Укрепление американо-российского союзаВ.Карпец так видит укрепление американо-российского союза: "Готовы ли российские политики к бросаемому новому – на самом деле, старому – вызову? Постоянный представитель России при НАТО Дмитрий Рогозин видит три варианта развития событий в Афганистане: "…либо альянс выиграет, но я в это не верю, либо он там будет долго находиться, оттягивая на себя силы "Талибана", "Аль-Каиды" и прочих террористических группировок, которые посчитают за честь бороться с американцами и европейцами в Афганистане. И третий вариант – НАТО быстро соберется и уйдет из этой страны". Рогозин при этом считает, что как первый, так и третий варианты для России невыгодны. Почему же невыгоден третий? Рогозин считает исламский экстремизм реальным и самостоятельным врагом России, и если американцы уйдут, то, по его мнению, экстремисты двинутся на север – в Таджикистан, Узбекистан и далее. Поэтому постпред России при НАТО считает целесообразным сотрудничество России с Западом в этом регионе".
Карпец отметил, что "на слушаниях в комитете Конгресса США по разведке новый глава Национальной разведки Дэнис Блэр высказался в таком же духе. Согласно Блэру, борьба с "исламизмом" может служить платформой для консолидации США и России: "Россия в целом считает, что та роль, которую играют США в Афганистане, противодействуя терроризму, ей тоже на руку". Тем самым американцы – пусть пока на уровне "разведсообществ" – предлагают возобновить т.н. "антитеррористическую коалицию" 2001 года".
Конспирологи видят в данных событиях начало подготовки к Третьей мировой войне. Не являются ли опасения конспирологов обычными измышлениями? Для того, чтобы ответить на этот вопрос, проанализируем трансформацию отношений России и НАТО.  
 
Этапы трансформации отношений Россия-НАТО в начале ХХI векаВ истории американо-российских отношений начала ХХI века необходимо выделить следующее. Известный российский эксперт-международник Анатолий Уткин отметил: "Шаги и действия России навстречу США имели свои последствия. Осенью 2001 года Россия потеряла то, чем владела пять столетий после "стояния на Угре" в 1480 году. Впервые в своей истории после монгольского ига она стала младшим партнёром в коалиции, в антитеррористическом союзе, ведомом Америкой". Формат "младший партнер" и определяет дальнейшее сотрудничество. Политическое решение о стратегическом сотрудничестве России и НАТО было принято в 2002 году. В 2002 году начал функционировать Совет Россия-НАТО. С конца 2007 года отношения России и НАТО претерпели существенные изменения. Выделим ключевые даты.
24 октября 2007 года - президент России В.Путин назначил Дмитрия Рогозина представителем в НАТО. Ранее Рогозин характеризовал себя как "спецназ президента". В СМИ отмечалось, что Рогозин уже имеет дипломатический опыт: он был главой российской делегации в Парламентской ассамблее Совета Европы и спецпредставителем президента по статусу Калининградской области. Его назначение в Брюссель расценивается как своего рода "предупредительный выстрел" Кремля в сторону Североатлантического альянса.
20 марта 2008 года половина стран НАТО высказалась за вступление Украины и Грузии в Североатлантический Альянс.
8 августа 2008 года – "охлаждение отношений между Россией и НАТО". Работа Совета Россия-НАТО была блокирована американской делегацией сразу после начала грузинской агрессии против Южной Осетии. В середине августа на экстренной встрече в Брюсселе главы МИД 26 стран альянса объявили о замораживании работы Совета Россия-НАТО в связи с "диспропорциональной реакцией России на события в Южной Осетии". Россия в ответ решила заморозить ряд совместных программ с альянсом. В частности, она приостановила участие в программе "Партнерство ради мира", взаимодействие в сфере миротворческого сотрудничества и работу информационного бюро НАТО в Москве, а также отказалась от визита генсека альянса в Москву. Кроме того, были отменены все совместные учения и заход кораблей НАТО в российские порты. Вместе с тем, Россия не свернула работу групп Совета Россия-НАТО по контролю за обычными вооружениями и сотрудничеству в воздушном пространстве. Не было также приостановлено сотрудничество с НАТО по Афганистану.
8 октября 2008 года - Москва обвинила ООН и НАТО в тайном подписании соглашения о сотрудничестве. По словам главы МИД РФ Сергея Лаврова, в Москве знали о подготовке этого документа, но "исходили из того, что перед подписанием такого соглашения его проект должен быть представлен на ознакомление странам-членам". Однако этого не произошло.
6 ноября 2008 года - НАТО выразило обеспокоенность планами РФ по противодействию ПРО США в Европе, а более всего – возможное размещение ракет "Искандер" в Калининградской области.
2 декабря 2008 года – НАТО принимает решение о  "начале постепенного и взвешенного" восстановления отношений с Россией".
19 декабря 2008 года - постоянный представитель России при НАТО Д.Рогозин отобедал в одном из ресторанов Брюсселя с генсеком НАТО Схеффером и по окончании ланча заявил, что стороны движутся "в направлении нормализации двусторонних отношений".
26 февраля 2009 года – объявление о предстоящем "восстановлении отношений в рамках Совета Россия-НАТО". Постоянный представитель России в НАТО Дмитрий Рогозин по итогам своей встречи с генсеком НАТО Яапом де Хооп Схеффером сообщил РИА Новости о том, что российская и натовская стороны удовлетворены темпами восстановления отношений в рамках Совета Россия-НАТО, которые были приостановлены после августовских событий на Кавказе. Он отметил, что его диалог с генсеком НАТО "восстановлен в полном объеме", пояснив при этом, что прямое общение между российским постпредом и руководителем альянса составляет значимую часть работы СРН и представляет собой "крайне важную линию согласования интересов и позиций".
3 марта 2009 года – официальное начало транзита невоенных грузов через территорию Россию в Афганистан. Превращение России в транзитную страну со всеми геополитическими последствиями. Постоянный представитель России при НАТО Дмитрий Рогозин заявил: "Свои обещания Россия как надежнейший партнер сдержала. Будем надеяться, что и наши партнеры не подведут".
4 марта 2009 года -  агентство Франс Пресс сообщило, что члены НАТО достигли принципиального соглашения о возобновлении связей на высоком уровне с Россией, прерванных после августовских военных действий Грузии против Южной Осетии.
6 марта 2009 года -  в женевском отеле "Интерконтиненталь" прошла встреча глав внешнеполитических ведомств России и США Сергея Лаврова и Хиллари Клинтон. Основные вопросы встречи: ПРО, СНВ, иранское ядерное досье, взаимодействие в Афганистане, урегулирование ядерной проблемы Корейского полуострова, нераспространение оружия массового уничтожения, борьба с терроризмом и наркотрафиком. Данная встреча подавалась в формате "перезагрузки" российско-американских отношений. Х.Клинтон подарила Лаврову сувенир в виде кнопки, на которой латиницей вместо слова perezagruzka было написано слово - peregruzka.
Отметим, что слово "перезагрузка" в нашей стране чаще всего позиционируется  в негативе. "История России представляет собой чрезвычайно печальную картину неожиданных катастрофических "перезагрузок", которые происходили как раз тогда, когда мы выходили на осуществление очередного варианта проектного будущего" (Е.Холмогоров).
Позиция российского официоза. Президент Института стратегических оценок и анализа Александр Коновалов, комментируя новую концепцию внешней политики РФ, принятую летом 2008 года, отметил: "Россия и НАТО если и не союзники, то по крайней мере партнеры". Постоянный представитель России в НАТО Дмитрий Рогозин заявил, что "мы вышли из кризиса, который имели после событий августа 2008 года". По его словам, взаимовыгодное сотрудничество с НАТО может развиваться по всем темам – разоружение, анализ ракетных угроз, контроль над вооружениями в Европе, "борьба с героиновой агрессией талибов" и в целом разрешение проблем с Афганистаном. Но с этим категорически не согласны российские конспирологи.
Французский философ Жак Деррида отметил: "Факты сами по себе являются теоремами, их достаточно описать". В рамках триединства "факт–интерпретации–контекст", ставшего уже каноническим для аналитиков информационных пространств, мы можем признать, что факт – это начало процесса использования территории суверенной России в качестве транзитной страны для грузов НАТО. Данный факт можно описать: сколько грузов, по каким маршрутам и т.д. Далее возникают интерпретации, и количество интерпретаций может быть значительным. И свои интерпретации могут быть не только у российских конспирологов, но и у лидеров Китая, и у духовных лидеров мусульман. "Выход из кризиса" – это интерпретация, которая может быть отброшена широким кругом экспертов в формате "заранее согласованная акция". Именно поэтому сразу и возник контекст "перезагрузки" российско-американских отношений, который призван скрыть факт, который можно просто описать. 
 
Дмитрий Рогозин как часть элитного интерфейсаИнтерес конспирологов к Дмитрию Рогозину не случаен. Рогозин довольно часто использует "теорию заговора". Достаточно вспомнить "письмо пяти" депутатов Госдумы под названием "Спасти государство Российское". В нем Рогозин сотоварищи предупреждали: "Все эти разрозненные очаги "антипутинского сопротивления" соединяются в единый "заговор", готовят взрыв, который разнесет не только бутафорский, отреставрированный Путиным кремлевский трон, но и всю несовершенную и уязвимую Российскую государственность".
Дмитрий Рогозин, известный в России политик, некогда возглавлявший партию "Родина" подвергся политическому остракизму после скандального ролика "очистим Москву от мусора". Считается консервативным "правым" националистом. Конспирологи убеждены, что главная задача Рогозина в НАТО – это создавать информационные завесы, призванные скрыть конформистскую внешнюю политику России. Данная позиция косвенно подтверждается последними публичными акциями Дмитрия Рогозина на политическом поприще.   
В апреле 2007 года Владимир Голышев в статье "Национализм умер" позиционировал Дмитрия Рогозина как "засланного казачка со Старой площади": "За несколько дней до "Марша несогласных" успешно завершилась изящная двухходовка, начатая Дмитрием Рогозиным еще осенью прошлого года. Получив разрешение реанимировать КРО, он фактически объявил себя "смотрящим" за националистическим лагерем, доставившим властям немало хлопот в 2005-2006 года (в первую очередь, "Русскими маршами"). Националисты, уходя под рогозинскую "крышу", хорохорились: "Знаем, что он нас попытается "развести". Но ведь и мы не лыком шиты". Оказалось – лыком... Пропустим длинное описание того, как именно раскалывали реальные националистические организации (от внушительной ДПНИ до карликового "Русского порядка") и забивали националистическую нишу организациями-фантомами (последнее "приобретение" – мифические "Георгиевцы!"), как внедряли туда откровенных провокаторов (НБФ), какими пряниками Рогозин намертво привязывал к себя ключевые фигуры. Тут нет ничего нового. Так или иначе, "пацан слово держит" – националисты стали полностью управляемыми. То есть... фактически самоликвидировались".
По Голышеву "Рогозин – "классический продукт эпохи "управляемой демократии". До Жириновского (и даже Зюганова с Явлинским) ему, конечно, далеко, но калач он весьма тертый. Не секрет, что националисты для него – инструмент продления аппаратной жизни (не путать с жизнью политической, которой давно уже нет в тиши думских кабинетов). Еще грубее: националисты для него – это валюта, которой он собирается расплатиться за депутатский мандат". Позже конспирологи иронизировали, "Рогозин получил не депутатский мандат, а кое-что получше – стажировку в брюссельском обкоме".
Уровень неприятия Дмитрия Рогозина интеллектуалами с конспирологическим мышлением, фиксируемый на различных Интернет-форумах, крайне высок и практически на 90% состоит из одних оскорблений. Можно привести одну политкорректную цитату: "НАТО так испугалось очередных брутальных заявлений Рогозина, что встало и вышло из НАТО, причем всеми восточно-европейскими странами". Конспирологи убеждены, что главная цель Рогозина – это "делать громкие заявления и изображать дикую борьбу с НАТО".  Дмитрий Рогозин позиционирует себя в НАТО, пользуясь криминальной терминологией, в формате "смотрящего": "С отдельными странами НАТО у России хорошие отношения, но когда они собираются вместе, то есть как пацаны в соседнем дворе, то они уже представляют угрозу. Поэтому мы и хотим, чтобы эти пацаны без нас не собирались. Мы хотим, чтобы с этими парнями у нас был постоянный, пусть и сложный, диалог". Вот такой он пацанский пиар.
Строго с исторических позиций Дмитрий Рогозин представляет определенный интерес в формате концепции С.Доренко "элита – интерфейс с внешним миром". С.Доренко отметил существенное: "Путин – это часть западного интерфейса, внутри инкорпорированная в варварскую страну, и эта часть западного интерфейса время от времени должна разражаться какими-то критиками в адрес запада. Но на самом деле отношения вовсе не такие". Доренко иронизирует: "Маленькая кучка европейцев сидит в Кремле - интерфейс между нацистской Россией и свободным миром".
А.Фурсов дополнил данное видение: "Нынешняя ситуация такова, что СССР (Россия) не только капитулировал(а) в "холодной" войне, но и имеет перед собой противника невиданной силы. Нам противостоит глобальная система во главе с США, в которую, вдобавок, вписаны - экономически, политически, психологически - верхние слои РФ. Как когда-то русские князья были "вписаны" в золотоордынскую систему". Г.Джемаль развил идеи Доренко: "Российское руководство сегодня стремится доказать Западу, что именно оно — идеальный интерфейс для управления сумасшедшим домом под названием Россия".
Строго с научной точки зрения, интерфейс – это система унифицированных связей и сигналов, связывающая различные коммуникативные устройства в единое целое. Как антропологический элемент российской властной элиты, Дмитрий Рогозин посылает на Запад сигналы в формате "надежнейший партнер", а в Россию - "НАТО – эти пацаны". И все довольны. И патриоты счастливы неиссякающей антиНАТОвской риторикой, и НАТО - получением части "суверенной" власти для беспрепятственного транзита всего необходимого для грядущей военной экспансии у границ России. 
Отметим, что конспирологи с презрением относятся к националистам, которые верят, что "Дмитрий Рогозин – будущий президент России". Они иронизируют над форматом востребованности, в случае "коллапса в России, когда наступит безвластие", то Рогозина "привезут из Брюсселя в Кремль в опломбированном вагоне". 
 
Россия как транзитная страна и "тыл НАТО"3 марта 2009 года информационное агентство "Интерфакс" со ссылкой на дипломатические источники распространило следующее заявление: "Первая партия американских грузов, предназначенных для коалиционных сил в Афганистане, прошла транзитом через территорию России. В феврале 2009 года США обратились к России с просьбой о транзите нескольких грузов невоенного назначения для развернутых в Афганистане сил, и российская сторона ответила согласием". Источники "Интерфакса" отмечают, что "транзит американских невоенных грузов осуществлен в рамках соглашения, достигнутого в прошлом году между РФ и НАТО о поставках невоенных грузов для международных сил по содействию безопасности в Афганистане". Следовательно, возможностью такого транзита могут воспользоваться не только США, но и другие входящие в коалицию страны.
"Завершившийся транзит призван служить "пробным камнем" в подобном взаимодействии России и США. Поиск американцами новых маршрутов для поставок в Афганистан связан с напряженностью в районе пакистано-афганской границы, где пролегает основной путь транспортировки грузов коалиции. Ранее сообщалось, что согласие на транзит невоенных грузов через свою территорию также дали Казахстан, Таджикистан и Узбекистан". (Интерфакс)
Герхард Манготт, эксперт по вопросам безопасности, профессор университета в Инсбруке отметил: "Россия нужна Америке. У президента США Барака Обамы во внешней политике сейчас две главные цели: во-первых, стабилизировать ситуацию в Афганистане, и во-вторых, изменить политику в отношении Ирана. В Афганистане для Обамы важно добиться усиления позиций американского контингента, чтобы НАТО и США в результате не проиграли в борьбе с талибами, боевиками и местными полевыми командирами. Обама намерен вести переговоры с Ираном по поводу его ядерной программы. Поэтому разрядка американо-российских отношений, к которой США сейчас явно так стремятся, не имеет никакого отношения к самой России".
В.Карпец видит следующую опасность: "Если талибы увидят, что основной поток грузов для союзников идет с севера, то мы рискуем вызвать огонь на себя на основании того, что мы – "борцы с терроризмом", как и весь "цивилизованный мир". Карпец убежден: "Прежде всего, надо отказаться от каких-либо идеологических критериев в оценке наших союзников и противников. следует помнить, что между правительством Афганистана и движением "Талибан" нет, на самом деле, антагонистических противоречий. Еще осенью прошлого года в британской печати появились сообщения, что летом афганское правительство при посредничестве Саудовской Аравии начало переговоры с Талибаном с целью положить конец вооруженному конфликту в регионе. Талибы выдвинули 11 требований, среди которых получение в свое ведение ряда министерств и немедленный вывод всех войск США и НАТО из страны. Все это следует иметь в виду и не становиться заложниками идеологических "принципов", из-за которых СССР однажды уже проиграл "Большую игру" вокруг Афганистана, и это было прологом событий 1991 года. Тем более, что тогда мы отстаивали идеологию хотя бы свою, а теперь нас толкают бороться за чужую". Но российская сторона свой выбор уже сделала.
 
Афганистан плюс ПакистанПрезидент США Барак Обама  в первые дни своего президентства объявил о разработке новой стратегии Вашингтона по Афганистану и Пакистану. Одним из пунктов новой стратегии является резкое увеличение численности военного контингента США в Афганистане. Ожидается, что в ближайшие месяцы в Афганистан будет направлено около 17 тысяч американских военнослужащих дополнительно.
4 марта 2009 года министр обороны США Роберт Гейтс в интервью американским СМИ заявил, что кроме баз боевиков движения "Талибан", в зоне афгано-пакистанского приграничья, находятся базы лидеров вооруженной оппозиции Гульбеддина Хекматияра и Джелалуддина Хаккани. По словам главы Пентагона, афгано-пакистанское приграничье уже давно превратилось в безопасное для вооруженных боевиков место. Гейтс считает, что данное обстоятельство создает определенное трудности для операции коалиционных сил в Афганистане.
 4 марта 2009 года президент Франции Николя Саркози назначил члена Национального собрания Пьера Леллуша в качестве специального представителя по делам Афганистана и Пакистана с тем, чтобы усилить влияние страны в этом регионе. Как сообщает ИА "Синьхуа" со ссылкой на канцелярию французского президента, в подписанном по этому поводу документе подчеркивается, что дестабилизация в Афганистане и "нестабильность" в Пакистане создали "серьезные угрозы" международной безопасности.
Американский дипломат Кристофер Делл, находящийся в Кабуле, заявил 5 марта 2009 года следующее: "Из страны, где я сейчас нахожусь, Пакистан, вне всякого сомнения, выглядит как развивающаяся серьезная проблема". По его словам, Пакистан крупнее Афганистана, его население больше, он имеет ядерное оружие. Депп подчеркнул: "Пакистан, без сомнения, сделал радикальный ислам частью политической жизни. Ислам становится неотъемлемой частью политической культуры. Это делает ситуацию очень сложной" (The Guardian).
7 марта 2009 года был презентован новый ежегодный доклад ООН о ситуации с правами человека в Афганистане, передает "Центр новостей ООН". В докладе отмечается, что в стране растет число жертв среди мирного населения, процветает коррупция, царит атмосфера страха и безнаказанности. Доклад был представлен Верховным комиссаром Управления ООН по правам человека Наванетхем Пиллэй участникам 10-й сессии Совета по правам человека в Женеве. В докладе обращается внимание на грубые нарушения прав женщин в Афганистане и отсутствие свободы слова в этой стране. Ранее своих специальных посланников в этом стратегически важном регионе назначили США и Япония.
Признаем, что есть ряд вопросов, которые находятся в фокусе внимания российских конспирологов. Выделим существенные. В июне 2008 года Д.Верхотуров, эксперт Центра изучения современного Афганистана, отметил, что "представители командования НАТО стали признавать резкое ослабление талибов. Поражение в боях в Муса-Кале и "сезон охоты" на талибских командиров, открытый в тоже время УНБ Афганистана, сильно ударили по боеспособности талибов. Это стало настолько очевидно, что командующий британскими силами в Афганистане бригадный генерал Марк Карлтон-Смит заявил журналистам, что движение "Талибан" обезглавлено, а его окончательный разгром – дело ближайшего будущего". Так почему новый лидер США обратил свой взор на уже ослабленный "Талибан"?
 
Контуры сценарияВ российских СМИ можно найти следующие рекламные заголовки: "Из-за Афгана американцы помирили НАТО с Россией" (И.Ковальчук). У российских конспирологов иные представления о реальности. Они убеждены, что усиление присутствия НАТО в Афганистане – это пролог Третьей мировой войны, которая гарантированно станет ядерной. 
В работе "Конспирологическая футурология и будущее государства Израиль", опубликованной в декабре 2008 года была приведена репер-версия "Индо-пакистанский ядерный конфликт". В ней была отмечена еще одна людоедская репер-версия, мелькнувшая на одном из форумов. В ней один конспиролог, анализируя процесс "раскачивания Индии и Пакистана", предполагает, что именно с территории Пакистана будут произведены ядерные удары не только по Индии, в результате которых погибнет от 40 до 60 миллионов граждан Индии, но также будет произведен удар и по Израилю. По версии данного конспиролога, с этого и начнется Третья ядерная мировая война. И в ней погибнет от 80 до 120 миллионов человек, в основном граждан Индии и Пакистана.
Отметим, что автор данной репер-версия придерживается традиционных для конспирологов представлений, заключающихся в том, что Пакистан, одна из беднейших стран мира, не мог создать собственное ядерное оружие, и что оно было предоставлено данной стране властями США. Все ядерные силы Пакистана контролируются американскими военными, и, соответственно, решение об ударе по Индии будет принято "вашингтонским обкомом". По мнению конспиролога, именно такой будет плата Индии за союзничество с США, и эта "цена будет подороже той, что заплатил за союзничество с янки Ирак и Хусейн". Зато мусульмане, развязавшие ядерную войну, "превратятся в официальных всемирных изгоев ХХIвека", а  "холокост-2 будет индо-еврейским".
 
Пакистан и ядерное оружие Признаем, что сейчас в Сети можно найти множество публикаций, в которых есть призывы снять табу с применения ядерного оружия. Норм Диксон отметил в 2004 году: "Пакистан не мог бы превратиться в ядерную державу без многолетней помощи и попустительства правительства США. В годы холодный войны США стремились укреплять армию Пакистана как противовес дружественным отношениям СССР с Индией. По программе "Мирный атом" Вашингтон обучил десятки пакистанских ядерных специалистов с 1956 по 1972 год. В 1962 году США передал Пакистанской Комиссии по Атомной Энергии (ПКАЭ) ее первый исследовательский реактор и запас ядерного топлива (стержней). Хотя в 1976 году США приняли закон ("поправка Симингтона"), обязывающий США приостановить экономическую и военную помощь государствам, не подписавшим договор о нераспространении атомного оружия и занимающихся обогащением урана, Вашингтон не реагировал на все более очевидную пакистанскую атомную программу. Не раньше конца президентства Джимми Картера (6 апреля 1979) помощь Пакистану - 85 миллионов долларов - была наконец приостановлена. Однако эта умеренная озабоченность пакистанскими ядерными безобразиями продолжалась недолго. После ввода советских войск в Афганистан в декабре 1979 года Картер предложил Пакистану возобновление экономической и военной помощи в размере 400 миллионов долларов. Исламабад потребовал прибавки. В июне 1981 года президент Рональд Рейган объявил о соглашении с Пакистаном о предоставлении экономической и военной помощи - 3 200 000 000 на последующие 6 лет. В декабре 1981 года конгресс одобрил помощь и предоставил Пакистану шестилетнее исключение из подчинения поправке Симингтона" (ZNet).
К вышеизложенному необходимо добавить, что в августе 2007 года Пакистан провел испытание крылатой ракеты воздушного базирования "Раад" (Хатф-VIII). В декабре 2007 года Пакистан успешно провел испытание крылатой ракеты "Бабур" (Хатф VII), сообщили пакистанские телеканалы со ссылкой на военные источники. "Бабур" - крылатая ракета пакистанской разработки, как утверждают, с участием специалистов из США, способна поражать цели на расстоянии до 700 километров и нести различные виды боеголовок, в том числе, ядерных.
Испытания по программе "Бабур" начались в 2005 году. За это время увеличилась дальность ракеты и точность попадания. Сообщается, что "Бабур" создан с использованием технологии "стелс", обеспечивающей малозаметность ракеты для радаров. По данным прессы, ракеты "Раад" и "Бабур", имеющие много общего, должны будут стать основными крылатыми ракетами на вооружении пакистанской армии (РИА Новости).
Вышеизложенное позволяет широкому кругу российских конспирологов предположить, что использование Пакистана как "страны на ритуальное заклание" – это вполне реалистичная версия. Более того, по их мнению, нанесение ядерного удара с территории Пакистана станет важной вехой в формате практической реализации "столкновения цивилизаций", начавшейся после 11 сентября 2001 года.
 
"Расчленение Пакистана"Сценарий расчленения Пакистана нельзя признать конспирологической репер-версией. Д.Сергеев отметил в сентябре 2007 года следующее: "Что будет делать пакистанская армия дальше, когда США начнут реализовывать сценарий распада страны, обнародованный еще в 2006 году на скандально известных "картах Петерса", где от крупнейшего государства исламского мира остаются лишь две провинции – Синд и Пенджаб, а остальные территории либо получают независимость (Белуджистан), либо присоединяются к Афганистану (Северо-Западная провинция)? Ответ на этот вопрос во многом зависит от позиции союзника Пакистана – Китая, реализующего стратегический проект в пакистанском Гвадаре. Международный порт, построенный на китайские деньги, должен стать связующим звеном между Ираном и КНР – именно туда должна поступать иранская нефть, которая затем сухопутным путем будет транспортироваться в китайскую провинцию Синьцзян. Было много разговоров и возможном появлении в Гвадаре базы ВМФ, откуда рукой подать до Персидского залива. В случае, если бы туда встали на якорь китайские военные корабли, ситуация в регионе могла бы кардинально измениться, а ось Пекин–Исламабад–Тегеран стала бы реальностью. Однако Гвадар расположен на территории провинции Белуджистан, где, по планам американских стратегов, должно появиться новое независимое государство под патронатом США. Если Пекину будет не жалко потерять вложенные деньги в случае распада Пакистана, КНР даст пакистанским военным сигнал о поддержке и побудит их выступить против возможной американской оккупации. Судя по реакции последних на действия американских военных, такие сигналы, возможно, поступают уже сейчас".
Сергеев предположил: "Дальнейшее развитие ситуации будет зависеть от комбинации целого ряда факторов, главный из которых – вопрос об ударах по Ирану. В том случае если США решат атаковать Тегеран, Пакистан, возможно, на время оставят в покое. Если же Иран покажется для США слишком опасной мишенью, все внимание американских стратегов будет сосредоточено на Пакистане, со всеми вытекающими отсюда последствиями".
А.Поморцев и В.Чернов а августе 2008 года отметили: "О возможности раздела нынешнего Пакистана говорят уже не первый год. На карте, демонстрирующей "справедливое переустройство Средней Азии и Ближнего Востока", которая фигурировала в докладах ряда американских аналитических центров, уменьшенный до двух провинций Пакистан граничит с независимыми Белуджистаном и отделившимися от центра Северо-западными провинциями страны, которые американцы планируют присоединить к "своему" Афганистану. Контроль над полунезависимыми гособразованиями в первую очередь необходим США. Вашингтон пытается выдавить из региона Китай. Сейчас в пакистанской провинции Белуджистан идет строительство морского порта Гвадар, который должен стать экономическими воротами Китая в Южную Азию и на Ближний Восток. Не исключено, что в стратегически важном порту будет размещена полноценная база китайских ВМФ. Подконтрольный США "независимый" Белуджистан и присоединение к Афганистану территории зоны племен и пакистанской части Кашмира поставит крест на проекте "Гвадар" и государственности Пакистана в целом".
Отметим, что признание независимости Косово в феврале 2008 года и признание независимости Абхазии и Южной Осетии в августе 2008 года породили соответствующие ожидания, в формате появления спектра новых независимых государств. Как известно, изменения границ предшествовали началу Первой и Второй мировых войн. Р.Флетчер предположил: "Все эти тревожные симптомы, которые нас так пугают, могут оказаться не симптомами смерти, а, напротив, симптомами рождения новой жизни". Уж слишком многое говорит о грядущей войне.  
Таким образом, мы можем констатировать, что "перезагрузка" российско-американских отношений, в рамках которой Россия превращается в транзитную страну и тыл для обеспечения военной операции НАТО в Афганистане и Пакистане, де-факто, означает серьезные осложнения отношений и с Китаем, и с миром ислама. Причем, какие будут выгоды от "перезагрузки", кроме уже привнесенной в Россию из США глобальной инфляции, пока понять сложно.
 
ПрологДжордж Монбио отметил в 2001 году: "Американская внешняя политика руководствуется доктриной "доминирования полного спектра", что означает, что США должны контролировать военное, экономическое и политическое развитие по всему миру" (The Guardian). С тех пор мало что изменилось.
Анат.Уткин выделил существенное: "То, что исторически всегда было огромным российским тылом – северо-восточная Евразия, – становится самым уязвимым местом российского государства. Это самая большая перемена в геополитическом положении России. Она и будет определять наше отношение к внешнему миру, в том числе к Соединённым Штатам, взошедшим в зенит своего геополитического могущества". Уткин считает: "Российское будущее может быть связано с Азией, с Центральной Азией, с Европой, с Западом, с внутренней трансформацией. Выбор велик по простой причине – Россия перестала быть активным субъектом истории. Она стала страной, которую начинают использовать". И это прискорбно.
А.Дугин некогда припомнил слова "одного из главных идеологов американских неоконсерваторов Р.Перла, сказавшего: "С Россией возможен только один разговор – "Мы выигрываем, вы проигрываете. Распишитесь здесь". Российские лидеры в начале марта 2009 года где-то "расписались", и как отметил один Web Doe: "Получили в подарок бутафорскую кнопку с издевательским намеком". А какими будут последствия, мы узнаем в ближайшей исторической перспективе.
В.Третьяков в своей знаменитой работе "Бесхребетная Россия" отметил: "Современный русский историк и философ Виталий Аверьянов, наследуя идеям некоторых отечественных философов начала XX века, считает, что историческая миссия России остается той же, что была и прежде, – сдерживание и ограничение чужих экспансий, причем экспансий, направленных не только на нашу страну". Именно свою историческую миссию сегодня Россия и не исполняет.
Отметим, что сосредоточение фокуса экспертного и общественного внимания на текущем мировом кризисе, де-факто, маргинализовало одну из традиционных форм разрешения неразрешимых противоречий – мировую войну. Данная тема отдана на откуп конспирологам. А это более чем ошибка.
Признаем, что Третья мировая война, особенно в ядерном формате, может оказаться эффективной технологией преодоления текущего мирового кризиса. Точно так, как Вторая мировая война разрешила множество неразрешимых проблем и привела к созданию и новой реальности, и новой карты мира. Именно поэтому, необходимо согласиться с конспирологами в той части, где они трактуют "афгано-пакистанский вектор американской политики", как вероятный пролог к Третьей мировой войне.    
 
http://www.polit.nnov.ru/2009/03/09/war3afgrogozin/

 
Израильские ВВС провели маневры над Гибралтаром. Пилоты отработали нанесение ударов по целям, находящимся на большом расстоянии от аэродромов. СМИ указывают только одну в ближайшем будущем возможную цель для израильских ракет – Иран. На то, что конфликт может произойти, указывают и другие факты, в частности то, что резервистов – операторов противоракетных комплексов в последнее время ставят в строй, пока на один день в неделю. Впрочем, пока израильские самолеты наносят удары по другим целям: накануне в секторе Газа погибли два палестинца.
Пока президент США Барак Обама говорит о диалоге с Ираном, Израиль, по всей вероятности, готовится и к другому варианту развития событий: ВВС страны провели учения над Гибралтаром, в ходе которых отрабатывалось нанесение ударов по целям, расположенным на большом удалении от аэродромов. Об этом сообщает израильская газета «Едиот Ахоронот» со ссылкой на французский еженедельник L'Express.
Самолеты условно уничтожили цели на расстоянии 3 800 километров от Израиля, что, по мнению авторов издания, показывает готовность Иерусалима нанести удары по Ирану, если Тегеран будет отказываться сотрудничать с международным сообществом и прислушиваться к его рекомендациям в отношении его ядерной программы.

Издание напоминает, что две недели назад британская газета London Times предупреждала, что израильские военные могут в ближайшее время нанести удары по территории Ирана.
Одновременно израильская газета The Jerusalem Post сообщает, что резервисты, имеющие специальность операторов противоракетных комплексов Arrow и Patriot, с недавнего времени проводят один день в неделю на военной службе, оттачивая свои навыки. Израильское командование не исключает, что в случае конфликта со стороны Ирана прилетят ракеты большой дальности.

«Мы усердно работаем, чтобы быть готовыми к иранской угрозе. Мы готовимся столкнуться с массированным ракетным обстрелом, разделяющимися боеголовками и другим сюрпризам, так что нам необходимо, чтобы у всех был достаточно высокий уровень подготовки, в том числе и у резервистов», – приводит издание слова одного из высших офицеров ВВС Израиля.
Однако военные самолеты Израиля выполняют не только учебные, но и боевые задачи: накануне они нанесли серию авиаударов по тоннелям на юге сектора Газа, использовавшимся для контрабанды оружия, передает ИТАР-ТАСС. В результате погибли двое палестинцев, их тела были обнаружены сотрудниками медицинских бригад, которые обследовали тоннели после завершения бомбардировок. Британские СМИ сообщают, что операция была проведена в ответ на минометные обстрелы со стороны сектора Газа.

Удары с воздуха были нанесены по району лагеря беженцев Ябнах к югу от пограничного города Рафах. Находящиеся там несколько туннелей используются палестинскими боевиками для транспортировки оружия и взрывчатки. Однако в прибрежный анклав, третий год находящийся в изоляции, через многочисленные туннели с территории Египта также поступают продовольствие, медикаменты, лекарства и даже скот для полуторамиллионного населения, напоминает агентство.

К слову, в воскресенье президент Израиля Шимон Перес отправился с официальным визитом в США на переговоры с Бараком Обамой по ситуации на Ближнем Востоке и путям продвижения арабо-израильского урегулирования, сообщает РИА «Новости».
http://www.vz.ru/politics/2009/5/3/282869.html

Власти Северной Кореи пригрозили провести новое ядерное испытание и запуск межконтинентальной баллистической ракеты, если СБ ООН не принесет извинения за критику Пхеньяна в связи с предыдущим ракетным пуском.
Об этом сообщило южнокорейское агентство Ренхап со ссылкой на МИД КНДР, передает РИА «Новости».

Ранее Пхеньян уже заявил о возобновлении ядерной программы в ответ на осуждение в форме заявления председателя СБ ООН запуска 5 апреля северокорейской многоступенчатой ракеты.


Излагая заявление представителя МИД КНДР, агентство Ренхап сообщает также, что Пхеньян фактически подтвердил готовность начать обогащение урана.

«Мы решили построить АЭС на легководных реакторах и начать технические разработки для производства для них топлива собственными силами», - цитирует агентство представителя МИД КНДР.

Обогащенный уран используется в качестве топлива для реакторов.
 
http://www.vz.ru/news/2009/4/29/281658.html

КНДР, вышедшая ранее из шестисторонних переговоров по ядерной программе, заявила в субботу, 25 апреля, о возобновлении работы объектов по производству плутония, который может быть использован в военных целях.
КНДР 14 апреля в ответ на заявление СБ ООН, осудившего запуск северокорейской ракеты, объявила о намерении выйти из шестисторонних переговоров и развивать атомную энергетику и силы ядерного сдерживания, передает РИА Новости.
По словам пресс-секретаря министерства иностранных дел КНДР, решение возобновить работу ряда объектов по производству плутония «укрепит возможности ядерного сдерживания с целью самообороны против все возрастающих военных угроз, исходящих от враждебных сил».
Ранее в субботу комитет по санкциям Совбеза принял решение заморозить зарубежные счета и прекратить сотрудничество государств-членов ООН с Корейской торговой корпорацией горнодобывающего развития (Korea Mining Development Trading Corporation), Корейской корпорацией «Йонбён» (Korea Ryonbong General Corporation) и коммерческим банком «Танчон» (Tanchon Commercial Bank), которые считаются крупнейшими системообразущими компаниями в северокорейской экономике.
 
http://news.mail.ru/politics/2542022/

Доллар будет «сильным» все время до тех пор, пока олигархам и другим компаниям нужно будет возвращать кредиты, номинированные в долларах. «Сильный» доллар возвращать гораздо сложнее, да и его тяжелее будет скупить в нужном для погашения объеме за «мягко девальвируемый» рубль и за «сильно девальвирующуюся» гривну. Ситуация для России и Украины в этом смысле такая же, как и для практически любого другого государства (например, в августе-октябре мексиканский песо упал по отношению к доллару более, чем на 30%, евро упал к доллару на 25% и т.д.). Это огромное, даже «убийственное» падение в условиях, когда рентабельность большинства предприятий составляет 10-15%, и нет возможности  перекредитоваться, чтобы переждать тяжелые времена. Тем самым дополнительно гарантируется то, что взятые у государства кредиты олигархи не смогут вернуть.
Кроме того, доллар будет «сильным» до тех пор, пока этим «сильным» долларом не расплатятся с теми, у кого бизнес не заберет государство, а у кого его купят. Такие тоже будут. Это касается тех, у кого бизнес помельче, но тоже очень интересный и рентабельный. Когда бизнесменам станет совсем плохо, и они будут на грани полной потери своего бизнеса, то когда им предложат неплохую сумму, да еще и в «сильных» долларах, они, конечно, с радостью согласятся продать бизнес.
Вот когда два этих этапа осуществятся, то наступит самый интересный и по-настоящему опасный этап.
Еще раз хотел обратить
Кстати, о силе ума свидетельствует хотя бы один косвенный пример. В списке «Forbes» много миллиардеров из России:
– Дерипаска – 28 миллиардов долларов;
– Мардашев – 24 миллиарда долларов;
– Абрамович – 24 миллиарда долларов и т.д.
Но в мировом списке «Forbes» отсутствуют такие банкиры, как Рокфеллер и Ротшильд, у первого всего около 800 миллионов долларов, а у второго около 750 миллионов долларов. Даже до миллиарда не дотягивают. Хотя, по моим прикидкам, каждый их них реально «весит» по 9-10 триллионов долларов. Так умело себя позиционировать – это лучший показатель их интеллекта. Они якобы даже не дотягивают до миллиардеров.
Вот и сравните интеллекты Ротшильда и Рокфеллера с одной стороны, и российских олигархов с другой стороны. Это при том, что наши олигархи имеют интеллект гораздо выше, чем у подавляющего большинства людей. Но оказывается, что есть люди, во много раз умнее их, что, кстати, видно и по происходящему сейчас мировому кризису.
Продолжим рассказ о том, что будет после  завершения перераспределения собственности.
Далее настанет неизбежное – последует дефолт доллара. Это неотвратимо при любом варианте развития событий, т.к. перепроизводство доллара Федеральной резервной системой является очень умной, гигантской по объемам и размаху, но все-таки пирамидой. Эта пирамида отслужила свое, принесла своим создателям и организаторам ее строительства баснословные прибыли и сохранять ее, с одной стороны, невозможно, с другой - нет смысла. Надо переходить к новой схеме зарабатывания денег, к новым Бреттон-Вудским соглашениям.
Переход к новой мировой системе без отказа от предыдущей мировой валюты – доллара – невозможен.
В мире нет столько товаров и реальных активов, сколько напечатано долларов. Суммарная масса выпущенных в обращение долларов раз в десять больше, чем суммарная стоимость реальных активов.
Нет ни одного варианта развития событий при котором Америка смогла бы отказаться от дефолтирования доллара.
Поэтому дефолт и отказ от доллара произойдет в ближайшие месяцы, чтобы ни говорили различные «эксперты», «аналитики» и т.д.
Весь вопрос, как это произойдет, т.к. это очень серьезное событие и очень опасное для всех, в том числе и для организаторов долларовой пирамиды. Ведь многие потерявшие все начнут задумываться, а что и как произошло, куда же делись сбережения, кто в этом виноват? Самый сильный ход для решения этой проблемы для обеспечения  безопасного для себя варианта – это осуществление дефолта через «большую кровь».
Думаю, что будет организовано огромное «ЧП» мирового масштаба с сотнями тысяч погибших. Причем удар придется по территории США, либо по Израилю. Менее вероятен удар по Западной Европе. Может быть за компанию с США и Израилем, но не отдельно. Ударом только лишь по Западной Европе гораздо тяжелее обрушить доллар. Удар будет нанесен скорее всего с использованием ядерного оружия, или «грязных» бомб, т.к. требуются сотни тысяч погибших и радиоактивное заражение немалых территорий (аналог 11 сентября 2001 г. с его тремя тысячами погибших не годится, масштаб слишком мал для дефолта).
Мне кажется, что Россия или Украина для целей ударов не годятся, т.к. если даже Россия и Украина и еще что-нибудь в придачу будет полностью уничтожено, со всем их населением, то обрушения доллара это не вызовет. Американцы и европейцы от такой новости (от уничтожения России и/или Украины) содрогнутся, скажут, – «какой ужас» и … спокойно пойдут продолжать пить свое пиво.
Кто и как нанесет удар?
Думаю, что для этого будет использовано ядерное оружие Пакистана, как единственной мусульманской страны, обладающей ядерным оружием. Именно для этого был смещен с должности в августе 2008 г. сильный президент Мушарраф (кстати, смещали его с активной помощью США), несколькими месяцами ранее была убита Беназир Бхутто (она тоже была сильным руководителем, из-под контроля которой ядерное оружие не могло бы выйти). К власти был приведен Зардари - муж покойной Б.Бхутто. Это еще тот кадр. Год назад серьезно лечился у психиатра. Личность колоритная, умудрился два раза, когда Бхутто была премьер-министром Пакистана, влипнуть в такие коррупционные скандалы, что даже его жена премьер-министр не могла его отмазать, и один раз он даже отсидел в тюрьме. Идеальный руководитель страны для того, чтобы ядерное оружие могло попасть к террористам, либо чтобы его якобы могли тайно «купить» или «украсть» иранцы и использовать для ударов по США или Израилю.
Напоминаю, что Зардари поставили во главе Пакистана именно США чуть больше двух месяцев назад. Кстати,  сейчас США делают все, чтобы возбудить серьезнейшие антиамериканские настроения в Пакистане. Чего стоят еженедельные удары ВВС США по пакистанским деревням на границе с Афганистаном, якобы в ходе преследования талибов. Каждый раз гибнет 20-40 человек, в основном женщины и дети. Или взять хотя бы недавно обнародованный секретный указ Буша от июля 2008 г. о том, что вооруженным силам США разрешается пересекать границу с Пакистаном и наносить удары по пакистанской территории для борьбы с террористами-талибами, не спрашивая согласия пакистанских властей.
Все это специально восстанавливает против США всех в Пакистане и конечно в первую очередь вооруженные силы Пакистана, где и стоит на вооружении ядерное оружие.
Конечно после ударов по США (или Израилю) начнется целая война, еще с дополнительными миллионами жертв. Надо же будет «наказать» напавших на Америку. Кто конкретно нападет – либо Иран, каким-то образом завладевший ядерным оружием Пакистана, либо сам Пакистан, либо оба государства сразу, либо Бен Ладен укравший бомбу – не столь важно. Важно, что произойдут такие события, после которых будет не уместен вопрос – а можно ли было «спасти доллар». Нам ответят, что конечно можно было, если бы не эти «проклятые террористы» или «проклятые государства – изгои» и т.п. Скажут – вы же видите – мы все для этого делали: выделили 700 млрд. долларов США на поддержание фондового рынка, и рынок даже «реагировал» на наши действия (сейчас уже месяц индекс Доу-Джонса катается туда-сюда от 8100 до 9600 пунктов). Мы провели саммит 20-ти государств и решили реформировать МВФ и Всемирный Банк, лучше контролировать главных виновников кризиса – излишне «жадных» банкиров, и сделали еще много чего, чтобы отштукатурить и заново покрасить фасад здания мировой финансовой системы (здания, у которого на самом деле полностью разрушился фундамент и треснули все несущие стены). Ведь именно оштукатуривание и покраска – это два главных способа спасения при таких проблемах.
Тут надо понять одно – человечество имеет дело с гениальной, неимоверно сильной группой людей, выстроившей ту структуру мира, в которой мы живем. Но для понимания тех или иных их действий надо четко учитывать, кто они по профессии. Только это даст возможность понимать их действия и прогнозировать развитие событий.
Они – бухгалтеры, по образованию, по мировоззрению, по призванию. Иногда считают, что слово банкир более благородное, чем бухгалтер. Но это не так. Настоящий бухгалтер – это профессионал, а подавляющее большинство банкиров так руководили своими банками, что посадили их в лужу. Поэтому бухгалтер – это более сильное определение, чем банкир. внимание, что все это пишется для простых людей с совсем небольшими сбережениями, мелких и средних бизнесменов, скопивших от  100 000 долларов до 2 000 000 долларов честным или относительно честным и, без всякого сомнения, упорным трудом. Глобальные процессы, которые происходят сейчас, могут оказать разрушительное воздействие на результаты их труда. Чтобы этого не произошло надо понять, что же происходит в мире на самом деле и что произойдет дальше. Зная реальную картину, Вам легче будет вовремя принять правильное решение и сберечь результаты своего многолетнего труда.
Идет глобальное перераспределение собственности, возникает новая конфигурация мира с новыми центрами силы. Хотя главной целью перераспределения являются самые крупные компании, банки, предприятия, а вовсе не мелкий и средний бизнес, но удар придется по всем и надо от этого уберечься, успеть выйти из-под удара или хотя бы серьезно ослабить его.
Как относиться к этому кризису? Сложно однозначно сказать. Думаю, точно не надо злорадно ликовать, что многие олигархи из списков «Forbes» исчезнут из него навсегда. Это нормально, просто более сильные и умные хищники «съедят» более слабых и менее умных.
В понятийном аппарате бухгалтера слабо представлены такие не учитываемые в бухгалтерии понятия, как «гуманизм», «доброта», «сострадание» и т.д.
Главное – цифры, главное – прибыль, главное – арифметика сделок.
В ситуации, когда надо пожертвовать людьми, но получить большую прибыль, для них не возникает особых сомнений, как поступить. Единственным по-настоящему значимым результатом может быть только прибыль.
В этом огромная сила этих людей, но в этом же и их стратегическая слабость, уязвимое место. Просто ситуация такова, что сотни лет эти принципы их деятельности им приносят огромные прибыли и работают как их сила. Но когда-нибудь эти принципы сработают, как слабость и либо погубят их, либо нанесут невосполнимый урон делу, которому они посвятили свои жизни.
Сопутствующие расходные издержки осуществляемых ими комбинаций иногда составляют десятки миллионов жизней: Первая Мировая война – 20 млн., Вторая Мировая война – 60 млн. жизней.
Вы спросите, какие такие операции осуществлялись в Первую и Вторую мировые войны? Чтобы правильно ответить на этот вопрос надо применить универсальный принцип: ответить себе на вопрос – кто от этого выиграл, кому это было выгодно? Например, во Второй мировой, победил Советский Союз, но выгоду от войны с огромным отрывом от остальных участников получили США. В Первой мировой – тоже они.
Все правильно – «мозг» осуществил операции по решительному увеличению своих возможностей и по резкому наращиванию силы своего «тела» (США).
А цена в миллионы жизней особого значения не имела, даже наоборот – она была необходима, т.к. это были жизни граждан других государств, которые должны были быть ослаблены.
Очень хочется надеяться, что для обрушения доллара будет избран другой путь, т.е. не через кровь невинных людей и войну.
Придумать другой путь гораздо сложнее, но на самом деле, это только вопрос интеллекта тех, кто придумывает. Все возможно, все реально.
Варианты могут быть от самого тупого, типа, что США просто отказываются от доллара, объявляют дефолт, ссылаясь на то, что из-за мирового финансового кризиса, из-за рецессии мировой экономики доллар не может и дальше быть мировой валютой. Тут «эксперты» и «аналитики», и огромное количество контролируемых владельцами ФРС средств массовой информации, очень быстро объяснят и втолкуют всему миру, что так исторически сложилось, что доллар был на 90% мировой валютой, и только на 10% - внутренней валютой США. А так как доллар не может более быть мировой валютой (из-за очень объективных обстоятельств, из-за серьезнейшего мирового кризиса, в котором никто не виноват), то он не может и далее оставаться внутренней валютой США. Ради благороднейшей цели сохранения от разрушения важнейшей из мировых экономик – экономики США (чтобы хлынувшие со всего мира доллары не смели с лица земли США, без которых в мире станет пусто и грустно) – только ради этой высочайшей и гуманнейшей цели США вынуждены отказаться от доллара и внутри страны ввести «новый доллар».
А если месяца три после объявления о таком решении, через мировые СМИ утюжить мозги всему миру, то 99,9% людей начнут искренне считать, что действительно это был единственный и самый «благородный» из возможных выходов, из ситуации сложившейся из-за объективного, сильнейшего за всю мировую историю, кризиса.
Посидел, подумал полчаса и придумал еще 2-3 уже не таких тупых варианта выхода из ситуации. Не стану их излагать, т.к. уже устал писать, не люблю писать, и пора заканчивать.
В любом случае, существуют гораздо более гуманные способы достижения поставленной цели (без крови невинных людей Израиля, США, Ирана и т.д.)
Да и по расходной части (всего лишь проплата СМИ) они дешевле, чем война.
Но это все только в том случае приемлемо для тех, кто принимает решения, если после ликвидации однополярного мира, они при строительстве  многополярного мира, заложат в его схему другие, не такие, как сейчас, принципы получения своей прибыли, принципы обеспечения своего влияния в мире и, соответственно, принципы построения мировой финансовой системы.
Пока что мне сдается, что они готовятся воссоздать все как прежде: виртуальные фондовые рынки, строительство финансовых пирамид (просто не из одной валюты, а из нескольких), и далее по списку.
Хотя есть и другие модели мира, при которых они могут сохранить свое влияние, но они их почему-то не видят или, может быть, не хотят видеть.
Если так, то практически единственный вариант развития дальнейших событий – кровь. Ибо только она позволяет сказать, что все было правильно организовано и только проклятые «террористы», «враги» и т.д. все испортили и не дали все исправить.
В других случаях придется назвать вещи своими именами, а после этого гораздо сложнее будет обосновать, зачем и кому надо опять  строить такие же пирамиды, как раньше.
В общем, обрушение доллара, отказ от него США и превращение его в прах неизбежно. Неизбежность определена тем, что нынешняя финансовая система мира построена по принципу финансовой пирамиды.
Чтобы Вам не говорили, нанятые создателями пирамиды «эксперты», она не может не обрушится  и это время пришло. Это вопрос нескольких месяцев.
Будьте уверены, что произойдет это на 100% неожиданно для всех, кроме руководителей этого процесса. До последнего момента доллар будет сильным, все будет складываться неплохо.
Затем, в один день, все превратится в прах. Как сказал один умный человек: «Сейчас за доллар дают 27 рублей, а скоро будут давать в морду».
Одновременно рухнут евро, рубль и т.д. Хотя, по этим валютам не будет дефолта, как по доллару, но они из-за огромнейшей дыры в мировых финансах мгновенно упадут в цене раз в 10-15.
Когда у всех практически исчезнут деньги, начнется медленное строительство новой мировой экономической системы.
Главные позиции будут у тех, кто владеет самыми прибыльными активами (реальными предприятиями и т.д.). Они быстрее всех и больше всех станут зарабатывать новые деньги. Остальные безнадежно отстанут от них.
 
Автор: www.arteksgroup.com
 
http://crisis-blog.ru/next/dollar-skoro-ruxnet.html

Столица Пакистана под угрозой захвата талибами. Власти страны перебрасывают войска в северо-западные районы для защиты государственных учреждений и стратегических объектов. За последний месяц боевики взяли под контроль несколько транспортных магистралей и населенных пунктов на подступах к Исламабаду. Чтобы дойти до столицы, им достаточно пары дней. Серьезность своих намерений талибы еще раз продемонстрировали, взорвав автоколонну, которая везла горючее для миссии НАТО в Афганистане.
Вся база не сгорела лишь потому, что водители, отчаянно рискуя, сумели отогнать несколько грузовиков за территорию. Пожарные хоть и боролись с огнем, но только лишь, чтобы он не перекинулся на здания. Нападавшие были хорошо подготовлены. Когда охранники базы попытались отстреливаться, преступники применили тяжелое вооружение. «Они стреляли из автоматов и гранатометов. А когда мы открыли ответный огонь, они начали стрелять из минометов», — рассказывает Иршад Хан, начальник охраны военной базы.
В том, что атаку совершили талибы, почти никто не сомневается. Ведь через эту базу идет снабжение бензином группировки НАТО в Афганистане. Последние два месяца пакистанские талибы вообще проявляют небывалую активность.
В северо-западный район Бунер правительство уже вынуждено было отправить усиленный военный контингент. Исламисты в этом районе взяли под контроль некоторые транспортные магистрали, установили свои посты и демонстративно приступили к патрулированию в населенных пунктах. И это всего в ста километрах от столицы Пакистана — Исламабада.
Боевики попали в Бунер из долины реки Сват. Там уже два года местное самоуправление в руках исламистов. Тут действуют законы шариата и система управления вроде той, что была в Афганистане до 2001 года. Правительство Пакистана сделало послабления исламистам в надежде, что в долине Свата прекратятся столкновения с правительственными войсками.
В общем, так и вышло, но вот исламисты решили, что одного подконтрольного района им мало. И теперь госсекретарь США Хиллари Клинтон обвиняет Пакистан в потакании террористам, а ситуация, по ее словам, представляет «смертельную угрозу» мировой безопасности. «Как вы знаете, в Пакистане и Афганистане наш президент определил стратегию, сосредоточенную на полном уничтожении и ликвидации "Аль-Каиды", — напомнила Клинтон.
Понятно, почему американцев беспокоит активизация религиозных радикалов. Снабжение группировки НАТО в Афганистане оказывается под угрозой. К тому же Пакистан — ядерная держава.
В долине реки Сват лидер местных талибов Муслим Хан заочно полемизирует с американским госсекретарем: "А чего Америка хочет от моей страны? Зачем они приходят сюда и воюют с нами? Лучше бы им сидеть с той стороны Атлантики и деньги не тратить на войну, а тратить на себя. Вы же видите — у них экономический кризис, ну и вот пусть они занимаются своей страной".
Неумелые и неаккуратные действия американских военных и политиков на самом деле стали причиной обострения обстановки в Пакистане еще в 2001 году. Бежавшие из Афганистана талибы агитировали население: дескать, ваш президент — союзник Вашингтона и предатель интересов мусульман.
Во время американских авиаударов по территории Пакистана, призванных уничтожить базы террористов, регулярно гибнут мирные жители. У пакистанцев — даже вполне светских и образованных — попытки США сделать Исламабад виновным за все проблемы вызывают раздражение. Ведь если вспомнить историю, именно американские инструкторы из ЦРУ создали и подготовили талибов, чтобы бороться с советским влиянием в Южной Азии. И кто, спрашивается, виноват, что ученик — а именно так переводится слово "талиб" — больше не слушается учителей и директора школы.

http://news.mail.ru/politics/2538257/

Алексей Фад, известный колдун-характерник, сделал сенсационный прогноз на 2009 год. По его словам, во второй половине следующего года по одному из городов США будет нанесен ядерный удар.
 Информация к Алексею пришла ещё полтора года назад, но  предать её публичной личной огласке он решил эксклюзивно через APInews.Ru.
Многие современные ясновидящие и пророки прошлого предсказывали в 2012 году грандиозную катастрофу на Земле. Одни считают, что она будет рукотворной, другие – космической. Если следовать логике индейцев Майя, то день 21 декабря 2012 года знаменует собой окончание одной эпохи и начало новой. Другими словами, то, что христиане называют Апокалипсисом, а, именно его катастрофической составляющей должно начаться несколько раньше…
 - Я не буду говорить ничего по поводу 2012 года, потому что роковым годом в изменении международной политики и обустройства мира будет 2009 год. Он  принесет очень много горя именно США. Во второй половине 2009 года, к моему глубокому сожалению,  террористам все-таки удастся добраться до ядерного заряда, и после того, как они его взорвут, в Америке исчезнет один из самых крупных городов. То, что я вижу,  в первую очередь  касается Нью-Йорка, хотя планы террористов могут поменяться. Под удар может попасть либо  Лос-Анджелес,  либо Детройт либо Чикаго. Информация идет по поводу четырех городов,  но на первом месте все-таки -  Нью-Йорк, хотя террористы могут,  еще раз повторяю,  поменять планы, ввиду невозможности сделать это именно в Нью-Йорке. После этого Америка начнет достаточно широкомасштабную войну с арабским миром. В принципе, это может перерасти в Третью мировую войну, но она будет скорее локальной. Ядерные взрывы,  если они произойдут в Америке, затем могут прозвучать и  в арабских государствах, то это можно сравнить  непосредственно с мировой войной, хотя Россию к счастью это не коснется.
Каким вам видится будущее в эти годы России?  Не поменяется ли её политический курс?
- Россию ждет все тоже самое - не будет серьезных изменении. Нашу страну ожидает усиление инфляции, падение производства и так далее. Это будет происходить равномерно, без серьезных потрясений. Но мы еще много десятилетий не вырвемся вперед Европы, хотя в принципе это можно сделать года за три при разумном использовании всех наших ресурсов.
В одном из предсказаний, которое было сделано 15 лет назад, и которое во многом совпадает с вашим, был указан конкретный эпицентр угрозы – штат Невада. По  вашему мнению, ядерный удар будет нанесен оттуда?
- Возможно да. То есть они (очевидно, террористы – прим. Автора) не будут протаскивать боезаряд на территорию Америки, они возьмут его непосредственно в США.
Дальше, насколько я понимаю, ситуация будет разворачиваться по сценарию книги «Откровение Иоанна Богослова»?
- Да. Об этом, кстати, упоминали и Ванга и Нострадумус, хотя я делаю эти предсказания не поэтому. Я это видел  очень явно ещё  где-то полтора года назад.
Если ядерная катастрофа все-таки произойдет, тогда и предсказания майя по поводу декабря 2012 года станут очевидными. Интересно, что даже ученые обратили внимание на глобальные изменения, которые происходят во Вселенной. Таким образом, прослеживается некая запрограммированность предстоящих событий?- Да, запрограммированность, безусловно, есть. Понимаете,  существуют параллельные пространства… У меня сейчас очень часто стало открываться ощущение дежавю,  особенно после участия в проекте «Битва экстрасенсов». Ощущение дежавю идут практически каждый день. Оно было и сегодня во время этих съемок. Это означает то, что мы в принципе живем не один раз и,  скорее всего, события на земле повторяются.
Существует много параллельных миров, где мы тоже находимся одновременно и все это действительно еще не изучено, но очень интересно, нам остается подождать 2009 года и ужаснуться.
 
http://apinews.ru/index.php/entertainment/2012/275-usa-ydar

Противоборствующих сторон во время мировой войны может быть очень много, но я начну с простого и постараюсь составить две коалиции. 
 
1: Россия, Венесуэла, Куба, КНДР, Китай, Иран, Ливан, Палестина (Хамаз), Беларусия, ряд стран СНГ, Индия, восточная часть Украины.
2: США, Израиль, Великобритания, часть западной Европы, Польша, Грузия, Канада, западная часть Украины, Прибалтика (смешно, но все же).