Откройте свой Мир!

Всем советую доставку продуктов"Самокат ", быстрая доставка , качественная продукция ! Не нужно стоять в очереди на кассе и тащить тяжёлые сумки ) 15 минут и « Самокат » уже тут

Добрый день!

Я из города Дзержинска Нижегородской области, в нашем городе проживает около 250 000 человек.

Хотелось бы с Вами поделиться проблемой нашего города.

Дело в том, что есть определенная группа людей состоятельных, входящих в
круг депутатов, которые всегда выигрывают на выборах и просто
разворовывают городской бюджет, да и вообще, делают что хотят.

Так как данные выборы прошли как всегда для них хорошо, а для них они
всегда проходят хорошо, почему так, никто сказать не может, так как за
них не голосуют.

Я предлагаю Вашему вниманию фильм о нашем городе, который сняли честные
люди присутствующие так же в фильме в виде собеседников у журналиста и
рассказывающих всю правду, что подтверждается док-тами( на видео они
есть)

Фильм состоит из 2х частей
http://www.youtube.com/watc...

часть первая
http://www.youtube.com/watc...

часть вторая



На видео Вы увидите как город отдает в аренду депутату городской парк в аренду за 50 000 руб в месяц

Как забирают бесплатно землю у детей.

Как воруют деньги у многодетных семей.

Не оставайтесь равнодушными распространяйте это видео.
 
источник - http://pikabu.ru/profile/Krowl

Выборы, состоявшиеся 13 сентября 2015 г. мы считаем неконституционными, нарушающими наши права и не отражающими наши волю. К участию в выборах не были допущены кандидаты и списки кандидатов, выдвинутые от оппозиционных политических партий.

Среди зарегистрированных кандидатов отсутствовали те, кому мы доверили бы представлять наши законные интересы. Сами выборы прошли с огромным
количеством нарушений. Мы выражаем недоверие действующей власти и считаем ее нелегитимной.

Мы требуем:

1. Отмены итогов голосования на выборах 13 сентября 2015  
2. Проведения повторных выборов с голосованием по образцу нотариального заверения - открытым и поименным - во избежание фальсификаций.
3. Возврата порога явки избирателей на выборах всех уровней и строки "против всех".

4 сентября состоялся онлайн-телемост, посвященный теме заселения России иностранцами. Мероприятие было организовано движением «Защитим Российскую Землю!» при информационной поддержке Raznesi.info.
В работе телемоста приняли участие: политическая партия «ВОЛЯ»,общественное движение «За Справедливость!», активисты движения «Защитим Российскую Землю!» из регионов России, где существует проблема заселения иностранцами. На связь выходили активисты из Омска, Забайкалья, Хабаровского края, Мурманской области, Комсомольска-на-Амуре и других регионов страны, где существует подобная проблема.


Согласно же «Гарвардскому проекту» после этапа разрушения страны реформами, наступит финальный этап этого проекта, предусматривающий заселение территории нашей страны англосаксами раньше, чем это сделают расы Востока. И, судя по всему, этот момент уже наступил. В нашу страну под разными благовидными предлогами заходят иностранные инвесторы и крупные бизнесмены, которым уже принадлежит 95% всей крупной промышленности и банковского сектора. Они вкладывали свои инвестиции в строительство олимпийского Сочи, они вкладывают свои деньги в строительство объектов к чемпионату мира по футболу в 2018 году. Инвестор — владелец гостиницы, предприятия или развлекательного центра, имеет первичное право на приобретение земли, на которой находится постройка.http://raznesi.info/blog/post/14826

Смотрите полный выпуск: http://www.youtube.com/watc..

«Мы, вероятно, окажемся в состоянии войны этим летом - и если повезет,
она не будет ядерной», - сообщил о предупреждении высокопоставленного
генерала НАТО Джон Шиндлер, бывший ведущий аналитик АНБ. Война. Помните
ли вы, что это такое? Знаете ли? Кровь. Страдания. Смерть. Вполне может
быть и ваша смерть! Война никогда не начинается «вдруг». Это ВСЕГДА
борьба за ресурсы, за власть, за территории. Мы на пороге повторения 22
июня 1941 года. Тогда тоже было лето, располагающее к отдыху, и люди
ждали выходного. Но жизнь распорядилась иначе. Стоит вспомнить уроки
истории, чтобы не наступить снова на те же грабли. Давайте разберемся,
кто и зачем ведет нас к войне? И что нам делать, чтобы защитить мир?
http://www.youtube.com/watc...



Фильм из цикла "Обманутая Россия".
 Сайт проекта:http://обманутая-россия.рф

Ты знаешь о планах Путина? Он предупреждал тебя, что будет тайно вводить войска в Крым
перед
референдумом? Что полковник Стрелков перейдет границу с Украиной и
будет стрелять в украинцев первым? Страны НАТО готовы к ответу на
агрессию России и мировая общественность этот военный ответ одобрит. Все
готово к войне против нас, как в 41м.  Останови войну, пока не стало
слишком поздно! Тебе есть к кому присоединиться.

http://www.youtube.com/watch?v=Ns2HCtpTHkM

                          С 4 июня - Мы уже работаем для Вас!
Для самых нетерпеливых есть возможность поучаствовать в игре уже с 4 июня, недожидаясь официального открытия!
Для этого просто позвоните нам и забронируйте день и время.
Первым пяти группам приятный сюрприз! - Скидка 20%!

Успейте посмотреть пока его не удалили

Город - заложник политических опытов.
Ни для кого не секрет, что Нижегородская область полигон для финансовых и политических испытаний в России. Но мало кому придёт в голову, что всё это опробывается на небольшом городишке – городе химиков – Дзержинске. Здесь самые запредельные цены ЖКО, которые хотят повысить ещё за счёт увеличения количества обирающих организаций. С апреля мы будем платить нововведенным Дукам, а те потом ЖКО. Зачем? Так подросли детишки у хапуг. Надо и им чем-то питаться. Двадцать процентов думаю не плохая сумма. А люди так хрен с ними. Быдло молча перенесёт всё.
Также в нашем городе власть имущим первыми надоело играть в демократию. Мало, что народ выбрал, в шею мера. Эти засранцы всё время выбирают не того. Что надобен губернатору. Скажете лишние деньги из казны меньше потратятся. Фигу. Только ещё больше потекут в нужные карманы. Никто ни за что не отвечает. Грабь пока молчат.
Продажа земель городских угодий в полном разгаре. Смотрим была зона отдыха. Каждый мог насладиться отдыхом в жаркие минуты.
Решили окультурить. куча проектов по улучшению. Вот один из них. Красота.
правда красота, но не выгодно. Бабла не приносит. Улучшим по своему.
ну вот теперь этот магазинчик принесёт доход и немалый. А что до чаяния народа – наплевать. Скажут одного хватит, у дворца пионеров. А всё почему? Нет ГОЛОВЫ у города. Назначенные однодневки не спешат делать приятное землякам. Выбирают их по принципу угодить всем, кроме жителей. То из правоохранителей, то из их оппонентов. Главное чтоб не обидеть структуру.
Вам весело жители других городов? Рано говорить что вас не коснётся. Опробуют на нас, внедрят везде. Вот тогда поохаете. А мы что новую гадость власть имущих начнём опробовать. Химия не взяла, авось и эти опыты выдержим.

Дзержинцы, вступайте в новую интересную группу о городе Дзержинск  События Дзержинска

Приглашаем всех желающих на дворовый спортивный комплекс, расположенный по адресу ул. Грибоедова дом 57, во дворе за "Магнитом"

друзья кто может помочь вещами для ребенка

Что вы знаете о Светлане Пеуновой?

Многие услышали это имя впервые накануне выборов президента в 2012 году, когда в новостных выпусках на центральных телевизионных каналах Светлану Михайловну представили как предсказательницу конца света и скорого уничтожения Земли инопланетными рептилиями. «Для подтверждения образа» транслировался вырванный из контекста отрывок видеообращения Пеуновой. Мы привычно считаем растиражированное мнение за правильное, но если пересмотреть этот ролик внимательнее, вы поймете, что вас просто дурят. Очевидно, что кто-то намеренно создает определенный образ Пеуновой, далекий от реальности. Давайте разберемся, о чем же говорила Пеунова в своем обращении и предсказывала ли она инопланетное вторжение на самом деле? Далее http://raznesi.info/blog/po...

http://gu.nnov.ru/ - Пишем жалобы в областную администрацию, на отсутствие тепла.

Видео снято предвыборным штабом Сергея Дунаева:

остальные эпизоды здесь: http://svobodnoe-dvizhenie....

Печальна судьба дзержинских кинотеатров. Одному судьба уготовила стать ночным клубом с сомнительной репутацией, другому – торговым центром в безликой толпе себе подобных. Но, как показывает практика, даже и это не самое страшное, что может постичь кинотеатр. Гораздо хуже ветшать и разрушаться на глазах сотен тысяч дзержинцев – тех, кто строил великолепные здания, кто провел в них немало приятных минут молодости, кто ходил сюда с родителями как на самый радостный праздник детства...

[ Читать далее... → ]
http://svobodnoe-dvizhenie....

вы все о чем ? в городе не хрена не делается кроме дележа-кому че принадлежит! хочется матом высказыватся- да только это слова и не более

Открытое письмо регионального отделения партии РОС к депутатам Областного законодательного собрания Нижегородской области.

Почти три месяца назад в Областное законодательное собрание региональным отделением партии РОС было направлено официальное письмо за подписью председателя отделения Сергея Дунаева. Тема обращения - двуставочный тариф на отопление жилого фонда, который планировалось ввести на территории Нижегородской области. По истечении положенного законом срока на письмо был получен ответ, который, однако, не удовлетворяет ни членов партии, ни руководителя регионального отделения, ни граждан и оставляет больше вопросов, чем дает ответов.
[ Читать далее... → ]

ОпросОПРОС - дзержинцы! кого вы видите на посту мера

Сопин - бывший мэр

Портнов и С* - бывший , а теперь типо вечный

Ни чего не изменится

Я смерд - мне бы пивка, да телек

Президенту Российской Федерации
Путину В.В.
103132, Москва, ул. Ильинка, д. 23

Председателю Правительства РФ
Медведеву Д.А.
103274, Москва, Краснопресненская наб.,
д. 2, стр. 2

Председателю Совета Федерации Федерального собрания РФ
Матвиенко В.И.
103426, Москва, ул. Б. Дмитровка, д. 26

Председателю Государственной думы РФ
Нарышкину С.Е.
103265, Москва, ул. Охотный ряд, д. 1

ОТ НАРОДА РОССИИ К ДЕЙСТВУЮЩЕЙ ВЛАСТИ

ГОСПОДА!

Доводим до вашего сведения, что Народ России считает, что власть проводит античеловеческую, антинародную политику. Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ» провела анализ деятельность власти за последние 20 лет. К аналитической работе были привлечены специалисты из разных областей: экономисты, юристы, журналисты, специалисты в сфере ЖКХ и др. Выводы следующие: http://volya-naroda.ru/news...

87% жителей России не доверяют власти, избранной тайным голосованием, т. е. президенту Путину и действующему правительству. Таковы результаты самого масштабного социологического исследования современной России. В независимом соцопросе общественного движения «Выбери открыто!» приняли участие 7044 респондента! Опрос проводился на всей территории России, во всех 8 федеральных округах, в 68 субъектах страны в форме письменного анкетирования. (Для сравнения, Левада-центр, крупнейший аналитический центр страны, опрашивает 1600-2500 человек). Методика, использованная в исследовании, проведенном под руководством доктора социологических наук Аргуновой В.Н., приближена к классическому типу опроса в социологии, которым принято считать модель, предложенную Гэллапом. Составление выборки проводилось на основе требований, предъявляемых к проведению национальных социологических опросов. Тип выборки – стратифицированная пропорциональная (пол, возраст, тип поселения). Опрос — не анонимный, а пофамильный — респонденты выбирались согласно методике по рассчитанному шагу, поквартирно. Каждый ответ можно проверить лично у автора ответа. То есть сам соцопрос приближен к процедуре открытого голосования.

В ходе исследования респонденты отвечали на вопросы о доверии власти, избранной тайным голосованием, о нарушении конституционных прав народа, о внесении в Конституцию поправок о замене тайного голосования открытым и о том, за кого бы проголосовали граждане, если бы выборы президента состоялись в ближайшее воскресенье.

Результаты исследования сенсационны:
Только 13% опрошенных высказывают полное или частичное доверие власти. Не влияют на уровень доверия/недоверия власти ни уровень доходов населения, ни темпы социально-экономического развития региона. Это дает основание утверждать, что недоверие власти, избранной тайным голосованием, носит всеобщий характер, охватывает все слои населения, все регионы и населенные пункты страны.

Власть перестала выражать интересы широких слоев населения. Большинство опрошенных считают, что она выражает интересы чиновников (89,4%) и олигархов (81,8%). Очевидно, именно с этим связано желание видеть в должности президента выходца из народа, а не из бюрократических и олигархических структур (83,2%).

Граждане, принимавшие участие в опросе, понимают, что тайное голосование создает возможность фальсификаций, что изменить ситуацию можно введением открытого голосования. Так считают 91,1% участников опроса.

89,4% опрошенных полностью разделяют предложение внести изменения в Конституцию и сделать голосование на выборах открытым. Подавляющее большинство опрошенных – 96,4% – готовы проголосовать открыто, чтобы никто не мог использовать их голос в своих интересах и каждый мог лично убедиться в честности подсчета голосов.

За время правления Путина В.В. последовательно ужесточались условия регистрации некремлевских кандидатов на должность Президента России – увеличивалось количество подписей граждан, которые необходимо было собрать кандидату, значительно уменьшался отведенный для этого срок. 82,3% респондентов посчитали нарушением Конституции и их гражданских прав создание неравных условий для выдвижения кандидатов от власти и от народа.

Во время выборной президентской кампании 2012 г. кандидатам-самовыдвиженцам ставилось заранее невыполнимое условие – собрать 2 млн. подписей за 20 дней, а прокремлевские кандидаты вообще были освобождены от сбора подписей. Абсолютное большинство респондентов считают, что были нарушены условия равного избирательного права – 82,7%. Более того, 89% опрошенных считают, что собрать 2 млн. подписей за 20 дней просто невозможно. Это подтверждают и эксперты - политолог Е. Минченко; директор Института избирательных технологий Е. Сучков; заместитель руководителя независимой Ассоциации защиты прав избирателей «ГОЛОС» Г. Мельконьянц. Они считают, что в этих условиях реально собрать 150-200 тысяч подписей, не прибегая к фальсификации. Как известно, Светлане Пеуновой было отказано в регистрации кандидатом в президенты, поскольку она собрала 243 тысячи подписей. 80% респондентов считают, что Пеунова должна была принять участие в выборах, несмотря на «недостаточное» количество подписей.

На вопрос о том, за кого бы вы проголосовали, если бы выборы президента состоялись в ближайшее воскресенье , 69% - выбрали Пеунову С.М., 8,6% - Путина В.В., 16,6% - затруднились ответить, 5,8% - выбрали другого кандидата. Среди других кандидатов наиболее популярны: Зюганов – 1,4%, Жириновский – 1,2%, остальные набрали менее 1%.

Исследование позволяет сделать следующие выводы:
Население страны интересуется политическими проблемами, проявляет гражданскую активность и чувствует ответственность за состояние политической системы страны.
Уровень доверия власти, избранной тайным голосованием, низкий.
Население страны поддерживает инициативу изменения Конституции страны по введению открытых выборов.
Российские избиратели считают, что их интересы способна выразить С.М. Пеунова, то есть в народе появился лидер. По мнению народа, именно поэтому чиновниками создаются барьеры-фильтры, чтобы не допустить народных кандидатов к власти.

Результаты уникального социологического исследования были озвучены в субботу, 3 августа на съезде общероссийской политической партии «ВОЛЯ» в Самаре. В мероприятии приняли участие делегаты от 42 регионов России.

На съезде были подведены итоги деятельности власти за последние 20 лет. Уничтожены: армия, промышленность, сельское хозяйство, социальная сфера. Государственная ― народная ― собственность передана частникам и иностранцам. Экономика России полностью зависит от мировых долларовых ростовщиков. Народ России вымирает, территории заселяются другими народами. Можно предположить, что руководство страны действует в интересах иностранных государств и реализует найденный советской разведкой в 1983 году Гарвардский проект — план невоенного разрушения России изнутри, ликвидации и государства, и его коренного народа. То есть в стране происходит скрытая реализация целей фашистов в Великой Отечественной, война продолжается. При этом как в любой разведывательной операции, имеется ширма демократии, то есть власть убеждает народ, что работает в его интересах. А сам коренной народ полностью устранен от участия в принятии жизненно важных для него решений, что нарушает Конституцию. Выборное законодательство сформулировано так, что кандидат из народа к власти не попадет никогда. Закон о референдуме делает его проведение невозможным. Референдумы не проводятся уже больше 20 лет. Докладчики приходили к единогласному выводу: «Дальнейшее нахождение у власти нынешних правителей может быть опасно для народа, даже смена личностей оставит все по-прежнему. Важно отстранить от руля страны ставленников прозападной системы, колонизирующей страну. Необходимо выбрать во власть честных людей из народа, которые будут действовать в интересах народа. Для этого провести открытые выборы, когда будет видно, как проголосовал каждый гражданин, — это исключит махинации и продвижение во власть «своих» людей». Это же предотвратит кровавые события, посетившие современные страны, так как будет проведено мирно и согласно закону.

По итогам съезда было составлено заявление в государственные органы с требованием:
Признать недействительными результаты последних выборов во все органы государственной власти и переизбрать эти органы.
Перенести единый день голосования, назначенный на период отпусков, на более поздний срок и провести выборы с учетом измененного законодательства, открыто.
Внести поправки в Конституцию и сделать голосование открытым.
Отменить муниципальные фильтры и законодательно создать равные условия выдвижения и агитации для всех кандидатов, независимо от принадлежности к партиям и сословиям.

Доверие и поддержка народа — фундамент власти. Юридическая наука говорит, что власть, потерявшая доверие народа, — нелегитимна, т.е. должна уйти. За последние 20 лет стало очевидным, что выгоду от действий руководства России получают иностранные государства, а не собственный народ. Естественно, доверия такой власти у населения нет, что и подтверждают результаты проведенного опроса.

15 декабря 2011 года в ходе «Разговора с Владимиром Путиным. Продолжение» Владимир Путин высказался о доверии народа: «Могу сказать определенно, если я такой поддержки не буду чувствовать, если я увижу, что такой поддержки нет, я ни одного дня не останусь в своем рабочем кабинете».
Что ж, Владимир Владимирович, вам придется выполнить свое обещание. СМИ уже бессильны поддерживать иллюзию, научно доказано, что народ хочет перемен!

Как мы уже сообщали, в администрацию президента подано обращение, подписанное семью кандидатами на должность мэра Москвы, которым Мосгоризбирком отказал в регистрации.
Вчера копия этого обращения была подана активистами партии «ВОЛЯ» также в Центральную избирательную комиссию. Сотрудники ФСО, охраняющие вход в ЦИК, довольно нервно реагировали и на сам факт подачи обращения, и на одиночный пикет возле здания ЦИКа, пытались запретить фотосъемку на улице (!). Заявителей даже не пустили дальше рамки металлоискателя — заявление у них на посту охраны приняла спустившаяся сотрудница канцелярии.
Видимо, в Центризбиркоме подобные обращения граждан — редкость. Надеемся, это обстоятельство позволит руководящим сотрудникам ЦИКа внимательно ознакомиться с обращением и принять адекватные меры по приведению выборного процесса в конституционные рамки.
От Следственного комитета России и Генпрокуратуры РФ такого адекватного ответа, увы, дождаться не удалось. Напомним, что в эти инстанции было подано заявление граждан о насильственном удержании власти группой лиц (Путиным, Медведевым, Чуровым и др.).
Как выяснилось, это заявление СК РФ переадресовал еще 12 июля в Генпрокуратуру со следующей мотивировкой: если прокуратура найдет свидетельства нарушения уголовного законодательства, тут-то следователи и возьмутся за дело. Но копию этого заявления граждане подали в Генпрокуратуру в тот же день, что и в Следственный комитет, и Генпрокуратура еще 11 июля (за день до того, как ей спихнул заявление СК РФ) спустила свою копию заявления в прокуратуру г. Москвы. С тем, чтобы городская прокуратура разъяснила заявителям «требования действующего законодательства».
То есть ни Следственный комитет, ни Генпрокуратура, ни оказавшаяся вдруг при делах прокуратура Москвы не проводили и не собираются проводить никакой проверки, а ищут основания «объяснить» гражданам, в чем они неправы, подав такое заявление. По сути, наглядная иллюстрация того, о чем говорится в самом заявлении. В народе про такие ситуации говорят: «рука руку моет»...
В ФСБ России, куда также подана копия этого заявления, по телефону одному из заявителей ответили, что сейчас органы госбезопасности внимательно изучают подписные под заявлением. Напомним, что к заявлению были приложены подписи сотен граждан из разных регионов России на 150 листах. И если действительно вместо того чтоб проводить проверку по фактам, изложенным в заявлении, в ФСБ начали проверять тех, кто заявление подписал, это тоже дополнительная иллюстрация к содержанию заявления. Есть, впрочем, вероятность, что это просто неудачная шутка дежурного сотрудника ФСБ России.
Что же до Госдумы, в приемную и фракции которой также были переданы копии заявления с подписями, то, как известно, депутаты Госдумы сейчас в отпуске, и им не до заявлений граждан.

30 июля группа граждан, которым Мосгоризбирком отказал в регистрации кандидатами на должность мэра Москвы, подала коллективное обращение к президенту РФ с требованиями отменить муниципальный фильтр, зарегистрировать их кандидатами, внести поправки в Конституцию РФ и выборное законодательство, перенести единый день выборов с 8 сентября на более поздний срок — не ранее ноября.
Полный текст обращения — здесь.
Подписи под обращением поставили:
- Пеунова Светлана Михайловна;
- Горшков Анатолий Николаевич;
- Голкин Сергей Анатольевич;
- Назаров Алексей Степанович;
- Сухарева Татьяна Викторовна;
- Снежков Михаил Николаевич;
- Елагин Нил Андреевич.
Подъехал к месту сбора кандидатов и их групп поддержки еще один незарегистрированный кандидат по фамилии Кувшинов. Но не для того чтобы подписать и подать обращение, а чтобы отговорить от этой коллективной акции ее участников, причем исподтишка. Когда ему предложили открыто заявить свою позицию на видеокамеру, он вызвал полицию и написал заявление о... незаконной видеосъемке и якобы употреблении в его адрес оскорбительных выражений.
Этот инцидент лишний раз подтверждает подозрения, что ряд граждан, вызывающих своим поведением вопросы о состоянии их психического здоровья, для того и выдвинулись кандидатами, а теперь подает заявления в суды, чтобы оправдать введение муниципального фильтра, скомпрометировать реальную народную оппозицию и усилия по признанию действующего выборного законодательства антиконституционным и нелегитимным. Их активная «деятельность» направлена на превращение серьезных политических заявлений в балаган и клоунаду.
Происходящее означает, что власть всерьез опасается реальной оппозиции и грамотных юридических и политических действий по разоблачению существующей выборной системы, больше походящей не на демократические процедуры, а на инструмент насильственного удержания власти. Напомним, что в СК РФ подано заявление граждан на эту тему, и месячный срок, отведенный для ответа на него, уже истекает.
По мелочи, но несколько препятствий чинили при подаче коллективного обращения кандидатов и в самой приемной президента. Там заявили, что в само помещение приемной граждан будут пропускать только по трое. И ответ пришлют лишь одному заявителю, так как это обращение коллективное, и бюрократический механизм не предполагает ответов всем подписавшимся.
Лишь после дискуссии с руководящим сотрудником администрации удалось договориться пропустить в приемную всех присутствующих кандидатов, а заявление ксерокопировать в нужном количестве, чтобы каждый кандидат смог подать его и от себя лично и рассчитывать получить ответ.
После подачи обращения кандидатов граждане, составившие группу поддержки, подали в администрацию президента личные волеизъявления с аналогичными требованиями. Партия «ВОЛЯ» призывает всех граждан России массово отправлять эти волеизъявления, бланки которых можно получить у представителей партии «ВОЛЯ» в регионах или скачать с сайта volya-naroda.ru.

Во вторник, 30 июля состоится подача в администрацию президента РФ обращения, подписанного рядом кандидатов в мэры г. Москвы, не преодолевших стадию сбора подписей граждан и «муниципального фильтра». В нем приводятся подробные обоснования нелегитимности нынешних выборов, проходящих по антиконституционному законодательству. Среди требований — отмена «муниципального фильтра» и перенос единого дня голосования на более поздний срок, за который увеличится избирательная активность граждан, а законодательные органы смогут принять поправки в существующее выборное законодательство.
Полный текст обращения здесь.
Коллективная подача обращения планируется 30 июля с 9.30 до 10.00 в приемной администрации президента (Ильинка, 23).

Кроме того, большая часть теперь уже бывших кандидатов в мэры, которым Мосгоризбирком отказал в регистрации, обжаловала эти отказы в Мосгорсуде.
Во вторник, 30 июля в 14 часов в Мосгорсуде (Богородский вал, 8) состоится заседание по жалобе экс-кандидата Светланы Пеуновой, лидера партии «ВОЛЯ». Именно тезисы и факты из ее заявления в суд и легли в основу коллективного обращения незарегистрированных кандидатов к президенту. Заседание состоится в каб. 604, судья Лопаткина А.С. Заседание открытое, приглашаются все желающие и представители СМИ.

К сожалению, некоторые экс-кандидаты при рассмотрении аналогичных жалоб превратили зал суда в площадку для удовлетворения личных амбиций и свели иски по отказу в регистрации их кандидатами в мэры к мелким техническим претензиям в адрес Мосгоризбиркома, а то и просто к фарсу.
Доверенные лица Светланы Пеуновой, партия «ВОЛЯ» обращают внимание общественности и СМИ на то, что в заявлении Светланы Пеуновой поднимается серьезная проблема антиконституционности существующего выборного законодательства, фактического отстранения народа от возможности влиять на происходящие в стране процессы. Это доказывается фактами, с которыми Светлана Пеунова и ее доверенные лица столкнулись, участвуя в выборной кампании. И ожидаемый отказ Пеуновой судом в ее исковых требованиях будет дополнительной иллюстрацией выстроенной системы отторжения народа от власти.

Когда перестанет отключаться свет?ул. Гайдара, 25
Компьютер-я уже поменял...(у старого ноута-полетела видеокарта-из-за перепадов напряжения), на подходе стиралка и холодильник!(((

Сегодня нам пояснили, что отключение произошло по вине дома: Ленина, 2б!!!

Я то тут причём?
Я живу на Гайдара!!!!!!!!!!!

Хотелось увидеть тут комментарии от электросетей города Дзержинска!
Спасибо!

                              ВЕРНЁМ ВЫБОРЫ МЭРА!                                  КОММУНИСТЫ ДЗЕРЖИНСКА ЗА ВОЗВРАЩЕНИЕ
                       "СТАРОГО" УСТАВА ГОРОДА!
   Несколько месяцев "двуглавого" правления в Дзержинске подтвердили наши опасения: никакого улучшения в жизни рядовых дзержинцев не произошло.  Городом по-прежнему управляют олигархи,  а  глава города и  сити-менеджер - по-видимому,  марионетки в их  руках.
   Ни один из вопросов, касающихся  жителей города - не решён.  ОДН, РОСТ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНЫХ ТАРИФОВ, ПРОБЛЕМЫ С МУНИЦИПАЛЬНЫМ ТРАНСПОРТОМ, ЗАКРЫТИЕ 15-ОЙ ШКОЛЫ,  РАЗБИТЫЕ ДОРОГИ,  ВО ДВОРАХ МУСОР,  СНЕГ ВО ВРЕМЯ НЕ УБИРАЛСЯ,  БЕСКОНТРОЛЬНЫЕ УПРАВЛЯЮЩИЕ КОМПАНИИ -  НИЧЕГО ИЗ ЭТИХ ПРОБЛЕМ ДЗЕРЖИНСКАЯ ПАРТИЯ ВЛАСТИ НЕ РЕШИЛА!
      ПРИ ЭТОМ ВЫРОС И ПРОДОЛЖАЕТ РАСТИ ЧИНОВНИЧИЙ АППАРАТ  И  ДОХОДЫ ЧИНОВНИКОВ, КОРРУПЦИЯ!
     Депутаты - коммунисты в Городской Думе  по требованию коммунистов,  жителей города и  общественных организаций выходят с инициативой об отмене действующего Устава города и ВОЗВРАЩЕНИЕ ПРЯМЫХ ВЫБОРОВ ОДНОГО МЭРА -  БЕЗ ВСЯКИХ ГЛАВ И СИТИ-МЕНЕДЖЕРОВ!
 
         ВЕРНЁМ ВЛАСТЬ ДЗЕРЖИНЦАМ!
НЕТ РОСТУ ТАРИФОВ! НЕТ ОЛИГАРХАМ!

        Всех дзержинцев, кто готов поддержать наши требования, ждём на митинг 1 мая в 11 часов на площади Ленина!  Приходите, не сидите дома, покажем властям,  что мы народ - мы власть!

Дзержинский городской Комитет КПРФ,  депутаты - коммунисты в Городской Думе и  ОЗС,  общественные организации  и  группа жителей города.

 

Терещенко Михаил Юрьевич – профессиональный юрист, действительный государственный советник 3 класса в отставке, долгое время работавший руководителем юридических служб органов государственной власти и местного самоуправления, а также советником высокопоставленных руководителей различного ранга. В настоящий момент, являясь частнопрактикующим юристом и имея собственную широкую практику, представляет интересы Виктора Сопина.

– Верховный суд России 13 марта удовлетворил иск Виктора Сопина и признал незаконным решение Городской думы г. Дзержинска №279 от 12 апреля 2012 года «О неудовлетворительной оценке результатов деятельности мэра и администрации города за 2010 год». Что это означает по отношению ко всей конструкции процесса отставки мэра г.Дзержинска?
– Прежде всего, хотел бы обратить внимание на два важных момента в определении Верховного суда.
Во-первых, оценивать деятельность Виктора Сопина как главы администрации и главы МСУ в 2010 г. депутатам Городской думы Дзержинска нельзя было в принципе, поскольку для этого требуется полный период, т.е. двенадцать месяцев.
Во-вторых, Дзержинская городская дума, принимая это решение, нарушила свою же собственную процедуру принятия решений, что соответственно дезавуирует принятое решение.
Что касается последствий решения Верховного суда, то они достаточно просты. Было два основания для импичмента мэра Виктора Сопина, указанные в решении Городской думы от 22 ноября 2012 г. Это две неудовлетворительные оценки за 2010 и 2011 гг. и якобы некое неисполнение полномочий по решению вопросов местного значения три и более месяца подряд.
В свете решения Верховного суда от 13 марта получается отсутствие, как минимум, одного из оснований, т.е. двух неудовлетворительных оценок подряд. А принимая во внимание достаточно туманные формулировки решения Думы, связанные с неисполнением полномочий, есть все основания полагать, что после акта Верховного суда оснований для решения Думы не осталось.
– Допустим, что решение об импичменте будет отменено в судебном порядке и Виктор Сопин восстановится в должности мэра Дзержинска. Смогут ли депутаты вынести ему неудовлетворительную оценку уже за 2012 год и повторить всю процедуру снова?
– Восстановление на работе регулируется трудовым законодательством, в соответствии с которым восстановление может состояться только со дня увольнения, то есть с 6 декабря 2012 г. Связано это с гарантиями работника: выплата зарплаты за период вынужденного прогула, исчисление периода для предоставления отпуска и т.п.
Осуществление же полномочий главы МСУ может рассматриваться только в рамках публично-правовых отношений.
Между этими отношениями очень тонкая грань, но она существует.
С этой точки зрения Дзержинская дума не имеет права оценивать деятельность мэра Сопина за 2012 год, поскольку фактически у него в 2012 году, собственно по вине той же Думы, отсутствует полный отчетный период в 12 календарных месяцев, что в свете принятого Верховным судом акта исключает возможность оценки деятельности мэра в 2012 году, как, впрочем, и в 2013 тоже.
– Как Вы отметили, в решении Городской думы Дзержинска от 22 ноября, кроме неудов за 2010 и 2011 годы есть и другое основание для импичмента. Насколько оно правомочно?
– Вообще Дзержинская городская дума меня удивляет, т.к. проводя свои решения в жизнь, она не может это сделать, что называется, по-людски. Я обращал внимание, что оценка за 2010 г. вообще не могла быть дана по факту, но мало этого, депутатами была нарушена установленная ими же самими процедура принятия решения.
Что касается дополнительного основания для импичмента, то в свое решение об импичменте дзержинские депутаты включили пункт о якобы неисполнении мэром Сопиным обязанностей по решению вопросов местного значения в течение трёх и более месяцев подряд.
Самое интересное заключается в том, что в современной российской практике есть несколько судебных прецедентов, рассматривающих аналогичную с дзержинской ситуацию по оценке деятельности глав МСУ. Во всех этих случаях главы муниципалитетов добились восстановления своих прав. Потому что при оценке их деятельности должна присутствовать фактическая оценка исполнения или неисполнения обязанностей, т.е. все это должно подтверждаться серьезными доказательствами.
Что мы видим на примере решения дзержинских депутатов? В протоколе заседания Городской думы вся оценка того факта, что Сопин якобы не исполнял обязанности по решению вопросов местного значения в течение трёх и более месяцев, заключается в одном абзаце «слушали Артамонова и решили».
Каких вопросов? Кто обсуждал? Где экспертные оценки? Где вообще хоть какие-то оценки?
– Однако некоторые депутаты приводят некие факты. Например, увольнение нескольких замов мэра, которые затем восстановились на работе через суд. К тому же есть пояснительная записка к решению об импичменте от 22 ноября, в которой много чего написано по поводу неудовлетворительной деятельности мэра Сопина.
– Пояснительная записка – это всего лишь документ, который содержит некое обоснование, что называется, «идеи» автора проекта. А в этих обстоятельствах необходимо хоть какое-то материальное доказательство фактического рассмотрения оснований принятия проекта. Единственным доказательством происходящего на заседании представительного органа является либо протокол, либо другое средство фиксации обсуждения, оговоренное в регламенте (это равно также как в суде: нет в протоколе и решении – значит, не было).
Что же мы имеем в нашей ситуации: протокол, где процедура рассмотрения вопроса занимает три абзаца, всего несколько строчек, не дающих представления не то что о доказанности оснований, но и вообще о их детальном рассмотрении!!!
– Каким же образом можно доказать неисполнение главой МСУ обязанностей по решению вопросов местного значения в течение трёх и более месяцев подряд?
– Есть перечень вопросов местного значения, изложенных в 131 федеральном законе. То, что написано в пояснительной записке дзержинских депутатов к решению, никакого отношения к НЕИСПОЛНЕНИЮ(подчеркиваю, именно к неисполнению) полномочий по вопросам местного значения не имеет.
Самое большее, что мы можем говорить, что депутаты недовольны тем, КАК мэр ИСПОЛНЯЛ свои полномочия. Но отсутствие действий или недовольство этими действиями со стороны депутатов – это совершенно разные вещи. Неудовлетворенность деятельностью мэра выражается как раз в оценке его деятельности за год.
Приведу банальный пример: есть разница в выражениях «жена не готовит» или «жена невкусно готовит»?
Так и в дзержинском случае: по мнению депутатов, Сопин как-то не так решает вопросы местного значения, т.е. в пояснительной записке написано, что Сопин их решает, но не так, как хотелось бы депутатам.
Здесь логика вообще теряется, т.к. в начале своего решения депутаты утверждают, что мэр Сопин неудовлетворительно исполнял свои обязанности в 2010 и 2011 годах, а далее пытаются доказать, что некоторые из них он вообще не исполнял.
– Не связано ли это с неуверенностью депутатов в том, что одна из двоек у них не пройдет, поэтому и решили подстраховаться дополнительным пунктом?
– Это не только вероятно, это вполне очевидно. Почему я в этом уверен? У нас есть два уведомления об отставке Сопина. Одно датировано июнем 2012 г., второе ноябрем 2012 г.
Абсолютно одинаковые документы, но с разными датами. Это говорит о том, что депутаты летом 2012 года отчетливо поняли, что, как минимум, 2010 год у них не проходит, а это означает, что надо как-то выкручиваться.
И тогда они придумали конструкцию, которая с правовой точки зрения не выдерживает никакой критики.
Они включают пункт о неисполнении обязанностей, но, понимая, что и это может развалиться, они принимают изменения в Устав, меняющие модель самоуправления Дзержинска.
Но при этом 131-ФЗ и Закон о гарантиях избирательных прав содержат однозначные положения о том, что в случае, если выборное должностное лицо, избранное на всенародных прямых выборах, досрочно прекращает свои полномочия, представительный орган обязан в течение шести месяцев назначить новые выборы.
Что делает Дзержинская дума? Она фактически ворует право избирать у населения, которое ее же и избирало.Она ликвидирует право граждан избирать высшее должностное лицо муниципального образования, при этом заменяет его неким переходным периодом, который по сути представляет собой иную схему формирования органов местного самоуправления.
По сути в г.Дзержинске вводится чрезвычайное положение.
Я видел разные фокусы, но более чем за 15 лет работы в органах госвласти такого я не видел ни разу.
– По поводу оспаривания изменения Устава Дзержинска также есть соответствующий судебный иск Виктора Федоровича Сопина
– Надеюсь на то, что все станет на свои места. Иначе это будет означать, что представительный орган, руководствуясь сиюминутной надобностью, может на какое-то время взять и изменить законную систему, существующую в стране, лишив население конституционного права выбирать, а через нужный ему период может опять вернуться к ней. Это правовая вакханалия.
В Дзержинске создается нехороший прецедент, т.к. фактически нарушается европейская Хартия о местном самоуправлении, которую ратифицировала наша страна.


Подробное интервью - http://1dzer.ru/articles/266-mihail-tereschenko-v-dzerzhinske-sozdaetsya-nehoroshiy-pretsedent