арабский язык для всех!!!!!
ассаламу алейкум!
даю уроки арабского языка всем желающим! имею
5-летний стаж преподавания, дипломы Катарского и Каирского
Университетов,диплом МГУ по специальности арабистика. пишите
keifik@gmail.com
даю уроки арабского языка всем желающим! имею
5-летний стаж преподавания, дипломы Катарского и Каирского
Университетов,диплом МГУ по специальности арабистика. пишите
keifik@gmail.com
Муслим Муслимов,
24-05-2010 15:13
(ссылка)
Общий список книг,не одобренных Экспертным Советом ДУМД
Общий список книг, не одобренных Экспертным Советом ДУМД
(Списки приведены в алфавитном порядке)
Список книг ваххабитского толка:
1. "Аль Алманийа (светский образ жизни) и её отвратительные последствия" Автор: Мухаммад Шакир Аш-Шариф Москва. 1994г.
2. "Ас-Сяляфия (правда и вымысел)". Издательская группа "Прогресс" Москва 2003г.
3. "Атрибуты Всевышнего Аллаха" Автор: Мухаммад ибн Салих Аль-Усеймин перевод: Эльмира Кулиева. Изд. Дом "БАДР"
4. "Вероучение имамов прошлого в совокупном изложении". Шейх Абдалла бен Абд аль-Мухсин ат-Турки. перевод: А.В.Смирнова Изд. Дом. "Зуль-Факкар".
5. "Война идей" Автор: Ахмад-Кади Ахтаев. Под редакцией Мухаммада Абдуллы Москва 2005г.
6. "Два Муджахидина недавнего прошлого и их борьба за свободу против иностранного владычества" Автор: Марьям Джамилах.
7. "Десять заповедей Ислама" Благотворительный Фонд "Иброгим Бин Абдулазиз Аль Иброгим"
8. "Джаназа: мусульманский похоронный обряд (перевод с арабского)" Автор: Абду-Рахман бин Абдуллах Аль-Гайс Ихлас Ижевск 1999г.
9. "Ислам: идеи движения, перемены". Издание первое Автор: Фатхи Якан. Москва. "Сантлада" 1992г.
10. "Исламская акида (вероучение убеждение воззрение) по священному Корану и достоверному сунне" Автор: Мухаммед ибн Джамил Зину Москва 2003г. "БАДР".
11. "Исламская Акида (вероучение, убеждение, воззрение) по священному Корану и достоверным изречениям пророка Мухаммеда". Автор: Мухаммад ибн Джамил Зину Баку - 1995г.
12. "Исламские наставления по исправлению личности и общества". Автор Мухаммед Джамиль Зину
13. "Исламское мировоззрение" Автор: Мортеза Мотаххери. Москва 1995г.
14. "Исследования о семье в Исламе". Доктор Марван Ибрахим аль-Кайси Абу Аиша.
15. "Истинная суть суфизма" Автор: Салих ибн-Фавзан ибн Абдаллах ибн аль-Фавзан. Издание первое. Изд. Дом. "БАДР".
16. "Как мы понимаем единобожие" Автор: Мухаммад Ахмед Башамил. "Бадр" Махачкала 1997г.
17. "Как оберегать себя от джинов и шайтанов" Автор: Шейх Вахид АбдульСалим Бали Казань Издательство " Матбугат йорты" 2004г.
18. "Книга единобожия" Автор: Мухаммад ибн Сулейман Ат-Тамими Баку 1997г.
19. "Книга единобожия". Автор: Салих ибн-Фавзан аль-Фавзан. Махачкала 1997г.
20. "Колдовство, снятия колдовства" Автор: Мухаммад Абдллах 2003г.
21. "Мир благородных Ангелов" Автор Умар Сулейман АльАшкар "Академия познания" Казань 2004г.
22. "На пути к Корану" Автор: Эльмир Кулиев "УММА". Москва 2003г.
23. "Намаз на русском языке". Автор Мухаммад Абу Харун.
24. "Намаз". Автор Мухаммад Абдулла. Изд. Дом. "Фажр Ислами"
25. "Необходимость соблюдения "Сунны посланника Аллаха и признание безбожниками тех, кто отвергает её!" Автор Абдул Азиз бин Абдуллах бин Баз. Королевство Саудовская Аравия.
26. "Нилъер Хирияв Мух1аммад Аллагьасул Чапар ш. Мадина 2001с. (на аварском яз.)
27. Об обвинении в неверии" Автор Мухаммад Абдулла
28. "Оберегание человека от джинов и шайтана". Пятое издание шейх Вахид Абдус-Салам Бали. Изд. Дом "Фажр"
29. "Обучение молитвы". Автор: Д-р Абдулла бин Ахмед бин Аль-Зейд Королевство Саудовская Аравия.
30. "Общее представление об исламе". Автор: Шейх Али аль-Тантауи Перевод: Абдуль-Уахаб Мадуар Исламский центр г. Майкоп 2002г.
31. "Описание молитвы пророка" Автор: Шейх Мухаммад Насир ад-Дин аль-Албани. Москва "Умма" 2003г.
32. "Описание Намаза Пророка". Автор: Шейх Мухаммад Насир ад-Дин аль-Албани. Москва "Умма" 2003г.
33. "Основы веры в свете Корана и Сунны" Перевод с арабского Кулиева Эльмира Москва 2005г.
34. "Основы исламского вероучения" Перевод: Владимир Абдулла Нирша. 2-ое издание Фонд Ибрагим бин Абдулазиз Аль-Ибрагим. Москва 1999г.
35. "Основы исламского вероучения". Перевод на русский Владимир Абдулла Нирша. Фонд Ибрагим бин Абдулазиз Аль-Ибрагим.
36. "Осторожно колдовство" Автор: Абдуль-Азиз бин Абдулла бин Баз. Казань 2005г.
37. "Параллельный Мир или многое, но не всё о джинах" Автор: Малик Ибрахим Казань 2004г.
38. "Письмо гостям Аллаха" перевод:Абу Абду-Ррахман Гази аль-Мадани .
39. "Признаки верующего" Казань 2004г.
40. "Признаки неверующего" Казань 2004г.
41. "Признаки, ведущие к неверию" Казань 2004г.
42. "Признаки, нововведения в исламе" Казань 2004г.
43. "Призыв" Автор: Насир ибн Аль-Аммар. Перевод на русский язык: Астафьева И. А. Рос. Фонд "Иброгим Бин Абдулазиз Аль Иброгим"
44. "Принципы правильного понимания в Исламе" Автор: Идрис Галаутдин. "Тауба" Набережные Челны.2003г.
45. "Программы по изучения шариатских наук". Рос. Фонд "Иброгим Бин Абдулазиз Аль Иброгим". Москва 2000г.
46. "Пророчество о приближении конца света". Автор: Эльмир Кулиев. Изд. Дом "Умма".2002г.
47. "Пророчество о приближении конца света". Автор: Эльмир Кулиев. Издательство "Азер". Баку-2002г.
48. "Разъяснение Основ веры Заметки об истинном вероучении" Аш-шайх Мухаммед ибн Салах ибн Усаймин. Королевство Саудовская Аравия.
49. "Сквозь призму ислама" Автор: Абд аль-Хади ибн Али Нальчик 2002г.
50. "Справочник мусульманина при совершении Хаджа, Умра и Посещении Мечети Посланника (с т. г1. в)" составила группа учённых Ислама из изданий Министерства Исламских Дел и Вакуфов и Пропаганды наставления.
51. "Срочное послание к человеку". перевод с арабского яз: З. И. Абу-Абдуллагь. Махачкала 1999г.
52. "Столпы Ислама и веры" Мухаммед ибн Джамил Зину ПК "Сантлада" Москва 1992г.
53. "Судьба и предопределение (Тэкъдир)" Автор: Умар Сулейман аль-Ашкар. "Академия познания" Казань 2005г
54. "Узданшиврул ххазина иман Исламрал рукнурду шариаьтрал насих1атру" Махачкала 2000г. (на лакском языке)
55. "Уроки благословенного месяца" 2-е издание.Автор: Эльмир Кулиев и Рауфа Абаскулиева Издательство "Умма". Москва 2005г.
56. "Учебник Арабского языка". Первый год обучения Автор: Багауддин Мухаммад
57. "Хадж и Умра Памятка Паломнику". 2-ое издание. Рос. Фонд "Иброгим Бин Абдулазиз Аль Иброгим" 1999г.
58. "Хадж и Умра" перевод Астафьев И.А. Министерство по делам Саудовской Аравии
59. "Что вы знаете об Исламе" Автор: Ясер Аль-Устуани Майкоп 2001г.
60. "Я хочу покаятся но…"Абдуллах ибн Абду Ррахман аль-Джибрин Москва 2004г.
61. الإرشاد الى توحيد رب لعباد ّ تأليف عبد الرحمن بن صمّاَد (Путь к единению) Автор Абдуррахман Бен Самад.
62. تطهير الإعتقاد عن أدران إلإلحاد تأليف محمد بن إسماعيل اليمني الصنعانى (Очищение через убеждённость) Автор: Мухаммед Бен Исмаил Яманий
63. تفسير و بيان للاعظم سورة في القران Автор: Мухаммад бин Джамиль Зину
64. التوسل المشروع و الممنوع Автор: Абдул Азиз бин Абдуллагь.
65. حكم السحر و الكهانة و ما يتعلق بها تأليف عبد العزيز بن عبد الله بن باز (Два письма: Лечение через колдовство), Автор: Абдулла Бен Баз,
66. رحلة الى الجنة المؤلف لطف الله حاتم (Путь в рай) Автор: Хатим
67. شيخ الإسلام ابن تيمية و العمل الجماعيّ بقلم عبد الرحمن بن عبد الخالق (Шейхуль ислам ибн Таймий), Автор: Абдурахман Бен Абдуль-Халик
68. العقيدة الصحيحة و ما يضادها و نواقض الإسلام عبد العزيز بن عبد الله بن باز (Верная акида) Автор: Абдулла Бен Баз
69. العلم أصوله و مصادره و مناهجه محمد بن عبد الله بن إبراهيم الخرعان )Наука), Автор Абдулла Бен Ибрагьим.
70. فتاوى اللجنة الدائمة للبحوث العلمية و الإفتاء
للشيخ أحمد بن عبد الرزاق الدويش المجلد الثانى الرياض ص 404.
71. فتاوى المرأة الجزء الاول و الثانى عبد العزيز بن عبد الله بن باز - 228 ص -
72. فتاوى مهمة تتعلق بالصلاة عبد العزيز بن عبد الله بن باز (Важнейшие решения по молитве), Автор Абдулла Бен Баз.
73. قاعدة جليلة في التوسل و الوسيلة Автор: Ибну Таймия
74. كتاب التوحيد Автор: Мухаммад бин Абдул Ваххаб.
75. مجموعة رساءل التوجيهات الاسلامية Автор: Мухаммад бин Джамиль Зину.
76. الواسطة بين الحق و الخلق Автор: Ибн Таймия и Мухаммад ибн Джамил Зину.
Список книг, не одобренных Экспертным советом из-за наличия в них элементов ваххабитских идей:
77. "100 Советов исламской молодёжи" Автор: Багаутдин
78. "33 Причины для смиренности в намазе" Автор: Мухаммад Салих аль-Мунаджид перевод с арабского.
79. "АльМасих Ад-Даджал" Автор: Абдулла Али Изд Дом "Зуль-Факкар" Москва 2003г.
80. "Аль-Масих Ад-Даджжал (Антихрист)" 2-е издание исправленное и дополненное. Изд. Дом. "Зуль-Факкар" Москва.2004г.
81. "Будущее принадлежит Исламу" Автор: Сейид Кутб Москва 1993г.
82. "Булуг Аль-Марам Достижение цели. 1". Автор: Ибн Хаджар аль-Аскалани Перевод: Эльмира Кулиева. Москва "Умма" 2003г.
83. "Булуг Аль-Марам Достижение цели. 4-6". Автор: Ибн Хаджар аль-Аскалани Перевод: Эльмира Кулиева. Москва "Умма" 2003г.
84. "Войдут ли мусульмане в ад?" Автор: Идрис Галаутдин. Тауба. Набережные Челны.2002г.
85. "Женщина в Исламе" Автор: Гульнара Нуруллина Москва "Умма" 2005г.
86. "Жизнеописание Пророка" перевод на русс. яз:. Астафьев И. А. Рос Фонд "Ирахим Бин Абдулазиз Аль Ибрагим" Москва. 1998г.
87. "Законы жизни мусульман Эволюция Фикха" Автор: Абу Амина Биляль Филипс. Изд. "Умма" Москва 2002г.
88. "Запретные дела". Автор: Мухаммад Салих Аль-Мунаджжид. Набережные Челны 2003г.
89. "Зикр и Тазкир поминание Аллаха и напоминание людям". Автор: Д-р Салих бен Ганим ас-Садлян. Перевёд с араб Центр" Исламский сериал" при международном доме "Аль-Итысам" в Эр-Рияде 1997г.
90. "Ислам призыв истины и добра" Автор: Мухиддин. Хатыб. Изд. Дом. "Бадр» Москва 1998г.
91. "Ислам против терроризма" Исмаил-хазрат Шангареев перевод с арабского: Владимир Абдулла Нирша Москва 2003г.
92. "Ислам путь Бога" Автор: Сюзан Ханиф Киев, Уфа "Ансар Фаудейшн" ООО "Салям" 2004г.
93. "Исламская культура" Автор: Мухаммад Ф. Р. Москва "Андалус" 2005г.
94. "К чему призывает Ислам". Автор: Абу Аль-Аля Маудуди. Изд. Дом. "Бадр". Москва. 2001.
95. "Коллекция писем мусульманам, христианам и другим". 65 стр.
96. "Краткая история Ислама" Автор: Доктор Рахман Москва "Умма" 2003г.
97. "Лечение от колдовства по Исламу" 56 стр.
98. "Мир джиннов и шайтанов" Автор: Умар Сулейман аль Ашкар. Казань 2004г.
99. "Нарушения в омовении и молитве" 2003г.
100. "О покаянии в Исламе" 1-ое издание Составители Астемиров Анзор и Кудаев Расул Нальчик 2004г.
101. "Облегчение Фикха" Автор. Д-р Салих бен Ганим ас-Садлян. Перевёл с араб. Д-р Абдус-Салям Аль-Манси. Эр-Рияд. Международное издательство "Аль-Итысам" 1997г. 1418г.х.
102. "Под сенью Корана" Автор: С. Кутб. УММА. Москва. 2003г
103. "Познакомиться с Исламом" Автор: Мохаммад Сулейман аль-Ашкари. Издательство "Иман" Москва. 1995г.
104. "Принципы Ислама" Автор: Абу ал-Аала Ал-Маудуди. Москва. "Захра" 1993г.
105. "Сатана в Коране и сунне". Автор: Тагир Калямутдин Шангареев Москва 2003г.
106. "Сатана". Автор: Тагир Калямутдин Шангараев. Москва.2003г.
107. "Счастье между иллюзией и реальростью" Автор: Насир ибн Сулейман Аль-Умар Баку. 1999г.
108. "Уроки веры". 1-ое издание Перевел:Владимир Абдулла Нирша. Рос. Фонд "Иброгим Бин Абдулазиз Аль Иброгим" Москва. 1999г.
109. "Уроки духовного воспитания". Изд. «Ибрагим бин Абдуллазиз Аль Ибрагим» 2-е изд. В.А.Нирша Москва 2000г.
110. "Установление законов Аллаха" Автор: Мухаммад Бен Ибрахим Бен Абдель Латифа ал-Шейх
111. "Хадисы и термины". Перевод: Владимир Абдулла Нирш. Рос. Фонд "Иброгим Бин Абдулазиз Аль Иброгим". Москва 1999г.
112. "Чак Баву" Кьуръандалувасса ва Идасил дуаьртту Г. С. Гасанов Махачкала 2006г. (на лакском языке)
113. "Я хочу покаяться но…!" Автор: Мухаммад Салих аль-Мунаджжид Махачкала 1997г. "Бадр"
Список книг, не одобренных экспертным советом ДУМД из-за наличия в них множества канонических ошибок:
114. "Ас-Салат молитва" Автор: Абдель Раззак Нофаль перевод Сомайя Арифи Каир 1991г.
115. "Береги свои глаза". Автор: Идрис Галаутдин. Тауба. Набережные Челны.2001г.
116. "Борода мусульманина и её важность Автор: Шейх Маулана Мухаммад Закария Сахиб Издательство "Иман".
117. "Вдохновения из пророческих хадисов" 1 Автор: Аутлев Фаиз переводчик: АбдульУаххаб Мадуар Краснодар 2000г.
118. "Вера в потустороннюю жизнь" Автор: Фатхулла Гюлен Москва 2004г.
119. "Дозволенное и запретное в Исламе". Автор: Шейх Юсуф Кардови Москва Андалус 2004г. Саляхудинов.
120. "Достоверные предания из жизни пророка Мухаммеда (с. т. г1. в.)" Перевёл с арабского, примечания и указатели. Владимир Абдалла Нирша. Москва "Умма" 2004г.
121. "Жизнь Магомета "Автор: В. Ирвинг Махачкала 1991. 238 стр.
122. "Зикр и Тазкир поминание и напоминание людям." Хадисы Исламская серия 2 Казань 2006г.
123. "Знание, зикр и покаяние." Хадисы Исламская серия 9 Казань 2006г.
124. "Значение и смысл Корана" 2 и 3 том Переводчики: Абдель Салам аль-Манси и Сумайя Афифи Издательство "Сауримо" Москва 2002г.
125. "Изречения Мухаммада". Перевод: Лазеев Борис Н. 270 стр.
126. "Ислам, какой он есть" Автор: Хаммудах а Абдалати "Ар-Рахма" Баку 1999г.
127. "Исламская цивилизация "Автор: Абдол Хосейн Зарринкуб Изд "Андалус" Москва 2004г.
128. "Истории жизнеописания посланника Аллаха" книга вторая Составитель: Абдель Хаимид Джуда Ал-Саххар. "Сантлада" Москва. 1992г.
129. "Истории о пророках". 2-е издание Абдель Хамид джуда Ас-Саххар "Исламский конгресс" Москва. 2001г,
130. "Йасин – на русском языке и транскрипция" 24стр.
131. "Имена Аллаха" Автор: Харун Яхья Москва Издательский Дом "Культура Паблишинг" 2006г.
132. "Коран". Перевод смыслов: Эльмира Кулиева. Изд. Дом "Умма".
133. "Кто такой Ибн Таймийя" Автор: Саид Абд аль Хамид Перевод: Ибрагимовой Малики 2004г.
134. "Любовь и секс в Исламе" Идательский Дом "Ансар" 2004г.
135. "Многожёнство советы и комментарии" Автор: А. Г. Бабич Москва "Ансар" 2006г.
136. "Молитвы, читаемые во время совершения намаза" 48стр.
137. "Молодой мусульманин в современном мире" Сейид Хосейн Наср Москва 1997.г.
138. "Мольбы (дога) Пророка (С.Г.В.С.)" . Хадисы Исламская серия 1 Казань 2006г.
139. "Мусульманка" М.А Амирханов исламская типография "Ихлас" Махачкала. 2002г.
140. "Никах и Развод" Казань 2006г.
141. "Нурнама" Автор: Мулла Зуфарбек Издательство "Иман" Казань 1004г.
142. "О Достоинстве Мухаммада( с. г. в.) и его сахабов" Казань 2006г.
143. "О саде и признаки часа". Хадисы Исламская серия 3 Казань 2006г.
144. "О ценности прекрасного отношения и о врачевания". Хадисы Исламская серия 3 Казань 2006г.
145. "Основы Ислама" Автор: Абуль Аль-Аля Аль-Маудуди Москва 1993г. "Сантлада".
146. "Основы мусульманского права" Автор: Ахмедов Гаджимагоммед Омайлович. Махачкала 2001г.
147. "Основы семейного счастья" Автор: Мухаммад Ахмад Канъан. Издательство ООО Калам г. Махачкала 2002г.
148. "Основы супружеской жизни" Автор: Мух1аммад Ах1мад Канъан "Север" 116стр.
149. "Ответы на ваши вопросы об Исламе". Автор: Шамиль Аляутдинов. Москва. Фонд "Мир образования" 2003г.
150. "Письма духовного путешествия" Автор: Аматуллах Армстронг.
151. "Пророки Аллаха" Автор: Ахмад Баджат Уфа Медресе им. Марьям Султановой 2002г.
152. "Пути, ведущие к смиренности в намазе" Мухаммад Салих аль-Мунаджид Издательская типография "Восток" Москва"
153. "Путь к вере и совершенству". Автор: Шамиль Аляутдинов.Фонд "Мир образования" Москва. 2002г.
154. "Разные мнения. Почему?" Автор: Шамиль Аляутдинов Фонд "Мир образования". Москва.
155. "Самоучитель Священного Корана" Автор: Сейид – Реза Боргеи.
156. "Свет Священного Корана". Центр исламоведческих исследований Имам Амир аль-моминин Али ДБМ Исфахан, Исламская Республика Иран. 1999г.
157. "Священная Книга" "Умут" Алматы 2000г.
158. "Священный Коран" перевод смыслов 1-й 2-й и 3-й (начало) частей Священного Корана с комментариями Абдуррахмана Саади. Перевод: Кулиева Эльмира
159. "Священный Коран" с комментариями Абдуррахмана Саади. Первое издание. Перевод: Эльмира Кулиева. Баку.
160. "Священный Коран" с комментариями Абдуррахмана Саади25-й 26-й 27-й части Перевод: Эльмира Кулиева Издат. Дом "Бадр" Москва 1999г.
161. "Священный Коран" с комментариями Абдуррахмана Саади. 28-й 29-й 30-й части Перевод: Эльмира Кулиева Издат. Дом "Бадр" Москва 1999г.
162. "Священный Коран" с комментариями Абдуррахмана Саади. 22-й 23-й 24-й 25-й 26-й 27-й 28-й 29-й 30-й части Перевод: Эльмира Кулиева Ассоц-ия ознамен. исламс. наследия Комитет мусульман средней Азии. Кувейт 1998г.
163. "Сиям (пост) " Автор: Джамал Бадави.
164. "Современные Фатвы" Автор: Юсуф аль Кардови Москва "Андалус" 2004г.
165. "Справочник мусульманской женщины". Автор: Худа Хаттаб. "Ансар Фаундейшн" 2001г.
166. "Справочник совершающим Хадж" Автор Абу Бакар Магомедов Исмаил-хаджи Исмаилов
167. "Только Аллах может дать истинный мир". Автор: Абдерахим аль-Руми.
168. "Учение Священного Корана" Составители: Сейид – Реза Боргеи Мохаммед Бахонар Бахрам Тегерани.
169. "Халал и харам в Исламе". Издательское предприятие "Слово" Юсеф Аль-Кардави. Махачкала 1992г.
170. "Ценности намаза". Автор: Мухаммад Закария Кандехлеви. Лахор. Пакистан.
171. "Чудеса Сенсации Факты". Составитель: Багаутдин Аджаматов. Махачкала 2004г.
172. "Я знаю одно чудо" Автор: Ягсуф Шафиков. Казань. Книжн. Изд. «Кыйбла» 1997.
173. "Ясин г1амма дуг1а" 20 стр.
(Списки приведены в алфавитном порядке)
Список книг ваххабитского толка:
1. "Аль Алманийа (светский образ жизни) и её отвратительные последствия" Автор: Мухаммад Шакир Аш-Шариф Москва. 1994г.
2. "Ас-Сяляфия (правда и вымысел)". Издательская группа "Прогресс" Москва 2003г.
3. "Атрибуты Всевышнего Аллаха" Автор: Мухаммад ибн Салих Аль-Усеймин перевод: Эльмира Кулиева. Изд. Дом "БАДР"
4. "Вероучение имамов прошлого в совокупном изложении". Шейх Абдалла бен Абд аль-Мухсин ат-Турки. перевод: А.В.Смирнова Изд. Дом. "Зуль-Факкар".
5. "Война идей" Автор: Ахмад-Кади Ахтаев. Под редакцией Мухаммада Абдуллы Москва 2005г.
6. "Два Муджахидина недавнего прошлого и их борьба за свободу против иностранного владычества" Автор: Марьям Джамилах.
7. "Десять заповедей Ислама" Благотворительный Фонд "Иброгим Бин Абдулазиз Аль Иброгим"
8. "Джаназа: мусульманский похоронный обряд (перевод с арабского)" Автор: Абду-Рахман бин Абдуллах Аль-Гайс Ихлас Ижевск 1999г.
9. "Ислам: идеи движения, перемены". Издание первое Автор: Фатхи Якан. Москва. "Сантлада" 1992г.
10. "Исламская акида (вероучение убеждение воззрение) по священному Корану и достоверному сунне" Автор: Мухаммед ибн Джамил Зину Москва 2003г. "БАДР".
11. "Исламская Акида (вероучение, убеждение, воззрение) по священному Корану и достоверным изречениям пророка Мухаммеда". Автор: Мухаммад ибн Джамил Зину Баку - 1995г.
12. "Исламские наставления по исправлению личности и общества". Автор Мухаммед Джамиль Зину
13. "Исламское мировоззрение" Автор: Мортеза Мотаххери. Москва 1995г.
14. "Исследования о семье в Исламе". Доктор Марван Ибрахим аль-Кайси Абу Аиша.
15. "Истинная суть суфизма" Автор: Салих ибн-Фавзан ибн Абдаллах ибн аль-Фавзан. Издание первое. Изд. Дом. "БАДР".
16. "Как мы понимаем единобожие" Автор: Мухаммад Ахмед Башамил. "Бадр" Махачкала 1997г.
17. "Как оберегать себя от джинов и шайтанов" Автор: Шейх Вахид АбдульСалим Бали Казань Издательство " Матбугат йорты" 2004г.
18. "Книга единобожия" Автор: Мухаммад ибн Сулейман Ат-Тамими Баку 1997г.
19. "Книга единобожия". Автор: Салих ибн-Фавзан аль-Фавзан. Махачкала 1997г.
20. "Колдовство, снятия колдовства" Автор: Мухаммад Абдллах 2003г.
21. "Мир благородных Ангелов" Автор Умар Сулейман АльАшкар "Академия познания" Казань 2004г.
22. "На пути к Корану" Автор: Эльмир Кулиев "УММА". Москва 2003г.
23. "Намаз на русском языке". Автор Мухаммад Абу Харун.
24. "Намаз". Автор Мухаммад Абдулла. Изд. Дом. "Фажр Ислами"
25. "Необходимость соблюдения "Сунны посланника Аллаха и признание безбожниками тех, кто отвергает её!" Автор Абдул Азиз бин Абдуллах бин Баз. Королевство Саудовская Аравия.
26. "Нилъер Хирияв Мух1аммад Аллагьасул Чапар ш. Мадина 2001с. (на аварском яз.)
27. Об обвинении в неверии" Автор Мухаммад Абдулла
28. "Оберегание человека от джинов и шайтана". Пятое издание шейх Вахид Абдус-Салам Бали. Изд. Дом "Фажр"
29. "Обучение молитвы". Автор: Д-р Абдулла бин Ахмед бин Аль-Зейд Королевство Саудовская Аравия.
30. "Общее представление об исламе". Автор: Шейх Али аль-Тантауи Перевод: Абдуль-Уахаб Мадуар Исламский центр г. Майкоп 2002г.
31. "Описание молитвы пророка" Автор: Шейх Мухаммад Насир ад-Дин аль-Албани. Москва "Умма" 2003г.
32. "Описание Намаза Пророка". Автор: Шейх Мухаммад Насир ад-Дин аль-Албани. Москва "Умма" 2003г.
33. "Основы веры в свете Корана и Сунны" Перевод с арабского Кулиева Эльмира Москва 2005г.
34. "Основы исламского вероучения" Перевод: Владимир Абдулла Нирша. 2-ое издание Фонд Ибрагим бин Абдулазиз Аль-Ибрагим. Москва 1999г.
35. "Основы исламского вероучения". Перевод на русский Владимир Абдулла Нирша. Фонд Ибрагим бин Абдулазиз Аль-Ибрагим.
36. "Осторожно колдовство" Автор: Абдуль-Азиз бин Абдулла бин Баз. Казань 2005г.
37. "Параллельный Мир или многое, но не всё о джинах" Автор: Малик Ибрахим Казань 2004г.
38. "Письмо гостям Аллаха" перевод:Абу Абду-Ррахман Гази аль-Мадани .
39. "Признаки верующего" Казань 2004г.
40. "Признаки неверующего" Казань 2004г.
41. "Признаки, ведущие к неверию" Казань 2004г.
42. "Признаки, нововведения в исламе" Казань 2004г.
43. "Призыв" Автор: Насир ибн Аль-Аммар. Перевод на русский язык: Астафьева И. А. Рос. Фонд "Иброгим Бин Абдулазиз Аль Иброгим"
44. "Принципы правильного понимания в Исламе" Автор: Идрис Галаутдин. "Тауба" Набережные Челны.2003г.
45. "Программы по изучения шариатских наук". Рос. Фонд "Иброгим Бин Абдулазиз Аль Иброгим". Москва 2000г.
46. "Пророчество о приближении конца света". Автор: Эльмир Кулиев. Изд. Дом "Умма".2002г.
47. "Пророчество о приближении конца света". Автор: Эльмир Кулиев. Издательство "Азер". Баку-2002г.
48. "Разъяснение Основ веры Заметки об истинном вероучении" Аш-шайх Мухаммед ибн Салах ибн Усаймин. Королевство Саудовская Аравия.
49. "Сквозь призму ислама" Автор: Абд аль-Хади ибн Али Нальчик 2002г.
50. "Справочник мусульманина при совершении Хаджа, Умра и Посещении Мечети Посланника (с т. г1. в)" составила группа учённых Ислама из изданий Министерства Исламских Дел и Вакуфов и Пропаганды наставления.
51. "Срочное послание к человеку". перевод с арабского яз: З. И. Абу-Абдуллагь. Махачкала 1999г.
52. "Столпы Ислама и веры" Мухаммед ибн Джамил Зину ПК "Сантлада" Москва 1992г.
53. "Судьба и предопределение (Тэкъдир)" Автор: Умар Сулейман аль-Ашкар. "Академия познания" Казань 2005г
54. "Узданшиврул ххазина иман Исламрал рукнурду шариаьтрал насих1атру" Махачкала 2000г. (на лакском языке)
55. "Уроки благословенного месяца" 2-е издание.Автор: Эльмир Кулиев и Рауфа Абаскулиева Издательство "Умма". Москва 2005г.
56. "Учебник Арабского языка". Первый год обучения Автор: Багауддин Мухаммад
57. "Хадж и Умра Памятка Паломнику". 2-ое издание. Рос. Фонд "Иброгим Бин Абдулазиз Аль Иброгим" 1999г.
58. "Хадж и Умра" перевод Астафьев И.А. Министерство по делам Саудовской Аравии
59. "Что вы знаете об Исламе" Автор: Ясер Аль-Устуани Майкоп 2001г.
60. "Я хочу покаятся но…"Абдуллах ибн Абду Ррахман аль-Джибрин Москва 2004г.
61. الإرشاد الى توحيد رب لعباد ّ تأليف عبد الرحمن بن صمّاَد (Путь к единению) Автор Абдуррахман Бен Самад.
62. تطهير الإعتقاد عن أدران إلإلحاد تأليف محمد بن إسماعيل اليمني الصنعانى (Очищение через убеждённость) Автор: Мухаммед Бен Исмаил Яманий
63. تفسير و بيان للاعظم سورة في القران Автор: Мухаммад бин Джамиль Зину
64. التوسل المشروع و الممنوع Автор: Абдул Азиз бин Абдуллагь.
65. حكم السحر و الكهانة و ما يتعلق بها تأليف عبد العزيز بن عبد الله بن باز (Два письма: Лечение через колдовство), Автор: Абдулла Бен Баз,
66. رحلة الى الجنة المؤلف لطف الله حاتم (Путь в рай) Автор: Хатим
67. شيخ الإسلام ابن تيمية و العمل الجماعيّ بقلم عبد الرحمن بن عبد الخالق (Шейхуль ислам ибн Таймий), Автор: Абдурахман Бен Абдуль-Халик
68. العقيدة الصحيحة و ما يضادها و نواقض الإسلام عبد العزيز بن عبد الله بن باز (Верная акида) Автор: Абдулла Бен Баз
69. العلم أصوله و مصادره و مناهجه محمد بن عبد الله بن إبراهيم الخرعان )Наука), Автор Абдулла Бен Ибрагьим.
70. فتاوى اللجنة الدائمة للبحوث العلمية و الإفتاء
للشيخ أحمد بن عبد الرزاق الدويش المجلد الثانى الرياض ص 404.
71. فتاوى المرأة الجزء الاول و الثانى عبد العزيز بن عبد الله بن باز - 228 ص -
72. فتاوى مهمة تتعلق بالصلاة عبد العزيز بن عبد الله بن باز (Важнейшие решения по молитве), Автор Абдулла Бен Баз.
73. قاعدة جليلة في التوسل و الوسيلة Автор: Ибну Таймия
74. كتاب التوحيد Автор: Мухаммад бин Абдул Ваххаб.
75. مجموعة رساءل التوجيهات الاسلامية Автор: Мухаммад бин Джамиль Зину.
76. الواسطة بين الحق و الخلق Автор: Ибн Таймия и Мухаммад ибн Джамил Зину.
Список книг, не одобренных Экспертным советом из-за наличия в них элементов ваххабитских идей:
77. "100 Советов исламской молодёжи" Автор: Багаутдин
78. "33 Причины для смиренности в намазе" Автор: Мухаммад Салих аль-Мунаджид перевод с арабского.
79. "АльМасих Ад-Даджал" Автор: Абдулла Али Изд Дом "Зуль-Факкар" Москва 2003г.
80. "Аль-Масих Ад-Даджжал (Антихрист)" 2-е издание исправленное и дополненное. Изд. Дом. "Зуль-Факкар" Москва.2004г.
81. "Будущее принадлежит Исламу" Автор: Сейид Кутб Москва 1993г.
82. "Булуг Аль-Марам Достижение цели. 1". Автор: Ибн Хаджар аль-Аскалани Перевод: Эльмира Кулиева. Москва "Умма" 2003г.
83. "Булуг Аль-Марам Достижение цели. 4-6". Автор: Ибн Хаджар аль-Аскалани Перевод: Эльмира Кулиева. Москва "Умма" 2003г.
84. "Войдут ли мусульмане в ад?" Автор: Идрис Галаутдин. Тауба. Набережные Челны.2002г.
85. "Женщина в Исламе" Автор: Гульнара Нуруллина Москва "Умма" 2005г.
86. "Жизнеописание Пророка" перевод на русс. яз:. Астафьев И. А. Рос Фонд "Ирахим Бин Абдулазиз Аль Ибрагим" Москва. 1998г.
87. "Законы жизни мусульман Эволюция Фикха" Автор: Абу Амина Биляль Филипс. Изд. "Умма" Москва 2002г.
88. "Запретные дела". Автор: Мухаммад Салих Аль-Мунаджжид. Набережные Челны 2003г.
89. "Зикр и Тазкир поминание Аллаха и напоминание людям". Автор: Д-р Салих бен Ганим ас-Садлян. Перевёд с араб Центр" Исламский сериал" при международном доме "Аль-Итысам" в Эр-Рияде 1997г.
90. "Ислам призыв истины и добра" Автор: Мухиддин. Хатыб. Изд. Дом. "Бадр» Москва 1998г.
91. "Ислам против терроризма" Исмаил-хазрат Шангареев перевод с арабского: Владимир Абдулла Нирша Москва 2003г.
92. "Ислам путь Бога" Автор: Сюзан Ханиф Киев, Уфа "Ансар Фаудейшн" ООО "Салям" 2004г.
93. "Исламская культура" Автор: Мухаммад Ф. Р. Москва "Андалус" 2005г.
94. "К чему призывает Ислам". Автор: Абу Аль-Аля Маудуди. Изд. Дом. "Бадр". Москва. 2001.
95. "Коллекция писем мусульманам, христианам и другим". 65 стр.
96. "Краткая история Ислама" Автор: Доктор Рахман Москва "Умма" 2003г.
97. "Лечение от колдовства по Исламу" 56 стр.
98. "Мир джиннов и шайтанов" Автор: Умар Сулейман аль Ашкар. Казань 2004г.
99. "Нарушения в омовении и молитве" 2003г.
100. "О покаянии в Исламе" 1-ое издание Составители Астемиров Анзор и Кудаев Расул Нальчик 2004г.
101. "Облегчение Фикха" Автор. Д-р Салих бен Ганим ас-Садлян. Перевёл с араб. Д-р Абдус-Салям Аль-Манси. Эр-Рияд. Международное издательство "Аль-Итысам" 1997г. 1418г.х.
102. "Под сенью Корана" Автор: С. Кутб. УММА. Москва. 2003г
103. "Познакомиться с Исламом" Автор: Мохаммад Сулейман аль-Ашкари. Издательство "Иман" Москва. 1995г.
104. "Принципы Ислама" Автор: Абу ал-Аала Ал-Маудуди. Москва. "Захра" 1993г.
105. "Сатана в Коране и сунне". Автор: Тагир Калямутдин Шангареев Москва 2003г.
106. "Сатана". Автор: Тагир Калямутдин Шангараев. Москва.2003г.
107. "Счастье между иллюзией и реальростью" Автор: Насир ибн Сулейман Аль-Умар Баку. 1999г.
108. "Уроки веры". 1-ое издание Перевел:Владимир Абдулла Нирша. Рос. Фонд "Иброгим Бин Абдулазиз Аль Иброгим" Москва. 1999г.
109. "Уроки духовного воспитания". Изд. «Ибрагим бин Абдуллазиз Аль Ибрагим» 2-е изд. В.А.Нирша Москва 2000г.
110. "Установление законов Аллаха" Автор: Мухаммад Бен Ибрахим Бен Абдель Латифа ал-Шейх
111. "Хадисы и термины". Перевод: Владимир Абдулла Нирш. Рос. Фонд "Иброгим Бин Абдулазиз Аль Иброгим". Москва 1999г.
112. "Чак Баву" Кьуръандалувасса ва Идасил дуаьртту Г. С. Гасанов Махачкала 2006г. (на лакском языке)
113. "Я хочу покаяться но…!" Автор: Мухаммад Салих аль-Мунаджжид Махачкала 1997г. "Бадр"
Список книг, не одобренных экспертным советом ДУМД из-за наличия в них множества канонических ошибок:
114. "Ас-Салат молитва" Автор: Абдель Раззак Нофаль перевод Сомайя Арифи Каир 1991г.
115. "Береги свои глаза". Автор: Идрис Галаутдин. Тауба. Набережные Челны.2001г.
116. "Борода мусульманина и её важность Автор: Шейх Маулана Мухаммад Закария Сахиб Издательство "Иман".
117. "Вдохновения из пророческих хадисов" 1 Автор: Аутлев Фаиз переводчик: АбдульУаххаб Мадуар Краснодар 2000г.
118. "Вера в потустороннюю жизнь" Автор: Фатхулла Гюлен Москва 2004г.
119. "Дозволенное и запретное в Исламе". Автор: Шейх Юсуф Кардови Москва Андалус 2004г. Саляхудинов.
120. "Достоверные предания из жизни пророка Мухаммеда (с. т. г1. в.)" Перевёл с арабского, примечания и указатели. Владимир Абдалла Нирша. Москва "Умма" 2004г.
121. "Жизнь Магомета "Автор: В. Ирвинг Махачкала 1991. 238 стр.
122. "Зикр и Тазкир поминание и напоминание людям." Хадисы Исламская серия 2 Казань 2006г.
123. "Знание, зикр и покаяние." Хадисы Исламская серия 9 Казань 2006г.
124. "Значение и смысл Корана" 2 и 3 том Переводчики: Абдель Салам аль-Манси и Сумайя Афифи Издательство "Сауримо" Москва 2002г.
125. "Изречения Мухаммада". Перевод: Лазеев Борис Н. 270 стр.
126. "Ислам, какой он есть" Автор: Хаммудах а Абдалати "Ар-Рахма" Баку 1999г.
127. "Исламская цивилизация "Автор: Абдол Хосейн Зарринкуб Изд "Андалус" Москва 2004г.
128. "Истории жизнеописания посланника Аллаха" книга вторая Составитель: Абдель Хаимид Джуда Ал-Саххар. "Сантлада" Москва. 1992г.
129. "Истории о пророках". 2-е издание Абдель Хамид джуда Ас-Саххар "Исламский конгресс" Москва. 2001г,
130. "Йасин – на русском языке и транскрипция" 24стр.
131. "Имена Аллаха" Автор: Харун Яхья Москва Издательский Дом "Культура Паблишинг" 2006г.
132. "Коран". Перевод смыслов: Эльмира Кулиева. Изд. Дом "Умма".
133. "Кто такой Ибн Таймийя" Автор: Саид Абд аль Хамид Перевод: Ибрагимовой Малики 2004г.
134. "Любовь и секс в Исламе" Идательский Дом "Ансар" 2004г.
135. "Многожёнство советы и комментарии" Автор: А. Г. Бабич Москва "Ансар" 2006г.
136. "Молитвы, читаемые во время совершения намаза" 48стр.
137. "Молодой мусульманин в современном мире" Сейид Хосейн Наср Москва 1997.г.
138. "Мольбы (дога) Пророка (С.Г.В.С.)" . Хадисы Исламская серия 1 Казань 2006г.
139. "Мусульманка" М.А Амирханов исламская типография "Ихлас" Махачкала. 2002г.
140. "Никах и Развод" Казань 2006г.
141. "Нурнама" Автор: Мулла Зуфарбек Издательство "Иман" Казань 1004г.
142. "О Достоинстве Мухаммада( с. г. в.) и его сахабов" Казань 2006г.
143. "О саде и признаки часа". Хадисы Исламская серия 3 Казань 2006г.
144. "О ценности прекрасного отношения и о врачевания". Хадисы Исламская серия 3 Казань 2006г.
145. "Основы Ислама" Автор: Абуль Аль-Аля Аль-Маудуди Москва 1993г. "Сантлада".
146. "Основы мусульманского права" Автор: Ахмедов Гаджимагоммед Омайлович. Махачкала 2001г.
147. "Основы семейного счастья" Автор: Мухаммад Ахмад Канъан. Издательство ООО Калам г. Махачкала 2002г.
148. "Основы супружеской жизни" Автор: Мух1аммад Ах1мад Канъан "Север" 116стр.
149. "Ответы на ваши вопросы об Исламе". Автор: Шамиль Аляутдинов. Москва. Фонд "Мир образования" 2003г.
150. "Письма духовного путешествия" Автор: Аматуллах Армстронг.
151. "Пророки Аллаха" Автор: Ахмад Баджат Уфа Медресе им. Марьям Султановой 2002г.
152. "Пути, ведущие к смиренности в намазе" Мухаммад Салих аль-Мунаджид Издательская типография "Восток" Москва"
153. "Путь к вере и совершенству". Автор: Шамиль Аляутдинов.Фонд "Мир образования" Москва. 2002г.
154. "Разные мнения. Почему?" Автор: Шамиль Аляутдинов Фонд "Мир образования". Москва.
155. "Самоучитель Священного Корана" Автор: Сейид – Реза Боргеи.
156. "Свет Священного Корана". Центр исламоведческих исследований Имам Амир аль-моминин Али ДБМ Исфахан, Исламская Республика Иран. 1999г.
157. "Священная Книга" "Умут" Алматы 2000г.
158. "Священный Коран" перевод смыслов 1-й 2-й и 3-й (начало) частей Священного Корана с комментариями Абдуррахмана Саади. Перевод: Кулиева Эльмира
159. "Священный Коран" с комментариями Абдуррахмана Саади. Первое издание. Перевод: Эльмира Кулиева. Баку.
160. "Священный Коран" с комментариями Абдуррахмана Саади25-й 26-й 27-й части Перевод: Эльмира Кулиева Издат. Дом "Бадр" Москва 1999г.
161. "Священный Коран" с комментариями Абдуррахмана Саади. 28-й 29-й 30-й части Перевод: Эльмира Кулиева Издат. Дом "Бадр" Москва 1999г.
162. "Священный Коран" с комментариями Абдуррахмана Саади. 22-й 23-й 24-й 25-й 26-й 27-й 28-й 29-й 30-й части Перевод: Эльмира Кулиева Ассоц-ия ознамен. исламс. наследия Комитет мусульман средней Азии. Кувейт 1998г.
163. "Сиям (пост) " Автор: Джамал Бадави.
164. "Современные Фатвы" Автор: Юсуф аль Кардови Москва "Андалус" 2004г.
165. "Справочник мусульманской женщины". Автор: Худа Хаттаб. "Ансар Фаундейшн" 2001г.
166. "Справочник совершающим Хадж" Автор Абу Бакар Магомедов Исмаил-хаджи Исмаилов
167. "Только Аллах может дать истинный мир". Автор: Абдерахим аль-Руми.
168. "Учение Священного Корана" Составители: Сейид – Реза Боргеи Мохаммед Бахонар Бахрам Тегерани.
169. "Халал и харам в Исламе". Издательское предприятие "Слово" Юсеф Аль-Кардави. Махачкала 1992г.
170. "Ценности намаза". Автор: Мухаммад Закария Кандехлеви. Лахор. Пакистан.
171. "Чудеса Сенсации Факты". Составитель: Багаутдин Аджаматов. Махачкала 2004г.
172. "Я знаю одно чудо" Автор: Ягсуф Шафиков. Казань. Книжн. Изд. «Кыйбла» 1997.
173. "Ясин г1амма дуг1а" 20 стр.
главное исламское вранье...
В коране, черным по белому написано.....что самоубииство- самый большой грех.....и что каждая религия уважаема.....
Это стопудово атеисты,или еще кто-то,которые одним выстрелом убивают двух зайцев.......
То есть, народ. И религию исламскую марают......
то
есть , все эти радуевы , хаттабы , дудаевы , и МИЛЛИОНЫ их
последователей - НЕ мусульмане??? в то , что ислам мирная религия уже
никто не верит! ислам доигрался! и сам себя наказал тем , что только
делает вид , что осуждает террористов , а на самом деле НИЧЕГО не
делает , чтоб их остановить.
Это стопудово атеисты,или еще кто-то,которые одним выстрелом убивают двух зайцев.......
То есть, народ. И религию исламскую марают......
то
есть , все эти радуевы , хаттабы , дудаевы , и МИЛЛИОНЫ их
последователей - НЕ мусульмане??? в то , что ислам мирная религия уже
никто не верит! ислам доигрался! и сам себя наказал тем , что только
делает вид , что осуждает террористов , а на самом деле НИЧЕГО не
делает , чтоб их остановить.
Метки: призыв
Размышляя над словами(аятами,знамениями,хадисами) Аллаха
Ас-саляму алейкум(араб.яз"Мир на Вас")!
Как человек придерживающийся последнего завета Аллаха (араб. яз « Бога Единого)-Корана(с араб. яз."чтение")переданного через Архангела Гавриила последним пророком и посланником Мухаммадом(Да благословит его Аллах и приветствует!) для всех людей хочу поделиться своими мыслями по взрыву в Москве через призму слов(знамений, хадисов) Аллаха:
"О ВЫ, КОТОРЫЕ УВЕРОВАЛИ! ЕСЛИ ПРИДЕТ К ВАМ РАСПУТНИК С ВЕСТЬЮ, ТО ПОСТАРАЙТЕСЬ РАЗУЗНАТЬ, ЧТОБЫ ПО НЕВЕДЕНИЮ НЕ ПОРАЗИТЬ КАКИХ-НИБУДЬ ЛЮДЕЙ И ЧТОБЫ НЕ ОКАЗАТЬСЯ КАЮЩИМИСЯ В ТОМ, ЧТО ВЫ СДЕЛАЛИ."(Повеление Аллаха,Коран,49:6)
Религия-это благонравие! И даже благочестие определяется через благонравие. А благочестие-это все, что является хорошим. Наши нравы это зеркало нашей веры, и если вера это фундамент, а нравы это стены, то по трещинам стен мы можем узнать о слабости фундамента. Другими словами, если наши нравы не на должном уровне или не полны, мы должны, в первую очередь, искать причину этого в нашей вере. И хочется сказать, что последний пророк Мухаммад ((Да благословит его Аллах и приветствует!) не делил религию на важные и не важные вопросы и всему уделял должное внимание, так как нам повелено принимать религию полностью, подобно тому как для того, чтобы построить хороший дом, нужен не только фундамент, и для того ,чтобы сделать хорошую дверь, нужно не только дерево.
Одна из целей религиозных обрядов-улучшение нрава.
Не может быть, чтобы ты выполнял пятикратную молитву и оставался грубым, или продолжал сквернословить. Если молитва не влияет на тебя, то проверь, что ты делаешь: молишься или занимаешься гимнастикой.
И когда мы видим, что одна из главных целей религиозных обрядов-привести нас к благонравию, то становится очевидным, что благонравие-одна из великих задач ислама (с араб. яз. «подчинение,послушание,предание себя Богу).
Аллах сказал: «АЛЛАХ ХОЧЕТ ОБРАТИТЬСЯ К ВАМ, А ТЕ, КОТОРЫЕ СЛЕДУЮТ ЗА СТРАСТЯМИ, ХОТЯТ ОТКЛОНИТЬ ВАС ВЕЛИКИМ ОТКЛОНЕНИЕМ. АЛЛАХ ХОЧЕТ ОБЛЕГЧИТЬ ВАМ; ВЕДЬ СОЗДАН ЧЕЛОВЕК СЛАБЫМ.
О ВЫ, КОТОРЫЕ УВЕРОВАЛИ! НЕ ПОЖИРАЙТЕ ИМУЩЕСТВ ВАШИХ МЕЖДУ СОБОЙ ПОПУСТУ, ЕСЛИ ЭТО ТОЛЬКО НЕ ТОРГОВЛЯ ПО ВЗАИМНОМУ СОГЛАСИЮ МЕЖДУ ВАМИ. И НЕ УБИВАЙТЕ САМИХ СЕБЯ. ПОИСТИНЕ, АЛЛАХ К ВАМ МИЛОСЕРД!
А КТО ДЕЛАЕТ ЭТО ПО ВРАЖДЕ И НЕСПРАВЕДЛИВОСТИ, ТОГО МЫ СОЖЖЕМ В ОГНЕ. ЭТО ДЛЯ АЛЛАХА ЛЕГКО!
ЕСЛИ ВЫ БУДЕТЕ ОТКЛОНЯТЬСЯ ОТ ВЕЛИКИХ ГРЕХОВ, ЧТО ЗАПРЕЩАЮТСЯ ВАМ, МЫ ИЗБАВИМ ВАС ОТ ВАШИХ ЗЛЫХ ДЕЯНИЙ И ВВЕДЕМ ВАС БЛАГОРОДНЫМ ВХОДОМ.
"(Коран,4:27-31)
Размышляя над этими словами Аллаха можно сказать что девушки мусульманки,оказались случайными прохожими в метро и оказались в числе жертв этого теракта, подготовленного бандидской группировкой. А пояс подложили. Короче подготовили сценарий и обвинили невинных девушек мусульманок.В суре 24,аятах 12-13,19-21 Корана Аллах сказал:" ОТЧЕГО БЫ, КОГДА ВЫ ЭТО УСЛЫШАЛИ, ВЕРУЮЩИЕ - МУЖЧИНЫ И ЖЕНЩИНЫ - НЕ ПОДУМАЛИ В СВОИХ ДУШАХ ХОРОШО И НЕ СКАЗАЛИ: "ЭТО - ЯСНАЯ ЛОЖЬ"? ОТЧЕГО БЫ ОНИ НЕ ПРИВЕЛИ ЧЕТЫРЕХ СВИДЕТЕЛЕЙ В ЭТОМ? А ЕСЛИ ОНИ НЕ ПРИВЕЛИ СВИДЕТЕЛЕЙ, ТО ОНИ У АЛЛАХА - ЛЖЕЦЫ. «"ПОИСТИНЕ, ТЕ, КОТОРЫЕ ЛЮБЯТ, ЧТОБЫ РАЗГЛАШАЛАСЬ МЕРЗОСТЬ О ТЕХ, КОТОРЫЕ УВЕРОВАЛИ, ИМ - МУЧИТЕЛЬНОЕ НАКАЗАНИЕ В БЛИЖНЕЙ ЖИЗНИ И В ПОСЛЕДНЕЙ. ВЕДЬ АЛЛАХ ЗНАЕТ, А ВЫ НЕ ЗНАЕТЕ!. И ЕСЛИ БЫ НЕ ЩЕДРОСТЬ АЛЛАХА К ВАМ И НЕ ЕГО МИЛОСТЬ, И ТО, ЧТО АЛЛАХ - КРОТОК, МИЛОСЕРД.... О ВЫ, КОТОРЫЕ УВЕРОВАЛИ, НЕ СЛЕДУЙТЕ ПО СТОПАМ САТАНЫ! КТО СЛЕДУЕТ ПО СТОПАМ САТАНЫ... , ТО ВЕДЬ ОН ПРИКАЗЫВАЕТ ГНУСНОСТЬ И НЕОДОБРЯЕМОЕ. И ЕСЛИ БЫ НЕ ЩЕДРОСТЬ АЛЛАХА К ВАМ И НЕ ЕГО МИЛОСТЬ, НИ ОДИН БЫ ИЗ ВАС НИКОГДА НЕ ОЧИСТИЛСЯ. НО АЛЛАХ ОЧИЩАЕТ, КОГО ПОЖЕЛАЕТ; АЛЛАХ - СЛЫШАЩИЙ, ЗНАЮЩИЙ!""). ТЕ, КОТОРЫЕ БРОСАЮТ ОБВИНЕНИЕ В ЦЕЛОМУДРЕННЫХ, НЕБРЕГУЩИХ, ВЕРУЮЩИХ, - ПРОКЛЯТЫ ОНИ В БЛИЖАЙШЕЙ ЖИЗНИ И В ПОСЛЕДНЕЙ! ДЛЯ НИХ - ВЕЛИКОЕ НАКАЗАНИЕ . В ТОТ ДЕНЬ, КАК БУДУТ СВИДЕТЕЛЬСТВОВАТЬ ПРОТИВ НИХ ИХ ЯЗЫКИ, ИХ РУКИ И ИХ НОГИ О ТОМ, ЧТО ОНИ ДЕЛАЛИ"
Как человек придерживающийся последнего завета Аллаха (араб. яз « Бога Единого)-Корана(с араб. яз."чтение")переданного через Архангела Гавриила последним пророком и посланником Мухаммадом(Да благословит его Аллах и приветствует!) для всех людей хочу поделиться своими мыслями по взрыву в Москве через призму слов(знамений, хадисов) Аллаха:
"О ВЫ, КОТОРЫЕ УВЕРОВАЛИ! ЕСЛИ ПРИДЕТ К ВАМ РАСПУТНИК С ВЕСТЬЮ, ТО ПОСТАРАЙТЕСЬ РАЗУЗНАТЬ, ЧТОБЫ ПО НЕВЕДЕНИЮ НЕ ПОРАЗИТЬ КАКИХ-НИБУДЬ ЛЮДЕЙ И ЧТОБЫ НЕ ОКАЗАТЬСЯ КАЮЩИМИСЯ В ТОМ, ЧТО ВЫ СДЕЛАЛИ."(Повеление Аллаха,Коран,49:6)
Религия-это благонравие! И даже благочестие определяется через благонравие. А благочестие-это все, что является хорошим. Наши нравы это зеркало нашей веры, и если вера это фундамент, а нравы это стены, то по трещинам стен мы можем узнать о слабости фундамента. Другими словами, если наши нравы не на должном уровне или не полны, мы должны, в первую очередь, искать причину этого в нашей вере. И хочется сказать, что последний пророк Мухаммад ((Да благословит его Аллах и приветствует!) не делил религию на важные и не важные вопросы и всему уделял должное внимание, так как нам повелено принимать религию полностью, подобно тому как для того, чтобы построить хороший дом, нужен не только фундамент, и для того ,чтобы сделать хорошую дверь, нужно не только дерево.
Одна из целей религиозных обрядов-улучшение нрава.
Не может быть, чтобы ты выполнял пятикратную молитву и оставался грубым, или продолжал сквернословить. Если молитва не влияет на тебя, то проверь, что ты делаешь: молишься или занимаешься гимнастикой.
И когда мы видим, что одна из главных целей религиозных обрядов-привести нас к благонравию, то становится очевидным, что благонравие-одна из великих задач ислама (с араб. яз. «подчинение,послушание,предание себя Богу).
Аллах сказал: «АЛЛАХ ХОЧЕТ ОБРАТИТЬСЯ К ВАМ, А ТЕ, КОТОРЫЕ СЛЕДУЮТ ЗА СТРАСТЯМИ, ХОТЯТ ОТКЛОНИТЬ ВАС ВЕЛИКИМ ОТКЛОНЕНИЕМ. АЛЛАХ ХОЧЕТ ОБЛЕГЧИТЬ ВАМ; ВЕДЬ СОЗДАН ЧЕЛОВЕК СЛАБЫМ.
О ВЫ, КОТОРЫЕ УВЕРОВАЛИ! НЕ ПОЖИРАЙТЕ ИМУЩЕСТВ ВАШИХ МЕЖДУ СОБОЙ ПОПУСТУ, ЕСЛИ ЭТО ТОЛЬКО НЕ ТОРГОВЛЯ ПО ВЗАИМНОМУ СОГЛАСИЮ МЕЖДУ ВАМИ. И НЕ УБИВАЙТЕ САМИХ СЕБЯ. ПОИСТИНЕ, АЛЛАХ К ВАМ МИЛОСЕРД!
А КТО ДЕЛАЕТ ЭТО ПО ВРАЖДЕ И НЕСПРАВЕДЛИВОСТИ, ТОГО МЫ СОЖЖЕМ В ОГНЕ. ЭТО ДЛЯ АЛЛАХА ЛЕГКО!
ЕСЛИ ВЫ БУДЕТЕ ОТКЛОНЯТЬСЯ ОТ ВЕЛИКИХ ГРЕХОВ, ЧТО ЗАПРЕЩАЮТСЯ ВАМ, МЫ ИЗБАВИМ ВАС ОТ ВАШИХ ЗЛЫХ ДЕЯНИЙ И ВВЕДЕМ ВАС БЛАГОРОДНЫМ ВХОДОМ.
"(Коран,4:27-31)
Размышляя над этими словами Аллаха можно сказать что девушки мусульманки,оказались случайными прохожими в метро и оказались в числе жертв этого теракта, подготовленного бандидской группировкой. А пояс подложили. Короче подготовили сценарий и обвинили невинных девушек мусульманок.В суре 24,аятах 12-13,19-21 Корана Аллах сказал:" ОТЧЕГО БЫ, КОГДА ВЫ ЭТО УСЛЫШАЛИ, ВЕРУЮЩИЕ - МУЖЧИНЫ И ЖЕНЩИНЫ - НЕ ПОДУМАЛИ В СВОИХ ДУШАХ ХОРОШО И НЕ СКАЗАЛИ: "ЭТО - ЯСНАЯ ЛОЖЬ"? ОТЧЕГО БЫ ОНИ НЕ ПРИВЕЛИ ЧЕТЫРЕХ СВИДЕТЕЛЕЙ В ЭТОМ? А ЕСЛИ ОНИ НЕ ПРИВЕЛИ СВИДЕТЕЛЕЙ, ТО ОНИ У АЛЛАХА - ЛЖЕЦЫ. «"ПОИСТИНЕ, ТЕ, КОТОРЫЕ ЛЮБЯТ, ЧТОБЫ РАЗГЛАШАЛАСЬ МЕРЗОСТЬ О ТЕХ, КОТОРЫЕ УВЕРОВАЛИ, ИМ - МУЧИТЕЛЬНОЕ НАКАЗАНИЕ В БЛИЖНЕЙ ЖИЗНИ И В ПОСЛЕДНЕЙ. ВЕДЬ АЛЛАХ ЗНАЕТ, А ВЫ НЕ ЗНАЕТЕ!. И ЕСЛИ БЫ НЕ ЩЕДРОСТЬ АЛЛАХА К ВАМ И НЕ ЕГО МИЛОСТЬ, И ТО, ЧТО АЛЛАХ - КРОТОК, МИЛОСЕРД.... О ВЫ, КОТОРЫЕ УВЕРОВАЛИ, НЕ СЛЕДУЙТЕ ПО СТОПАМ САТАНЫ! КТО СЛЕДУЕТ ПО СТОПАМ САТАНЫ... , ТО ВЕДЬ ОН ПРИКАЗЫВАЕТ ГНУСНОСТЬ И НЕОДОБРЯЕМОЕ. И ЕСЛИ БЫ НЕ ЩЕДРОСТЬ АЛЛАХА К ВАМ И НЕ ЕГО МИЛОСТЬ, НИ ОДИН БЫ ИЗ ВАС НИКОГДА НЕ ОЧИСТИЛСЯ. НО АЛЛАХ ОЧИЩАЕТ, КОГО ПОЖЕЛАЕТ; АЛЛАХ - СЛЫШАЩИЙ, ЗНАЮЩИЙ!""). ТЕ, КОТОРЫЕ БРОСАЮТ ОБВИНЕНИЕ В ЦЕЛОМУДРЕННЫХ, НЕБРЕГУЩИХ, ВЕРУЮЩИХ, - ПРОКЛЯТЫ ОНИ В БЛИЖАЙШЕЙ ЖИЗНИ И В ПОСЛЕДНЕЙ! ДЛЯ НИХ - ВЕЛИКОЕ НАКАЗАНИЕ . В ТОТ ДЕНЬ, КАК БУДУТ СВИДЕТЕЛЬСТВОВАТЬ ПРОТИВ НИХ ИХ ЯЗЫКИ, ИХ РУКИ И ИХ НОГИ О ТОМ, ЧТО ОНИ ДЕЛАЛИ"
Если вы уверовали в Аллаха
Если вы уверовали в Аллаха
Во имя Аллаха милостивого, милосердного!
9: 103. Возьми с имуществ их милостыню, которой ты очистишь и оправдаешь их. И молись над ними, ведь твоя молитва - успокоение для них, а Аллах - слышащий, знающий!
8:41. И знайте, поистине что вы добыли, из чего то поистине пятая часть принадлежит Аллаху, и принадлежит посланнику(1/5), и принадлежит родственникам(1/5) сиротам, и нищим и путнику, если вы уверовали в Аллаха и в то, что Мы низвели Нашему рабу в день различения, в день, когда стояли друг против друга два сборища. Поистине, Аллах соразмерил всякую вещь!
9:60. Милостыни - только для бедных, нищих, работающих над этим, - тем, у кого сердца привлечены , на выкуп рабов, должникам, на пути Аллаха, путникам, - по становлению Аллаха. Аллах - знающий, мудрый!
8:1. Они спрашивают тебя о добыче. Скажи: "Добыча принадлежит Аллаху и посланнику; бойтесь же Аллаха, упорядочите между собой и повинуйтесь Аллаху и Его посланнику, если вы веруете!"
(Коран,перевод с арабского.академика И.Ю.Крачковского)
yes!
В Бельгии вводится запрет на паранджу

30.04.2010
Парламент
Бельгии в четверг проголосовал за запрет на ношение паранджи в
общественных местах, что сделало это государство первым в Евросоюзе,
где принят подобный законопроект, передает РИА Новости со ссылкой на
агентство Франс Пресс.
В ряде городов Бельгии уже действует полицейское предписание, позволяющее стражам порядка не допускать ношения паранджи.
Голосование
проходило в нижней палате бельгийского парламента, 134 депутата
которого проголосовали за запрет на ношение женских традиционных
мусульманских одеяний - паранджи и никаба - по всей стране. Аргументом
в пользу принятия подобного решения стал тот факт, что за подобным
одеянием нельзя идентифицировать того, кто носит его.
Против введения запрета не проголосовал ни один из депутатов, двое воздержались.
Согласно
тексту законопроекта, в парандже и никабе теперь запрещено будет
появляться на улицах, в парках, скверах, на спортивных площадках и в
зданиях, которые предназначены для "общественного пользования или где
предоставляются различные бытовые услуги".
Исключением могут
служить лишь определенные торжества и празднования, во время которых
будет разрешаться ношение параджи, но в случае согласия на их
проведение со стороны муниципальных властей.
Лица, нарушившие запрет, будут наказываться штрафом от 15 до 25 евро, а также лишением свободы сроком до семи дней.

30.04.2010
Парламент
Бельгии в четверг проголосовал за запрет на ношение паранджи в
общественных местах, что сделало это государство первым в Евросоюзе,
где принят подобный законопроект, передает РИА Новости со ссылкой на
агентство Франс Пресс.
В ряде городов Бельгии уже действует полицейское предписание, позволяющее стражам порядка не допускать ношения паранджи.
Голосование
проходило в нижней палате бельгийского парламента, 134 депутата
которого проголосовали за запрет на ношение женских традиционных
мусульманских одеяний - паранджи и никаба - по всей стране. Аргументом
в пользу принятия подобного решения стал тот факт, что за подобным
одеянием нельзя идентифицировать того, кто носит его.
Против введения запрета не проголосовал ни один из депутатов, двое воздержались.
Согласно
тексту законопроекта, в парандже и никабе теперь запрещено будет
появляться на улицах, в парках, скверах, на спортивных площадках и в
зданиях, которые предназначены для "общественного пользования или где
предоставляются различные бытовые услуги".
Исключением могут
служить лишь определенные торжества и празднования, во время которых
будет разрешаться ношение параджи, но в случае согласия на их
проведение со стороны муниципальных властей.
Лица, нарушившие запрет, будут наказываться штрафом от 15 до 25 евро, а также лишением свободы сроком до семи дней.
истина
Cтранно, что 100-рублёвая купюра нам кажется такой большой, когда мы ее
оставляем в мечети, и такой малой ,когда мы оставляем её на рынке.
Странно , что час, проведённый за чтением молитв, поминая Аллаха, нам
кажется таким долгим, а час, проведенный у телевизора, таким коротким.
Странно , что, читая дуа (молитву-мольбу), мы едва собираемся с мыслями
,тогда как в разговоре с приятелем это для нас не составляет никакого
труда. Странно, что мы так радуемся, когда объявляют дополнительное
время футбольного матча, и жалуемся , когда хутба (проповедь)
затягивается дольше обычного. Странно, что нам так трудно заставить
себя прочитать одну главу из Корана и так легко мы читаем сто страниц
полюбившегося романа.
Странно, что в концертном зале люди стремятся
в первые ряды,а в мечети - в последние. Странно , что нам так трудно
выучить один аят Корана , и мы так легко запоминаем и перессказываем
слухи . Странно, что мы так легко верим в написанное в газетах , и нам
так трудно полностью уверовать в написанное в Коране. Странно, что
каждый из нас желает войти в Рай и не хочет утруждать себя стараниями
для его обретения. Странно , что почти каждый из нас одновременно
является и судьёй и адвокатом: когда речь идёт о чужих грехах -ты
судья,а когда речь идёт о собственных грехах - ты адвокат.
не правда ли , странно ???
оставляем в мечети, и такой малой ,когда мы оставляем её на рынке.
Странно , что час, проведённый за чтением молитв, поминая Аллаха, нам
кажется таким долгим, а час, проведенный у телевизора, таким коротким.
Странно , что, читая дуа (молитву-мольбу), мы едва собираемся с мыслями
,тогда как в разговоре с приятелем это для нас не составляет никакого
труда. Странно, что мы так радуемся, когда объявляют дополнительное
время футбольного матча, и жалуемся , когда хутба (проповедь)
затягивается дольше обычного. Странно, что нам так трудно заставить
себя прочитать одну главу из Корана и так легко мы читаем сто страниц
полюбившегося романа.
Странно, что в концертном зале люди стремятся
в первые ряды,а в мечети - в последние. Странно , что нам так трудно
выучить один аят Корана , и мы так легко запоминаем и перессказываем
слухи . Странно, что мы так легко верим в написанное в газетах , и нам
так трудно полностью уверовать в написанное в Коране. Странно, что
каждый из нас желает войти в Рай и не хочет утруждать себя стараниями
для его обретения. Странно , что почти каждый из нас одновременно
является и судьёй и адвокатом: когда речь идёт о чужих грехах -ты
судья,а когда речь идёт о собственных грехах - ты адвокат.
не правда ли , странно ???
СРОЧНО!!!!!
http://my.mail.ru/mail/sayf...
ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ НА ПОЛьЗОВАТЕЛЯ:
Сайфуллах Аль Хаким
НА ЕГО ВЫСКАЗЫВАНИЯ!!! НА ЕГО ЖЕЛАНИЯ!!! ОН ПРОПОВЕДУЕТ ТЕРРОРИЗМ!!!!!
ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ НА ПОЛьЗОВАТЕЛЯ:
Сайфуллах Аль Хаким
НА ЕГО ВЫСКАЗЫВАНИЯ!!! НА ЕГО ЖЕЛАНИЯ!!! ОН ПРОПОВЕДУЕТ ТЕРРОРИЗМ!!!!!
TERROR
само слово "террор" неразрывно связано исключительно с исламом. случайность? нет! ислам сам себе создал такой имидж!
Без заголовка
Любой
здравомыслящий человек должен понимать,
что те, кто знает обстановку, но не знает
шариат, никоим образом не могут принимать
сами решения. Они должны донести знание
действительности (уакъи‘) до ученых и
ждать их решения, а не изобретать самим
выход из положения, ибо так велит Аллах,
сказавший: «Спросите
же обладателей знания, если сами вы не
знаете»1
(ан-Нахль
16: 43).
Другая, и более
серьезная проблема состоит в том, что
порой невежественные люди, сами не
осознают того, что они невежды, и,
отказываясь от ученых, берут на себя
право решать глобальные проблемы
мусульман. Больше всего вреда и нечестия
приносят последствия решений принятых
именно такими уверенными в своем знании
невеждами.
Шейх Ибн ‘Усаймин
говорил: “Некоторые
люди внесли «фикъхуль-уакъи’» в знание
и сказали: «Тот, кто не обладает знанием
действительности, не является знающим!»
Они забыли, что пророк
сказал: «Тот,
кому Аллах желает блага, Он делает его
разбирающимся в религии».
Для человека знать фикъх религии, как
правильно поклоняться, о единобожии и
искренности лучше, чем заниматься
изучением действительности, и изучать
то, чем занимается такой-то и такой-то,
перенимая знание действительности из
слабых и ложных источников, как
радиовещание, чтение каких-либо листовок
или переданные слова! Фикъхуль-уакъи’
в действительности – это следование
страстям! И каждый человек описывает
действительность по-своему”.
См. “Шарх
Хилия талиб аль-‘ильм” 41.
Особенно сильно
подобная «отсебятина» коснулась в наши
дни вопросы джихада. О мусульмане,
скажите, пожалуйста, кто же должен
решать эти непростые вопросы? Неужели
все, что совершают мусульмане с оружием
в руках, называется джихадом, и неужели
всякий, кто надел тюбетейку и взял в
руки коврик уже является молящимся?!
Ведь у джихада, как и у намаза, есть свои
условия, как и у любого другого вида
поклонения.
Имам аль-Бухари в своем сборнике
достоверных хадисов (ас-Сахих) одну из
глав назвал: “Об
условиях ведения джихада, заключении
перемирия с врагами и записи этих
условий”.
Шейхуль-Ислам
Ибн Таймия говорил: “Коран
и Сунна переполнены повелениями
совершать джихад и его достоинствами.
Однако необходимо знать различие между
джихадом, узаконенным шариатом, который
повелел Аллах и Его посланник ,
мир ему и
благословение Аллаха
,
и между джихад-бид‘а, который ведут
приверженцы заблуждений! Они ведут
джихад в подчинении шайтану, тогда как
думают, что делают джихад в подчинении
Милостивого. Это подобно джихаду
приверженцев своих страстей и
нововведений, вроде хариджитов и им
подобных, которые воюют со сторонниками
Ислама!”
См. “Раду
‘аляль-Ахнаи” 326.
Если Ибн Таймия
указывал на то, что даже в его время
были такие, кто делал джихад-бид’а, то
что же говорить о том, что происходит
в наши дни под лозунгом священной войны!
И скажите, пожалуйста, кто определяет,
какой джихад бид’а, а какой узаконен
шариатом, знающие шариат или же
разбирающиеся в военном деле?2
К сожалению многие
из тех, кто с легкостью берется за
решение вопросов, связанных с пролитием
крови мусульман, затруднятся ответить,
если же спросить их о послеродовом
кровотечении или о месячных, и скажут:
“Спроси у знающих”. А ведь нет в этом
мире ничего более ценного, чем кровь
мусульманина! Посланник Аллаха, мир
ему и благословение Аллаха
сказал:
«Гибель
всего этого мира является для Аллаха
менее значительным, чем неправомерное
убийство верующего».
Ахмад.
Хадис достоверный. См. “Сахиху-ттаргъиб”
3/202.
Некоторые,
соглашаясь с вышеизложенным, могут
возразить: “Но ведь ученые иногда
молчат, когда люди ждут от них объяснений?”
Да, они иногда молчат, и что, теперь если
ученые молчат, надо всем подряд решать,
что делать и как поступать в сложных
ситуациях касающихся всей общины
мусульман?! Когда шейха Салиха аль-Фаузана
спросили: “Некоторые студенты возмущаются
по поводу того, что ученые иногда молчат.
Что вы скажете об этом?” Он ответил:
“Иногда
польза есть в молчании, а иногда в
словах, и ученые смотрят на пользу и
вред, и они не говорят тогда, когда
молчание лучше, и не молчат тогда, когда
слова лучше. А когда что-либо происходит,
то не дозволено говорить об этом всем
подряд, как сказал Аллах:
«Когда
до них доходит известие о безопасности
или опасности, они разглашают это. Если
бы они обратились с этим к посланнику
и обладающим влиянием среди них, то об
этом от них узнали бы те, которые могут
исследовать его»
(ан-Ниса
4: 83).
Шейхуль-Ислам Ибн
Таймия сказал: “Воистину,
есть такие вопросы, ответом на которые
является молчание,
подобно тому, как умолчал шариат об
обязательности некоторых вещей или о
запретности других, пока Ислам не
поднялся и не распространился.3
И таким же образом поступает ученый в
донесении и разъяснении. Иногда он
может отложить объяснение или донесение
каких-либо вещей до более подходящего
времени, как Аллах отложил разъяснение
некоторых правовых норм до тех пор,
пока у пророка
не появилась возможность объяснить
их!”
См. “Маджму’уль-фатауа” 20/58.
Аль-А’маш говорил:
“Молчание
– это тоже ответ!”
Ибн Хиббан
в “Раудатуль-‘укъаля” 170.
О
мусульмане! Остерегайтесь
вводящих в заблуждение людей, прикрывающихся
приверженностью к ахлю-Сунна, которые
с помощью пустых доводов опровергают
истину в глазах невежд. Ибн
аль-Къайим говорил: “Обычаем
приверженцев своих страстей является
опровержение Сунны с помощью лжи”.
См. “Шифауль-гъалиль” 26.Сторонитесь
тех, кто не желает следовать по пути
саляфов и призывает к чему-то новому. Ибн
Таймия сказал: “Признаком
приверженцев нововведений является
отказ от следования за праведными
предшественниками (ас-саляфу-ссалих)”.
См. “Маджму’уль-фатауа” 4/155.Что
же касается людей, следующих своим
страстям и ограничивающихся лишь тем,
что соответствует их мировоззрению, то
это является высокомерием, которое не
даст им познать религию Всевышнего.
Аллах Всемогущий сказал: «Я
отвращу от Моих знамений тех, которые
возгордились на земле безо всякого
права на это» (аль-А’раф
7: 146).Суфьян
ибн ‘Уяйна сказал: “Смысл
этих слов в том, что Аллах заберет у
подобных людей понимание Корана”.
Ибн Абу Хатим 2/239.О
мусульмане, дорожите учеными ахлю-Сунна
и знайте, что они не меньше нас с вами
хотят величия для религии Аллаха и
мусульман, а также победы над неверием
и неверными! Следуйте
истине, даже если все от вас откажутся,
и не обольщайтесь многочисленностью
сторонников всевозможных партий и
джама’атов.Ибн
Мас’уд говорил: “Лучше
быть последователем в благом, чем быть
лидером в плохом”.
Ибн Абу Шайба 37188, Ибн Уадах 1/78. Иснад
достоверный.Имам
аль-Ауза’и говорил: “Следуй
по следам саляфов, даже если все люди
откажутся от тебя. И остерегайся мнений
людей, даже если они приукрасят их своими
словами”.
См. “аш-Шари’а” 1/193.Имам
аль-Фудайль ибн ‘Ийяд сказал: “Следуй
по прямому пути, и тебе не повредит
малочисленность спасшихся. И остерегайся
путей заблуждения, не обольщаясь
многочисленностью этих погибших!” См.
“аль-Азкар” 238.Юнус
ибн ‘Убайд, который жил более 1200 лет
назад, говорил: “Достойно
удивления то, что кто-то призывает в
наши дни к Сунне, но еще более удивительно,
когда кто-то отвечает на этот призыв и
принимает Сунну!” Абу
Ну’айм в “аль-Хилия” 3/21.Имам
Абу ‘Убайд аль-Къасим ибн Салям, который
также жил 1200 лет назад говорил: “Следующий
Сунне подобен держащему в руке раскаленный
уголь. И такой в наши дни для меня лучше,
чем машущий саблей на пути Аллаха!” См.
“Тарихуль-Багъдад” 12/410.Мы
призываем в первую очередь самих себя,
а затем и всех мусульман, держаться
дороги саляфов и быть в одном единственно
верном джама‘ате пророка (мир ему и
благословение Аллаха), во главе которого
он после себя оставил своих наследников
– ученых!
И
в заключении мы воздаем хвалу Аллаху
Господу миров!Мир и благословение
Аллаха нашему пророку Мухаммаду, членам
его семьи,его сподвижникам, и всем
тем, кто искренне последовал за ними.
Материал
взят из работы серия :
«ад-да’уату-ссаляфия» часть
1 (первое издание)"Ученые
и их положение в Исламе"Скачать
всю статью
1
Но даже если предположить, что среди
ученых имеет место неосведомленность
о действительности, то они все равно
не заслуживают порицания за это. Они
знают, как поступать в той или иной
ситуации, но не обязаны быть в курсе
всего происходящего. И ни один из них
не даст фатуа касающееся той или иной
местности, не разузнав все, что ему для
этого необходимо. Проблема же заключается
в тех, кто, ограничившись знанием
действительности, но не обладая
религиозным знанием, не обращается к
ученым, чтобы взять у них фатуа, вынесенное
на основе знания, а вместо этого идет
на поводу своих чувств и эмоций.
2
В наше время часто можно слышать, как
молодые и несведущие в религии мусульмане
заявляют о том, что вопросы джихада
должны решать муджахиды, а не ученые.
В качестве довода они цитируют
высказывание имама Ахмада (некоторые
из них рассказывают это как хадис),
сказавшего: “Если
люди расходятся в чем-то, то посмотрите,
какого мнения придерживаются жители
пограничных областей (ахль ас-сугъур)”.
Однако дело в том, что под «ахль ас-сугъур»
подразумеваются обладающие знанием,
которые находятся на джихаде или же
вблизи мест сражений и более осведомлены
о положении. Что же касается того, что
вопросы джихада надо изучать и спрашивать
у муджахидов, то это противоречит словам
Всевышнего Аллаха, который повелел
спрашивать у ученых, а не у муджахидов,
сказав: «Спрашивайте
обладателей знания, если сами вы не
знаете»
(ан-Нахль
16: 43).
3
Долгое время многие запреты не были
установлены, и в этом была мудрость
Всевышнего Аллаха. ‘Аиша
рассказывала: “Первыми
кораническими сурами, которые были
ниспосланы пророку ,
были суры, в которых детально описывались
Рай и Ад. Когда же люди утвердились в
Исламе, были ниспосланы приказы и
запреты. Если бы первые откровения
запрещали пить вино, то люди бы сказали:
“Мы никогда не перестанем пить вино!”
Если бы первые аяты запрещали совершать
прелюбодеяние, то люди бы сказали: “Мы
никогда не прекратим прелюбодействовать!”
аль-Бухари
4993.
Метки: террор, ахлю-бидаа, хариджиты, фитна
Условия Али ибн Абу Талиба.
Бисми-Лляхи
р-Рахмани р-РахимУсловия,
за нарушение которых ‘Али ибн Абу Талиб
собирался воевать с хариджитами!
Ибн
‘Аббас передал им следующие условия
‘Али: “Вы
не будете проливать запретную кровь,
не будете совершать разбой на дорогах,
и не будете притеснять зиммий*.
И если вы совершите, что-либо из этого,
то мы пойдем на вас войной!”
Обратите
внимание на те условия, за нарушение
которых ‘Али ибн Абу Талиб собирался
воевать с хариджитами! А
разве в наши дни как раз не это совершают
многие мусульмане по всему миру под
именем джихада?!
Разве
не убивают мусульмане самих мусульман,
женщин, детей, и неверных,
которые въехали на землю мусульман,
получив гарантию безопасности; или
разве не забирают имущество неверных,
говоря, что это дозволено?!
Все
это не имеет никакого отношения к
джихаду, а Аллах и Его посланник , мир
ему и благословение Аллаха, далеки от
подобного нечестия.
Пророк,
мир ему и благословение Аллаха, говорил:
«Кто
убьет му’ахада (неверного, находящегося
в договоре с мусульманами), тот не ощутит
благоухания Рая, хотя аромат его будет
ощущаться на расстоянии сорока лет».
аль-Бухари 2995.
Ибн Хаджар писал: “В
хадисе речь идет о неверном, у которого
есть договор с мусульманами, будь это
выплата джизьи, перемирие с правителем
или же гарантия безопасности (аман) от
мусульманина”.
См. “Фатхуль-Бари” 12/259.
Посланник
Аллаха, мир ему и благословение Аллаха,
также сказал: «Поистине,
я буду непричастен к тому, кто даст
человеку гарантию безопасности, а затем
убьет его, даже если убитый будет
неверным!» Ахмад
5/223. Ибн Маджах 2/896. Достоверность хадиса
подтвердили хафиз аль-Бусайри и шейх
аль-Альбани.
Шейхуль-Ислам Ибн
Таймия сказал:
“Предоставить
гарантию безопасности можно любому
неверному, и это может сделать любой
мусульманин!”
См. “Саримуль-маслюль” 95.
И так же
женщина-мусульманка может давать
гарантию безопасности. Сообщается, что
после покорения Мекки пророк, мир ему
и благословение Аллаха, запретил убивать
или мстить ее жителям, кроме пятерых,
которые особо отличились подлостью и
вероломством по отношению к мусульманам,
и которых пророк, мир ему и благословение
Аллаха, повелел убить, даже если их
встретят в тени Каабы.
Так вот, Ибн
Хубайр был одним из этих пяти. Когда же
‘Али, брат Уммы Хани, увидел его и
погнался за ним, чтобы выполнить приказ
пророка, мир ему и благословение Аллаха,
Ибн Хубайр забежал в дом Уммы Хани и
попросил у нее защиты, которую она дала
ему, не зная о повелении пророка, мир
ему и благословение Аллаха. Затем она
запретила его трогать, пока она сама
не поговорит с посланником Аллаха, мир
ему и благословение Аллаха.
В хадисе
от имама аль-Бухари сообщается, что
когда Умм Хани зашла к пророку , мир ему
и благословение Аллаха, и сказала: “О
посланник Аллаха, мой брат (‘Али)
грозится убить сына Хубайра, которого
я взяла под свою защиту!”
Пророк, мир ему и благословение Аллаха,
сказал ей: «Мы
берем под свою защиту того, кого взяла
под свою защиту ты, о Умм Хани».
аль-Бухари 357.
Если даже безопасность,
которую дает женщина, принимается в
расчет, и запрещает всем остальным
кровь и имущество этого неверного, то,
что же говорить о соблюдении безопасности,
которую дает целое государство при
въезде в их страну!
Пророк, мир ему
и благословение Аллаха, сказал: «Кровь
всех мусульман одинаково ценна, а
гарантия безопасности, которую
предоставил самый невлиятельный из
них, должна соблюдаться всеми».
Абу Дауд 2751, Ибн Маджах 2685, Ибн аль-Мунзир
11/151. Хадис достоверный, о чем сказал
шейх аль-Альбани.
‘Умар ибн аль-Хаттаб
сказал: “Если
мусульманин встретит неверного и скажет
ему: “Маттарс”, то он дал ему гарантию
безопасности. И если он скажет ему: “Не
бойся”, то он дал ему гарантию
безопасности. И если он скажет ему: “Ля
тадхаль”, то он дал ему гарантию
безопасности. Поистине, Аллах знает
все языки!”
‘Абдур-Раззакъ
5/219, Са’ид ибн Мансур 2599.
«Маттарс»
и «Ля
тадхаль»
на языке персов и эфиопов означало «не
бойся».
Имам
Ахмад и Ибн Таймия сказали: “Пришло
из Сунны, что любая вещь, которую неверный
понял как предоставление ему гарантии
безопасности, дает ему гарантию
безопасности!”
См. “аль-Инсаф” 10/348, “Баяну-ддалиль”
64.
Имам Ибн Мунасыф сказал: “Любая
вещь на любом языке будь это словесно
или письменно, или жест, который враг
понял как гарантию безопасности (аман),
дает ему эту гарантию, даже если
мусульманин подразумевал не это!”
См.
“аль-Инджад” 2/45.
На
основании вышеизложенного становится
ясно, что виза, которую ставят в паспорт
неверному, въезжающему в страну
мусульман, дает ему гарантию безопасности.
И в этом нет никаких сомнений.То
же самое относится и к мусульманам,
проживающим на земле неверных или же
прибывшим на нее, получив визу или
разрешение на въезд. Им запрещено
убивать, грабить или же воровать
имущество этих неверных, поскольку все
это является вероломством и нарушением
гарантии безопасности (аман).
Это
не имеет никакого отношения к хитрости,
как заявляют это некоторые, используя
в качестве доказательства хадис:
«Поистине,
война – это обман».
Если неверные впустили мусульманина
в свою страну или же он проживает на
ней, то это уже само по себе указывает
на то, что он заключил с ними договор,
даже если это не было обговорено.
Имам
Ибн Джузий в “аль-Къауанинуль-фикъхия”
сказал: “Разница между нарушением
гарантии безопасности и военной
хитростью состоит в том, что гарантия
безопасности предоставляет врагам
уверенность. Военная же хитрость
представляет собой меры по сокрытию
военных секретов. Эти меры сбивают
врага с толку и заставляют его ошибочно
полагать, что противник отступил или
же не желает воевать.
Это делается
для того, чтобы застать врага врасплох.
К разновидностям военной хитрости
относятся симулирование (какой-либо
деятельности) с целью отвлечения
(противника) от основной задачи, внесение
раскола в ряды врага, организация засад,
тактическое отступление во время боя
и т.д. К ним не относятся такие меры, как
притворная выдача себя за своего,
притворное исповедание религии врага,
исполнение перед противником роли
искреннего советчика с тем, чтобы,
воспользовавшись доверием врага,
вероломно расправиться с ним.
Все
эти способы недопустимы и являются
предательством”. Имам аль-Маргъинани
в книге “аль-Хидая” сказал: “Если
мусульманин входит в страну врагов в
качестве купца, то он подобен мусульманину,
который получил в ней гарантию
безопасности. Ему не дозволяется
покушаться на их имущество и жизнь,
потому что он гарантировал не совершать
ничего против них в обмен на предоставление
ему безопасности. Покушение на их
имущество и жизнь после этого является
вероломством, а вероломство запрещено”.
Имам аш-Шафи’и в “аль-Умм” сказал:
“Если
враги взяли в плен кого-либо из мусульман,
а затем отпустили его и обеспечили
безопасность, то гарантия безопасности,
предоставленная ими, означает гарантию
безопасности для них самих, и он не
имеет право вероломно убивать и предавать
их”.
Имам
Ибн Къудама сказал: “Тот,
кто въехал на вражескую землю, получив
гарантию безопасности, не имеет право
вероломно покушаться на их имущество
или же заниматься с ними ростовщическими
операциями. Что касается вероломства
по отношению к ним, то оно запрещено,
ибо их гарантия безопасности означает,
что в отношении них не будет совершено
предательство. Даже если эти условия
не были обговорены словесно, смысл
этого ясен из самого действия”.
См.
“аль-Мугъни” 13/152.
А
что касается имущества неверных, то
оно не дозволено, кроме
как при джихаде и после покорения страны
неверных, как сказали это хафиз Ибн
Хаджар в “Фатхуль-Бари” 341 и Шамсуль-Хаккъ
‘Азым Абади в «‘Аунуль-Ма’буд»
7/318.
Имам ан-Науауи передал, что имам
ар-Рафи’и говорил: “Если
человек войдет на вражескую территорию
под гарантией безопасности, то ему не
дозволено забирать с этой земли клад,
независимо от того забрал он его силой
или же просто нашел. Также он не может
поступать по отношению к ним вероломно
касаемо принадлежащего им, поистине,
он обязан вернуть принадлежащее им!”
См.
«аль-Маджму’» 6/51.
Спросили
ученых Постоянного комитета
(аль-Ляджнату-ддаима) во главе с шейхом
Ибн Базом: «Можно
ли воровать электричество или воду у
Государства, проживая на земле неверных,
чтобы вредить этой стране?»
Также
их спросили: «Можно
ли избегать платы за электричество,
воду, газ, телефон и т.п.?»
Они
ответили: “Это
не дозволено, ибо является пожиранием
имущества людей без права и нарушением
доверия”.
См. «Фатауа аль-Лядна» 23/441.
Посланник
Аллаха, мир ему и благословение Аллаха,
сказал: «Кто
будет притеснять му’ахада (неверного,
находящегося в договоре с мусульманами)
или будет его ущемлять, или будет
возлагать на него сверх его возможностей,
или возьмет у него что-либо без его
желания, то поистине, я буду свидетельствовать
против него в День Воскрешения».
Абу Дауд 3/437, аль-Байхакъи 9/205. Достоверность
хадиса подтвердил шейх аль-Альбани.
В
этом вопросе все имамы были единогласны,
и никто не считал кровь и имущество
неверных, находящихся в договоре,
дозволенным, кроме
хариджитов.
Имам аш-Шахристани сказал: “Хариджиты
считали дозволенными кровь и имущество
неверных, которые были в договоре или
платили джизию. И считали обязательным
отречение от тех, кто этого не дозволял!”
См. “аль-Милялю уа-ннихаль” 1/118.
Если
таково постановление шариата относительно
неверных, то, что же можно сказать о
мусульманах, чью кровь и имущество они
дозволяют!
Хафиз
Ибн ‘Абдуль-Барр говорил:
“Если
даже кровь враждующего неверного,
которому дали гарантию безопастности
становится заптерной, то что ты можешь
подумать о верующем, который встречает
утро и вечер находясь под защитой
Аллаха?! Как ты смотришь на вероломство
по отношению к нему или его убийство?!”
См.
“аль-Истизкар” 14/84.
И в завершении,
я воздаю хвалу Аллаху – Господу
миров!
------------------*Зиммий
– неверный, который проживает на
мусульманских территориях и платит
джизью (налог). Джизья не взимается с
детей, женщин, стариков, нищих, умалишенных
и больных. См. “Ахкаму ахли-зимма”
1/43-51, Ибн аль-Къайима.
Взято:Ученые
и их положение в Исламе.Серия:«ад-да’уату-ссаляфия»
часть 1
http://salaf-forum.ru/viewt...
Метки: террор, ахлю-бидаа, хариджиты, фитна
Джихад и такфир
Поистине
человек со слабыми знаниями и недостаточным
опытом не сравниться с человеком знающим
и опытным, учитывающим вопросы пользы
и вреда.1
Ведь для предотвращения большого зла
совершается малое зло. Многие люди,
пренебрегая этим правилом, сразу
переходят к хадису (‘Убады бин ас-Самита):
«И мы
поклялись (пророку ),
что не будем пытаться лишить власти
законного правителя, если только не
увидим, что он впал в явное неверие,
относительно чего будут у нас доказательства
от Аллаха».
аль-Бухари
7056; Муслим 1709.
После
этого они думают, что имеют право
выступить против правителя, которого
они предварительно обвинили в неверии,
и считают себя муджахидами на пути
Аллаха.
Это
ошибочное понимание джихада. Некоторые
считают, что если они способны сражаться
против любых неверных с оружием в руках,
то это будет считаться джихадом на пути
Аллаха. Однако это явное заблуждение.
Ученые ахлю-Сунна уаль-джама’а в своих
трудах по вероубеждению отмечали, что
«джихад
совершается вместе с правителем,
независимо от того, является он праведным
или нечестивым».2
И недозволенно вести джихад, кроме как
под руководством правителя мусульман.3
Если правитель мусульман призывает
людей к совершению джихада, то они должны
ответить на этот призыв. Если же правитель
прекратит джихад, то никому не следует
продолжать его, а если кто сделает это,
то совершит ошибку и это деяние будет
отвергнуто. Если правители сознательно
прекратят джихад, имея силу для его
продолжения, то совершат греховный
поступок. Но даже в этом случае никто
не имеет права возобновлять джихад без
их разрешения.
Далее
допустим, что правитель станет неверным,
в чем все будут единогласны, то как
должен совершаться выход против него?
Абуль-Ма’али аль-Джууейни4
сказал по этому поводу: «Это
не касается рядовых людей, это дело
влиятельных и знающих людей».
См.
«Гъийас аль-умам» 96.
Если правитель
стал неверным, то заменить его могут
только люди, обладающие соответствующими
полномочиями, но при условии что не
начнется смута и не прольется кровь.
Именно такого отношения придерживался
имам Ахмад к аббасидским правителям,
которые считали Коран сотворенным. Они
заставляли людей принять эти убеждения,
причиняли страдания имаму Ахмаду и
другим богословам того времени, чтобы
добиться от них признания этих убеждений.
Безусловно, эти слова являются словами
неверия, и имам Ахмад обвинял в неверии
людей за произнесение этих слов.5
Однако, когда к нему пришла группа людей
и сказала: «Мы желаем выступить против
правителей!», он сказал им: «Я
не дозволяю это! Если подымится меч,
начнется смута, прольется кровь и
распространится разбой на дорогах.
Проявляйте терпение до тех пор, пока не
избавитесь от плохого правителя, и не
придет хороший».6
Подобные взгляды
являлись основными принципами имамов
из числа праведных предшественников.
Таким образом,
если правитель станет неверным, то
только влиятельные люди имеют право
сместить его с должности, при этом не
распространяя смуту и не проливая кровь
людей. Рядовые мусульмане не имеют право
на это по следующим причинам:
во-первых, они
могут обвинить правителя в неверии
незаслуженно;
во-вторых, если
подымется на свержение правителя часть
народа, а другая нет, то начнется смута;
и в-третьих, они
не в состоянии, в отличие от влиятельных
людей, полноценно разрешить этот вопрос.7
Кто-то может
сказать: «Такой-то глава государства
судит законами неверных, значит, он
является неверным!» Мы же ответим ему,
что множество великих ученых уже обсудили
эту тему. Это тема называется «Суд не
на основании ниспосланного Аллахом»
(Хукм би гъайри ма анзаля-Ллах).8
Ибн ‘Аббас об
этих аятах сказал:
«Это
неверие (куфр), которое меньше неверия.
Нечестие (фиск), которое меньше нечестия.
И несправедливость (зульм), которая
меньше несправедливости».9
Если кто-либо,
оставив законы Аллаха, выносит решения
согласно конституции, то мы не должны
объявлять его неверным и выводить его
из Ислама. Однако если мы определим
причину этого, и узнаем, что человек
считает мирские законы лучше божественных
или вовсе не считает божественные законы
правильными, то в этом случае он,
безусловно, является неверным. Если же
человек выносит решения не по закону
Аллаха по причине того, что он потакает
своим страстям, либо делает это ради
мирских благ, либо ради сохранения
должности, но при всем при этом убежден,
что законы Аллаха лучше, то этого человека
нельзя обвинять в неверии и выводить
его из Ислама. Этот человек подобен
тому, кто судит не по закону Аллаха,
получив за это взятку. Согласно
единогласному мнению исламской общины,
подобный человек не считается неверным,
а считается совершившим большой грех.
Это является мнением исламских ученых.
Если в том, чтобы обвинить, кого бы то
ни было в неверии, существует хотя бы
малое сомнение, то этого сомнения
достаточно, чтобы отдалиться от обвинения
в неверии.10
Посланник Аллаха
повелевал скрывать недостатки мусульман
и находить для них оправдания. Было
сказано: «Найди
своему брату-мусульманину оправдание».11
Поэтому мусульманин должен стараться
скрывать недостатки других мусульман,
защищать их от наказаний и приговоров
к смерти. Этого требует шариат.
Обвинять кого-либо
в неверии, основываясь на предположениях,
не является признаком богобоязненности.
Истинная богобоязненность – это
удерживание себя от обвинений в неверии
в адрес мусульман и от покушения на их
честь и жизнь.
Также следует
отметить, что человек должен благодарить
Аллаха за те блага, которые Он даровал
ему. Некоторые люди, оказываясь в плохом
положении, жалуются и говорят: «Почему
я оказался в таком положении? Почему
мусульмане этой страны в таком положении?»
И они начинают оскорблять и порочить
(правителей), желая изменить подобное
положение. Несомненно, это действие
является ошибочным. Посланник Аллаха
сказал: «Смотрите
на тех, кто в худшем, чем у вас положении,
и не смотрите на тех, кто в положении
лучшем, чем у вас, ибо так вы не будете
неблагодарными за блага, дарованные
Аллахом».
Муслим
2963.
Если кто-либо
заболеет, то, смотря на здоровых людей,
он не должен говорить: «Почему же я
болен, а они здоровы?» Напротив, он должен
посмотреть на тех, чья болезнь хуже его
болезни, и тогда он осознает милость,
оказанную ему Аллахом, и возблагодарит
Его. Также человек со средним достатком
не должен смотреть на богачей, а должен
смотреть на тех бедняков, которые не
находят даже куска хлеба, и станет
благодарить Аллаха.
Не следует желать
трудностей, подобно тем трудностям,
которые перенесли посланник Аллаха
и его сподвижники, а следует благодарить
Аллаха за дарованные им блага.12
Несомненно, каждый из нас желал бы
прожить дни веры вместе с посланником
Аллаха ,
однако это не реально. Даже, можно
отметить, что подобные дни впоследствии
были только в период правления ‘Умара
бин ‘Абдуль-‘Азиза. Поэтому в наше
переполненное смутой время люди должны
обращать внимание на тех, кто находится
в худшем положении, чем они. Существуют
страны, где люди не могут открыто
совершать богоугодные дела, отпускать
бороду и т.п. А когда они совершают это,
то их подвергают мучениям и наказаниям.
Другие не могут отправиться для совершения
утренней молитвы, так как им это не
разрешают. Поэтому, люди должны благодарить
Аллаха за то, что они могут совершать
эти действия, и быть в числе приверженцев
религии и праведных людей!
Существование в
этой стране знающих, добропорядочных,
праведных людей не говорит о том, что
здесь не совершаются ошибки или деяния,
противоречащие шариату. Конечно же, они
существуют. Когда же не совершались
ошибки?! Мусульманину следует сохранить
то, что он имеет и искать пути для
улучшения своего положения. Безусловно,
стремиться к лучшему положению, ухудшая
существующее является глупостью.
Напротив, следует сохранить существующее
положение, для того, чтобы в будущем
усердствовать для создания лучшего
положения.
Среди мусульманских
государств существовало государство,
правителя которого обвиняли в неверии.
Ученые этой страны были в бедственном
положении. Некоторые из них были убиты,
повешены и подвергнуты различным видам
истязаний. Вскоре в этой стране возникла
смута и началась гражданская война.
Предыдущая власть рухнула, и началась
анархия. В таком положении проливалось
много крови, совершалось покушение на
честь людей, дороги были блокированы и
люди умирали от голода.13
Поэтому некоторые ученые, жившие там,
говорили: «О если бы мы жили в прежнее
время! То положение было намного лучше,
чем это! Конечно, наше положение было
не такое уж хорошее, однако лучше, чем
сегодня. Мы не добились улучшения ни
религии, ни мирского благополучия!»14
Поэтому, отдается предпочтение малому
злу для предотвращения большого зла.
Это одно из правил шариата.
Я прошу Всевышнего
Аллаха даровать всем нам правильное
понимание Его Книги, Сунны Его посланника
и пути саляфов. И прошу Его показать нам
истину истиной и помочь нам в следовании
ей, и показать нам ложь ложью, и помочь
нам отдалиться от нее. Также прошу
Аллаха, чтобы Он отвел от нас сомнения
относительно истины, для того, чтобы мы
не впали в заблуждение. Поистине все в
руках Аллаха и Он способен на всякую
вещь.
И да
пребудут мир и благословение Аллаха
над посланником Его Мухаммадом,
его семьей и его
благородными сподвижниками!
Конец
лекции
1
Имам Ибн
аль-Мубарак говорил: “Не
является истинным ученым тот, кто
разбирается в вопросах дозволенного
и запретного, ибо эти вопросы знают
многие. Однако истинный ученый это тот,
кто разбирается в вопросах пользы и
вреда!”
См.
“Альуияту-ннаср” 1/103.
2
Это важное правило встречается во
многих книгах по ‘акыде, среди которых
«Шарху усули и’тикад ахль ас-сунна
уаль джама’а 4/1299» имама аль-Лялякаи;
«Шарх аль-акида ат-Тахавиййа» 2/555 имама
Ибн Абиль-‘Изз аль-Ханафи; «Маджму’
фатауа» 28/503 шейхуль-Ислама Ибн Таймийи.
3
Это убеждение
приверженцев Сунны, на что указывает
множество доказательств. Всевышний
Аллах сказал: «Не
знаешь ли ты о знати сынов Исраиля,
живших после Мусы? Они сказали своему
пророку: “Назначь для нас царя, чтобы
мы сражались на пути Аллаха”»
(аль-Бакъара
2: 246).
Посланник
Аллаха
сказал: «Правитель
– это щит, и его следует защищать и
сражаться под его началом».
аль-Бухари
2957, Муслим 1841.
Он
также сказал: «Нет
хиджры после покорения Мекки (из
Мекки),
но есть джихад и намерение, и если вас
призвал выступить (правитель),
то выступайте!»
аль-Бухари
2783, Муслим 1847.
‘Али ибн
Абу Талиб сказал: “Не
будут люди жить в благополучии, кроме
как с правителем, будь он праведный или
нечестивый!”
Его спросили: “О амир правоверных! С
праведным понятно, но как это может
относиться к нечестивому?!” Он ответил:
“Поистине,
через нечестивого правителя Всевышний
Аллах делает безопасными дороги, вместе
с ним сражаются против врагов, он
устанавливает наказания, благодаря
ему люди совершают хадж и поклоняются
Аллаху будучи в безопасности!”
аль-Уаки’
в
«Ахбар аль-къуда» 1/21 и аль-Байхакъи в
«аш-Шу’аб» 13/187.
Имам аль-Къуртуби
сказал: “Военный
отряд не должен выходить (в поход), кроме
как с разрешения правителя мусульман!”
См. “Тафсир
аль-Къуртуби” 5/275.
Шейхуль-Ислам
Ибн Таймия сказал: “Необходимо
знать, что правление людьми – это одна
из самых великих религиозных обязанностей.
Существование религии и устройство
мирской жизни возможно лишь при наличии
правителя. Интересы людей могут быть
соблюдены в полной мере только в том
случае, если они объединятся для
удовлетворения потребностей друг
друга. В таком объединении им никак не
обойтись без правителя. Всевышний Аллах
обязал приказывать одобряемое и
удерживать от порицаемого, однако
выполнение этой обязанности возможно
только при наличии силы и власти.
То же самое касается других предписаний
Аллаха – джихада, хаджа, проведения
пятничных и праздничных намазов,
оказания помощи угнетенному и
осуществления предписанных шариатом
наказаний за преступления. Все это
возможно только при наличии силы и
власти. По этой причине передается, что
60 лет с несправедливым правителем
лучше, чем одна ночь без правителя!”
См. «Маджму’
аль-Фатауа» 28/290-291.
Шейх
Мухаммад ибн ‘Абдуль-Уаххаб
говорил: “Джихад
– это дело, поручаемое правителю и его
решению, а подчиненные обязаны ему
повиноваться в том, что он решит”.
См.
«аль-Мугъни» 13/16 и «Маджму’ аль-муалифат»
китаб аль-фикъх, раздел 2 стр. 360.
Спросили шейха
Салиха аль-Фаузана: «В эти дни появились
люди, которые выносят фатауа об
обязательности джихада, и они говорят,
что у джихада нет таких условий как
правитель и знамя. Что вы скажите об
этом?» Шейх ответил: “Это
мнение хариджитов! Что же касается
приверженцев Сунны, то они говорят:
«Необходимы знамя и правитель!» Это
есть манхадж мусульман со времен пророка
.
А призывы к тому, что не нужны ни знамя,
ни правитель, и каждый делает, что
пожелает и следует своим страстям, это
мнение хариджитов!” См.
«аль-Джихад уа дауабитух аш-шар’ия»
45.
О том, что правитель
мусульман является условием джихада
см. также «аль-Мухарар фи аль-фикъх»
2/170, «Мауахиб аль-джалиль» 3/349, «Кашаф
аль-кана’» 3/47.
‘Абдуллах
ибн Ахмад рассказывал: “Я
слышал, как мой отец (имам Ахмад) говорил:
“Если правитель разрешит выйти в
военный поход, то нет проблем чтобы
выйти”. Я спросил: “А если они выйдут
без его разрешения?” Он ответил: “Нет,
кроме как с разрешением правителя!
Исключением будет, если на них нападут
враги, а они будут не в состоянии спросить
разрешения правителя. Я надеюсь, что
это будет защитой мусульман”.
См.
“аль-Масаиль” 258 ‘Абдуллах ибн Ахмада.
В этих
словах имама Ахмада опровержение тем,
кто считает, что в случае оборонительного
джихада (ад-даф’) условие как правитель
спадает полностью, и каждый поступает
на свое усмотрение. Всем известно, что
при битве у Рва, который был оборонительным
джихадом, сподвижники не поступали,
как того хотел каждый, а руководствовались
лишь велением посланника Аллаха ,
который являлся их правителем.
Однако в
случае нападения врагов на землю
мусульман и отсутствия правителя,
джихад не останавливается, но решение
должны принимать обладающие знанием
и влиятельные люди, которые будут
учитывать пользу и вред, и способность
мусульман. Шейхуль-Ислам
Ибн Таймия
сказал: “Обязательным
является принимать в расчет в вопросах
джихада мнение обладающих истинными
знаниями в религии, у которых к тому же
есть опыт в мирских вопросах. Что
касается тех, у кого есть опыт в мирских
вопросах, однако отсутствует правильное
представление в вопросах религии, то
их мнение не принимается, так же как и
мнение тех, кто обладает знаниями в
религии, но не имеет опыта в мирских
вопросах!”
См.
“аль-Ихтиярат аль-фикъхия” 311.
Также шейхуль-Ислам
о вопросах джихада сказал: “Исследование
в этих тонких вопросах – занятия
специалистов из числа больших ученых”.
См.
“Минхаджу-Ссунна” 4/504
4
‘Абдуль-Малик ибн ‘Абдуллах ибн Йусуф
аль-Джууейни аль-Найсабури аш-Шафи’и.
Автор множества книг. Родился в начале
419г.х. умер в 478г.х.
5
О том, что слова «Коран сотворен»
являются неверием, выводящим из религии,
передается от многих саляфов, и в этом
вопросе не было разногласий. См.
“аш-Шари’а”
1/489, имама аль-Аджурри и “Халькъу
аф’алиль-‘ибад” 25, имама аль-Бухари.
Однако, несмотря на это,
имам Ахмад не позволял выступать против
правителей, которые распространяли
эту идеологию и даже убивали за нее.
Более того, имам Ахмад не называл их
неверными, ибо считал, что до них не
дошел довод. Есть разница между обобщенным
положением и конкретным случаем.
6
Абу аль-Харис Саигъ рассказывал, что
когда люди решили выступить в Багдаде
против правителей, спросили имама
Ахмада об этом. Он стал это порицать и
говорить: «Свят
Аллах (Субхана-Ллах)!
Кровь,
кровь, не одобряю это и не повелеваю
это! Терпение
того, в чем мы находимся лучше, чем
смута, в которой будет проливаться
кровь, захватываться имущество и
преступаться дозволенное!
Я не считаю, что люди дошли до этого».
Ему
сказали:
«А разве то, в чем сегодня пребывают
люди это не смута?!» Он
ответил:
«Даже если так, то эта смута единичная,
а
если подымится меч, то будет смута
всеобщая!
Терпение этого и спасение вашей религии
лучше для вас». аль-Халляль
в “ас-Сунна” 1/132.
Также,
когда имама Ахмада спросили о выходе
против халифа Уасикъа, он не позволил
это, и сказал: «Вам
следует выражать порицание в ваших
сердцах и не отходить от повиновения
ему, и не причиняйте страдание мусульманам
своим ослушанием, и не проливайте вашу
кровь и кровь мусульман»
См.
“ат-Табакъат ибн Аби Я'ля” 1/144.
Это понимание
положений – понимание великого имама
ахлю-Сунна, разбиравшегося в вопросах
пользы и вреда. Скажут ли современные
хариджиты,
что имам
Ахмад был мурджиитом или правительственным
ученым, как они говорят это о современных
ученых, придерживающихся тех же
взглядов?!
7
Шейхуль-Ислам Ибн Таймийя
сказал: “Выходить
против правителей мусульман из-за
совершаемых ими грехов неправильно.
Несмотря на то, что человека, совершившего
такие большие грехи как прелюбодеяние
или подобное этому, требуется убить,
то восставать против правителя,
совершающего подобные же грехи нельзя.
Так как смута, которая возникнет по
причине выхода против правителя, намного
превосходит смуту, которая возникает
по причине грехов правителя”.
См. «Маджму’
аль-фатауа» 22/61.
Также шейхуль-Ислам
говорил: “Группа,
выступающая против правителя должна
знать, что в их выходе может быть больше
вреда, чем тот, который они хотят
устранить!”
См.
“Минхаджу-Ссунна” 3/391.
Имам аль-Къуртуби
сказал: “Большинство
ученых считают, что терпение
несправедливости правителя мусульман
важнее, чем выход против него, ибо в
выходе и свержении правителя замена
безопасности на страх и пролитие крови,
а также распространение нечестия на
земле! Что же касается тех, кто считает
выход против несправедливого правителя
дозволенным, то этому пути следуют
только му’тазилиты и хариджиты!”
См. “Тафсир
аль-Къуртуби” 2/109.
Шейх Ибн Баз
сказал:
“Нет проблем в том, чтобы выступить
против правителя, ставшего неверным,
если есть для этого возможность. Однако
если нет возможности, то нельзя выходить
против него, или же если этот выход
повлечет за собой еще больший вред, то
недозволенно выходить, ради общего
блага, и на это указывает шариатское
правило: «Недозволенно
избавляться от зла, которое повлечет
за собой еще большее зло!»
Наоборот, обязательным является
избавление от зла теми способами,
которые избавят от него полностью или
хотя бы облегчат его. А что касается
удаления зла, которое повлечет еще
большее зло, то это запрещено
единогласным мнением мусульман!»
Он также
сказал:
«Если
после этого последует большее зло,
нарушение
безопасности, притеснение людей или
неправомерное убийство и тому подобные
великие нечестия, то это недозволенно!”
См.
«аль-Фатауа Ибн Баз» 8/203.
Шейх Ибн ‘Усаймин
говорил: “Если
мы в состоянии свергнуть его, то мы
выходим, а если же мы не в состоянии
этого сделать - то нет, потому
что все обязанности (уаджибат) шариата
обуславливаются наличием возможности
(къудра).
Далее, если мы выступим, то это может
повлечь еще больший вред, чем тот,
который был при этом правителе. И если
мы выступим против него, а он окажется
сильнее нас, то после этого мы окажемся
в еще более униженном положении, а он
станет еще больше упорствовать в своем
неверии и тирании. Эти вопросы нуждаются
в разуме, который будет руководствоваться
шариатом. И в подобных вопросах мы
должны отстраняться от своих чувств.
Нам нужны чувства для того, чтобы они
воодушевляли нас, но мы нуждаемся в
разуме и шариате для того, чтобы мы не
последовали за чувствами, которые ведут
к погибели!”
См.
“Бабуль-мафтух” 3/126.
8
Тема суда не на основании ниспосланного
Аллахом – болезненный вопрос во все
времена и особенно в наше время, поскольку
данный вопрос стал источником больших
разногласий и смут в исламском мире.
Нет сомнения
в том, что суд не на основании ниспосланного
Аллахом является великим грехом и
скверным деянием, которое является
неверием, и это является одной из причин
распространения зла в исламской общине,
как предвещал об этом пророк ,
сказавший: «Если
их имамы не станут судить согласно
тому, что ниспослал Аллах, то Аллах
посеет среди них их зло!»
Ибн
Маджах 4019, Абу Ну’айм 3/320. Шейх аль-Альбани
назвал хадис хорошим.
Всевышний Аллах
строго пригрозил тем, кто судит не на
основании ниспосланного Им, сказав: «А
те, которые не судят согласно тому, что
ниспослал Аллах, являются неверными»
(аль-Маида
5: 44).
Однако имамы
нашей общины разъясняли и продолжают
разъяснять этот непростой вопрос. И
делают они это не из-за того, что тем
самым оправдывали и оправдывают
правителей-тиранов, а из-за того, что
они объясняют истинное положение вещей
в религии, и предостерегают людей от
опасных последствий, которые ведут к
смуте и пролитию крови мусульман, из-за
неправильного понимания данного
вопроса. Ведь именно относительно этого
вопроса впав в заблуждение, хариджиты
выступили против ‘Али ибн Абу Талиба,
объявив его неверным.
Обвинение в
неверии на основании того, что правитель
или кто-то из мусульман не судит по
законам Аллаха, и послужило причиной
появления хариджитов-мухаккимитов.
Можно часто услышать, как в наши дни
говорят о новом виде единобожия, под
названием «таухидуль-хакимия», тогда
как от саляфов передается три вида
таухида, в который и входит данный вид.
К этим трем видам таухида относится:
1. Таухид ар-рубубия
(единобожие в господстве Аллаха);
2. Таухид аль-улюхия
или аль-‘ибада (единобожие в поклонении
Одному лишь Аллаху);
3. Таухид асма
уа-ссыфат (единобожие в именах и качествах
Аллаха).
Хариджиты же
наших дней ограничили эти виды единобожия
(таухид) и сделали мерилом веры и неверия,
а также правильного вероубеждения
только судейский таухид, тогда как
самым важным видом единобожия, с которым
приходили все пророки, был «таухид
аль-улюхия» (единобожие в поклонении
Одному Аллаху). Ведь сколько есть
мусульман, которые, говоря о том, что
суд принадлежит только Аллаху, в тот
же момент поклоняются могилам и взывают
к умершим! Разве они следуют тому
таухиду, с которым приходили посланники,
даже если будут применять наказания
за преступление (худуд) и тому подобное
в соответствии с шариатом?!
Если,
как они говорят «таухидуль-хакимия»
является мерилом веры и неверия, то,
судя по их словам, правитель Эфиопии
Наджаша так и не принял Ислам, так как
он не судил по закону Аллаха, будучи
правителем, у себя в стране. Однако
достоверные хадисы четко указывают на
то, что Наджаша умер мусульманином, и
пророк ,
после его смерти совершил над ним
молитву джаназа. аль-Бухари
1245, Муслим 2/62.
Шейхуль-Ислам
Ибн Таймия говорил: “Наджаша
не совершал многие обряды Ислама, и
даже большинство из них, по причине
своей слабости. Он не совершил хиджру,
не совершал джихад и хадж. Более того,
сообщается, что он даже не совершал
пятикратную молитву, не постился в
Рамадан и не выплачивал закят. Его народ
заметил бы эти явные проявления Ислама
и стал бы его порицать, а он не смог бы
противостоять ему. И нам однозначно
известно, что он
не был способен судить среди своего
народа согласно Корану”.
См.
“Минхаджу-Ссунна” 5/112-113.
Нет сомнений в
том, что для того, чтобы правильно
понимать смысл аятов относительно суда
не на основании ниспосланного Аллахом,
а также и других не ясных (муташабих)
аятов следует обратиться к тому, как
понимали их саляфы. Однажды один человек
из числа хариджитов зашел к халифу
Ма‘муну, и Ма‘мун спросил его: “Что
привело тебя в наше правление?”
Он сказал: “Аят
из Книги Всевышнего Аллаха!”
“Какой?”,
спросил халиф. Он сказал: «А
те, кто судят не на основании того, что
ниспослал Аллах, являются неверными».
Ма‘мун спросил: “У
тебя есть знание о том, что этот аят
ниспослан?”
Он ответил: “Конечно!”
Ма‘мун спросил: “Каково
твое доказательство?”
Он сказал: “Единогласное
мнение общины мусульман!”
Тогда Ма‘мун сказал ему: “Так
же, как ты доволен единогласным мнением
общины в том, что этот аят ниспослан,
будь доволен и их толкованием этого
аята!”
Тот сказал: “Ты
прав. Мир тебе, о повелитель правоверных”.
аль-Хатыб
в “Тарих аль-Багдад” 10/186.
Вот понимание саляфов
этих аятов. Ибн ‘Аббас о трех аятах:
«А
те, которые не судят согласно тому, что
ниспослал Аллах, являются неверными»,
«А
те, которые не судят согласно тому, что
ниспослал Аллах, являются несправедливыми»,
«А
те, которые не судят согласно тому, что
ниспослал Аллах, являются нечестивцами»,
сказал: “Это неверие,
которое меньше неверия, несправедливость
меньше несправедливости и нечестие
меньше нечестия”.
аль-Хаким
2/313. Достоверность подтвердили имамы
аль-Хаким, аз-Захаби и шейх аль-Альбани.
Эти аяты ниспосланы
относительно иудеев, которые подменили
закон Аллаха, и которые
вместо побивания камнями за прелюбодеяние
– измазывали лицо совершивших это
грязью и возили их на людях, позоря их
таким образом. На то, что данные аяты
ниспосланы относительно иудеев есть
множество указаний в Сунне. Так, например
сам пророк
относительно трех вышеприведенных
аятов сказал: «Все
они ниспосланы в отношении неверных!»
Ахмад 4/286. Шейх
Ахмад Шакир назвал иснад хадиса
достоверным, а шейх аль-Альбани и Шу‘айб
аль-Арнаут сказали, что достоверность
данного хадиса соответствует условиям
достоверности, выдвигаемыми имамами
аль-Бухари и Муслимом.
Также и Ибн ‘Аббас
сказал: “Клянусь
Аллахом, эти аяты ниспосланы относительно
иудеев!” Ахмад
1/246, ат-Табарани 3/95. Иснад хороший. См.
“ас-Сильсиля ас-сахиха” 2552.
Но нет сомнений в том,
что любой аят, который был ниспослан
относительно определенных
людей или человека, или был связан с
каким-либо временем, то все равно его
смысл является всеобщим и распространяется
на все подобные положения и ситуации.
См.
«Маджму’уль-фатауа» 13/341-342.
Однако, когда то, что
именуется неверием и что ниспослано в
отношении неверных совершает кто-либо
из мусульман, то это является для него
малым неверием. Саляфы строго порицали
применение аятов, ниспосланных
относительно неверных по отношению к
мусульманам, и именно так поступали
хариджиты. Нафи’
рассказывал: “Ибн
Умар считал хариджитов худшими творениями
Аллаха, и он говорил: “Хариджиты берут
аяты, ниспосланные относительно неверных
и применяют их к верующим”.
Ибн
Уахб. См. “аль-Изтискар” 8/90. Это сообщение
также приводит имам аль-Бухари в одной
из глав своего «Сахиха», и хафиз Ибн
Хаджар назвал иснад данного сообщения
достоверным. См. “Фатхуль-Бари” 12/286.
Имам Ибн ‘Атыйя
говорил: “Великие
ученые сказали, что эти аяты касаются
каждого, кто судит не на основании
ниспосланного Аллахом, однако в отношении
правителей этой общины (мусульман) это
является малым неверием, не выводящим
из религии!”
См.
“аль-Мухарар аль-уаджиз” 4/456.
Имам аш-Шатыби
сказал:
“Этот
аят: «А
те, кто судят не на основании того, что
ниспослал Аллах, являются неверными»
и два аята после него ниспосланы
относительно неверных из числа иудеев,
которые подменяли закон Аллаха. И они
не касаются мусульман, ибо, когда
мусульманин совершает большой грех,
он не называется неверным!”
См.
“аль-Мууафикъат” 4/39.
Хафиз Ибн Хаджар сказал:
“Даже если причиной
ниспослания этих аятов являются люди
Писания, он все равно распространяется
на всех, кто поступает подобным образом.
Однако, мусульманин, упорствующий в
грехе, не называется неверным!”
См. “Фатхуль-Бари”
4/39.
Именно так и истолковывали
эти аяты имамы нашей общины, что в
отношении мусульман это является малым
неверием (куфр аль-асгъар), неверием,
проявляющимся в делах (куфр аль-‘амали).
Более того, никто из
предшествующих имамов не считал, что
суд не на основании ниспосланного
Аллахом в своей основе является большим
неверием, как например взывание не к
Аллаху или жертвоприношение не ради
Аллаха. Раннее приводились слова
Толкователя Корана Ибн ‘Аббаса о том,
что неверие упомянутое в аяте: «А
те, кто судят не на основании того, что
ниспослал Аллах, являются неверными»,
является малым неверием. Также Тауус
рассказывал: “Я
спросил Ибн ‘Аббаса: “Кто судит не на
основании ниспосланного Аллахом, тот
неверный?” Он сказал: “Это неверие не
подобно неверию в Аллаха, в Его ангелов,
Писания, пророков и в Судный день”.
ат-Табари
10/355, Ибн Батта 2/735. Иснад достоверный.
За Ибн ‘Аббасом в этом
вопросе последовал и имам ахлю-Сунна
Ахмад ибн Ханбяль, который также считал,
что суд не на основании ниспосланного
Аллахом в своей основе является малым
неверием. Исма‘иль ибн Са‘д рассказывал:
“Я спросил имама
Ахмада об аяте: «А
те, кто судят не на основании того, что
ниспослал Аллах, являются неверными»,
о каком неверии здесь идет речь?” Он
ответил: “О неверии, не выводящем из
религии!” См.
“Суалят Ибн Хани” 2/192 и “Масаиль Абу
Дауд” 114.
Имам
Абу ‘Убайд говорил: “Что
касается слов Аллаха: «А
те, кто судят не на основании того, что
ниспослал Аллах, являются неверными»,
то Ибн ‘Аббас сказал: «Это неверие не
выводит из религии». Так же сказал и
‘Ата ибн Абу Раббах: «Это неверие,
которое меньше неверия!» Таким образом,
для нас стало ясным, что подобный
поступок не выводит человека из Ислама,
даже если к его религии примешались
грехи. В этих аятах речь идет о том, что
суд не на основании ниспосланного
Аллахом является обычаем неверных,
поскольку именно неверные судят не по
закону Аллаха. Разве ты не слышал слов
Аллаха: «Неужели
они желают суда времен невежества?»
Толкователи Корана говорили об этом
аяте: «Тот, кто судит не по закону Аллаха,
тогда как сам является мусульманином,
тот тем самым подобен тем, кто поступал
подобным образом во времена невежества
(джахилии), поскольку именно так судили
люди времен невежества!»”
См.
“Китабуль-иман” 47-49.
Также и имам Ибн Батта,
приведя эти аяты и их толкование от
саляфов, сказал: “Суд
не на основании ниспосланного Аллахом
является малым неверием”.
См. “аль-Ибана”
2/733-737.
Хафиз
Ибн ‘Абдуль-Барр писал: “Единогласны
ученые в том, что преступление относительно
суда не на основании ниспосланного
Аллахом является большим грехом, если
человек совершает это, признавая
истинность закона Аллаха”.
См.
«ат-Тамхид» 5/74.
Имам аль-Алуси в толковании
аята: «А те, кто
судят не на основании того, что ниспослал
Аллах, являются неверными»,
сказал: “Когда
слово «неверие» (куфр) применяется в
отношении мусульман, то речь идет об
устрашении!” См.
“Рух аль-ма‘ани” 3/146.
Шейх ‘Абдур-Рахман
ас-Са’ди сказал: “Суд
не на основании ниспосланного Аллахом
является деянием неверных. Он может
быть неверием, выводящим из религии,
это когда считают его дозволенным, а
может быть и большим грехом, это когда
поступают так, не считая это дозволенным”.
См.
“Тайсируль-Карими-Ррахман” 296.
Что касается тех, кто не
делает никаких разграничений в этом
вопросе, и обвиняет в неверии каждого,
кто по любым причинам судил не на
основании ниспосланного Аллахом, как
например вынесение неправильного
постановления судьей за взятку, то это
мазхаб хариджитов. Хафиз
Ибн ‘Абдуль-Барр говорил: “Впали
в заблуждение приверженцы нововведений,
как хариджиты и му’тазилиты, когда
стали опираться на внешний смысл слов
Корана, как аят:
«А
те, которые не судят согласно тому, что
ниспослал Аллах, являются неверными»”.
См.
«ат-Тамхид» 16/17.
Имам
аль-Джасас сказал: “Исказили
хариджиты смысл этих аятов и стали
обвинять в неверии каждого, кто оставлял
суд Аллаха даже без убеждения!”
См.
“Ахкамуль-Къуран” 2/534.
Шейх
Мухаммад Рашид Рида говорил: “Ни
один известный имам не говорил о том,
что этот аят следует понимать буквально,
более того, не говорил подобного никто
из имамов!”
См. «Тафсир
аль-манар» 6/406.
Мы
видим, что имамы нашей общины порицали
и называли мазхабом хариджитов обобщенное
обвинение в неверии каждого, кто судит
не на основании ниспосланного Аллахом,
без каких-либо условий.
Суд
не на основании ниспосланного Аллахом
является большим неверием только в
определенных случаях, а это:
1.
Считать суд не на основании ниспосланного
Аллахом дозволенным;
Шейхуль-Ислам
Ибн Таймия сказал: “Неверным
становится тот, кто считает дозволенным
судить не по закону Аллаха”.
См.
“Маджму’уль-фатауа” 3/268.
2.
Считать, что суд не на основании
ниспосланного Аллахом лучше;
3.
Считать, что некий закон или суд, подобен
суду Аллаха;
4.
Отвергать суд Аллаха;
‘Икрима говорил: “Тот,
кто судит не на основании ниспосланного
Аллахом, отрицая это, тот является
неверным. А тот, кто признает обязательность
суда Аллаха, но не судит по нему, является
нечестивцев и не справедливым!”
См. “Тафсир
аль-Хазин” 1/310.
5.
Считать, что он не нужен или не подходит
в наше время;
6.
В случае выдачи некого закона, за закон
Аллаха! Имам Абу Бакр ибн аль-‘Араби
сказал: “Если
кто-то выдает свой суд за суд Аллаха,
то это является заменой и влечет большое
неверие!”
См.
“Ахкамуль-Къуран” 2/624.
В
подобных случаях это является большим
неверием, в чем единогласны все ученые
ахлю-Сунна.
Однако некоторые говорят:
«Но ведь вынесение решения не на
основании законов Аллаха указывает на
то, что человек считает это дозволенным!»
Это не так, ибо привязанность
к какому-либо греху или его частое
совершение не указывает на то, что
человек считает это дозволенным. Ведь
сколько есть среди мусульман людей,
пристрастившихся к алкоголю, и разве
это указывает на то, что они считают
его дозволенным? Если мусульманин пьет
вино, выпускает его и продает, он все
равно не становится неверным, и эти
поступки сами по себе не указывают на
то, что человек считает это дозволенным,
в чем нет среди ученых разногласий.
Мусульманин может совершать подобное
из-за слабости своей веры (иман) и
следования своим страстям.
Что же касается
хадиса, в котором сообщается, что
«посланник Аллаха
повелел убить и забрать имущество того,
кто женился на жене своего отца»
Абу Дауд 4475,
ат-Тирмизи 1362, то
в данном случае пророку
было известно, что этот человек совершил
подобное деяние, считая это дозволенным.
Ведь Аллах говорит: «И
не женитесь на тех, на ком были женаты
ваши отцы!» (ан-Ниса
4: 22). Однако,
несмотря на этот запрет, тот человек
счел это дозволенным, как дозволяли
этот поступок арабы во времена джахилии,
за что и стал неверным. Но откуда пророк
узнал о том, что он счел данный поступок
дозволенным? Из-за совершенного им
деяния?! Нет, на основании откровения
от Аллаха, ибо дозволение греха – это
деятельность сердца, и если человек
сам не говорит, что он считает подобное
дозволенным, то никто не может сказать
о том, что у него в сердце. Имам Ахмад
сказал: “Мы считаем,
что этот человек посчитал женитьбу на
той, на ком был женат его отец, дозволенным
деянием!” См.
“Масаиль” 3/1085 ‘Абдуллах ибн Ахмада.
Имам ат-Тахауи сказал:
“Этот человек,
который женился, счел это дозволенным,
как это делали люди во времена джахилии,
и по этой причине он стал вероотступником
(муртад)”. См.
“Шарх ма’ани аль-асар” 3/149.
Нет среди ученых
разногласий в том, что женитьба на жене
своего отца или даже прелюбодеяние,
совершенное с ней, не делает человека
неверным, даже если он совершил его
сотню раз. Однако если он сочтет подобное
дозволенным, то станет сразу же неверным,
даже если и не совершит подобного ни
разу.
Что бы понять
правильно все сказанное, необходимо
знать, что неверие (куфр) в Исламе бывает
малое и большое, в делах (‘амаль) и в
убеждениях (и‘тикъад). Так, например,
в достоверных хадисах сказано: «Не
становитесь после меня неверными,
которые будут рубить друг другу головы».
аль-Бухари
и Муслим.
Если брать внешний смысл хадиса, то он
указывает на то, что сражение мусульман
друг с другом является неверием,
выводящим из религии. На самом же деле
это является малым неверием, если только
человек не будет считать дозволенным
сражение и убийство мусульман, в чем
нет разногласий среди ученых.
Также пророк
говорил: «Нет
веры (иман) у того, кто не обладает
доверием (амана)!»
Ахмад,
Ибн Хиббан. Хадис достоверный. См.
“аль-Мишкатуль-масабих” 35.
Разве кто-либо
скажет, опираясь на внешний смысл
данного хадиса, что отсутствие доверия
у мусульманина делает его неверным?! В
этом хадисе речь идет об отсутствии
полноты имана у подобного человека, а
не полное отрицание наличия имана у
того, кто не обладает доверием. См.
“Файдуль-Къадир” 6/387.
Также хадис: «Два
деяния людей являются неверием: порочение
происхождения и причитание над умершим!»
Муслим
2/127.
Также хадис:
«Кто совокупился с женщиной во время
месячных или в зад или пришел к
предсказателю, тот проявил неверие по
отношению к тому, с чем был послан
Мухаммад!»
Абу Дауд
3904, ат-Тирми
Метки: хариджиты, ахлю-бидаа
Отношение ахдю-Сунна валь джамаа к террактам и взрывам
Высший совет ученых Саудовской Аравии во главе с шейхом Ибн Базом в 1988 году
относительно террористических актов в Исламских и других странах вынесли следующее решение: «Если в со-
ответствии с шариатом будет установлено, что человек занимался любым видом подрывной деятельности или рас-
пространял нечестие на земле, путем посягательств на жизнь людей и личное или общественное имущество, посред-
ством взрывов домов, мечетей, школ, больниц, заводов, мостов, складов оружия, источников водоснабжения и нефте-
проводов или же взрывов или захвата самолетов и тому подобных действий, что создавало угрозу общественной без-
опасности, то он заслуживает смертной казни. Указанием на это служит аят Корана: «Воистину, те, которые
сражаются против Аллаха и Его посланника и стремятся сотворить на земле нечестие, в воздаяние
должны быть убиты или распяты, или у них должны быть отсечены накрест руки и ноги, или они
должны быть изгнаны из страны. Это будет для них позором в этом мире, а в Последней жизни для
них уготованы великие мучения» (аль-Маида 5: 33). Однако люди, которые занимаются подрывной деятельно-
стью, представляют собой большую опасность и наносят больше вреда, чем разбойники. Но если для разбойника, ко-
торый посягает только на отдельного человека, убивая или грабя его, Аллах установил такое наказание, тем более
его заслуживают террористы, причиняющие страдания многим невинным людям». См. “аль-Фатауа шар’ия” 21.
Также высший совет ученых, среди которых: шейх ‘Абдуль-‘Азиз Али Шейх, шейх Салих аль-Лю-
хайдан, шейх ‘Абдуллах ибн Сулейман аль-Мани’, шейх ‘Абдуллах аль-Гъадаян, шейх Салих аль-Фаузан,
шейх Хасан аль-‘Атми, шейх Мухаммад ибн ‘Абдуллах ас-Сабиль, шейх ‘Абдуллах ибн Мухаммад ибн Ибха-
рим Али Шейх, шейх Мухаммад ибн Сулейман аль-Бадр, шейх ‘Абдуллах ат-Турки, шейх Мухаммад ибн
Зайд Али Сулейман, шейх ‘Абдуль-Уаххаб ибн Ибрахим, шейх Салих ибн ‘Абдуллах ибн Хумайд, шейх Ах-
мад ибн ‘Али аль-Мубараки, шейх ‘Абдуллах ибн ‘Али ар-Ракабан и шейх ‘Абдуллах ибн Мухаммад аль-Му-
тлякъ, после взрыва в Эр-Рияде, 11/6/1424г.х. (2003г.) в своем заявлении, среди прочего, сказали: «Тот, кто
утверждает, что различные теракты и убийства (невинных) – это джихад, тот является невеждой (джахиль) и за-
блудшим. Все это не имеет ни малейшего отношения к джихаду на пути Аллаха!»
http://www.toislam.com/book...
относительно террористических актов в Исламских и других странах вынесли следующее решение: «Если в со-
ответствии с шариатом будет установлено, что человек занимался любым видом подрывной деятельности или рас-
пространял нечестие на земле, путем посягательств на жизнь людей и личное или общественное имущество, посред-
ством взрывов домов, мечетей, школ, больниц, заводов, мостов, складов оружия, источников водоснабжения и нефте-
проводов или же взрывов или захвата самолетов и тому подобных действий, что создавало угрозу общественной без-
опасности, то он заслуживает смертной казни. Указанием на это служит аят Корана: «Воистину, те, которые
сражаются против Аллаха и Его посланника и стремятся сотворить на земле нечестие, в воздаяние
должны быть убиты или распяты, или у них должны быть отсечены накрест руки и ноги, или они
должны быть изгнаны из страны. Это будет для них позором в этом мире, а в Последней жизни для
них уготованы великие мучения» (аль-Маида 5: 33). Однако люди, которые занимаются подрывной деятельно-
стью, представляют собой большую опасность и наносят больше вреда, чем разбойники. Но если для разбойника, ко-
торый посягает только на отдельного человека, убивая или грабя его, Аллах установил такое наказание, тем более
его заслуживают террористы, причиняющие страдания многим невинным людям». См. “аль-Фатауа шар’ия” 21.
Также высший совет ученых, среди которых: шейх ‘Абдуль-‘Азиз Али Шейх, шейх Салих аль-Лю-
хайдан, шейх ‘Абдуллах ибн Сулейман аль-Мани’, шейх ‘Абдуллах аль-Гъадаян, шейх Салих аль-Фаузан,
шейх Хасан аль-‘Атми, шейх Мухаммад ибн ‘Абдуллах ас-Сабиль, шейх ‘Абдуллах ибн Мухаммад ибн Ибха-
рим Али Шейх, шейх Мухаммад ибн Сулейман аль-Бадр, шейх ‘Абдуллах ат-Турки, шейх Мухаммад ибн
Зайд Али Сулейман, шейх ‘Абдуль-Уаххаб ибн Ибрахим, шейх Салих ибн ‘Абдуллах ибн Хумайд, шейх Ах-
мад ибн ‘Али аль-Мубараки, шейх ‘Абдуллах ибн ‘Али ар-Ракабан и шейх ‘Абдуллах ибн Мухаммад аль-Му-
тлякъ, после взрыва в Эр-Рияде, 11/6/1424г.х. (2003г.) в своем заявлении, среди прочего, сказали: «Тот, кто
утверждает, что различные теракты и убийства (невинных) – это джихад, тот является невеждой (джахиль) и за-
блудшим. Все это не имеет ни малейшего отношения к джихаду на пути Аллаха!»
http://www.toislam.com/book...
Метки: ахлю-бидаа, террор, хариджиты
фитна хуже, чем убийство!! мусульмане, объединяйтесь!
что надо делать,чтобы не попасть в секту???(мусульманам)
Ассаляму алейкум! Очень часто можно слышать от мусульман хадис,где Посланник Аллаха(с.г.с.) говорит(они так приводят): "...моя Умма разделится на 73 секты,и только одна из них войдет в Рай - та, которая будет следовать Корану и Сунне". И сегодня мусульмане так напуганы этим хадисом, что в мечетях едва не перестали здороваться, а о том, чтобы познакомиться и пригласить к себе по-братски в гости, и речи быть не может! как будто нет других хадисов о братстве между мусульманами и о том, что Умма - это единый организм...
Во-первых, надо понимать,что тот, кто объединит и возглавит мусульман - тот возглавит весь мир,потому что так уже было в истории Ислама. Поэтому нас непременно будут стараться разделить, поссорить, поселить недоверие... В этом наша гибель!!!
Во-вторых, если говорить об этом хадисе. Надо разоброаться, что такое секта? в толковом словаре русского языка слово "секта" означает "учение, отошедшее(отколовшееся) от ортодоксальной религии". В Исламе отколовшееся от Исламской акыды учение - это есть куфр, т.е. не "ветвь Ислама", не "течение Ислама" - это просто уже не Ислам, а куфр,даже если в нем есть большие кусочки из Ислама. Значит, СЕКТА никогда не войдет в Рай! а тот хадис о 73-х сектах просто неверно переведен: не на 73 секты разделятся мусульмане, а на 73 группы, или части! Значит, не все части являются прямо сектами и кафирами, всё-таки одна-то ИСТИННАЯ. И ее надо найти - а ВДРУГ ТЫ САМ УЖЕ НЕ В ТОЙ?!
В-третьих,теперь надо определиться,что делать, когда встречаешь на пути какое-либо образование мусульман. Есть секты, а есть джамааты.Секта - харам, а в джамаате быть - фарз. Что делать? Секта, или течение - это учение, которое трактует Ислам в противоречии с Акыдой, категоричными(ясными) текстами Корана и Сунны. А джамаат - это группа мусульман, которые не изменяют никак суть веры и Ислама, но объединились с какой-то одной целью,чтобы выполнить вместе какое-либо дело,например, благотворительность,строительство мечетей или дагват. Джамаат - это люди, объединенные одной целью, они согласны в каком-то определенном методе достижения этой цели, и у них есть амир, выбранный ими, который более всего понимает в этом деле, как им кажется, и они доверяют решениям амира. Образование джамаатов - не харам. Это наоборот, приветствеутся вИсламе.Пророк Мухаммад(с.г.с.) сказал: "Когда трое из вас выйдут в путь, пусть не трогаются,пока не выберут между собой амира". т.е. даже в таком не сложном деле мусульмане нуждаются в упорядочении, т.е. в Джамаате.
Поэтому, мусульмане! будьте братьями милостивыми между собой и не бросайтесь обвинениями в сектантстве направо и налево. Изучите Ислам, а потом разберитесь в том, кто перед вами. "А когда придет к вам распутник и принесет весть, - разузнайте, чтобы по неведению не поразить кого-то невиновного, и не оказаться в числе кающихся(в Судный день)". Мир вам!
Ассаляму алейкум! Очень часто можно слышать от мусульман хадис,где Посланник Аллаха(с.г.с.) говорит(они так приводят): "...моя Умма разделится на 73 секты,и только одна из них войдет в Рай - та, которая будет следовать Корану и Сунне". И сегодня мусульмане так напуганы этим хадисом, что в мечетях едва не перестали здороваться, а о том, чтобы познакомиться и пригласить к себе по-братски в гости, и речи быть не может! как будто нет других хадисов о братстве между мусульманами и о том, что Умма - это единый организм...
Во-первых, надо понимать,что тот, кто объединит и возглавит мусульман - тот возглавит весь мир,потому что так уже было в истории Ислама. Поэтому нас непременно будут стараться разделить, поссорить, поселить недоверие... В этом наша гибель!!!
Во-вторых, если говорить об этом хадисе. Надо разоброаться, что такое секта? в толковом словаре русского языка слово "секта" означает "учение, отошедшее(отколовшееся) от ортодоксальной религии". В Исламе отколовшееся от Исламской акыды учение - это есть куфр, т.е. не "ветвь Ислама", не "течение Ислама" - это просто уже не Ислам, а куфр,даже если в нем есть большие кусочки из Ислама. Значит, СЕКТА никогда не войдет в Рай! а тот хадис о 73-х сектах просто неверно переведен: не на 73 секты разделятся мусульмане, а на 73 группы, или части! Значит, не все части являются прямо сектами и кафирами, всё-таки одна-то ИСТИННАЯ. И ее надо найти - а ВДРУГ ТЫ САМ УЖЕ НЕ В ТОЙ?!
В-третьих,теперь надо определиться,что делать, когда встречаешь на пути какое-либо образование мусульман. Есть секты, а есть джамааты.Секта - харам, а в джамаате быть - фарз. Что делать? Секта, или течение - это учение, которое трактует Ислам в противоречии с Акыдой, категоричными(ясными) текстами Корана и Сунны. А джамаат - это группа мусульман, которые не изменяют никак суть веры и Ислама, но объединились с какой-то одной целью,чтобы выполнить вместе какое-либо дело,например, благотворительность,строительство мечетей или дагват. Джамаат - это люди, объединенные одной целью, они согласны в каком-то определенном методе достижения этой цели, и у них есть амир, выбранный ими, который более всего понимает в этом деле, как им кажется, и они доверяют решениям амира. Образование джамаатов - не харам. Это наоборот, приветствеутся вИсламе.Пророк Мухаммад(с.г.с.) сказал: "Когда трое из вас выйдут в путь, пусть не трогаются,пока не выберут между собой амира". т.е. даже в таком не сложном деле мусульмане нуждаются в упорядочении, т.е. в Джамаате.
Поэтому, мусульмане! будьте братьями милостивыми между собой и не бросайтесь обвинениями в сектантстве направо и налево. Изучите Ислам, а потом разберитесь в том, кто перед вами. "А когда придет к вам распутник и принесет весть, - разузнайте, чтобы по неведению не поразить кого-то невиновного, и не оказаться в числе кающихся(в Судный день)". Мир вам!
Что понимать под термином экстремизм? Реплика.
Много и часто можно услышать слова об т.н исламском эктремизме в росс сми и гос пропаганде. Но если посмотреть,то кто по ихъ мнению является "экстремистом", то это те кто отстаивает Ислам перед атаками кяфиров и монафиков. Эти господа пытаются поставить Аллаха в ровень со своими хозяевами ( государственный строй, правящая партия, конкретное лицо) И эти господа называют тех,кто препятствует им в их рвении - экстремистами, ваххабистами. Хотя ваххабизма нет это выдумки Лондона во время национально-освободительной войны народа Аравии от английской оккупации. Тогда был известный теолог политический деятель Мохаммад аль Ваххаб призывающий к чистоте веры и что только Аллах есть Авторитет и нет у него сотоварищей и равных ему. Это сильно раздражало Лондон и тогда,чтобы расколоть мусульман и был придуман термин "ваххабизм". Поэтому мы не должны идти на поводу кяфиров и монафиков ведь их Иман слаб и они чтобы выжить патаются принизить роль Аллаха и Его Учения. Я полагаю,что мы мусульмане не должны уподобляться им. Мы должны строго следовать Слову Аллаха Господа Миров - Коран. Аллах это и есть Истиный Светлый путь, а по краям которого искушения шайтана чёрный путь. Человек ввиду своей слабости иногда заходит туда и потом начинает думать,что его жизнь это сочетание черных и светлых полос. Так будем сильны духом и Иманом, будем изучать Коран как лучшую Книгу об Исламе Учении Аллаха Господа Миров.
С ув Аскер
С ув Аскер
мусульмане! лучший друг шайтана - замалчивающий истину
я тоже не понимаю некоторых мусульман, которые часами(!!!) играют в игры в интернете. Зачем человек в Исламе? зачем он получал какие-то знания? зачем он узнал об Аллахе, о Судном дне,о рае? я призываю мусульман заходить на Ответы@mail.ru (на вашей странице под словом "что нового" есть несколько вкладок,среди них есть "ответы" - вот там). Там есть разные рубрики для тех, кто хочет отвечать и спрашивать. Есть рубрика Философия,под ней есть Психология, Философия,Религия, Вера. Так вот вы бы знали,сколько людей блуждает в потемках! пользователи спрашивают:есть ли Бог,в чем смысл жизни, об Исламе, о Христианстве,об истине и т.п. И самое главное,братья и сестры,там в основном постоянно отвечают на эти вопросы кто попало: свидетели иеговы,баптисты,всякие сектанты, буддисты . Сколько куфра множится!люди в такой дали от настоящей правды,которую раскрыл нам Аллах. А мы сидим в стороне! Вы представляете, сколько работы есть мусульманам!
Поможем Рафису Кашапову!
24 апреля 2009 Кашапову Рафису Рафаиловичу, председателю ТОЦ города Набережные Челны, за статью ''Нет христианизации!'' ( http://www.mtss.ru/forum/vi... ) дали 1,5 года условно
( http://www.din-islam.ru/new... ). На данное время подаются жалобы в Страсбургский суд. Ранее Верховный суд Татарстана вынес отрицательный вердикт. Ещё нужно пройти через Верховный суд и Конституционный суд РФ. Мы уверены в том, что в Российских судах нас не оправдают, но в европейском суде возможно вынесут оправдательный приговор. Для судебных дел, адвокатам и общественным защитникам нужны деньги. А на данное время положение челнинского ТОЦ находится в крайне тяжелом положении. Если бы Вы помогли нашему общему делу, мы бы были очень благодарны, ведь в судебных процессах защищаются права не только татарского народа, но и мусульман.
Фагим Валиев – пресс-секретарь НЧО ТОЦ.
tatar_center@yahoo.com
Координаты сына Рафиса Кашапова:
423832, Татарстан, Набережные Челны, Новый город, пр. Дружбы Народов, дом 52/41, кв.216 (38/13-2 блок-216).
Сотовый: 8-917-855-63-74
Домашний: (8552) 32-28-62
Кашапов Рустам Рафисович
СБЕРБАНК РОССИИ
НТ 4131677
Филиал № 8219/0086 Набережночелнинского отделения.
Счет № 42307810762033004300/39
Webmoney:
WMR 342777495878
ШАМИЛ Шиhабетдин,
23-08-2009 13:08
(ссылка)
Mediaislam-Pokushenie_na_Rossiyu_FSB_vzryvaet_Rossiyu434
http://video.yandex.ru/user... Mediaislam-Pokushenie_na_Rossiyu_FSB_vzryvaet_Rossiyu434
настроение: Боевое
Arina Ekimova,
25-08-2009 09:12
(ссылка)
КОРАН О ДЖИХАДЕ статья от Leyla Gocmen.
Как известно, причины конфликтов между группами людей в тех
или иных странах, принадлежащим к различным конфессиям, могут выходить за рамки
религии как таковой. Часто они возникают по социальным, экономическим или
политическим причинам.
Например, в Бангладеш и Пакистане большинство населения составляют мусульмане.
Там действительно могут иметь место случаи дискриминации меньшинств со стороны
большинства. Но важно понимать, что Ислам запрещает несправедливость любого
рода.
На этот счет в Коране ясно сказано: «О вы, которые уверовали! Будьте стойки в
справедливости, свидетелями пред Аллахом, хотя бы и против самих себя, или
родителей, или близких; будь то богатый или бедный – Аллах ближе всех к обоим.
Не следуйте же страсти, чтобы не нарушить справедливости. А если вы скривите
или уклонитесь, то Аллах Сведущ в том, что вы делаете!» (4:135).
В другом аяте Корана говорится: «О вы, которые уверовали! Будьте стойкими пред
Аллахом, исповедниками по справедливости. Пусть не навлекает на вас ненависть к
людям греха до того, что вы нарушите справедливость. Будьте справедливы, это –
ближе к богобоязненности…» (5:8).
В этих аятях содержится безусловное предписание мусульманам быть справедливыми,
в том числе и по отношению к людям, с которыми они находятся в конфликте.
Справедливости необходимо следовать даже тогда, когда при этом приходится идти
против своих родителей или родственников. Мусульмане не должны действовать под
влиянием узкогрупповых или эгоистических побуждений, им следует стремиться к достижению
справедливости.
Бог говорит о том, что справедливость – «ближе к богобоязненности». Мусульмане
же должны жить в соответствии с Кораном и Сунной Пророка Мухаммада (да
благословит его Аллах и приветствует). Того, кто нарушает приказы Аллаха,
содержащиеся в Его Книге, нельзя назвать истинным мусульманином.
В любом случае, мы не должны ругать Ислам за поступки того или иного человека,
если они противоречат принципам Шариата. Точно так же, как мы не можем ругать
индуизм за то, что некоторые его последователи нарушают предписания своей
религии.
Слово «джихад» является одним из наиболее ошибочно понимаемых сегодня терминов
Ислама. Исконное его значение – «старание, усердие» или «борьба». Джихад в
Исламе означает любые усилия, прилагаемые мусульманином для того, чтобы жить в
соответствии с повелениями Аллаха. В том числе, это слово может означать и
вооруженную борьбу – в случае, если она ведется по правилам, предписанным
Исламом.
Итак, как отсюда следует: то, что делается против правил, установленных Аллахом,
нельзя назвать джихадом. И поскольку существует ясное требование, что
мусульмане должны быть справедливыми даже по отношению к людям, с которыми они
враждуют, то как можно говорить, что Ислам допускает дискриминацию?
Конечно же, в некоторых случаях мусульмане вправе вести вооруженный джихад
против немусульман. Это возможно, если последние лишают мусульман права
исповедовать свою веру, права жить на своей земле или подвергают их угнетению
каким-то другим способом. Джихад нельзя вести ни из-за мести, ни за плату, ни
из стремления получить военную добычу. Подобные действия запрещаются Кораном.
Что касается права немусульман протестовать и сражаться против тех, кто
исповедует Ислам, за справедливость: во-первых, обязанность мусульманского
сообщества в целом – не допускать нарушения чьих-либо прав, даже если для этого
требуется применить силу. Если же мусульманское сообщество не смогло достичь
этой цели, то обязанность мусульман – бороться за справедливость, пусть даже на
стороне немусульман (конечно же, это не обязательно означает войну).
Справедливость – принципиальный вопрос в Исламе.
Если Вы объективно взглянете на происходящее в сегодняшнем мире, то увидите,
что большая часть тех сражений, которые сегодня ведут мусульмане в разных
уголках земного шара, - это борьба за справедливость. Возьмем, например,
палестинский вопрос: сионисты конфисковали значительную часть арабских земель и
продолжают изгонять палестинцев с их родной земли. Палестинцы (как мусульмане,
так и христиане) чувствуют себя чужими на своей собственной родине. Сионисты
совершили против этого несчастного народа самые ужасные преступления, и их
поддержали в этом силы мирового империализма. Палестинцы борются за
восстановление своего права быть полными хозяевами на своей земле, и их борьбу
можно назвать джихадом в том смысле этого слова, который вкладывает в него
Ислам. Вместе с палестинцами-мусульманами сражаются и их христианские братья.
Цели и способы джихада
Тема, вынесенная в заголовок, всегда была важна как для мусульман, так и для представителей
других религий. Не многие из нас способны ответить на вопросы «за что воевали
мусульмане?» или «в чем был смысл завоеваний первых мусульман?».
Слово «смысл» как нельзя лучше заставляет задуматься над ответом, ведь многие
предписания и запреты становятся понятными, если объясняется их смысл. В Исламе
нет того, чего нельзя было бы разъяснить, причем с разных точек зрения, как
логических, нравственных, так и научных, и многих других.
Таким образом, можно смело заявить, что «Ислам – это религия без догм», т.к.
под догмой подразумевается нечто, не имеющее логически смыслового объяснения.
Любые обязанности и предписания, возложенные на нас Книгой Аллаха и Шариатом,
ведут к прогрессу общества, так же, как запреты защищают его (общество) от
регресса – застоя и упадка.
Но, к сожалению, подчас мы не можем разъяснить суть того или иного положения не
только представителям других традиций и верований, но и самим себе. Одна из
причин этого – узкий кругозор наших знаний, часто охватывающий собой или богословие,
или другие науки, иногда даже противопоставляя их друг другу. Однако примеры
мусульман, освещавших своими научными открытиями путь из невежества к
прогрессу, которыми успешно воспользовались европейцы, свидетельствуют об
обратном – религиозное образование и наука шли рука об руку.
У людей с исламским мировоззрением не вызывает сомнений, что если бы
проповедникам Ислама давали возможность знакомить народы с аятами Священного
Корана и разъяснять их смысл, то военных действий удалось бы избежать. Об этом
свидетельствуют и отношения Исламского государства с Эфиопией и Йеменом, а
также распространение Ислама в Малайзии, Индонезии, Китая, Японии, и, конечно,
среди предков крупнейшей мусульманской нации России, нынешних татар – волжских
булгар.
Однако это не означает, что недопущение мусульманина в какую-то страну заносит
ее в разряд врагов, но убийство его, тем более если он являлся послом, всегда
рассматривалось как объявление войны. Именно данный факт, как уже указывалось
выше, послужил причиной военных столкновений между мусульманами и двумя
мощнейшими империями. Что касается других походов и войн, то многие из них
также были обусловлены различными причинами.
Так, высадка в Испанию была вызвана просьбой византийского наместника Сеуты
помочь ему отомстить королю вестготов Родерику (правителю Испании) за свою
дочь, которую тот обесчестил; а завоевание Дербента на территории сегодняшней
России – вначале продолжением военных действий с Персидской империей, а затем
противостоянием с Хазарским каганатом, на протяжении более двух веков
враждовавшим с Халифатом. Были, конечно, и просто набеги на чужие территории –
какова была их цель, ведомо лишь Всевышнему.
Из всего вышесказанного становится ясно, что целью Посланника Аллаха (мир ему),
его сподвижников (да будет доволен ими Аллах) и их последователей было
распространение истины, заключенной в Премудром Коране. Для достижения этой
цели они, предварительно обучившись, отправлялись в ближние и дальние края.
Причем некоторые, как Зайд ибн Сабит (да будет доволен им Аллах), изучали и
другие языки. Вначале по просьбе Пророка (мир ему) он выучил иврит, в
результате чего стал его личным переводчиком в общении с иудеями, а затем
изучил и другой, не менее важный в том регионе, ассирийский язык. В связи с
этим интересен следующий хадис, адресованный в том числе и нам: «Кто изучит
язык другого народа, обезопасит себя от его вреда».
Однако по причине того, что в то время чужестранец не мог проповедовать свои
убеждения без согласия правителей, все зависело от решений последних.
Изменилось ли что-нибудь сейчас? Несомненно, что цели мусульман, если они хотят
быть похожими на Пророка (мир ему) и его сподвижников (да будет доволен ими
Аллах), должны оставаться прежними. А вот способы достижения – прогрессировать,
если мы хотим идти в ногу со временем: в мире действительно изменилось многое.
Вот лишь часть примеров, заставляющих нас перестраиваться, чтобы не опоздать на
«уходящий поезд эпохи»:
- мир стал открытым – каждый может узнать практически про все уголки земного
шара: кто где живет, на каком языке разговаривает, какие религии исповедует;
- время сузилось – за несколько часов можно облететь пол-планеты, при помощи
транспортных средств, которых раньше невозможно было и представить. Среди
признаков надвигающегося Судного Дня Пророк Мухаммад (мир ему) называл и
«убыстрение времени»;
- различные отрасли знания также стали доступны за неизмеримо меньшее, чем
раньше, количество времени, да и в гораздо большем объеме;
- носители и объем информации изменились до неузнаваемости – теперь содержимое
нескольких тонн книг можно привезти из одного места в другое на нескольких
маленьких лазерных дисках;
- телефонная и спутниковая связь является одной из величайших новинок, без
которой вряд ли обходится цивилизованный человек;
- радио – один из способов донесения информации до самых отдаленных краев;
- раньше, чтобы услышать речь того или иного ученого, надо было прибыть в то
место, где он находится, сейчас же достаточно купить кассеты с его
выступлениями, да еще и перематывать их на магнитофоне, если что-то прослушал
или недопонял;
- газеты и журналы: не из них ли мы черпаем новости и многочисленные факты?;
- добавим еще более мощное средство – телевидение, ведь теперь в прямом эфире,
т.е. мгновенно различные мысли могут достичь огромной аудитории, владеющей
телевизорами (а в какой российской деревне их нет?). Видеопродукция стоит в
этом же ряду;
- ну и, конечно, компьютер – помимо всего прочего связь при помощи электронной
почты позволяет переслать или получить горы информации, не выходя из своего
дома.
Необычные примеры джихада
При тщательном изучении нашей темы – методов ведения джихада в современных
условиях – открываются весьма интересные факты. Так, хорошо известная битва при
Бадре была ответом на лишение мекканцами имущества мусульман, и удар изначально
планировался именно по торговому каравану, т.е. многобожники лишались бы не
только товаров, необходимых для жизни, но и части торговых путей (экономика
того времени в этом и заключалась).
И если караван все-таки достиг Мекки, то дороги, по которым велась торговля,
оказались под угрозой. В качестве подтверждения такой позиции хотелось бы
привести цитату из книги «ар-Рахик аль-Махтум»: «Воинам Медины представился
удобнейший случай нанести сокрушительный военный, политический и экономический
удар по многобожникам в том случае, если бы они [т.е курайшиты] лишились этих
богатств» (с.246). И Всевышний Аллах, никогда не оставляющий истинно верующих
без своей помощи, помогал мусульманам, посылая бедствия на их врагов, что
выразилось в засухе, постигшей мекканцев в 630 г.
Это было незадолго до завоевания мусульманами Мекки. Лидер противостоящих
мусульманам курайшитов Абу Суфьян, вскоре принявший Ислам, в тот год даже
приехал в Медину к Пророку (мир ему) для того, чтобы просить его вознести ду’а
(мольбу) об окончании страшного голода в Мекке.
Экономика – это не только деньги, это и ресурсы (как сырьевые, так и
энергетические), и структура (заводы, фабрики), и промышленность, и еще многое
другое. Стоит вспомнить, что богатейшие люди планеты живут в Брунее, Саудовской
Аравии, Арабских Эмиратах, Кувейте и т.д. – и они так же мусульмане.
К сожалению, мусульмане не пользуются в полной мере теми благами, которыми
одарил их Всевышний. Серьезной проблемой на данном уровне является отсутствие
квалифицированных специалистов по экономическим наукам из числа последователей
Ислама.
Это, в свою очередь, отражается на возможностях того или иного государства
проводить свою, независимую от других, политику. А ведь именно исламская
цивилизация имеет все предпосылки для создания мощнейшей экономической системы,
т.к. большинство сырьевых ресурсов (таких, как нефть, газ, руды и пр.)
находится в их руках.
Но, во-первых, обладая такими дарами Аллаха, мусульманские государства не
развивают свою инфраструктуру (в результате чего они гонят лишь сырую нефть,
тогда как переработанная стоит гораздо дороже), а во-вторых, почти не
пользуются ими в целях исламской политики. Хотя пример был, и он показал,
насколько мощно это оружие, насколько оно превосходит все военные действия,
вместе взятые – нефтяной кризис октября – декабря 1973 г.
Тогда в результате решительных действий руководителей ряда арабских государств
(под лозунгами исламской солидарности в качестве ответа на поддержку Западом
сионистов в ходе арабо-израильской войны) была резко поднята цена на нефть. В
течение нескольких дней все население Голландии, занявшей произраильскую
позицию, против которой (а также против США) была объявлена экономическая
блокада, пересело на велосипеды.
«5 ноября 1973 г. десять арабских государств – экспортеров нефти решили
сократить добычу в декабре на 29% по сравнению с сентябрем. Реакция Западной
Европы была немедленной. Уже 6 ноября утром правительства стран тогдашней
«девятки» (Европейского экономического сообщества) высказались за выполнение
резолюций Совета Безопасности, принятых в связи с военными действиями, а также
резолюции Совета Безопасности № 242 во всех ее частях, включая освобождение
оккупированных [Израилем] в 1967 г. арабских территорий» (См.: Васильев А.М.
История Саудовской Аравии (1745 г. – конец ХХ в.). – М., 1999, с.460-461).
Как видно, «принципиальная» позиция Европы может измениться буквально в течение
одной ночи, – если из-за этих самых принципов может покачнуться экономическое
благосостояние «сильных мира сего».
Разве это не по Исламу? Разве это не джихад?
Это лишь один из способов использования экономических рычагов. Есть и другие,
не менее сильные, при помощи которых можно добиваться положительных для
мусульман результатов. Так, например, зависимость экономики одного государства
от другого при желании способно привести более слабую страну к отказу от
враждебных действий по отношению к мусульманам; или же власти этой зависимой
страны дадут добро на раскрытие истинного образа Ислама, что собственно и
является целью джихада.
Одним из образцов таких действий, с которых надо брать пример, является
Малайзия, которая в лице ее исламских научно-исследовательских институтов,
оказала влияние на власти нескольких малых стран в Океании, после чего король
Тонга в 1990-х гг. разрешил строительство исламского центра в столице своей
страны, а правитель Западного Самоа заявил о своей симпатии к Исламу.
И все же и экономика, и информация, и многое другое – всего лишь ступени
лестницы, ведущей к двери, за которой спрятана идеология. Оказывается, и
простые школьные учебники способны повернуть сознание (и подсознание, что может
даже и главнее) на 180 градусов. Ведь именно основываясь на них, формируется
мировоззрение, т.е. фактически задается программа, по которой следует жить – и
лишь немногие способны потом выйти за ее рамки.
Чтобы понять мощь такого оружия, достаточно вспомнить недавнюю российскую действительность,
когда многие из нас были искренне рады переходу власти в руки, так называемых,
демократов. Лишь потом, через несколько лет пришло прозрение и разочарование.
Как же получилось, что мы сами оказались проводниками идей разрушителей нашей
Родины? Разве выиграли мусульмане от распада Союза? Гражданская война в
Таджикистане, религиозные преследования в Узбекистане (не говоря уже о разоренной
экономике всех мусульманских стран СНГ) показывают, что совсем нет.
Порой мы, даже не догадываясь, действуем во благо наших общих врагов, которые
преподносят нам на блюдечке свои идеи, раскрашивая их в красочные
(оранжево-розовые) цвета. Хочется отметить, что такие идеи, а иногда и целые
идеологии, не просто появляются случайно, а напротив – готовятся годами и
целенаправленно внедряются, подобно бомбам замедленного действия, причем, в
зависимости от ситуации, возможно в несколько регионов сразу для большего
эффекта.
Можно ли использовать данный метод мусульманам? По нашему мнению, не только
можно, но и нужно, правда с известными ограничениями, т.к. неправильный шаг
покалечит не одного или двух: целые поколения могут пострадать в результате
неправильных действий на этом уровне.
Выправление искаженных фактов и показ реальных, оглашение того, что
замалчивалось (в качестве примеров можно привести замалчиваемое отношение к
Исламу великих ученых и писателей, причем как российских - Пушкина, Толстого,
так и зарубежных – Гете, Канта и многих других); программы по составлению таких
учебных пособий, которые воспитывали бы искренних и богобоязненных, но в то же
время грамотных, идущих в ногу со временем, мусульман, к чьим мнениям, в силу
их образования и авторитетности, прислушивались бы представители всех слоев
общества – вот лишь малая часть того, что способно приоткрыть Истину.
Однако необходимо отметить, что неверные действия могут привести к плачевному
результату. Так, например, учебники по истории, рассказывающие об
исключительности своего народа, создают предпосылки к возникновению
национализма, который в нашей религии неприемлем.
Именно идеологический джихад (вкупе со всеми другими уровнями, т.к. подчас одни
способы невозможно осуществить без других) принес, и приносит до сих пор, тот
результат, свидетелями которого мы являемся: идеи Ислама, включающие в себя
братство, равенство и справедливость, а также дающие ответы на многочисленные
вопросы (самый главный из которых – «в чем смысл жизни?»), постепенно вытеснили
другие идеологии на большой части земного шара. И этот процесс продолжается.
Такие действия Пророка (мир ему), его сподвижников (да будет доволен ими Аллах)
и их последователей восходили к тактике и стратегии, когда они знали, как
поступать в определенный момент – наступать или отступать, заключать перемирие
или нет, усилить свои позиции в каком-то регионе или пока оставить все без
изменений. Если же постараться выразить все это одной фразой, то окажется, что
они обладали еще одним, самым мощным, орудием – Различением.
Этот термин встречается в Коране несколько раз, есть даже сура под названием
«Аль-Фуркан». Но особенно четко он выражен в аяте 29 суры «Аль-Анфаль»: «О те,
которые уверовали! Если вы будете бояться Аллаха, то Он одарит вас способностью
различать истину и ложь, отпустит вам ваши прегрешения и простит вас. Воистину,
Аллах обладает великой милостью», т.е. Всевышний Аллах говорит о том, что любой
искренне верующий в Него и боящийся Его, может достичь такого уровня, получив
этот дар.
Многие в жизни часто сталкиваются с ситуациями, требующими подумать и решить,
как стоит поступить: так или иначе. Правильный, т.е. угодный Всевышнему, выбор
и будет Различением. Несомненно возникнет вопрос: «как узнать о правильности
выбора?». Здесь многое будет зависеть от нравственности, совести, т.е. каждый
будет узнавать об этом сам лично посредством знаков, обращенных к нему Аллахом,
при условии стремления к этому.
Сравнивая действия на всех уровнях ведения джихада, мы непременно придем к
выводу, что, как для мусульман, так и для их противников, идеологический джихад
является наиболее предпочтительным и действенным, и именно для его претворения
в жизнь необходимо создавать все условия. Средства же, вложенные в него,
приносят гораздо больше пользы, чем потраченные на более низких уровнях. Что
касается действий противников Ислама на идеологическом уровне ведения борьбы,
то одним из них является «сеяние раздора», что выражается в Коране термином
фитна (буквально: «раздор» или «провокационное действие»). И не случайно в
одном из аятов сказано: «Фитна хуже, чем убийство» (2:217).
Интересные примеры борьбы за свои права
Как уже было сказано, мусульмане в средние века не только изобретали сами, но и
активно использовали все возможные, но, конечно, незапрещенные достижения
других цивилизаций. В связи с этим разнообразные методы других народов могут
оказаться весьма полезными и поучительными.
Например, совсем недавно, в рамках борьбы за свои исконные земли, очень
грамотно действовали индейцы в США, которые в 1970-1980-х гг. поняли важность
юриспруденции и стали отдавать своих детей в юридические школы и ВУЗы, в
результате чего новое поколение медленно, но верно стало через суды возвращать
незаконно отобранные у индейских племен земли.
Для мусульман суть данного метода может заключаться в том, что молодые и
грамотные, устоявшиеся (под этим термином подразумевается способность
нормального сосуществования в немусульманской среде, оставаясь при этом твердо
приверженными Истине и соблюдающими главные религиозные обязанности) в Исламе
юноши и девушки стремятся поступить в ВУЗы с целью получить общее, по разным
направлениям науки, образование, но с намерением использовать эти знания на
пути Всевышнего ради Ислама.
Кто-то скажет, что мусульманам такие действия не подойдут. Но ведь известно,
что в отличие от всех других, наша религия является образом жизни,
следовательно, и сами мусульмане должны быть специалистами и учеными в любой
сфере деятельности.
Собственно, это и происходит в странах с преобладанием исламской религии, иначе
такие государства просто не смогли бы существовать. Действительно трудно
представить себе города и села без врачей, учителей, инженеров, строителей и
многих других, необходимых для нормальной жизни, профессий. Это достойный ответ
на возражения той части мусульман, которые считают ненужным «светское»
образование (в Исламе вообще отсутствует понятие светскости – все находится в
рамках религии, если не является запрещенным).
Просто изначально должно появиться намерение, которое стало бы спутником в
жизни – намерение каждый день своими знаниями и действиями, своей работой быть
на службе у Ислама. Таким образом, целью жизни станет не карьера, не
благополучие в семье (хотя это тоже важно, но не в первую очередь), а
стремление принести пользу Исламу, а значит – быть угодным Всевышнему Аллаху.
Это и есть ’ибадат (поклонение) в полном смысле слова, т.к. поклонением Аллаху
становится вся жизнь, а не часть ее. Мы же привыкли понимать под ’ибадатом лишь
совершение намаза и других религиозных обязанностей.
И если бы десять лет назад появилась такая молодежь, то сейчас мы бы имели
целую прослойку интеллектуалов, специалистов и профессионалов в своем деле,
мыслящих и действующих в соответствии с Кораном и Сунной, к голосам которых
прислушивались бы более внимательно, чем к нашим. А ведь отвечать на
оскорбительные выпады в сторону Ислама, будь то телевизионные сюжеты или
газетные статьи, а иногда даже целые книги, надо обязательно – в конце концов,
существует закон, и его можно и нужно использовать в своих целях, опять-таки
лишь научившись этому.
Заключение
Размышляя над целями джихада, стоит задаться вопросом: «Какой смысл в
завоевании территории, если есть другие, более полезные и действенные, способы
донести весть о Последнем Завете – Священном Коране?». И не лучше ли, даже в
случае агрессии, предотвратить войну, чем начинать ее? А если не получилось, то
воздействовать на всевозможные слабые места противника, заставив того
прекратить военные действия – естественно, не выходя за рамки разрешенного.
Однако, к сожалению, среди части мусульман сложилось мнение, что за последнее
время имя Пророка Мухаммада (мир ему) и религию Ислам, им проповедовавшуюся,
слышали практически все жители земли (только от кого и как? А ведь это очень
важно!) следовательно, с них возможен определенный спрос за то, что они не
следуют истинному пути. Так это или нет, пусть каждый решает сам, но все таки –
возможно ли, родившись в обществе, далеком от Ислама, годами впитывая
негативную информацию (которую иногда мусульмане сами же и преподносят), не
находя достоверной и грамотной литературы, увидеть тот истинный и неискаженный
образ нашей религии, которую проповедовал Посланник Аллаха (мир ему)? Наверное,
когда у народов появится возможность по-настоящему выбирать, в чем Истина, тогда
и можно попытаться высказать подобные мысли, да и то с течением времени, как
это и происходило на всех территориях мусульманского государства.
Очень хочется надеяться на правильное истолкование данной статьи, ведь
существует возможность использования идей, изложенных в ней, в антиисламских
целях, т.к. в принципе, при желании, практически любое течение мысли можно
направить в нужное, для делающего это, русло. Ведь если даже Священные Писания
(Тора, Евангелие) искажались и заводились в рамки определенных концепций,
необходимых для управления народами, то что уж говорить о других, обычных,
мыслях.
Есть и недавние примеры подобных действий, как, например, ситуация в
дореволюционной России, когда вроде бы правильные действия активной части
мусульман-реформаторов (джадидизм), направленные против застоя религиозной
мысли большой части исламской уммы, «успешно» использовались и большевиками, и
другими представителями новой власти сначала в вооруженной борьбе против
царских войск, а затем и в долгосрочной программе по искоренению основ религии.
В качестве подтверждения такой опасности в современных условиях можно привести
интересную цитату публициста Г.Баутдинова: «Ислам – это не только религия, но и
целый комплекс социальных, экономических, юридических и этических норм,
неразрывно связанных с религиозными установлениями, которые зачастую не
совпадают с законодательством светских государств Европы. Напрашивается вывод,
что для интеграции мусульман в европейские реалии необходимо провести
«секуляризацию» ислама, отделить от веры комплекс норм шариата и реформировать
их. В последнее время раздаются призывы к «модернизации» ислама, к «новому
прочтению» Корана на основе «историко-критического метода». Но подобные идеи
вряд ли вызовут положительную реакцию мусульманских богословов».
Цель, обозначенная в этой цитате, видна невооруженным взглядом – любыми
возможными средствами изменить если не сам Коран, то хотя бы его толкование в
сторону отделения от веры норм Шариата. Это все то же, до боли знакомое еще по
христианству, отделение церкви от государства. А так как церкви в Исламе не
существует, значит, ее надо создать, причем желательно объединив всех мусульман
какой-то конкретной страны под руководством тех, кто полностью контролирует
подобный проект.
Но, видимо, не случайно Всевышний Аллах распорядился таким образом, чтобы на
охране нашей религии стояли грамотные ученые-богословы во всем мире, в корне
пресекающих такие попытки. Поэтому все, как всегда, упирается в «золотую»
середину: с одной стороны необходим прогресс, движение вперед, в соответствии с
Кораном и Сунной, однако с другой – недопущение изменений самих принципов
Ислама.
Настоящая статья – лишь попытка приподнять завесу с важной и актуальной сегодня
темы, после чего возможно начать конструктивный диалог по данной тематике со
своими братьями и сестрами, друзьями и соседями, причем не только мусульманами,
но и представителями других религий и традиций. Целью же этой статьи является
не призыв к прекращению джихада или преобразованию религиозных законоположений.
Напротив, речь идет об усилении мусульманского сопротивления, ввиду
непрекращающихся нападок на Ислам, так как использование всех тех средств
ведения борьбы, о которых было сказано – из области информации, экономики и
идеологии, должно привести к тому положительному результату, которого желают не
только мусульмане, но и все верующие в Единого Бога общины.
По материалам книги Марата Хайретдинова «Цели и способы джихада»
Leyla
Gocmen.
В этой группе, возможно, есть записи, доступные только её участникам.
Чтобы их читать, Вам нужно вступить в группу
Чтобы их читать, Вам нужно вступить в группу