Сонет, присланный на конкурс на лучший сонет Цурэна на rusf.ru в 2011 году.

Любовь САФАРОВА

***

Как лист увядший, падает на душу
Твой равнодушный и холодный взгляд.
В бессильи задыхаясь от удушья,
Я понимаю – нет пути назад.

На стыке угасания надежды
С бесславным умиранием любви
Мне ослепи, Творец, прозреньем вежды
И, к жизни возродя, благослови,

Чтоб впредь не расточать души порывы,
Владеть собой и страсть держать в узде,
Не доверяться обещаньям лживым,
Не потакать во всём чужой нужде.

Как лист увядший падает на душу –
Так в одночасье целый мир разрушен...

Отсюда: http://www.rusf.ru/abs/konk...

Андрей Козлович. Четвёртый канал

"Сказка о Тройке" братьев Стругацких: беспощадная сатира на советскую систему

"Сказка о Тройке" - одна из самых жёстких и беспощадных книг братьев Стругацких. Формально это продолжение "Понедельника начинается в субботу", но разница огромна: там сатира лёгкая и добрая, здесь - злой памфлет, который бьёт по самой сути советской системы.

Это не просто насмешка над бюрократией - это разоблачение всего советского строя как уродливой, абсурдной и разрушительной машины. Как и в "Часе Быка" Ивана Ефремова, Стругацкие показывают замкнутый мир, где талант, творчество и человеческое достоинство систематически уничтожаются. Только у Ефремова это целая планета Торманс, а у Стругацких - карикатурный научный городок, где правит "Тройка по рационализации и использованию неиспользованных талантов". Всё живое здесь оформляется в папки, ставится на учёт и предаётся забвению.

Герои - Привалов и его друзья - пытаются бороться с этим абсурдом, но система оказывается несокрушимой изнутри. Даже талантливые молодые учёные постепенно деформируются, превращаясь в её винтики. Выбегалло, этот классический демагог и карьерист, здесь полностью раскрывается как символ всего худшего в советской "науке" - пустозвонство, стукачество и предательство под маской "народных нужд".

Есть две версии повести: ангарская (1968) - жёсткая, без иллюзий, где система показана абсолютно замкнутой и побеждается только внешним вмешательством (по сути, вооружённым). Сменовская (1987) - смягчённая для перестройки, где победа достигается обманом тупой номенклатуры.

Стругацкие отвечают на вечный вопрос "Что делать?" - и ответ мрачный: в первом случае система не реформируема изнутри. Она рухнула только под внешним давлением, как и произошло в реальности. Во втором удалось обойтись обманом, но только потому, что система перестала быть замкнутой.

Книга актуальна и сегодня - номенклатурная система никуда не делась, просто сменила вывески. Рекомендую обе версии: ангарскую - для полной беспощадности, сменовскую - для сравнения. Это классика, которая жжёт.

Отсюда: https://dzen.ru/a/aUBwUrbS-...

Братья Стругацкие. Пикник на обочине. Обзор книги.

JuliLand

Привет, друзья, в этом видео я расскажу вам о замечательной книге братьев Стругацких "Пикник на обочине".

Отсюда: https://youtu.be/3swdY53LA2...

Кратко напоминает, кто такие Стругацкие, говорит про поднимаемые ими социальные и философские вопросы. "Пикник на обочине" называет культовым произведением и видим в нем комментарий к общественной и политической жизни того периода. Рассказывает про мир, описанный в книге, что такое Зоны, кто такие сталкеры, про главного героя. Выделяет тему взаимодействия человека с неизведанным, мотивы и последствия исследования неизведанного, тему власти и контроля, темы прогресса, жажды знаний, экологии, моральные и философские вопросы книги, вопросы свободы, подчинения и личной ответственности. Упоминает, что государство пытается манипулировать событиями в зоне (вот тут я не совсем поняла, что могло бы иметься в виду. А вы?). Говорит, что смысл названия - символический, суть его в сочетании обыденного и необычного, рутины и мистики: пикник - это что-то приятное, развлекательное, но в контексте книги - нечто загадочное, забытое, оставленное без присмотра. Отмечает противоречивость ситуации, когда обычные элементы (пикник) приобретают глубокий, загадочный смысл. Говорит, что впечатлена книгой, что читать было интересно и легко. Обращает внимание на атмосферу повести.

Сонет, присланный на конкурс на лучший сонет Цурэна на rusf.ru в 2011 году.

Татьяна ПРОКУДИНА

Как лист увядший падает на душу,
Планета прерывает свой полет,
Река из полноводной, станет сушей,
И птица крыльями в последний раз взмахнет.

Всему приходит срок, идем к пределу,
Тоска сжимает сердце, стынет кровь,
Мой черный мир теперь уж кажется мне белым
Тебя покинув, возвращусь ли вновь?

Кто дважды окунется в ту же реку?
Кто русло сможет повернуть назад?
Но плакавший, вдруг подавился смехом.
Замкнувший сердце, погрузился в ад...

И чувство вырывается наружу,
Как лист увядший падает на душу.

Отсюда: http://www.rusf.ru/abs/konk...

Здесь - https://vk.com/doc66403551_... - можно скачать (в djvu) антологию "В круге света" (Кишинев: Штиинца, 1988), в которую входит "Понедельник начинается в субботу".

Отсюда: https://m.vk.com/wall664035...

А. и Б. Стругацкие «Улитка на склоне» (автор инсценировки С. Саксеев).
Финал. "Песня идущего к реке".
06.03.2026. Москва. МТЮЗ. Московский театр юного зрителя.

Отсюда: https://m.vk.com/wall145266...

Интересно, где бы запись всего спектакля добыть... И как бы скачать этот кусочек...

Сонет, присланный на конкурс на лучший сонет Цурэна на rusf.ru в 2011 году.

Дмитрий ПРОКУДИН

***

Как лист увядший падает на душу,
В открытой ране затвердела соль.
Я вынужден – по морю ли, по суше –
Идти, неся в себе большую боль.

Не в том беда, что речь мою послушать
Пришли, твердя: «поэтов он король!»
Самообман я ваш хотел разрушить –
Такой всегда свою я видел роль.

Что ж, всё готово, ветер вдаль зовёт.
Без слов со мной прощается народ –
Те, с кем провёл я годы, годы жизни.

Но нет во мне обиды, укоризны:
Я отдал мой гражданский долг Отчизне –
Долг перед Правдой не перестаёт.

Отсюда: http://www.rusf.ru/abs/konk...

частные суждения

Почему Максима Каммерера взяли на работу в Комкон-2?

Заголовок можно сразу же дополнить - не просто взяли каким-нибудь обычным сотрудником. Максим через некоторое время стал особо доверенным лицом главы этой организации - Рудольфа Сикорски по прозвищу "Странник". И в последующем исполнял самые деликатные поручения начальства, что отражено в повести "Жук в муравейнике". После трагической истории, отражённой в этой повести, Максим стал начальником отдела Чрезвычайных происшествий, то есть кем-то вроде Шойгу во главе МЧС, только в масштабе всего Человечества мира Полдня. То есть Максим полностью вписался в структуру Комкона-2 и сделал в нём идеальную карьеру.

Между тем это очень странно. То, что Максим в молодости очень сильно навредил работе своего будущего начальника Сикорски на Саракше - это, по большому счёту, не так важно. Молодой был, глупый, не понимал ничего. Но ведь Максим и будучи взрослым, уже много лет работая в Комконе-2, порой, мягко говоря, тормозит и тупит. В том же "Жуке в муравейнике" он как минимум дважды демонстрирует непрофессионализм на грани некомпетентности и неполного служебного соответствия. Первый раз он это замечает сам, когда в разговоре с объектом расследования, то бишь Львом Абалкиным, едва не проговаривается, о чём сильно сожалеет:

"Кстати, один раз я чуть на проболтался. Язык себе за это откусить мало. "Вы-то должны понимать, что такое десант группы флотов "Ц"!" "Интересно, откуда вы знаете, Мак, о группе флотов "Ц" и, главное, почему вы, собственно, решили, что я об этом что-нибудь знаю?" Разумеется, ничего этого он бы не сказал, но он бы подумал и все понял. И после такого позорного прокола мне оставалось бы только в самом деле уйти в журналистику... Ладно, будем надеяться, что он ничего не заметил".

Вторая ошибка, куда более опасная для всего расследования - когда Максим по собственной инициативе встречается с тем же Абалкиным и пытается отговорить его идти в "Музей внеземных культур". Ведь только благодаря гуманности прогрессора Абалкина Максим тогда остался в живых. Лев запросто мог его и убить. А что ему, он психически неуравновешен, у него параноидальные настроения (в его ситуации вполне обоснованные), он, как подозревает Рудольф Сикорски и о чём прямым текстом говорит Максиму, недавно уже убил Тристана, врача, ведшего за ним наблюдение (не только медицинское). Максим бы не просто погиб по собственной глупости, но тем самым он провалил бы дело, порученное ему руководителем Комкона-2.

В общем, сотрудником этой организации Максим является, мягко говоря, не идеальным. Невольно возникает вопрос. Тот же Странник знал своего подопечного как облупленного, он имел возможность наблюдать его ещё на Саракше, а затем много лет трудился с ним, можно сказать, в одной упряжке. Рудольф не мог не понимать, что Максим исходно, по складу характера, совершенно не годится в работники любой спецслужбы, даже в гуманном по своей сути мире Полдня. Почему же Сикорски сам, по своей инициативе (вряд ли можно поверить, что кандидатуру Максима ему навязали, ведь Странник никогда не стал бы поручать "засланному казачку" дел особой важности) взял именно такого человека не просто в сотрудники, а сделал его своим ближайшим и особо доверенным помощником?

Думается, дело тут не в Максиме как таковом. Просто все остальные ещё хуже, причём намного. Вспомните, например, Айзека Бромберга. Ведь он всего лишь один из представителей обеспокоенной (причём у его беспокойства есть серьёзные причины, что тот же "Жук в муравейнике" более чем наглядно продемонстрировал) общественности мира Полдня. Да что там говорить об обычных людях, если в Мировом совете заседает Геннадий Комов, тоже фанатик развития без ограничений. Только Комов по сути своей теоретик, создатель теории "Вертикального прогресса". Айзек же - практик, считающий своим долгом снести с пути этого самого прогресса все преграды, в первую очередь зловредную организацию Комкон-2.

Если бы Рудольф Сикорски имел склонность рассуждать вслух, он мог произнести примерно такой монолог о мире Полдня и заполонивших его романтиках, одним из которых был Максим до своих приключений на Саракше:

"Романтика лелеют, романтика заботливо взращивают, романтика удобряют, и не видно этому конца... Романтик стал нормой, даже идеалом, и вокруг него водят восторженные хороводы. Ах, какой ты у нас славный, романтик! Ах, какой ты бодрый и здоровый, романтик! Ах, какой ты оптимистичный и какой ты, романтик, умный, какое у тебя тонкое чувство юмора, и как ты ловко решаешь задачки!.. Ты, главное, только не волнуйся, романтик, все так хорошо, все так отлично, и наука к твоим услугам, романтик, и литература, чтобы тебе было весело, романтик, и ни о чем не надо думать... А всяких там вредно влияющих скептиков мы с тобой, романтик, разнесем (с тобой, да не разнести!)"

Знатоки творчества Стругацких, конечно же, поняли, откуда был взят исходник (для всех остальных - из "Хищных вещей века") и кто там вместо романтика (в исходном тексте это был дурак). И как раз потому, что в мире Полдня романтиками являются практически все, люди, получившие практический опыт, который их хотя бы в малой степени от этого наивного мировоззрения исцелил, как это произошло с Максимом после его приключений, показанных в повести "Обитаемый остров", для Комкона-2 практически бесценны. И Рудольфу Сикорски приходится работать именно с ними, с такими как Максим, из-за полного отсутствия любых альтернатив.

Отсюда: https://dzen.ru/a/abUk07LHs...

О чем "Пикник на обочине" Стругацких? | Фундамент Сталкера? Обзор без спойлеров | 100 главных книг

Литература Просто

Отсюда: https://youtu.be/emPM5CcYUF...

Рассказывает о Доме творчества в Комарово, знаковом месте для русской литературы, о том, что здесь работали Стругацкие. Говорит о появлении замысла "Пикника на обочине" (когда Стругацкие увидели следы чьего-то пикника), но считает это легендой, поскольку "Пикник на обочине" был придуман в феврале. Называет "Пикник на обочине" самой популярной книгой Стругацких, упоминает попытки экранизации, компьютерную игру, подражателей и последователей. Рассказывает о написании сценария к "Сталкеру". Задается вопросом, как Стругацкие так много работали вместе, считая это уникальным случаем (по продолжительности соавторства и количеству написанного). Пытается найти причину успеха повести у разных аудиторий, приходит к выводу, что мир произведения разнообразен и каждый в нем находит свое, замечая, что мир этот хоть и не удивителен (не вроде Хогвартса), страшен, но затягивает и не оставляет равнодушным. Говорит, что повесть надо обязательно прочитать. Приводит высказывание А.Н.Стругацкого о сути литературы: "Отображение действительности в художественных образах" (из беседы с Г.Гречко).

Сонет, присланный на конкурс на лучший сонет Цурэна на rusf.ru в 2011 году.

Дмитрий ПРОКУДИН

Как лист увядший падает на душу,
Как птицы отправляются на юг,
Приходит осень, наступает стужа,
И собран урожай, закончен круг.

Осталось только попалить из ружей,
Трофей на память, чтоб гордился внук.
Потом зима, застынут камни в лужах,
И снова снег, и снова вечность вьюг.

Ход времени неоспорим, мой друг.
Порядок этот нам и миру нужен.
То веселимся мы, то снова тужим.

Меняется внутри всё и вокруг.
При этом неизменны наши души,
Покуда светит в небе солнца круг.

Отсюда: http://www.rusf.ru/abs/konk...

Андрей Козлович. Четвёртый канал

"Попытка к бегству" от самого себя, самая таинственная книга Стругацких

Повесть "Попытка к бегству" - пожалуй, самое таинственное произведение Стругацких, не уступающее по глубине "Часу Быка" Ивана Ефремова. Это ключевой текст, позволяющий правильно дешифровать всё их творчество. Я убежден, что Стругацкие, как и Ефремов, были членами тайного общества "Диск", и в их книгах всегда присутствует "второе дно".

Загадка Савела Петровича Репнина

Главный вопрос повести: Кто такой Саул? Антон и Вадим, молодые люди из "Мира Полдня", берут его с собой на Пандору, но по воле случая открывают планету Саула. Они - не прогрессоры (такой профессии на Земле еще нет), они просто наивные туристы, шокированные феодальным адом.

Но Саул - другой. Он человек ХХ века, который свободно перемещается во времени, чего не умеют даже земляне XXIII века. Ответ очевиден: Саул - Странник, работающий не только в пространстве, но и во времени.

Смысл "Побега" и правда о ГУЛАГе

Название повести - "Попытка к бегству" - относится прежде всего к Саулу. По первоначальному замыслу авторов, Саул бежал не из фашистского лагеря (это была вынужденная уступка цензуре), а из сталинского ГУЛАГа.

Саул - оперативник будущего, который на мгновение не выдержал тяжести своего долга и попытался "дезертировать" в светлый XXIII век, чтобы забыть об ужасах своего времени. Но на планете Саула он видит зеркальное отражение того же ада:

Саул узнает в "чёрном мехе" охраны и пиках те же механизмы подавления, что терзали его в ХХ веке. Инферно универсально, оно не имеет флага.

Это зрелище становится для него решающим. Видеть, как дело его цивилизации - сверхтехнологии - превращается в инструмент пытки для рабов, невыносимо для Странника.

Возвращение к долгу

Увидев, что "бегство" не избавляет от ответственности за судьбу мира, Саул вспоминает о своём предназначении. Он понимает: инферно нельзя просто оставить в прошлом - его нужно выжигать в самом эпицентре. Поэтому он возвращается в свой ХХ век - в ГУЛАГ, в 1943 год, - чтобы принять неравный бой и погибнуть там, исполняя долг оперативника тайного общества "Диск".

Отрицание элитаризма

Часто говорят, что Стругацкие делили людей на "высших" и "низших", неспособных к эволюции. Но анализ образа Саула доказывает обратное. Если Странник (Саул) жертвует собой ради спасения людей в самых жутких лагерях истории, значит, надежда есть для каждого. Ноосферное мировоззрение требует не бегства к звёздам, а активного улучшения мира здесь и сейчас.

Отсюда: https://dzen.ru/a/aUxEzMIhY...

Сергей Цветаев - "Парень из преисподней" братьев Стругацких

Дмитрий Пучков

Отсюда: https://rutube.ru/video/27b...

Дмитрий Пучков беседует с Сергеем Цветаевым о "Парне из преисподней". Напомнили, что изначально это был сценарий, фильм не пошел, хотя события там описывались вполне "советские" по духу. Рассказали про мир Гиганды, упомянули, что для затыкания прорыва использовали курсантов - не увидели ли здесь аллюзию и не потому ли запретили снимать? Пучков рассуждает про дисциплину и порядок, замечает, что описанные в начале дикобразы реалистичны, что Гаг - плохой, но будет стоять насмерть, а интеллектуал в окоп не пойдет, и вот как тут быть? Цветаев главным героем увидел Корнея, которого счел трагическим персонажем, заметил, что в "Трудно быть богом" Стругацкие разочаровались в прогрессорстве и что Корней обещает вернуть Гага на Гиганду (спасать людей, налаживать жизнь) - и возвращает (странная идея, не правда ли?). Гага Цветаев назвал человеком долга и противопоставил его Миру Полудня. Поговорили о прогрессорах, о критике повести. Подискутировали, как должен воспринять "Парня из преисподней" читатель - как историю о бессмысленности или осмысленности усилий вопреки всему. Цветаев предположил, что "Парень из преисподней", возможно, ключевое произведение, отметил, что нет явно выраженного финала, назвал Стругацких наивными идеалистами, задался вопросом, можно ли научить хорошему, и привел параллели с земной историей (Евангелие, к примеру, учит хорошему, но самые кровавые войны в Европе вели христиане). Пучков заметил, что Гага не собирались перевоспитывать, что в "Трудно быть богом" то ли авторы, то ли персонажи не понимают, как социум устроен ("серые" - основа всего, основа благосостояния). Цветаев сказал, что в лице Антона и Корнея прогрессоры проиграли. Пучков подтвердил: да, они остановили войну, но про причины ее ничего не сказали и ничего с ними не сделали (в качестве примера упомянул обе мировые войны, которые, по его мнению, обе шли из-за колоний), поэтому "Обитаемый остров" глубже. Пучков сказал что не видит перелома в сознании гага и что на главные вопросы ответ не дан. Цветаев ответил, что Стругацкие выхода просто не видели, на что Пучков сказал, что выхода и нет. Обсудили, как (и можно ли) затащить в светлое будущее. Цветаев, заметив, что Банев тоже с Гиганды, сказал, что "перековывать" можно только огнем и мечом. Поговорили о Сталине и о "бессмысленных претензиях" к нему, поругали Гайдара, который "считал себя прогрессором". Сказали, что книги Стругацких - коммунистические, что вопросы они ставили нужные, но ответов не нашли, идей предложить не смогли, что воспитать достойных людей возможно только при "запредельном давлении". Подытожили, что "Парень из преисподней" - добротная книга, особенно для тех, кто служил в армии.

Сонет, присланный на конкурс на лучший сонет Цурэна на rusf.ru в 2011 году.

Любовь ПЕЛЕВИНА

Как лист увядший падает на душу
разлуки боль – страдание и грусть...
живут во мне, испепеляя, пусть!
Природой данный свет им не нарушить.

Прекрасной грусти светлое начало
в душе ранимой сохранит любовь –
от первого тепла воскреснет вновь,
чтоб с чистого листа, начать, сначала.

В страданьях познается жизни суть.
Простая истина – не позабудь
в минуты сладострастного признания.

Пусть боль разлуки предостережет
и от ошибок прошлых сбережет
в преддверьи нового очарования.

Отсюда: http://www.rusf.ru/abs/konk...

Здесь - https://vk.com/doc66403551_... - можно скачать (в pdf) журнал "Знание - сила" № 3 за 1986 год, в котором печаталась повесть "Волны гасят ветер".

Отсюда: https://vk.com/wall-4194630...

Братья Стругацкие предсказали будущее. "Хищные вещи века". Краткое содержание и обзор книги

Книжный Угол

"Спасать. Опять спасать. До каких же пор вас нужно будет спасать? Вы когда-нибудь научитесь спасать себя сами? Почему вы вечно слушаете попов, фашиствующих демагогов, дураков опиров? Почему вы не желаете утруждать свой мозг? Почему вы так не хотите думать? Как вы не можете понять, что мир огромен, сложен и увлекателен? Почему вам все просто и скучно? Чем же таким ваш мозг отличается от мозга Рабле, Свифта, Ленина, Эйнштейна, Макаренко, Хемингуэя, Строгова? Когда-нибудь я устану от этого, подумал я. Когда-нибудь у меня не хватит больше сил и уверенности. Ведь я такой же, как вы! Только я хочу помогать вам, а вы не хотите помогать мне…"

Таймкод:
00:00 Вступление
00:45 Краткое содержание
05:20 Главная цитата книги
06:18 Эмоции от прочитанного
07:57 Заключение

Отсюда: https://youtu.be/o03aLT-dKi...

Пересказывает сюжет, особо останавливаясь на линии слега. Выделяет атмосферу книги. Видит в ней философию и сатиру. А если вместо химии использовать книги, тоже дающие погружение в другую реальность?

Сонет, присланный на конкурс на лучший сонет Цурэна на rusf.ru в 2011 году.

Любовь ОКУЛЬСКАЯ

5

Как лист увядший падает на душу...
Покаянно коснувшись прежних ран,
Взметнёт всех слов несказанных фонтан,
Срывая плащ с душевных равнодуший...
Нет, не умру теперь я и не струшу!
На то ли жизнь мне Господом дана,
Чтоб в том краю осталась ты одна
На растерзанье праведным кликушам?
Кто не любил? пускай потом смеются.
Удар копья – и разлетятся блюдца
С небесною каёмкой голубой.
Пробили склянки, полночь утверждая.
Ну, вот же они, вот – ворота рая...
Осталось за немногим – сердце в бой!

Отсюда: http://www.rusf.ru/abs/konk...

частные суждения

"My Little Pony" и цивилизация Странников из мира "Полдня" Стругацких.

"Вы понимаете, родимое пятно у него не просто похоже на этот значок - оно в точности такое же... - он пристально посмотрел на Экселенца. - слушайте, Рудольф, услуга за услугу. Вы что, их всех пометили?
- Нет, конечно.
- Значит, у них это было с самого начала? - спросил Бромберг, постукивая себя пальцем по сгибу правой руки.
- Нет. Эти значки появились у них в возрасте десяти-двенадцати лет".
(с) А. и Б. Стругацкие, "Жук в муравейнике"

В этой повести братьев Стругацких метки на руке, совпадающие с аналогичными знаками на дисках (получивших название "детонаторы"), появлялись у людей, выросших из зародышей, изначально находившихся в так называемом "саркофаге", с неизвестными целями подброшенном землянам загадочной цивилизацией Странников. Эти метки были неизвестным науке способом связаны с теми самыми "детонаторами". Уничтожение диска вызывало смерть человека с аналогичной меткой. В свою очередь случайная смерть носителя метки вызывала исчезновение детонатора с тем же знаком.

Глава Комкона-2 Рудольф Сикорски подозревал в носителях меток автоматы странников и считал соединение "детонатора" с этой самой меткой представляющим угрозу для Человечества в целом. В чём конкретно состояла угроза, он (да и никто из людей мира Полдня) не знал, но считал своим долгом предотвратить её. Интересно, что бы сказал Сикорски о целой цивилизации, состоящей из разумных существ, у которых в некоторый момент на теле тоже появлялись метки в виде различных... нет, не иероглифов, а символов?

Чтобы было понятно, о чём речь, вот цитаты из статьи "Знаки отличия" фэндома "Дружба - это Чудо":

"Сериал My Little Pony славится отличительными знаками (англ. cutie marks) - уникальными символами, находящимися на крупе пони.
В эпизоде "Отличительные знаки" Чирайли рассказывает своим ученикам, что пони рождаются без знаков отличия, а приобретают их, когда находят что-то уникальное, что выделяет их среди других пони. Сумеречная Искорка показывает Эппл Блум, что магия не способна проявить метку, она может появиться лишь со временем.
...в сериале жеребята получают имя при рождении, то есть до получения метки, и каким-то таинственным образом имя часто выходит связанным со знаком отличия. Ещё одним интересным фактом является случай, показанный в серии "История знаков отличия". Судя по воспоминаниям главных героинь, все они получили метки одновременно, что Искорка трактовала, как особую связь между друзьями, ещё до их встречи и знакомства.
В последних двухсерийниках 4-ого сезона пони, у которых Тирек украл магию, не имеют знаки отличия и это значит, что знак отличия напрямую связан с магией и магия помогает проявлять талант пони.
В эпизоде "Загадочная лихорадка" Искорка говорит, что раньше в Эквестрии была эпидемия, известная как "меткосыпь". Во время этой болезни знаки отличия появляются по всему телу, а не только на крупе, заставляя пони выполнять работу указанную на каждой новой метке".

Итак, метки появляются неизвестным способом, отличным от обычной магии, которая присутствует в данном мире. Но при этом исчезновение метки может лишить пони магии. Получение меток одновременно может означать особую связь между данными личностями. Метки как-то связаны с именами, полученными ещё при рождении, но возникают они намного позже. Загадочная болезнь "меткосыпь" вообще демонстрирует, что появление новой метки может принудить пони заниматься какой-то конкретной работой даже против её желания!

Как хотите, а эти метки чрезвычайно похожи на элемент системы управления, встроенной в разумных пони их создателями. Кто же эти создатели? Увы, в мультсериале об этом не сказано. Вся история Эквестрии начинается с некоего "отца монстров" Грогара. Предыдущая история стёрта начисто. Единственный след от неё, заметный в сериале - доисторическая письменность:

"В эпизоде "Магия дружбы. Часть 1" можно видеть, что в старых книгах, одну из которых читает Искорка, используется пиктограммное письмо, напоминающее древнеегипетские иероглифы".
(с) Википедия, статья "Эквестрия"

Метки на крупах пони в виде символов, а не текстовые, хотя общепринятый язык в том мире существует и он совпадает с нашим английским. Что создаёт пони немалые проблемы - они не всегда в состоянии понять смысл своих и чужих меток. Об этом смысле им приходится догадываться - что могут означать, к примеру, три ромашки? Если бы метки были в незапамятные времена придуманы понями, то проще и удобнее было бы использовать текстовые (например, на старинном пиктографическом языке), а не картинки.

Все пони в этом мультсериале, включая принцесс-аликорнов - искусственные существа, управляемые неизвестным им самим способом. Появляющиеся на их телах символы принуждают их к неким конкретным занятиям. Судя по схожести методик, их создали те же существа, что и "подкидышей" в мире "Полдня" Стругацких. Как было предсказано ещё в I в. н.э., в "Откровении Иоанна Богослова": "...он сделает то, что малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам положено будет начертание на правую руку их или на чело их". А в случае с разумными лошадками - на круп, куда же ещё...

Отсюда: https://dzen.ru/a/Z1uotFLEB...

Онлайн обзор Пикник на обочине по книге братьев Стругацких

Pushkinka

Библиотека-филиал № 2 им. Н.Островского Муниципального казенного учреждения культуры Туапсинского городского поселения "Централизованная библиотечная система".

Отсюда: https://youtu.be/ZAMmKiyRZe...

Рассказывает о Стругацких. Утверждает, что "Пикник на обочине" - одно из лучших их произведений, что он лидирует по количеству переводов и изданий вне СССР. Объясняет про место действия, Зоны, артефакты, сталкеров. Перечисляет ловушки Зоны - "серебристая паутина", "ведьмин студень", "комариная плешь", "чертова капуста", "мясорубка", упоминает "Золотой шар". Рассказ о путешествии в Зону как о прохождении одной ловушки за другой. "Желание Рэда завладеть артефактом толкает его все дальше в другие ловушки, которые встречаются на пути" - это цитата из ролика. "В конце книги Шухарт осуществляет свою заключительную миссию в Зоне - он решает найти Золотой Шар" - и это тоже цитата. В конце приводятся цитаты - Стругацких - не только из "Пикника на обочине", но подпись под ними всеми - "Пикник на обочине" (хотя, конечно, можно эту надпись трактовать не как подпись, а как общий субтитр ролика). Завершается все слайдом со странным текстом: "Это роман - призыв к людям не мусорить на природе, когда они выезжают на пикники. Для этого и была придумана ситуация - на Землю прилетели инопланетяне и устроили пикник, после чего улетели, оставив кучу мусора. Это место стало зоной."

Вообще странный ролик. Вы заметили, что я ни словом не упомянула нравственную или философскую проблематику? Так это потому, что их не упомянули в ролике. Вообще основное внимание уделили описанию ловушек (как в описании прохождения компьютерной игры), и только в конце, словно спохватившись, вывели мораль. Если бы этот ролик сделал подросток - я бы еще поняла, хотя и удивилась бы. Но сказано, что книга "16+", да и автором ролика значится вполне взрослый библиотекарь...

Сонет, присланный на конкурс на лучший сонет Цурэна на rusf.ru в 2011 году.

Любовь ОКУЛЬСКАЯ

4

«Как лист увядший падает на душу»...
Кому ты посвятил сонет, Цурэн?
Едва коснувшись сумеречных стен
Инстинкт поэта был тобой разбужен.
Былинкой мизерною рушатся века,
Но твой сонет, как прежде, неподсуден.
Он, озаряя миллионы судеб,
Как солнце шлёт привет издалека.
Так что же будоражит наши души?
Нам хочется писать его и слушать.
Не убежишь и не закроешь дверь.
Прощальные слова всегда жестоки.
Утратой кровоточат твои строки.
...Я ж вспоминаю свой букет потерь...

Отсюда: http://www.rusf.ru/abs/konk...

Андрей Козлович. Четвёртый канал

"Волны гасят ветер": Финальный диагноз Миру Полдня

Оглавление
Охота на "своих"
Тупик коммунистической утопии
Надежда против посредственности

Роман "Волны гасят ветер" - завершающая часть трилогии о Максиме Каммерере и, по сути, финальная точка в истории "Мира Полдня". Если в "Обитаемом острове" мы видели молодого энтузиаста, то здесь перед нами умудрённый опытом руководитель спецслужб, который вскрывает главную тайну столетия: деятельность Странников на Земле не прекратилась. Она просто перешла на другой уровень.

Охота на "своих"

Выясняется поразительная вещь: сверхцивилизацию Странников совершенно не интересует наш социальный строй или помощь человечеству в привычном понимании. Их задача - селекция. Они ищут среди людей тех, кто генетически и ментально готов к инициации. Таких людей называют люденами.

И здесь мы сталкиваемся с тем самым "расизмом" Стругацких (в кавычках, но от того не менее болезненным). Стать люденом может далеко не каждый - это удел единиц. Происходит "вертикальный взлёт" избранных, которые покидают Землю, потому что обычное человечество им становится глубоко неинтересно. Причина убийственна: люди для них слишком тупы и ограниченны. Мы видим трагедию Тойво Глумова, который, обретя способности людена, навсегда рвёт связи с любимой женой и матерью. Для него они - вчерашний день эволюции.

Тупик коммунистической утопии

На фоне этого исхода становится очевидным страшный диагноз: прекрасная коммунистическая цивилизация "Полдня" зашла в тупик. Сытое, безопасное и творческое общество оказалось неспособным предложить человеку цель, ради которой стоило бы оставаться людьми. Либо ты остаёшься в "золотой клетке" посредственности, либо становишься люденом и теряешь человечность.

Надежда против посредственности

Как всё это понимать? Стругацкие оставляют вопрос открытым, и в 1985 году это звучало как приговор. Однако, возвращаясь к дешифровке их творчества через идеалы общества "Диск", я склонен видеть здесь не окончательный вердикт, а предостережение.

Я очень надеюсь на правоту своего анализа "Попытки к бегству". Если Саул Репнин - Странник времени - возвращался в ад ХХ века ради спасения людей, значит, путь люденов (уход и высокомерное молчание) - это не единственный путь Странников. Настоящая задача Ноосферы не в том, чтобы "избранные" сбежали в космос, а в том, чтобы всё человечество однажды не захлебнулось в собственной посредственности.

Творчество Стругацких - это зеркало, в котором мы должны увидеть риск превращения в "тупых и ограниченных" существ, если мы перестанем работать над улучшением мира и самих себя.

Отсюда: https://dzen.ru/a/aVApVcPkR...

ПИКНИК на ОБОЧИНЕ [ТРЕЙЛЕР, 2021]

MALIW4N PROD.

Работу выполнил: Михаил Микрюков.
По книге: Братья Стругацкие - "Пикник на обочине"
Для конкурса Вятского Колледжа Культуры.

Отсюда: https://youtu.be/NC0qRiU9bG...

Хотя в названии видео и написано, что это трейлер, на самом деле это не трейлер фильма - мне кажется, это то, что теперь называют "бук-трейлером". В видео рассуждается о пределах реальности, рассказывается о мире "Пикника на обочине" и о главном герое (от лица Шухарта), объясняется, что такое Зона и сталкеры, какие там артефакты.

Сонет, присланный на конкурс на лучший сонет Цурэна на rusf.ru в 2011 году.

Любовь ОКУЛЬСКАЯ

3

Как лист увядший падает на душу...
Тоска о прошлом так возьмёт в тиски,
Что все враги становятся близки
И ты не помнишь пораженья, стужу...
Смотреть назад не подобает мужу.
А жизнь нещадно тронула виски...
Любимая... далёкая... прости...
Я чувства нежные не выпускал наружу...
Ни розы алые – сплошной бурьян
Ночами снится мне. И океан
Бурлит и дышит – животворный солод...
Тот шалопай, развратник и смутьян
Сонетами, любовию был пьян.
Он был хорош. А, может, просто – молод?

Отсюда: http://www.rusf.ru/abs/konk...

Здесь - https://vk.com/doc66403551_... - можно скачать (в pdf) журнал "Знание - сила" № 1 за 1986 год, в котором печаталась повесть "Волны гасят ветер".

Отсюда: https://vk.com/wall-4194630...

ПИКНИК НА ОБОЧИНЕ. 10 октября 2022 года. Театр на Таганке. г. Москва.

ЕГОРОВ ФИЛЬМ

Режиссёр-постановщик - Мария Тихонова
Художник - постановщик - Александра Тончева
Хореография - Дмитрий Антипов
Композитор - Сергей Пантыкин
Художник по свету - Евгений Лисицын

Отсюда: https://youtu.be/waFf5za_Pc...

А не может ли кто помочь со скачиванием этого видео? Большое спасибо!

Сонет, присланный на конкурс на лучший сонет Цурэна на rusf.ru в 2011 году.

Любовь ОКУЛЬСКАЯ

2

Как лист увядший падает на душу,
Пришлось и мне невольно испытать.
Надежда мне дала былую стать,
Мою свободу, мой покой нарушив.

Но долго ли листочку трепетать,
Вдыхая аромат прекрасной розы?
Я знаю, неуместны здесь прогнозы,
Когда вздымается морская гладь.

Корабль увозит в дальние края
Не сердце, нет! Увозит он меня.
Молю, хотя бы погляди во след...

Когда-нибудь проснувшись в тишине,
Любимая, ты вспомнишь обо мне.
Ты вспомнишь, но меня здесь больше нет...

Отсюда: http://www.rusf.ru/abs/konk...