Трудно быть богом · 1-й сезон · Трейлер · Сериал 2026

В Рейтинге

Далекое будущее. Земляне помогают менее развитым цивилизациям преодолеть тяжелые этапы развития. Сотрудник Института истории Антон отправляется в средневековый Арканар, чтобы спасти ученых, способных продвинуть прогресс. Ему предстоит стать доном Руматой Эсторским — богатым аристократом, любителем драк, выпивки и женщин. Главное правило прогрессоров — не вмешиваться напрямую в естественный ход истории, точечно спасая немногочисленных просветителей от гибели. Но у Антона есть личный интерес, который он скрыл от Института: где-то в Арканаре без вести пропал его отец.

Бюджет: нет данных
Жанр: драма, фантастика, приключения
Страна: Россия
Режиссер: Дмитрий Тюрин
Актеры: Федор Бондарчук, Никита Кологривый, Федор Лавров, Сергей Безруков, Александар Радойичич, Виктория Исакова
Слоган: ...
Дата выхода: скоро 2026
Рейтинг:

Отсюда: https://youtu.be/UVR8DCshZk...

Трейлер сериала "Трудно быть богом". А может быть, и тизер...



За помощь с видео спасибо Дайри-юзеру Сильфида: https://diaryru.city/member...

Отсюда: https://m.vk.com/wall-15547...

Сегодня свой день рождения отмечает Светлана Бондаренко, ЖЖ-юзер umklaydet1 ( https://umklaydet1.livejour... ). Текстолог, член группы "Людены", исследователь творчества Стругацких, вдохновитель и продвигатель собраний сочинений Стругацких (начиная с "текстовского", "белого" - и вплоть до нынешнего 33-томника), бывший (потому что архив был вывезен обратно в Россию) хранитель архива Стругацких.

Человек, который знает о текстах Стругацких все.

И в день рождения хотелось бы пожелать ей - в первую очередь - мира. И - долгой и интересной жизни. И - многих изданных дополнительных томов Полного собрания сочинений Стругацких...

Ленинградочка.

Как лист увядший... Цикл сонетов


* * *

Как лист увядший, падает на душу,
Собою закрывая белый свет...
Слетая, Ночь стирает солнца след,
Раскинув палантин из звездных кружев...

Перебирая в пальцах тишину,
Едва касаясь облачности нитей
В надежде тщетной вечно перевить их
В единую, летящую – одну...

Но вечного в подлунном мире нет,
Уже рассвет готовит свой стилет...
Клинок взлетая, тьму ночную рушит...

И рвется нить... Разрозненный покров
Едва всплывает к нам в обрывках снов,
Как лист увядший, падая на душу...

Отсюда: https://stihi.ru/2018/04/28...

Здесь - https://vk.com/doc66403551_... - можно скачать (в pdf) номер 14 журнала "Смена" за 1987 год, в котором публиковалась "Сказка о Тройке".

Отсюда: https://m.vk.com/wall-41946...

Сериал Трудно быть богом | Трейлер (2026) Wink | Фёдор Бондарчук, Сергей Безруков, Виктория Исакова

Wink

Премьера фантастического блокбастера «Трудно быть богом» — 3 сентября на Wink.ru: https://wink.ru/series/trud...

Подписывайтесь на телеграм-канал сериала «Трудно быть богом»: https://t.me/trudnobytbogom...

В далеком будущем земляне помогают менее развитым цивилизациям преодолеть тяжелые этапы эволюции. Сотрудник Института истории Антон отправляется в средневековый Арканар, чтобы спасти ученых, способных продвинуть эволюцию. Ему предстоит стать Доном Руматой Эсторским — богатым аристократом, который любит драки, выпивку и женщин. Главное правило — не вмешиваться напрямую в естественный ход истории, точечно помогая немногочисленным просветителям избежать гибели. Но у Антона есть и личный интерес, который он скрыл от института. Где-то здесь, в Арканаре, без вести пропал его отец…

Режиссер-постановщик: Дмитрий Тюрин.
Шоураннеры: Андрей Золотарёв, Теймур Джафаров.
В ролях: Александар Радойичич, Сергей Безруков, Виктория Исакова, Фёдор Бондарчук, Никита Кологривый, Фёдор Лавров, Леонид Ярмольник, Владимир Юматов, Николай Козак, Нина Сеникар, Ирина Паутова, Лев Зулькарнаев, Равшана Куркова, Виктор Добронравов, Артемий Мильграм, Иван Агапов, Мария Денисова, Александр Демидов, Борис Зверев, Константин Денисов, Даня Киселёв, Яна Сексте, Рано Кубаева, Камилла Валиуллина, Александр Мизёв и другие.

Производство — «НМГ Студия» и Team Films при поддержке АНО «ИРИ».

Отсюда: https://youtu.be/E9UboFFcWc...

С одной стороны, как по-моему, стрельбы и сечи многовато, с другой - если предположить, что в трейлер собрали все самые зрелищные моменты... (признаем, что стрельба и фехтование достаточно _зрелищны_, в отличие от разговоров)... С третьей стороны, к аннотации у меня есть вопросы. В общем, "я обеспокоен".

За помощь с видео спасибо Дайри-юзеру Сильфида: https://diaryru.city/member...

Кстати, чем тизер отличается от трейлера?..

Ленинградочка.

Как лист увядший... Цикл сонетов


* * *

Как лист увядший, падает на душу,
Под невесомыми движеньями небес,
Любви, ушедшей, тихий полонез
Умершими сердцами тяжко слушать...

И лист увядший, замерев от боли,
Под ноги тленом прошлого падет,
Идущим дням рождая новый счет,
В венке терновом горестной юдоли...

Так, отлюбившие, испробуют до дна,
За сладким – чарку горького вина...
И счастья, и страданий плод откушав...

Под проходящей вереницей зим и лет
Любви, ушедшей, сохраняя свет,
Листом увядшим прикрывая души...

Отсюда: https://stihi.ru/2018/04/28...

ФАНТАСТИЧЕСКАЯ КИСТЬ
Алекс Андреев - русский художник-сюрреалист.

По мотивам повести братьев Стругацких "Пикник на обочине"



Отсюда: https://m.vk.com/wall-41946...

Мир фантастики братьев Стругацких || Рожденные в СССР

Телеканал МИР

МТРК "Мир", 2023

За их книгами охотилась вся страна, один томик можно было обменять на джинсы или даже люстру из чешского стекла. Настолько вымышленный мир научных фантастов привлекал советских граждан. Впрочем, не только их. Большие режиссеры не оставались в стороне и брались за культовые работы писателей, чтобы сделать из них не менее культовые фильмы.

Может быть, вам повезет больше, чем мне, и вам удастся посмотреть это видео на Ютьюбе - вот здесь: https://www.youtube.com/wat... . А если не повезет - приглашаю вас, увы, на Рутьюб.

Отсюда: https://rutube.ru/video/bee...

Автор идеи - Радик Батыршин
Руководитель проекта - Екатерина Абрамова
Автор - Екатерина Буркова
Режиссер - Михаил Диговцев
Корреспондент - Кристина Джус
Продюсер - Виктория Белинская
Редактор по архиву - Борис Маликов
Диктор - Антон Ческидов
Компьютерная графика - Александр Стариков

Материалы:
Российский государственный архив кинофотодокументов (РГАКФД)

Благодарим издательство "Ливрезон" за помощь в организации съемок

Говорят Александр Шушпанов, Вячеслав Рыбаков (воспоминания), Геннадий Прашкевич (воспоминания), Эдуард Артемьев (воспоминания о Тарковском)

Поговорили о войне, блокаде, эвакуации и влиянии ее на творчество Стругацких: не отворачивались от крови, грязи, грубости. Приводятся воспоминания Б.Стругацкого и А.Стругацкого. Отметили, что фантастика Стругацких была понятна всем, в светлое будущее из их романов мечтал попасть каждый читатель, что книги их популярны, переводились, снимались фильмы. "Разлученные в детстве братья Стругацкие всю жизнь стремились соединиться - ведь между ними была настоящая телепатическая связь". Рассказали об астрономической экспедиции в Архыз, в которой принимал участие Б.Стругацкий, о его работе в Пулково - прототипе НИИЧАВО (попутно отметили, что "Чародеи" первоначально не понравились Стругацким - фильм слишком далек от первоначальной идеи книги: научного познания вселенной), о том, что А.Стругацкий в детстве мечтал стать астрономом. Поговорили об А.Стругацком на Курилах (Шумшу), о цунами и звездах, сказали, что А.Стругацкий был военным переводчиком для Токийского процесса. Порассуждали о братьях-противоположностях, о том, кто главный в дуэте. Г.Прашкевич сказал, что в литературном отношении А. и Б. Стругацких объединяла смелость (они брались за сюжеты, за которые другие не брались). Рассказали о взрыве водородной бомбы на атолле Бикини в 1954, об истории написания "Пепла Бикини". Сказали о демобилизации А.Стругацкого, об истории замысла "Страны багровых туч", о том, что тогда все были вместе, и все только начиналось, и это было самое счастливое время жизни Стругацких, о пишущей машинке. О соавторстве А. и Б. Стругацких, о том, как они писали вместе, рассказали В.Рыбаков и А.Шушпанов, заметившие, что Стругацкие были единым писателем. Поведали о начале публикаций, о популярности Стругацких. Г.Прашкевич отметил, что любители Стругацких делились на 2 группы: те, которые понимали, "невидимые собеседники", и те, кто просто следовал за модой. Заметили, что фантастика Стругацких понятна всем, что они показали людям светлое будущее. Г.Прашкевич заметил, что на фоне оттепели и достижений писатель раскрепощается. В.Рыбаков сказал, что Стругацкие воздействовали на эмоции, описывая невероятно яркий и заманчивый мир коммунизма. Рассказали о противостоянии с Казанцевым, о награждении "Аэлитой". Отметили, что Стругацкие жили скромно. Сказали, что проблемы у Стругацких начались, когда одна из рукописей попала на Запад без их ведома, что они не были диссидентами, хотя сочувствовали им, что когда публикации под запретом, Стругацкие начали писать по-новому и ушли в кино. Рассказали историю "Сталкера" и отметили, что это был единственный случай, когда экранизация понравилась (Г.Прашкевич сказал, что Стругацким не повезло - за их фильмы брались большие мастера). Отметили, что А.Стругацкий был разочарован Перестройкой. Завершили тем, что А.Стругацкий и Б.Стругацкий завещали развеять свой прах над родными местами - Москвой и Пулковым. Они мыслили планетарно, и планета Земля - им мавзолей.

За помощь с видео спасибо Дайри-юзеру Сильфида: https://diaryru.city/member...

Сегодня - день рождения Аркадия Натановича Стругацкого.

Ему бы исполнился 101 год...

Помним и благодарны.

Аркадий Стругацкий. К читателям альманаха "Завтра"

Завтра.
Завтра - это почти наверняка завтра. Но не исключена возможность, что завтра перевернется во вчера.
Всю свою сознательную жизнь я мечтал о журнале НФ. Кажется, сейчас что-то проклевывается. Не журнал, но все-таки альманах, независимый от невежественных, смердящих, злокозненных влияний. Хорошо, мы стали независимыми. Что дальше?
"Завтра".
Честно говоря, я был против этого названия. Я бы предпочел название "Если". Но мои молодые коллеги (молодые! мне 65 лет, а этим молодым уже под пятьдесят...) настаивали на "Завтра". Что ж. Хоть горшком назови...
Вероятно, десятимиллионную (или больше?) армию любителей фантастики интересуют три главные проблемы:
1. Отражение в литературе страхов и отчаяния человечества в наше страшное и отчаянное время.
2. Попытки воссоздать в литературных образах те общественно-политические идеалы, к которым нам надлежит устремляться.
3. Простое, незамысловатое удовольствие.
О третьей проблеме говорить здесь не место. На мой взгляд, она включается в первые две. Не будем ее забывать как непременное условие при разрешении двух первых проблем.
Итак.
Если первая проблема так или иначе получила, получает и будет получать разрешение в бесконечном разнообразии форм "мрачного воображения", то решать вторую проблему фантастам оказалось не так легко.
Возможно, сыграла тут роль вековая традиция художественной литературы: сюжет должен быть трагичен. Значительное в этом смысле исключение - евангельское "смертию смерть поправ", однако в обозримом пространстве литературы достойного продолжения этой великой идеи нет. Даже булгаковский Мастер заслужил не Свет, а Покой.
В применении же этой идеи к мировой фантастике можно сказать только, что отчетливых граней между утопией и антиутопией, а также романом-предупреждением нет. "Черный" роман либо оставляет надежду, либо нет, а сильная утопия активно критикует методы достижения желаемого результата.
Тогда - что же? Великая школа великой литературы. Девица бросается в озеро, дама бросается под поезд, кто-то идет на каторгу, кто-то сходит с ума... Се ля ви. Чапаев уходит под волны Урал-реки, сраженный вражескими пулями, Тухачевский в подвале ЧКГБ обдает своими мозгами грязные кирпичи... Зритель, переключи программу на "Изауру". Или на "Королька". Твоя рука - владыка. Но "Завтра" не об этом. Насколько это от меня зависит.
Но учиться-то все-таки надо?
Во второй половине второго тысячелетия до нашей эры некто Моисей принес отчаявшемуся народу своему знаменитые десять заповедей. Первые четыре в настоящем контексте (но только в настоящем!) интереса не представляют, а вот остальные... помните?
...Почитай отца твоего и мать твою.
...Не убивай.
...Не прелюбодействуй.
...Не кради.
...Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего.
...Не желай дома ближнего твоего;
не желай жены ближнего твоего...
ничего, что у ближнего твоего.
Так вот. Примерно в то же самое время, три-четыре тысячи лет назад, на другом краю Ойкумены некто И в своих наказах определил моральные нормы для древних китайцев.
Я - не специалист по древнекитайской культуре. Возможно, И не есть имя автора, а название свода упомянутых моральных норм. Следует принять во внимание еще одно обстоятельство: формулировка древних евреев гораздо ближе и понятнее нам, нежели странные, в каком-то смысле даже смешные древние воззвания с берегов Янцзы (тем более что и Янцзы называлась тогда как-то по-иному, и перевод с древнекитайского допускает неоднозначные толкования). Что же запрещалось кодексом И?
1. Весело отплясывать с утра и до утра во дворцах.
2. Распевать сладкие песни в чужих спальных покоях.
3. Злоупотреблять колдовством в достижении развратных целей.
4. Целью жизни своей ставить наложение рук на чужое богатство и на женскую красоту.
5. Проводить жизнь свою в похабстве и охоте.
6. Развращать нравы в смаковании разврата во время бесед.
7. Оскорблять в болтовне речения великих мудрецов.
8. Лгать во время бесед и выступлений.
9. Устранять себя и присных от пути добродетели.
10. Вести себя, взявши за пример разгульную молодежь.
И под всем этим категорично:
1. Если заповеди эти нарушает муж, гибнет семья.
2. Если заповеди эти нарушает государство, гибнет страна.
Давно истлели и обратились в глину кости Моисея и неведомого И. Но сравните. И восчувствуйте.
Я не сомневаюсь, найдется немало граждан, кои объявят, что древние китайцы и (тем более) древние евреи им не указ, но я адресую эти строки читателям "Завтра".
Не может же быть, что мы все - сплошные идиоты!
Не убивайте.
Почитайте отца и мать, чтобы продлились дни ваши на земле.
Не пляшите с утра и до утра.
Возымейте иную цель жизни, нежели накладывать руку на чужое богатство и на женскую красоту.
Тысячелетия глядят на нас с надеждой, что мы не озвереем, не станем сволочью, рабами паханов и фюреров.
Морально поддержать вас хоть в какой-то степени на уровне человечности - главная задача альманаха "Завтра", как я ее понимаю.
Ваш А. Стругацкий

Завтра: Фантаст. альманах. Вып. 1. - М.: РПК "Текст"; Юридическая литература; РИФ, 1991.

Ленинградочка.

Как лист увядший... Цикл сонетов


* * *

Как лист увядший падает на душу,
Так в слезы обратится первый снег,
Жестокосердный омывая век,
Песчинки боли выплакав наружу...

Там свет небесный тьмой заволокло,
Где Хаосом бесчинствия и тлена
Из ящика Пандоры, как из плена,
Вселенское в мир выпущено зло...

Все рушится сознанием больным
В кровавой мессе идолам чужим!..
Безверие на сердце – совесть глушит...

Но Ангелов распахнуты крыла,
Чтоб память возрожденная смогла
Пером слетевшим растревожить душу...

Отсюда: https://stihi.ru/2018/04/28...

Мир Зари

"Жук в муравейнике", или Несколько слов об ОРМ и теории заговора. Часть 5 (полагаем - предпоследняя)

Часть 1 - https://zen.yandex.ru/media...

Часть 2 - https://zen.yandex.ru/media...

Часть 3 - https://zen.yandex.ru/media...

Часть 4 - https://zen.yandex.ru/media...

Вы всё ещё с нами? Это прекрасно, потому что вся эта затея совершенно неожиданно для нас самих выросла в нечто эпохальное. Настолько, что, наверное. по итогам этих статей мы соберём некий сводный текст и выложим его... где-нибудь.

А пока - перейдём к части, трактовки которой вызвали у нас наибольшие затруднения.

Речь идёт об отчётах Л. Абалкина об операции "Мёртвый мир".

Зачем они вообще нужны?

Собственно, на стриме 18-го ноября именно с этого вопроса мы и начали. И если отключить конспирологию и включить обычный здравый смысл, ответ на него не вызовет никаких проблем. Особенно для тех, кто издаёт свои книги, причём не в самиздате. Речь идёт о словах редактора: "Увеличьте/сократите текст до N авторских листов, потому что этого требует ГОСТ / типография / Союз писателей / пришельцы с Нибиру..." Нам, собственно, из-за этого в первую книгу пришлось "Путеводитель по Вселенной для начинающих путешественников" добавлять, а один из авторов уже неделю пытается дописать пятнадцать страниц в монографию, чтобы ведомственным требованиям текст соответствовал...

Так что авторы просто "добили" объёма, заодно дав читателю ещё порцию информации о мире и о героях произведения.

Но мы же договорились, что простые и прямолинейные объяснения не для нас.

Поэтому - внимание, вопрос! Зачем Максиму подсунули отчёты об операции "Мёртвый мир"?..

* * *

Для начала напомним: судя по полученной Максимом информации, Абалкин не мог стать прогрессором и агентом нелегалом. И, держа эту информацию в голове, начинаем читать отчёты Льва Абалкина.

Первое что настораживает - описание флоры и фауны Надежды: полчища комаров, непонятно, чем питающиеся крысы, разве что змеями, и змеи, непонятно чем питающиеся, разве что крысами. Так написано. Какое-то странное рассуждение от человека, который в детстве спасал червяков, чтобы их не затоптали. Абалкина больше интересует то, что не работает маскировка на комбинезоне, чем этот страшный но странный мир. И дальше, когда они видят кабину "Нуль-Т"...

- Стакан, - говорит Вандерхузе. - Но с дверцей.
- Ионный душ, - говорю я. - Но без оборудования. Или, например, кабина регулировщика. Я видел очень похожие на Саракше, только там они из жести и стекла. Кстати, на тамошнем сленге они так и называются: "стакан".
- А что он регулирует? - с любопытством осведомляется Вандерхузе.
- Уличное движение на перекрёстках, - говорю я.
- До перекрёстка далековато, как ты полагаешь? - говорит Вандерхузе.
- Ну, значит, это ионный душ, - говорю я.
Диктую ему донесение. Приняв донесение, он осведомляется:
- А вопросы?
- Два естественных вопроса: зачем эту штуку здесь поставили и кому она помешала? Обращаю внимание: никаких проводов и кабелей нет. Щекн, у тебя есть вопросы?..

Стоп-стоп-стоп... А это точно Лев Абалкин пишет? Лёгкий трёп, нормальное общение, шуточки-приколы... Это тот самый Лев Абалкин, о котором говорил Учитель? Точно? Конечно, он вырос. Он изменился, но... Но когда мы перечитывали эту главу, у нас совсем не создавалось впечатление, что это - "Лев-Абалкин-по-версии-Учителя".

Если придётся, я буду драться за Щекна как за землянина, как за самого себя. А Щекн? Не знаю. ... Я дружу со Щекном уже пять лет, у него ещё перепонки между пальцами не отпали, когда мы с ним познакомились, я учил его языку и как пользоваться Линией Доставки. Я не отходил от него, когда он болел своими странными болезнями, в которых наши врачи так и не сумели ничего понять. Я терпел его дурные манеры, мирился с его бесцеремонными высказываниями, прощал ему то, что не прощаю никому в мире. И до сих пор я не знаю, кто я для него...

Кстати, интересный вопрос. У нас Абалкину нельзя работать на Земле, он не работал на Земле... Так где же он учил Щекна пользоваться Линией доставки? Откуда он знает, что Щекн равнодушен к земной Луне - в смысле, что ему не хочется на неё выть? Странно, вам не кажется?

И ещё более интересный вопрос: а что это за операция "Голован в космосе" и с чего вдруг её свернули? Она вроде бы хорошо развивалась - и нате вам! К сожалению, подробной информации о ней нет. Но галочку поставим - чтобы вернуться к этому вопросу позже.

А пока снова вернёмся - к отчёту. Простите, его точно писал человек, которого прочили в зоопсихологи? Да-да, писался он в соответствии с требованиями, но всё равно, тут очень много вопросов.

Понимает... Если вы посмотрите на себя со стороны (да, это сложно, но можно при желании), то заметите, что вы постоянно апеллируете к своим увлечениям, хобби, детским и подростковым увлечениям. Если вы напишите достаточно крупный текст, то по нему можно будет добавить некоторые штрихи к вашему психологическому портрету. В отчёте Абалкина нет и намёка на его школьные увлечения, нет и намёка на его нелюдимость. Ничего такого там нет.

Но там и ещё кое-чего нет. За всю главу Абалкин ни разу не проявляет интереса к живой природе Надежды. А о Щекне Итрче говорит так, как говорил бы о простом коллеге, пусть и с некоторой придурью, типа пожирания крыс или чесания за ухом...

А если обратить внимание на рассказ о пребывании на Саракше, то картинка станет ещё более явной:

Когда мы жили у них в Крепости, когда они укрывали нас, кормили, поили, оберегали, сколько раз я вдруг обнаруживал, что надо мной произвели очередной эксперимент!
Заметьте - "мы", "нас". Это говорит человек, который работает в команде, который воспринимает себя частью команды.

Так что первый блок информации, который Максим получает из отчёта Абалкина, можно сформулировать так: "Лев Абалкин - совершенно нормальный и адекватный член человеческого общества".

Кстати, есть в отчётах о Надежде один момент, который нас здорово... нет, не напугал, но насторожил. Странный он. Очень.

Старик мёртв, он не дышит, и пульс не прощупывается. Судя по всему, у него обширный инфаркт и полное истощение организма. Но не от голода. Просто он очень, невообразимо дряхл. Я стою на коленях и смотрю в его зеленовато-белое костистое лицо со щетинистыми серыми бровями, с приоткрытым беззубым ртом и провалившимися щеками. Очень человеческое, совсем земное лицо. Первый нормальный человек в этом городе. И мёртвый. И я ничего не могу сделать, потому что у меня с собой только полевая аппаратура.
Я вкалываю ему две ампулы некрофага и говорю Вандерхузе, чтобы сюда прислали медиков. Я не собираюсь здесь задерживаться. Это бессмысленно. Он не заговорит. А если и заговорит, то не скоро. Перед тем как уйти, я ещё с минуту стою над ним, смотрю на коляску, наполовину загруженную консервными банками, на опрокинутый стульчик и думаю, что старик, наверное, всюду таскал за собой этот стульчик и поминутно присаживался отдохнуть...

Это что, сеанс полевой некромантии? "Если заговорит, то нескоро". Труп. Заговорит. Ладно... Но это надо запомнить. На будущее.

Идём дальше. Что там у нас ещё интересного и полезного было в этих отчётах?

Интересного - много. Полезного для расследования? Ни-че-го.

Так зачем Максиму подсунули - другого слова не подобрать! - эти отчёты?

Как нам кажется, вся информация, которую получает Максим - и из этих отчётов, и из бесед со "свидетелями" - направлена на одно: слепить из Абалкина образ невин... ладно, не невинной, но жертвы? Но зачем?

В общем эта переписка оставила у меня какое-то тягостное впечатление... Парень, видимо, прирождённый зоопсихолог. "Профессиональные склонности: зоопсихология, театр, этнолингвистика... Профессиональные показания: зоопсихология, теоретическая ксенология..." И тем не менее из парня делают Прогрессора. Не спорю, существует целый класс Прогрессоров, для которых зоопсихология - хлеб насущный. Например, те, кто работает с леонидянами или с теми же Голованами. Так нет же, парню приходится работать с гуманоидами, работать резидентом, боевиком, хотя он пять лет кричит на весь КОМКОН: "Что вы со мной делаете?" А потом они удивляются, что у него психический спазм!

А уж как "красиво" звучит но фоне слов об отношении Абалкина к Щекну слова голована о том, что народ голованов не даст ему убежища, и вообще, земляне, сами со своим Абалкиным разбирайтесь! Это уже не драма. Это трагедия.

Кстати, вот в трактовке событий в посольстве голованов мы реально оказались в ситуации, когда никаких объяснений действия Щекна подобрать не смогли - кроме одного. Как ни крутили, получается одно: голован знал, что с ним говорил не тот Абалкин, с которым они работали на Надежде. А вот кто это был? "Автомат Странников"? Андроид-подменыш? Ещё кто-то?.. Тут можно только гадать.

Но у Максима окончательно складывается образ Льва Абалкина: преданного и обманутого.

Одно дело направить в Прогрессоры человека вопреки его профессиональным склонностям, и совсем другое дело - определить Прогрессором человека с противопоказанной нервной организацией. За такие штучки надо снимать с работы - и не временно, а навсегда, потому что пахнет это уже не напрасной растратой человеческой энергии, а человеческими смертями... Кстати, Тристан уже умер... И я подумал, что потом, когда я найду Льва Абалкина, мне непременно надо будет найти тех людей, по вине которых заварилась вся эта каша...

Так зачем, зачем Сикорски вложил в папку эти дневники, совершенно ненужные для розыска? Ради Щекна? Да нет, тут хватило бы одной строчки. А может, может всё это нужно для контраста? Чтобы Максим принял образ "исправленного" Абалкина? Так и кажется, что за спиной Максима стоит Экселенц и говорит: "Вот смотри: вот парень, которого мы вырастили, вылечили его психические отклонения, воспитали и обучили, он совершенно нормален. А вот это уже - робот Странников, нелегально прилетевший на Землю. Неужели ты не видишь разницу?"

Впереди финальная часть, о Бромберге и о самом убийстве Абалкина, после чего будут версии. Наши версии, скорее всего, не одна и, возможно противоречивые. Нас же двое...

Отсюда: https://dzen.ru/a/YaErKFBc7...

Escape Attempt Trailer

Hello SciFi Miami

A soldier escaping a WWII concentration camp finds himself on an unknown planet in a distant future only to discover a frozen gulag controlled by a brutal alien race.

Based on the science fiction novella Escape Attempt by the iconic science fiction writers, the Strugatsky Brothers (1925-1991)

Отсюда: https://youtu.be/7PmDE9Ng5L... (или https://youtu.be/F55VQ1VpdD... )



cast: Andrzej Chyra
production designers: Marta Zając & Kuba Zwolak
directors: Agressive
production: Oto Film

Трейлер несостоявшегося сериала "Попытка к бегству". Что интересно - выглядит довольно прилично...

За помощь с видео спасибо Дайри-юзеру Сильфида: https://diaryru.city/member...

Ленинградочка.

Как лист увядший... Цикл сонетов

* * *

Как лист увядший падает на душу,
Как дождь рукой стирает слезы с лиц,
Так бег Небесных ярких колесниц
Непостижим... прекрасен... и воздушен...

Лишь сердце бьется стрелкой в циферблате,
Досчитывая счастье до границ,
Не радуется быстроте возниц,
Летящих в нескончаемом азарте...

А ночь вуалью опадает ниц...
Сквозь отблески созвездий и зарниц,
Струится звездопадом на ресницы...

Сквозь россыпь звезд влюбленным вновь приснится
Полет больших родных и сильных птиц,
Друг к другу их несущих сквозь границы...

Отсюда: https://stihi.ru/2018/04/28...

Здесь - https://vk.com/doc66403551_... - можно скачать (в pdf) номер 13 журнала "Смена" за 1987 год, в котором публиковалась "Сказка о Тройке".

Отсюда: https://m.vk.com/wall-41946...

"Попытка к бегству" А. и Б. Стругацкие

For Book

Хотите узнать о повести, с которой, по словам Бориса Стругацкого, нужно начать знакомство с их творчеством? Тогда заглядывайте сюда))

Тайм-код:
0:00 - Вступление.
0:17 - Герои, сюжет и неповторимое мастерство Стругацких.
16:29 - Спойлер!
18:12 - Спойлер закончен, говорим о проблематике повести.
20:20 - Интересные факты.
22:18 - Читать или не читать, вот в чём вопрос)
22:50 - Спасибо за просмотр!))

Отсюда: https://youtu.be/DA-YTezRTM...

Говорит, что повесть является частью "Полуденного цикла", относится к раннему периоду творчества Стругацких и показывает идеальный мир будущего. Рассказывает о времени действия, о главных героях - Вадиме, Антоне (причем считает Вадима поверхностным, и это его качество автора подбешивало) и Сауле Репнине. Отдельно выделяет фишки-гаджеты будущих технологий. Замечает, что поначалу повесть может показаться унылой, но это не так, хотя диалоги слегка натужны. Пересказывает события повести, утверждает, что персонажи приходят к выводу, что этой цивилизации не помочь. Замечает, что надсмотрщики понимают только язык силы, и это жутко. Полагает, что герои убегают с планеты, а Саул расстреливает коменданта нацистского концлагеря из огнестрельного прибора, взятого из будущего. Отмечает, что Стругацкие сознательно не говорят, как Саул путешествовал во времени (чтобы не распыляться на мелочи). Основной проблематикой повести считает столкновение цивилизаций разного уровня, невозможность принести прогресс (до гуманистических идей надо дорасти). Говорит, что название отражает 2 сюжетные линии, причем первая - спойлер, а вторая - бегство с Саулы. Рассказывает историю изменения названия и приводит мнение Б.Н.Стругацкого о "Попытке к бегству". Приходит к выводу, что, хотя в "Попытке к бегству" еще отголоски чрезмерного оптимизма и энтузиазма, там затрагиваются серьезные темы, и рекомендует повесть читать.

За помощь с видео спасибо Дайри-юзеру Сильфида: https://diaryru.city/member...

Ленинградочка.

Как лист увядший... Цикл сонетов


* * *

Как лист увядший падает на душу,
Так и душа, слетевшая листом,
Теряет жизнь в неверии пустом,
Мир веры за мгновение разрушив...

И иглы вместо шелковистых кружев,
Впиваясь, боль, коварные, несут,
Души разбив прозрачнейший сосуд
И в сердце проникая глубже... глубже...

...И солнце меркнет... обещанья - лгут...
И мир до боли собственной лишь сужен...
Она опять на взмах готовит кнут...

И зов любви неверие не глушит,
Оно разрушило за несколько минут
Летящую и любящую душу...

Отсюда: https://stihi.ru/2018/04/28...

Книжный подкаст. "Понедельник начинается в субботу" и "Сказка о Тройке".

Alex Denn

Говорит о "Понедельник начинается в субботу" и о "Сказке о Тройке" (2 варианта). Рассказывает о двух вариантах "Сказки о Тройке", о проблемах с публикацией. Говорит, что у обоих произведений - одна и та же вселенная и пересекающиеся персонажи, поэтому их рассматривает в одном и том же выпуске. Выделяет в "Понедельник начинается в субботу" 3 линии (3 рассказа), так что это, по его словам, скорее, не роман, а набор рассказов. Полагает, что с середины 1960-х годов в творчестве Стругацких начинает прослеживаться одна и та же тематика - как системность влияет на людей в целом, как окружение изменяет сознание людей и т.д. - вот, например, в "Трудно быть богом" объясняется, почему средневековые люди были именно такими, какими были, в "Улитке на склоне" рассматривается, как давит система на обоих главных персонажей и как они меняются. И в "Понедельник начинается в субботу" та же тема, просто, поскольку роман юмористический, в нем много странного и абсурдного, много имен и событий, в которых можно запутаться, то мрачность изначально заложенной идеи не замечается. В качестве примера приводит второй рассказ, где люди решают не праздновать Новый год, а работать: вроде бы все любят свою работу, все веселое и жизнерадостное, но, с другой стороны, по факту люди работают в НИИЧАВО потому, что они просто привыкли: есть же разница между тем, когда ты работаешь потому, что тебе нравится работать, и тем, когда ты работаешь потому, что привык работать. В качестве примера того, что персонажам не _нравится_ работать, а они _привыкли_, приводит Выбегалло, который словно выбирает из всего, чем можно заниматься в НИИЧАВО, самое бессмысленное. Выглядит это, по словам автора, абсурдно и смешно, но ведь на самом деле мрачно и то, что персонажей не удивляет уже ничто из происходящего в НИИЧАВО, а ведь магия, сказочные существа и т.д. должны быть для человека максимально удивительны, но персонажи настолько стали частью системы, настолько привыкли работать, что воспринимают все это спокойно. И ирония в том, что они смогли сделать вещи, которые по сути должны быть удивительными и невероятными, максимально обыденными для себя. Это особенно проявляется в "Сказке о Тройке", хотя там говорится немного про другое, но суть та же - спокойное отношение к удивительным вещам. И в этом нет ничего хорошего: да, они работают, никому не мешают, но эта системность поглощает людей: удивительные и сказочные вещи, не поддающиеся логике, персонажи делают частью науки, для персонажей уже не существует выходных - для них есть только будни, постоянная серость, вовлеченность в работу. А ведь Стругацкие брали это из реальной жизни! В "Сказке о Тройке" прослеживается та же идея. Рассказывает о Тройке (причем утверждает, что ТПРУНЯ - именно часть НИИЧАВО и рассматривает существ именно на предмет пригодности для НИИЧАВО). Выделяет отсутствие логики у членов Тройки, утверждает, что они действуют по четким инструкциям, особо отмечая, что их буквально ничего не удивляет. Рассказывает о рассматриваемых делах, в т.ч. о Пришельце Константине, говорит, что Вунюков "тактически отказывает ему, предлагая встретиться через несколько десятков лет на Плутоне", что перекликается со словами самого А.Н.Стругацкого, правда, в укороченном варианте повести ("с лифтом") Амперян привозит прибор, который дает сотрудникам Тройки возможность мыслить логически (т.е. подразумевается, что сами по себе они на это не способны, а могут только мыслить системно, все вместе и в рамках правил). Так, по словам автора, демонстрируется абсурдность системы в целом и того, как она влияет на людей, на общество, как она делает людей все менее логически и рационально мыслящими. Эта тема, говорит автор, будет затрагиваться и в будущих произведениях Стругацких (например, в "Обитаемом острове"), и тему эту Стругацкие взяли из советского общества. Интересно наблюдать изменение самих Стругацких, их мировоззрения, отношение к советской власти: в ранних романах советская власть была идеальной, а тут Стругацкие стали смотреть на нее более критически (что особенно проявилось в "Обитаемом острове", где много аллюзий на советскую действительность, хотя там рассказ не столько о том, как люди меняются в системе, сколько о том, как власть влияет на людей).

За помощь с видео спасибо Дайри-юзеру Сильфида: https://diarybackup.space/m...

Отсюда: https://youtu.be/A1F_hrNnlM...

Ленинградочка.

Как лист увядший... Цикл сонетов

***

Как лист увядший падает на душу
В печали безвозвратности своей,
Так вереница уходящих дней
В безвременье... тревогой нас иссушит...

Так вдох единый - но длиною в жизнь,
И новый взгляд - прозрение от боли,
Шаг в новое... Заманчиво? Легко ли?
Вопросом маяться - зачем мы родились...

Но лист слетит... Жестокий бег времен
Не сохранит любивших нас имен...
Идущих череду ничто не рушит...

Слетев прощаньем... тишину вдохнув -
К тебе свои ладони протяну...
Как лист увядший... падая на душу...

Отсюда: https://stihi.ru/2018/04/28...

35 лет назад, 18 августа 1991 года, началась венерианская экспедиция экипажа "Хиуса" в составе: Ермаков Анатолий Борисович — начальник экспедиции, командир корабля, физик, биолог и врач. Спицын Богдан Богданович — пилот, радист, штурман и бортинженер. Крутиков Михаил Антонович — штурман, кибернетист, пилот и бортинженер. Юрковский Владимир Сергееевич — геолог, радист, биолог. Дауге Григорий Иоганнович — геолог, биолог. Быков Алексей Петрович — инженер-механик, химик, водитель транспортера, радист.

"Полчаса назад вышли на прямой курс. Впервые в жизни иду в пространстве по прямой. Но пришлось много повозиться, пока выписывали траекторию первого этапа. Электронные курсовычислители действительно придется усовершенствовать. Крутиков сейчас свалился и спит как убитый. Скорость — пятьдесят километров в секунду, фотореактор работает спокойно, температура зеркала — практически ноль, радиация — обычный фон."

"Сегодня, 18 августа 19.. года, ровно в 5.00 по московскому времени, началось то, к чему он готовился полтора десятка лет. Старт первой фотонной ракеты ознаменовал новую эру в истории межпланетных сообщений. И этим же стартом закончилась для него, Краюхина, возможность непосредственно влиять на дальнейший ход событий. Полтора десятка лет исканий, борьбы, огромного напряжения... И вот чем все это закончилось: он сидит, прислушиваясь к тоскливым осенним звукам, к однообразному дробному стуку дождевых капель в оконные стекла, бульканью струек, стекающих с крыши, к тонкому завыванию ветра. Шестеро отборных людей на борту самого совершенного в мире планетолета взяли у него эстафетную палочку и двинулись дальше, к осуществлению его заветной мечты. А он остался, сразу ослабевший и согнувшийся. И ждет, ждет, ждет..."

Здесь - https://vk.com/doc66403551_... - можно скачать (в pdf) номер 12 журнала "Смена" за 1987 год, в котором публиковалась "Сказка о Тройке".

Отсюда: https://m.vk.com/wall-41946...

ПОНЕДЕЛЬНИК НАЧИНАЕТСЯ В СУББОТУ. Идеальная книга для карантина? Братья Стругацкие. Обзор #20

LiteraЧе?

Привет, друзья! Сегодня на канале крутейшие братья Стругацкие и их "Понедельник начинается в субботу". Расскажу, чем хороша эта замечательная повесть, и почему же её стоит прочитать именно сейчас. Наливайте чай и присаживайтесь поудобнее. Вас ждет фантастика и сказки.
Приятного просмотра! :)

Отсюда: https://youtu.be/btFGpHBNNH...

Называет повесть "компотом из сказок, фантастики и юморного абсурда", рассказывает, чем она хороша и почему как раз сейчас хорошо ее читать. Говорит, что Стругацкие - "крутейшие советские фантасты", популярные и за рубежом. Объясняет, чем заинтересовал "Понедельник начинается в субботу" - заглавием и обложкой. Говорит про 3 связанные между собой истории, пересказывает начало всех трех частей, упоминает про приложение. Рассматривает образ Привалова, выделяя как его отличительные черты. Отдельно упоминает "невменяемые имена". Говорит, что в свое время повесть оказала большое влияние на советских читателей, в 1990-е стала менее понятна, а в 2000-е популярность вернулась. Выделяет утопические темы - отношение к науке, психология творчества, а также сатирическую сторону - лженаука, бюрократия, потребление. Отмечает узнаваемые сценки, теплый, ненавязчивый юмор, абсурдные ситуации (подобные "Автостопом по галактике", и задается вопросом: знал ли Адамс о Стругацких?). Выделяет сочетание сказочных персонажей и ситуаций и собственной фантазии Стругацких. Подытоживает, что "Понедельник начинается в субботу" - юморная книга о людях, которые любят свою работу и для которых ни субботы, ни воскресенья нет, что это добрая утопия - как раз для карантина, что легкая, веселая, богатая на начинку повесть обязательна к прочтению, но может не всем подойти - это нормально.

Лариса Петровичева

Как лист увядший, падает на душу...

Как лист увядший, падает на душу
День сентября, бесцветная тоска.
Среди морей придуманная суша
Не приютит.
Так первая строка
Без продолженья делается глуше.
Так без твоей руки моя рука
Навеки одинока. Я задушен
Молчанием. Несет за облака
Мои сонеты...
Если лето было
И не иссякли жизненные силы,
Дай мне ответ, туманный горизонт,
На те вопросы, что плывут по ветру
В далекий край на грани тьмы и света,
Где станет явью мой забытый сон.

© Copyright: Лариса Петровичева, 2008
Свидетельство о публикации №108011101902

Отсюда: https://stihi.ru/2008/01/11...

ФАНТАСТИЧЕСКАЯ КИСТЬ
Алекс Андреев - русский художник-сюрреалист.

По мотивам повести братьев Стругацких "Пикник на обочине"



Отсюда: https://m.vk.com/wall-41946...

Амперметр

Сонет Цурэна Как лист увядший падает на душу...

***
Как лист увядший падает на душу,
Так слово отлетает в тишину.
Так суховей палит и жжет весну,
Сменяя зелень немощью и сушью.

Изнемогая в сладостном плену,
Приду в ваш сон - и ваш покой нарушу,
Пройду моря и вновь увижу сушу;
Глотну соленый ветер - и ко дну.

Вы в самом сердце. Как избыть печали,
Что вдаль от милых глаз меня умчали,
Разбив о скалы утлый мой челнок?..

...Как я хочу, изранившись о камни,
Увидеть край, где страсть была близка мне,
И лечь, и умереть у милых ног!..


26 июля 2008


(с)Сонет Цурэна — в повести А. и Б. Стругацких "Трудно быть богом": прощальный сонет, написанный поэтом Цурэном при отъезде из Арканара. В повести приводится лишь его первая строчка "Как лист увядший падает на душу".
Цурэн Правдивый, изобличённый в преступной двусмысленности и потакании вкусам низших сословий, был лишён чести и имущества, пытался спорить, читал в кабаках теперь уже откровенно разрушительные баллады, дважды был смертельно избит патриотическими личностями и только тогда поддался уговорам своего большого друга и ценителя дона Руматы и уехал в метрополию. Румата навсегда запомнил его, иссиня-бледного от пьянства, как он стоит, вцепившись тонкими руками в ванты, на палубе уходящего корабля и звонким, молодым голосом выкрикивает свой прощальный сонет "Как лист увядший падает на душу".
В 1980-х годах написать продолжение сонета Цурэна было одним из первых вступительных заданий для первокурсников Филологического факультета ЛГУ.
С 1990 года неоднократно проводились конкурсы на лучший сонет Цурэна.

(с), http://ru.wikipedia.org/wiki/
http://www.elinor.fbit.ru/v...
http://shkolazhizni.ru/arch...
http://zhurnal.lib.ru/p/pro...
http://www.rusf.ru/abs/konk...


© Copyright: Амперметр, 2009
Свидетельство о публикации №109062501406

Отсюда: https://stihi.ru/2009/06/25...

Мир Зари

"Жук в муравейнике", или Несколько слов об ОРМ и теории заговора. Часть 4

Как и обещали, продолжение следует.

Ссылка на

Часть 1 - https://zen.yandex.ru/media...

Часть 2 - https://zen.yandex.ru/media...

Часть 3 https://zen.yandex.ru/media...

В первую очередь, хочется поблагодарить всех, кто активно участвует в обсуждении и выдвигает версии. Значит, вам интересно, и значит, мы пишем не зря. Постараемся не разочаровывать вас и дальше.

Думаем, пока все более-менее согласны в двух вещах. Во-первых, в том, что во многом идеалистически настроенному Максиму вешают на уши тонны высококачественной, специально для него приготовленной лапши. Во-вторых, Майя Глумова - персонаж весьма подозрительный. Настолько, что дело в отношении М.Т. Глумовой будет нами выделено в отдельное производство... Но не прямо сейчас. Чуть позже.

Хочется оговорить один момент: почему мы не выдвигаем каких-то стройных версий. Здесь у нас тот нечастый случай, когда позиция авторов канала... ну, прямо противоположная, если так можно сказать. Один из нас очень не любит строить предположения при недостатке информации и не видит ничего зазорного в том, чтобы сказать: "Пока непонятно, надо копать и думать дальше". А другой уже настроил полтора десятка блистательных (и взаимоисключающих при этом) версий. Так что тут пока единства нет. Но тем интереснее.

Что же касается темы этой конкретной статьи, и мы попробуем рассмотреть два момента. И начнём мы...


* * *

... с Ядвиги Михайловны Лекановой, школьного врача Льва Абалкина. Помните этот прекрасный разговор, который, в частности, легко и непринуждённо подтверждает тот факт, что расколоть "легенду" М. Каммерера любой более-менее подготовленный человек может без труда?

- Простите, Максим, я не совсем поняла. Вы выступаете от себя лично или как представитель какой-то организации?
- Да как вам сказать... Я договорился с издательством, они заинтересовались...
- Но вы сами - просто журналист или все-таки работаете где-нибудь? Не бывает же такой профессии - журналист...
Я почтительно хихикнул, лихорадочно соображая, как быть.
- Видите ли, Ядвига Михайловна, это довольно трудно сформулировать... Основная профессия у меня... н-ну, пожалуй, Прогрессор... хотя, когда я начинал работать, такой профессии ещё не существовало. В недалёком прошлом я - сотрудник КОМКОНа... да и сейчас связан с ним в известном смысле...
- Ушли на вольные хлеба? - сказала Ядвига Михайловна.
Она по-прежнему улыбалась, но теперь в её улыбке не хватало чего-то очень важного. И в то же время - весьма и весьма обычного.
- Вы знаете, Максим, - сказала она, - я с удовольствием с вами поговорю о Леве Абалкине, но с вашего позволения - через некоторое время. Давайте я вам позвоню... через час-полтора.
Она все ещё улыбалась, и я понял, чего не хватает теперь в её улыбке, - самой обыкновенной доброжелательности...

Все, раскрыли товарища Каммерера, вся его легенда яйца выеденного не стоит. А если при этом, глядя на экран, рукой, которую не видно, набрать запрос в БВИ, ведь Максим представился, то...

Почему же Леканова вот так вот, влёт, заподозрила Максима? Как нам представляется, дело тут в психологии. Вернее - в психологической готовности подозревать. Ведь Леканова, если судить по её "послужному списку", как врач вела Льва Абалкина чуть ли не с рождения!

В тот самый день, когда его принесли в ясли, туда же поступила на работу простым наблюдающим врачом Ядвига Михайловна Леканова — один из крупнейших в мире специалистов по детской психологии. Почему-то захотелось ей спуститься с горных высот чистой науки и вернуться к тому, с чего она начинала несколько десятилетий назад. А когда шестилетний Лева Абалкин был переведён со всей своей группой в Сыктывкарскую школу-интернат № 241, та же Ядвига Михайловна сочла, что пора ей теперь поработать с детишками школьного возраста, и перевелась наблюдающим врачом в эту же школу...

Разумеется, Леканова была в курсе истории с "подкидышами". Разумеется, Леканова сотрудничала с КОМКОНом-2, фактически, была своего рода внештатным сотрудником. Скорее всего, сразу после звонка Максима она связалась с Экселенцем...

Леканова была психологически готова сталкиваться с обманом, дезинформацией, попытками получить доступ к закрытой информации. В отличие от того же учителя Лёвы. Как нам кажется, это отчасти подтверждает наше предположение о том, что есть в Мире Полдня такие специально подготовленные люди, которые этот самый светлый мир добрых и светлых людей защищают. В том числе методами, которые с точки зрения коммунаров являются этически недопустимыми.

И, кстати, интересный вопрос... Ладно, учитель проглядел болезненные отношения Абалкина и Глумовой. Но могла ли их не заметить "один из крупнейших в мире специалистов по детской психологии"? Однозначно нет. Вот и получается, что или все всё видели, но ничего не предпринимали, наблюдая и изучая Лёву Абалкина, либо Майя Глумова своим рассказом ещё и от себя лапши на уши Максима добавила...

Кстати, Сикорски реально манипулирует Каммерером, направляя его по определённому пути:

- Уволь меня от этих рассуждений. Проверь все. И не отвлекайся. При чем здесь детский врач, например?
- Я стараюсь проверить все, - сказал я, начиная злиться.
- У тебя нет времени мотаться на стратолётах. Занимайся архивами, а не полётами.
- Архивами я тоже займусь. Я собираюсь заняться даже этим голованом. Щекном. Но у меня намечен определённый порядок... Я вовсе не считаю, что детский врач - это совсем уж пустая трата времени...
- Помолчи-ка, - сказал он. - Дай мне твой список.
Он взял список и долго изучал его, время от времени пошевеливая костлявым носом. Я голову готов был дать на отсечение, что он уставился на какую-то одну строчку и смотрит на неё, не отрывая глаз. Потом он вернул мне листок и сказал:
- Щекн - это неплохо. И легенда твоя мне нравится. А всё остальное - плохо. Ты поверил, что у него не было друзей. Это неверно. Тристан был его другом, хотя в папке ты не найдёшь об этом ничего. Ищи. И эту... Глумову... Это тоже хорошо. Если у них там была любовь, то это шанс. А Леканову оставь. Это тебе не нужно...

Судя по всему, Сикорски не изучает список - "смотрит на одну строчку". Ему это не надо, он уже знает, куда поведёт разговор. Фактически, Сикорски указывает Максиму, что и как ему делать. Но есть ещё один момент, момент отличной психологической обработки. Хотя хронологически до этого события ещё далеко.

- Зачем тебе понадобилось утром заходить в музей?
Я удивился:
- То есть как - зачем? Чтобы поговорить с Глумовой...
Он медленно поднял голову, и я увидел его глаза. Зрачки у него были во всю радужку. Я даже отпрянул. Было несомненно, что я сказал нечто ужасное. Я залепетал как школьник:
- Но ведь она же там работает... Где же мне было с ней разговаривать? Дома я ее не застал...
- Глумова работает в Музее внеземных культур? - отчётливо выговаривая слова, спросил он.
- Ну да, а что случилось?
- В Спецсекторе объектов невыясненного назначения... - тихо проговорил он. То ли спросил, то ли сообщил. У меня холод продрал по хребту, когда я увидел, как левый угол его тонкогубого рта пополз влево и вниз.
- Да, - сказал я шёпотом.
Я уже снова не видел его глаз. Снова весь экран заслонила блестящая лысина.
- Экселенц...
- Помолчи! - гаркнул он. И мы оба надолго замолчали...

Ах, какая красивая, драматичная сцена! Как тут всё выверено и направлено на то, чтобы показать, насколько серьёзную и страшную информацию принёс Максим своему начальнику! Но нам сразу вспомнился один эпизод из другого романа АБС. Да. мы договорились опираться только на "данные М. Каммарера", но тут очень сложно удержаться:

Папа хихикнул.
- Дети... - сказал он. - А где это сказано: "Если чадо твоё ослушается тебя..." Как там дальше, Умник?
Боже мой, боже мой. "...сотри его с лица земли". Он так и сказал тогда: "Сотри его с лица земли", и Странник взял со стола тяжёлый чёрный пистолет, неторопливо поднял и два раза выстрелил, и чадо охватило руками пробитую лысину и повалилось на ковёр...

Хладнокровно пристрелил человека - и выдал такую эмоциональную реакцию на полученную информацию? Ладно, ладно. Это мы знаем про похождения Странника, Максиму это неизвестно. Но даже если забыть про деятельность Экселенца на Саракше, что мы имеем?

А имеем мы очередное психологическое манипулирование.

Смотрите сами: Сикорски педантично собирает в папку данные об Абалкине. Мог он не знать место работы его единственного любимого им человека? Нет, можно сказать: Абалкин Глумову не любил. Не будем спорить, но он считал её своей, и то, что в детстве между ними была тесная эмоциональная связь - факт. Мог Сикорски пропустить этот момент? Ну, с очень, ну очень большой натяжкой - да. Мог.

Вернее, мог бы, если бы не детонатор в музее. Со своей паранойей Сикорски, скорее всего, знал даже номера роботов-уборщиков в музее. Не мог он не знать про Глумову, не идиот же он, в конце то концов. А раз так...

Давайте нарисуем небольшую картинку:

Дано: В город приезжает известный вор (Абалкин), связанный с некой богатой и древней фамилией (Странники). Приезжает под чужим именем (в нашем случае не регистрируется).

Также известно, что в городе находится древняя реликвия, принадлежавшая данному роду (детонатор). Находится она в музее и принадлежит государству. Скорее всего, её будут пытаться похитить.

Что вы сделаете? Не знаем, но зато знаем, что сделали бы мы: выяснили бы, кто работает в музее, кто может быть связан с похитителями, взяли бы под круглосуточное наблюдение как сам музей, так и предполагаемых наводчиков. Отслеживали бы все перемещения и все контакты предполагаемых наводчиков, а если персонала немного, то всего персонала. Отследили бы встречу, записали бы её, после чего дождались бы момента когда гость города совершит проникновение в музей и взяли его в момент совершения преступления. Это логично.

Так как оказалось, что Сикорски не знает, где работает М. Глумова?!

Ещё раз повторим - как нам кажется, вся эта мизансцена выстроена с одной-единственной целью: показать Максиму всю значимость, важность и опасность ситуации. Иначе придётся допустить, что в КОМКОНе-2 работают... люди, альтернативно одарённые.


* * *

Нет, всё-таки много текста получается. Так что про "операцию "Мёртвый мир"" и её значение для истории - в следующий раз.

Отсюда: https://dzen.ru/a/YUx2UhZ-H...