Юлия Махалова.

Сонет Цурена. Как лист увядший

Как лист увядший падает на душу
Разгул свободы в красках и цветах.
Ты посмотри, а лучше и послушай,
Что шепчут звезды в малых городах.

Да что там, в городах, а в русских сёлах…
Какой незыблемый, нетронутый покой!
Чему бы ни учили в наших школах,
Но только там такой невиданный простор!

Такое буйство свежих ароматов!
Природа все дает всегда сполна!
Пусть холст впитает красоту закатов
И освятит своим присутствием луна.

Я оду посвящу своей природе
От моря васильков до юного ростка.
Тебе известно – сила есть в народе,
Да только он не ведает пока…

03.03.2023

© Copyright: Юлия Махалова, 2023
Свидетельство о публикации №123030208405

http://stihi.ru/2023/03/02/...

Отсюда: https://stihi.ru/2024/04/11...

ЛЕОНИД ЯРМОЛЬНИК И ДМИТРИЙ ЛЫСЕНКОВ СЫГРАЮТ БРАТЬЕВ СТРУГАЦКИХ В ДОКУМЕНТАЛЬНОМ ФИЛЬМЕ
Проект приурочен к релизу «Отеля “У погибшего альпиниста”».

Игорь Белов

Презентация картины под названием «Код Стругацких» прошла на IV Фестивале документального контента стриминговых платформ ОРИДЖИНАЛ+ДОК. Режиссер фильма Владимир Кондрашов отметил, что лента затронет разные экранизации произведений писателей-фантастов, расскажет об их отношениях с режиссерами и том, как они находили общий язык с киноиндустрией.

В фильме будут использованы технологии искусственного интеллекта. Проект не станет досконально пересказывать всю биографию Стругацких. Авторы поведут разговор о творческом союзе писателей, откроют, что Аркадий был более импульсивным, а младший брат Борис, родившийся на восемь лет позже, обладал аналитическим умом. Со слов создателей, будущий фильм представит из себя микс документального и игрового кино, который также даст возможность зрителям побывать и на съемочной площадке «Отеля “У погибшего альпиниста”».

Леонид Ярмольник исполнит роль Аркадия Стругацкого, а Дмитрий Лысенков – его младшего брата Бориса. Напомним, Ярмольник играл дона Румату в картине Алексея Германа «Трудно быть богом» в 2013 году, а в новом многосерийном проекте режиссера Дмитрия Тюрина исполнил эпизодическую роль. Дмитрий Лысенков воплотил образ ученого Симона Симонэ в картине Александра Домогарова – младшего «Отель “У погибшего альпиниста”».

DOC.ru знакомил с этой экранизацией Стругацких ( https://doc.ru/otel-u-pogib... ). Отец режиссера, Александр Домогаров, исполнил роль старшего инспектора Згута, начальника Глебски. Самого Петера Глебски сыграл Евгений Цыганов, Сергей Маковецкий – загадочного хозяина отеля Алека Сневара, Светлана Ходченкова – госпожу Мозес, ее супруга господина Мозеса – Александр Балуев. В роли Брюн, племянницы известного иллюзиониста, выступила Алена Михайлова, а Лев Зулькарнаев сыграл таинственного странника по имени Луарвик Л. Луарвик.

Документальный проект о братьях-фантастах приурочен к выходу фильма «Отель “У погибшего альпиниста”», релиз которого запланирован на 28 января 2027 года. Дата премьеры «Кода Стругацких» не уточняется.



Аркадий Стругацкий и Леонид Ярмольник
фото: Mikhail Baranov / Russian Look / Global Look Press, Михаил Лоскутов




Борис Стругацкий и Дмитрий Лысенков
фото: Zamir Usmanov / Russian Look, пресс-служба фестиваля «Новая волна»

Отсюда: https://doc.ru/leonid-yarmo...

За информацию спасибо ЖЖ-юзеру ka_mysh ( https://ka-mysh.livejournal... )

"Полдень, XXII век" А. и Б. Стругацкие

For Book

Утопический роман братьев Стругацких - "Полдень, XXII век" полон противоречий и неожиданных открытий. О нём я и расскажу в этом видео)
Приятного просмотра!

Тайм-код:
0:00 - Начинаем цикл "Мир Полудня".
0:43 - Немного о содержании.
3:49 - Впечатления.
10:50 - Интересные факты.
14:14 - Спасибо за просмотр!))

Отсюда: https://youtu.be/kZepQeHrBe...

Рассказывает о времени написания, отмечая, что это еще ранние Стругацкие, о структуре романа (сборник рассказов, объединенных общей темой коммунистического будущего), состоящего из 4 частей, кратко обрисовывает сюжеты рассказов. Особо выделяет технические новинки будущего и юмор, правда, финальную часть называет слегка пессимистичной. Говорит, что впечатления неоднозначные - с одной стороны, есть точные психологические портреты и интересные идеи хороши, но рассказы слишком разнородны (тут замечает, что, оказывается, читала сокращенную версию "Хищных вещей века", а в полной есть экстремистские моменты), а некоторые выглядят проходными (ссылается на рецензию Ефремова, который в общем высоко оценил роман, но некоторые рассказы счел проходными и отметил, что плохо выписаны любовные линии), к тому же женщины схематичны и непохожи на реальных, как и любовные линии; кроме того, описывается только молодежь, а потому мир виден слишком однобоким. Говорит, что Стругацкие хотели создать мир светлого общества, где все люди хорошие, но читать интересно про то, как люди преодолевают препятствия, про внутреннее развитие, тем самым, убрав негатив, Стругацкие усложнили себе задачу, а их произведения потеряли остроту (хотя некоторые конфликты и описаны - "отцов и детей", отношений с инопланетными цивилизациями). Подытоживает, что не очень понравилось, и что с "Полдень, XXII век" не стоит начинать знакомство с творчеством Стругацких: там нет еще важных тем. В заключение рассказывает, почему такое название - "Полдень, XXII век", отмечая оптимизм и параллели со "Star Trek", говорит о разных версиях и изданиях романа.

За помощь с видео спасибо Дайри-юзеру Сильфида: https://diaryru.city/member...

Наталья Бурнашева -Целищева

Как лист увядший падает на душу

Как лист увядший падает на душу
И оставляет в ней глубокий след,
Земному притяжению послушен,
И я все ниже кланяюсь земле.

И становлюсь внимательнее к листьям,
Вещающим на древних языках
О важности давно забытых истин,
Прошедших через долгие века.

На всех хватает солнечного света,
И надо ли простое усложнять,
И принимать так глупо, так нелепо
Губительных страстей смертельный яд..

Стряхнуть бы с мира злобы наважденье,
Помочь Добру земному встать с колен,
Любить и жить под зорь благословеньем,
И радоваться счастью перемен.

12.11.2021

© Copyright: Наталья Бурнашева -Целищева, 2021
Свидетельство о публикации №121111205578

Отсюда: https://stihi.ru/2021/11/12...

Мир Зари

«Жук в муравейнике». Версии события, или «Совы не то, чем кажутся» (с).

Часть 1 - https://zen.yandex.ru/media...
Часть 2 - https://zen.yandex.ru/media...
Часть 3 - https://zen.yandex.ru/media...
Часть 4 - https://zen.yandex.ru/media...
Часть 5 - https://zen.yandex.ru/media...
Часть 6 - https://zen.yandex.ru/media...
Часть 7 - https://zen.yandex.ru/media...

Часть 1. Вопросы, много вопросов…

Для начала, хотим извиниться за задержку последней части нашего «расследования». Нас отвлекла работа (мы не профессиональные блогеры, так, только учимся), но главная причина была в другом. Все обнаруженные нами нестыковки и странности – а упомянули мы далеко не всё, что вылезло в процессе целенаправленного чтения! – не желали складываться в единую непротиворечивую картину. Принципиально не желали.

И в итоге – опять получайте две статьи вместо одной. Мы не нарочно, честное слово!

Конечно, проще всего было бы махнуть рукой и признать поражение, сказав: «Но понятно же, в чём дело! Стругацкие просто не заморачивались на шпионско-детективную точность, им куда важнее была морально-этическая проблематика». Мы, кстати, не сомневаемся, что так оно и есть, но…

Но это входило в противоречие с заданными изначально условиями, нашего литературного расследования.

Значит, надо понять, что там всё-таки произошло, и для начала попытаться объяснить, чем вызваны все эти косяки и нестыковки. И тут, как нам представляется, есть два варианта.

Первый: Максим Каммерер врёт. Его рассказ целенаправленно вводит читателей/слушателей в заблуждение. Но тогда о чём-то дальше рассуждать бессмысленно.

И второй вариант: Максим Каммерер рассказывает правду – как он её видит. А видит он не всё, а только то, что ему показали. И все несоответствия и странности – результат того, что история, рассказанная в «Жуке в муравейнике» – всего лишь часть какой-то куда более сложной и развёрнутой операции.

Осталось понять, какой именно.

И тогда мы обратились к старому доброму принципу Cui prodest? Cui bono? «Кому это выгодно?» Кто выиграл по результатам всей этой истории?

Максим Каммерер. Сместил шефа, занял его место, вернее стал главой руководителем отдела ЧП, и… И что? Нет, если дальше развивать эту мысль, открываются фантастические перспективы, но была ли у Максима возможность всё это организовать? Нет.

Однозначно выиграли людены. После истории с Абалкиным разговоры о прогрессорской деятельности Странников стали моветоном, появился не то сочувственный, не то оскорбительный термин «Синдром Сикорски», и в результате поле для деятельности люденов оказалось расчищено. Но – опять-таки, вопрос: может быть, первые людены и воспользовались предоставленной возможностью , но не они создали саркофаги (что земной, что тагорянский).

И вот тут у нас возник интересный вопрос… А история с люденами – это выигрыш или проигрыш? Вернее, так: чей это выигрыш и чей проигрыш?

Мы полезли в «Волны гасят ветер»… И обнаружили такое, что вся история с люденами повернулась совершенно неожиданной стороной.

Вот беседа Логовенко с Горбовским и Комовым:

«КОМОВ: А причём здесь фукамизация?
ЛОГОВЕНКО: Растормаживание гипоталамуса приводит к разрушению третьей импульсивной. Мы не могли этого допустить, пока не научились её восстанавливать».

А вот: из разговора Максима и Тойво:

«КАММЕРЕР: У них там агрегат… Якобы для выявления «чудаков». Они пропускают через него всех посетителей. На самом деле машина эта ищет так называемый зубец Т ментограммы, он же «импульс Логовенко». Если у человека имеется годная для инициирования третья импульсная система, в его ментограмме появляется этот растреклятый зубец Т. Так вот, у тебя этот зубец есть».

Стоп-стоп-стоп… Тойво прошёл фукумизацию: начало «эпидемии фукумифобии» – 2181, Тойво Глумов родился в 2167. Растормаживание гипоталамуса приводит к разрушению третьей импульсной. Так откуда же у него (и у всех остальных люденов) взялась «годная для инициирования третья импульсная система»?

Нет, возможно, у Тойво была Г-аллергия – «чрезвычайно редкое состояние организма, легко обнаруживаемое у плода ещё в материнской утробе и потому никакой опасности не представляющее – такого младенца просто не подвергают второму этапу фукамизации». Но, как следует из слов того же Логовенко, вероятность возникновения третьей импульсной – 1/100 000. Так какова вероятность, что у одного и того же человека сложатся эти два необычайно редких состояния?

К тому же…

«Открыть в человеческом организме третью импульсную систему могли бы и сотню лет назад, но инициировать её оказалось возможным только в начале нашего века, а удержать людена на спирали психофизиологического развития, провести его от уровня к уровню до самого конца… то есть в ваших понятиях, воспитать людена – это стало возможным совсем недавно…»

Сто-оп! Стоп. То есть впервые инициировали третью импульсную в то самое время, когда она якобы практически у всех разрушалась биоблокадой? Точных указаний на то, когда началась обязательная фукумизация, в тексте нет, но в докладе Т. Глумова есть слова про «около сто пятидесяти лет». Доклад написан в 2199 году, и «начало нашего века» – это явно меньше, чем 150 лет…

А вот ещё более интересный вопрос: кто «удерживал на спирали развития» первых люденов?

В общем, не знаю, как вы, а мы пришли к однозначному выводу: самостоятельно появиться и полноценно развиться людены не могли.
Но они возникли, развились и набрали силу.

А теперь – глобальный «вопрос номер два». У Абалкина знак на руке появился раньше всех. Значит, и программа у него должна была включиться раньше всех – вроде это логично. Но почему эта самая программа не сработала у остальных подкидышей?

Мы видим одно более-менее убедительное объяснение. Для того, чтобы программа заработала, нужно было определённое число подкидышей. Трое погибли – программа не активировалась.

Или – активировалась. Но не так, как было запланировано. И появление люденов, переход к вертикальному прогрессу – как раз результат этой активации?

И вот тут на сцене появляется ещё один персонаж. Совершенно неожиданный, который в «Жуке» разве что упоминается пару раз. Персонаж, в которого, судя по всему, была в своё время влюблена некая М. Глумова, которая им восхищалась и… не по его ли указанию сорвала контакт с цивилизацией «Ковчега»? И сорвала ли она его – или этот самый контакт всё-таки состоялся?

Итак…

«– Про идеи Комова слыхал? – спросила она. – Вертикальный прогресс и всё такое прочее…
– Вертикальный прогресс? – Что-то такое я вспоминал. – Подожди… Это, кажется, Боровик, Микава… Да?
Она полезла в стол и принялась там копаться.
– Вот ты тогда плясал в баре со своей Танечкой, а Комов собирал в библиотеке ребят… На! – Она протянула мне кристаллофон. – Послушай.
Я неохотно нацепил кристаллофон и стал слушать. Это было что-то вроде лекции, читал Комов, и запись начиналась с полуслова. Комов говорил неторопливо, просто, очень доступно, применяясь, по-видимому, к уровню аудитории. Он приводил много примеров, острил. Получалось у него примерно следующее.
Земной человек выполнил все поставленные им перед собой задачи и становится человеком галактическим. Сто тысяч лет человечество пробиралось по узкой пещере, через завалы, через заросли, гибло под обвалами, попадало в тупики, но впереди всегда была синева, свет, цель, и вот мы вышли из ущелья под синее небо и разлились по равнине. Да, равнина велика, есть куда разливаться. Но теперь мы видим, что это – равнина, а над нею – небо. Новое измерение. Да, на равнине хорошо, и можно вволю заниматься реализацией П-абстракций. И казалось бы, никакая сила не гонит нас вверх, в новое измерение… Но галактический человек не есть просто земной человек, живущий в галактических просторах по законам Земли. Это нечто большее. С иными законами существования, с иными целями существования. А ведь мы не знаем ни этих законов, ни этих целей. Так что, по сути, речь идет о формулировке идеала галактического человека. Идеал земного человека строился в течение тысячелетий на опыте предков, на опыте самых различных форм живого нашей планеты. Идеал человека галактического, по-видимому, следует строить на опыте галактических форм жизни, на опыте историй разных разумов Галактики. Пока мы даже не знаем, как подойти к этой задаче, а ведь нам предстоит ещё решать её, причём решать так, чтобы свести к минимуму число возможных жертв и ошибок. Человечество никогда не ставит перед собой задач, которые не готово решить. Это глубоко верно, но ведь это и мучительно…»

А вот уже выдержка из «ВГВ»:

«Оксовью К., "Движение по вертикали", Калькутта, 61.
К. Оксовью – псевдоним ученого или группы ученых, сформулировавших и пустивших в обращение небезызвестную идею так называемого вертикального прогресса человека. Раскрыть псевдоним мне не удалось. Имею основания полагать, что К. Оксовью – либо председатель КОМКОНа-1 Г. Комов, либо кто-нибудь из его единомышленников в Академии социального прогнозирования. Данное издание является первой монографией "вертикалистов"…»

Так-так-так… То есть у нас главный сторонник и проводник идеи, воплощение которой являются людены – руководитель КОМКОНа-1. Гениальный ксенопсихолог. Человек, обладающий ресурсами такой организации? Знающий о «деле подкидышей».

… Вступавший в контакт с цивилизацией Ковчега и получивший от неё (о ней) какую-то информацию?

Как видите, всё совсем не так просто, как оказалось, поэтому продолжение следует.

Отсюда: https://dzen.ru/a/Yau6fbPfm...

"Страна багровых туч" под сапогом политрука. Братья Стругацкие. лит.подкаст

Канал Ламполоджи

Отсюда: https://youtu.be/qeWRyda_0L...

Говорит, что хотел прочесть что-нибудь небольшое, и потому взял "Страну багровых туч". Рассказывает, что это первая книга Стругацких и любимая книга Клима Жукова; отмечает, что популярность, высокие рейтинги и т.д. Стругацких для рассказчика неубедительны. Характеризует "Страну багровых туч" как ефремовщинау (т.е. видит в ней влияние Ефремова) и странную книгу. Говорит, что издана она в середине 1950-х, что в ней много от А.Н.Стругацкого и мало от Б.Н.Стругацкого. Рассказывает об описанном мире, об интересе к освоению Венеры, об экспедиции. Что хорошее видит в книге: в ней много времени посвящено технологиям, это типично научная фантастика (и, кстати, интересна культура общества, где межпланетные путешествия схожи с путешествиями авантюристов 19 века, Амундсена и т.д.), борьба в ней не с антагонистом, а с природой (хотелось бы, чтобы идея была раскрыта лучше, но уж как есть), в повести делается попытка приблизить технику к человеку (планетоход называется "Мальчиком", "Хиус" воспринимается как живое существо и т.д.). Говорит, что ему, рассказчику, было скучно, но если читать будет человек определенного склада, ему должно понравиться. Отмечает, что ему понравилась третья часть, про высадку на Венеру, про саму Венеру (и даже хороший конец есть), но хорошей книгой "Страну багровых туч" он назвать не может (и даже ссылается на Б.Н.Стругацкого, назвавшего повесть "корявым памятником эпохи") По его мнению, книга могла бы быть укорочена, особенно в самом начале (первая треть зачастую скучна), парадоксально отношение к коммунизму (мы-то привыкли к Стругацким-антисоветчикам): зачем горячая любовь к СССР в речи Краюхина ("Но я мечтаю не носиться по пространству подобно мыльному пузырю, а черпать из него все, что может быть полезно... Что в первую очередь необходимо для лучшей жизни людей на Земле, для коммунистического содружества народов. Тащить все в дом, а не транжирить то, что есть дома!"), опять же, Ермаков и его речи - Стругацкие хотели нагнать пропаганды лобовой, неизобретательной, а рассказчик от этого устал, и вообще, очень топорно сделано. Сказал, что ему не нравятся герои - они истуканы, не вызывают эмоций (только у Дауге есть любовная линия - и та деревянная). Заметил, что те места, где повесть становится фантастикой исследований, где образы Венеры, хороши, но первая часть (про тренировки на Земле) ненужная, и вообще можно было оставить только третью часть - контекст, по мнению рассказчика, не нужен. Отметил мерзкое ощущение от "поцелуя кольца" (не совсем поняла, что имелось в виду - sg), как и у Ефремова. Пришел к выводу, что книга небесталанная - фантазии много, замысел есть, путешествие по Венере интересное, но драматургически очень неидеально сделано. Итог - непонимание: а зачем? есть много книг лучше. Сказал, что "Страна багровых туч" - это стандартное произведение Стругацких: неровная структура, замечательный, но не до конца реализованный замысел, несколько прекрасных сцен, но чего-то не хватает, наличествует ощущение, что все однообразно и скучновато. Заметил, что приходится думать за авторов - да, сказать все они физически не могли, но политруку поцеловать перстень они не забыли. Сказал, что сейчас советская фантастика вызывает скорее негативные эмоции, и если вы в детстве ее не читали - непонятно, зачем ее читать сейчас. Насколько она конкурентноспособна? Она должна научить - чему? Политрука любить? Если советским ценностям - так лучше почитать хорошую советскую книгу: "Вечный зов", "Огнем и мечом" (вероятно, имеет в виду "Щит и меч" - sg), "Как закалялась сталь" - там не все так топорно. Хотя вот книги Снегова одобрил. С другой стороны, делаемый по прочтении "Страны багровых туч" вывод, что Стругацкие были хорошими писателями, пока любили Советский Союз, а потом любить перестали и стали плохими писателями, кажется рассказчику очень странным: вот "Град обреченный" хорошая книга, да и "Обитаемый остров" вызвал реакцию ("это угарно"). Иногда советуют перечитать через 20 лет - но что тогда изменится? Драматургия? Пролог? Он, рассказчик, начнет себя отождествлять с персонажами, которые водочку хлещут? В общем, не очень хорошие книги у Стругацких, честно говоря, хотя читал всего две (правда, из текста следует, что читал больше - sg).

За помощь с видео спасибо Дайри-юзеру Сильфида: https://diaryru.city/member...

Алиса Шелихова

Как лист увядший падает на душу

Как лист увядший падает на душу,
Так новое задание - сонет
Поднимет дух и сделает жизнь лучше.
Ведь творчество - спасение от бед!

Осенний день красой встречает стужу
И открывает маленький секрет, -
Чтоб чувствовать, что ты кому-то нужен,
Влюбись, отбросив груз прошедших лет!

Усталый муж храпит с тобою рядом?
Что ж, вовлеки его в любовный блуд.
Ну, а дела пусть жмутся за оградой,
Они сегодня просто подождут!

Любовь, раскрасив краской мир потухший,
Как лист увядший падает на душу!

© Copyright: Алиса Шелихова, 2022
Свидетельство о публикации №122100301782

Отсюда: https://stihi.ru/2022/10/03...

"Хищные вещи века" А. и Б. Стругацкие

For Book

В этом видео я расскажу еще об одном романе из "Предполуденного цикла" братьев Стругацких - "Хищные вещи века". Попробуем разобраться сколько стоит счастливая и спокойная жизнь в идеальном обществе.

Отсюда: https://youtu.be/kKKnGcNyZh...

Говорит, что "Хищные вещи века" - последнее произведение Предполуденного цикла, но знать предыдущие произведения для понимания этого не обязательно. Замечает, что поскольку "Хищные вещи века" - произведение уже сложившихся, нашедших свой путь Стругацких, они ей понравились больше остальных из этого цикла. Описывает сюжет, время действия, главного героя (называя его писателем - со ссылкой на его собственные слова), место действия (счастливый город). Пересказывает знакомство Жилина с городом, историю с памятником Юрковскому. Отмечает, что люди счастливы, но не стремятся к сложному, не любят книги (тут, по словам рассказчицы, Стругацкие предвидели будущее - когда есть много развлечений, книгу бросают первой, потому что она требует умственного труда). Описывает замеченные Жилиным странности в поведении жителей, дрожку, слег. Говорит, что стиль - легкий, увлекающий, без лозунгов и пропаганды, читатель обо всем догадывается сам, что по жанру книга ближе к детективу и триллеру, в ней есть динамика, ты переживаешь за героев. Отмечает, что это не научная фантастика про космос, что основная проблематика романа - сколько стоит счастье (на что можно пойти в погоне за счастьем и все большим и большим количеством удовольствий). Замечает, что Стругацкие не дают ответов, какая цивилизация идеальна. Приводит цитаты из романа, которые напоминают современные реалии.

За помощь с видео спасибо Дайри-юзеру Сильфида: https://diaryru.city/member...

Сегодня день рождения отмечает еще одно братское ЖЖ-сообщество: absnews ( https://absnews.livejournal... ), "Тьмускорпионские новости", смотрителем и модератором которого я несколько неожиданно обнаружила себя.

Самое молодое из подопечных сообществ (оно создано в 2015 году, так что ему только 11 лет) и самое малонаселенное.

"Данное сообщество предназначено для фиксирования новостных ссылок на материалы, в которых содержатся упоминания Аркадия и Бориса Стругацких, их произведений, фильмов по их книгам.
В записи включаются только ссылки (в крайнем случае, с кратким уточнением)."

И поскольку эти ссылки - то, что я регулярно нахожу (и использую), сообщество их регулярно же получает. Будем надеяться, что так будет и впредь.

Отметка на косяке:

965 место в общем рейтинге сообществ (сильно просели)
Социальный капитал: 37 (тоже сильно просели)
237 записей (было меньше)
163 комментария получено (было меньше, правда, они все от Фрэнка).
106 меткок
Участники: 10 (было столько же)
Читают: 23 (один прибавился)
Могут писать: 7

Вот хорошо бы те 6 участников, что имеют право писать, писали бы в сообщество (а те, кто не имеет права, но хочет, написали бы мне и это право обрели)...

Любовь Урманская.

Как лист увядший падает на душу

Как лист увядший падает на душу,
С другими что так шелестел вчера!..
Летит ветрам лихой судьбы послушен
Ненужный и гонимый со двора.

Поверь, покинув Родину не трушу:
Что холода - в груди пылает Ра!
Я правдой клевету вельмож разрушил,
В сердца посеял семена добра.

Весна придёт - таков закон природы.
В чужой стране готов погибнуть, чтобы
Светлее наступили времена!

Прославятся иные имена.
Всё бренно в этом мире и не ново.
Империи не вечны - вечно слово!

http://www.stihi.ru/avtor/8...


© Copyright: Сонеты Цурэна, 2018
Свидетельство о публикации №118061906838

Отсюда: https://stihi.ru/2018/06/19...

А вот здесь - https://psv4.vkuserphoto.ru... - можно скачать "Понедельник начинается в субботу" и "Сказку о Тройке" издания 1993 года (того самого, с новыми рисунками Мигунова). В pdf. Жаль только, без суперобложки.

Или здесь: https://psv4.vkuserphoto.ru...

Понедельник начинается в субботу. Сказка о тройке [1993]
Автор: Стругацкие Аркадий и Борис
Художник: Мигунов Евгений Тихонович
Издательство: Интероко

Фантастические повести. Текст переработанный авторами, впервые публикуется полностью, без искажений, допущенных в свое время партийно-художественной цензурой. Специально для этого издания художник Евгений Мигунов создал иллюстрации к «Сказке о Тройке», а известные каждому любителю фантастики рисунки к «Понедельнику...» им обновлены и дополнены.

Отсюда: https://vk.ru/wall-40782730... , https://vk.ru/wall-40782730...

28.09. Stalker von Strugatzki Rezension Buchvorstellung

OpisMist

Buchinfos:
Titel: Stalker
Autor: Arkadi & Boris Strugatzki
Genre: SciFi
Verlag: Heyne

Рассказывает об описанном в "Пикнике на обочине" мире, о Посещении, о сталкерах, о Золотом Шаре. Объясняет смысл названия. Говорит о "Пикнике на обочине", о его новом издании и замечает, что не впечатлен, поскольку ожидал от классики больше, а потому оценивает на 3 звезды. Говорит, что послесловие (в нем говорится, как Стругацие опубликовали книгу, какие при этом были препятствия) и предисловие известного писателя Каминера намного интереснее.

За помощь с пересказом большое спасибо Маргарите Богорад, ЖЖ-юзеру frau_margo ( https://frau-margo.livejour... )

Отсюда: https://youtu.be/mzgprIyp0j...

Амперметр

Сонет Цурэна Как лист увядший падает на душу...

***
Как лист увядший падает на душу,
Так слово отлетает в тишину.
Так суховей палит и жжет весну,
Сменяя зелень немощью и сушью.

Изнемогая в сладостном плену,
Приду в ваш сон - и ваш покой нарушу,
Пройду моря и вновь увижу сушу;
Глотну соленый ветер – и ко дну.

Вы в самом сердце. Как избыть печали,
Что вдаль от милых глаз меня умчали,
Разбив о скалы утлый мой челнок?..

…Как я хочу, изранившись о камни,
Увидеть край, где страсть была близка мне,
И лечь, и умереть у милых ног!..

26 июля 2008

(с)Сонет Цурэна — в повести А. и Б. Стругацких «Трудно быть богом»: прощальный сонет, написанный поэтом Цурэном при отъезде из Арканара. В повести приводится лишь его первая строчка «Как лист увядший падает на душу».
Цурэн Правдивый, изобличённый в преступной двусмысленности и потакании вкусам низших сословий, был лишён чести и имущества, пытался спорить, читал в кабаках теперь уже откровенно разрушительные баллады, дважды был смертельно избит патриотическими личностями и только тогда поддался уговорам своего большого друга и ценителя дона Руматы и уехал в метрополию. Румата навсегда запомнил его, иссиня-бледного от пьянства, как он стоит, вцепившись тонкими руками в ванты, на палубе уходящего корабля и звонким, молодым голосом выкрикивает свой прощальный сонет «Как лист увядший падает на душу».
В 1980-х годах написать продолжение сонета Цурэна было одним из первых вступительных заданий для первокурсников Филологического факультета ЛГУ.
С 1990 года неоднократно проводились конкурсы на лучший сонет Цурэна.

(с), http://ru.wikipedia.org/wiki/
http://www.elinor.fbit.ru/v...
http://shkolazhizni.ru/arch...
http://zhurnal.lib.ru/p/pro...
http://www.rusf.ru/abs/konk...

Отсюда: https://stihi.ru/2009/06/25...

Издательство «Сидорович» и ИП Олексенко по заказу часовой студии Dreamatic выпустили книгу братьев Стругацких — оммаж знаменитому «перевертышу» 1968 года. Книга-перевертыш сделана в формате старого издания и оформлена по мотивам его стиля. С одной стороны в ней «Пикник на обочине» (1971), с другой рассказ «Благоустроенная планета» (1961, позже вошел в повесть «Полдень, XXII век»).

Оформление и иллюстрации художника Владимира Ноздрина.

Обложка из матового красного кожзама «софт-тач» DOGUS Broad, тиснение серебристой фольгой.

Тираж 100 экз. не предназначен для продажи.

Книга войдет в комплект подарочного варианта часов «Сталкер», созданных студией Dreamatic в честь столетнего юбилея Аркадия Стругацкого. Подарочный набор с уникальным печатным изданием — только для первых ста клиентов, сделавших заказ.



[ Читать дальше → ]

Отсюда: https://dreamatic.ru/stalker , https://vk.ru/wall5471135_6946

Вздыхаю, потому что такую сумму не позволить себе потратить никаким способом, даже если попрыгать и вот так извернуться...

Roadside Picnic by Arkady & Boris Strugatsky

Backlisted Podcast

Roadside Picnic, first published in 1972, is the best-known work of Russia’s most famous modern science fiction writers, Arkady & Boris Strugatsky, together the authors of 26 novels and scores of short stories. To discuss it we are joined by the writer and radio presenter Jennifer Lucy Allan, and the publisher and translator Ilona Chavasse. The book is based on the premise that Earth has been briefly visited by an alien civilisation that have left behind them six ‘Zones’, places strewn with their debris, some of it lethal to humans; all of it fascinating and perplexing. The Zones feed a black market in artefacts supplied by ‘Stalkers’ who are prepared to risk their lives and sanity by entering the forbidden areas to retrieve them. We consider why the book is still considered one of the greatest of all SF novels, how it came to be read as a dark foreshadowing of the Chernobyl disaster and why it has proved itself so ripe for adaptation, both as a series of video games and, most famously, as the basis for Andrei Tarkovsky’s classic 1979 film, Stalker. This episode also finds Andy returning to a haunting novel he read earlier this year: The High House (Swift Press) by former guest Jessie Greengrass, while John is carried away by Everybody (Picador), Olivia Laing’s magnificent book about freedom and the human body.

Timings: (may differ due to variable advert length)
08:17 - The High House by Jessie Greengrass.
17:04 - Everybody by Olivia Laing
23:32 - Roadside Picnic by Arkady & Boris Strugatsky

К сожалению, присутствует реклама - в исполнении автора, а потому неудаляемая. Сначала беседуют о том о сем, потом переходят к обсуждению, кто что читает, а оттуда - к "Пикнику на обочине" (на 00:26, т.е. на 26 минуте). Рассказали историю его публикаций и переводов, поговорили о новом переводе, назвав "Пикник на обочине" одним из величайших романов, об играх и книгах по мотивам, о фильме. Решили, что "Пикник на обочине" - книга о свободе, поприводили цитаты из "Сталкера". Кратко рассказали, кто такие Стругацкие вообще, обрисовали мир "Пикника на обочине", объяснили, что такое Посещение, кто такие сталкеры, кто главный герой. Рассказали о знакомстве с "Пикником на обочине" - Аллану его порекомендовали на гастролях, Илона была советским ребенком, а в СССР фантастика цензурировалась не так жестко, и у бабушки была коллекция советской фантастики, которую Илона читала по алфавиту и отметила, что Стругацкие очень отличались от того, что она читала раньше, но ей понравилось - было смешно. Поговорили о "целевой аудитории" Стругацких, отметили, что "Пикнику на обочине" в этом году исполняется 50 лет (видео не новое). Заметили, что многие думают, что действие "Пикника на обочине" происходит в Канаде, но вот один из рассказчиков считает, что описанный мир похож на СССР (индустриальный пейзаж, маленький город, прохладно, много выпивки). Илоне так не казалось, но, она сказала, возможно, это было сделано для того, чтобы избежать цензуры. Отметили нуарность повести (хотя форма нуара и используется, она не порабощает повесть), особый дух ("гейст") книги - вроде ничего не происходит, но чувство опасности присутствует, поговорили о недостаточности информации для персонажей (непонятное - Зона - пугает). Обсудили обложку нового издания Gollanz (не одобрили). Зачитали blurb с обложки и решили, что он упрощает повесть, но функцию привлечения читателя выполняет. Поговорили, зачем Шухарт ходит в Зону. Заметили, что повесть восхитительна, но пока читаешь, абсолютно неясно, что происходит. Поговорили об атмосферных параллелях, о человеческой несовместимости с миром Зоны, о фанатской теории, что действие некоторых западных фантастических книг (Вандермир "Southern Reach", Томпсон "Rosewater" и т.д.) происходит в том же мире. Вспомнили письмо Б.Н.Стругацкого брату о "Попытке к бегству" и об отказе от объяснений, эссе Лема. Заметили, что отказ от объяснений делает мир пугающим. Выделили реалистичность диалогов: люди так и говорят, с шутками и т.д., не объясняя всего, что они и так знают (или не знают), - и это хорошо, такая книга нравится. Отметили никуда не ведущие детали. Поговорили об СССР, плане, невозможности ему следовать в реальности и следовании ему на словах, о том, что все знали, что слова - ложь, но все притворялись, что верят. Сказали, что для Стругацких вера в коммунизм начала рушиться по мере того, как они осознавали ложь, их произведения становились более политизированными. Обсудили темы произведений Стругацких: не только работа, но и бюрократия, изучение того, как люди сосуществуют с этой системой. Предположили, что Зона с ее опасностями символизирует свободу, которой нет вне зоны, сравнили Зону с черным или серым рынком. Зачитали отрывок про приближение к гаражу (шины, тень и т.д.). Отметили, что книга-то - о первом контакте. Поговорили о влиянии Зоны на язык описанного мира (термины для хабара). Заметили, что Золотой Шар, исполняющий желания, - волшебная и очень человеческая вещь (кто-то уточнил, что исполняет не высказанное желание, а ощущаемое, глубинное, темное, самое желанное). Зачитали разговор Пильмана с Нунаном о пикнике на обочине. Обсудили теорию Лема про развалившийся на 6 частей космический корабль. Поговорили, есть ли в прозе Стругацких элементы, затрудняющие ее перевод на английский, и какая разница между переводом жанровой литературы и "большой литературы". Решили, что нет, затруднений с переводом Стругацких быть не должно, они вполне ясны, диалоги разговорны и смешны, и вообще их произведения созданы для перевода, но надо переводить не буквально, а передавать атмосферу, она важнее, чем собственно текст. Отметили, что не все произведения Стругацких переведены. Поговорили о книге о "Сталкере", о комнате, исполняющей желания, о том, как буквальное путешествие переходит в метафорическое (и то же самое есть в книге), об изменении образа Сталкера (сначала он - что-то типа наркоторговца или браконьера, но в дальнейшем становится рабом, верующим, язычником зоны) и о разнице в образах Сталкера в книге и фильме. Заметили, что "Пикник на обочине" улучшает понимание "Сталкера". Упомянули съемки фильма на загрязненной территории, заметили, что 4 блок Чернобыля упомянут в фильме задолго до взрыва, и есть много теорий об этом, поговорили об экскурсиях в Чернобыль. Задались вопросом, о чем именно "Пикник на обочине", что делает его настолько доступным и притягательным для адаптирования, переводов и т.д., что Стругацкие говорят нам сейчас? Решили, что притягательнее всего гетеротопия по Фуко, сочетание реального пространства с нереальным, место, где происходит необычное, место встречи с собой, в это пространство может быть спроецировано что угодно, и у каждого есть, что туда принести и что вынести. Заметили, что это описание подходит и искусству, и можно ли Зону воспринимать как искусство? Обратили внимание, что много работ Стругацких посвящено вопросу, что такое разум, но разума недостаточно - главный герой ищет ответ в душе, а не в разуме, что мы покидаем Зону, став мудрее, но не обязательно счастливее.

За помощь с видео спасибо Дайри-юзеру Сильфида: https://diaryru.city/member...

Отсюда: https://youtu.be/SKkrowKE4c...

Ирина Кулакова Лосева

Сонет Цурэна. Неверие

Как лист увядший падает на душу,
Так и душа, слетевшая листом
Теряет жизнь в неверии пустом,
Мир веры за мгновение разрушив...

И иглы вместо шелковистых кружев,
Впиваясь боль, коварные, несут,
Души разбив прозрачнейший сосуд
И в сердце проникая глубже...глубже...

....И солнце меркнет....И надежды - лгут...
И мир до боли собственной лишь сужен...
Она опять на взмах готовит кнут....

И зов любви неверие не глушит,
Оно разрушило за несколько минут
Летящую и любящую душу....

Отсюда: https://stihi.ru/2011/09/17...

Мир Зари

"Жук в муравейнике", или Несколько слов об ОРМ и теории заговора. Часть 7

Часть 1 - https://zen.yandex.ru/media...
Часть 2 - https://zen.yandex.ru/media...
Часть 3 - https://zen.yandex.ru/media...
Часть 4 - https://zen.yandex.ru/media...
Часть 5 - https://zen.yandex.ru/media...
Часть 6 - https://zen.yandex.ru/media...

Вот теперь – точно последняя статья в этом расследовании. И на очереди у нас – ночь в музее восковых фигур… Вернее, в Музее внеземных культур.
Да, хронологически этот эпизод предшествует сцене с Бромбергом, но рассматриваем мы его сейчас для того, чтобы как можно подробнее представить сцену, на которой разыгрался последний акт этой трагедии.

[ Читать дальше → ]

Нам представляется, что вывод достаточно очевиден. Никакая программа Странников не была причиной убийства. Целью был не автомат Странников, а непосредственно Лев Абалкин, а учитывая специфику Мира Полдня, - Лев Абалкин как носитель некой информации. Максим и Гриша – те самые подставные свидетели. Майя Глумова… О её роли – в следующей статье, под названием «"Жук в муравейнике". Версии».

Отсюда: https://dzen.ru/a/YaUkhsa-n...

The Strange and Anomalous Media of Roadside Picnic

Saint

The novel, the film, the game, and the podcast.

A personal re-tracing of my contact with the world of Roadside Picnic and the media it inspired, from the Strugatsky brothers’ sci-fi novel, the S.T.A.L.K.E.R. video game series developed by GSC game world, the Andrey Tarkovsky film adaptation, and the atmospheric radio podcast of the same name. While the movie and games are well known and respected, a more obscure thing, bearing the same name between all of it, was Joshua Zucker-Pluda’s “Roadside Picnic Radio Podcast”, an extraordinary themed episodic audio project of music and field recordings that accompanied me for many years. In this video, we move through it all, the old and something new.
Listen to the Harmont Zone Radio Podcast “Occlusion/Covert” ( https://augustfreytag.com/w... ) (Soundcloud, other platforms pending)

ARTICLES

A Town of Harmont ( https://augustfreytag.com/w... )
A Roadside Picnic ( https://augustfreytag.com/w... )

HALLMARK CREDITS

The Meaning of the Tristesse and the Lie, Gudrun Persson ( https://balticworlds.com/wp... )
Roadside Picnic Radio Podcast ( https://www.roadsidepicnic.com )
Roadside Picnic Artwork Series, Sami Azaiez ( https://samiazaiez.com )
ZONA Series, Alex Andreev ( https://alexandreev.com )
S.T.A.L.K.E.R. Video Game Series, GSC Game World ( https://gsc-game.com )
S.T.A.L.K.E.R. 2 Trailer ( https://www.youtube.com/wat... )
S.T.A.L.K.E.R. Gameplay, Dario Ajducic ( https://www.youtube.com/use... )
The MISERY Mod ( https://www.moddb.com/mods/... )

Отсюда: https://youtu.be/mBgyCXPup1...

Начало - виньетка (в терминологии фанфиков - маленькая зарисовочка) из мира "Пикника на обочине" (вот если бы каким-нибудь способом выкусить ее из видео и прислать мне - было бы хорошо). Рассказывает о Посещении, Зонах, хабаре и его изучении. Говорит о "The Roadside Picnic Radio Podcast", его сайте (который потом перестал обновляться) и его таинственном виде, о его связи с книгой. Рассказывает, что знакомство его началось со "S.T.A.L.K.E.R'а" - компьютерных игр. Упоминает чувство безнадежности после распада СССР, которое передают фильм Тарковского и игры. Приводит цитаты и отрывки из "сталкера" и игр. Рассказывает про модификации игр, про музыку в играх. Рассматривает философскую сторону игр и фильма. Выделяет затягивающий далекий, но знакомый мир книги. Упоминает собственный аудиопроект о хармонтской Зоне - попытку передать атмосферу книги и постоянный упадок (экономический и эмоциональный) СССР.

За помощь с видео спасибо Дайри-юзеру Сильфида: https://diaryru.city/member...

Ленинградочка.

Как лист увядший... Цикл сонетов

* * *

Нам никогда не вырваться из плена...
Сердец удары то сильней, то глуше...
Заблудшие в созвездии Цурэна,
Мятежные и ищущие души...

Меж звезд летим, в стремлении едином,
Пытаясь мир впитать своею кожей,
Постигнуть все великое в незримом,
Принявшим жизнь, понять, что в ней дороже...

Но равнодушны звезды... В дымке мглистой
Сияет россыпь пыли серебристой...
Спокойствия ничто здесь не нарушит...

Вселенной бездна гибельно прекрасна,
К надеждам и сомненьям безучастна...
Как лист увядший... падает на душу...

Отсюда: https://stihi.ru/2018/04/28...

А вот здесь - https://psv4.vkuserphoto.ru... - можно скачать "Далекую Радугу" 1964 года.

Далекая радуга [1964]
Автор: Стругацкий Аркадий Натанович, Стругацкий Борис Натанович
Художник: Огурцов И.
Серия: Фантастика. Приключения. Путешествия
Издательство: Молодая гвардия

Шедевры советской фантастики, которые актуальны и сегодня!

Под одной обложкой собраны два культовых произведения Аркадия и Бориса Стругацких, а также пронзительное послесловие Рафаила Нудельмана.

Что внутри:
"Далекая радуга" - драматическая история о планете физиков, где научный эксперимент выходит из-под контроля. Это мощный разворот от безоблачного утопического будущего к суровой реальности, где человечеству предстоит сделать невозможный выбор перед лицом катастрофы.
"Трудно быть богом" - глубокая и трагичная история земного наблюдателя Антона (дона Руматы) на планете, застрявшей в жестоком средневековье. Можно ли оставаться гуманным, когда вокруг царит насилие, и имеет ли право высший разум вмешиваться в чужую историю?
"...И вечный бой!" - знаменитая статья-послесловие Р. Нудельмана, которая помогает глубже осмыслить философию и этические дилеммы этих произведений.

The Roadside Picnic and more....

Grammaticus Books

A review of the Strugatsky brothers classic science fiction novel, 'Roadside Picnic', with a forward by Ursula K. Le Guin. Plus 'The Age of Caesar - Five Roman Lives.

00:00 Roadside Picnic
10:47 Age of Caesar
13:35 Current Reads

Отсюда: https://youtu.be/2-ltI4rH9O...

На английском языке, но есть субтитры и, может быть, возможен перевод.

Рассказывает о времени написания "Пикника не обочине", об изданиях и о том, какое именно у рассказчика издание. Он знает, что книга очень популярна и о ней уже масса всего сказано, но он ее недавно прочитал и хочет поделиться мнением. Характеризует книгу как мрачную научную фантастику, полную отчаяния и безнадежности. Вообще рассказчик такого не любит, но "Пикник на обочине" полюбил и наслаждался им благодаря описаниям и точке зрения - только русские могут так писать на эти темы. Выделяет в книге многоуровневость и немного социальности/политики. Кратко описывает, о чем книга, говорит о первом контакте/Посещении, о Зонах, о сталкерах, о главном герое. Отмечает, что мы не можем постичь инопланетные технологии - и это часть отчаяния. стену вокруг Зоны сравнивает с Берлинской стеной, хабар сравнивает с западными технологиями и продукцией, просачивающимися в СССР через железный занавес и разрушающими СССР. Видит в "Пикнике на обочине" книгу о человеческом существовании, увиденном глазами советского человека 1960-х (если бы западный человек попробовал такое написать - он бы безнадежно провалился, а Стругацкие вытянули). Задается вопросом, как Стругацкие писали вместе, и полагает, что А.Н.Стругацкий анс написал первую половину, а Б.Н.Стругацкий - вторую (потому что они различаются по стилю: вторая половина более медленная и традиционная, и ее стиль похож на стиль послесловия, написанного Б.Н.Стругацким). Рассказывает про проблемы с публикацией, причем замечает, что борьба за публикацию отражает борьбу Шухарта: победа, но пиррова. Говорит, что после прочтения продолжает думать о книге, наслаждается ею все больше по мере того, как она просачивается в его сознание, и открывает в ней все новое и новое, так что рекомендует к прочтению. Одобряет послесловие Ле Гуин (хотя вообще не фанат ее): она говорит, что Стругацкие не критиковали правительство прямо, но писали так, как будто они равнодушны к идеологии, писали как свободные люди (и тут она, по мнению рассказчика, попала в точку - Стругацкие не обращали внимание на чье-то мнение и писали то, что думали о жизни, о ее бесполезности и отчаянии, об экзистенциальности с точки зрения людей, живущих в СССР), для них мир был не прекрасен, но интересен. Потом перешел к "Жизнеописаниям" Плутарха.

За помощь с видео спасибо Дайри-юзеру Сильфида: https://diaryru.city/member...

Ленинградочка.

Как лист увядший... Цикл сонетов

* * *

Еще нас ждет дорога... Нет, ни край...
Еще идти, еще стремиться к Богу...
А камни... сколько их не собирай,
Сумеем ли очистить мы дорогу?

Сумеем ли... пройти, не замутив,
Не остудив сердец уменье слушать
Небесный, нисходящий к нам мотив,
Что очищением излечивает души...

Так ярких звезд блеснувшее крыло
Нас таинством неведомым влекло...
Прошедшее... отжившее – все глуше...

И на дороге отзвучавших лет
Израненный... смутивший нас сонет,
Как лист увядший, падает на душу...

Отсюда: https://stihi.ru/2018/04/28...

Стругацкие вдохновляют, а ты?

Городская библиотека им. А. и Б. Стругацких (Канск) приглашает молодёжь от 14 до 30 лет принять участие в творческом конкурсе по мотивам произведений братьев Стругацких!

4 номинации:
• «Рифмы будущего» - стихи и эссе
• «Миры Стругацких» - рисунки
• «Стругацкие. Нейровзгляд» - нейроиллюстрации
• «Стругацкие вслух» - видеоролики с художественным чтением

Приём заявок и работ: с 14 сентября по 20 октября, регистрация по ссылке: https://forms.yandex.ru/u/6...

Участвовать можно индивидуально или командой до 3 человек. От одного участника принимается до 2 работ в каждой номинации.

Победителей ждут дипломы и призы, а всем участникам - электронные сертификаты!

Подробные требования, положение конкурса и форма регистрации - на сайте ЦБС г. Канска: https://kansklib.ru/gbs (только пока там нет).

Покажи, каким ты видишь мир Стругацких. Вдохновляй. Твори. Участвуй!



Отсюда: https://vk.ru/wall-11604331...

Roadside Picnic: Chapter II

Sir Gas Mask

I had to make a video with certain parameters in one of my Media classes. So, I decided to make a video inspired by the S.T.A.L.K.E.R. games and the book that started it all, Roadside Picnic. I had the opportunity again to film a sequel for another class, and I sprung at the opportunity. VGSS has been on hold for a while, unfortunately, due to living circumstances. But, I will resume production and releases in the very near future.

Отсюда: https://youtu.be/qvJj75kXz8...

От видеоигр там явно гораздо больше... От "Пикника на обочине", кажется, только имя одного из персонажей (и то если я правильно его разобрала; или в играх тоже есть Рэд?). Забавно говорят по-русски...

За помощь с видео спасибо Дайри-юзеру Сильфида: https://diaryru.city/member...

Ленинградочка.

Как лист увядший... Цикл сонетов

* * *

Как лист увядший падает на душу
Под слабым дуновеньем ветерка,
Так беззащитна и легка строка
Летящей пеной, брошенной на сушу...

Как нам несет в ладонях листопад
Обман мечты о новом возрожденьи,
Так целой жизнью кажется мгновенье,
Где ты пронизан стрелами утрат...

И хоть по силам крест дается горький –
Молитва ран кровящих не осушит,
А терпкий запах обнаженной боли только

Всю яркость мира пепельно приглушит,
Съедая сердце горестною коркой...
Как лист увядший... падая на душу...

Отсюда: https://stihi.ru/2018/04/28...