Здравствуйте. Я являюсь наследником земельного участка, владельцем которого был мой отец. Отец являлся ответчиком по гражданскому делу об определении границ смежного земельного участка. Определением судьи допущено процессуальное правопреемство и я теперь являюсь правопреемником ответчика. Участок отмежеван и поставлен на кадастр в 2016 году.При проведении судебной экспертизы судебным экспертом (от которой отец отказался) , его участок был измерен только по доступным спорным точкам и были выявлены кадастровые ошибки и решением суда координаты данного участка удаляются из Росреестра, участок урезается  на 20 кв. метров( вместо 585 становится 565).  На данный момент сложилась такая ситуация, что сведения об отмежеванном участке по решению суда удаляются из Росреестра, мне еще  не выдано свидетельство от нотариуса, есть только определение судьи о правопреемственности. В решении суда есть абзац, в котором сказано, что не изменяется фактическое местоположение  границы ответчика, что позволяет исключить дальнейшие споры относительно этой границы. Что касается кадастровых границ участка,то подлежит исправлению только одна граница, которая приводится в соответствие с ее фактическим местоположением. Площадь участка при этом уменьшается, но поскольку в процессе проведения экспертизы участок не был измерен полностью, то у суда отсутствует возможность осуществить исправление местоположения всех кадастровых границ данного участка. При этом ответчик не лишен возможности исправить реестровую ошибку в местоположении остальных кадастровых границ своего земельного участка в отдельном порядке. Часть оплаты по экспертизе суд возложил на ответчиков. ВОПРОС: Подскажите,пожалуйста, как я могу исправить границы данного участка, т.к. мне еще не выдано свидетельство от нотариуса. Судебное решение пока не вступило в законную силу, т.к. истец подал на апелляцию. По завещанию площадь участка одна, а по фактическим границам она больше(измеряли рулеткой),а по решению суда она меньше,  и куда мне обратиться ,чтобы занести в Кадастр реальную площадь наследуемого участка., а не менять через месяц площадь участка, чтобы не запутаться самой и не плодить ненужные бумаги. Как мне нужно поступить, чтобы нотариус выдал мне документ с реальной площадью наследуемого участка. ВОПРОС ОБ ОПЛАТЕ ЭКСПЕРТИЗЫ: Экспертизу должна оплачивать я или та организация, кадастровые ошибки которой нашел судебный эксперт??? А если получится так, что другой судебный эксперт найдет кадастровые ошибки у этого судебного эксперта, то что опять будут делить оплату. Получается , что при межевании организации берут немалые деньги, да еще и измеряют с ошибками, а люди должны потом ходить по судам, оплачивать судебных экспертов, да еще заниво делать межевание за свои деньги, а если опять ошибка...??? Это что же до бесконечности ............................... ПОМОГиТЕ МНЕ РАЗОБРАТЬСЯ.!

В августе 2014 года сосед смежного земельного участка подал в суд об определенииграниц его земельного участка. Судебный эксперт проводил землеустроительную экспертизу. Меня об этом не уведомили. На свой участок эксперта я не пустил. Соседу определили границы его участка и присудили у меня отрезать по всей длине земельного участка 1,2 метра х 36 метров. В марте 2016 года сосед проводит межевание своего участка, а в мае 2016 года я сделал межевание своего земельного участка. Оба участка занесены в кадастр, получены все документы на собственность. Мной получен межевой план на 11 листах, в котором указано, что границы наших участков не пересекаются, а между ними находятся земли неразграниченной государственной собственности. Как можно оспорить решение суда (подавал исковое заявление по вновь открывшимся обстоятельствам-судья оставила заявление без удовлетворения - судья та же, которая выносила решение по изъятию у меня части участка.) Какое исковое заявление подать и как действовать дальше. Нужно ли ставить в известность о межевании председателя СНТ и заносить новые границы, узаконенные в кадастре в выкипировку плана снт.

Здраствуйте моя собака сорвалась из цепи и укусила соседку у нее на огороде .Что мне грозит если она напишет заявления.Укус незначительный только краснота.как будто ударился слегка.Двор огорожен частично.

Проконсультируйте пожалуйста моя супруга подала на развод и сказала что подал адвокат без ее присудствия ВАЗ можно ли это и как узнать в какой именно суд было подано заевление.

На днях из налоговой инспекции получили по почте квитанцию об уплате налога за квартиру за 2009,2010,2011 гг. и налоговое уведомление на сумму,существенно превышающую ту,которую уже уплатили и с увеличенной инвентаризационной стоимостью.Хотя в 2009 и 2010 гг.налог досрочно и добросовестно был уплачен,согласно присланным из налоговой инспекции квитанциям по инвентаризационной стоимости квартиры,указанной в техническом паспорте.Лично посетив инспектора в налоговой инспекции в городе Пушкино узнали,что БТИ увеличило инвентаризационную стоимость квартиры за 2009 ,2010 и 2011 гг. До этого никаких извещений ни от БТИ ни от налоговой инспекции. Правомерно ли это??? На каком основании изменилась инвентаризационная стоимость нашей собственности и куда следует обращаться.?Кому пришло такое же налоговое уведомление,что следует предпринять???.

Спектр конфиденциальных услуг. Розыск должников, проверка респектабельности заемщиков, супружеской верности. Оперативно. 8 922 232 59 12. Игорь.

Добрый день !!! Прошу Вашей помощи: 
-долг по алиментам у бывшего мужа с 2004 года на настоящее время 400 000 без нескольких рублей,нигде не работает,пьёт,живет в однокомнатной квартире со своей мамой (на её пенсию и пособие по потере кормильца),там же и прописаны.По информации сарафанного радио квартира подарена(оформлен договор дарения) на должника.
-в 2005 году по суду лишен родительских прав.
-в 2006 году осуждён на 4 месяца по 157.ч1 за злостное уклонение от уплаты алиментов.
-

-в 2011 году 1 марта заявление о возбуждении уголовного дела написала в отдел дознания отдела судебных приставов. два месяца не было никаких известий,приехав лично в отдел судебных приставов узнала,что 11 марта 2011 года по моему заявлению было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутсвием состава преступления. на мою просьбу выдать мне копию постановления,оказалось,что дело то никак не найдут. разговор с начальником отдела и жалобы на работу его подчиненных закончились заверениями в позитивном исходе дела.
-ПОСКАЖИТЕ,КАК МОЖНО ПОВЛИЯТЬ НА РАБОТУ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ И В КАКИЕ ВЫШЕСТОЯЩИЕ ОРГАНИЗАНИИ МОЖНО ОБРАТИТЬСЯ.
-ЧТО ТАКОЕ ТРЕБОВАНИЕ О ПОЛНОМ ПОГАШЕНИИ ДОЛГА,ПРИЕМЛЕМО ЛИ ОНО В МОЕЙ СИТУАЦИИ.
-АДРЕС МИНИСТЕРСТВА КАЗНЫ И В КАКОЙ СУД МОЖНО ПОДАТь ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ.

Семья проживает в двухэтажном здании,корридорной системы(теперь оказывается Это называется коммунальной квартирой)Соседи угрожают малышу инвалиду выселением или псих.больницей(Малыш получил тяжелейшее заболевание после вакцинации-Симптоматическая парциальная эпилепсия)Ребёнок гиперактивный,немного шумный...это следствие данного заболевания.Хочу Вас спросить,на сколько далеко могут зайти эти нелюди(соседи)в своих угрозах и как нам обезопасить "спокойное"проживание этой семьи.Ребёнку и так то жить не сахар в этом бараке-курение,стуки,ор,гулянки.Малыш стоит на внеочередном получении жилья,но всё жильё распродаётся администрацией.Помогите,заранее очень Вам Благодарна.Спаси Вас Бог!

На телеканале «7ТВ»  в
программе «Новое утро» начинает работу рубрика «Сам себе адвокат».


Цель рубрики – на примере
реальных историй из жизни обычных людей   показать юридически
правильное решение того или иного вопроса (жилищного, трудового, семейного,
гражданско-правового). Рубрика ограничена во времени эфира, информация подаётся
в предельно лаконичной форме. Я приглашена в рубрику как комментирующий адвокат.


Если вы столкнулись с юридической
проблемой, не можете найти решения, и готовы рассказать о своей проблеме с
экрана телевизора – пишите мне на  электронный адрес lvovasv@mail.ru
полное описание своего вопроса.


Если редакторы сочтут Вашу
проблему социально значимой, с Вами свяжется съёмочная группа, которой Вы и
сможете рассказать свою историю.


С уважением, адвокат Светлана Львова.


 


 

Если судья в районном суде по гражданскому делу отказал в замечаниях на протокол и восстановлении пропущенного срока по причине вины несвоевременного изготовления протокола секретарем,то надо написать частную жалобу или возражение? Определение суда еще не получено на руки.В течении какого времени суд должен вынести это определение?

А такая ситуация: организация - заказчик год назад не полностью рассчиталась с нашей организацией-подрядчиком и задепонировала N-ную сумму денег на 2 года. Только что я узнаю,что организации-заказчика больше не существует - она ликвидирована. Есть ли шанс вернуть деньги?

Что делать в случае,если мне не заплатил работодатель. Проблема в том,что договор у меня с ним был устный. К сожалению. Здесь я сглупил. Но таких,как я,много. Можно ли что-то сделать?

Банк выставил требование, на полное погашение! Единственное жилье, маленький ребенок! Оформлена с 2006г, задолженность 8 месяцев, плюс стабфонд на год. Что делать?

Здравствуйте! у меня такой вопрос: я потерпевший, три года назад украли телефон, подал заявление(вора нашли), допрашивали три раза дознаватели, потом пришла повестка в суд, приехал дал все показания. Кроме моего на него еще три дела, их объединили. Первый суд прошел в полном сборе, были все потерпевшие и свидетели, ему дали 6 лет за все! он подал эпиляцию, новый прокурор, новый судья. я приехал еще раз, опять дал показания, от своих показаний не отказывался, но в суд явились не все потерпевшие, там же насколько в одном, и суд опять отложили- хотя меня допросили и свидетелей по моему делу. Суд опять перенесли. Мне пришла вновь повестка, явиться в суд, который находится в нашей области но в другом городе. Разговаривая с секритариатом суда они говорят что я обязан при каждом заседании там находиться, т.к. это требует обвиняемый (я писал на имя судьи заявление о просьбе рассмотрения дела без моего присутствия, в связи со служебной занятостью и дороговизной проезда в другой город). Но повестки присылают снова.
Помогите пожалуйста, что можно предпринять чтобы больше меня не таскали по судам, я ведь дал все показания и уже не один раз.

Положены ли по закону дни  отпуска на свадьбу сына

Сегодня получила сообщение с просьбой прокомментировать следующее:
"Хитрые гаишники и даже их босы (Кузин) утверждаю что законно ссылаться
на п. 1.3 при выезде на встречку в нарушение ПДД. А юристы и городской
суд Москвы (Дмитриев) считают что не законно. Кто прав???? ))) Я тоже
согласен, что этот пункт общий в ПДД и нельзя с ним связывать
конкретные нарушения. Но где правда? Не для облегчения ли себе жизни
этот пункт они вставили а ПДД. С точки зрения букв и смысла они правы,
пересек разметку значит нарушил 1.3, получается что при любом нарушении
выезд на встречку карается лишением прав".

Уголовное дело по факту уклонение от уплаты налогов и (или)
сборов с организации(статья 199 УК РФ) еще не возбуждено. Но на пороге
вашего офиса почему то толпятся сотрудники милиции и требуют впустить
их в помещение. Цель их визита – производство обследования помещений,
занимаемых организацией. Думаю…в такой ситуации оказывались многие. А
теперь обо всем поподробнее…


10 января 2009 года вступил в силу Федеральный закон «О
внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской
Федерации в части исключения внепроцессуальных прав органов внутренних
дел Российской Федерации, касающихся проверок субъектов
предпринимательской деятельности» от 26 декабря 2008 года №293-ФЗ,
который признал утратившими силу положения п. 25 и п. 35 ст. 11 закона
«О милиции», предоставлявших милиции право проводить осмотр помещений,
используемых для осуществления предпринимательской деятельности, и
досмотр транспортных средств, изучать документы, отражающие финансовую,
хозяйственную, предпринимательскую и торговую деятельность, требовать
проведения проверок и ревизий либо самостоятельно проводить такие
проверки и ревизии. Многие вздохнули с облегчением, но, как показывает
практика, вышеуказанный Закон не решил проблему «милицейских проверок».


Запретив производить осмотр помещений и изымать в ходе его производства
документы, законодатель не исключил такое внепроцессуальное право
милиции как производство обследования помещений, зданий, сооружений в ходе оперативно – розыскных мероприятий,
которое в соответствии с пунктом 8 статьи 6 Федерального закона от 12
августа 1995 года N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности"
относится к числу оперативно – розыскных мероприятий, в ходе которого
могут изыматься, в том числе, и бухгалтерские документы.

Что необходимо знать тем, у кого производят обследование и изымают документы?
Во – первых, пункт 1 статьи 15 ФЗ «Об оперативно-розыскной
деятельности» предоставил органам, осуществляющих оперативно-розыскную
деятельность право производить изъятие предметов, материалов и
сообщений только в случае возникновения
непосредственной угрозы жизни и здоровью лица, а также угрозы
государственной, военной, экономической или экологической безопасности
Российской Федерации.

Таким образом, на сегодняшний момент органы внутренних дел в рамках
оперативно-розыскной деятельности могут изымать документы, но лишь в
случае возникновения непосредственной угрозы жизни и здоровью граждан,
угрозы государственной, военной, экономической или экологической
безопасности.

Понятие такой угрозы раскрывается в соответствующих Федеральных законах и нормативно – правовых актах.

Если подобные действия сотрудников милиции будут обжалованы, то
бремя доказательства того, что вышеуказанная угроза существовала, будет
возложена именно на них.

Во – вторых, действующее законодательство Российской Федерации
предусматривает два основания для одновременного обследования помещений
организаций и изъятия имеющихся там документов, если не возбуждено
уголовное дело. Такими основаниями являются:

1) ставшие известными органу внутренних дел сведения о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния,
а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших,
если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении
уголовного дела;

2) имеющиеся у органа внутренних дел данные о влекущем уголовную
или административную ответственность нарушении законодательства,
регулирующего финансовую, хозяйственную, предпринимательскую и торговую
деятельность.

Под противоправным деянием, как указано в пункте 5
Определения Конституционного Суда РФ от 14 июля 1998 г. № 86-О,
подразумевается уголовно наказуемое деяние, т.е. преступление. Признаки
преступления приведены в ч. 1 ст. 14 УК РФ, где преступлением
признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное
Уголовным кодексом РФ под угрозой наказания, т.е. это общественная
опасность, противоправность, виновность и наказуемость.

Это означает, что по смыслу Федерального закона «Об оперативно-
розыскной деятельности» оперативно – розыскное мероприятие можно
проводить только при наличии признаков преступления, предусмотренного
УК РФ. Если при производстве оперативно – розыскного мероприятия будет
установлено, что признаков преступления нет, оно должно быть немедленно
прекращено. По административным правонарушениям производить
оперативно-розыскные мероприятия нельзя!

Под ставшими известными следует понимать сведения,
поступившие в правоохранительный орган по официально установленным
каналам от заинтересованных лиц, а также полученные в результате
инициативной поисковой работы оперативных аппаратов, которые облечены в
документальную форму и зарегистрированы в установленном порядке.

Статьей 140 Уголовно - процессуального Кодекса РФ установлено, что поводами для возбуждения уголовного дела служат:

1) заявление о преступлении;

2) явка с повинной;

3) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников.

Анонимное заявление о преступлении не может служить поводом для возбуждения уголовного дела.

В случае обжалования действий работников милиции, последние должны
будут ответить на вопросы и представить соответствующие доказательства
о том, какие, когда и из каких источников полученные сведения явились
основанием для оперативно- розыскных мероприятий.

В – третьих, не нужно сбрасывать со счетов законодательство,
регулирующее вопросы коммерческой тайны, а активно использовать его и
ставить на службу защиты своих интересов!

Как правило, объектом изъятия являются первичные бухгалтерские
документы, регистры бухгалтерского учета, внутренняя бухгалтерская
отчетность.

В соответствии с пунктом 4 статьи 10 Федерального Закона «О
бухгалтерском учете» содержание регистров бухгалтерского учета и
внутренней бухгалтерской отчетности является коммерческой тайной.

Пунктом 1 статьи 6 Федерального Закона «О коммерческой тайне»
установлено, что обладатель информации, составляющей коммерческую
тайну, по мотивированному требованию органа государственной власти,
иного государственного органа, органа местного самоуправления
предоставляет им на безвозмездной основе информацию, составляющую
коммерческую тайну. Мотивированное требование должно быть подписано
уполномоченным должностным лицом, содержать указание цели и правового
основания затребования информации, составляющей коммерческую тайну, и
срок предоставления этой информации, если иное не установлено
федеральными законами.

Согласно пункта 2 вышеуказанной статьи только в случае отказа
обладателя информации, составляющей коммерческую тайну, предоставить ее
органу государственной власти, иному государственному органу, органу
местного самоуправления данные органы вправе затребовать эту информацию
в судебном порядке.

В соответствии со статьей 1 Закона «О милиции», милиция относится к
государственным органам исполнительной власти и до возбуждения
уголовного дела документы, содержащие коммерческую тайну могут быть
изъяты у предприятия только на основании судебного решения.

Таким образом, без судебного решения документы, содержащие
информацию о коммерческой тайне, не могут быть изъяты. Только вы сами
добровольно можете их предоставить. Но стоит ли?

В – четвертых, по моему мнению, ни Закон о милиции, ни Федеральный
Закон "Об оперативно-розыскной деятельности", ни УПК РФ не
предоставляют органам внутренних дел полномочий самостоятельно
проводить налоговые проверки и определять правильность исчисления,
полноту и своевременность внесения в соответствующий бюджет налогов и
сборов. Органы внутренних дел вправе участвовать в мероприятиях
налогового контроля, направленных на определение правильности
исчисления, полноту и своевременность внесения в соответствующий бюджет
налогов и сборов исключительно по запросу налогового органа и только
совместно с ним.

Так, налогоплательщик-организация несет ответственность только в
соответствии с НК РФ, а ее должностное лицо может нести как
административную, так и уголовную ответственность.

Однако давать правовую оценку действиям руководителя
налогоплательщика-организации без рассмотрения и принятия решения по
материалам проверки налогоплательщика руководителем (его заместителем)
налогового органа незаконно. Причем согласно статьям 101 и 101.1 НК РФ такую проверку должны провести работники налогового органа.

А фактически органы внутренних дел сами проводят такую проверку.

Алгоритм действий известен:

обследование помещений - изъятие документов - возбуждение уголовного дела - назначение экспертиз - предъявление обвинения.

По моему мнению, без установления факта налогового
правонарушения со стороны налогоплательщика-организации невозможно
делать вывод о виновности или невиновности ее должностного лица. Нет
решения о доначислении сумм налогов и сборов, о привлечении
юридического лица к налоговой ответственности – нет оснований для
возбуждения уголовного дела.

Все изложенное дает возможность руководителям компаний при
проведении «милицейских оперативных мероприятий» достойно встретить
гостей и отстоять свои права. Но каждая ситуация уникальна и способы
защиты в каждой ситуации свои.

Дайте пожалуйста юридический совет по вопросу наличия на предприятии в 100 человек коллективного договора. Обязан ли руководитель его заключать или нет. Соответственно, если нет коллективного договора или он есть то в каком случае создается (издается,заключается) соглашение по охране труда?

1. Проверьте паспорт будущего Продавца. Обратите внимание на его
регистрацию, наличие несовершеннолетних детей и семейное положение.

Риски :

• - попытка заключения сделки при отсутствии нотариально удостоверенного согласия второго супруга на совершение сделки.
• - попытка продать квартиру, в которой жилплощадь закреплена за несовершеннолетними детьми.

! Никогда не заключайте договор с посредником. Истинный продавец может отменить доверенность и вы рискуете купить «кота в мешке».

2. Внимательно изучите правоустанавливающие документы –
Свидетельство о государственной регистрации права, договор купли –
продажи, договор мены, договор дарения, договор о передаче квартиры в
порядке приватизации, Свидетельство о праве на наследство, решение суда
или др. Совпадают ли данные Свидетельства с другими документами

и технический .

Риски:

• - если право собственности возникло из решения суда, то вы рискуете оказаться «крайним» при отмене решения в надзорном порядке. Нужно обратить внимание на сроки и понять для себя вопрос о том, имеет ли шанс другая сторона оспорить право собственности на квартиру.
• - если в договоре купли – продажи значится, что квартира была приобретена нынешним собственником по доверенности, ОБЯЗАЬЕЛЬНО следует факт ее действия на момент совершения сделки;
• - если квартира получена при наследовании, необходимо проверить сведения в отношении иных наследников, которые обращались или могли обратиться за принятием наследства, в частности в части приобретаемой квартиры, не может ли быть спора;

3. Получите справку из Единого госреестра прав на недвижимое
имущество и сделок с ним (ЕГРП) о правах на этот объект для выяснения
личности действительного собственника, отсутствия залогов и
обременений. ПОМНИТЕ! Этот документ станет основным доказательством Вашей добросовестности на случай судебных споров.

4. Получите справку и план  из БТИ для проверки сведений о производстве перепланировки, переоборудовании и т.д.

5. Получите сведения о лицах, зарегистрированных в данной квартире для выяснения возможных рисков. Помните,
что сегодняшнее жилищное законодательство позволяет принудительно
выселить бывших членов семьи собственника, даже если это
несовершеннолетние, за исключением случая, когда прописанные в квартире
проживают в квартире и были зарегистрированы до приватизации, но
отказались от такой приватизации в пользу другого члена семьи.

6. Проверьте объект сделки на предмет наличия судебных исков.

7. Внимательно изучите правоустанавливающие документы по истории сделок с квартирой. Это поможет Вам обезопасить себя!

1. Во всех ситуациях необходимо сохранять спокойствие. Идеальный
вариант- обратиться к помощи адвоката и четко выполнять его инструкции.
В любом случае- проверьте служебное удостоверения пришедших к вам
сотрудников (или вообще попросите сделать ксерокопию), запишите
название и адрес их органа, телефон. Лучший способ защиты – нападение.



2.  Бухгалтер и другие руководящие должностных лиц должны четко соблюдать несколько нехитрых правил поведения на работе:

- держать на рабочем столе минимум бумаг, которые могут визуально  обнаружить,

- запирать свой кабинет в отсутствие персонала,

- всю секретную документацию хранить в недоступном для посторонних лиц месте.

3. При производстве оперативных мероприятий не допускаются 
принудительные действия. Изъять могут только то, что вы выдаете
добровольно. В случае принудительного изъятия фиксируйте это в
протоколе, который должен быть составлен по окончании мероприятия.

4. Учтите, что у оперативников нет прав проверять личные вещи ваших
работников без соответствующей санкции суда. Любой гражданин имеет 
право на неприкосновенность информации, содержащейся в его личных
записях. Изъять личные записи можно только на основании судебного
Постановления, т.е. с санкции суда при определенных в законе условиях.

5. Весь ход осмотра должен фиксироваться в протоколе.

Чтобы осмотр был законным, оперативники должны:

- пригласить двух понятых;

- разъяснить участникам осмотра их права и обязанности;

- осматривать помещение в присутствии руководителя компании (его
представителя). А в случае его отсутствия – в присутствии чиновников из
городской или районной администрации ;

Во время осмотра надо внимательно следить за понятыми и сотрудниками
милиции, чтобы они не смогли подбросить вам запрещенные предметы. Если
проверяющие пришли со своими  понятыми, попросите заменить их. Имейте в
виду: милицейские понятые всегда будут стоять на стороне проверяющих.

6. Во время проведения осмотра старайтесь не препятствовать
действиям проверяющих – особенно действиям сотрудников милиции. 
Будьте  пассивным  наблюдателем  за  всем  происходящим.

7. По окончании осмотра должен быть составлен протокол осмотра, куда
вы, собственно, и должны внести все свои замечания. С этим документом
вам надо ознакомиться и подписать. Как показывает практика, документы
надо подписывать всегда, но только правильно. Если у вас есть
возражения, тогда вы пишете так. «Ознакомлен. С возражениями» или «По
существу не согласен».

Укажите все свои претензии.  Затем ставите подпись и дату. Слово
«Ознакомлен» в любом случае не значит, что вы согласны. Один экземпляр 
протокола отдается представителю организации.

Если в ходе осмотра производится изъятие документов и предметов, то
в протоколе об изъятии вещей и документов указываются сведения о виде и
реквизитах изъятых документов, о виде, количестве и иных
идентификационных признаках изъятых вещей.

8. Не спешите давать объяснения, если просят их дать. Уголовная
ответственность предусмотрена только за отказ от дачи показаний и за
дачу заведомо ложных показаний. А уголовное дело пока не возбуждено. И
вы пока не свидетель. Объяснения – не доказательство, но самое сложное
– это объяснить, почему при даче объяснений вы говорили одно, а на
допросе – совсем другое. Никто не отменял статью 51 Конституции РФ,
дающею нам право не свидетельствовать против себя и своих близких.
Говорить нужно только то, что не будет использовано против вас. Кроме
того, первоначальную информацию получают именно из ваших объяснений. А
потом подкрепляют ее документально, после изучения соответствующих
документов вашей компании. Поэтому – не спешите.

9.  Сбор образцов для сравнительного исследования может быть
осуществлен только в добровольном порядке. Как правило, наиболее
распространенное – получение образцов подчерка. Подумайте, прежде чем
давать свои образцы.







1. Изъятие документов, предметов и личных вещей сотрудников в отсутствие руководителя компании и понятых.

2. Изъятие вещей и документов без составления описи.

3. Осмотр нескольких помещений одновременно.

4. Осмотр помещений в отсутствие руководителя.

5. Изъятие документов в отсутствие оснований, установленных
законодательством, а именно в отсутствие непосредственной  угрозы
жизни  и  здоровью  лица,  а       также угрозы

государственной, военной, экономической или  экологической   безопасности

Российской Федерации.

6. В ходе производства осмотра помещений изымаются документы,
которые содержат коммерческую и иную охраняемую тайну без решения суда.

7. Непредставление надлежащим образом заверенных копий документов в пятидневный срок с момента изъятия.

8.С запросами о документах, содержащих налоговую тайну обращаются
должностные лица, которые, в соответствии с Приказом МВД России от
26.12.2003 N 1033  не имеют права доступа к сведениям, составляющую
налоговую тайну.

9.  Запрос (требование) о предоставлении информации не соответствует
требованиям к составу реквизитов документа, установленного статьей 2
Государственного стандарта Российской Федерации, утвержденного
Постановлением Госстандарта РФ от 03.03.2003 N 65-ст «О принятии и
введении в действие государственного стандарта Российской Федерации».

проверочная закупка проведена без постановления, утвержденного
руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность.

Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ установлено, что выезд
в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для
встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей
статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от
четырех до шести месяцев.
В пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ
от 24.10.2006 N 18"О некоторых вопросах, возникающих у судов при
применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях" перечислены запрещенные ПДД действия, которые связаны с
выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного
движения.
Непосредственно ПДД такой запрет установлен в
следующих случаях:
а) на дорогах с двусторонним движением, имеющих
четыре полосы и более, запрещается выезжать для обгона, разворота, поворота на
сторону дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД). Такой
запрет должен быть обозначен дорожной разметкой 1.3;
б) на дорогах с двусторонним движением, имеющих три
полосы, обозначенные разметкой, средняя из которых используется для движения в
обоих направлениях, запрещается выезжать на крайнюю левую полосу,
предназначенную для встречного движения (пункт 9.3 ПДД);
в) запрещается обгон на регулируемых перекрестках с
выездом на полосу встречного движения, а также на нерегулируемых перекрестках
при движении по дороге, не являющейся главной, за исключением обгона на
перекрестках с круговым движением, обгона двухколесных транспортных средств без
бокового прицепа и разрешенного обгона справа (абзац второй пункта 11.5 ПДД).
Также запрещен обгон в конце подъема и на других участках дорог с ограниченной
видимостью с выездом на полосу встречного движения (абзац шестой пункта 11.5
ПДД);
г) запрещается объезжать с выездом на полосу
встречного движения стоящие перед железнодорожным переездом транспортные
средства (абзац восьмой пункта 15.3 ПДД);
д) запрещается выезжать на трамвайные пути встречного
направления. Однако разрешается движение по трамвайным путям попутного
направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда
заняты все полосы данного направления, а также при объезде, обгоне, повороте
налево или развороте с учетом пункта 8.5 ПДД, если при этом не создаются помехи
трамваю (пункт 9.6 ПДД).
Нарушение водителями требований дорожных знаков или
разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги,
предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части
3 или части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку эти нормы являются специальными
по отношению к статье 12.16 КоАП РФ. Такие ситуации могут возникнуть, например,
при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в
результате нарушения требований дорожных знаков: 3.20 "Обгон
запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11
"Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", а также
дорожной разметки 1.1. Нарушение водителем требований дорожного знака 3.1
"Въезд запрещен", повлекшее движение во встречном направлении по
дороге, предназначенной для одностороннего движения, также необходимо
квалифицировать как выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную
для встречного движения.

Все другие
случаи пересечения сплошной оставляют водителю шанс отделаться штрафом.


Рассмотрим часто встречающуюся ситуацию, когда
единственный ряд дороги перегородил стоящий автомобиль. Объезжать такое
препятствие полагается справа. Но если такой возможности нет - то вы можете
объехать ее и слева, предварительно уступив дорогу встречным транспортным
средствам. И автоинспектор не должен наказывать вас за такое пересечение
сплошной и выезд на встречную. Однако если была возможность объехать
препятствие с правой стороны, а вы решили, что с левой будет быстрее или проще,
то вам придется отвечать по части 3 статьи 12.15 - выезд на встречку,
соединенный с объездом препятствия. За такое нарушение положен штраф - от 1000
до 1500 рублей.


Особый разговор - о развороте через сплошную.
Большинство водителей убеждены, что за такой грубый маневр без альтернативы
отберут права. Автоинспекторы нередко поддерживают это заблуждение. Однако по правилам,
если водитель развернулся через сплошную, то он "совершил выезд в
нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения,
соединенный с разворотом". Ему грозит ответственность по части 3 статьи
12.15. Но это не лишение прав, а штраф от 1000 до 1500 рублей.


Точно также карается другое распространенное
нарушение - поворот налево через сплошную. В таких случаях водитель пересекает
сплошную линию и встречную полосу. И попадает под часть 3 статьи 12.15.
Подобное нарушение считается выездом на встречную полосу, соединенным с
поворотом налево. Оно карается только штрафом: от 1000 до 1500 рублей.


Нередко проблему составляет выезд со двора или из
переулка на улицу с двусторонним движением. Если на ней - сплошная линия, то
левый поворот будет грубым нарушением. Однако права за такой опасный маневр не
отберут. Отвечать вам придется по статье 12.16 - за несоблюдение требований,
предписанных дорожными знаками или разметкой. За это нарушение предусмотрен
штраф в размере 100 рублей.

Очень часто в практике возникают ситуации, когда нескольким лицам сообща приходится владеть одним и тем же объектом недвижимости - домом. Как правило, долевая собственность возникает в при наследовании или разделе имущества супругов....а в данном случае присутствует такой неприятный момент...как КОНФЛИКТ..и каждый пытается тянуть "одеяло" на себя. Какой же выход?
Действующее законодательство- ст. 252 и 247 ГК РФ- предусматривает три пути решения проблемы:раздел общего имущества, выдел доли из общего имущества и определение порядка пользования общим имуществом. Выбор зависит от конкретных обстоятельств дела.