С ДНЕМ ПОГРАНИЧНИКА!! Мои друзья гуляют!! С ДНЮХОЙ ВАС,ПОГРАНЦЫ
С ДНЕМ ПОГРАНИЧНИКА!!
Мои друзья гуляют!! С ДНЮХОЙ ВАС,ПОГРАНЦЫ!!
Усенко В.А.
Мои друзья гуляют!! С ДНЮХОЙ ВАС,ПОГРАНЦЫ!!
Усенко В.А.
Сегодня день Памяти моего отца - Минкаева (Миникаева) Матыгуллы
Сегодня день Памяти моего отца - Минкаева (Миникаева) Матыгуллы( Михаила)-участника войны,7 лет прослужившего на Черноморском Флоте в Севастополе и в Одессе. Мой отец умер 3 мая 2007 у меня на руках,в больнице. Папочка,я до конца была рядом с тобой! Я люблю тебя,папочка! Спасибо тебе за все!СПАСИБО НАШИМ ОТЦАМ! СПАСИБО ИМ ЗА НАШЕ ОТЕЧЕСТВО!![ Читать далее... → ]
Метки: Света Колыма ОТЕЦ
К ПАТРИОТАМ В РОСТОВЕ НА ДОНУ!
В Ростове-на-Дону живет наш соратник УСЕНКО ВАЛЕРИЙ ПЕТРОВИЧ Ему нужна моральная,материальная и юридическая поддержка Кто может из Ростова-н-Д ему оказать какую либо помощь,напишите мне Я вам дам телефон товарища для связи Товарищи из Москвы. Тоже откликнитесь Усенко часто приезжает и в Москву.Его знает Мария Донченко . Спасибо вам.
Света КОЛЫМА,
15-02-2015 23:09
(ссылка)
КО ВСЕМ ПАТРИОТАМ,КТО ЖИВЕТ В КИЕВЕ!
НУЖНА ПОМОЩЬ НАШЕМУ КИЕВСКОМУ ТОВАРИЩУ! Остался без средств существования наш русский товарищ Случилось у него горе. Жить не на что. Всем,кто желает оказать финансовую,моральную или иную помощь киевскому товарищу-пишите мне.Я сообщу вам его сотовый телефон.
Света КОЛЫМА,
24-07-2013 11:52
(ссылка)
Обращаюсь ко всем патриотам,кто живет в Москве.
Обращаюсь ко всем патриотам,кто живет в Москве.В этом году исполняется 20 лет расстрелу из танков Верховного совета РФ.Активный участник событий октября 1993 г,защитник Верховного Совета РФ,мой друг и товарищ,Владимир Семенович Анохин,нуждается в Москве в поддержке и помощи. Он пропал. Его сотовый телефон давно не отвечает. Товарищи не видят его на мероприятиях ,и к Дому Советов он давно не приходит. Так же нуждается в помощи тяжелобольная защитница Верховного Совета Жанна Семенова. Это та бабушка,которая каждый год всегда ночевала в ночь с 3 на 4 октября у Дома Советов в память о погибших. Иногда я стояла с ней ночь на ее боевом посту и с нами ночевал на посту Анохин. Приходила к нам и певица,моя подруга,Майя Алексеева ( на ее песню"Солнце и дым" я тоже сделала клип и этот клип тоже стал лауреатом).Уважаемые товарищи,соратники и соратницы,кто живет в Москве.Окажите помощь и поддержку защитникам Верховного совета Анохину.В. и Семеновой Жанне.Их фотографии стоят на моей странице.. Также я укажу их телефоны и адреса всем лично,если кто захочет оказать помощь.Пишите мне.Звоните мне. Моя страница открыта.Я сообщю вам адреса и телефоны товарищей Анохина и Семеновой.
Александр Чижиков,
15-07-2013 21:48
(ссылка)
ПОСЛАНЕЦ БОЖИЙ ИЛИ КОЧАН.....
ПОСЛАНЕЦ БОЖИЙ
ИЛИ КОЧАН
НА ФИНАНСОВО-СЫРЬЕВОЙ ГРЯДКЕ?
ПУТИНУ – СЛАВА!
Путин? Путин. Путин! Путин –
Офицер, спортсмен, эстет!
Пу-тин! Пу-тин! Пу-тин! Пу-тин!
Небывалый президент!!!
Путин – здесь, и Путин – там:
На слуху, и по пятам;
В «справедливой» и в «Единой»,
И в России вообче;
Умный, честный и любимый,
Энгельс, Маркс, Геваре Че;
Он – и Ленин, он и и Сталин,
Вождь народов на Руси,
Он – и русский, и татарин,
И еврей (господь, спаси).
Путин – парень, хоть куда:
Солнце, воздух и вода,
И – народ, и – небосвод…
Нуте-с! Кто смачней лизнёт?
29.10.2007. Семёныч
Нашлись такие. Лизнули, пожалуй, посмачнее.
Шесть лет назад Семёны попал в «яблочко».
Читаю Вячеслава Костикова (АИФ, 2013 г., №26, стр.8): «Путин будет меняться в зависимости от ситуации в стране». Запомним эти слова и вернёмся к ним немного позднее.
Читаю Костикова дальше: «В нём будет чуть больше или чуть меньше националиста, чуть больше или чуть меньше тов. Сталина… А в зависимости от мировых обстоятельств он…заявит себя наследником Герцена и западником… Путина сравнивают и с Робеспьером, и с Наполеоном, и с Дон Кихотом, и с Есениным, и даже с вечно сомневающимся Гамлетом…» Далее автор пишет, что в Великобритании вышла книга «Мистер Путин: оперативник в Кремле». Авторы рассматривают Путина с разных сторон. В том числе они считают, что «В.Путин нестатичен. Он переменчив и находится в поиске не только новой России, но и самого себя». А что же в России? В.Костиков продолжает: «Из «реформаторских кругов» звучат обвинения, что Путин тормозит реформы… Путин эти упрёки игнорирует. Даже с риском прослыть новым Победоносцевым, Сусловым, Брежневым или Андроповым… Не напоминает ли он героя знаменитого романа И.Тургенева «Отцы и дети (Базарова)»? Так пишет о Путине Вячеслав Костиков.
Итак, Путин: и Пётр Первый (рисунок: Путин на коне вместо Петра), и Сталин, и Герцен, и западник и Робеспьер, и Наполеон, и Дон Кихот, и Есенин, и Гамлет, и Победоносцев, и Суслов, и Брежнев, и Андропов, и Базаров.
Подробности здесь: http://tulaignk.ucoz.ru/pub...
ИЛИ КОЧАН
НА ФИНАНСОВО-СЫРЬЕВОЙ ГРЯДКЕ?
ПУТИНУ – СЛАВА!
Путин? Путин. Путин! Путин –
Офицер, спортсмен, эстет!
Пу-тин! Пу-тин! Пу-тин! Пу-тин!
Небывалый президент!!!
Путин – здесь, и Путин – там:
На слуху, и по пятам;
В «справедливой» и в «Единой»,
И в России вообче;
Умный, честный и любимый,
Энгельс, Маркс, Геваре Че;
Он – и Ленин, он и и Сталин,
Вождь народов на Руси,
Он – и русский, и татарин,
И еврей (господь, спаси).
Путин – парень, хоть куда:
Солнце, воздух и вода,
И – народ, и – небосвод…
Нуте-с! Кто смачней лизнёт?
29.10.2007. Семёныч
Нашлись такие. Лизнули, пожалуй, посмачнее.
Шесть лет назад Семёны попал в «яблочко».
Читаю Вячеслава Костикова (АИФ, 2013 г., №26, стр.8): «Путин будет меняться в зависимости от ситуации в стране». Запомним эти слова и вернёмся к ним немного позднее.
Читаю Костикова дальше: «В нём будет чуть больше или чуть меньше националиста, чуть больше или чуть меньше тов. Сталина… А в зависимости от мировых обстоятельств он…заявит себя наследником Герцена и западником… Путина сравнивают и с Робеспьером, и с Наполеоном, и с Дон Кихотом, и с Есениным, и даже с вечно сомневающимся Гамлетом…» Далее автор пишет, что в Великобритании вышла книга «Мистер Путин: оперативник в Кремле». Авторы рассматривают Путина с разных сторон. В том числе они считают, что «В.Путин нестатичен. Он переменчив и находится в поиске не только новой России, но и самого себя». А что же в России? В.Костиков продолжает: «Из «реформаторских кругов» звучат обвинения, что Путин тормозит реформы… Путин эти упрёки игнорирует. Даже с риском прослыть новым Победоносцевым, Сусловым, Брежневым или Андроповым… Не напоминает ли он героя знаменитого романа И.Тургенева «Отцы и дети (Базарова)»? Так пишет о Путине Вячеслав Костиков.
Итак, Путин: и Пётр Первый (рисунок: Путин на коне вместо Петра), и Сталин, и Герцен, и западник и Робеспьер, и Наполеон, и Дон Кихот, и Есенин, и Гамлет, и Победоносцев, и Суслов, и Брежнев, и Андропов, и Базаров.
Подробности здесь: http://tulaignk.ucoz.ru/pub...
Александр Чижиков,
01-06-2013 21:49
(ссылка)
КРУГЛЫЙ СТОЛ по вопросам консолидации левых сил
С учётом высказанных комментариев и конкретных предложений со стороны С.Гандиляна, Н.Миляева, П.Силина, В.Пунтуса, ,А. Чижикова, предварительный перечень вопросов, которые могли бы стать предметом обсуждения на КРУГЛОМ СТОЛЕ , можно представить в следующем виде:
1. Политическая власть должна принадлежать самоуправляемому народу.
2.Собственность на основные средства производства, а ровно и общее национальное достояние России должно стать принадлежностью каждого гражданина и всех граждан вместе.
3.С целью снижения роли управляющей бюрократии, граждане совладельцы самоуправляются на производстве, территории и в обществе.
4. Формирование Единой политической силы трудящихся - заинтересованных в реальной, экономической власти, возникающая как стремление трудящихся к совладению, самоуправлению, присвоению результатов личного труда.
5. Народоправие тип власти , устанавливаемой Единой политической силой трудящихся.
6. Политическое ядро ЕПСТР - политическая партия нового типа.
Ждём мнений по повестке дня КРУГЛОГО СТОЛА от товарищей:
В.В. Леонова, Г.И.Хохловой, А. Г.Кленьшина, Т.Саидова, Е.Рохлиной, Азбуки Юрия, В.И.Шишкарёва, Г.Исаева, В.Исайчикова, Б.П.Шевченко, А.Лаврова, Г.П.Карасёва, Л.А. Прибытковой, И.В. Московец, Е.Отто, В.В.Лиханова, С.Боброва, Д.В. Джохадзе, А.А.Кравец и всех других, кто пожелает принять участие в очно-заочном круглом столе.
1. Политическая власть должна принадлежать самоуправляемому народу.
2.Собственность на основные средства производства, а ровно и общее национальное достояние России должно стать принадлежностью каждого гражданина и всех граждан вместе.
3.С целью снижения роли управляющей бюрократии, граждане совладельцы самоуправляются на производстве, территории и в обществе.
4. Формирование Единой политической силы трудящихся - заинтересованных в реальной, экономической власти, возникающая как стремление трудящихся к совладению, самоуправлению, присвоению результатов личного труда.
5. Народоправие тип власти , устанавливаемой Единой политической силой трудящихся.
6. Политическое ядро ЕПСТР - политическая партия нового типа.
Ждём мнений по повестке дня КРУГЛОГО СТОЛА от товарищей:
В.В. Леонова, Г.И.Хохловой, А. Г.Кленьшина, Т.Саидова, Е.Рохлиной, Азбуки Юрия, В.И.Шишкарёва, Г.Исаева, В.Исайчикова, Б.П.Шевченко, А.Лаврова, Г.П.Карасёва, Л.А. Прибытковой, И.В. Московец, Е.Отто, В.В.Лиханова, С.Боброва, Д.В. Джохадзе, А.А.Кравец и всех других, кто пожелает принять участие в очно-заочном круглом столе.
Александр Чижиков,
15-05-2013 13:52
(ссылка)
Единая политическая сила трудящихся России
Кем ставится вопрос создания ЕПСТР?
Вопрос создания ЕПСТР на повестку дня поставлен не нами, ИГ НК, а историей, марксизмом и мощно звучит в лозунге "Пролетарии всех стран, соединяйтесь!"
В.И.Ленин, в начале 20 -го века развернув активную работу по соединению пролетарского движения с марксизмом, закладывал идейно-теоретические основы Единой пролетарской силы, политические устремления которой им позиционировались как восприемствование собственности и власти рабочими, крестьянами и солдатскими депутатами.
История, практика жизни убедительно показала, что всякое объективное и субъективное торможение процесса восприемствования собственности и власти каждым и всеми гражданами вместе, в итоге губительным образом отражается на общественном развитии. То, что сегодня мы имеем в России и на всём постсоветском пространстве - это следствие предательства исторических устремлений народа (пролетариата) «коммунистическими» вождями, и номенклатурой КПСС.
Сегодня состояние общественного сознания пролетарских и народных масс таково, что если коммунистами, как ОСОБЫМ социально-политическим активом общества, не будут сделаны РЕШИТЕЛЬНЫЕ ШАГИ НА ПЕРЕДАЧУ СОБСТВЕННОСТИ И ВЛАСТИ В РУКИ САМОУПРАВЛЯЕМОГО НАРОДА, то будет утрачена важнейшая возможность текущего исторического момента.
Нужны не рассуждения о нужности или не нужности ЕПСТР, не имитация работы по формированию ЕПСТР, а нужна активная и динамичная работа по созданию условий, в которых могли бы реализоваться исторические чаяния трудящегося человека. Только очевидные и значимые успехи в создании ЕПСТР кардинально изменят положение с общественно-политическим настроением в среде пролетариата и у большинства народа.
Январь 2013 года, МОСКВА.
Инициативная группа «Новые Коммунисты»
конт.тел.: 8.916.227.78.52; chizhikov-av@mail.ru
Александр Чижиков,
01-05-2013 10:24
(ссылка)
ПОЗДРАВЛЕНИЕ -1МАЯ----День Международной солидарности трудящихся
Товарищи!
Поздравляем всех с Днем международной солидарности трудящихся – 1 МАЯ.
«Пролетарии всех стран соединяйтесь!»
В противовес КПРФ и иже с ней всем осколкам КПСС, которые не ставят перед собой задачи – передачу собственности и власти самоуправляемому народу, инициативная группа «Новые коммунисты» обращается ко всем пролетариям с призывам объединиться в борьбе против угнетения, тирании и рабства.
Пролетарий на сегодня - это не только рабочий, но и крестьянин, и служащий, и инженер, и учитель, и многие иные категории трудовых слоев общества, которые для того, чтобы выжить вынуждены продавать свою рабочую силу (способность к труду), не имеют права собственности на основные средства производства и не эксплуатируют чужой труд. Таковых в России более 80% работающего населения. Это армия униженных, обездоленных, эксплуатируемых трудящихся. Эта армия все мы! Мы сила способная развернуть вектор развития России к подлинно социалистическому пути развития.
2013 год объявлен нашей группой годом создания Единой политической силы трудящихся России /ЕПСТР/ с ядром – новой марксистской пролетарской партии! Главные лозунги создаваемой ЕПСТР: "Уничтожение наёмного (экономического) рабства!", "СОБСТВЕННОСТЬ И ВЛАСТЬ САМОУПРАВЛЯЕМОМУ НАРОДУ!", «Пролетарии всех стран соединяйтесь!".
Наше дело верное - разум победит!
01.05.2013г., ИГ «Новые коммунисты»
Поздравляем всех с Днем международной солидарности трудящихся – 1 МАЯ.
«Пролетарии всех стран соединяйтесь!»
В противовес КПРФ и иже с ней всем осколкам КПСС, которые не ставят перед собой задачи – передачу собственности и власти самоуправляемому народу, инициативная группа «Новые коммунисты» обращается ко всем пролетариям с призывам объединиться в борьбе против угнетения, тирании и рабства.
Пролетарий на сегодня - это не только рабочий, но и крестьянин, и служащий, и инженер, и учитель, и многие иные категории трудовых слоев общества, которые для того, чтобы выжить вынуждены продавать свою рабочую силу (способность к труду), не имеют права собственности на основные средства производства и не эксплуатируют чужой труд. Таковых в России более 80% работающего населения. Это армия униженных, обездоленных, эксплуатируемых трудящихся. Эта армия все мы! Мы сила способная развернуть вектор развития России к подлинно социалистическому пути развития.
2013 год объявлен нашей группой годом создания Единой политической силы трудящихся России /ЕПСТР/ с ядром – новой марксистской пролетарской партии! Главные лозунги создаваемой ЕПСТР: "Уничтожение наёмного (экономического) рабства!", "СОБСТВЕННОСТЬ И ВЛАСТЬ САМОУПРАВЛЯЕМОМУ НАРОДУ!", «Пролетарии всех стран соединяйтесь!".
Наше дело верное - разум победит!
01.05.2013г., ИГ «Новые коммунисты»
Александр Чижиков,
22-04-2013 09:37
(ссылка)
ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ В.И.ЛЕНИНА!
Поздравляю русский пролетариат и пролетариат всего мира с ДНЁМ РОЖДЕНИЯ В.И. ЛЕНИНА!
.....коммунистов по убеждению, к сожалению, очень мало - единицы, всё больше партбилетчиков КПРФ, РКРП-КПСС, КПСС, ВКПБ, ВКП(б), КР, СК, которые превратили образ Ленина в икону, а В.И. Ленин - вождь мирового пролетариата!!!
Современный авангард русского пролетарского класса, работающий в условиях возродившегося капитализма из-за предательского разрушения СССР - флагмана идеи освобождения рабочего класса от буржуазной эксплуатации, - подтверждает:
1. Актуальность марксистского мировоззрения.
2. Верность марксизма как учения о диктатуре пролетариата и переходном периоде от капитализма к социализму, взятого за основу большевиками во главе с В.И.Лениным, в первые годы после революции 1917 года.
Исходя из двух великих открытий марксизма – «материалистического понимания истории и разоблачения тайны капиталистического производства посредством прибавочной стоимости», а также вооружившись методом диалектического материализма, авангард современного русского пролетарского класса:
I. Констатирует следующие причины поражения СССР и реставрации частнокапиталистической системы на всём пространстве (за исключением Китая, Северной Кореи, Вьетнама, Венесуэлы) бывшего так называемого социалистического лагеря:
1.1. Искусственное объявление (1936г.) «государственного капитализма при коммунизме» (государственной собственности СССР) построенным социализмом.
1.2. Превращение марксизма в псевдомарксизм под именем «марксизма-ленинизма».
1.3. Закрепление в сознании поколений ложного представления о социализме-коммунизме.
1.4. Противоречие между общенародным производством в государственной форме и капиталистическим присвоением, что привело к отчуждению трудящихся от средств производства и власти.
1.5. Противоречие между устремлёнными к социализму-коммунизму производительными силами (трудящимися) и сдерживающими свободное развитие каждого и всех производственными отношениями, диктуемыми политикой КПСС.
II. Констатирует, что именно невежество КПСС привело к тому, что в 90-годы мы пошли не к социализму, а провалились в капитализм. Началось полное разрушение производительных сил страны.
Задача коммунистов нового поколения:
2.1. Вырваться из невежества, навязанного народам деятельностью и пропагандой КПСС.
2.2. Выбраться из частнокапиталистической мерзости и вывести страну на социалистический путь развития.
Дело В.И.Ленина живёт, в делах и поступи авангарда русского пролетарского класса!!!
.....коммунистов по убеждению, к сожалению, очень мало - единицы, всё больше партбилетчиков КПРФ, РКРП-КПСС, КПСС, ВКПБ, ВКП(б), КР, СК, которые превратили образ Ленина в икону, а В.И. Ленин - вождь мирового пролетариата!!!
Современный авангард русского пролетарского класса, работающий в условиях возродившегося капитализма из-за предательского разрушения СССР - флагмана идеи освобождения рабочего класса от буржуазной эксплуатации, - подтверждает:
1. Актуальность марксистского мировоззрения.
2. Верность марксизма как учения о диктатуре пролетариата и переходном периоде от капитализма к социализму, взятого за основу большевиками во главе с В.И.Лениным, в первые годы после революции 1917 года.
Исходя из двух великих открытий марксизма – «материалистического понимания истории и разоблачения тайны капиталистического производства посредством прибавочной стоимости», а также вооружившись методом диалектического материализма, авангард современного русского пролетарского класса:
I. Констатирует следующие причины поражения СССР и реставрации частнокапиталистической системы на всём пространстве (за исключением Китая, Северной Кореи, Вьетнама, Венесуэлы) бывшего так называемого социалистического лагеря:
1.1. Искусственное объявление (1936г.) «государственного капитализма при коммунизме» (государственной собственности СССР) построенным социализмом.
1.2. Превращение марксизма в псевдомарксизм под именем «марксизма-ленинизма».
1.3. Закрепление в сознании поколений ложного представления о социализме-коммунизме.
1.4. Противоречие между общенародным производством в государственной форме и капиталистическим присвоением, что привело к отчуждению трудящихся от средств производства и власти.
1.5. Противоречие между устремлёнными к социализму-коммунизму производительными силами (трудящимися) и сдерживающими свободное развитие каждого и всех производственными отношениями, диктуемыми политикой КПСС.
II. Констатирует, что именно невежество КПСС привело к тому, что в 90-годы мы пошли не к социализму, а провалились в капитализм. Началось полное разрушение производительных сил страны.
Задача коммунистов нового поколения:
2.1. Вырваться из невежества, навязанного народам деятельностью и пропагандой КПСС.
2.2. Выбраться из частнокапиталистической мерзости и вывести страну на социалистический путь развития.
Дело В.И.Ленина живёт, в делах и поступи авангарда русского пролетарского класса!!!
Александр Чижиков,
19-04-2013 11:43
(ссылка)
ИТОГИ МОСКОВСКОГО ГРАЖДАНСКОГО ФОРУМА /МГФ-2013/
МОСКОВСКИЙ ГРАЖДАНСКИЙ ФОРУМ
«МАРКСИЗМ И СОВРЕМЕННЫЙ РАБОЧИЙ КЛАСС»
В Москве, в помещении «Международной школы имиджелогии» (Новая Басманная улица), 13 апреля 2013 г., состоялся МОСКОВСКИЙ ГРАЖДАНСКИЙ ФОРУМ «МАРКСИЗМ И СОВРЕМЕННЫЙ РАБОЧИЙ КЛАСС» (к 195-летию со дня рождения Карла Маркса), организованный Фондом «Центр марксистских исследований».
Форум работал в соответствии с заявленной программой:
1. МАРКСИЗМ.
1.1. Марксизм как научное мировоззрение.
1.2. Марксизм как учение о материалистическом понимании истории, о капиталистическом производстве посредством прибавочной стоимости,
1.3. Марксизм как постоянно развивающееся учение.
2. МАРКСИЗМ И СОВЕТСКИЙ СОЮЗ.
2.1. Марксизм как учение о диктатуре пролетариата, переходном периоде от капитализма к социализму.
2.2. Ленин: «Государство и революция».
3. СОВЕТСКИЙ СОЮЗ И МАРКСИЗМ.
3.1. Советский союз как переходный период.
3.2. Отношения собственности, производственные отношения, отношения распределения.
3.3. Причины поражения СССР.
3.4. Падение СССР – это несостоятельность марксизма или его торжество?
3.5. Советский Союз – это социалистическое прошлое человечества или последний капиталистический рубеж перед социализмом?
4. СОВЕТСКИЙ МАРКСИЗМ И МИРОВАЯ КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ.
5. МАРКСИЗМ И СОЦИАЛИЗМ.
5.1. Марксизм - выражение коренных интересов пролетариата.
5.2. Путь преодоления отчуждения работника от средств производства – путь к самомотивации трудящихся, к высшей производительности труда и социальной справедливости.
В работе форума приняли участие члены различных партий левого направления и беспартийные товарищи: философы, авиастроители, члены Международного Союза советских офицеров, члены Военно-научного общества, генерал Советской Армии, инженеры-механики, экономисты, пропагандисты марксизма, учителя, инженеры электрики, члены Союза рабочих Москвы, представитель института США и Канады, предприниматели, врачи, журналисты.
Заранее были направлены приглашения в редакции коммунистических и социалистических изданий „Правда”, „Советская Россия”, „Трудовая Россия”, Открытому творческому проекту „Красное ТВ”, „Экономическая и философская газета”. К сожалению, их представители проигнорировали Форум.
Форум открыл Президент Фонда «Центр марксистских исследований» - Чижиков Александр Васильевич:
«Московский гражданский форум знаковое, важное политическое событие, призванное сплотить разрозненные силы русского рабочего класса, всех трудящихся России в единую политическую силу на основе животворного учения Энгельса-Маркса (марксизма) с целью построения высокопроизводительного, высокосоциального справедливого общества здоровых, энергичных и преуспевающих людей. Важной отличительной особенностью МГФ-2013 следует считать то, что его соорганизатором и участником стал актив авангарда пролетарского класса московского региона и России».
А.В.Чижиков рассказал собравшимся об истории передачи Фонда «Центр марксистских исследований»:
Первый президент Фонда «Центр Марксистских исследований Давид Викторович Джохадзе, в силу обстоятельств, должен был оставить свой пост. Он обратился к коммунистам. Никто не захотел взять Центр под свою эгиду: ни КПРФ (Зюганов), ни РКРП-КПСС(Тюлькин), ни РКП-КПСС (Пригарин), ни Союз коммунистов (Марков), ни одна из КПСС (их несколько), ни ВКП(б) (их тоже несколько), ни ВКПБудущего (лидеры которой меняются как перчатки).
Поиски преемника на посту Президента Фонда «ЦМИ» показали, что людям, обвалившим СССР, предавшим советский и мировой рабочий класс, марксизм не нужен. Им нужна власть, которую они потеряли, и псевдомарксизм, на котором они свою власть построили. Марксизм, провозглашающий и утверждающий избавление трудящихся от наёмного рабства и эксплуатации, нужен рабочему классу.
31 января 2012 года Фонд «ЦМИ» передан в рабочие руки. Новым Президентом фонда стал РАБОЧИЙ (водитель погрузчика) Федерального Государственного Унитарного предприятия (ФГУП) «Гознак» - я, ваш покорный слуга. И вновь рабочие руки поднимают упавшее красное знамя марксизма.
Рабочий класс преодолеет предательство высшей политической номенклатуры КПСС, погубившей СССР и посеявшей зёрна сомнения в победе социалистического способа производства. Фонд «ЦМИ», преодолевая псевдомарксизм, именуемый «марксизмом- ленинизмом», ведёт общественно–полезную научно-исследовательскую и организационную работу на новом уровне, связанном с гибелью Советского Союза - флагмана воплощения коммунистической идеи в жизнь, преодолевая традиции догматического марксизма в пользу марксизма творческого и развивающегося.
Находясь в эпицентре потрясений коммунистической идеи и марксизма, Фонд «ЦМИ» практически выявил подлинную причину катастрофы - распад СССР и ведёт на этом основании последовательно- упорную работу по очищению науки социализма от псевдомарксистских наслоений.
Марксизм остаѐтся руководством к действию! Не цитаты! А материалистическое понимание истории и разоблачение тайны капиталистического производства посредством прибавочной стоимости -именно это являются для нас руководством к действию при исследовании многотрудной практики уничтожения системы наёмного труда в мире».
ПОДРОБНАЯ ИНФОРМАЦИЯ о Московском гражданском форуме "Марксизм и современный рабочий класс" смотрите в блоге по ссылке:
http://mgforum2013.blogspot...
«МАРКСИЗМ И СОВРЕМЕННЫЙ РАБОЧИЙ КЛАСС»
В Москве, в помещении «Международной школы имиджелогии» (Новая Басманная улица), 13 апреля 2013 г., состоялся МОСКОВСКИЙ ГРАЖДАНСКИЙ ФОРУМ «МАРКСИЗМ И СОВРЕМЕННЫЙ РАБОЧИЙ КЛАСС» (к 195-летию со дня рождения Карла Маркса), организованный Фондом «Центр марксистских исследований».
Форум работал в соответствии с заявленной программой:
1. МАРКСИЗМ.
1.1. Марксизм как научное мировоззрение.
1.2. Марксизм как учение о материалистическом понимании истории, о капиталистическом производстве посредством прибавочной стоимости,
1.3. Марксизм как постоянно развивающееся учение.
2. МАРКСИЗМ И СОВЕТСКИЙ СОЮЗ.
2.1. Марксизм как учение о диктатуре пролетариата, переходном периоде от капитализма к социализму.
2.2. Ленин: «Государство и революция».
3. СОВЕТСКИЙ СОЮЗ И МАРКСИЗМ.
3.1. Советский союз как переходный период.
3.2. Отношения собственности, производственные отношения, отношения распределения.
3.3. Причины поражения СССР.
3.4. Падение СССР – это несостоятельность марксизма или его торжество?
3.5. Советский Союз – это социалистическое прошлое человечества или последний капиталистический рубеж перед социализмом?
4. СОВЕТСКИЙ МАРКСИЗМ И МИРОВАЯ КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ.
5. МАРКСИЗМ И СОЦИАЛИЗМ.
5.1. Марксизм - выражение коренных интересов пролетариата.
5.2. Путь преодоления отчуждения работника от средств производства – путь к самомотивации трудящихся, к высшей производительности труда и социальной справедливости.
В работе форума приняли участие члены различных партий левого направления и беспартийные товарищи: философы, авиастроители, члены Международного Союза советских офицеров, члены Военно-научного общества, генерал Советской Армии, инженеры-механики, экономисты, пропагандисты марксизма, учителя, инженеры электрики, члены Союза рабочих Москвы, представитель института США и Канады, предприниматели, врачи, журналисты.
Заранее были направлены приглашения в редакции коммунистических и социалистических изданий „Правда”, „Советская Россия”, „Трудовая Россия”, Открытому творческому проекту „Красное ТВ”, „Экономическая и философская газета”. К сожалению, их представители проигнорировали Форум.
Форум открыл Президент Фонда «Центр марксистских исследований» - Чижиков Александр Васильевич:
«Московский гражданский форум знаковое, важное политическое событие, призванное сплотить разрозненные силы русского рабочего класса, всех трудящихся России в единую политическую силу на основе животворного учения Энгельса-Маркса (марксизма) с целью построения высокопроизводительного, высокосоциального справедливого общества здоровых, энергичных и преуспевающих людей. Важной отличительной особенностью МГФ-2013 следует считать то, что его соорганизатором и участником стал актив авангарда пролетарского класса московского региона и России».
А.В.Чижиков рассказал собравшимся об истории передачи Фонда «Центр марксистских исследований»:
Первый президент Фонда «Центр Марксистских исследований Давид Викторович Джохадзе, в силу обстоятельств, должен был оставить свой пост. Он обратился к коммунистам. Никто не захотел взять Центр под свою эгиду: ни КПРФ (Зюганов), ни РКРП-КПСС(Тюлькин), ни РКП-КПСС (Пригарин), ни Союз коммунистов (Марков), ни одна из КПСС (их несколько), ни ВКП(б) (их тоже несколько), ни ВКПБудущего (лидеры которой меняются как перчатки).
Поиски преемника на посту Президента Фонда «ЦМИ» показали, что людям, обвалившим СССР, предавшим советский и мировой рабочий класс, марксизм не нужен. Им нужна власть, которую они потеряли, и псевдомарксизм, на котором они свою власть построили. Марксизм, провозглашающий и утверждающий избавление трудящихся от наёмного рабства и эксплуатации, нужен рабочему классу.
31 января 2012 года Фонд «ЦМИ» передан в рабочие руки. Новым Президентом фонда стал РАБОЧИЙ (водитель погрузчика) Федерального Государственного Унитарного предприятия (ФГУП) «Гознак» - я, ваш покорный слуга. И вновь рабочие руки поднимают упавшее красное знамя марксизма.
Рабочий класс преодолеет предательство высшей политической номенклатуры КПСС, погубившей СССР и посеявшей зёрна сомнения в победе социалистического способа производства. Фонд «ЦМИ», преодолевая псевдомарксизм, именуемый «марксизмом- ленинизмом», ведёт общественно–полезную научно-исследовательскую и организационную работу на новом уровне, связанном с гибелью Советского Союза - флагмана воплощения коммунистической идеи в жизнь, преодолевая традиции догматического марксизма в пользу марксизма творческого и развивающегося.
Находясь в эпицентре потрясений коммунистической идеи и марксизма, Фонд «ЦМИ» практически выявил подлинную причину катастрофы - распад СССР и ведёт на этом основании последовательно- упорную работу по очищению науки социализма от псевдомарксистских наслоений.
Марксизм остаѐтся руководством к действию! Не цитаты! А материалистическое понимание истории и разоблачение тайны капиталистического производства посредством прибавочной стоимости -именно это являются для нас руководством к действию при исследовании многотрудной практики уничтожения системы наёмного труда в мире».
ПОДРОБНАЯ ИНФОРМАЦИЯ о Московском гражданском форуме "Марксизм и современный рабочий класс" смотрите в блоге по ссылке:
http://mgforum2013.blogspot...
Александр Чижиков,
08-04-2013 21:33
(ссылка)
МОСКОВСКИЙ ГРАЖДАНСКИЙ ФОРУМ - 13 апреля 2013г.
МЕСТО ПРОВЕДЕНИЯ
МОСКОВСКОГО ГРАЖДАНСКОГО ФОРУМА:
ул. Новая Басманная, д.10,стр.1 подъезд 6, этаж 6, офис 95.
Регистрация: с 10-00 часов. Начало форума: 10-30 . Два перерыва. Окончание форума планируется в 19-00 часов.
Контактный телефон: 8. 916.227.78.52
Схема проезда:
г. Москва, Метро Красные ворота
Как пройти от метро м. Красные Ворота к ул. Новая Басманная, д.10,стр.1 подъезд 6, этаж 6, офис 95:
Из метро выход к Новой Басманной улице, идти 3-5 мин прямо, переходите 2 проезжие дороги (разделённые сквером), затем идёте по направлению движения, сразу после мостика(над железнодорожными путями) по ступенькам - направо, до 6 подъезда.
МОСКОВСКИЙ ГРАЖДАНСКИЙ ФОРУМ
МАРКСИЗМ И СОВРЕМЕННЫЙ
РАБОЧИЙ КЛАСС
К 195-летию со дня рождения Карла Маркса
СОСТОИТСЯ 13 апреля 2013 г.
/Организует Фонд «Центр марксистских исследований»/
1. МАРКСИЗМ.
1.1. Марксизм как научное мировоззрение.
1.2. Марксизм как учение о материалистическом понимании истории, о капиталистическом производстве посредством прибавочной стоимости,
1.3. Марксизм как постоянно развивающееся учение.
2. МАРКСИЗМ И СОВЕТСКИЙ СОЮЗ.
2.1. Марксизм как учение о диктатуре пролетариата, переходном периоде от капитализма к социализму.
2.2. Ленин: «Государство и революция».
3. СОВЕТСКИЙ СОЮЗ И МАРКСИЗМ.
3.1. Советский союз как переходный период.
3.2. Отношения собственности, производственные отношения, отношения распределения.
3.3. Причины поражения СССР.
3.4. Падение СССР – это несостоятельность марксизма или его торжество?
3.5. Советский Союз – это социалистическое прошлое человечества или последний капиталистический рубеж перед социализмом?
4. СОВЕТСКИЙ МАРКСИЗМ И МИРОВАЯ КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ.
5. МАРКСИЗМ И СОЦИАЛИЗМ.
5.1. Марксизм - выражение коренных интересов пролетариата.
5.2. Путь преодоления отчуждения работника от средств производства – путь к самомотивации трудящихся, к высшей производительности труда и социальной справедливости.
Форум проводится при поддержке Инициативной группы «Новые Коммунисты», Межрегионального общественного объединения «Фонд организации высшей производительности труда», секции «Просвещения», а также при информационной поддержке сайтов Московского и Тульского региональных отделений Единой политической силы Трудящихся России.
6 апреля 2013 года, Москва
Александр Васильевич Чижиков, президент Фонда «Центр марксистских исследований»,
Лидия Ивановна Столярова, член Совета Фонда «Центр марксистских исследований».
МОСКОВСКОГО ГРАЖДАНСКОГО ФОРУМА:
ул. Новая Басманная, д.10,стр.1 подъезд 6, этаж 6, офис 95.
Регистрация: с 10-00 часов. Начало форума: 10-30 . Два перерыва. Окончание форума планируется в 19-00 часов.
Контактный телефон: 8. 916.227.78.52
Схема проезда:
г. Москва, Метро Красные ворота
Как пройти от метро м. Красные Ворота к ул. Новая Басманная, д.10,стр.1 подъезд 6, этаж 6, офис 95:
Из метро выход к Новой Басманной улице, идти 3-5 мин прямо, переходите 2 проезжие дороги (разделённые сквером), затем идёте по направлению движения, сразу после мостика(над железнодорожными путями) по ступенькам - направо, до 6 подъезда.
МОСКОВСКИЙ ГРАЖДАНСКИЙ ФОРУМ
МАРКСИЗМ И СОВРЕМЕННЫЙ
РАБОЧИЙ КЛАСС
К 195-летию со дня рождения Карла Маркса
СОСТОИТСЯ 13 апреля 2013 г.
/Организует Фонд «Центр марксистских исследований»/
1. МАРКСИЗМ.
1.1. Марксизм как научное мировоззрение.
1.2. Марксизм как учение о материалистическом понимании истории, о капиталистическом производстве посредством прибавочной стоимости,
1.3. Марксизм как постоянно развивающееся учение.
2. МАРКСИЗМ И СОВЕТСКИЙ СОЮЗ.
2.1. Марксизм как учение о диктатуре пролетариата, переходном периоде от капитализма к социализму.
2.2. Ленин: «Государство и революция».
3. СОВЕТСКИЙ СОЮЗ И МАРКСИЗМ.
3.1. Советский союз как переходный период.
3.2. Отношения собственности, производственные отношения, отношения распределения.
3.3. Причины поражения СССР.
3.4. Падение СССР – это несостоятельность марксизма или его торжество?
3.5. Советский Союз – это социалистическое прошлое человечества или последний капиталистический рубеж перед социализмом?
4. СОВЕТСКИЙ МАРКСИЗМ И МИРОВАЯ КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ.
5. МАРКСИЗМ И СОЦИАЛИЗМ.
5.1. Марксизм - выражение коренных интересов пролетариата.
5.2. Путь преодоления отчуждения работника от средств производства – путь к самомотивации трудящихся, к высшей производительности труда и социальной справедливости.
Форум проводится при поддержке Инициативной группы «Новые Коммунисты», Межрегионального общественного объединения «Фонд организации высшей производительности труда», секции «Просвещения», а также при информационной поддержке сайтов Московского и Тульского региональных отделений Единой политической силы Трудящихся России.
6 апреля 2013 года, Москва
Александр Васильевич Чижиков, президент Фонда «Центр марксистских исследований»,
Лидия Ивановна Столярова, член Совета Фонда «Центр марксистских исследований».
Александр Чижиков,
24-03-2013 09:11
(ссылка)
О ВЫГОДЕ ВСЕХ И КАЖДОГО
ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ПЕРСОНАЛИЗМ -
«НА ПАЛЬЦАХ»
Вы - собственник-совладелец национального богатства по праву (Конституция, законы) и практически (на Вашем счету равная с другими, не изымаемая для личных нужд, доля национального богатства в денежном эквиваленте). Это Ваш первоначальный (стартовый) капитал, который используется Вами:
во-первых, как ссудный капитал (Вы получаете установленный процент, когда не работаете по серьёзным основаниям: ребёнок, школьник, инвалид по рождению, временно безработный в соответствии с законодательством, иное),
во-вторых - прибыль, когда используете первоначальный капитал как уставный фонд предприятия, где соедините свою рабочую силу со своими средствами производства.
Процент - это Ваш прожиточный минимум.
Вы пришли со своим первоначальным капиталом на своё предприятие (перечисление со счёта на счёт). Вам устанавливается, в соответствии с законодательством, гарантия - это Ваш средний прожиточный уровень, достаточный для безбедной жизни. Гарантия выплачивается полностью за установленную общественно необходимую норму выработки, как показано выше.
Ваша прибыль (её величина) полностью зависит от Вас непосредственно, от произведенной Вами избыточной стоимости, как показано выше.
Ясно, чем большую избыточную стоимость человек производит, тем больше его прибыль, прибыль его предприятия, национальный доход, тем богаче наша Россия. Увеличиваются возможности для развития достойного здравоохранения (повышается рождаемость, увеличивается продолжительность жизни, всё будет направлено на профилактику заболеваний).
Стремление к постоянному повышению своего образования становится естественным, так как совершенствует человека в его постоянной потребности к преобразованию во имя своей жизни, а, следовательно, жизни всего общества.
Открываются грандиозные возможности для познания непознанного.
Экономический персонализм - это:
- исключенный из сферы общественной жизни лоббирующий и ворующий чиновник, потому что каждый - собственник. В доходную часть на счёт каждого может поступить только то, что заработал (взятку не положишь), а покупки осуществляются по кредитной карточке. Вор, взяточник, паразит уходят в прошлое;
- социально-активный и устойчивый человек, где и кем бы он ни был;
- значимый человек с момента его рождения (он - собственник);
- желанный ребёнок (плюс к стартовому капиталу семьи);
- воспитанный и образованный человек, т.к. благосостояние его зависит только от собственного труда;
- человек свободный и равный с другими в строительстве своей жизни;
- независимый ни от кого человек, потому что его карьера, заработок, доходы не зависят от лиц, а зависят от правовой системы и собственного труда;
- человек, который не может быть ничьим невольником, ибо собственник по положению, воспитанию и сути общественно персонализированной системы не может быть рабом;
- каждый человек на всей территории страны является правосубъектом, он - гражданин государства и собственник-совладелец национального богатства.
Экономический персонализм - общество счастливого детства, достойной старости, где нет преступности и безработицы. Детство защищено Стартовым Капиталом на счёте ребёнка с момента рождения. Активная молодость имеет в старости четыре степени защиты: это богатые люди в обществе, оберегаемые детьми, потому что с их смертью обрывается доступ к их богатству. Преступность в обществе станет случайностью, связанной с психическими болезнями людей. Трудоустройство человека с его Стартовым капиталом, соответствующим воспитанием и образованием, не имеет препятствий. Каждый может создать, что ему по душе: своё предприятие или влиться в любой производственный коллектив со своим капиталом. Для всех людей в социалистической общественно персонализированной системе Стартовый капитал открывает возможности обустраиваться и жить в своих родовых поместьях, а не быть замурованным в 4-х стенах городской “камеры”.
Экономический персонализм - общество широкой демократии, власти народа, ибо только собственники являются подлинной властью. Собственник - человек с активный жизненной позицией, реально осуществляющий своё право участвовать в управлении делами общества, прямо или посредством избранных представителей. Это касается его напрямую: собственности, труда, благополучия и жизни потомков. Неимущий пассивен и зависим, имущий активен и независим, ему есть что терять.
23.06.2012.
Под редакцией В.С.Петрухина
А.В.Чижиков, Н.В.Миляев, Л.И.Столярова
«НА ПАЛЬЦАХ»
Вы - собственник-совладелец национального богатства по праву (Конституция, законы) и практически (на Вашем счету равная с другими, не изымаемая для личных нужд, доля национального богатства в денежном эквиваленте). Это Ваш первоначальный (стартовый) капитал, который используется Вами:
во-первых, как ссудный капитал (Вы получаете установленный процент, когда не работаете по серьёзным основаниям: ребёнок, школьник, инвалид по рождению, временно безработный в соответствии с законодательством, иное),
во-вторых - прибыль, когда используете первоначальный капитал как уставный фонд предприятия, где соедините свою рабочую силу со своими средствами производства.
Процент - это Ваш прожиточный минимум.
Вы пришли со своим первоначальным капиталом на своё предприятие (перечисление со счёта на счёт). Вам устанавливается, в соответствии с законодательством, гарантия - это Ваш средний прожиточный уровень, достаточный для безбедной жизни. Гарантия выплачивается полностью за установленную общественно необходимую норму выработки, как показано выше.
Ваша прибыль (её величина) полностью зависит от Вас непосредственно, от произведенной Вами избыточной стоимости, как показано выше.
Ясно, чем большую избыточную стоимость человек производит, тем больше его прибыль, прибыль его предприятия, национальный доход, тем богаче наша Россия. Увеличиваются возможности для развития достойного здравоохранения (повышается рождаемость, увеличивается продолжительность жизни, всё будет направлено на профилактику заболеваний).
Стремление к постоянному повышению своего образования становится естественным, так как совершенствует человека в его постоянной потребности к преобразованию во имя своей жизни, а, следовательно, жизни всего общества.
Открываются грандиозные возможности для познания непознанного.
Экономический персонализм - это:
- исключенный из сферы общественной жизни лоббирующий и ворующий чиновник, потому что каждый - собственник. В доходную часть на счёт каждого может поступить только то, что заработал (взятку не положишь), а покупки осуществляются по кредитной карточке. Вор, взяточник, паразит уходят в прошлое;
- социально-активный и устойчивый человек, где и кем бы он ни был;
- значимый человек с момента его рождения (он - собственник);
- желанный ребёнок (плюс к стартовому капиталу семьи);
- воспитанный и образованный человек, т.к. благосостояние его зависит только от собственного труда;
- человек свободный и равный с другими в строительстве своей жизни;
- независимый ни от кого человек, потому что его карьера, заработок, доходы не зависят от лиц, а зависят от правовой системы и собственного труда;
- человек, который не может быть ничьим невольником, ибо собственник по положению, воспитанию и сути общественно персонализированной системы не может быть рабом;
- каждый человек на всей территории страны является правосубъектом, он - гражданин государства и собственник-совладелец национального богатства.
Экономический персонализм - общество счастливого детства, достойной старости, где нет преступности и безработицы. Детство защищено Стартовым Капиталом на счёте ребёнка с момента рождения. Активная молодость имеет в старости четыре степени защиты: это богатые люди в обществе, оберегаемые детьми, потому что с их смертью обрывается доступ к их богатству. Преступность в обществе станет случайностью, связанной с психическими болезнями людей. Трудоустройство человека с его Стартовым капиталом, соответствующим воспитанием и образованием, не имеет препятствий. Каждый может создать, что ему по душе: своё предприятие или влиться в любой производственный коллектив со своим капиталом. Для всех людей в социалистической общественно персонализированной системе Стартовый капитал открывает возможности обустраиваться и жить в своих родовых поместьях, а не быть замурованным в 4-х стенах городской “камеры”.
Экономический персонализм - общество широкой демократии, власти народа, ибо только собственники являются подлинной властью. Собственник - человек с активный жизненной позицией, реально осуществляющий своё право участвовать в управлении делами общества, прямо или посредством избранных представителей. Это касается его напрямую: собственности, труда, благополучия и жизни потомков. Неимущий пассивен и зависим, имущий активен и независим, ему есть что терять.
23.06.2012.
Под редакцией В.С.Петрухина
А.В.Чижиков, Н.В.Миляев, Л.И.Столярова
Александр Чижиков,
19-03-2013 09:02
(ссылка)
ОППОРТУНИЗМ И РЕВИЗИОНИЗМ РКРП-КПСС (РОТ ФРОНТ)
Видео – ролик: Лекция первого секретаря ЦК РКРП В.А.Тюлькина "Противоречия коммунистического движения и пути их разрешения" раскрыла сложности и борьбу с оппортунизмом и ревизионизмом в коммунистическом движении - http://b23.ru/hrca
/ Идеология РКРП-КПСС — коммунистическая просталински ориентированная партия. Критикует КПРФ слева. Считает возможным восстановление СССР – сайт РКРП-КПСС/
То как В. А. Тюлькин, методологически не верно, выстроил лекцию, является примером того, как современными коммунистами искажается методология научного и практического марксизма и этим создаются сложности. Искажаются не только классовые интересы авангарда современного русского пролетарского класса (коммунисты о них с позиций марксизма – не говорят), но и в познании противоречий «коммунистического» и рабочего (пролетарского) движения. Вот и докладчик говорил исключительно о правом оппортунизме, как ориентация на соглашательство и сотрудничество с буржуазной властью, о том, что он стал доминировать в «комдвижении». Докладчик говорил целый час, но о ревизионизме марксизма не сказал, ни слова. И это весьма симптоматично!!!
Вначале лекции вождь РКРП-КПСС, лишь единожды вскользь упомянул о двух важных исторических особенностях исторической борьбы пролетариата. Первая. Собственность и власть есть фундаментальные материалистические основания, являющиеся целью борьбы пролетариата. Вторая. Верно, отмечено - пролетарское движение как движение к коммунизму было заложено В.И. Лениным и большевицкой партией в 1903 году.
Действительно, Лениным - марксистом, было усвоено главное марксистское положение: пролетарское движение становится коммунистическим только как следствие соединения его с научным и практическим марксизмом.
В. А Тюлькиным в докладе искажены материалистические данности: коммунистическое движение в мире и в России – отсутствуют. Раз отсутствует коммунистическое движение то, следственно, нет и его противоречий. А вот в левом движении России есть немало противоречий, связанных, именно с вопросами собственности и присвоения.
Докладчик абсолютно не раскрыл как мощнейшее противоречие современного пролетарского движения – вопрос о собственности и присвоении прибавочной (избыточной при социализме) стоимости. Вместо этого он растекался мыслью по зарубежным компартиям (США, Франции, Греции и др.). Лектор привёл пример с компартией Греции, бывшей два года во власти и не добившейся положительных успехов; провёл параллели с КПРФ, критикуя результаты её парламентской деятельности, указывая, что в этом и проявляется оппортунизм.
Весь контекст лекции указывал на то, что идеология РКРП-КПСС отстаивает, что в СССР был социализм и рассматривает распад СССР как поражение социализма. Лектор убеждён, что борьба рабочего класса должна быть направлена на восстановление СССР, опираясь на «сознательность» пролетариата, не понимая, что это есть махровый ревизионизм марксизма.
Критикуя оппортунизм других вождь РКРП- КПСС совершенно не замечает наличия оппортунизма в идеологии РКРП-КПСС. Оппортунизм РКРП-КПСС заключается в наследованной ею идеологии КПСС, основа которой – «марксизм-ленинизм» - сталинизм. РКРП-КПСС выступает за «социализм», в котором власть принадлежит РКРП-КПСС, господствует государственная собственность, сохраняется наёмный труд и командно административная система управления экономикой и обществом. Следовательно, сохраняется эксплуатация государством человека: отчуждение от собственности, от результатов своего труда и от власти. Оппортунизм возглавляемой им партии Тюлькин в упор не замечает, хотя идеология РКРП-КПСС содействует тому, что пролетарское движение в России находится в идеологическом тупике. Все партии, именующие себя коммунистическими, предлагают пролетариату вернутся под власть политической и хозяйственной номенклатурной бюрократии. Это и есть откровенный ревизионизм марксизма, сознательно
В лекции В.А. Тюлькин предстал как псевдомарксист, догматик, начётчик. Им многократно было употреблено понятие «диктатура пролетариата». Но при этом вождь РКРП-КПСС, совершенно не пытался раскрыть суть этого понятия с учётом диалектики материализма. Основоположники марксизма считали социализм обществом без классов, а потому самоуправляемым (без диктатуры пролетариата).
Докладчик, предстал перед слушателями, как человек, загруженный стереотипными рассуждениями, не способный за словами видеть явления, а потому он повторял их как заклинание, не развивая творчески в реальности. А это неизбежно ведёт к оппортунизму и ревизионизму.
Выступившие по окончании лекции, странным образом отмечали содержательность и положительность доклада.
А существующая реальность России такова: членами Инициативной группы "Новые Коммунисты", четко сформулированы принципы новой общественно экономической формации (подлинно социалистической), а именно:
- отсутствие наемного труда;
- отсутствие эксплуатации;
- отсутствие государства, как формы управления людьми в личных интересах;
- отсутствие административно-командной системы.
Эти не просто слова – это и есть главные противоречия «коммунистического» движения. Вожди, коммунисты не видят за этими вещами явления.
Что значит отсутствие наемного труда? В соответствии с марксизмом, каждый гражданин страны, а не отдельные лица, наделяется правом совладения общественной собственностью, созданной предшествующим и настоящим поколениями. Из этого следует, что каждый гражданин страны имеет свою долю капитала в общественно персонализированной собственностью, неделимой собственности. Именно это право совладения меняет статус «работника наемного труда» на статус «работника - совладельца». В силу этого обстоятельства производственные отношения становятся отношениями равных партнеров.
Что значит отсутствие эксплуатации? В соответствии с марксизмом это значит, что произведенный продукт присваивается тем, кто его создал, а не тем, кто присвоил себе общественные средства производства, и на этом основании присваивает результаты труда (денежный эквивалент), созданные работниками предприятия. Статус «работника-совладельца» делает реальностью процесс присвоения продукта (его денежный эквивалент) работником.
Что значит отсутствие государства, как формы управления людьми в личных интересах? В соответствии с марксизмом это значит , что управлять надо вещами, а не людьми.
Что значит отсутствие административно-командной системы? Это наличие координаторов жизнедеятельности общества с функцией поддержания эффективной прогрессирующей (всё возрастающая производительность труда) деятельности общества в интересах всех и каждого.
/ Идеология РКРП-КПСС — коммунистическая просталински ориентированная партия. Критикует КПРФ слева. Считает возможным восстановление СССР – сайт РКРП-КПСС/
То как В. А. Тюлькин, методологически не верно, выстроил лекцию, является примером того, как современными коммунистами искажается методология научного и практического марксизма и этим создаются сложности. Искажаются не только классовые интересы авангарда современного русского пролетарского класса (коммунисты о них с позиций марксизма – не говорят), но и в познании противоречий «коммунистического» и рабочего (пролетарского) движения. Вот и докладчик говорил исключительно о правом оппортунизме, как ориентация на соглашательство и сотрудничество с буржуазной властью, о том, что он стал доминировать в «комдвижении». Докладчик говорил целый час, но о ревизионизме марксизма не сказал, ни слова. И это весьма симптоматично!!!
Вначале лекции вождь РКРП-КПСС, лишь единожды вскользь упомянул о двух важных исторических особенностях исторической борьбы пролетариата. Первая. Собственность и власть есть фундаментальные материалистические основания, являющиеся целью борьбы пролетариата. Вторая. Верно, отмечено - пролетарское движение как движение к коммунизму было заложено В.И. Лениным и большевицкой партией в 1903 году.
Действительно, Лениным - марксистом, было усвоено главное марксистское положение: пролетарское движение становится коммунистическим только как следствие соединения его с научным и практическим марксизмом.
В. А Тюлькиным в докладе искажены материалистические данности: коммунистическое движение в мире и в России – отсутствуют. Раз отсутствует коммунистическое движение то, следственно, нет и его противоречий. А вот в левом движении России есть немало противоречий, связанных, именно с вопросами собственности и присвоения.
Докладчик абсолютно не раскрыл как мощнейшее противоречие современного пролетарского движения – вопрос о собственности и присвоении прибавочной (избыточной при социализме) стоимости. Вместо этого он растекался мыслью по зарубежным компартиям (США, Франции, Греции и др.). Лектор привёл пример с компартией Греции, бывшей два года во власти и не добившейся положительных успехов; провёл параллели с КПРФ, критикуя результаты её парламентской деятельности, указывая, что в этом и проявляется оппортунизм.
Весь контекст лекции указывал на то, что идеология РКРП-КПСС отстаивает, что в СССР был социализм и рассматривает распад СССР как поражение социализма. Лектор убеждён, что борьба рабочего класса должна быть направлена на восстановление СССР, опираясь на «сознательность» пролетариата, не понимая, что это есть махровый ревизионизм марксизма.
Критикуя оппортунизм других вождь РКРП- КПСС совершенно не замечает наличия оппортунизма в идеологии РКРП-КПСС. Оппортунизм РКРП-КПСС заключается в наследованной ею идеологии КПСС, основа которой – «марксизм-ленинизм» - сталинизм. РКРП-КПСС выступает за «социализм», в котором власть принадлежит РКРП-КПСС, господствует государственная собственность, сохраняется наёмный труд и командно административная система управления экономикой и обществом. Следовательно, сохраняется эксплуатация государством человека: отчуждение от собственности, от результатов своего труда и от власти. Оппортунизм возглавляемой им партии Тюлькин в упор не замечает, хотя идеология РКРП-КПСС содействует тому, что пролетарское движение в России находится в идеологическом тупике. Все партии, именующие себя коммунистическими, предлагают пролетариату вернутся под власть политической и хозяйственной номенклатурной бюрократии. Это и есть откровенный ревизионизм марксизма, сознательно
В лекции В.А. Тюлькин предстал как псевдомарксист, догматик, начётчик. Им многократно было употреблено понятие «диктатура пролетариата». Но при этом вождь РКРП-КПСС, совершенно не пытался раскрыть суть этого понятия с учётом диалектики материализма. Основоположники марксизма считали социализм обществом без классов, а потому самоуправляемым (без диктатуры пролетариата).
Докладчик, предстал перед слушателями, как человек, загруженный стереотипными рассуждениями, не способный за словами видеть явления, а потому он повторял их как заклинание, не развивая творчески в реальности. А это неизбежно ведёт к оппортунизму и ревизионизму.
Выступившие по окончании лекции, странным образом отмечали содержательность и положительность доклада.
А существующая реальность России такова: членами Инициативной группы "Новые Коммунисты", четко сформулированы принципы новой общественно экономической формации (подлинно социалистической), а именно:
- отсутствие наемного труда;
- отсутствие эксплуатации;
- отсутствие государства, как формы управления людьми в личных интересах;
- отсутствие административно-командной системы.
Эти не просто слова – это и есть главные противоречия «коммунистического» движения. Вожди, коммунисты не видят за этими вещами явления.
Что значит отсутствие наемного труда? В соответствии с марксизмом, каждый гражданин страны, а не отдельные лица, наделяется правом совладения общественной собственностью, созданной предшествующим и настоящим поколениями. Из этого следует, что каждый гражданин страны имеет свою долю капитала в общественно персонализированной собственностью, неделимой собственности. Именно это право совладения меняет статус «работника наемного труда» на статус «работника - совладельца». В силу этого обстоятельства производственные отношения становятся отношениями равных партнеров.
Что значит отсутствие эксплуатации? В соответствии с марксизмом это значит, что произведенный продукт присваивается тем, кто его создал, а не тем, кто присвоил себе общественные средства производства, и на этом основании присваивает результаты труда (денежный эквивалент), созданные работниками предприятия. Статус «работника-совладельца» делает реальностью процесс присвоения продукта (его денежный эквивалент) работником.
Что значит отсутствие государства, как формы управления людьми в личных интересах? В соответствии с марксизмом это значит , что управлять надо вещами, а не людьми.
Что значит отсутствие административно-командной системы? Это наличие координаторов жизнедеятельности общества с функцией поддержания эффективной прогрессирующей (всё возрастающая производительность труда) деятельности общества в интересах всех и каждого.
Александр Чижиков,
18-03-2013 07:29
(ссылка)
С НАРОДОМ МЫ СИЛА!
Под каким призывом В. И. Ленина, трудовой народ, нищей, лапотной России пошёл на революцию в ноябре 1917 года?
«Фабрики, заводы рабочим - землю крестьянам!».
С высоты сегодняшнего времени мы трезво оценили и поняли, что этот призыв Ильича на самом деле в СССР к 1990 г., реализован не был.
Этот процесс затормозили многие сложные факторы, Гражданская война, Великая Отечественная, восстановление порушенного войнами хозяйства СССР, карьеризм, отсутствие критики снизу и регулярной ротации в руководстве партии.
Но как это сделать? Как передать заводы, фабрики, недра и землю народу?
Для того чтобы разобраться и понять, как передать полноту власти в руки народа, члены Инициативной Группы «Новые Коммунисты», каждый самостоятельно, начали работать по этому ключевому вопросу социализма ещё с 1970 –х годов.
Глубоко изучив и разобравшись в работах Маркса и Ленина, Петрухин В. С., Столярова Л. И., Чижиков А. В., Миляев Н. В., определили ошибки руководства КПСС и причины распада СССР. С 2003 года, организовавшись в политическую группу ИГ НК, ими громко заявлено: курс КПСС не соответствовал модели экономического развития социализма рекомендованного в трудах Маркса, Энгельса, Ленина.
Членами ИГ НК разработана программа: как по Марксу и Ленину безболезненно передать полноту власти народу, всем и каждому человеку в равной степени. ИГ НК уяснила главное: - что представляет из себя экономическая система капитализма! В первую очередь это наёмная дёшёвая, бесправная рабочая сила на предприятии владельца, который присваивает всю прибыль (произведённую трудом работников прибавочную стоимость), выплачивая наёмным работникам лишь стоимость их рабочей силы на рынке труда.
При социализме в СССР наёмная рабочая сила как мы все знаем - осталась. После Октября 1917 года, место капиталиста в экономической системе заняло государство, в котором всей государственной хозяйственной системой, а, значит, и прибылью, владела и распоряжалась коммунистическая партия в лице ЦК КПСС. Правда, условия трудовых отношений на предприятиях были устроены по –советски: руководство КПСС и контроль со стороны партии и профсоюза.
Почему так получилось, - ведь Ленин об этом нигде не говорил, и не писал, чтобы партия становилась властью в социалистическом государстве.
Он говорил о власти народа в лице рабоче-крестьянских Советов снизу, доверху. Давал рекомендации по составу и принципу их формирования.
Какова главная задача социалистического строительства? Марксизм указывает: освободить человека труда от эксплуатации во всех возможных формах её проявления. СССР потому и развалился, что в ЦК КПСС, может быть, не знали как, а может быть не желали передать собственность и власть в руки советского народа.
Предлагаемая Инициативной Группой «Новые Коммунисты» система общественно-персонализированной собственности - разъясняет, как это сделать, как продолжить социалистическую революцию по Марксу и прийти к социалистическому способу производства на собственных основах. Экономический персонализм, открывает возможность перехода к следующей ступени строительства социализма на основах широкого производственного, территориального общественного самоуправления.
Именно к созданию, такого социально-справедливого строя стремился пролетариат.
Суть марксизма заключается в том, что вся прибавочная стоимость (заложенная в прибавочном продукте) должна в денежном эквиваленте принадлежать именно тем, кто ее производит, - трудящимся. Но для этого трудящимся надо завладеть средствами производства, потому что присваивать результаты своего труда, владеть, пользоваться и распоряжаться ими могут только собственники средств производства.
Новая система экономического персонализма такова.
Вся недвижимость, недра, земля, золотовалютные запасы - национальное достояние общества, принадлежат в равной степени всем и каждому гражданину социалистического общества с рождения и до глубокой старости. Устанавливается именной, личный счёт на каждого гражданина в ОБЩЕСТВЕННОМ банке, на котором изначально регистрируется денежный эквивалент (равный для всех) доли национального достояния. Это по нынешним меркам, значительная сумма.
Особенность этих долей в том, что гражданин не имеет права самостийно транжирить средства со своего именного счёта. На тот же именной счёт, как только вы начинаете работать на любом предприятии, начисляется и фиксируется сумма «заработанного» вашим личным трудом.
Именной счёт служит каждому, не только как статистическое свидетельство, указывающее динамику роста (или убыли) денежных средств на предприятии, в обществе, в том числе и дохода от персонального личного труда на предприятии (организации, учреждении), но и служит тем, что в нём отдельной строкой начисляется суммарный реальный денежный эквивалент персональной доли, которым владеет, распоряжается и пользуется (по законам устанавливаемым всеми гражданами на референдуме) гражданин – совладелец общественно персонализированной собственности.
Расходование средств с личного счёта осуществляется в соответствии действующим в обществе законодательным нормам. Общественный Банк опираясь на личные заявления владельца персонального счёта, осуществляет перевод денежных средств (в соответствии величине процента, установленного законом) на социальные нужды: родовспоможение, воспитание, образование, обучение, мед.обслуживание.
Отчисление денежных средств на содержании: армии, милиции, общественных служб безопасности, аппарата территориального и общественного самоуправления, капитальное строительство, объектов социальной культуры, осуществляется в виде ПОДОХОДНОГО НАЛОГА.
Поскольку, вы, совладелец общественно персонализированных средств производства, потому все вопросы, касающиеся организации, расширения, обновления, реорганизации производства, решаете в соответствии рекомендациям высшего координирующего органа, согласуя с Советом Совладельцев общественно персонализированной собственности /ОПС/ предприятия.
Что происходит потом? - отпадает постепенно необходимость содержания огромного административно-чиновничьего аппарата.
Эти средства высвободятся для блага народа.
В зависимости от производительности личного труда на ваш личный счёт пойдут солидные ежемесячные начисления.
Если народу удастся вновь вернуть завоевания Октября и развернуть массы к подлинному социализму, то согласно заявленному в Программе ЕПСТР - ПРКР по установлению отношений общественно персонализированного способа производства, власть политической партии обязательно будет передана гражданам – совладельцам (ИНСТИТУТАМ САМОУПРАВЛЕНИЯ). Иного пути к социализму просто нет. Назад хода не будет, - народ уже никогда, и никому более не отдаст свою собственность и власть. Каждый из нас станет активным собственником результатов личного труда и совладельцем общего имущества.
Чтобы создать ЕПСТР обратимся к богатому положительному опыту наших дедов, отцов в деле восстановления разрушенного народного хозяйства и промышленности.
Придя к власти законным путём, восстановим ритм работы социалистических предприятий, ликвидируем безработицу, затем незамедлительно будем переходить к системе экономического персонализма. Что будет способствовать постепенному гармоничному плавному переходу от социалистических отношений, к коммунистическим.
http://tulaignk.ucoz.ru/blo...
С уважением, П. Силин.
«Фабрики, заводы рабочим - землю крестьянам!».
С высоты сегодняшнего времени мы трезво оценили и поняли, что этот призыв Ильича на самом деле в СССР к 1990 г., реализован не был.
Этот процесс затормозили многие сложные факторы, Гражданская война, Великая Отечественная, восстановление порушенного войнами хозяйства СССР, карьеризм, отсутствие критики снизу и регулярной ротации в руководстве партии.
Но как это сделать? Как передать заводы, фабрики, недра и землю народу?
Для того чтобы разобраться и понять, как передать полноту власти в руки народа, члены Инициативной Группы «Новые Коммунисты», каждый самостоятельно, начали работать по этому ключевому вопросу социализма ещё с 1970 –х годов.
Глубоко изучив и разобравшись в работах Маркса и Ленина, Петрухин В. С., Столярова Л. И., Чижиков А. В., Миляев Н. В., определили ошибки руководства КПСС и причины распада СССР. С 2003 года, организовавшись в политическую группу ИГ НК, ими громко заявлено: курс КПСС не соответствовал модели экономического развития социализма рекомендованного в трудах Маркса, Энгельса, Ленина.
Членами ИГ НК разработана программа: как по Марксу и Ленину безболезненно передать полноту власти народу, всем и каждому человеку в равной степени. ИГ НК уяснила главное: - что представляет из себя экономическая система капитализма! В первую очередь это наёмная дёшёвая, бесправная рабочая сила на предприятии владельца, который присваивает всю прибыль (произведённую трудом работников прибавочную стоимость), выплачивая наёмным работникам лишь стоимость их рабочей силы на рынке труда.
При социализме в СССР наёмная рабочая сила как мы все знаем - осталась. После Октября 1917 года, место капиталиста в экономической системе заняло государство, в котором всей государственной хозяйственной системой, а, значит, и прибылью, владела и распоряжалась коммунистическая партия в лице ЦК КПСС. Правда, условия трудовых отношений на предприятиях были устроены по –советски: руководство КПСС и контроль со стороны партии и профсоюза.
Почему так получилось, - ведь Ленин об этом нигде не говорил, и не писал, чтобы партия становилась властью в социалистическом государстве.
Он говорил о власти народа в лице рабоче-крестьянских Советов снизу, доверху. Давал рекомендации по составу и принципу их формирования.
Какова главная задача социалистического строительства? Марксизм указывает: освободить человека труда от эксплуатации во всех возможных формах её проявления. СССР потому и развалился, что в ЦК КПСС, может быть, не знали как, а может быть не желали передать собственность и власть в руки советского народа.
Предлагаемая Инициативной Группой «Новые Коммунисты» система общественно-персонализированной собственности - разъясняет, как это сделать, как продолжить социалистическую революцию по Марксу и прийти к социалистическому способу производства на собственных основах. Экономический персонализм, открывает возможность перехода к следующей ступени строительства социализма на основах широкого производственного, территориального общественного самоуправления.
Именно к созданию, такого социально-справедливого строя стремился пролетариат.
Суть марксизма заключается в том, что вся прибавочная стоимость (заложенная в прибавочном продукте) должна в денежном эквиваленте принадлежать именно тем, кто ее производит, - трудящимся. Но для этого трудящимся надо завладеть средствами производства, потому что присваивать результаты своего труда, владеть, пользоваться и распоряжаться ими могут только собственники средств производства.
Новая система экономического персонализма такова.
Вся недвижимость, недра, земля, золотовалютные запасы - национальное достояние общества, принадлежат в равной степени всем и каждому гражданину социалистического общества с рождения и до глубокой старости. Устанавливается именной, личный счёт на каждого гражданина в ОБЩЕСТВЕННОМ банке, на котором изначально регистрируется денежный эквивалент (равный для всех) доли национального достояния. Это по нынешним меркам, значительная сумма.
Особенность этих долей в том, что гражданин не имеет права самостийно транжирить средства со своего именного счёта. На тот же именной счёт, как только вы начинаете работать на любом предприятии, начисляется и фиксируется сумма «заработанного» вашим личным трудом.
Именной счёт служит каждому, не только как статистическое свидетельство, указывающее динамику роста (или убыли) денежных средств на предприятии, в обществе, в том числе и дохода от персонального личного труда на предприятии (организации, учреждении), но и служит тем, что в нём отдельной строкой начисляется суммарный реальный денежный эквивалент персональной доли, которым владеет, распоряжается и пользуется (по законам устанавливаемым всеми гражданами на референдуме) гражданин – совладелец общественно персонализированной собственности.
Расходование средств с личного счёта осуществляется в соответствии действующим в обществе законодательным нормам. Общественный Банк опираясь на личные заявления владельца персонального счёта, осуществляет перевод денежных средств (в соответствии величине процента, установленного законом) на социальные нужды: родовспоможение, воспитание, образование, обучение, мед.обслуживание.
Отчисление денежных средств на содержании: армии, милиции, общественных служб безопасности, аппарата территориального и общественного самоуправления, капитальное строительство, объектов социальной культуры, осуществляется в виде ПОДОХОДНОГО НАЛОГА.
Поскольку, вы, совладелец общественно персонализированных средств производства, потому все вопросы, касающиеся организации, расширения, обновления, реорганизации производства, решаете в соответствии рекомендациям высшего координирующего органа, согласуя с Советом Совладельцев общественно персонализированной собственности /ОПС/ предприятия.
Что происходит потом? - отпадает постепенно необходимость содержания огромного административно-чиновничьего аппарата.
Эти средства высвободятся для блага народа.
В зависимости от производительности личного труда на ваш личный счёт пойдут солидные ежемесячные начисления.
Если народу удастся вновь вернуть завоевания Октября и развернуть массы к подлинному социализму, то согласно заявленному в Программе ЕПСТР - ПРКР по установлению отношений общественно персонализированного способа производства, власть политической партии обязательно будет передана гражданам – совладельцам (ИНСТИТУТАМ САМОУПРАВЛЕНИЯ). Иного пути к социализму просто нет. Назад хода не будет, - народ уже никогда, и никому более не отдаст свою собственность и власть. Каждый из нас станет активным собственником результатов личного труда и совладельцем общего имущества.
Чтобы создать ЕПСТР обратимся к богатому положительному опыту наших дедов, отцов в деле восстановления разрушенного народного хозяйства и промышленности.
Придя к власти законным путём, восстановим ритм работы социалистических предприятий, ликвидируем безработицу, затем незамедлительно будем переходить к системе экономического персонализма. Что будет способствовать постепенному гармоничному плавному переходу от социалистических отношений, к коммунистическим.
http://tulaignk.ucoz.ru/blo...
С уважением, П. Силин.
Александр Чижиков,
06-03-2013 17:27
(ссылка)
ПАМЯТИ РЕВОЛЮЦИОНЕРА УГО ЧАВЕСА
5 марта 2013 года перестало биться сердце пламенного революционера Президента Венесуэлы Уго Рафаель Чавес Фриас.
В памяти народа Венесуэлы и пролетариата других стран, один из лучших сынов Венесуэлы, будет жить в сердце и памяти, как революционер Уго Чавес.
Человеческий пример Уго Чавеса в деле организации пролетарского движения к социализму, останется навечно в исторической памяти людей!!!
Политик Уго Чавес стал тем, кем мы его знаем, благодаря народу. Лидер социалистического движения Уго Чавес сумел выразить устремления и цели своего народа.
Такие же политически грамотные политики есть и в России. И в России не мало тех, кто способен понять и поддержать политически грамотных политиков, преодолевая политическое влияние осколков КПСС.
Мы должны не просто помнить Уго Чавеса, но и крепить интернациональную солидарность в мировом пролетарском движении за социализм, создавая Единую политическую силу трудящихся России, как один из мощнейших национальных движений мирового пролетариата, крепя солидарность в борьбе против американского сионизма и фашизма, за всеобщее освобождение пролетариата от уз экономического рабства и эксплуатации, за установление социалистического способа производства и народоправия!
6 марта 2013 года.
Москва
Организационный комитет по созданию Единой политической силы России с ядром - марксистской пролетарской партией.
В памяти народа Венесуэлы и пролетариата других стран, один из лучших сынов Венесуэлы, будет жить в сердце и памяти, как революционер Уго Чавес.
Человеческий пример Уго Чавеса в деле организации пролетарского движения к социализму, останется навечно в исторической памяти людей!!!
Политик Уго Чавес стал тем, кем мы его знаем, благодаря народу. Лидер социалистического движения Уго Чавес сумел выразить устремления и цели своего народа.
Такие же политически грамотные политики есть и в России. И в России не мало тех, кто способен понять и поддержать политически грамотных политиков, преодолевая политическое влияние осколков КПСС.
Мы должны не просто помнить Уго Чавеса, но и крепить интернациональную солидарность в мировом пролетарском движении за социализм, создавая Единую политическую силу трудящихся России, как один из мощнейших национальных движений мирового пролетариата, крепя солидарность в борьбе против американского сионизма и фашизма, за всеобщее освобождение пролетариата от уз экономического рабства и эксплуатации, за установление социалистического способа производства и народоправия!
6 марта 2013 года.
Москва
Организационный комитет по созданию Единой политической силы России с ядром - марксистской пролетарской партией.
Александр Чижиков,
27-02-2013 07:20
(ссылка)
ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ПЕРСОНАЛИЗМ И 15 СЪЕЗД КПРФ
Среда, 27 февраля 2013, 0:24 +04:00 от Орешков Дмитрий :
Доказательством того, что "новые коммунисты" объективно являются клевретами Путина и компании то, что Вы вводите терминологическую путаницу: мелкую буржуазию Вы называете пролетариатом, а мелкобуржуазную стихию Вы называете персональной собственностью. Если Вы обвиняете Зюганова и других деятелей КПРФ в оппортунизма, то, что Вы предлагаете? Вы предлагаете очернить весь советский период и тем самым являетесь братьями по разуму всех антикоммунистов, начиная от Путина и кончая Збигневом Бжезинским. Учите "Манифест коммунистической партии", 1848 год издания. Учите "Капитал" Карла Маркса.
Сейчас во всём мире тиражи "Капитала" выросли на порядки по сравнению с 2007 годом. У человечества два выхода:
КОММУНИЗМ ИЛИ ЭЛЕКТРОННЫЙ ФАШИЗМ? ТРЕТЬЕГО НЕ ДАНО! Единственная реальная коммунистическая партия в РФ - это
Коммунистическая партия РФ - КПРФ, Нравится Вам или не нравится, но такова реальность!
С уважением. Орешков Дмитрий Васильевич.
Дмитрий Васильевич!
Настойчивость и доказательность, с которыми актив Инициативной группы "Новые Коммунисты" отстаивает предложения по экономическому персонализму приносят положительные результаты. Так, Г.А. Зюганов, в политическом докладе XV съезду КПРФ /23.02.2013г./, в разделе "Социализм 21 века" указал: «Прежде всего, социализм предполагает замену частной собственности на средства производства общественной собственностью. Особый вопрос в том, что понимали классики марксизма-ленинизма под заменой собственности. Ни Маркс, ни Ленин не рассматривали акт превращения частнокапиталистической собственности в государственную в качестве конечной цели коммунистического движения. На этапе социализма государственная собственность должна перерастать в действительно общественную собственность, совладельцем которой является каждый человек. Общественное развитие призвано решить сверхзадачу: дать возможность каждому индивиду освоить всё то богатство, что было накоплено человечеством, и от которого он был отчуждён"
Этот фрагмент сказанного Зюгановым, полностью (особенно выделенное шрифтом) повторяет то, что утверждают члены и сторонники ИГ «Новые Коммунисты». На сегодня реально в России только экономические персоналисты /ИГ НК/, вслед за основоположниками научного и практического марксизма утверждают, что СОЦИАЛИЗМ- ЭТО ОБЩЕСТВЕННАЯ СОБСТВЕННОСТЬ, СОВЛАДЕЛЬЦЕМ КОТОРОЙ ДОЛЖНЫ БЫТЬ КАЖДЫЙ И ВСЕ ВМЕСТЕ ГРАЖДАНЕ РОССИИ.
Словосочетание "ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ПЕРСОНАЛИЗМ" в практике реализации устремлений граждан России -пролетариата (74 миллиона наёмных работников)- это слово сочетание очень важное......оно есть экономико-технолого-методологический механизм, обеспечивающий превращение декларации об уничтожении экономического рабства и эксплуатации в практическую реальность - соединяя общественную собственность с каждым гражданином общества посредством экономических, социальных и политических связей в реальной практике производственных общественных отношений.
Что же касается написанного в письме - вы, великий путаник и любитель играть в словесную кучу-малу: здесь и пролетариат, и мелкая буржуазия, и Бжезинский, и оппортунизм, и "персональная" собственность........."очернение советского периода", и "деятели КПРФ"............и "братья по разуму", и ""тиражи "Капитала""........
Вы, ошибаетесь относительно числа "выходов человечества". Согласно законов исторического материализма, познанных Энгельсом и Марксом, человечество устремлено в будущее - к коммунистическому обществу. И это единственный вектор исторического развития человечества.
Путаница, в которой вы, путаетесь, типичная для огромной армии "марксистов" и "коммунистов", указывает на причины, по которым распался СССР и на причины, сдерживающие реальное движение к коммунизму.
Программа, поддерживаемой вами КПРФ, в подавляющей части положений, совершенно не содержит конструктивное, что реально вело бы к коммунизму. И вы, как и тысячи других её апологетов, это отлично доказываете тем, что не участвуете диалоге - в конструктивной работе по отработке шагов, устраняющих теперешнее положение, а лишь устраиваете кучу-малу из слов, рассыпанных в Программе КПРФ.
Реальность выражается не тем, что вами и 130 000 тысячами членов КПРФ - КПРФ субъективно считается единственной, коммунистической /точно так же восхвалялась КПСС -"УМ, СОВЕСТЬ И ЧЕСТЬ ЭПОХИ", в которой было 19 000 000 - документы которой пестрили словом "коммунизм", но ни вожди КПСС, ни управляющая номенклатура КПСС - никто из них не понимали, что такое движение к коммунизму/. Реальность в том, что вожди КПРФ и вы, вместе с ними, не понимаете объективных законов общественного развития. Для вас Октябрь 1917 года - это лишь факт истории, вспоминаемый и отмечаемый 7 ноября. Для многих из коммунистов, СССР - вершина социальной справедливости, в которую, сравнивая то, что было в СССР с сегодняшним днём, они мечтают вернуться,
ТАК ЧТО ЖЕ ТАКОЕ ДВИЖЕНИЕ К КОММУНИЗМУ?
"Коммунизм для нас не состояние, которое должно быть установлено, не идеал, с которым должна сообразоваться действительность. Мы называем коммунизмом действительное движение, которое уничтожает теперешнее состояние".К. Маркс, Ф. Энгельс. Немецкая идеология.
Разве вами, Дмитрий Васильевич, передо мной раскрывается порядок уничтожения теперешнего состояния?
Для чего вы, устраиваете передо мной кучу -малу из слов?
С уважением, Александр Васильевич Чижиков.
Доказательством того, что "новые коммунисты" объективно являются клевретами Путина и компании то, что Вы вводите терминологическую путаницу: мелкую буржуазию Вы называете пролетариатом, а мелкобуржуазную стихию Вы называете персональной собственностью. Если Вы обвиняете Зюганова и других деятелей КПРФ в оппортунизма, то, что Вы предлагаете? Вы предлагаете очернить весь советский период и тем самым являетесь братьями по разуму всех антикоммунистов, начиная от Путина и кончая Збигневом Бжезинским. Учите "Манифест коммунистической партии", 1848 год издания. Учите "Капитал" Карла Маркса.
Сейчас во всём мире тиражи "Капитала" выросли на порядки по сравнению с 2007 годом. У человечества два выхода:
КОММУНИЗМ ИЛИ ЭЛЕКТРОННЫЙ ФАШИЗМ? ТРЕТЬЕГО НЕ ДАНО! Единственная реальная коммунистическая партия в РФ - это
Коммунистическая партия РФ - КПРФ, Нравится Вам или не нравится, но такова реальность!
С уважением. Орешков Дмитрий Васильевич.
Дмитрий Васильевич!
Настойчивость и доказательность, с которыми актив Инициативной группы "Новые Коммунисты" отстаивает предложения по экономическому персонализму приносят положительные результаты. Так, Г.А. Зюганов, в политическом докладе XV съезду КПРФ /23.02.2013г./, в разделе "Социализм 21 века" указал: «Прежде всего, социализм предполагает замену частной собственности на средства производства общественной собственностью. Особый вопрос в том, что понимали классики марксизма-ленинизма под заменой собственности. Ни Маркс, ни Ленин не рассматривали акт превращения частнокапиталистической собственности в государственную в качестве конечной цели коммунистического движения. На этапе социализма государственная собственность должна перерастать в действительно общественную собственность, совладельцем которой является каждый человек. Общественное развитие призвано решить сверхзадачу: дать возможность каждому индивиду освоить всё то богатство, что было накоплено человечеством, и от которого он был отчуждён"
Этот фрагмент сказанного Зюгановым, полностью (особенно выделенное шрифтом) повторяет то, что утверждают члены и сторонники ИГ «Новые Коммунисты». На сегодня реально в России только экономические персоналисты /ИГ НК/, вслед за основоположниками научного и практического марксизма утверждают, что СОЦИАЛИЗМ- ЭТО ОБЩЕСТВЕННАЯ СОБСТВЕННОСТЬ, СОВЛАДЕЛЬЦЕМ КОТОРОЙ ДОЛЖНЫ БЫТЬ КАЖДЫЙ И ВСЕ ВМЕСТЕ ГРАЖДАНЕ РОССИИ.
Словосочетание "ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ПЕРСОНАЛИЗМ" в практике реализации устремлений граждан России -пролетариата (74 миллиона наёмных работников)- это слово сочетание очень важное......оно есть экономико-технолого-методологический механизм, обеспечивающий превращение декларации об уничтожении экономического рабства и эксплуатации в практическую реальность - соединяя общественную собственность с каждым гражданином общества посредством экономических, социальных и политических связей в реальной практике производственных общественных отношений.
Что же касается написанного в письме - вы, великий путаник и любитель играть в словесную кучу-малу: здесь и пролетариат, и мелкая буржуазия, и Бжезинский, и оппортунизм, и "персональная" собственность........."очернение советского периода", и "деятели КПРФ"............и "братья по разуму", и ""тиражи "Капитала""........
Вы, ошибаетесь относительно числа "выходов человечества". Согласно законов исторического материализма, познанных Энгельсом и Марксом, человечество устремлено в будущее - к коммунистическому обществу. И это единственный вектор исторического развития человечества.
Путаница, в которой вы, путаетесь, типичная для огромной армии "марксистов" и "коммунистов", указывает на причины, по которым распался СССР и на причины, сдерживающие реальное движение к коммунизму.
Программа, поддерживаемой вами КПРФ, в подавляющей части положений, совершенно не содержит конструктивное, что реально вело бы к коммунизму. И вы, как и тысячи других её апологетов, это отлично доказываете тем, что не участвуете диалоге - в конструктивной работе по отработке шагов, устраняющих теперешнее положение, а лишь устраиваете кучу-малу из слов, рассыпанных в Программе КПРФ.
Реальность выражается не тем, что вами и 130 000 тысячами членов КПРФ - КПРФ субъективно считается единственной, коммунистической /точно так же восхвалялась КПСС -"УМ, СОВЕСТЬ И ЧЕСТЬ ЭПОХИ", в которой было 19 000 000 - документы которой пестрили словом "коммунизм", но ни вожди КПСС, ни управляющая номенклатура КПСС - никто из них не понимали, что такое движение к коммунизму/. Реальность в том, что вожди КПРФ и вы, вместе с ними, не понимаете объективных законов общественного развития. Для вас Октябрь 1917 года - это лишь факт истории, вспоминаемый и отмечаемый 7 ноября. Для многих из коммунистов, СССР - вершина социальной справедливости, в которую, сравнивая то, что было в СССР с сегодняшним днём, они мечтают вернуться,
ТАК ЧТО ЖЕ ТАКОЕ ДВИЖЕНИЕ К КОММУНИЗМУ?
"Коммунизм для нас не состояние, которое должно быть установлено, не идеал, с которым должна сообразоваться действительность. Мы называем коммунизмом действительное движение, которое уничтожает теперешнее состояние".К. Маркс, Ф. Энгельс. Немецкая идеология.
Разве вами, Дмитрий Васильевич, передо мной раскрывается порядок уничтожения теперешнего состояния?
Для чего вы, устраиваете передо мной кучу -малу из слов?
С уважением, Александр Васильевич Чижиков.
Александр Чижиков,
19-02-2013 14:34
(ссылка)
МОК ПРОТИВ ЭП ДАЖЕ НЕ ВНИКАЯ В ЕГО СУТЬ!!!
МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ КОММУНИСТОВ ПРОТИВ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПЕРСОНАЛИЗМА ...даже не вникая в его суть!!!
Это доказывает, что КРПФ - МОК следуют в единой связке: им бы лишь к власти прорваться.
Сергей Бобров, активный член Межрегионального объединения коммунистов, пишет: "А.В. Чижиков и все остальные последователи Петрухина (персоналисты) не могут принять той простой истины, что власть не бывает политической или экономической, они не могут принять, что власть это свойство субъекта, его способность подчинять других своей воли, а «экономическая власть» или «политическая власть» это только указание на области в которых эта власть проявляется. Не может быть власть политическая в руках у одного субъекта, а экономическая в руках другого".
СУРЕН ГАНДИЛЯН: Интересно, где уважаемый Сергей Бобров прочитал такую глупость? Глупость состоит не в том, что "Не может быть власть политическая в руках у одного субъекта, а экономическая в руках другого", а в том, что сторонники Петрухина (Персоналисты) не могут принять!!! Дело в том, что Персоналисты именно из этой формулировки и исходят!!! Рабочие берут власть для того, чтобы овладеть средствами производства.
Однако, Экономические персоналисты считают, что ИСТОРИЯ развития СССР показало, что одного декларирования общенародной собственности, даже если декларируется в Конституции СССР, не достаточно!!! Экономические персоналисты пришли к выводу о том, что одного декларирования НЕ ДОСТАТОЧНО!!! А нужны механизмы, обеспечивающие общенародную собственность!!! История СССР, опыт СССР показало, что Государственная форма общенародной собственности ОПРАВДАНА и должен может существовать только в короткий исторический период. И ГОСУДАРСТВЕННАЯ СОБСТВЕННОСТЬ, или общенародная собственность в форме, в состоянии ГОСУДАРСТВЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ, должна перейти в ДРУГИЕ ФОРМЫ ОБЩЕНАРОДНОЙ СОБСТВЕННОСТИ, СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ СОБСТВЕННОСТИ!!!!
И В. Петрухин первый понял диалектику развития СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ отношений собственности!!!
Ну привык человек практически признать свей собственностью, своим то, что каким-то образом принадлежит ему. Но даже ни это главное. Человек привык считать своим то, отчего ему есть какая-то польза, получает какой-то доход!!! Разве не так?
И вот, Экономические персоналисты поняли, что КАЖДЫЙ ГРАЖДАНИН СССР должен стать со собственником средств производства в равных долях со всеми и это равенство не должно нарушаться, как и декларировалась в Конституции СССР. Лишь с той разницей, что декларирование собственности должно быть как-то оформлено, материализовано!!!
Но не менее важно другое.
В. Петрухин и экономические персоналисты поняли, что раз каждый человек собственник, то собственнику средств производства во все времена принадлежит Прибавочный продукт (в виде Прибавочная стоимость при капитализме)!!! То есть народ, который и ЕСТЬ СОБСТВЕННИК средств производства в СССР должен получать не только заработную плату, но и часть Прибавочного продукта (Прибавочной стоимости, Прибыли) предприятия и всего совокупного прибавочного продукта всей страны в целом!!! Каждый гражданин СССР должен получать (присвоить) свою долю в Прибавочном продукте предприятия, на котором он работает и свою долю во Всем совокупном продукте страны. Потому что он, гражданин и есть СОБСТВЕННИК средств производства в социалистическом обществе. А вообще, присвоение Прибавочного продукта предполагается в трех уровнях: на уровне предприятия, на уровне отрасли (а мне думается РЕГИОНА или области) и всей страны. Естественно, с учетом тех обстоятельств, что, например, образование остается бесплатным. А вот квартиры, видимо придется покупать или строит самим.
Получал ли гражданин СССР хоть какую-то долю в СОВОКУПНОМ прибавочном продукте страны?? Да, получал. Здесь писали об общественных фондах потребления. Скажу проще и конкретнее: Советский человек получал свою долю в совокупном общественном прибавочном продукте в виде бесплатного образования, бесплатного медицинского обслуживания, бесплатных квартир и так далее. В том числе, я особо хочу подчеркнуть, советский человек получал (присваивал) свою долю в совокупном общественном продукте в виде дешевых цен, особенно на детские товары. Я эту позицию выделил особо, так как считаю, что эта позиция более всего НЕ ОПРАВДАЛА себя исторически и стала основной причиной дефицита товаров!!!!
Так если было, что же тогда хотят В. Петрухин и его сторонники???
В. Петрухин и его сторонники считают:
1. Формы присвоения прибавочного продукта, особенно некоторые из них, себя к 70-им 80-им годам изжили,
2. В СССР перераспределением прибавочного продукта занимался ЧИНОВНИК, а вернее, партийный функционер. Так вот. Необходимо передать перераспределение прибавочного продукта САМИМ СОБСТВЕННИКАМ!!! Работники должны взять перераспределение прибавочного продукта в свои руки. Хотя бы на предприятиях трудовой коллектив совладельцев общественно персонализированной собственности /ОПС/ в рамках производственного самоуправления должен заниматься распределением ЧАСТИ прибавочного продукта на предприятии. Распределение (перераспределение) Прибавочной продукта на предприятии СТАНОВИТЬСЯ экономическим механизмом, экономической мотивацией САМОУПРАВЛЕНИЯ трудового коллектива, а через трудовые коллективы – совладельцев ОПС, и всего народа!!!
3. Каждый гражданин СССР, будучи собственником средств производства получает свою долю в общественном прибавочном продукте НЕ в соответствии принадлежащей ему доли собственности, как при капитализме, а в соответствии своего трудового вклада, в соответствии количеству и качеству своего труда.
Таким образом, каждый гражданин СССР получает ежемесячно, как было, заработную плату и раз в квартал, или раз в полгода, свою долю в прибавочном продукте предприятия, и раз в пол года или раз в год - свою долю в СОВОКУПНОМ ПРИБАВОЧНОМ продукте всей страны. Еще раз. Свою долю каждый гражданин СССР получает не в соответствии своей доли собственности, а своего трудового участия в общественном производстве!!! Доли собственности должны быть, были и будут равными!!!
Пока вкратце достаточно. Есть много вопросов. Есть!!! Иначе и быть не может!!! Кто собирается создавать теорию, практику, общество и т. д. без дальнейших вопросов и противоречий, обречен на провал!!! Жизнь сама противоречива и содержит много вопросов.
Так, что, уважаемый Сергей Бобров, прежде чем приписать экономическим персоналистам какие-то взгляды, сначала прочитайте и обдумайте ИХ взгляды и предложения!!!!
<
Это доказывает, что КРПФ - МОК следуют в единой связке: им бы лишь к власти прорваться.
Сергей Бобров, активный член Межрегионального объединения коммунистов, пишет: "А.В. Чижиков и все остальные последователи Петрухина (персоналисты) не могут принять той простой истины, что власть не бывает политической или экономической, они не могут принять, что власть это свойство субъекта, его способность подчинять других своей воли, а «экономическая власть» или «политическая власть» это только указание на области в которых эта власть проявляется. Не может быть власть политическая в руках у одного субъекта, а экономическая в руках другого".
СУРЕН ГАНДИЛЯН: Интересно, где уважаемый Сергей Бобров прочитал такую глупость? Глупость состоит не в том, что "Не может быть власть политическая в руках у одного субъекта, а экономическая в руках другого", а в том, что сторонники Петрухина (Персоналисты) не могут принять!!! Дело в том, что Персоналисты именно из этой формулировки и исходят!!! Рабочие берут власть для того, чтобы овладеть средствами производства.
Однако, Экономические персоналисты считают, что ИСТОРИЯ развития СССР показало, что одного декларирования общенародной собственности, даже если декларируется в Конституции СССР, не достаточно!!! Экономические персоналисты пришли к выводу о том, что одного декларирования НЕ ДОСТАТОЧНО!!! А нужны механизмы, обеспечивающие общенародную собственность!!! История СССР, опыт СССР показало, что Государственная форма общенародной собственности ОПРАВДАНА и должен может существовать только в короткий исторический период. И ГОСУДАРСТВЕННАЯ СОБСТВЕННОСТЬ, или общенародная собственность в форме, в состоянии ГОСУДАРСТВЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ, должна перейти в ДРУГИЕ ФОРМЫ ОБЩЕНАРОДНОЙ СОБСТВЕННОСТИ, СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ СОБСТВЕННОСТИ!!!!
И В. Петрухин первый понял диалектику развития СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ отношений собственности!!!
Ну привык человек практически признать свей собственностью, своим то, что каким-то образом принадлежит ему. Но даже ни это главное. Человек привык считать своим то, отчего ему есть какая-то польза, получает какой-то доход!!! Разве не так?
И вот, Экономические персоналисты поняли, что КАЖДЫЙ ГРАЖДАНИН СССР должен стать со собственником средств производства в равных долях со всеми и это равенство не должно нарушаться, как и декларировалась в Конституции СССР. Лишь с той разницей, что декларирование собственности должно быть как-то оформлено, материализовано!!!
Но не менее важно другое.
В. Петрухин и экономические персоналисты поняли, что раз каждый человек собственник, то собственнику средств производства во все времена принадлежит Прибавочный продукт (в виде Прибавочная стоимость при капитализме)!!! То есть народ, который и ЕСТЬ СОБСТВЕННИК средств производства в СССР должен получать не только заработную плату, но и часть Прибавочного продукта (Прибавочной стоимости, Прибыли) предприятия и всего совокупного прибавочного продукта всей страны в целом!!! Каждый гражданин СССР должен получать (присвоить) свою долю в Прибавочном продукте предприятия, на котором он работает и свою долю во Всем совокупном продукте страны. Потому что он, гражданин и есть СОБСТВЕННИК средств производства в социалистическом обществе. А вообще, присвоение Прибавочного продукта предполагается в трех уровнях: на уровне предприятия, на уровне отрасли (а мне думается РЕГИОНА или области) и всей страны. Естественно, с учетом тех обстоятельств, что, например, образование остается бесплатным. А вот квартиры, видимо придется покупать или строит самим.
Получал ли гражданин СССР хоть какую-то долю в СОВОКУПНОМ прибавочном продукте страны?? Да, получал. Здесь писали об общественных фондах потребления. Скажу проще и конкретнее: Советский человек получал свою долю в совокупном общественном прибавочном продукте в виде бесплатного образования, бесплатного медицинского обслуживания, бесплатных квартир и так далее. В том числе, я особо хочу подчеркнуть, советский человек получал (присваивал) свою долю в совокупном общественном продукте в виде дешевых цен, особенно на детские товары. Я эту позицию выделил особо, так как считаю, что эта позиция более всего НЕ ОПРАВДАЛА себя исторически и стала основной причиной дефицита товаров!!!!
Так если было, что же тогда хотят В. Петрухин и его сторонники???
В. Петрухин и его сторонники считают:
1. Формы присвоения прибавочного продукта, особенно некоторые из них, себя к 70-им 80-им годам изжили,
2. В СССР перераспределением прибавочного продукта занимался ЧИНОВНИК, а вернее, партийный функционер. Так вот. Необходимо передать перераспределение прибавочного продукта САМИМ СОБСТВЕННИКАМ!!! Работники должны взять перераспределение прибавочного продукта в свои руки. Хотя бы на предприятиях трудовой коллектив совладельцев общественно персонализированной собственности /ОПС/ в рамках производственного самоуправления должен заниматься распределением ЧАСТИ прибавочного продукта на предприятии. Распределение (перераспределение) Прибавочной продукта на предприятии СТАНОВИТЬСЯ экономическим механизмом, экономической мотивацией САМОУПРАВЛЕНИЯ трудового коллектива, а через трудовые коллективы – совладельцев ОПС, и всего народа!!!
3. Каждый гражданин СССР, будучи собственником средств производства получает свою долю в общественном прибавочном продукте НЕ в соответствии принадлежащей ему доли собственности, как при капитализме, а в соответствии своего трудового вклада, в соответствии количеству и качеству своего труда.
Таким образом, каждый гражданин СССР получает ежемесячно, как было, заработную плату и раз в квартал, или раз в полгода, свою долю в прибавочном продукте предприятия, и раз в пол года или раз в год - свою долю в СОВОКУПНОМ ПРИБАВОЧНОМ продукте всей страны. Еще раз. Свою долю каждый гражданин СССР получает не в соответствии своей доли собственности, а своего трудового участия в общественном производстве!!! Доли собственности должны быть, были и будут равными!!!
Пока вкратце достаточно. Есть много вопросов. Есть!!! Иначе и быть не может!!! Кто собирается создавать теорию, практику, общество и т. д. без дальнейших вопросов и противоречий, обречен на провал!!! Жизнь сама противоречива и содержит много вопросов.
Так, что, уважаемый Сергей Бобров, прежде чем приписать экономическим персоналистам какие-то взгляды, сначала прочитайте и обдумайте ИХ взгляды и предложения!!!!
<
3-е Вдохновение Кораном.
СУРА 68 ЧАСТЬ ВТОРАЯ
(34) Истинно, набожным у Господа блаженные сады.
(35) Поступим ли Мы с Подчиненными как с теми, что грешны?
(36) Что с вами и каково суждение?
(37) Или у вас писание, а в нём учение
(38) Что вам, поистине, любое предпочтение?
(39) Или у вас Наши клятвы вплоть до Дня Предстояния о том, что вам – плод вашего суждения?
(40) Спроси их, кем будут клятвы подтверждены?
(41) Или у них – святые? Пускай же приведут своих святых, если правдивы они.
(42) В тот день, когда откроются все тайны, и призовут земной поклон вершить, они не смогут сделать преклонение –
(43) Опущены их взоры и их постиг позор, а ведь могли они пасть ниц, (когда спустилось повеление).
(44) Оставь Меня с теми, кто ложью считает этот рассказ – когда они не будут знать, их жизнь постигнет завершение –
(45) Я дам отсрочку им, ведь замыслы Мои прочны.
(46) Или ты просишь награды и у них от платы отягощение?
(47) Или, быть может, пишут они тайное откровение?
(48) Ты дотерпи! Господь решит! Не будь подобен спутнику кита. Вот он воззвал, когда его постигло заточение.
(49) И если б не Господня милость, то был бы выброшен он на пустырь, его постигло б унижение.
(50) Избрал его Господь и сделал человеком правоты.
(51) А те, кто отвергает, своими взорами тебя готовы опрокинуть, и, слушая Упоминание, говорят: «Его коснулось бесов проникновение»
(52) Но это - не что иное, как Упоминание для народов, (ниспосланное с Божьей высоты).
Тимур Джумагалиев - ответственный за перевод.
Источник: http://blogs.mail.ru/mail/timjum/62F437EA42AA03A5.html
(34) Истинно, набожным у Господа блаженные сады.
(35) Поступим ли Мы с Подчиненными как с теми, что грешны?
(36) Что с вами и каково суждение?
(37) Или у вас писание, а в нём учение
(38) Что вам, поистине, любое предпочтение?
(39) Или у вас Наши клятвы вплоть до Дня Предстояния о том, что вам – плод вашего суждения?
(40) Спроси их, кем будут клятвы подтверждены?
(41) Или у них – святые? Пускай же приведут своих святых, если правдивы они.
(42) В тот день, когда откроются все тайны, и призовут земной поклон вершить, они не смогут сделать преклонение –
(43) Опущены их взоры и их постиг позор, а ведь могли они пасть ниц, (когда спустилось повеление).
(44) Оставь Меня с теми, кто ложью считает этот рассказ – когда они не будут знать, их жизнь постигнет завершение –
(45) Я дам отсрочку им, ведь замыслы Мои прочны.
(46) Или ты просишь награды и у них от платы отягощение?
(47) Или, быть может, пишут они тайное откровение?
(48) Ты дотерпи! Господь решит! Не будь подобен спутнику кита. Вот он воззвал, когда его постигло заточение.
(49) И если б не Господня милость, то был бы выброшен он на пустырь, его постигло б унижение.
(50) Избрал его Господь и сделал человеком правоты.
(51) А те, кто отвергает, своими взорами тебя готовы опрокинуть, и, слушая Упоминание, говорят: «Его коснулось бесов проникновение»
(52) Но это - не что иное, как Упоминание для народов, (ниспосланное с Божьей высоты).
Тимур Джумагалиев - ответственный за перевод.
Источник: http://blogs.mail.ru/mail/timjum/62F437EA42AA03A5.html
Александр Чижиков,
08-02-2013 17:54
(ссылка)
ПРИГЛАШЕНИЕ на МОСКОВСКИЙ ГРАЖДАНСКИЙ ФОРУМ /апрель 2013/
ПРИГЛАШАЕМ
НА МОСКОВСКИЙ ГРАЖДАНСКИЙ ФОРУМ
МАРКСИЗМ И СОВРЕМЕННЫЙ
РАБОЧИЙ КЛАСС
К 195-летию со дня рождения Карла Маркса
г. Москва, апрель 2013 /Организует Фонд «Центр марксистских исследований»/
1. МАРКСИЗМ.
1.1. Марксизм как научное мировоззрение.
1.2. Марксизм как учение о материалистическом понимании истории, о капиталистическом производстве посредством прибавочной стоимости,
1.3. Марксизм как постоянно развивающееся учение.
2. МАРКСИЗМ И СОВЕТСКИЙ СОЮЗ.
2.1. Марксизм как учение о диктатуре пролетариата, переходном периоде от капитализма к социализму.
2.2. Ленин: «Государство и революция».
3. СОВЕТСКИЙ СОЮЗ И МАРКСИЗМ.
3.1. Советский союз как переходный период.
3.2. Отношения собственности, производственные отношения, отношения распределения.
3.3. Причины поражения СССР.
3.4. Падение СССР – это несостоятельность марксизма или его торжество?
3.5. Советский Союз – это социалистическое прошлое человечества или последний капиталистический рубеж перед социализмом?
4. СОВЕТСКИЙ МАРКСИЗМ И МИРОВАЯ КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ.
5. МАРКСИЗМ И СОЦИАЛИЗМ.
5.1. Марксизм - выражение коренных интересов пролетариата.
5.2. Путь преодоления отчуждения работника от средств производства – путь к самомотивации трудящихся, к высшей производительности труда и социальной справедливости.
Заявки на участие (ФИО, телефон или электронная почта) и выступления (ФИО, телефон или электронная почта, указание темы) в Московском Гражданском Форуме присылайте до 17 марта по адресу: chizhikov-av@mail.ru – Александр Васильевич Чижиков (телефоны: 8 (916) 227-78-52, 8 (499) 127-84-32)
Форум будет проходить при поддержке Инициативной группы «Новые Коммунисты», Межрегионального общественного объединения «Фонд организации высшей производительности труда», секции «Просвещения», а также при информационной поддержке сайтов Московского и Тульского регионального отделения Единой политической силы Трудящихся России.
О месте проведения Московского Гражданского Форума будет сообщено дополнительно.
5 февраля 2013 года, Москва
Александр Васильевич Чижиков, президент Фонда «Центр марксистских исследований»,
Лидия Ивановна Столярова, член Совета Фонда «Центр марксистских исследований».
http://moskvaignk.mirtesen
НА МОСКОВСКИЙ ГРАЖДАНСКИЙ ФОРУМ
МАРКСИЗМ И СОВРЕМЕННЫЙ
РАБОЧИЙ КЛАСС
К 195-летию со дня рождения Карла Маркса
г. Москва, апрель 2013 /Организует Фонд «Центр марксистских исследований»/
1. МАРКСИЗМ.
1.1. Марксизм как научное мировоззрение.
1.2. Марксизм как учение о материалистическом понимании истории, о капиталистическом производстве посредством прибавочной стоимости,
1.3. Марксизм как постоянно развивающееся учение.
2. МАРКСИЗМ И СОВЕТСКИЙ СОЮЗ.
2.1. Марксизм как учение о диктатуре пролетариата, переходном периоде от капитализма к социализму.
2.2. Ленин: «Государство и революция».
3. СОВЕТСКИЙ СОЮЗ И МАРКСИЗМ.
3.1. Советский союз как переходный период.
3.2. Отношения собственности, производственные отношения, отношения распределения.
3.3. Причины поражения СССР.
3.4. Падение СССР – это несостоятельность марксизма или его торжество?
3.5. Советский Союз – это социалистическое прошлое человечества или последний капиталистический рубеж перед социализмом?
4. СОВЕТСКИЙ МАРКСИЗМ И МИРОВАЯ КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ.
5. МАРКСИЗМ И СОЦИАЛИЗМ.
5.1. Марксизм - выражение коренных интересов пролетариата.
5.2. Путь преодоления отчуждения работника от средств производства – путь к самомотивации трудящихся, к высшей производительности труда и социальной справедливости.
Заявки на участие (ФИО, телефон или электронная почта) и выступления (ФИО, телефон или электронная почта, указание темы) в Московском Гражданском Форуме присылайте до 17 марта по адресу: chizhikov-av@mail.ru – Александр Васильевич Чижиков (телефоны: 8 (916) 227-78-52, 8 (499) 127-84-32)
Форум будет проходить при поддержке Инициативной группы «Новые Коммунисты», Межрегионального общественного объединения «Фонд организации высшей производительности труда», секции «Просвещения», а также при информационной поддержке сайтов Московского и Тульского регионального отделения Единой политической силы Трудящихся России.
О месте проведения Московского Гражданского Форума будет сообщено дополнительно.
5 февраля 2013 года, Москва
Александр Васильевич Чижиков, президент Фонда «Центр марксистских исследований»,
Лидия Ивановна Столярова, член Совета Фонда «Центр марксистских исследований».
http://moskvaignk.mirtesen
Александр Чижиков,
07-02-2013 10:43
(ссылка)
ИНФОРМАЦИОННОЕ СООБЩЕНИЕ О СОВЕЩАНИИ ИГ НК -12.02.2013г.
№ 1 от 5 февраля 2013 года
ИНФОРМАЦИОННОЕ СООБЩЕНИЕ
12 ФЕВРАЛЯ, вторник, в 18-00 часов 2013 года
состоится плановое совещание Инициативной группы
«Новые Коммунисты» (ИГ НК ПРКР)
Место проведения совещания: Россия, Москва, Центр.
Тел. Контакт: 8.916.227.78.52.
Тема совещания: "Общественно персонализированное (социалистическое) производство и присвоение - судьба России. Создание Единой пролетарской политической силы на Единой социально-экономической и политической платформе - первейшее условие успешности солидарных усилий передового актива рабочего движения на всём постсоветском пространстве».
Организаторы совещания:
1. Петрухин В.С - экономист, автор идеи ОПС, разработчик экономических механизмов по реализации идеи ОПС и лидер движения по созданию Единой политической силы трудящихся (ЕПСТ+ЕСЭП) Уполномоченный ИГ «Новые Коммунисты»- экономические персоналисты /Москва/.
2. Столярова Л.И. - ветеран труда, член ИГ «Новые Коммунисты»- экономические персоналисты, член КРК Союза рабочих Москвы (на Харитоньевском), активист движения по реализации идеи ОПС, член Совета Фонда «Центр марксистские исследования», активист создания ЕПСТ+ЕСЭП, активист семинара «Марксовские чтения», член Оргкомитета ЕПСТР /Москва/.
3. Чижиков А.В. - ветеран труда, Президент Фонда «Центр марксистских исследований», член ИГ «Новые Коммунисты» - экономические персоналисты, член Союза рабочих Москвы, Председатель Координационного Совета Комитета солидарности работников наёмного труда Москвы и Московской области, активист движения по реализации ОПС и активист создания ЕПСТ+ЕСЭП, активист семинара «Марксовские чтения», лидер Московского регионального отделения ЕПСТР /Москва/.
4. Задорожный О.С. – исследователь - разработчик, член ИГ «Новые Коммунисты» - экономические персоналисты, активист движения по реализации идеи ОПС, автор Международного проекта «Солнечный водород» /Москва/.
5. Миляев. Н.В. – ветеран труда, лидер регионального отделения ИГ «Новые коммунисты» - экономические персоналисты, активист движения по реализации идеи ОПС, активист создания ЕПСТ+ЕСЭП/г. Ефремов/.
6. Малик Е. – студент, член ИГ «Новые Коммунисты» - экономические персоналисты, активист движения по реализации идеи ОПС, активист создания ЕПСТ+ЕСЭП, лидер регионального отделения ИГ «Новые коммунисты» - экономические персоналисты /Уссурийск/.
7. Яковлев В.Е.. – ветеран труда, член КРК Совета рабочих Москвы (на Автозаводской), член Совета Фонда «Центр марксистских исследований», член ИГ «Новые Коммунисты» - экономические персоналисты, активист движения по реализации идеи ОПС, активист создания ЕПСТ+ЕСЭП, актив семинара «Марксовские чтения» /Москва/.
8. Московец И.В. - член ИГ «Новые Коммунисты» - экономические персоналисты, активист движения по реализации идеи ОПС, активист создания ЕПСТ+ЕСЭП /, член Московского регионального отделения ЕПСТР /Москва/.
9. Месяц Г - студент, член ИГ «Новые Коммунисты» - экономические персоналисты, активист движения по реализации идеи ОПС, активист молодёжного движения, активист защиты политзаключённых /Москва/.
10. Кирсанов И. - лидер регионального отделения ИГ «Новые коммунисты» - экономические персоналисты, активист движения по реализации идеи ОПС, активист создания ЕПСТ+ЕСЭП/г. Владивосток/.
11. Ульянов А. - член ИГ «Новые Коммунисты» - экономические персоналисты, активист движения по реализации идеи ОПС, активист создания ЕПСТ+ЕСЭП /.
12. Бруль Л. - член ИГ «Новые Коммунисты» - экономические персоналисты, активист движения по реализации идеи ОПС, активист создания ЕПСТ+ЕСЭП /Прибалтика/.
13. Силин П.А. - член ИГ «Новые Коммунисты» - экономические персоналисты, активист движения по реализации идеи ОПС, активист создания ЕПСТ+ЕСЭП /, лидер Алтайского регионального отделения ЕПСТР.
14. Гандилян С. - член ИГ «Новые Коммунисты» - экономические персоналисты, активист движения по реализации идеи ОПС, активист создания ЕПСТ+ЕСЭП /, член Московского регионального отделения ЕПСТР /Москва/.
15. Курганов В.И. – ветеран ВДВ, активист движения по реализации идеи ОПС, активист создания ЕПСТ+ЕСЭП/г. Томск/.
16. Фаткуллин Ф. – наёмный работник, член ИГ «Новые Коммунисты», активист движения по реализации идеи ОПС, активист создания ЕППС+ЕСЭП /Ленинградская область/.
17. Яковлев В.И. - член ИГ «Новые Коммунисты» - экономические персоналисты, активист движения по реализации идеи ОПС, активист создания ЕПСТ+ЕСЭП, актив семинара «Марксовские чтения» /Москва/, член Московского регионального отделения ЕПСТР /Москва/.
18. Куликов А.Л. – активист движения по созданию ЕПСТР /Тула/.
ПОВЕСТКА ДНЯ:
1. Единая политическая сила трудящихся России/ЕПСТР/: ход, перспективы работы Оргкомитета ЕПСТР и актива его отделений.
* 2013 год – год Единой политической силы трудящихся России.
* «Верхи не могут, низы – не хотят». Создание в России политического авангарда, способного объединить и организовать обучение граждан страны самоуправлению для восприемствования собственности и власти!
Информация: Н.В. Миляева, В.С.Петрухина, А.В.Чижикова, П.А.Силина, А.Л. Куликова, И. Кирсанова, А.Ульянова, В.И. Курганова, Л.Бруль.
2. Проблемы, с которыми встретилась Российская молодёжная секция ИГ НК.
Информация: Е.Малик, И. Кирсанова, А.Ульянова.
3. Об предложениях ИГ НК и Фонда «Центр марксистских исследований» к руководителям семинара «Марксовские чтения». Укрепление сотрудничества Фонда «ЦМИ», семинара «Марксовские чтения» и секции «Просвещение».
Информация: В.С. Петрухина, А.В. Чижикова, Ю.А.Беликова.
4. О решении Международной ассоциацией политэкономов – марксистов провести Международный Форум политэкономов – марксистов /27-28 апреля 2013г./: перспектива решения актуальных вопросов русского пролетарского класса, с учётом итогов КПМ-2012. О результатах интернет дискуссионной рассылки под девизом «ИТОГИ ПЕРВОГО МЕЖДУНАРОДНОГО КОНГРЕССА ПОЛИТЭКОНОМОВ- МАРКСИСТОВ!» /17-18 ноября 2012г./.
Информация: В.С.Петрухина, Н.В. Миляева, А.В. Чижикова, С. Гандиляна, Ю.А.Беликова.
5. Об инициативе Фонда «Центра марксистских исследований» по организации и проведению в апреле 2013 года Московского гражданского Форума по теме: «Марксизм и современный рабочий класс».
Информация: А.В. Чижикова, Л.И. Столяровой.
6. Некоторые итоги попыток установления контакта со стороны Фонда «Центр марксистских исследований» с Комитетом рабочего интернационала /КРИ/, сотрудничество и взаимодействие. «СОЦИАЛИЗМ 2012»; итоги научно-практической конференции Межрегионального объединения коммунистов /МОК/, 26 января 2013г., Москва.
Информация: А.В. Чижикова, Е. Отто, И.Ясина, В.Е.Яковлева, А.Л. Куликова.
7. Экономический персонализм – методология передачи собственности и власти самоуправляемому народу. Вибенар в конференц-комнате: http://u.to/ieFzAg
«Задача в том, чтобы объяснить неизбежность возникновения капиталистического способа производства и необходимость его для определённого исторического периода, потому и неизбежность его гибели. С другой стороны задача в том, чтобы обнажить также внутренний, до сих пор ещё не раскрытый - характер этого способа производства. Последнее было сделано благодаря открытию прибавочной стоимости. Доказано, что присвоение неоплаченного труда есть основная форма капиталистического способа производства и осуществляемой им эксплуатации рабочих» Ф.Энгельс январь-март 1880г "Развитие социализма от утопии к науке".
Информация: В.С.Петрухина, Н.В. Миляева, П.А. Силина, С.Гандиляна, Л.Бруль.
8. Первые результаты видео – диалога про вопросам и проблемам пролетарского движения (понедельникам http://u.to/ieFzAg, в 14-00 часов).
Информация: Н.В. Миляева, П.А.Силина, А.Ульянова, С Гандиляна,
9. Разное:
На заседание Приглашены:
1. Джохадзе Д.В. - Учредитель Фонда «Центр Марксистских исследований» /Москва/.
2. Ю.А. Беликов – руководитель секции «Просвещение», участник академического семинара «Марксовские чтения» /Москва/.
3. Корнюшин Ю.И. - сторонник создания Координационного Совета, деятельность которого должна быть направлена на объединение левых сил /Моск. Обл. г. Долгопрудный/.
4. Кайрамов Р.И. – председатель профсоюза трудовых мигрантов, член Союза рабочих Москвы /Москва/.
5. Власова Л.Б. – активист рабоче- пролетарского движения московского региона, член Совета рабочих Москвы /Москва/.
6. Безрядова Н.М. – ветеран труда, участник семинаров «Марксистские чтения» /Москва/.
7. Леонов В.В. – координатор Народного Фронта /Москва/.
8. Пунтус В.И. – автор теоретической разработки «Реформа права собственности» /Москва/.
9. А.Крымский – активист движения за народовластие, сторонник ОПС и активист создания ЕПСТ+ЕСЭП /Украина/.
10. С. Ковалёв - активист движения за народовластие, сторонник ОПС и активист создания ЕПСТ+ЕСЭП /Украина/.
12. Иванова В. – сторонница создания новой марксистской партии.
13. Новиков И. – активист рабоче - пролетарского движения Украины.
14. Исайчиков В. – лидер «Марксистской платформы» /Москва/.
15. А. Лавров - член "Марксистской платформы" /Братск/
16. Отто Е. - активист социалистического движения /Москва/.
17.Ясин И. - активист КРИ (Комитет рабочего интернационала).
18. Гаврилов М. – сторонник передачи власти и собственности народу /Москва/.
19. Алексеев В.А. – руководитель семинара по новым экономическим отношениям /Москва/
20 Чуньков Ю.И. член Международной ассоциации политэкономов – марксистов /Москва/.
21. Гарань Н. – движение в защиту детей от насилия /М
ИНФОРМАЦИОННОЕ СООБЩЕНИЕ
12 ФЕВРАЛЯ, вторник, в 18-00 часов 2013 года
состоится плановое совещание Инициативной группы
«Новые Коммунисты» (ИГ НК ПРКР)
Место проведения совещания: Россия, Москва, Центр.
Тел. Контакт: 8.916.227.78.52.
Тема совещания: "Общественно персонализированное (социалистическое) производство и присвоение - судьба России. Создание Единой пролетарской политической силы на Единой социально-экономической и политической платформе - первейшее условие успешности солидарных усилий передового актива рабочего движения на всём постсоветском пространстве».
Организаторы совещания:
1. Петрухин В.С - экономист, автор идеи ОПС, разработчик экономических механизмов по реализации идеи ОПС и лидер движения по созданию Единой политической силы трудящихся (ЕПСТ+ЕСЭП) Уполномоченный ИГ «Новые Коммунисты»- экономические персоналисты /Москва/.
2. Столярова Л.И. - ветеран труда, член ИГ «Новые Коммунисты»- экономические персоналисты, член КРК Союза рабочих Москвы (на Харитоньевском), активист движения по реализации идеи ОПС, член Совета Фонда «Центр марксистские исследования», активист создания ЕПСТ+ЕСЭП, активист семинара «Марксовские чтения», член Оргкомитета ЕПСТР /Москва/.
3. Чижиков А.В. - ветеран труда, Президент Фонда «Центр марксистских исследований», член ИГ «Новые Коммунисты» - экономические персоналисты, член Союза рабочих Москвы, Председатель Координационного Совета Комитета солидарности работников наёмного труда Москвы и Московской области, активист движения по реализации ОПС и активист создания ЕПСТ+ЕСЭП, активист семинара «Марксовские чтения», лидер Московского регионального отделения ЕПСТР /Москва/.
4. Задорожный О.С. – исследователь - разработчик, член ИГ «Новые Коммунисты» - экономические персоналисты, активист движения по реализации идеи ОПС, автор Международного проекта «Солнечный водород» /Москва/.
5. Миляев. Н.В. – ветеран труда, лидер регионального отделения ИГ «Новые коммунисты» - экономические персоналисты, активист движения по реализации идеи ОПС, активист создания ЕПСТ+ЕСЭП/г. Ефремов/.
6. Малик Е. – студент, член ИГ «Новые Коммунисты» - экономические персоналисты, активист движения по реализации идеи ОПС, активист создания ЕПСТ+ЕСЭП, лидер регионального отделения ИГ «Новые коммунисты» - экономические персоналисты /Уссурийск/.
7. Яковлев В.Е.. – ветеран труда, член КРК Совета рабочих Москвы (на Автозаводской), член Совета Фонда «Центр марксистских исследований», член ИГ «Новые Коммунисты» - экономические персоналисты, активист движения по реализации идеи ОПС, активист создания ЕПСТ+ЕСЭП, актив семинара «Марксовские чтения» /Москва/.
8. Московец И.В. - член ИГ «Новые Коммунисты» - экономические персоналисты, активист движения по реализации идеи ОПС, активист создания ЕПСТ+ЕСЭП /, член Московского регионального отделения ЕПСТР /Москва/.
9. Месяц Г - студент, член ИГ «Новые Коммунисты» - экономические персоналисты, активист движения по реализации идеи ОПС, активист молодёжного движения, активист защиты политзаключённых /Москва/.
10. Кирсанов И. - лидер регионального отделения ИГ «Новые коммунисты» - экономические персоналисты, активист движения по реализации идеи ОПС, активист создания ЕПСТ+ЕСЭП/г. Владивосток/.
11. Ульянов А. - член ИГ «Новые Коммунисты» - экономические персоналисты, активист движения по реализации идеи ОПС, активист создания ЕПСТ+ЕСЭП /.
12. Бруль Л. - член ИГ «Новые Коммунисты» - экономические персоналисты, активист движения по реализации идеи ОПС, активист создания ЕПСТ+ЕСЭП /Прибалтика/.
13. Силин П.А. - член ИГ «Новые Коммунисты» - экономические персоналисты, активист движения по реализации идеи ОПС, активист создания ЕПСТ+ЕСЭП /, лидер Алтайского регионального отделения ЕПСТР.
14. Гандилян С. - член ИГ «Новые Коммунисты» - экономические персоналисты, активист движения по реализации идеи ОПС, активист создания ЕПСТ+ЕСЭП /, член Московского регионального отделения ЕПСТР /Москва/.
15. Курганов В.И. – ветеран ВДВ, активист движения по реализации идеи ОПС, активист создания ЕПСТ+ЕСЭП/г. Томск/.
16. Фаткуллин Ф. – наёмный работник, член ИГ «Новые Коммунисты», активист движения по реализации идеи ОПС, активист создания ЕППС+ЕСЭП /Ленинградская область/.
17. Яковлев В.И. - член ИГ «Новые Коммунисты» - экономические персоналисты, активист движения по реализации идеи ОПС, активист создания ЕПСТ+ЕСЭП, актив семинара «Марксовские чтения» /Москва/, член Московского регионального отделения ЕПСТР /Москва/.
18. Куликов А.Л. – активист движения по созданию ЕПСТР /Тула/.
ПОВЕСТКА ДНЯ:
1. Единая политическая сила трудящихся России/ЕПСТР/: ход, перспективы работы Оргкомитета ЕПСТР и актива его отделений.
* 2013 год – год Единой политической силы трудящихся России.
* «Верхи не могут, низы – не хотят». Создание в России политического авангарда, способного объединить и организовать обучение граждан страны самоуправлению для восприемствования собственности и власти!
Информация: Н.В. Миляева, В.С.Петрухина, А.В.Чижикова, П.А.Силина, А.Л. Куликова, И. Кирсанова, А.Ульянова, В.И. Курганова, Л.Бруль.
2. Проблемы, с которыми встретилась Российская молодёжная секция ИГ НК.
Информация: Е.Малик, И. Кирсанова, А.Ульянова.
3. Об предложениях ИГ НК и Фонда «Центр марксистских исследований» к руководителям семинара «Марксовские чтения». Укрепление сотрудничества Фонда «ЦМИ», семинара «Марксовские чтения» и секции «Просвещение».
Информация: В.С. Петрухина, А.В. Чижикова, Ю.А.Беликова.
4. О решении Международной ассоциацией политэкономов – марксистов провести Международный Форум политэкономов – марксистов /27-28 апреля 2013г./: перспектива решения актуальных вопросов русского пролетарского класса, с учётом итогов КПМ-2012. О результатах интернет дискуссионной рассылки под девизом «ИТОГИ ПЕРВОГО МЕЖДУНАРОДНОГО КОНГРЕССА ПОЛИТЭКОНОМОВ- МАРКСИСТОВ!» /17-18 ноября 2012г./.
Информация: В.С.Петрухина, Н.В. Миляева, А.В. Чижикова, С. Гандиляна, Ю.А.Беликова.
5. Об инициативе Фонда «Центра марксистских исследований» по организации и проведению в апреле 2013 года Московского гражданского Форума по теме: «Марксизм и современный рабочий класс».
Информация: А.В. Чижикова, Л.И. Столяровой.
6. Некоторые итоги попыток установления контакта со стороны Фонда «Центр марксистских исследований» с Комитетом рабочего интернационала /КРИ/, сотрудничество и взаимодействие. «СОЦИАЛИЗМ 2012»; итоги научно-практической конференции Межрегионального объединения коммунистов /МОК/, 26 января 2013г., Москва.
Информация: А.В. Чижикова, Е. Отто, И.Ясина, В.Е.Яковлева, А.Л. Куликова.
7. Экономический персонализм – методология передачи собственности и власти самоуправляемому народу. Вибенар в конференц-комнате: http://u.to/ieFzAg
«Задача в том, чтобы объяснить неизбежность возникновения капиталистического способа производства и необходимость его для определённого исторического периода, потому и неизбежность его гибели. С другой стороны задача в том, чтобы обнажить также внутренний, до сих пор ещё не раскрытый - характер этого способа производства. Последнее было сделано благодаря открытию прибавочной стоимости. Доказано, что присвоение неоплаченного труда есть основная форма капиталистического способа производства и осуществляемой им эксплуатации рабочих» Ф.Энгельс январь-март 1880г "Развитие социализма от утопии к науке".
Информация: В.С.Петрухина, Н.В. Миляева, П.А. Силина, С.Гандиляна, Л.Бруль.
8. Первые результаты видео – диалога про вопросам и проблемам пролетарского движения (понедельникам http://u.to/ieFzAg, в 14-00 часов).
Информация: Н.В. Миляева, П.А.Силина, А.Ульянова, С Гандиляна,
9. Разное:
На заседание Приглашены:
1. Джохадзе Д.В. - Учредитель Фонда «Центр Марксистских исследований» /Москва/.
2. Ю.А. Беликов – руководитель секции «Просвещение», участник академического семинара «Марксовские чтения» /Москва/.
3. Корнюшин Ю.И. - сторонник создания Координационного Совета, деятельность которого должна быть направлена на объединение левых сил /Моск. Обл. г. Долгопрудный/.
4. Кайрамов Р.И. – председатель профсоюза трудовых мигрантов, член Союза рабочих Москвы /Москва/.
5. Власова Л.Б. – активист рабоче- пролетарского движения московского региона, член Совета рабочих Москвы /Москва/.
6. Безрядова Н.М. – ветеран труда, участник семинаров «Марксистские чтения» /Москва/.
7. Леонов В.В. – координатор Народного Фронта /Москва/.
8. Пунтус В.И. – автор теоретической разработки «Реформа права собственности» /Москва/.
9. А.Крымский – активист движения за народовластие, сторонник ОПС и активист создания ЕПСТ+ЕСЭП /Украина/.
10. С. Ковалёв - активист движения за народовластие, сторонник ОПС и активист создания ЕПСТ+ЕСЭП /Украина/.
12. Иванова В. – сторонница создания новой марксистской партии.
13. Новиков И. – активист рабоче - пролетарского движения Украины.
14. Исайчиков В. – лидер «Марксистской платформы» /Москва/.
15. А. Лавров - член "Марксистской платформы" /Братск/
16. Отто Е. - активист социалистического движения /Москва/.
17.Ясин И. - активист КРИ (Комитет рабочего интернационала).
18. Гаврилов М. – сторонник передачи власти и собственности народу /Москва/.
19. Алексеев В.А. – руководитель семинара по новым экономическим отношениям /Москва/
20 Чуньков Ю.И. член Международной ассоциации политэкономов – марксистов /Москва/.
21. Гарань Н. – движение в защиту детей от насилия /М
Александр Чижиков,
03-02-2013 07:55
(ссылка)
ВАШЕ СПРАВНОЕ БУДУЩЕЕ - ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ПЕРСОНАЛИЗМ
ЭТО ОБЩЕСТВЕННО ПЕРСОНАЛИЗИРОВАННЫЙ СПОСОБ И ФОРМА ПРОИЗВОДСТВА И ПРИСВОЕНИЯ:
· ВЫ - РАВНЫЙ СО ВСЕМИ СОБСТВЕННИК-СОВЛАДЕЛЕЦ НАЦИОНАЛЬНОГО БОГАТСТВА РОССИИ, ПОТОМУ ЧТО ВСЁ, ЧТО ПУЩЕНО В ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ОБОРОТ НАШИМИ ПРЕДКАМИ НА НЕЙ, ПОД НЕЙ И НАД НЕЙ ПРИНАДЛЕЖИТ НАМ - ГРАЖДАНАМ РОССИИ (ВСЕМ И КАЖДОМУ);
· КАЖДОМУ ОТКРЫВАЕТСЯ СЧЁТ В ГОСУДАРСТВЕННОМ БАНКЕ (В ЕГО ФИЛИАЛАХ). ЭТО ВАШ НЕИЗЫМАЕМЫЙ КАПИТАЛ, ЕЖЕМЕСЯЧНЫЙ ПРОЦЕНТ НА КОТОРЫЙ (КОГДА ВЫ НЕ РАБОТАЕТЕ НА ЗАКОННЫХ ОСНОВАНИЯХ) - ВАШ ПРОЖИТОЧНЫЙ МИНИМУМ;
· КАПИТАЛ, ЛЕЖАЩИЙ НА ВАШЕМ СЧЁТЕ НЕЛЬЗЯ ПРОЕСТЬ И ПРОПИТЬ, НО МОЖНО И НУЖНО ВЛОЖИТЬ В СВОЁ ПРОИЗВОДСТВО (ИНДИВИДУАЛЬНОЕ ИЛИ СОВМЕСТНОЕ, НОВОЕ ИЛИ УЖЕ ДЕЙСТВУЮЩЕЕ). В ЭТОМ СЛУЧАЕ ВЫ ПОЛУЧАЕТЕ ГАРАНТИЮ ЗА СВОЙ ОБЩЕСТВЕННО НЕОБХОДИМЫЙ (СРЕДНИЙ) ТРУД, КОТОРАЯ СООТВЕТСТВУЕТ СРЕДНЕМУ (СПРАВНОМУ) ПРОЖИТОЧНОМУ УРОВНЮ, И ПРИБЫЛЬ, СООТВЕТСТВУЮЩУЮ ПРОИЗВЕДЕННОМУ ЛИЧНО ВАМИ ИЗБЫТОЧНОМУ ПРОДУКТУ, ПОТОМУ ЧТО ВЫ - СОБСТВЕННИК И РАБОТНИК В ОДНОМ ЛИЦЕ.
ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ПЕРСОНАЛИЗМ - ЭТО ОТКОРРЕКТИРОВАННАЯ СОВЕТСКАЯ СИСТЕМА ПРОИЗВОДСТВА И ПРИСВОЕНИЯ. ЭТО ВАША СИСТЕМА ПРАВДЫ, СПРАВЕДЛИВОСТИ И НРАВСТВЕННОСТИ, ЖИЗНИ И ПРОЦВЕТАНИЯ В ОТЛИЧИЕ ОТ СУЩЕСТВУЮЩЕЙ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ ПОДКУПА И ЛЖИ, ПЬЯНСТВА И НАРКОМАНИИ, БЕЗНРАВСТВЕННОСТИ И БЕСЦЕЛЬНОГО СУЩЕСТВОВАНИЯ, ДЕГРАДАЦИИ И ГИБЕЛИ.
Контактные телефоны:
в Москве -8.916.227.78.52, в Туле – 8.910.580.32.24, во Владивостоке - СКАЙП: klon_lord , на Алтае -8.961.233.08.22, в Красноярске - 8.953.585.77.88
· ВЫ - РАВНЫЙ СО ВСЕМИ СОБСТВЕННИК-СОВЛАДЕЛЕЦ НАЦИОНАЛЬНОГО БОГАТСТВА РОССИИ, ПОТОМУ ЧТО ВСЁ, ЧТО ПУЩЕНО В ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ОБОРОТ НАШИМИ ПРЕДКАМИ НА НЕЙ, ПОД НЕЙ И НАД НЕЙ ПРИНАДЛЕЖИТ НАМ - ГРАЖДАНАМ РОССИИ (ВСЕМ И КАЖДОМУ);
· КАЖДОМУ ОТКРЫВАЕТСЯ СЧЁТ В ГОСУДАРСТВЕННОМ БАНКЕ (В ЕГО ФИЛИАЛАХ). ЭТО ВАШ НЕИЗЫМАЕМЫЙ КАПИТАЛ, ЕЖЕМЕСЯЧНЫЙ ПРОЦЕНТ НА КОТОРЫЙ (КОГДА ВЫ НЕ РАБОТАЕТЕ НА ЗАКОННЫХ ОСНОВАНИЯХ) - ВАШ ПРОЖИТОЧНЫЙ МИНИМУМ;
· КАПИТАЛ, ЛЕЖАЩИЙ НА ВАШЕМ СЧЁТЕ НЕЛЬЗЯ ПРОЕСТЬ И ПРОПИТЬ, НО МОЖНО И НУЖНО ВЛОЖИТЬ В СВОЁ ПРОИЗВОДСТВО (ИНДИВИДУАЛЬНОЕ ИЛИ СОВМЕСТНОЕ, НОВОЕ ИЛИ УЖЕ ДЕЙСТВУЮЩЕЕ). В ЭТОМ СЛУЧАЕ ВЫ ПОЛУЧАЕТЕ ГАРАНТИЮ ЗА СВОЙ ОБЩЕСТВЕННО НЕОБХОДИМЫЙ (СРЕДНИЙ) ТРУД, КОТОРАЯ СООТВЕТСТВУЕТ СРЕДНЕМУ (СПРАВНОМУ) ПРОЖИТОЧНОМУ УРОВНЮ, И ПРИБЫЛЬ, СООТВЕТСТВУЮЩУЮ ПРОИЗВЕДЕННОМУ ЛИЧНО ВАМИ ИЗБЫТОЧНОМУ ПРОДУКТУ, ПОТОМУ ЧТО ВЫ - СОБСТВЕННИК И РАБОТНИК В ОДНОМ ЛИЦЕ.
ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ПЕРСОНАЛИЗМ - ЭТО ОТКОРРЕКТИРОВАННАЯ СОВЕТСКАЯ СИСТЕМА ПРОИЗВОДСТВА И ПРИСВОЕНИЯ. ЭТО ВАША СИСТЕМА ПРАВДЫ, СПРАВЕДЛИВОСТИ И НРАВСТВЕННОСТИ, ЖИЗНИ И ПРОЦВЕТАНИЯ В ОТЛИЧИЕ ОТ СУЩЕСТВУЮЩЕЙ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ ПОДКУПА И ЛЖИ, ПЬЯНСТВА И НАРКОМАНИИ, БЕЗНРАВСТВЕННОСТИ И БЕСЦЕЛЬНОГО СУЩЕСТВОВАНИЯ, ДЕГРАДАЦИИ И ГИБЕЛИ.
Контактные телефоны:
в Москве -8.916.227.78.52, в Туле – 8.910.580.32.24, во Владивостоке - СКАЙП: klon_lord , на Алтае -8.961.233.08.22, в Красноярске - 8.953.585.77.88
В этой группе, возможно, есть записи, доступные только её участникам.
Чтобы их читать, Вам нужно вступить в группу
Чтобы их читать, Вам нужно вступить в группу
