1. Скорее всего клонирование человека было.
2.Мне например интересно было бы увидеть и понаблюдать за живым клоном.
3.А почему бы и нет?
4.Все зависит от того какие будут отклонения.Ведь возможен вариант, что клон может быть вполне здоровым.
5.Ты сама сказала, что на ошибках учатся.
6.Будущее никому не известно.

1) Думаю были .
2) Я мизантроп . Это означает что я ненавижу людей . Люди эгоистичные , глупые алчные уроды . Им свойственно было испоганить наш мир до нынешней картины променяв леса на парковки .Если я услышу что люди научились клонировать я выброшусь из окна .
3) Это зависит от мнения самого человека . Хотя мне искренне похуй на первое и второе .
4) Мы по плану вообще не имеем вмешиваться в замыслы Господа , в течение жизни матери нашей земли... так людям насрать . Они не смотрят на грани "Можно нельзя " они делают что хотят . Вопрос в том кто у власти выбрать это и что думает он , любимый для себя эгоист .
5) Наука для начала могла бы из людей что то разумное вырастить а потом на такие вещи замахиваться . Прежде всего человек должен совершенствовать себя а не мир . Ибо как он его "отсовершенствовал" не перестаёт вводить меня в отчаяние .
6) Я вообще не понимаю для чего это нужно .

1. Скорее было, ведь овечку клонировали
2.Нейтрально
3.Только в отдельных лабораториях и с дипломчиком на руках
4.Я тоже думаю, что все зависит от отклонений
5.Конечно
6.Не знаю). Может и можно, если рассуждать только на эту тему, но мы вечно куда-то спешим...

1. клонировать человека пытались, но вскоре этот проект закрыли из-за утечки информации, правительство решило, что для человека это опасно. Первыми кого попытались клонировать были БОМЖы, но эксперементы проваливались.

2.Клонирование-это прикольно, я бы с удовольствием увидела бы вторую я, но если только этот процесс использовать в мирных целях)))

3.Имею....не имею...имею...не имею....не знаю

4.Все зависит от "его" поведения и от того какие это будут отклонения, если он будет такой же как и все, то почему бы и не оставить его жить, ведь каждый имеет на это право)

5.Наука изучила многое, но и многое науке не известно, ошибки каждый совершает, но клонирование в более или менее степени еще не до конца изучено, так что пожалуй пока рано думать о клонировании

6.Последствия всегда неизвестны, если мы не можем узнать что будет завтра, мы и не сможем узнать, что будет после.....

я считаю что клонирование человека было. но знаю точно что клонирование человека запрещено законом.

1.Скорее было
2.спокойно
3.Интересно было бы
4.Нет это тоже живое сущесто
5.Да конечно
6.Это зависит от того для чего они были созданы

1.может и было,какойнибудь учёный ,в тихоря клонировал кого нибудь или по госс заказу!
2.прогрес!,от него некуда не деться,человек будет стремится,к этому всегда
3.сложный вопрос! согласия оригинала! путь к вечной жизни,это клонирование
4.да,неплолучилось с первого раза,получится с 100 раза или каждый последущий учёный ,будет лучше и лучше
5.наука некогда будет обладать,такими знаниями,не откуда их брать практика нужна или великия умы,типо энштейна!
6.нет,человек самая сложный организм,особенно,мозг,учёные всё новые возможности узнают онём

1. думаю были)
2. думаю это нам поможет в будущем
3. так как в бога не верю,думаю, что имеем,надо стримится к совершенству,думаю что клонирование поможет излечится от многих болезней
4. если отклонения будут заметны на ранних стадиях,то это будет равносильно аборту,я не против,если же оно уже вырастит то это не так страшно будет ,пусть живет)))))))))
5. из таких экспериментов и будет дабыта необходимая информация)))))))))))
6. может всякое быть,но если не попробывать,будем желеть что что то пропустили(((

1 если и были мы оних незнаем
2только клонировать органы
3 вряд ли
4 соответственно не можем но если очень хочется...
5 науке в етом вопросе еще расти и расти
6 поетому практикуемся на иных животных