Западная пресса заинтригована "НЛО над Кремлем" (ВИДЕО)
Западная пресса заинтригована "НЛО над Кремлем". Загадочный
объект в форме пирамиды, который недавно видели над Москвой, озадачил
не только россиян, но и иностранные СМИ.
Видеоролики с
любительскими съемками, на которых виден зависший над Кремлем
треугольный объект, "похожий на Имперский Крейсер Дарта Вейдера", стали
лидерами по числу просмотров на российской версии YouTube - RuTube.
"НЛО
появился 9 ноября, в ту же ночь, в которую над небом Норвегии наблюдали
странное спиралевидное свечение, которое впоследствии объяснили
неудачным запуском российской ракеты", - пишет Daily Mail,
имея в виду провал испытания "Булавы". НЛО якобы висело на высоте
полтора километра в течение нескольких часов. Так, на одном ролике
объект заснят ночью из окна машины, а на другом - днем.
Подробнее>>>
объект в форме пирамиды, который недавно видели над Москвой, озадачил
не только россиян, но и иностранные СМИ.
Видеоролики с
любительскими съемками, на которых виден зависший над Кремлем
треугольный объект, "похожий на Имперский Крейсер Дарта Вейдера", стали
лидерами по числу просмотров на российской версии YouTube - RuTube.
"НЛО
появился 9 ноября, в ту же ночь, в которую над небом Норвегии наблюдали
странное спиралевидное свечение, которое впоследствии объяснили
неудачным запуском российской ракеты", - пишет Daily Mail,
имея в виду провал испытания "Булавы". НЛО якобы висело на высоте
полтора километра в течение нескольких часов. Так, на одном ролике
объект заснят ночью из окна машины, а на другом - днем.
Подробнее>>>
Метки: НЛО, UFO, летающие тарелки
Guido Fawkes,
13-09-2009 02:47
(ссылка)
Строительство двигателя ЛА
Приглашаю на обсуждение строительства двигателя летающей тарелки на http://www.konvenat.ru/comp...
настроение: Веселое
Дмитрий К.,
04-08-2009 08:23
(ссылка)
Интервью Логинова Владимира
Беларусь выиграет от глобального потепления3 августа 2009 
Общество
Cветлана Блажей, ET CETERA
Сегодня только ленивый не употребляет словосочетание "конец света", означающий гибель человечества и всего живого. В Глобальной сети можно встретить расписание апокалипсисов на ближайшие двадцать лет. Стоит ли паниковать и наступит ли когда-нибудь распиаренный конец света? Что на самом деле представляет собой дождь из лягушек? Об этом и не только рассуждал академик Владимир Логинов, специалист по аномальным явлениям.
– Как вы считаете, пора ли уже и нам задуматься о конце света?
– Погодные и климатические явления – это разные вещи. Если говорить об экстремальных климатических условиях, то в значительной мере произошло их увеличение. Число шквалов действительно увеличилось. Например, что касается гроз, то за последние несколько десятков лет произошли циклические изменения. Сильные грозы были в 1985, 1999 и 2000 годах. Такого положительного тренда увеличения количества гроз нет. Увеличилось количество засух и заморозков. Но в то же время количество туманов, сильных морозов и морозных дней уменьшилось. Нельзя сказать, что количество экстремальных погодных климатических явлений увеличилось. Это не совсем правильное и корректное использование терминологии, что приводит многих к заблуждениям.
Да, в какой-то мере количество экстремальных явлений увеличилось. Об этом можно судить по графику изменения экономических потерь. Если где-то сорок лет назад мировые потери от неблагоприятных погодных явлений составляли около тридцати миллиардов долларов, то сейчас – сто миллиардов и более. Это произошло не только за счет ухудшения погодных условий. Ведь экономическая мощь стран выросла, и понятно, что разрушается множество систем, чего не было в пятидесятые годы прошлого столетия. Получается, в абсолютном выражении наши потери растут. Ясно, что какая-нибудь Гвинея потеряет меньше, чем США, при необратимых последствиях. В Гвинее нечему особенно разрушаться.
– Вы специалист по аномальным явлениям. А что можно назвать таким явлением? То, что было на прошлой неделе, – это аномалия?
– Да, вы совершенно правы. Это называется стихийное гидрометеорологическое явление. Количество осадков в течение двенадцати и менее часов порядка пятидесяти миллиметров и более – это ливень. Но количество дождливых дней достаточно большое. Если мы посмотрим на всю Беларусь, то увидим, что на юге страны выпадает больше ливней, чем в районе Полоцка. Это связано с особенностями подстилающей поверхности. В среднем получается, что по территории Беларуси количество дней с ливнями меняется. Причем ряд территорий чаще попадает под подобные погодные условия, а ряд – реже. Здесь все зависит от особенностей расположения города. Такой ливень в другом городе не принес бы столько катастрофических потерь, как у нас. Я говорю о Немиге.
– Можно ли считать такие явления аномальными? Не становятся ли они нормами?
– Нет. Их пока можно считать аномалиями. Что такое аномалия? Вы берете норму за многолетний период, а затем считаете отклонения от нормы. Отклонение от нее в той или иной степени является аномалией. Если величина температуры или осадков превысила норму на 70%, то это явление считается аномальным. Для каждого стихийного явления есть свои критерии. Аномальными явлениями являются засухи, наводнения, заморозки. Если мы берем потери тематических жертв, здесь нужно говорить о людских потерях.
По поводу урожая. За последние пятнадцать лет мы можем найти годы, урожай в которых был невелик. Безусловно, на это повлияла погода. Многое зависит от культуры земледелия. Эти потери могут находиться в пределах от десяти до семидесяти процентов урожая. Даже США во время засух теряет около пятнадцати процентов от своего урожая!
– Возможен ли у нас дождь из лягушек или из рыбы? Ведь иногда про такое пишут в прессе. Как происходят подобные аномальные явления?
– Вы задали сложный вопрос. Подниматься лягушкам в воздух помогают восходящие движения. Земноводные поднимаются в воздух, потом ветровыми потоками переносятся в воздух и где-то могут выпадать. Нужно сказать, что это экстремальные явления, связанные с мелкомасштабной циркуляцией атмосферы. Такие случаи действительно отмечались. Лично мне не довелось полюбоваться на подобное зрелище, но в литературе много читал о дожде из лягушек.
– Вы написали книгу "Глобальные и региональные изменения климата и их последствия". Как изменялся климат за годы метеонаблюдений?
– Климат за годы метеонаблюдений изменялся в глобальном масштабе. Где-то с середины XIX столетия мы имели уже достаточно хорошие инструментальные наблюдения – большое количество метеорологических станций, – благодаря чему могу сказать, что температура увеличивалась. Это увеличение происходило где-то до конца тридцатых годов. Данный период вошел в историю как период потепления Арктики. Наши не самые лучшие суда за одну навигацию преодолевали северный морской путь. Это было связано не только с героизмом советских людей, но и с тем, что в Арктике было очень тепло, была низкая ледовитость. Я не отрицаю их героизм и многих знал лично: Папанина, Федорова, Кренкеля, Буйницкого. Последний – наш земляк, который дрейфовал на "Челюскинце". После тридцатых годов температура начала медленно падать, и это падение продолжалось до средины семидесятых годов. С середины семидесятых годов начался рост температуры.
Современное потепление – самое мощное за историю инструментальных наблюдений. За 150 лет оно составило 0,7-0,8 градуса, а это глобальные температуры! Ведь одни градус повышения температуры соответствует смещению климатической зоны на 150-200 километров. Поэтому данная величина существенна. Но это не говорит о постоянном непрерывном росте. Безусловно, были флуктуации и падения температуры. В глобальном масштабе самая крупная положительная аномалия была зафиксирована в 1998 году. Этот год был одним из теплейших на планете.
Теоретически быстрее должна увеличиваться температура в высоких широтах. Модельные оценки говорят, что к концу столетия температура в этих областях земного шара должна быть на 5-8 градусов выше нормы. К примеру, в тропиках температура должна повыситься примерно на один градус. Среднее повышение температуры к концу столетия, по оценкам экспертов, составит два-три градуса. Но в разных районах эта величина будет разной. Даже на нашей территории повышение температуры к концу столетия должно составить три-четыре градуса. Если брать в региональном масштабе большие территории, то в отдельных случаях на крупных территориях температура не повышается. Зато в ряде районов это повышение есть, и оно более существенное. По крайней мере, оценки моего бывшего аспиранта говорят о том, что теория в этом плане не совсем подтверждается. Оказалось, что самое высокое повышение температуры произошло на широте 57-60 градусов, а не в самых высоких широтах. К семидесятой параллели эта тенденция становится менее мощной. Здесь все не совсем гладко с теорией: то ли недостаточно данных, то ли теория не совсем верна.
Есть районы, где эти изменения очень существенны. В этом смысле "повезло" России. Здесь действительно температура за последние двадцать лет сильно увеличилась. Начала таять даже вечная мерзлота.
– А у нас?
– В Беларуси среднегодовая температура за период инструментальных наблюдений увеличилась примерно на 1,1 градуса. Но этот рост в значительной мере происходил за счет зимних месяцев. Безусловно, за последние пятнадцать лет и летние месяцы стали более теплыми. То есть если зимнее потепление у нас уже продолжается с 1987 года, то летом это потепление началось несколько позже. Причем потепление больше коснулось второй половины лета: конец июля – август. В месячном размере повышение температуры тоже далеко не одинаково. Ноябрь практически не стал более теплым по сравнению с тем, что было раньше. А вот в январе, феврале, марте и апреле зарегистрированы самые высокие повышения температуры. В Арктике наблюдалось интенсивное повышение температуры летом, а не зимой. Можно провести эксперимент: взять пять самых теплых лет в эту эпоху и пять самых теплых лет в наше время. Я имею в виду лето. Средняя температура за пять лет в период потепления Арктики с 1936 по 1940 город была чуть выше, чем сейчас летом: на 0,2 градуса. Получается, что предыдущее потепление пока еще не перекрыто.
– Вы говорите о том, что температура сейчас будет расти, или все-таки снова пойдет спад?
– К сожалению, я не взял свою книгу, в которой есть подробные графики изменения глобальных температур. Так вот, получается, что за последние 150 лет имеют место три волны в изменении температуры, то есть существует цикличность. Высокая температура была в период потепления Арктики в конце 30-х – начале 40-х годов. Хотя это уже было не зимой, потому что в сороковые годы в зимнее время температуры были очень низкие. Вы, наверное, знаете о русской генерал-зиме, которая внесла существенные коррективы в Великую Отечественную войну. Эти годы – 1940-й, 1941-й и 1942-й – были очень холодными в зимние месяцы. А вот летние месяцы конца 30-х – начала 40-х годов были достаточно теплые. Если вернуться к сравнению этих периодов, можно сказать, что они несколько разные по структуре изменения в годовом ходе. И это принципиально важно для народного хозяйства. Разные отрасли экономики будут иметь от подобных погодных условий либо прибыль, либо потери. Из-за засухи летом огромные потери несет сельское хозяйство. А теплая зима – это лучшие условия для перезимовки скота. С 1881 года у нас есть реально хороший ряд наблюдений.
– Не слишком ли это короткий период для наблюдений, чтобы делать какие-то выводы? Мы же не знаем, каким был климат на нашей территории тысячу лет назад…
– Нет, мы это знаем по косвенным данным. Данные можно восстановить по различным показателям: по развитию животного и растительного мира. Есть различные физические методы, которые с меньшей точностью позволяют восстановить климат прошлого. Мы знаем, что на нашей территории были периоды, когда климат был существенно теплее, чем сейчас. Нам также известны ледниковые периоды, которые присутствовали в прошлом здесь. Малый ледниковый период – это совсем близко к нашему времени: он находился в периоде с 1645 по 1815 год. В то же время пять тысяч лет назад температура была выше, тем сейчас, и никакой существенной антропогенной деятельности в это время не было. 140 тысяч лет назад температура была на три градуса выше по сравнению с нынешней.
Вы зря думаете, что мы ничего не знаем. Даже кольца деревьев свидетельствуют о том, какой была температура, когда росло то или иное дерево. Например, при засухе кольцо будет очень тоненькое, при нормальных условиях для развития оно будет достаточно толстое. Можно легко восстановить, какая была температура за последние двести лет. В Беларуси есть деревья, которые помогут это сделать. По калифорнийской секвойе вообще восстановили данные за последние пять тысяч лет. Безусловно, точность инструментальных данных намного выше, но и косвенные методы достаточно отработаны. По углероду C-14 тоже достаточно хорошо восстанавливаются данные.
– К чему могут привести изменения глобального климата?
– Последствия изменения климата, если такое произойдет, будут огромными! Даже если среднеглобальная температура изменится на два-три градуса, то мало не покажется. Начнем с севера: в значительной мере растает лед, то есть Северный Ледовитый океан будет практически открыт для судоходства. Это будет положительный эффект. Начнет таять мерзлота – здесь больше отрицательных моментов. Спускаемся ниже по нашим долготным поясам. При потеплении климата мы, в принципе, выиграем. Дело в том, что нам нужно будет тратить меньше топлива и средств на энергоносители. Это положительный эффект. У нас увеличится продолжительность вегетационного периода – значит, можно будет собирать два урожая. Уже сейчас мы имеем такие возможности, потому что при благоприятных условиях уборку мы можем закончить в августе и посадить другие культуры. При повышении температуры на три градуса наши возможности расширятся, но здесь есть и отрицательные моменты. Сельское хозяйство будет вынуждено в значительной мере измениться. Например, мы сеем сейчас определенные культуры, при повышении температуры в летний сезон можем легко переходить на культуры, которые культивируются южнее Киева. Это уже другой сюжет, но, тем не менее, мы будем иметь определенные проблемы. Некоторые овощные культуры, такие как картофель, будут давать меньший урожай.
Изменение климата приведет как к положительным, так и к отрицательным моментам. Одна из основных проблем – проведение адаптации к изменяющемуся климату. Причем это надо делать достаточно быстро: если темпы роста температуры будут такими, как сейчас, то мы быстро выйдем на высокие температуры.
– Как быстро это произойдет?
– Если говорить грубо, то за 25-30 лет температура повышается на один градус. Сейчас она составляет 0,2-0,15 за десять лет. Ряд стран утверждает, что от потепления климата выиграют Россия и Канада, поскольку они расположены на высокой широте. А вот США может проиграть. Если сейчас смотреть на возможности России и США, безусловно, что климатические условия в Штатах существенно лучше.
Климатические условия оказывают огромное влияние на экономику. В свое время был такой буржуазный философ Хантингтон, который говорил: правят миром жители циклонических районов – Англия, Германия, Франция. Эти страны были богатыми и остаются таковыми, поскольку им меньше средств нужно вкладывать в теплообеспечение, в производство сельсхозкультур. Они несут намного меньше потерь. Беларуси для того, чтобы согреться, нужно сжечь много топлива. Этого не надо делать Италии, хотя им необходимо кондиционирование.
– Вы говорите о плюсах и минусах глобального потепления, но со всех сторон идет речь о том, что оно приведет к гибели человечества!
– Я всегда был против алармистских заявлений в этом направлении. Я считаю, что кричат те, кто не понимают либо хотят получить деньги. Если мы напугаем свое правительство, то, быть может, финансирование увеличится. При условии молчания на сей счет никто не будет давать деньги для адаптации. Это фривольное сравнение, но оно имеет под собой почву. Я помню, как в шестидесятые и семидесятые годы мы много говорили о наступившем похолодании и о том, что делать дальше. Четко просчитывали возможные сценарии и потери. Говорили даже, что один градус похолодания для США обеспечит им потери порядка 8-10 миллиардов в год. Когда температура начала увеличиваться, пошли совершенно другие разговоры. Безусловно, к последствиям нужно готовиться и необходимо разрабатывать сценарии нашего поведения при повышении температуры на одни-два градуса.
– То есть изменить ход событий мы уже не можем, и нам придется приспосабливаться к сложившейся ситуации?
– Я не думаю, что мы сможем изменить ход событий посредством уменьшения парниковых газов, что сейчас является очень серьезной и широко обсуждаемой мировой проблемой. Все об этом говорят. Но эта перспектива очень далекая: время жизни парниковых газов достаточно велико. Если учесть взаимодействие океана и атмосферы, то время жизни углекислого газа – основного парникового газа – составляет 150 лет. Парниковый газ, выброшенный 150 лет назад, еще продолжает работать, хотя и в меньшей степени. Даже если мы перестанем сжигать органическое топливо и вырубать леса, парниковый газ, находящийся в атмосфере, все равно будет продолжать работать. Естественно, не с той интенсивностью, но все-таки.
– Но если продолжать все таким же образом, как это делается сейчас, то парниковых газов станет еще больше, и через очередные 150 лет температура снова повысится?
– Ближайшие двадцать лет существенного уменьшения парниковых газов не произойдет. Китай еще десять лет назад занимал далеко не первые места и уступал США по выбросам парниковых газов в два раза, а что происходит сейчас? Результаты прошлого года по данному показателю говорят о следующем: Китай обошел Штаты. Думаете, введение ветроэнергетики существенно остановит этот процесс? Ничего подобного! Я изучал прогнозы развития энергетики Китая и узнал, что по-прежнему их энергетика будет базироваться на угле, так же, как в Индии и России. Ведь разведенных запасов угля хватит как минимум на триста лет, а нефти и газа – на сорок-пятьдесят. Поэтому от чистого газового топлива в итоге придется переходить на более грязное угольное. Сейчас мы много говорим о Киотском протоколе, принятом в 1997 году. Я вам советую заглянуть на график изменения парниковых газов в атмосфере. Что вы думаете, после этих разговоров содержание парниковых газов упало? Нет! Оно продолжает расти и будет это делать и дальше. Это страшно, но мы ничего не сможем изменить. Тот же Китай говорит: даже если мы берем период до тридцатого года при условии только интенсивного сжигания угля, выбросы парниковых газов Китая в совокупности будут меньше, чем у США. Китай предлагает достигнуть уровня США по выбросам и только тогда начинать разговор.
Я считаю, что в ближайшие десять-двадцать лет содержание парниковых газов в атмосфере будет увеличиваться. Ветроэнергетика, как и солнечная энергетика, на протяжении этого времени не станет доминирующей. Она будет занимать от общего количества около пяти-десяти процентов. Думаю, атомная энергетика – это достаточно перспективная вещь. Она не излучает тепловую энергию. Сжигание топлива и вырубка лесов – это два самых главных источника выброса парниковых газов в атмосферу.
Конечно, идея защищать окружающую среду сама по себе хороша. А вы посмотрите на график и увидите, что за тридцать лет количество выбросов парниковых газов в атмосферу увеличилось процентов на 50. Конечно, нужно переходить на новые технологии, использовать альтернативные источники, но пока что это более дорогой путь. Поэтому сложно заставить страну переходить на такие источники, когда стоимость киловатта в три раза больше, чем при сжигании органического топлива. Как правило, человечество начинает думать только, когда находится у края пропасти.
– Когда мы подойдем к этой пропасти и конец света наступит?
– Конец света не наступит, потому что человечество достаточно мудрое. Когда мы станем на краю пропасти, тогда начнут работать более интенсивные механизмы. Будет поздновато, но не совсем еще поздно. Мы с вами не вспомнили, что, кроме этих факторов, есть естественные факторы изменения климата, которые работали и будут работать всегда. Ведь не было парниковых газов за счет антропогенной деятельности триста лет тому назад, но климат менялся! Поэтому нельзя списывать потепление только на парниковые газы.
Источник http://tut.by
Редакция архива "Аномалистика в Беларуси" может не разделять мнение Логинова В. по тем или иным вопросам. Материал приводится лишь для ознакомления общественности с мнением Логинова В.
Новость размещена на http://anomalistica.ucoz.ru
Общество Cветлана Блажей, ET CETERA
Сегодня только ленивый не употребляет словосочетание "конец света", означающий гибель человечества и всего живого. В Глобальной сети можно встретить расписание апокалипсисов на ближайшие двадцать лет. Стоит ли паниковать и наступит ли когда-нибудь распиаренный конец света? Что на самом деле представляет собой дождь из лягушек? Об этом и не только рассуждал академик Владимир Логинов, специалист по аномальным явлениям.
– Как вы считаете, пора ли уже и нам задуматься о конце света?
– Погодные и климатические явления – это разные вещи. Если говорить об экстремальных климатических условиях, то в значительной мере произошло их увеличение. Число шквалов действительно увеличилось. Например, что касается гроз, то за последние несколько десятков лет произошли циклические изменения. Сильные грозы были в 1985, 1999 и 2000 годах. Такого положительного тренда увеличения количества гроз нет. Увеличилось количество засух и заморозков. Но в то же время количество туманов, сильных морозов и морозных дней уменьшилось. Нельзя сказать, что количество экстремальных погодных климатических явлений увеличилось. Это не совсем правильное и корректное использование терминологии, что приводит многих к заблуждениям.
Да, в какой-то мере количество экстремальных явлений увеличилось. Об этом можно судить по графику изменения экономических потерь. Если где-то сорок лет назад мировые потери от неблагоприятных погодных явлений составляли около тридцати миллиардов долларов, то сейчас – сто миллиардов и более. Это произошло не только за счет ухудшения погодных условий. Ведь экономическая мощь стран выросла, и понятно, что разрушается множество систем, чего не было в пятидесятые годы прошлого столетия. Получается, в абсолютном выражении наши потери растут. Ясно, что какая-нибудь Гвинея потеряет меньше, чем США, при необратимых последствиях. В Гвинее нечему особенно разрушаться.
– Вы специалист по аномальным явлениям. А что можно назвать таким явлением? То, что было на прошлой неделе, – это аномалия?
– Да, вы совершенно правы. Это называется стихийное гидрометеорологическое явление. Количество осадков в течение двенадцати и менее часов порядка пятидесяти миллиметров и более – это ливень. Но количество дождливых дней достаточно большое. Если мы посмотрим на всю Беларусь, то увидим, что на юге страны выпадает больше ливней, чем в районе Полоцка. Это связано с особенностями подстилающей поверхности. В среднем получается, что по территории Беларуси количество дней с ливнями меняется. Причем ряд территорий чаще попадает под подобные погодные условия, а ряд – реже. Здесь все зависит от особенностей расположения города. Такой ливень в другом городе не принес бы столько катастрофических потерь, как у нас. Я говорю о Немиге.
– Можно ли считать такие явления аномальными? Не становятся ли они нормами?
– Нет. Их пока можно считать аномалиями. Что такое аномалия? Вы берете норму за многолетний период, а затем считаете отклонения от нормы. Отклонение от нее в той или иной степени является аномалией. Если величина температуры или осадков превысила норму на 70%, то это явление считается аномальным. Для каждого стихийного явления есть свои критерии. Аномальными явлениями являются засухи, наводнения, заморозки. Если мы берем потери тематических жертв, здесь нужно говорить о людских потерях.
По поводу урожая. За последние пятнадцать лет мы можем найти годы, урожай в которых был невелик. Безусловно, на это повлияла погода. Многое зависит от культуры земледелия. Эти потери могут находиться в пределах от десяти до семидесяти процентов урожая. Даже США во время засух теряет около пятнадцати процентов от своего урожая!
– Возможен ли у нас дождь из лягушек или из рыбы? Ведь иногда про такое пишут в прессе. Как происходят подобные аномальные явления?
– Вы задали сложный вопрос. Подниматься лягушкам в воздух помогают восходящие движения. Земноводные поднимаются в воздух, потом ветровыми потоками переносятся в воздух и где-то могут выпадать. Нужно сказать, что это экстремальные явления, связанные с мелкомасштабной циркуляцией атмосферы. Такие случаи действительно отмечались. Лично мне не довелось полюбоваться на подобное зрелище, но в литературе много читал о дожде из лягушек.
– Вы написали книгу "Глобальные и региональные изменения климата и их последствия". Как изменялся климат за годы метеонаблюдений?
– Климат за годы метеонаблюдений изменялся в глобальном масштабе. Где-то с середины XIX столетия мы имели уже достаточно хорошие инструментальные наблюдения – большое количество метеорологических станций, – благодаря чему могу сказать, что температура увеличивалась. Это увеличение происходило где-то до конца тридцатых годов. Данный период вошел в историю как период потепления Арктики. Наши не самые лучшие суда за одну навигацию преодолевали северный морской путь. Это было связано не только с героизмом советских людей, но и с тем, что в Арктике было очень тепло, была низкая ледовитость. Я не отрицаю их героизм и многих знал лично: Папанина, Федорова, Кренкеля, Буйницкого. Последний – наш земляк, который дрейфовал на "Челюскинце". После тридцатых годов температура начала медленно падать, и это падение продолжалось до средины семидесятых годов. С середины семидесятых годов начался рост температуры.
Современное потепление – самое мощное за историю инструментальных наблюдений. За 150 лет оно составило 0,7-0,8 градуса, а это глобальные температуры! Ведь одни градус повышения температуры соответствует смещению климатической зоны на 150-200 километров. Поэтому данная величина существенна. Но это не говорит о постоянном непрерывном росте. Безусловно, были флуктуации и падения температуры. В глобальном масштабе самая крупная положительная аномалия была зафиксирована в 1998 году. Этот год был одним из теплейших на планете.
Теоретически быстрее должна увеличиваться температура в высоких широтах. Модельные оценки говорят, что к концу столетия температура в этих областях земного шара должна быть на 5-8 градусов выше нормы. К примеру, в тропиках температура должна повыситься примерно на один градус. Среднее повышение температуры к концу столетия, по оценкам экспертов, составит два-три градуса. Но в разных районах эта величина будет разной. Даже на нашей территории повышение температуры к концу столетия должно составить три-четыре градуса. Если брать в региональном масштабе большие территории, то в отдельных случаях на крупных территориях температура не повышается. Зато в ряде районов это повышение есть, и оно более существенное. По крайней мере, оценки моего бывшего аспиранта говорят о том, что теория в этом плане не совсем подтверждается. Оказалось, что самое высокое повышение температуры произошло на широте 57-60 градусов, а не в самых высоких широтах. К семидесятой параллели эта тенденция становится менее мощной. Здесь все не совсем гладко с теорией: то ли недостаточно данных, то ли теория не совсем верна.
Есть районы, где эти изменения очень существенны. В этом смысле "повезло" России. Здесь действительно температура за последние двадцать лет сильно увеличилась. Начала таять даже вечная мерзлота.
– А у нас?
– В Беларуси среднегодовая температура за период инструментальных наблюдений увеличилась примерно на 1,1 градуса. Но этот рост в значительной мере происходил за счет зимних месяцев. Безусловно, за последние пятнадцать лет и летние месяцы стали более теплыми. То есть если зимнее потепление у нас уже продолжается с 1987 года, то летом это потепление началось несколько позже. Причем потепление больше коснулось второй половины лета: конец июля – август. В месячном размере повышение температуры тоже далеко не одинаково. Ноябрь практически не стал более теплым по сравнению с тем, что было раньше. А вот в январе, феврале, марте и апреле зарегистрированы самые высокие повышения температуры. В Арктике наблюдалось интенсивное повышение температуры летом, а не зимой. Можно провести эксперимент: взять пять самых теплых лет в эту эпоху и пять самых теплых лет в наше время. Я имею в виду лето. Средняя температура за пять лет в период потепления Арктики с 1936 по 1940 город была чуть выше, чем сейчас летом: на 0,2 градуса. Получается, что предыдущее потепление пока еще не перекрыто.
– Вы говорите о том, что температура сейчас будет расти, или все-таки снова пойдет спад?
– К сожалению, я не взял свою книгу, в которой есть подробные графики изменения глобальных температур. Так вот, получается, что за последние 150 лет имеют место три волны в изменении температуры, то есть существует цикличность. Высокая температура была в период потепления Арктики в конце 30-х – начале 40-х годов. Хотя это уже было не зимой, потому что в сороковые годы в зимнее время температуры были очень низкие. Вы, наверное, знаете о русской генерал-зиме, которая внесла существенные коррективы в Великую Отечественную войну. Эти годы – 1940-й, 1941-й и 1942-й – были очень холодными в зимние месяцы. А вот летние месяцы конца 30-х – начала 40-х годов были достаточно теплые. Если вернуться к сравнению этих периодов, можно сказать, что они несколько разные по структуре изменения в годовом ходе. И это принципиально важно для народного хозяйства. Разные отрасли экономики будут иметь от подобных погодных условий либо прибыль, либо потери. Из-за засухи летом огромные потери несет сельское хозяйство. А теплая зима – это лучшие условия для перезимовки скота. С 1881 года у нас есть реально хороший ряд наблюдений.
– Не слишком ли это короткий период для наблюдений, чтобы делать какие-то выводы? Мы же не знаем, каким был климат на нашей территории тысячу лет назад…
– Нет, мы это знаем по косвенным данным. Данные можно восстановить по различным показателям: по развитию животного и растительного мира. Есть различные физические методы, которые с меньшей точностью позволяют восстановить климат прошлого. Мы знаем, что на нашей территории были периоды, когда климат был существенно теплее, чем сейчас. Нам также известны ледниковые периоды, которые присутствовали в прошлом здесь. Малый ледниковый период – это совсем близко к нашему времени: он находился в периоде с 1645 по 1815 год. В то же время пять тысяч лет назад температура была выше, тем сейчас, и никакой существенной антропогенной деятельности в это время не было. 140 тысяч лет назад температура была на три градуса выше по сравнению с нынешней.
Вы зря думаете, что мы ничего не знаем. Даже кольца деревьев свидетельствуют о том, какой была температура, когда росло то или иное дерево. Например, при засухе кольцо будет очень тоненькое, при нормальных условиях для развития оно будет достаточно толстое. Можно легко восстановить, какая была температура за последние двести лет. В Беларуси есть деревья, которые помогут это сделать. По калифорнийской секвойе вообще восстановили данные за последние пять тысяч лет. Безусловно, точность инструментальных данных намного выше, но и косвенные методы достаточно отработаны. По углероду C-14 тоже достаточно хорошо восстанавливаются данные.
– К чему могут привести изменения глобального климата?
– Последствия изменения климата, если такое произойдет, будут огромными! Даже если среднеглобальная температура изменится на два-три градуса, то мало не покажется. Начнем с севера: в значительной мере растает лед, то есть Северный Ледовитый океан будет практически открыт для судоходства. Это будет положительный эффект. Начнет таять мерзлота – здесь больше отрицательных моментов. Спускаемся ниже по нашим долготным поясам. При потеплении климата мы, в принципе, выиграем. Дело в том, что нам нужно будет тратить меньше топлива и средств на энергоносители. Это положительный эффект. У нас увеличится продолжительность вегетационного периода – значит, можно будет собирать два урожая. Уже сейчас мы имеем такие возможности, потому что при благоприятных условиях уборку мы можем закончить в августе и посадить другие культуры. При повышении температуры на три градуса наши возможности расширятся, но здесь есть и отрицательные моменты. Сельское хозяйство будет вынуждено в значительной мере измениться. Например, мы сеем сейчас определенные культуры, при повышении температуры в летний сезон можем легко переходить на культуры, которые культивируются южнее Киева. Это уже другой сюжет, но, тем не менее, мы будем иметь определенные проблемы. Некоторые овощные культуры, такие как картофель, будут давать меньший урожай.
Изменение климата приведет как к положительным, так и к отрицательным моментам. Одна из основных проблем – проведение адаптации к изменяющемуся климату. Причем это надо делать достаточно быстро: если темпы роста температуры будут такими, как сейчас, то мы быстро выйдем на высокие температуры.
– Как быстро это произойдет?
– Если говорить грубо, то за 25-30 лет температура повышается на один градус. Сейчас она составляет 0,2-0,15 за десять лет. Ряд стран утверждает, что от потепления климата выиграют Россия и Канада, поскольку они расположены на высокой широте. А вот США может проиграть. Если сейчас смотреть на возможности России и США, безусловно, что климатические условия в Штатах существенно лучше.
Климатические условия оказывают огромное влияние на экономику. В свое время был такой буржуазный философ Хантингтон, который говорил: правят миром жители циклонических районов – Англия, Германия, Франция. Эти страны были богатыми и остаются таковыми, поскольку им меньше средств нужно вкладывать в теплообеспечение, в производство сельсхозкультур. Они несут намного меньше потерь. Беларуси для того, чтобы согреться, нужно сжечь много топлива. Этого не надо делать Италии, хотя им необходимо кондиционирование.
– Вы говорите о плюсах и минусах глобального потепления, но со всех сторон идет речь о том, что оно приведет к гибели человечества!
– Я всегда был против алармистских заявлений в этом направлении. Я считаю, что кричат те, кто не понимают либо хотят получить деньги. Если мы напугаем свое правительство, то, быть может, финансирование увеличится. При условии молчания на сей счет никто не будет давать деньги для адаптации. Это фривольное сравнение, но оно имеет под собой почву. Я помню, как в шестидесятые и семидесятые годы мы много говорили о наступившем похолодании и о том, что делать дальше. Четко просчитывали возможные сценарии и потери. Говорили даже, что один градус похолодания для США обеспечит им потери порядка 8-10 миллиардов в год. Когда температура начала увеличиваться, пошли совершенно другие разговоры. Безусловно, к последствиям нужно готовиться и необходимо разрабатывать сценарии нашего поведения при повышении температуры на одни-два градуса.
– То есть изменить ход событий мы уже не можем, и нам придется приспосабливаться к сложившейся ситуации?
– Я не думаю, что мы сможем изменить ход событий посредством уменьшения парниковых газов, что сейчас является очень серьезной и широко обсуждаемой мировой проблемой. Все об этом говорят. Но эта перспектива очень далекая: время жизни парниковых газов достаточно велико. Если учесть взаимодействие океана и атмосферы, то время жизни углекислого газа – основного парникового газа – составляет 150 лет. Парниковый газ, выброшенный 150 лет назад, еще продолжает работать, хотя и в меньшей степени. Даже если мы перестанем сжигать органическое топливо и вырубать леса, парниковый газ, находящийся в атмосфере, все равно будет продолжать работать. Естественно, не с той интенсивностью, но все-таки.
– Но если продолжать все таким же образом, как это делается сейчас, то парниковых газов станет еще больше, и через очередные 150 лет температура снова повысится?
– Ближайшие двадцать лет существенного уменьшения парниковых газов не произойдет. Китай еще десять лет назад занимал далеко не первые места и уступал США по выбросам парниковых газов в два раза, а что происходит сейчас? Результаты прошлого года по данному показателю говорят о следующем: Китай обошел Штаты. Думаете, введение ветроэнергетики существенно остановит этот процесс? Ничего подобного! Я изучал прогнозы развития энергетики Китая и узнал, что по-прежнему их энергетика будет базироваться на угле, так же, как в Индии и России. Ведь разведенных запасов угля хватит как минимум на триста лет, а нефти и газа – на сорок-пятьдесят. Поэтому от чистого газового топлива в итоге придется переходить на более грязное угольное. Сейчас мы много говорим о Киотском протоколе, принятом в 1997 году. Я вам советую заглянуть на график изменения парниковых газов в атмосфере. Что вы думаете, после этих разговоров содержание парниковых газов упало? Нет! Оно продолжает расти и будет это делать и дальше. Это страшно, но мы ничего не сможем изменить. Тот же Китай говорит: даже если мы берем период до тридцатого года при условии только интенсивного сжигания угля, выбросы парниковых газов Китая в совокупности будут меньше, чем у США. Китай предлагает достигнуть уровня США по выбросам и только тогда начинать разговор.
Я считаю, что в ближайшие десять-двадцать лет содержание парниковых газов в атмосфере будет увеличиваться. Ветроэнергетика, как и солнечная энергетика, на протяжении этого времени не станет доминирующей. Она будет занимать от общего количества около пяти-десяти процентов. Думаю, атомная энергетика – это достаточно перспективная вещь. Она не излучает тепловую энергию. Сжигание топлива и вырубка лесов – это два самых главных источника выброса парниковых газов в атмосферу.
Конечно, идея защищать окружающую среду сама по себе хороша. А вы посмотрите на график и увидите, что за тридцать лет количество выбросов парниковых газов в атмосферу увеличилось процентов на 50. Конечно, нужно переходить на новые технологии, использовать альтернативные источники, но пока что это более дорогой путь. Поэтому сложно заставить страну переходить на такие источники, когда стоимость киловатта в три раза больше, чем при сжигании органического топлива. Как правило, человечество начинает думать только, когда находится у края пропасти.
– Когда мы подойдем к этой пропасти и конец света наступит?
– Конец света не наступит, потому что человечество достаточно мудрое. Когда мы станем на краю пропасти, тогда начнут работать более интенсивные механизмы. Будет поздновато, но не совсем еще поздно. Мы с вами не вспомнили, что, кроме этих факторов, есть естественные факторы изменения климата, которые работали и будут работать всегда. Ведь не было парниковых газов за счет антропогенной деятельности триста лет тому назад, но климат менялся! Поэтому нельзя списывать потепление только на парниковые газы.
Источник http://tut.by
Редакция архива "Аномалистика в Беларуси" может не разделять мнение Логинова В. по тем или иным вопросам. Материал приводится лишь для ознакомления общественности с мнением Логинова В.
Новость размещена на http://anomalistica.ucoz.ru
Дмитрий К.,
03-08-2009 22:25
(ссылка)
Скачать.
По просьбам оффтоперров.
Можно скачать интересные файлы, не имеющие отношения к аномальным явлениям в Беларуси.
Фото кругов на полях (около 70 штук) http://anomalistica.ucoz.ru/forum/58-504-1
Видео НЛО - http://anomalistica.ucoz.ru/forum/56-502-1
Познвательные видеосюжеты и мультзарисовки http://anomalistica.ucoz.ru/forum/98-503-1#4624
Можно скачать интересные файлы, не имеющие отношения к аномальным явлениям в Беларуси.
Фото кругов на полях (около 70 штук) http://anomalistica.ucoz.ru/forum/58-504-1
Видео НЛО - http://anomalistica.ucoz.ru/forum/56-502-1
Познвательные видеосюжеты и мультзарисовки http://anomalistica.ucoz.ru/forum/98-503-1#4624
Дмитрий К.,
03-08-2009 22:11
(ссылка)
Форум Аномалистика
Если сайт "Аномалистика в Беларуси" (http://anomalistica.ucoz.ru) - это статический ресурc, по своей сути архив, то форум - динамический интерактив. На форуме на многие вопросы даны ответы по широкому кругу тем. Приглашаем посетить Форум Аномалистика http://anomalistica.ucoz.ru/forum
Когда НЛО будет в следующий раз в Минске?(надёжный источник)
настроение: Счастливое
хочется: увидеть НЛО ещё раз
слушаю: рэп и техно
Метки: НЛО
Галина Заранок,
11-03-2009 00:10
(ссылка)
Без заголовка
Я из Бобруйска. У нас есть крепость 1810 года основания и прикрепленные к ней казарменные помещения.
Там конечно часто тусуется молодежь, оброзованы какие-то секты......
но это место видимо обладает рядом аномалий...
расскажу подробнее: "отправились мы туда недели 3 назад (к казармам), у меня был цифровик и я начала
фоткать все что только можно... Когда стемнелоя начала фотографировать со вспышкой и знаете что произошло....
на некоторых фотографиях четко виднелись туманные образования, а при повторном снимке все было чисто.....
вот скину пару фоток. Объясните,
пожалуйста, что это такое.......
Там конечно часто тусуется молодежь, оброзованы какие-то секты......
но это место видимо обладает рядом аномалий...
расскажу подробнее: "отправились мы туда недели 3 назад (к казармам), у меня был цифровик и я начала
фоткать все что только можно... Когда стемнелоя начала фотографировать со вспышкой и знаете что произошло....
на некоторых фотографиях четко виднелись туманные образования, а при повторном снимке все было чисто.....
вот скину пару фоток. Объясните,
пожалуйста, что это такое.......
Без заголовка
На Брасславских озёрах там где маленькое кладбище и рядом полуостров - НЛО видел в детстве...
Дмитрий К.,
29-07-2008 00:09
(ссылка)
Археологические раскопки на озере Яново
24-26 июля прошла очередная астроархеологическая экспедиция на озеро Яново в Полоцком районе, целью которой было собрать дополнительные данные по расположению камней и провести археологические раскопки. В ней принял участие археолог из Института истории Национальной академии наук Эдвард Михайлович Зайковский с открытым листом на проведение раскопок в данном районе. Всего участие приняло пять человек из Минска, Бреста, Полоцка. Были получены данные по азимутам от группы линии камней №№ 33-40 на предполагаемые удобные ориентиры (камни №№ 21, 85 и 91). Линия камней №№ 33-40 выбрана в силу своей явной искусственности: расположение по прямой линии, примерная ориентация на заход солнца во время летнего солнцестояния, нахождение в ней камней-следовиков. Состав линии из восьми валунов кажется излишним, так как для простейшего ориентира направления достаточно двух камней или одного с выдолбленной ложбинкой (напр., «яновы камни»). По выдвинутому предположению, камни данной линии могли использоваться и для обозначения точек наблюдения по другим удобным ориентирам.
На второй день экспедиции группа из 4-х человек выезжала в Полоцк для встречи и беседы с местными историками и археологами по вопросам исследования полоцких подземелий. В ходе выезда удалось собрать и дополнительную информацию по камням. Высказанное побывавшим в этом году на Яново в дни летнего солнцестояния Олегом Кириловым (из витебского клуба «Даугава») мнение по поводу изменения со временем расположения камней, похоже, начинает подтверждаться. Полоцкий художник Виктор Лукьяненко, издавна интересующийся данными валунами, рассказал, что заметил исчезновение из скопления двух камней, фотографии которых у него сохранились. Один из них имел на поверхности рельеф, схожий с изображением Солнца. Также от него была получена информация о наличии других групп камней по берегам озера Янова, которые Виктором Григорьевичем были названы «лунным и солнечным календарями».
Одной из главных задач экспедиции являлось установление дополнительных признаков «искусственности» в расположении камней, так как их заявленная астрономическая функция до сих пор убедительно не доказана. По высказанному калужским исследователем А. Перепелицыным из группы «Лабиринт» мнению, камни озера Янова не тянут на древнюю астрономическую обсерваторию и, максимум, здесь могло располагаться капище. Для иллюстрации своих слов, он прислал фотографию типичной моренной гряды из Псковской области, мало отличающуюся от гряды на Яново.
Сложности при определении возможной астрономической ориентации каменных комплексов вызывает то обстоятельство, что простого вычисления азимутов среди камней на важнейшие астрономические события, как правило, не достаточно. Среди большого естественного скопления валунов, разбросанных в случайном порядке, легко найти необходимые для «сенсации» направления. В этом не сложно убедиться, проведя расчет количества максимально возможных направлений по формуле n(n-1), где n – количество камней. В нашем случае в скоплении из видимых на поверхности 91 камня получается число 8190. Поэтому для доказательства астрономической функции подобных комплексов требуется тщательная и титаническая работа, образцом которой можно считать исследования, проведенные для английского Стоунхенджа астрономом Джеральдом Хокинсом.
Чтобы внести свою лепту в установление природы каменного комплекса на озере Яново, было решено провести археологические раскопки одного из камней под руководством археолога из Института истории. В качестве объекта раскопок был выбран камень № 91, лежащий в стороне от основного скопления. Данный валун, нетипичной прямоугольной формы, вызвал подозрение в изначальном его вертикальном расположении. О его возможной искусственной обработке человеком говорить сложно. Как сообщил нам сотрудник Института геохимии и геофизики В. Винокуров, образование обломков горных подобных форм вполне возможно.
В итоге был заложен раскоп размерами 2х2 метра с ориентацией по сторонам света. Культурного слоя здесь, как и ожидалось, не оказалось. Проводившиеся ранее здесь археологами раскопки не выявили здесь древних следов деятельности человека. Встретились только поздние артефакты в виде зуба от бороны и маленького бесформенного кусочка проржавевшего насквозь металла. Материк показался на полуметровой глубине. В юго-западной части раскопа был обнаружен скрытый под землей валун полуметрового диаметра и несколько булыжников поменьше, затруднившие дальнейшее извлечение грунта. В ограниченном камнями пространстве материк показался на глубине 0,77 метра – на 0,2 м глубже среднего уровня материкового слоя по всей площади раскопа. Это может быть следом ямы, в которой изначально мог стоять камень № 91.
Это была уже третья экспедиция «Уфологического комитета» на озеро Яново. И работы здесь существенно не убавилось. Возможно, мы сюда еще вернемся. Следите за новостями.
Автор: Виктор Гайдучик.
http://www.ufo-com.net/articles/detail.php?ID=1398
http://anomalistica.ucoz.ru/news/2008-07-28-86
При информационной поддержке архива "Аномалистика в Беларуси" http://anomalistica.ucoz.ru/
На второй день экспедиции группа из 4-х человек выезжала в Полоцк для встречи и беседы с местными историками и археологами по вопросам исследования полоцких подземелий. В ходе выезда удалось собрать и дополнительную информацию по камням. Высказанное побывавшим в этом году на Яново в дни летнего солнцестояния Олегом Кириловым (из витебского клуба «Даугава») мнение по поводу изменения со временем расположения камней, похоже, начинает подтверждаться. Полоцкий художник Виктор Лукьяненко, издавна интересующийся данными валунами, рассказал, что заметил исчезновение из скопления двух камней, фотографии которых у него сохранились. Один из них имел на поверхности рельеф, схожий с изображением Солнца. Также от него была получена информация о наличии других групп камней по берегам озера Янова, которые Виктором Григорьевичем были названы «лунным и солнечным календарями».
Одной из главных задач экспедиции являлось установление дополнительных признаков «искусственности» в расположении камней, так как их заявленная астрономическая функция до сих пор убедительно не доказана. По высказанному калужским исследователем А. Перепелицыным из группы «Лабиринт» мнению, камни озера Янова не тянут на древнюю астрономическую обсерваторию и, максимум, здесь могло располагаться капище. Для иллюстрации своих слов, он прислал фотографию типичной моренной гряды из Псковской области, мало отличающуюся от гряды на Яново.
Сложности при определении возможной астрономической ориентации каменных комплексов вызывает то обстоятельство, что простого вычисления азимутов среди камней на важнейшие астрономические события, как правило, не достаточно. Среди большого естественного скопления валунов, разбросанных в случайном порядке, легко найти необходимые для «сенсации» направления. В этом не сложно убедиться, проведя расчет количества максимально возможных направлений по формуле n(n-1), где n – количество камней. В нашем случае в скоплении из видимых на поверхности 91 камня получается число 8190. Поэтому для доказательства астрономической функции подобных комплексов требуется тщательная и титаническая работа, образцом которой можно считать исследования, проведенные для английского Стоунхенджа астрономом Джеральдом Хокинсом.
Чтобы внести свою лепту в установление природы каменного комплекса на озере Яново, было решено провести археологические раскопки одного из камней под руководством археолога из Института истории. В качестве объекта раскопок был выбран камень № 91, лежащий в стороне от основного скопления. Данный валун, нетипичной прямоугольной формы, вызвал подозрение в изначальном его вертикальном расположении. О его возможной искусственной обработке человеком говорить сложно. Как сообщил нам сотрудник Института геохимии и геофизики В. Винокуров, образование обломков горных подобных форм вполне возможно.
В итоге был заложен раскоп размерами 2х2 метра с ориентацией по сторонам света. Культурного слоя здесь, как и ожидалось, не оказалось. Проводившиеся ранее здесь археологами раскопки не выявили здесь древних следов деятельности человека. Встретились только поздние артефакты в виде зуба от бороны и маленького бесформенного кусочка проржавевшего насквозь металла. Материк показался на полуметровой глубине. В юго-западной части раскопа был обнаружен скрытый под землей валун полуметрового диаметра и несколько булыжников поменьше, затруднившие дальнейшее извлечение грунта. В ограниченном камнями пространстве материк показался на глубине 0,77 метра – на 0,2 м глубже среднего уровня материкового слоя по всей площади раскопа. Это может быть следом ямы, в которой изначально мог стоять камень № 91.
Это была уже третья экспедиция «Уфологического комитета» на озеро Яново. И работы здесь существенно не убавилось. Возможно, мы сюда еще вернемся. Следите за новостями.
Автор: Виктор Гайдучик.
http://www.ufo-com.net/articles/detail.php?ID=1398
http://anomalistica.ucoz.ru/news/2008-07-28-86
При информационной поддержке архива "Аномалистика в Беларуси" http://anomalistica.ucoz.ru/
Ольга Неверович,
20-07-2008 23:21
(ссылка)
Без заголовка
Хотелось бы привлечь внимание к еще одному интересному объекту нашей страны. Дворцого-парковый комплекс 18- 19 века в Свяцке. Об его архитектурной ценности говорить не буду, хотя следовало бы ( комплекс в ужасающем виде). А вот о некой некротической зоне хотелось поговорить. Кстати, после посещения этого чудного места пришлось мне поискать информацию.На одном сайте я нашла упоминание о Свяцком привидении. А дело вот в чем. Поскольку я имею отношение к парапсихологии, то такие места чувствую сразу. Только выйдя из машины, указала на несколько некротических зон, что в общем и подтвердилось потом при общении с работающими здесь людьми. Они рассказали о целой череде загадочных смертей на территории комплекса в разное время. В самом здании находиться вообще очень тяжело, даже тем, кто не обладает паранормальными способностями. Сказывается в том числе и пребывание в этом месте туберкулезного диспансера. Так вот. По дороге домой со мной случилось следующее. Во-первых, сначала меня бросило в жар, затем стало знобить, потом я впала видимо в транс и увидела перед собой женщину. Одета она была в платье начала 19 века, голубо-серого цвета, с высоким облигающим воротником, отороченным тонким кружевом.Вытянутое лицо с черными глазницами вместо глаз, но когда я удивилась этому, глаза появились- серые, глубоко посаженные. Я мысленно спросила, кто она и услышала имена Эльжбета и Альжбина. Женщина высокая, статная, явно из высшего общества. Она протянула ко мне руки и сказала:" Помоги...Спаси..." Выйдя из ступора, я попросила ее уйти, пообещав, что обязательно о ней вспомню, но потом. Очнулась от того, что моя дочь меня трясет со словами:" Мама, ты где? Что стобой?" Потом сказала, что я очень испугалась, так как я ни на что не реагировала. Через какое-то время мы опять поехали в Свяцк. Уже дотошно расспросили персонал и выяснили, что это не то привидение, о котором упоминают( женщина была лет 30-ти, а легенда гласит о девушке, дочери графа Валевича, якобы убитая им за любовь к простому парню). Есть предположение, что это жена брата графа Валевича. Так ли это или нет не знаю. Намеренно выходить на контакт остерегаюсь. Может кто-нубудь заинтересуется и продиагностирует профессионально это любопытное место со множеством не раскрытых тайн.Дерзайте!
настроение: Задумчивое
Дмитрий К.,
05-07-2008 10:47
(ссылка)
Открытая уфологическая конференция - г. МОГИЛЁВ, БЕЛАРУСЬ.
Здравствуйте, уважаемый уфолог!
Доводим до Вашего сведения, что втечение двух дней: 12-13 июля 2008 года, - в городе МОГИЛЁВ, РЕСПУБЛИКА БЕЛАРУСЬ, будет проходить открытая конференция по изучению аномальных явлений на тему "Исследования аномальных явлений в прошлом, настоящем и будущем: ошибки, достижения, тенденции и перспективы".
В программе конференции, помимо докладов участников, планируются круглые
столы для обсуждения актуальных тем, разработка совместных проектов (скорее
всего экспедиций), выработка наиболее перспективных путей и направлений
дальнейшего развития аномалистики в БЕЛАРУСИ, неформальное общение и
экспедиция в возможную аномальную зону.
Стоимость сьема помещения и проживания участников составит около 30-40
тыс. бел. руб. (это около 13-17 USD, курс 1 USD = 2150 бел. руб.) на человека. Возможно, какую-то часть суммы удастся получить от спонсоров.
По итогам конференции планируется подготовить диск со всеми докладами в электронном виде для каждого докладчика. Также на конференцию можно привезти любые фото-видео-мультимедиа материалы, которыми хотелось бы поделиться с исследователями.
Для участия в конференции приглашаются все желающие лица.
Подробности:
http://ufo-com.net/forum/index.php?showtopic=1496&st=0&p=8807&#entry8807
Сайт организаторов:
http://www.ghosthunters.ru
С уважением, Уфологический Комитет Беларуси.
http://ufo-com.net
Доводим до Вашего сведения, что втечение двух дней: 12-13 июля 2008 года, - в городе МОГИЛЁВ, РЕСПУБЛИКА БЕЛАРУСЬ, будет проходить открытая конференция по изучению аномальных явлений на тему "Исследования аномальных явлений в прошлом, настоящем и будущем: ошибки, достижения, тенденции и перспективы".
В программе конференции, помимо докладов участников, планируются круглые
столы для обсуждения актуальных тем, разработка совместных проектов (скорее
всего экспедиций), выработка наиболее перспективных путей и направлений
дальнейшего развития аномалистики в БЕЛАРУСИ, неформальное общение и
экспедиция в возможную аномальную зону.
Стоимость сьема помещения и проживания участников составит около 30-40
тыс. бел. руб. (это около 13-17 USD, курс 1 USD = 2150 бел. руб.) на человека. Возможно, какую-то часть суммы удастся получить от спонсоров.
По итогам конференции планируется подготовить диск со всеми докладами в электронном виде для каждого докладчика. Также на конференцию можно привезти любые фото-видео-мультимедиа материалы, которыми хотелось бы поделиться с исследователями.
Для участия в конференции приглашаются все желающие лица.
Подробности:
http://ufo-com.net/forum/index.php?showtopic=1496&st=0&p=8807&#entry8807
Сайт организаторов:
http://www.ghosthunters.ru
С уважением, Уфологический Комитет Беларуси.
http://ufo-com.net
Дмитрий К.,
02-06-2008 10:48
(ссылка)
Разведпоездка на Пинщину, Беларусь. Уфоком.
31 мая прошла разведпоездка на Пинщину по проверке сообщения о выпадении в деревне странных серебристых образцов, «превышавших по весу все земные аналоги». Накануне в близлежащих деревнях неоднократно видели НЛО. Отчет о поездке готовится и будет опубликован в ближайшее время.
Дмитрий К.,
14-05-2008 11:15
(ссылка)
Гитлеровский бункер "Ольга"
9-10 мая состоялась поисковая разведэкспедиция в Оршанском районе (Белаурсь), которая должна была ответить на одну из самых интересных исторических загадок Беларуси – существовал ли тут секретный бункер Гитлера? Объект был настолько засекречен, что даже сейчас в русскоязычных источниках не удалось обнаружить ни слова об обстоятельствах его строительства и точном местонахождении. Известен был только приблизительный район, «200 км от Минска, в Оршанском районе».
Читайте подробности в статье http://ufo-com.net/articles/detail.php?ID=1381
Читайте подробности в статье http://ufo-com.net/articles/detail.php?ID=1381
Дмитрий К.,
26-04-2008 00:57
(ссылка)
Экспедиция на место падения метеорита
Очередная поисковая экспедиция на место падения Столбцовского метеорита (век назад) пройдет на майских праздниках. Ее цель - локализация метеорита при помощи бурения. Ведутся переговоры с Академией Наук о присутствии ученых на данном мероприятии. Ориентировочная продолжительность выезда - 2 дня.
Дмитрий К.,
21-04-2008 09:09
(ссылка)
Экспедиция в Полоцк
Уфологический Комитет в данный момент готовит варианты возможной экспедиции в Полоцк. Экспедиция будет связана с поиском легендарных подземных ходов и будт основана на воспоминаниях людей, случайно там оказавшихся. Это предварительная информация.
Дмитрий К.,
29-03-2008 15:47
(ссылка)
В России появится музей НЛО. А в Харькове (Украина) уже появился
В Тольятти планируют открыть музей НЛО, в экспозицию которого войдут свидетельства паранормальных явлений,
зафиксированных на территории региона. Самарская Лука близ Тольятти считается одной из аномальных зон России.
Множество людей утверждают, что сталкивались здесь с необычными явлениями – таинственными летающими объектами
и представителями внеземных цивилизаций. Судя по всему, Тольятти и Самарская Лука - полигон для потусторонних сил и
клад для туристического бизнеса. Как сообщает соб. корр. Travel.ru, местные уфологи уже разработали туристическую
экскурсионно-информационную программу. Кроме создания музея в регионе предполагается также оборудовать небольшие
тургородки, в которых любители НЛО смогут проводить ночи в ожидании инопланетян, а также открыть тематические рестораны
и магазины.
http://www.travel.ru/news/2008/02/17/120409.html?_openstat=ZGlyZWN0LnlhbmRleC5ydTs5NDg1MzI7MjAxNDk5NTt1Zm8tY29tLm5ldDpndWFyYW50ZWU
К слову, в конце марта в Харькове откроют музей уфологии
13:12
В Харькове начали создавать первый в Украине музей уфологии. По словам организатора музея, художника-уфолога
Игоря Березюка, когда директор харьковского планетария Галина Железняк предложила создать первый в Украине музей
уфологии, он согласился без раздумий.
В поисках аномалий Березюк объехал весь бывший Советский Союз. Собирал свидетельства очевидцев НЛО и других
необъяснимых явлений. Эти истории пересказывал в картинах, стихах и прозе - все они посвящены космосу и внеземным
цивилизациям.
«Для того чтобы НЛО взмыло в воздух, не нужны революционные двигатели, считает художник. Достаточно лестницы, веревки,
провода и желания. Сегодня создатель "летающей тарелки" впервые поднимает свое детище в воздух. Через минуту под
"космическим кораблем" появляется и "звездный десант". Внутри все сделано из папье-маше и раскрашено. Это банальные
материалы - баклажки, бумаги, краски. "Тарелку" придумать было нетрудно, гораздо дольше я работал над "гуманоидами", -
сказал Березюк.
"Новые цивилизации" мастер создавал из строительной пены. В руках у одного из экспонатов - "звездного скитальца" -
букет цветов. Автор уверен, что пришельцы придут на землю с миром. Их образы он подбирал, прислушиваясь к своим
фантазиям о космосе. Модели получились с характером.
Первая межгалактическая семья - не последние обитатели музея, но кто пополнит список, художник пока держит в секрете.
Еще одним сюрпризом для первых посетителей станет механический лектор-проводник. "Мы уже запланировали приобретение
робота, который будет сам ходить по залу и показывать экспонаты, комментировать. Робот расскажет о древних цивилизациях,
космонавтике и аномальных зонах", - заявила директор харьковского планетария Галина Железняк.
Также, по словам директора планетария, о необычном можно будет не только послушать. При планетарии работает клуб,
участники которого исследуют аномальные зоны Украины и России. В музее будут выставлены архивы таких экспедиций.
Посетители смогут узнать и о необычных местах и природных явлениях Харьковской области. Сейчас в планетарии
продолжается этап подготовки.
Тем временем, украинские ученые надеются обнаружить внеземные цивилизации с помощью гигантского радиотелескопа
ГУРТ, строительство которого начато Радиоастрономическим институтом (РИ) НАНУ (Харьков).
По словам заведующего отделением низкочастотной радиоастрономии РИ НАНУ, академика НАН Украины, Александра
Коноваленко, необходимость создания новых гигантских наземных низкочастотных радиотелескопов уже достаточно давно
осознана в радиоастрономическом мире, в том числе и в Украине.
Около 15 лет назад эти идеи в некоторой степени конкурировали с проектами размещения низкочастотных инструментов в
космическом пространстве для исключения мешающих факторов в диапазоне предельно низких частот. Однако у космических
проектов есть ряд проблем, связанных с экономичностью, надежностью, временем жизни инструментов и астрофизическими
ограничениями. Все это делает перспективным строительство низкочастотных гигантских радиотелескопов на земной
поверхности. В настоящее время идет строительство таких инструментов как LOFAR в Голландии и LWA в США.
зафиксированных на территории региона. Самарская Лука близ Тольятти считается одной из аномальных зон России.
Множество людей утверждают, что сталкивались здесь с необычными явлениями – таинственными летающими объектами
и представителями внеземных цивилизаций. Судя по всему, Тольятти и Самарская Лука - полигон для потусторонних сил и
клад для туристического бизнеса. Как сообщает соб. корр. Travel.ru, местные уфологи уже разработали туристическую
экскурсионно-информационную программу. Кроме создания музея в регионе предполагается также оборудовать небольшие
тургородки, в которых любители НЛО смогут проводить ночи в ожидании инопланетян, а также открыть тематические рестораны
и магазины.
http://www.travel.ru/news/2008/02/17/120409.html?_openstat=ZGlyZWN0LnlhbmRleC5ydTs5NDg1MzI7MjAxNDk5NTt1Zm8tY29tLm5ldDpndWFyYW50ZWU
К слову, в конце марта в Харькове откроют музей уфологии
13:12
В Харькове начали создавать первый в Украине музей уфологии. По словам организатора музея, художника-уфолога Игоря Березюка, когда директор харьковского планетария Галина Железняк предложила создать первый в Украине музей
уфологии, он согласился без раздумий.
В поисках аномалий Березюк объехал весь бывший Советский Союз. Собирал свидетельства очевидцев НЛО и других
необъяснимых явлений. Эти истории пересказывал в картинах, стихах и прозе - все они посвящены космосу и внеземным
цивилизациям.
«Для того чтобы НЛО взмыло в воздух, не нужны революционные двигатели, считает художник. Достаточно лестницы, веревки,
провода и желания. Сегодня создатель "летающей тарелки" впервые поднимает свое детище в воздух. Через минуту под
"космическим кораблем" появляется и "звездный десант". Внутри все сделано из папье-маше и раскрашено. Это банальные
материалы - баклажки, бумаги, краски. "Тарелку" придумать было нетрудно, гораздо дольше я работал над "гуманоидами", -
сказал Березюк.
"Новые цивилизации" мастер создавал из строительной пены. В руках у одного из экспонатов - "звездного скитальца" -
букет цветов. Автор уверен, что пришельцы придут на землю с миром. Их образы он подбирал, прислушиваясь к своим
фантазиям о космосе. Модели получились с характером.
Первая межгалактическая семья - не последние обитатели музея, но кто пополнит список, художник пока держит в секрете.
Еще одним сюрпризом для первых посетителей станет механический лектор-проводник. "Мы уже запланировали приобретение
робота, который будет сам ходить по залу и показывать экспонаты, комментировать. Робот расскажет о древних цивилизациях,
космонавтике и аномальных зонах", - заявила директор харьковского планетария Галина Железняк.
Также, по словам директора планетария, о необычном можно будет не только послушать. При планетарии работает клуб,
участники которого исследуют аномальные зоны Украины и России. В музее будут выставлены архивы таких экспедиций.
Посетители смогут узнать и о необычных местах и природных явлениях Харьковской области. Сейчас в планетарии
продолжается этап подготовки.
Тем временем, украинские ученые надеются обнаружить внеземные цивилизации с помощью гигантского радиотелескопа
ГУРТ, строительство которого начато Радиоастрономическим институтом (РИ) НАНУ (Харьков).
По словам заведующего отделением низкочастотной радиоастрономии РИ НАНУ, академика НАН Украины, Александра
Коноваленко, необходимость создания новых гигантских наземных низкочастотных радиотелескопов уже достаточно давно
осознана в радиоастрономическом мире, в том числе и в Украине.
Около 15 лет назад эти идеи в некоторой степени конкурировали с проектами размещения низкочастотных инструментов в
космическом пространстве для исключения мешающих факторов в диапазоне предельно низких частот. Однако у космических
проектов есть ряд проблем, связанных с экономичностью, надежностью, временем жизни инструментов и астрофизическими
ограничениями. Все это делает перспективным строительство низкочастотных гигантских радиотелескопов на земной
поверхности. В настоящее время идет строительство таких инструментов как LOFAR в Голландии и LWA в США.
Строительство радиотелескопа ГУРТ начато в рамках целевой программы НАН Украины "Модернизация радиотелескопа
УТР-2 и перспективное развитие декаметровой радиоастрономии в Украине" (2006-2009). Программой предусмотрены
работы по нескольким направлениям, в том числе, создание экономичной 25-элементной антенны-решетки из активных
диполей диапазона 8-70 МГц - первого звена радиотелескопа (ГУРТ) нового поколения. Целевая программа предполагает создание 8 секций в 2008 году и завершение строительства 40 секций к концу 2009 года. Это позволит решать новые астрофизические и астрономические задачи, сохранить за Украиной лидирующее положение в области декаметровой радиоастрономии, а так же модернизировать существующий радиотелескоп декаметрового диапазона длин волн.
Источник: DELFI, Укринформ,
Источник: DELFI, Укринформ,
Дмитрий К.,
22-03-2008 19:42
(ссылка)
Круги на снегу в Белоруссии - мистификация.
Закончилась поездка Уфокома (http://ufo-com.net) на место образования кругов на снегу, Гродненский р-н. Виновники "торжества" отыскались. Ждем статью на эту тему.
В этой группе, возможно, есть записи, доступные только её участникам.
Чтобы их читать, Вам нужно вступить в группу
Чтобы их читать, Вам нужно вступить в группу
