Откройте свой Мир!

1 предложение : возможно не очень выгодное,но даёт огромный  мотивационный стержень пользователям! Пользователям,достигшим уровня "Просветлённый"(к примеру) добавлять на 1-3 дня(на усмотрение разработчикам) VIP-аккаунт.

Добавлять VIP-аккаунт пользователям,у которых высокий КПД. 50-60% +
Качество ответов пользователей улучшится!ИМХО!

2 предложение: делать "полезным" участникам ответов особую метку(должна отличаться от VIP лейбла)

Последние вопросы были заданы часов 6-7 назад. Сейчас ответы не работают...

Поднимала этот вопрос непосредственно на проекте, по совету модератора продублирую здесь.

Было бы замечательно, если бы в общей ленте можно было бы отключать категории, вопросы из которых ты не желаешь видеть. 

Возможность отвечать на вопросы какой-то одной категории, потом другой, потом следующей, - не решение. Например, мне бывают интересны вопросы практически из всех категорий. И даже если мне нечего ответить, бывает интересно увидеть ответы других пользователей. Но хотелось бы исключить Политику и Религию. Эти две категории отличаются тем, что в них, больше чем где либо ещё, плодится негатив. 
Почему у пользователя спрашивается его желание видеть так называемые Темы Для Взрослых, хотя, это всего лишь вопросы о сексе, и нет возможность исключить Политику и Религию? Если администрация заботится о чувствах пользователей и их нравственном развитии (как это следует из предупреждения при открытии ТДВ), почему она не делает этого в полном объёме? 
Темы Политика и Религия - рассадник негатива, там постоянно появляются вопросы попадающие под статью о разжигании всякого вида розни. Да, они удаляются модераторами, но лишь после публикации, и сразу же появляются вновь. А это значит, что в общей ленте практически ПОСТОЯННО присутствуют в том или ином виде нарушающие закон материалы. 
Например, лично я не хочу их видеть, но при этом хочу видеть общую ленту с вопросами из всех остальных категорий. 

Таким образом, нужна функция, позволяющая отключить отображение в общей ленте категорий по выбору пользователя.

Здравствуйте ! Все знают , что на ответах можно редактировать свою запись  , однако известны ситуации с плагиатом : предположим , " карманник " ответил на вопрос первым , через пять минут приходят хорошие , вдумчивые ответы , и тогда " карманник" копирует самый лучший из них , но его ответ все равно  будет висеть на самом верху .  Автор вопроса , предположим , не заходит на почту , предпочитает прочитать уведомления прямо на ответах . Визуально ему кажется , что добросовестный пользователь скопировал ответ у " карманника " . Задавший вопрос , ни о чем не догадываясь, выбирает ответ " карманника " лучшим . Самый обидный момент - на такого пользователя( "карманника") пожаловаться нельзя , ничего не докажешь . Такие  случаи на ответах не так часты , но бывают . Суть моего предложения такова : Ответ пользователя , подредактировавшего ответ , должен стоять внизу до появления новых ответов на вопрос . На обычных пользователей это не повлияет , вдобавок , будет означать фактическое уничтожение плагиата.

Добрый вечер.
У кого-нибудь есть информация по доступным HTML-тегам в среде Ответов (не сообщества на mail)?
Перерыл FAQ, пролистал всю помощь - ни слова про вообще наличие. В древнем как мир блоге информация не актуальна. После обновления список доступных разметок так нигде и не афишировался, как я понимаю.

Ну и интересует появится ли (планируется ли вообще) добавление функции предпросмотра ответа на самих Ответах?

На Ответах есть люди, которые задают однотипные вопросы, которые мне не интересны. И они только замусоривают ленту вопросов. Иногда таких вопросов на экране больше, чем остальных - нормальных.

Например, такое постоянно наблюдается в разделе "Литература". Всякие "игры", ассоциации, "Что есть в литературе о сирени / гречанке / мыле / лампочке..." и тому подобное.

Очень хотелось бы, чтобы я могла поставить галочку "Игнорировать / Скрыть вопросы от этого пользователя" - и тогда эти мусорные вопросы я бы просто не видела.

Ну оооочень хочется. Сделайте, пожалуйста!

А потом, возможно, и сам проект "Ответы" сможет как-нибудь использовать эту информацию.

Допустим, пользователю показано: "Ваши вопросы игнорируют 100 / 500 отвечающих".
Может быть, это даже как-то на рейтинге будет сказываться.
Либо сам человек поймёт, что нужно скорректировать свои вопросы.

В последнее время на проекте Ответ@Mail.ru регистрируется очень много фейковых аккаунтов, с которых размещаются различные спамерские ссылки (в т.ч. на контент, угрожающий безопасности компьютера). Модераторы порой очень долго реагируют на жалобы. В связи с этим у меня вопрос: как думаете, стоит ли делать обязательным ввод номера мобильного телефона (как в Мой Мир@Mail.ru), для открытия возможности задавать вопросы и/или отвечать на них? Это бы в разы уменьшило работу модераторам, т.к. достаточно будет заблокировать номер телефона, а не блокировать множественные аккаунты пользователя, нарушающего правила. Если мое предложение нерационально, то, пожалуйста, объясните, почему? Спасибо.

за что и на сколько кто- то забанен .  
Здравствуйте !  Думаю , многие пользователи когда - то за что - то были забанены , но на ответах никогда не указывалось , почему и на какое время . Сомневаюсь ,  что другим неинтересны срок и причина бана . Идея такова : рядом с надписью " заблокирован " будут стоять дата и причина . Например , до 1.01.2016  , причина : оскорбления других.

Добрый день.
У меня есть небольшая просьба: решить проблему с выкладыванием кода в разделе "Программирование". Дело в том, что когда авторы вопросов пытаются выложить свой проблемный код в описании, мейлрушный обработчик режет отступы, некоторые куски кода, а html-теги и вовсе не отображаются. Про такие сервисы, как pastebin и jsfiddle, вопрошающие зачастую не знают, и приходится тратить время, чтобы разъяснить им, что код необходимо размещать там. Так что я предлагаю либо напоминать о существовании таковых при написании вопроса в разделе "Программирование", либо включить поддержку тега pre или добавить его аналог, что было бы лучше.
Также, было бы неплохо исправить деление на подразделы. Всё-таки нехорошо, что jquery выделили отдельный от javascript раздел, хотя это всего-то библиотека, а c/c++ таковым не удостоили.

Доброго времени суток ! На проекте предусмотрено выбирать только один лучший ответ , но бывают случаи , когда вопросящий получил два удовлетворительных ответа . Почему бы не сделать функцию  двух  лучших ответов ? Как плюс , и перспектив перед пользователями будет больше .

Сколько помню  проект (уже  9 годок пошел), постоянные  доработки,  какие  то усовершенствования ..
Я не против доработок,  но я против  постоянного ЗАВИСАНИЯ  ответов.
В общей сложности  в течении  года  полноценной  работы  без "глюков" наберется   от  силы  месяца  на три , остальное  время - переход  на вопрос   занимает  по нескольку  минут, а то и перегружать страницу приходится,  уведомления в звоночке  то открываются, то нет,  чтобы   перейти  к вопросам  по  клику -показать  еще , тратятся не только  единицы  минут ..порой  и полчаса может пройти  без толку, а обновление  страницы откидывает  нас  в начало  раздела.
На  других сайтах таких проблем  нет, значит причина не  скорости от провайдера,  а  тормозе  проекта.
Сколько  раз  мы встречаемся  с тем,  что наши ответы дублируются дважды,  или  вдруг  выскакивает уведомления, что  мы  не можем отвечать как бы  на свой  вопрос (но  мы то  отвечаем   не на свои вопросы ..а прога  не распознает) ..

это ведь  проблема   с прошлого года.

Ожидая переходов, тратя  время  на  зависания и глюки,  господа  админы !! мы   тратим   свой  трафик !!! 

Когда  кончится  этот  бардак ?   неужели нельзя  создать  внутренний  мини проект  и там отрабатывать  новшества  и  исправлять ошибки , неужели   нельзя  оповещать   за сутки  на  проекте  или по  почте  пользователей, что   с  такого то времени по такое то время   у  вас будут профилактические  или  технические работы, чтоб  люди  свое   время  и деньги зря не тратили ?

Проблема найти  талантливых   сетевиков  программистов -  предложите  достойную  зарплату -найдем , вы не можете ,  а  мы  таких знаем )) 

Господа  и   ангельскому  терпению  приходит  конец!!     без   гугла  майл  работал  лучше ))

Здесь перечислено многое
http://my.mail.ru/community...
и даны необходимые советы




Баллы нужны, чтобы иметь возможность спросить. Каждая вылазка за знаниями стоит пять баллов.
Ещё баллы нужны, чтобы их копить. Кто наберёт больше всех за неделю, тот повиснет на доске почёта. В баллы играются, на баллы любуются, за баллы (иногда) удавятся, но поменять их на что-то стоящее (нпр, деньги) нельзя.
Наш щедрый сервис снабжает вас 100 баллами:)
Дают - бери, бьют - беги.



А патаму что 2 балла — это была халява. Раздавали просто так, за любой ответ:) Теперь вы — «Знаток»



и всё стало очень значительно. Количество начисляемых баллов зависит от КПД. Чем меньше вы даёте ресурсу лучших ответов, тем жаднее ресурс. И ежели к счастливому моменту взросления и присвоения статуса «Знаток» ваш КПД ещё не проснулся, то очередная вылазка за знаниями (вопрос) приведёт к разжалованию в «Ученики»(ибо за ответ 0 баллов, а за вопрос - минус 5) и, соответственно, лишению всех привилегий, о которых чуть ниже :))



ООО..тут только по пунктам

• Вы прельстились на добрую строчку в каталоге-«Добро пожаловать». Пожаловать, конечно, добро, но не всем:) Отвечать в этой категории могут участники только начиная со статуса »Знаток». В данной категории задают свой первый вопрос, а чтобы новенькие не перепугали друг друга, им придётся с пугалками подождать.
• Вы исчерпали суточный лимит. Ответить можно только 30 раз за сутки (для статуса «Ученик»). Лимиты воскресают в полночь
• Вы слишком громко кричите:) А всё равно глухой ресурс пишет ...что он пишет? Что вы неверно заполнили обязательные поля. А Вы, тем не менее, их очень даже заполнили, большими, красивыми, шумными буквами, ни разу не подчёркнутыми красным. Нельзя. Отключите капслок.
• Ваш браузер - злой браузер, ибо никак не хочет настроиться сам.
• Ваш провайдер - редиска
• Вам просто нечего сказать

Вы не можете использовать латиницу, дабы латиница не использовала вас.
Сия драконовская мера после долгих страданий и запретов ссылок была таки принята во избежании атак спамеров и угонщиков ПЯ на ваш только что заданный вопрос. Чтобы вместо ответа не положили ссылку, пройдя по которой вы потом начнёте спрашивать:

• «Почему не могу попасть в ПЯ?»
• «Угнали ящик, что делать?».

Чтобы на свой вопрос вы получили ответы, а не десяток предложений похудеть;). Чтобы ребёнок, задавший вопрос, не получил в ответе на него ссылку на порносайт, и его потом не лупила мамка за подцепленный там порнобаннер. Чтобы для юзания собственной ОСи не пришлось платить 500 р. и т.д. и т.п. Чтобы тролли не клали в Ваши вопросы фото со сценами насилия над людьми и животными, порнографию и т.д. и т.п.
Запрет снимается при достижении статуса «Знаток» (250 баллов).



Возможность оставлять комментарии появится при достижении статуса «Знаток». Для «Учеников» эта возможность заблокирована по той же причине, что и латинский шрифт.



Возможность оценивать появится при достижении статуса «Знаток»
Под вопросами/ответами сама собой обнаружится пятибалльная шкала



, которая и служит для оценки материала. Эта возможность заблокирована для «Учеников» по весьма простой причине:) Ресурс, как всегда, заботится о вас :)Если ваш вопрос/ответ сильно не понравится кому-то, то этот кто-то сможет поставить только одну единицу. ВСЕГО одну;), вместо того, чтобы зарегать 50 акков и сделать это 50 раз



Это как-раз тот случай, когда спешка приводит к обратным результам;)
Оттарабанив на суточный лимит ответов, типа:

• «Да»
• «Нет»
• «Не знаю»
• «В интернете»
• «Погугли»

Набрав при этом баллы быстренько и потратив их на создание вопросов, вы рискуете в один прекрасный момент остаться с минусовым результатом, ибо такие ответы рано или поздно «снесут», так как в правилах написано: «Давайте развёрнутые, информативные ответы». К тому же, начиная со статуса «Знаток»(250 баллов) баллы начисляются в зависимости от КПД и если он (КПД) = 0%, то и баллов будет 0.



Поэтому к статусу «Знаток» надо подойти с багажом лучших ответов;)
Но если уж так не терпится, можно прикупить ВИП-статус. Баллы удваиваются за любое действие.
НАДО ЗАКРЫВАТЬ свои вопросы (выбирать в них лучшие ответы). Это действие тоже приносит баллы.


Ну..это просто:) Вы задали вопрос, вам на-отвечали, кто во что горазд;) Но нашёлся самый гораздый и сделал это лучше всех. Уж не знаю, какМожет, самый умный, может, самый быстрый, может, аватар сногсшибательный;), но лучший ответ на ваш вопрос, — это тот, который нравится больше всего:)именно вам, ибо это ваш вопрос.



Это очень легко:) Надо просто немного подождать:) Спустя три (как минимум) часа после того, как вы задали вопрос, возле каждого ответа появится кнопка «Это лучший ответ».
Вот такая:



Её и надо нажать в том ответе, который лучше всех данных.
Зачем три (как минимум) часа? Во-первых, чтобы собрать максимальное количество ответов. Во-вторых, чтобы было время внимательно всё прочитать и выбрать правильно:)Люди, отвечая, старались(не все;), но многие) и поэтому, конечно, они рассчитывают на приз, предусмотренный форматом сайта, то есть, на то, что их ответ выберут лучшим:)



Зачем? Ну чтобы за вас это не сделал кто-то другой. Если вы сами не выберете Лучший ответ и не закроете вопрос, то он автоматически отправится на голосование, где выбор сделают пользователи, и он может весьма разительно отличаться от вашего. Да и вообще...нечего кому-то хозяйничать в вашем вопросе.
Есть ещё один немаловажный фактор. Вы задаёте вопрос и участники проекта вам отвечают. При этом они делятся своими знаниями, помогают вам решить проблему или что-то узнать, тратят своё время и силы. И это такая малость — просто выбрать самый лучший ответ, — а люди уже будут чувствовать, что старались не зря. И если Вам в следующий раз придётся спросить что-то, ответят подробно и качественно, ибо будут видеть в вашем ЛК, что вы не бросаете свои вопросы, а закрываете их, то есть, то, что ответы вам действительно нужны. Ежели в вашем ЛК будут вопросы на голосовании, то вполне вероятно, что как-раз те, кто может дать исчерпывающий качественный ответ, делать этого не станут.



Вопрос отправляется на голосование автоматически через три дня. Если есть нужда сделать это побыстрее, то при наличии двух и более ответов спустя шесть часов после создания вопроса появится кнопка. Вот такая:



Её и надо нажать. Вопрос тут же отправится на голосование. Чтобы быть уверенным в том, что нужное количество голосов будет набрано, можно сделать вопрос на голосовании лидером посредством СМС-сообщения (инструкция появится, если нажать «Сделать лидером»). Вопрос находится на голосовании, как минимум, четверо суток. Не знаю, зачем отправлять вопрос на голосование и ждать результатов, когда можно закрыть вопрос самостоятельно: сделать собственный выбор в собственном вопросе.
Если вопрос на голосовании делается лидером (стоимость 34руб. мск), то это можно понять. Необходимое количество голосов в таком случае будет набрано со 100%ой гарантией. Если же он просто на голосовании, есть вероятность, что так и не закроется, ибо количество голосов набрано не будет, так как постоянных участников проекта гораздо меньше, чем подобных вопросов.



Потому что многие не читали наши советы
И не знают, как, зачем и почему закрывать свои вопросы.



Прежде всего КПД не надо ронять, чтобы потом его не пришлось поднимать.КПД - это коэффициент полезного действия. Высчитывается (как и всякий КПД) в процентном соотношении Лучших ответов к обычным. Давайте сразу хорошие ответы, которые будут по праву признаны лучшими, и всё будет хорошо;) Отвечайте на те вопросы, на которые вы действительно знаете ответ, ибо такие ответы, как «Да», «Нет», «Не знаю», «Посмотри в Гугле», «В интернете» лучшими не будут признаны никогда. Это только кажется, что можно выложить 4000 символов невтемного текста, украсить всё это жирным курсивом, добавить картинок и смаелоф, и ваше говноответ произведение будет признано лучшим. Не будет, ибо те, кто спрашивают, умеют (фигассе) читать, как минимум, раз уж они текст вопроса напечатали. К тому же, потратив 5 баллов, они хотят за них ответов, а не отписок.



КС-это Коэффициент созидательности.Не больше...не меньше
КС призван отделить зёрна от плевел...шибко полезных пользователей от не шибко и обозвать дать статусам разные названия при одинаковом пороге баллов. Кто шибко полезен, тот значит «Гений», а кто не шибко, тот «Оракул». Ну, просто все чтоб падали ниц «Вот идёт Гений», ну или там «Высший разум», поднявший пользой принесённой на небывалую высоту наш, и без того, высочайший проект. И чтобы встречали их помидорами цветами и поклонами.
Заявлено, что при подсчёте показателя КС учитывается практически вся ваша деятельность на проекте. Так что честь надо беречь смолоду, несмотря на то, что раздача слонов приостановлена и КС, вроде как, не работает А ну как включат?
Если попроще, то это такой подогрев для ЧСВ (чувство собственной важности) особо трепетных поциэнтов пользователей.



Чтобы фотку опубликовать в вопросе/ответе, нужно нажать на заветную кнопочку В ПОЯСНЕНИИ К ВОПРОСУ ИЛИ СНИЗУ ПОД ОКНОМ ОТВЕТА



далее надо следовать инструкции :)



Ответ с фото может не добавиться, если у Вас статус «Ученик», ибо фотка — та же латиница, а она, как мы излагали уже, запрещена из самых благих соображений. Но тогда Вам напишут, чтобы вы пробовали не использовать символы англицкой раскладки.
Фото тупо не грузится, потому что Ваш провайдер - редиска, и нагло недодаёт обещанной скорости.
В таких случаях поступаем так: после того, как выбрали нужное фото и нажали «Загрузить» (при этом всё стоит и ничего не происходит), жмём на строчку РАСШИРЕННЫЙ ВАРИАНТ



, потом обратно «Простой вариант». Через несколько секунд опять «Расширенный..» и т.д. Фотка загрузится.
И не пугайтесь:) Пока Вы не нажали кнопку "Ответить" или "Задать вопрос" Ваша фотка выглядит в поле ТАК



Эти букафки превратятся в картинку:)



Это просто:) Находим в Мире сверху слева «Анкетa»



Жмём, попадаем на страницу анкеты, в строке «Псевдоним»



пишем то, что нам нужно :)
Жмём внизу «Сохранить».



Не хочет
Жмите Ctrl+F5 (то есть, две клавиши жмёте вместе...да не вдвоем, а две клавиши одновременно) и будет вам счастье.
Если браузер «Опера», просто F5 жмём.



Вместо ника ФИО потому, что...вы на Mail.ru
Чтобы от этого избавиться, нужно пересохранить Анкету(то есть, сохранить её еще раз). В Мире слева есть перечень


Жмём «Анкета» и внизу находим кнопочку



Жмём кнопочку и чудо готово ;) У вас снова ник, вместо ФИО
Нет Мира? Пересохраните анкету в почте.


Есть вопросы не по сайту «Ответы@Mail.ru», а по сайту «Мой Мир»?
Идём сюда:
http://otvet.mail.ru/mymailru/
И спрашиваем ;)
Не получили ответа? Тогда сюда:
http://my.mail.ru/community...

Количество голосов за тот или иной вариант опроса это только абсолютный показатель и не очень информативен. А вот введение относительного показателя - процента, будет более практичным (напротив каждого из вариантов).

У меня два аккуанта.  Это необходимо, даже  для того, чтобы  иметь возможность обратиться в СП, если возникают  проблемы  с одним из ящиков.
Так же  не имеет  смысла  грузить  друзей  по разным интересам темами,  их  не волнующими (например  друзья  со Стройки  не  всегда  мечтают  читать  в ленте  мои вопросы  и ответы  в  ФН).
Я никогда  не выхожу  с двух аккуантов одновременно. Чаще : с утра  выхожу  на СТРОЙКУ (профессия) ,  а  вечером  в ФН.
Со вчерашнего дня  в уведомлениях  одного   аккуанта  стали появляться  уведомления   с другого  ( например :   вопрос  задавала Ветра в стройке, а уведомление  получает  странник  , общающийся  на ФН.
Так же  стали  появляться   вопросы -ответы   другой  страницы  и  в  МИРЕ.

Оно  мне  надо ? ))   почты  я вместе не сводила,  не добавляла  почту  к другой.   Никто нас  не спрашивал,  нужно ли нам такое новшество , и  не предупреждал  о  таких  " усовершенствованиях" ,   плодящих   путаницу  ))
и позволяющих   вскрывать  сразу   две  страницы.
Ломанут   одну - вторая   приложится как бонус?. 

Что  это такое :   очередная  модернизация  или  глюк ?
  

Предлагаю закрыть тему "Болезни, Лекарства". Во-первых, это некорректно по отношению к профессиональным врачам. Во-вторых, то, что там "советуют" очень напоминает терапию века этак семнадцатого, когда лекарством считался и , пардон, мышиный помет. Каждый, кто хоть раз в жизни принимал таблетку аспирина считает себя уже главным спецом в данной науке. НАУКЕ!!!, а не шарлатанстве. Кто не изучал физиологии, патофизиологии, биохимии, клинических дисциплин, да и простейшей анатомии из школьного курса не знает, считает себя ВПРАВЕ давать какие-то советы "космической глупости и космического же масштаба". У нас и так люди бесконтрольно принимают лекарства, пичкают ими детей с рождения, а потом удивляются, почему они такие задохлики и почему в реанимации не могут спасти от обычного гипертонического криза или отека Квинке. Считаю, данная тема просто вредна и опасна для здоровья. Хочу услышать мнения профессиональных врачей, а не дилетантов от медицины, которых на сайте - каждый второй.

Уважаемая администрация, прошу вас, добавьте возможность выбирать Лучший ответ тогда, когда ответ поступил всего один. Часто случалось что я задавал вопрос вполне конкретный, и получал ответ не менее исчерпывающий. Человек помог мне, но в связи с тем что ответ один, я не могу выбрать его как лучший. Актуально это и сейчас: проходит голосование за лучший ответ в моей теме, а я не могу выбрать!

Возможно ли сделать так, чтобы в собственном вопросе можно было распределить ответы по местам?Зачастую получается так, что нравятся несколько ответов и выбирая, лучший, жаль обходить вниманием все остальные. Про выставление оценки я не говорю, потому что справедливо выставлять её всем, кто удостоил твой вопрос вниманием. Если бы у пользователя появилась возможность выставлять ответы по местам, это бы говорило о нем на много больше и комуникативная функция проекта от этого только выиграла бы. Я конечно не знаю всех тонкостей программирования и вложений ...но идея имеет место быть. Спасибо)

Уважаемые пользователя проекта "Ответы"!
На проекте проводится опрос
https://www.surveymonkey.co...
Просьба пройти по ссылке и принять участие.

Здравствуйте! Пишу второй раз.
Жалко, что вы просто взяли и удалили поднятый мною вопрос по комментариям (какой вопрос - я скопировал ниже - под основным нынешним текстом). Ведь можно в ходе дискуссии отшлифовать верное окончательное решение. Напоминаю, что ответом с причиной удаления темы было "Баллы за флуд?"
Пусть не баллы, но включите в КПД тогда (а я бы все-таки в данный показатель включил баллы - хотя-бы один), учитывая три показателя одновременно:
1. (банальный) Наличие самого комментария.
2. плюс время введения текста. Чтобы не было злоупотребления, можно сделать лимит, какой будет "оплачиваться", а далее сидишь, ну и сиди. Думаю можно учесть время непосредственного ввода текста - чтобы не было сотен пустых окон, или окон висящих со скопированным откуда-то текстом.
3. плюс количество вводимого текста (против неодуманного копирования, но это можно еще обсудить, т.к. порой сущетвенное в копируют). Хотя я, например, когда пишу комментарий (не говоря уже о вопросе), пишу подробно. И мне не хватает ограничения, какое сейчас стоит в комментариях. Я выхожу из ситуации, дробя свой текст комментария на части. Получается, увидев, что в комментарии уже дошел до ограничения, копирую в блокнот, и там довожу свою мысль до логического конца. В блокноте делю на части, а затем копирую в комментарий. Логика здесь такая, что если частями писать только в окошке проекта, то кто-то может ответить на не до конца сформулированную мысль. Какое решение здесь может быть. Одно из логичных, на мой взгляд, решений - увеличить ограничение по тексту. Если для защиты от флуда это нельзя - запрограммировать функцию двух видов ввода (пусть она добавляется на выбор - что тоже можно сделать и для лимита текста) - это ввод комментария ответа или другого комментария на сайт без временной возможности увидеть его оппоненту, нажав, к примеру, на добавленную программистами кнопочку "продолжить или продлить ввод" (при разрыве связи или сбое у пользователя, пусть оно автоматически делается видимым). Еще один из вариантов - ввод всего ткста, а алгоритм на сайте раздробит его автоматически по частям (разновидность увеличения лимита такста). Количество текста важно для полного раскрытия вопроса. Логика здесь в психологическом плане такая, что люди прилагающие старания и усилия к ответам на вопросы - пишут подробно, а это время плюс количество текста. Сейчас по правилам  сайта старания и усердие не учитывается (или учитывается наравне с отсутствием такового). Этот алгоритм продуктивен при раскрутке с нуля, малоизвестного проекта. Но мейл-ответы уже не малоизвестный проект, а поэтому метод применяемый вначале, считаю, устарел.

Одно из предложений -перенести предлагаемые три составляющие не только на комментарии, но и на сами ответы. По моим субъективным (без конкретного подсчета) от четверти до половины ответов на конкретные вопросы на проекте - это флуд. Люди получают крутые звания (и большее количество баллов) за то, что они на как можно большее количество вопросов ответят и большой процент их ответов - в лучшем случае поверхностный, а временами выкрик какой-то непонятный и, порой, не по существу - а это, как я понимаю, тоже флуд. По моим субъективным (также без подсчета), но практическим данным процент флуда к существенным комментариям практически равен процентам флуд/комментарий в ответах на вопросы. Так вот если ваш ответ (баллы за флуд) переносить с комментариев на сами ответы - ответы тоже не нужно учитывать. А это бьет по фундаменту самого проекта. Значит, если пройти по логической цепочке в обратную сторону, для поддержания жизни проекта нужны и комментарии - им люди тоже уделяют время - время проведенное на проекте, что в свою очередь держит авторитет проекта (по количеству пользователей сидящих на нем и возвращающихся на него). И немаловажно - время, когда они краем глаза видят и рекламу, висящую на проекте. А в процессе обдумывания взгляд падает на нее, в противовес быстрым поверхностным ответам на вопросы, когда заботит сам факт ответов и наборов баллов.
В добавление, если взять техническую предпосылку вопроса, получается следующее. Люди получают баллы за то, что они как можно чаще обращаются к серверу для загрузки их страниц по разным вопросам, где они проведут минимум времени, и напишут минимум слов. Я понимаю, способности ваших серверов значительны, но это тоже какой-то показатель, который влияет и на престиж и интеллектуальный уровень проекта. Средний показатель мнения о проекте - 50% флуд: сплетни и выкрики порой надменные, если не оскорбительные, т.е. без существа. Я обращаюсь для просмотра ответов на какие-то интересующие темы (не говоря уже о собственных вопросах) к проекту из-за этого редко.

И конечно, я понимаю другую сторону. Если будет учитываться время, уделенное тексту и размеру его с учетом времени - это, в свою очередь, будет забирать время с других вопросов. НО! Это также и повысит уровень интеллектуальности, а значит проект будет более интересным и более продуктивным, что привлечет и более думающее - старшее поколение. Подумайте вашим отделом, отвечающим за проект "ответы". Это добавит, думаю, кому-то работы, но это стоит того. Покажите, что не только пользователи проекта думают о нем, но и сами работники.

И в заключении насчет комментариев - если нисколько не убедил, то предложите у вас в компании изучить процент флуда в комментариях по разным разделам. Может в одном это часто - флуд (тупые комменты к ответам), а в другом используется для продолжения раскрытия бесед (думаю в гуманитарных темах это так). Думаю это тоже нужно учитывать.

Можно много добавить или пересмотреть для улучшения проекта. Еще как вариант - добавить голосование (не только создателя вопроса, но и читателя. или давать это право, когда читатель ответил на конкретный вопрос) за полезность ответа по шкале какой-нибудь. или содержание логики/воды в тексте. Также на такое голосование можно по выбору включить (можно назвать это по другому) КПД ответа оценивая вложенное в ответ усердие по написанному содержанию или просто копированию (или отписки).
Подумайте. Я старался, вкладывался в эти мнения. Думаю чем-то будет полезно в будущем.

Текст первого запроса темы:
Уважаемый проект ответы!
Пожалуйста, включите, комментарии ответов или других комментов в КПД и/или добавьте начисление баллов - хоть по одному или по половине. Я часто и по долгу переписываюсь с людьми в комментариях. трачу очень много времени (своего, и соответственно, дискутирующие тоже возвращаются и пишуть что-то). И очень непритно, что потратив целый день или ночь на переписку по комментариям, КПД остается на том же уровне. Не вижу в этом моменте включенной здравой логики.  Сейчас 6 утра - я просидел всю ночь, и после неизменного КПД руки опускаются, и возникает желание обратное от того, чтобы вернуться опять на сайт проекта.

Заметил сегодня, что теперь невозможно даже список создать. Т.е., все, что было написано столбиком, теперь располагается одной строкой. Это баг или фича?

Уже не первый год зависая на Ответах, так и не смог понять, что сложного в том, чтобы наладить поиск?Ни по релевантности, ни по дате - ни чего не работает.
Хотя нет, чего то всё же находит... Давно закрытые вопросы. Проверял по времени: вопрос заданный минуту назад, в поиске отображается в лучшем случае на следующий день, это в лучшем случае.
Можно как то обратить внимание администрации на поиск? Стандартным способом не получается - писал уже. А воз и ныне там.

Когда вы нажимаете в ответах - Против всех, Было-бы разумнее - наличие кнопки Мой ответ (или моя версия) - который переадресует (мой) ответ автору - напрямую. Ведь в когда автор не смог выбрать лучший ответ - он не смог получить ответ на свой вопрос... И если вы просмотрели 50 вероятных ответов других пользователей - и решили нажать кнопку - против всех, наличие кнопки (мой ответ) - разумно. Это не заставит Вопрошающего вновь задавать Похожий вопрос - коих я вижу весьма много...

Открывается главная страница. Пытаюсь зайти на вопрос и снова попадаю на главную страницу. Также история и при попытке войти в личный кабинет. Не ответить ни спросить ни в лк войти. Что случилось? Почему? Я не нарушала правил проекта. Никто мне ничего не присылал о нарушениях. Спасибо за помощь.