Вход
Обсуждения
Сортировать: по обновлениям | по дате | по рейтингу Отображать записи: Полный текст | Заголовки

Предложение по улучшению сайта

Вам не кажется, что на "ответах mail" надо сделать как в "ВКонтакте" — чтобы пользователь мог добавлять других в чёрный список? Меня, например, периодически достают разные маньяки — некросадисты, педофилы, просто тролли... По-моему нужно сделать кнопку типа "внести пользователя в чёрный список и удалить его последние ответы/комментарии" — так будет гораздо лучше. Чтобы забаненный не мог дальше писать забанившему его ни в ответах, ни в комментариях, и даже может вообще не видел его вопросы и ответы. При этом полностью банить друг друга на "ответах" пользователи конечно не должны — речь идёт только о личном бане, о личном чёрном списке.

Метки: предложения

Ice Frog, 27-05-2017 18:58 (ссылка)

Предложения

1. Сделайте нормальную защиту от нью-аккеров.2. Пусть при оплате вопрос удаляется целиком и полнсотью(даже из профиля ответов)  

настроение: Недовольное

Метки: предложения

Блокировка ответов, как альтернатива их скрытию.

Как известно, автор вопроса может скрыть ответ, посчитав его бесполезным. Скрытый ответ не бросается в глаза. Считается также, что ему нельзя поставить "Нравится", его нельзя комментировать, и на него нельзя пожаловаться и, что более важно, если вопрос будет выставлен на голосование, то за такой ответ нельзя проголосовать, а значит, лучшим он стать не должен.
Это, однако, не совсем так. Некоторые пользователи уже знают, что в мобильной версии Ответов@Mail.Ru никаких скрытых ответов нет, т.е. все ответы, скрытые в основной версии, в мобильной остаются открытыми.

Нам важно сейчас то, что за скрытый ответ всё же можно проголосовать, перейдя в мобильную версию, и проголосовав там. Только что таким образом получилось ради эксперимента проголосовать за скрытый ответ.  Если же ответ наберёт простое большинство голосов, как в обычном порядке выбора лучшего ответа голосованием, то он по истечении голосования станет лучшим, независимо от того, скрыт он или нет. При этом в основной версии он станет открытым.

Более того, даже в основной версии, ответ может быть выбран лучшим, если бы скрыт в вопросе на голосовании и к тому времени успел набрать столько голосов, сколько достаточно для победы.

Получается, что скрытие ответа не является страховкой, как считали многие, и я в том числе, от навязывания пользователю лучшего ответа.

А такое бывает очень часто. Проблема давно распространена. Ни один ответ не решает проблему, но лучший ответ выбирать обязательно, иначе за автора вопроса это сделают другие пользователи. При этом вопрос закроется, и автор не сможет переизбрать лучший ответ, даже если потом на его вопрос поступят ответы ещё лучше! Это - проблема навязывания автору вопроса лучшего ответа. Сама система так устроена. За лучший ответ, как правило, охотно голосуют, даже не разбираясь в том, помог ли этот ответ автору вопроса или нет. Голосуют потому, что за это дают баллы.

Итак, скрытие ответов не является решением этой проблемы.

Предлагается другое решение - новый функционал. Я назвал его блокировкой ответов.

Звучит ещё более угрожающе, чем признание ответа бесполезным, но на самом деле здесь по сути ничего страшного нет. Дело вот в чём.

Блокировка ответа должна ограничить ответ лишь в одном-единственном праве - праве быть избранным лучшим по итогам голосования.

Это вовсе не скрытие. Ответ, как и раньше, будет виден. Ему можно поставить "Нравится", прокомментировать, и, если нужно, пожаловаться. Нельзя будет только одного - проголосовать за такой ответ. Более того - если такой ответ уже успел набрать голоса, то все они обнуляются!

Блокировка ответа, таким образом, означает блокировку возможности быть избранным по итогам голосования без согласия пользователя.

Это логично. Если у автора вопроса есть право выбора лучшего ответа по своему усмотрению, то должно быть и право не выбирать никакой ответ лучшим.

Можно предлагать разные варианты. Можно закрыть вопрос без выбора лучшего ответа: тогда неугодный ответ хоть и не получит ЛО, но в закрытом вопросе мало кто будет отвечать, т.к. ЛО там не переизбрать. Можно вообще отменить голосование, и дать возможность закрыть вопрос только автору. Но всем известная проблема брошенных вопросов, является не менее актуальной, и такой вариант тоже неудобен. Наконец, можно просто вернуть возможность продлить вопрос. Это было бы разумно. Но и тут есть неудобство: слишком часто нужно заходить в вопрос и постоянно его продлевать, чтобы вопрос не был брошен.

Предлагается иное решение: просто заблокировать какой-либо ответ. Это можно сделать как до голосования, так и непосредственно во время его. Как уже было сказано, это всего-навсего лишит данный ответ возможности быть избранным лучшим по итогам голосования, и не более того. Заблокировать таким образом ответ, естественно, может только автор вопроса и никто другой. Он же, если посчитает нужным, сможет блокировку снять, вновь предоставив ему право быть избранным лучшим.

Предполагается также, что автор заблокированного ответа не будет получать уведомления о блокировке своего ответа, как в случае скрытия. Более того: для автора ответа такой заблокированный ответ ничем не будет отличаться от обычного: он будет виден точно так же, как и незаблокированный. Единственная возможность для автора ответа узнать о его блокировке состоит в том, что такой ответ в случае выставления вопроса на голосование, не будет получать новые голоса: у такого ответа всегда будет 0 голосов. Также, как уже говорилось, число голосов может сначала расти, а потом обнулиться - именно в результате блокировки. Наконец, помимо всего прочего, если автор ответа пожелает, то сможет удалить такой ответ за деньги, чтобы не снижать свой КПД.

Для посторонних пользователей при голосовании у такого ответа будет отсутствовать кнопка "Лучший", поэтому проголосовать будет нельзя. Вместо этой кнопки можно поместить информацию: "Автор посчитал, что данный ответ не может стать лучшим", наподобие скрытия ответа.

Наконец, для самого автора вопроса такой ответ тоже должен быть как-то выделен, чтобы различать, какие ответы он заблокировал, а какие нет. У него же, очевидно, должна быть и кнопка "Заблокировать" под ответом рядом с другими кнопками, а также и возможность блокировку снять.

Возможность можно ввести как саму по себе, так и в сочетании с сохранением возможности скрыть ответ или простым возвращением возможности продлить вопрос. Очень хотелось бы также вернуть автору вопроса возможность выбрать лучший ответ в вопросе, ушедшем на голосование.

Вот, собственно и всё. Таким вот образом предлагается устранить извечную проблему навязывания автору лучшего ответа и принудительного закрытия его вопросов. Конечно, если новшество будет принято, то оно породит огромное количество висяков, но чем висяки хуже, чем закрытые вопросы с неугодным, навязанным автору вопроса лучшим ответом, единственная возможность для которого снять ЛО с выбранного ответа состоит в удалении за деньги своего вопроса? Почему автора вопроса нужно ставить перед дилеммой: "Или плати, или смирись"?

Как Вы считаете, будет ли данная возможность полезной, или, наоборот, вредной, или, наконец, просто ненужной? И самое главное - почему?

Жду интересных и развёрнутых мнений!

Метки: блокировка ответов, навязывание лучшего ответа, альтернатива скрытию ответов

Зачем закрыли коменты?

Здравствуйте!

Очень интересное новшество помечать ответы на интересные и нет. Но при этом у не интересных ответов  закрываются  комменты.

т.е. на какие то моменты уже по дискутировать нельзя. А ведь столько интересных тем для беседы

Бывает сам автор ВОПРОСА напишет коммент. И ты не можешь его прочитать. Спрашивается что толку ему самому комментировать. И продолжить беседу тоже уже нельзя

Мне кажется тут немножко перебор и это лишнее. Я конечно не навязываю

Без вертикальных линий в комментариях сложно разобраться.

В комментариях ответов нужно может рисовать вертикальные линии, чтобы было ясно видно вложенность комментариев.А то не совсем понятно кто кому отвечает, сложно иной раз разобраться.https://otvet.mail.ru/quest...

настроение: Любопытное
хочется: не чего
слушаю: Никольского

Метки: Вложенность коментариев.

Shadow Darkness, 23-12-2016 06:53 (ссылка)

Перестали отображаться ответы после моего

Со вчерашнего дня перестала видеть ответы после своего в чужих вопросах, причем у кого не спрошу - у всех так же. Например, я ответила третьей, написано "10 ответов", т.е. позади меня ответило еще 7 человек, не ответившие на вопрос видят все ответы, а я только свой и те, которые передо мной были.Вопрос: это очередной баг на Ответах или очередное новшество от доблестных ответовских программистов? Если второе - дебилизм полный, конечно...Хочется же и другие мнения почитать, и лайк товарищу поставить, и коммент написать, если человек ответил неправильно, на путь истинный наставить, так сказать...А тут придумали

настроение: Возбужденное
хочется: добиться справедливости
слушаю: "я тебя ненавижу-вижу.."

Метки: беспредел, баги

Слишком долго висит окно с текстом

о начислении баллов за ответ. Реально мешает, приходится вручную закрывать. Раньше быстро исчезало само. Хорошо бы это вернуть.

̉ ̉, 11-10-2016 17:42 (ссылка)

Ужасная работа службы поддержки - полное игнорирование запросов

Здравствуйте!

Подскажите, пожалуйста, кому можно пожаловаться на
неудовлетворительную работу службы поддержки Ответов? Отправил запрос
на support_otvety@corp.mail.ru 5 октября (тикет №2016100521012677), прошла уже неделя - тишина.

Отправил повторное сообщение о том, что не получил ничего на свое письмо - а от них по прежнему ни ответа, ни привета.

Складывается ощущение, что все письма просто игнорируются.

Метки: беспредел ужасная работа поддерж

Как посмотреть, кому поставил отметку нравится ответа какого либ

На какой вопрос подписался на новые ответы.
На какого пользователя подписался я?

Возможно ли узнать эти сведения, если нет то зачем администрация не делает

Без заголовка

Вношу предложение - запретить ученикам выкладывать ролики , фотографии . Категорию СДД который месяц терроризирует ученик с порно гифками .
На жалобы блокируют не сразу , возмущенных пользователей с призывом к админам отправляют в * бан * .
Что нужно сделать и куда обратиться , чтоб администрация обратила на это внимание ? ((

настроение: Взбешенное

Метки: беспредел

Участники Ответов обезличены и недоступны для общения

В результате последнего нововведения на проекте Ответы зачем-то убрали из аккаунтов кнопки перехода в Мир и отправки сообщения на адрес почты. Следствия этого такие.
1) Участники полностью обезличены. Номера профилей ничего не означают. При смене ника и аватара опознать человека на Ответах уже невозможно. Если только не вести каждому самостоятельно нечто вроде специального справочника из ссылок на чужие аккаунты, помечая, кто это или при каких обстоятельствах пересекались. Лишняя морока. А раньше достаточно было навести курсор на кнопку и посмотреть, какая отображается ссылка на Мир или e-mail, и там были видны логин и домен. Кому это удобство мешало...
2) Непонятно, как теперь общаться с участниками Ответов. Со старыми знакомыми - ладно, их адреса где-то остались в переписке. Но если захочется что-то детальнее обсудить с кем-то новым? Кодекс Ответов запрещает общение на проекте. А другие упомянутые в нем способы контакта - стали недоступны. Интересно, перепишут ли Кодекс? Этот скрин сделан сегодня, 13.09.2016:
false
Где теперь эти электронная почта и агент? Как организовать личную переписку? Просить контактную информацию на проекте в комментариях? Предлагать познакомиться и переписываться? Как-то все это слишком громоздко и помпезно, а бывает нужно-то отправить всего одно-два письма с обсуждением затронутой проблемы и больше никогда не общаться.
Сколько раз мне писали на e-mail люди, которые вместо того. чтобы задать вопрос о кактусах или кошках на Ответах, хотели обратиться ко мне лично, ибо интересовало именно мое мнение. Теперь у них уже не будет такой возможности.
Сколько раз я сама писала в личку "шапочно знакомым" ответчикам, которых считала сведущими в той или иной тематике, чтобы они зашли в мой вопрос и помогли ответом! Уже, получается, не напишу, не позову.
3) Наконец, на многие вопросы в Проектной о функционировании Мира и Почты невозможно будет отвечать, не зная, какой ящик у спросившего или как зайти в Мир, чтобы увидеть, что там у него за проблема.
В общем, изо всех идей в новой версии Ответов эта - наихудшая. Из проекта вынули душу.
Оторвавшись от почты и Мира, Ответы превратятся в один из тех безликих и тоже ни с чем не связанных ресурсов "вопрос-ответ" (ссылки давать не хочу), которых так много наштамповано в современном Интернете и которые мало кому нужны. 




настроение: Мрачное

Метки: проблема

Неудобно писать ответы.

https://otvet.mail.ru/answe...

Я пишу ответ и в это время появляются другие ответы и мешают мне печатать уводя страничку.
поле для введения ответа прыгает вниз из-за появляющихся предыдущих
ответов. Наверное, разработчики могли бы сделать так, чтобы оно
оставалось на месте и не дёргалось, пока человек не напечатает свой
ответ и не нажмёт кнопку "ответить".

Метки: баги

Ошибка при отправке формы обратной связи: как решить?

Не получается отправить форму обратной связи везде при обращении в службу поддержки пользователей, например, в https://help.mail.ru/otvety...
Всегда говорит, что ошибка отправки или что не удалось отправить.

Это кто-то из службы поддержки специально что ли так включил, чтобы конкретно от меня запросы не могли приходить? Или это -- какая-то техническая проблема?

В любом случае, куда / как мне обратиться? Т. к. стандартная форма запроса -- не работает (о чём, собственно и надо сообщить службе поддержке).

Очистка проекта от бот-скриптов.

Уважаемые Модераторы!

Нельзя ли сделать так, чтобы вставление прямых ссылок (линков) в ответы стало доступно только начиная со статуса Знатока, или Профи, а не Ученика, как сейчас.
Это значительно затруднит спамерам возможность запускать бот-скрипты и засорять Проект.

Буду рад вашему ответу.
С уважением,
Борис.

настроение: Бодрое
хочется: Сделать Проект лучше
слушаю: Голос разума

Метки: анти бот

По поводу модерации на Ответах

Хотелось бы знать, когда появится возможность обратиться непосредственно к модератору, а не получать отписки от техподдержки? А то зачастую бывает, что "вопросы" спамеров/флудеров висят сутками, а ответы на них удаляются.
В качестве бонуса - чтобы в сообщении об удалении указывался конкретный пункт правил/соглашения, который был нарушен, а не общая ссылка на весь свод правил. В противном случае все правила можно сократить до двух:
1. Модератор всегда прав.
2. Если вы уверены, что модератор ошибся - см. п.1

Ну, и вообще фантастическое предложение - вернуть запрет для Учеников на латиницу (как это было на старом интерфейсе). Хоть какая-то защита будет от всяких "Оля Тян" сотоварищи.

настроение: Недовольное
хочется: справедливости
слушаю: транс на 101.ру

Метки: модерация, беспредел, спам, флуд

Идеи по улучшению проекта.

С некоторых пор на проекте "ответы" существует  избыточная вольность в выражении личных домыслов, хамства, а порой и мата. Служба проекта видимо уже не справляется с навалом  "вольнодумцев", которые возомнили себя хазяевами положения. Дошло до того, что из деяти ответов на заданный вопрос  два-три имеют отношение к вопросу, не говоря уже о полезной информации. Предлагаю жестче судить отвечающих и применять жесткие меры воздействия в виде банов. Без таких мер проект превратится в помойку.

настроение: Раздраженное

Метки: Предложение

Алина Ст., 07-04-2016 10:40 (ссылка)

Начисления баллов.

хочется узнать, начисляются ли сейчас  10 баллов за ЛО в обычном вопросе,
и 20 за лидера,
раньше это было всегда в тексте оповещения в почте,
а сейчас этого нет..

Почему?..Может кто-нибудь такое прояснить?

Метки: оценки за ЛО

Идеи по улучшению сайта!

1 предложение : возможно не очень выгодное,но даёт огромный  мотивационный стержень пользователям! Пользователям,достигшим уровня "Просветлённый"(к примеру) добавлять на 1-3 дня(на усмотрение разработчикам) VIP-аккаунт.

Добавлять VIP-аккаунт пользователям,у которых высокий КПД. 50-60% +
Качество ответов пользователей улучшится!ИМХО!

2 предложение: делать "полезным" участникам ответов особую метку(должна отличаться от VIP лейбла)

Метки: Предложение

Почему на проекте "Ответы" происходит массовый сбой с КПД в ЛК ?

false



Это не только у меня так, а у многих других пользователей проекта "Ответы".

И когда устранят этот баг?

Хотелось бы получить компетентный ответ.
Вот в моём ЛК можно сейчас наблюдать этот баг:
https://otvet.mail.ru/profi...

P.S. КПД будет меняться, пока баг не исправят. При этом баге баллы за ответы не начисляются совсем.
А вот при голосовании в опросах и за ответы в чужих вопросах
на голосовании баллы начисляются без проблем.

Поздние ответы.

Здравствуйте Дамы и Господа! Имею такой вопрос: Если выбран лучший ответ, то какого рожна поступают новые ответы? Вопрос ведь решён.

настроение: Задумчивое

de heathen, 31-12-2015 13:20 (ссылка)

Баг. В комментариях "Ответов" элементы перекрывают друг друга

Шаги воспроизведения:
1. Зайти в любой вопрос любой категории в разделе "Ответы".
2. В любом добавленном ответе нажать ссылку "Комментировать".

Фактический результат:
Откроется окно ввода, внизу которого расположена кнопка "Комментировать". Эта кнопка частично перекрывает надпись "Нажимая эту кнопку вы принимаете условия пользовательского соглашения"

Ожидаемый результат:
Откроется окно ввода, внизу которого расположена кнопка
"Комментировать". Рядом с кнопкой расположена надпись "Нажимая эту
кнопку вы принимаете условия пользовательского соглашения"

false

настроение: Нормальное

Метки: баги

По поводу нововведения на проекте "Ответы"

Уже несколько дней на проекте "Ответы" действует нововведение:"Теперь пользователи могут отвечать как на вопросы на
голосовании, так и на решенные вопросы". 
Но в сообществе до сих пор про это нововведение не сказано ни слова.
Почему?
Ведь данная тема волнует сейчас многих пользователей проекта "Ответы".
Для чего это нововведение сделали ?
Ведь из-за него теперь вся система проекта "Ответы" рушится.
Многие пользователи могут из-за него покинуть проект.
Хотелось бы получить компетентное пояснение этого нововведения.

false




Спам, реклама, троллинг, флуд etc...

Понимаю, что скорее всего предложение не дееспособно, но все же..

Согласно одному из подпунктов "Кодекса правил" - на проекте Ответы нельзя использовать несколько почтовых ящиков.
Основная доля всех спамеров, рекламщиков, ботов, троллинга, флуда работает как раз по причине возможности создания множества аккаунтов одним лицом.
Исключение такой возможности, или хотя бы её ограничение снизит долю вышеперечисленного контента в вопросах и ответах.

1. Для участия в проекте Ответы необходимо произвести привязку аккаунта к номеру телефона.
2. Для пользователей, у которых создан "Мой Мир" и уже привязан к номеру телефона, привязка на проекте "Ответы" происходит автоматически, при самом первом входе на проект.
3. К одному номеру можно привязать не более одного аккаунта проекта "Ответы" (согласно Кодексу правил).
4. Номер телефона, к которому единожды была произведена привязка, вносится в базу и никогда не удаляется. Тем самым, если на данный номер ранее уже был привязан один аккаунт, то никогда в дальнейшем привязку к этому номеру не произвести, даже в случае, если почтовый ящик, связанный с уже привязанным к данному номеру аккаунту, перестанет существовать.
5. Удалить номер телефона можно только из аккаунта. Из базы номер не удаляется.
6. Каждый аккаунт можно привязать к любому количеству номеров, если это не противоречит пункту 3.
7. Подтверждение действительности номера телефона (при помощи смс), к которому привязан аккаунт, производится при самом первом входе на Ответы, а в последствии каждый раз при первом входе на проект в течении текущих суток при попытке произвести одно из действий - задать вопрос, дать ответ или оставить комментарий.
8. При закрытии вопроса, оценке вопроса или ответа, голосовании в опросе ежесуточная идентификация не требуется.
9. Без привязки аккаунта к номеру телефона на проекте возможно присутствовать лишь с ознакомительной целью, без возможности совершать какие-либо действия.

В этой группе, возможно, есть записи, доступные только её участникам.
Чтобы их читать, Вам нужно вступить в группу