Когда то говорилось что были еретики которые утверждали что мир это иллюзия но будем честные  каждый понимает то что ему дано понимать и не может понять другой теории создания мира и понять свои ошибки если не преодолеет барьер знания которые специально выставил разум чтобы поймать его на само лжи и  заблуждениях, чтобы с помощью его веры  в разные не правильные вещи по больнее ударить этого человека.
Вера это правда но правда это не вера так как человек может верить в не правду и не знать этого, вера в просто доказываемою неправду это муки веры.
Первая  не правда это реальность мира или его виртуальность. Мир не реален и история не была по настоящему. Мир это список разных компьютерных игр и одну из этих игр человек воспринял близко к сердцу.  Это все рамно что сказать что у тебя есть шесть картин а одна из этих картин пренадлежыть  руке Леонардо Давинчи как себе на сто процентов доказать что эта картина и правда могла принадлежать Давинчи. А не как на самом деле все картины принадлежат разуму и вере а разум имеет кое какие законы. Разум может многое и не заключен в операции что в этом месте жил  давно дед и написал картину и сохранилась она и пришел человек и купил. На самом деле знания человека это тысячу таких операций на протяжении всей жизни, вся жизнь человека это  разные места события основаны на математических  связях. Например адрес ДаВинчи - Милан или где то близко. Время такое и весь мир имел соответствующий уровень развития. Это математические знания сопряжены в спайке с более сложными и имения понятными знаниями которые человек не знает так хорошо как адреса и время но они более весомы и дают ему непонятною сущность происходящего которою он не может осознать но как то она ему пренадлежыт.  В математической машине человека имеется ошибка  о реальности мира (он не реален) которою человек вполне способен осознать но не осознает. Также знания об этом невидимом духе   говорят что мир не есть обычная иллюзия он кое что очень сложное что человек не может осознать. Он как очень сложные  чувства смешаны с тем что в разной степени понятно. Например чуство к красивой женщине - тут есть математическая модель фигуры, одежды, дуализм двоих полов и непонятное чувство которое и является главным  в этой истории а не математические знания на поверхности.  
Также и знания об всех работах и всех занятиях мира, всех книгах и всех технологиях. Эти знания это бесконечное обдумывания мира и мир существует только   в голове а не в материальном отражении.
У человека есть права это информация не важно откуда - из интернета, телевизора, обдумывания к которым он относиться как потребитель а также с чувством писка радости и или страхом. Эти права имеют разною структуру. Есть воля - довольно не понятные права кторые он может в будущем узнать. Есть право понятные права на основе математики.  Есть вера это понятная сложная воля которая иногда лжет а иногда говорит вправду. То что записано в веру человек знает но не до конца так как оно слишком сложное в своей сути и всегда найдется анти парадигм и уточнения, но человек об этом забывает. Например порно это воля а знания об реальности мира и то кому принадлежит весь мир существующий только в  правах (фантазии) человека это вера притом более правильна.  

Итак есть наука геополитика которая близка до моей науки етносферы но как и в каждой науке там есть кроме верных тез и анти тезы то есть не верные тезы.
Моя наука основана на том что в разное время по определенному закону в народе сочетаются некоторые важные признаки в некоторой комбинации и все повторяется  в разных комбинациях. Технологии и число населения тоже часть етоносферы но она далеко не главная.  Все этапы етносферы могут существовать в любом размере и затрагивать любые народы но они долго идут и часто народы подорожают свой этап   отличный от других этапов.

Итак начнем из определения науки о морских цивилизациях и  сухопутных которых я называю верными и не верными.
Морская цивилизация принципиально не имеет границ. Атаковать ее сложно и он в разной степени влияет на все цивилизации мира. некоторые в которых расположена ее еда она несколько раз завоевывает и отдает власть и влияет под другим углом и с другой системой завоевывает опять.
В  мире низких технологий у морской цивилизации всегда было преимущество. Сначала это кочевнический образ жизни потом корабль. Сильные сухопутные цивилизации морская цивилизация обходит стороной  но поддерживает связи разного рода а слабые страны где расположена ее еда она пытается завоевать.
Морская цивилизация по структуре похожа на команду пиратов. У них много личных отношений, они больше любят команду мужчин  в своей команде и это общество мене матриархально .  Их лидер капитан пиратов не отчасти легитимный. Их закон капитализм и человек человеку волк. Сейчас это проявляется в чрезмерно жестоких судьях и скачках уровня жизни и других межличностных отношениях и капитализме.
Они любят личное передвижения (желательно с помощью транспорта)и общения. Больше об этом наблюдении можно узнать в науке геополитике. 
Дальше идет сухопутные цивилизации. Они выступают за большею равноправность полов хоть и не до конца правда стоит сказать что не всегда.  Женщины там не отдельный от мужчин это точно. Сухопутные цивилизации делятся на романо-германцев и русских.
Романо-германцы это Испания, Франция, Италия, Германия, Скандинавия ну и несколько мелких стран. Эти страны политические конкуренты вмести им жить очень сложно как сейчас. Эти страны центр политических интриг и воен.
Их закон это человек человеку брат но это не исключает войн, и политических столкновений , революций, и контр революций. Часто соседи с запада и востока помогают решать их проблемы.

    

В 1500 году многие люди в Москве ожидали Апокалипсиса по творению из
библии но он не случился. Но те события которые  случились в это время
похожи на этот самый Апокалипсис.

1. Падения Константинополя это столица некогда могучей цивилизации
которая сужалась и дошла до размера одного города. Дальше начался рос
новой цивилизации которая за 500 лет поглотила весь мир.   

2. Завоевания земель татар  Иваном Грозным. Это был важный шаг татары
были морской цивилизацией которые выступали против технического
прогресса, экономического роста,и централизации государства. Их политика
позволяла им вметываться в дела Китая, Ирана и Руси также если
понадобиться то и других государств. Они выступали с позиции черного
корабля и не любили экономическое могущество, высокое населения и
централизацию. В граничащих с ними государствах располагалось их еда
которою они желали забрать по возможности. 

Их методы войны это кочевнический. С этим способом жизни они  могли
собрать двухсот тысячною качественною армию и кинуть ее куда угодно и на
Иран и на Египет и на Китай, и на Европу. Так погибли многие империи.

3. Также в это врем образовались первые морские цивилизации нового типа 
Англия и Нидерланды которые отвоевали свое право быть независимыми  и
стали на путь белого корабля. Они придумали капитализм и банковский
процент. Это значило то экономика должна была быстро расти, чтобы
обеспечить процент нужна был быстрый рост. В союзе с сухопутными
цивилизациями Европы начался рост Вавилонской башни которая поглотила
весь мир. Эти новые морские цивилизации выступали за рост населения,
экономики, централизацию то есть  по системе белого корабля.   

В наше время близиться то столетия которое похоже по значимости этому 1450-1550 году.

Капитализм с его без прерывным ростом имеет два врага которые с покон
веков разрушали цивилизации  - Рим разрушитель то есть нацизм.

Рим разрушитель подрывает силы могучих стран и уничтожает не только
экономику но и вершины цивилизаций чтобы за ними разрушились и подножья.
Это сумасшедший  и жестокий режим власти при котором все грабят , не
обоснованная жестокость и подрывают основы государства. Не следует это
путать с коммунизмом и феодализмом.   

Также мировой олигархический строй   который анти-капитализм и работает
для сдерживания экономики но сохраняет силу страны другие хорошие
тенденции. Часто этот строй связывают с Россией и феодальными странами
Европы, их аристократы часто исповедовали курс  анти-капитализма и
сдерживания экономического роста. Курс  Рима разрушителя долгое время
никто не занимал до фашизма в Европе второй мировой войны. Рим не
уничтожает быстро цивилизации сначала он их завоевывает с довольно
большими преступлениям потом они гибнут сами при помощи других стран как
цивилизация Египта, Сирии,Месопотамии, Ирана, Карфагена. Силы Рима
направлены против так званых арийцев всех стран. Силы мировой олигархии
за арийцев но против роста экономики.

Процесс Рима это три стадии, сначала безумный и преступный режим
завоевания, потом этот безумный режим считается с возрождением
образования и большим свободомыслием потом варвары изнутри и снаружи 
захватывают власть. Также все это время сопряжено с преступлениям против
цивилизованных людей которые всегда в истории отражались  выше чем
другие.Так наступают темные века в некоторых странах на долгое время. 
                    

Также так званые варвары выступают против цивилизаций и могут
участвовать в апокалипсисе.  В мире никогда не было чисто варварских и
чисто цивилизованных стран, если в наше время какой то народ изберет как
главною политическою идею варварство то он будет к ней двигаться
несмотря на его уровень образования. 

Что такое варварство это некая ступень деградации общества конечно
многие сейчас считают древние народы не такие уж и глупые но нужно знать
что до какого то предела человек деградировать не может поэтому они и
правда не самые глупые.

Сейчас цивилизованные страны довели уровень образования в почти всех
странах до высокого уровня. Уровень жизни изменился не у всех так как
населения быстро растет из за позиции белого корабля. В принципе именно 
цивилизации  обладают всегда максимальном уровнем философского
образования доступным человеку у лучших ученых не зависимо от наличия
школ (у греков) или доступности бумаги. У варваров же довольно
ограниченное образования.

Явный курс варварства выбрали мусульманские страны не смотря на не
поддержку образованных масс людей. Варваров можно заметить по методу
вандализма и не спровоцированной жестокости на войне и в жизни.

Так званые татары были не самым не образованным народом как и их соседи
китайцы но обе стороны избрали путь варварства и разрушения экономики
особенно после завоеваний Чингисхана.  

Как нужно знать все войны в последние  500 лет были за етносферу и не более. Теперь посмотрим зачем они были.
Итак первые войны во времена средневековья при феодализме.                       

 
Феодализм длился 500 лет. Его обедняет с коммунизмом который длился  100 лет ряд признаков.
1. Большое количество смертей при феодализме. 1 крестовые походы даже слабо вооруженных люде против мусульман. 2. Крестовые походы против своих еретиков.
3. Подавления крестьянских восстаний, 4. Интриги у власти среди аристократов, 5. войны феодалов. 6. охота на ведьм и образованы женщин. Как только уходил один тип убийств появляться второй.
Не следует путать феодализм с не цивилизованным режимом или варварами это не так.                   
Также там  наблюдается давления на науку и искусство. Искусство делается только по строгим канонам церкви, в науке должны все соглашаться с позицией церкви.То есть давления на свободомыслящих.
также есть прицеп молчания золото  не соглашаться с позиций церкви бояться люди.
Вот и все прицепы феодализма общие с коммунизмом то есть общий желтый процесс.
Никто не додумается расширять желтый процесс на большие территории это чревато то большими жертвами и такого нет. Но после желтого процесса любой народ ждет рост влияния и территорий.   

Важным шагом в желтом процессе есть обструкция которая наступила с эпохой ренессанса это рост гуманных идей и уменьшения количества убийств и отход от контроля над искусом и наукой и рост свободомыслия.   Также важным событиям есть то что позже это война католиков из протестантами которая  повторяется под разными видами. Это второй этап обструкции. 
Протестанты Англии и Нидерландов объединились для создания морских цивилизаций. Также они выразили подержу протестантам Скандинавии и Германии так как всегда так поступают а не потому что католики были против них.  
Эта история не проста и страшна. Были относительно небольшие войны и многодетная  ненависть этих групп и страх друг пред другом.
Идея которая выиграла это создания централизованных государств которые поделили мир. То есть создания империй и просто государств. Причем Морские цивилизации не уважали границы и их влияния было больше чем их границы как и влияния других государств в колониях.    
Также изменения строя управления и политики на форму из католической идеи на протестантскою то есть экономическою модель мира. Также изменилась вера людей во многих моментах .
1 Все в мире решает  не бог или высшая сила а ряд хаотических обстоятельств и случайностей.    
2. Личные пожертвования  не должны влиять на войну и политику.
3. Материальный мир не завесим и им нужно управлять.
4. Экономикой управляет   то ли невидимая рука рынка (бог) то ли куча экономистов и торговых запретов и государства.   
5. Политик должен захватывать власть по другому то есть или назначаться или общаться с элитой. При католической идеи захват власти должен быть сложным и публичным. Также  система власти больше похожа на отношения вассал сеньер а не полностью управляемая часть государства. Разные степени вассальства и отношений.
Даже власть в определенном районе должна выглядеть как гордость людей или как врага людей а не  обще имперская власть как в протестантской идеи которая только и интересует народ.  
Дальше больше   феодализм в сочетании с любой  политической системой дает все рамно рабство.  Это рабство разное во первых классическое человек лишенный всех прав работает и рабство косвенное когда у одного человека больше прав экономических чем  у другого. А централизация дает защиту прав человека кроме ситуаций обострения политики и воин. Феодализм это паразитизм, люди с меньшими правами и большими.  В наше время новый феодализм может отказаться от убийства человека на в войне а убирать людей экономическими методами. Конечно с внешним богатством до феодальной цивилизации придет неравенство полу-рабство и другие нехорошие вещи. В морских цивилизациях это будет самой худшей формой правления так как добавиться старый принцип человек человеку волк.  Кстати похоже желтого процесса аналогичному коммунизму у них нет а такая форма правления есть так что посмотрите американцы как защищены права у вас и будут ли они защищаться большее потом так как политика централизации уже ушла.   
Также феодализм это некоторые виды ренты и трудовой повинности и борьба за свои экономические интересы. Русских и романо-германцев будут больше интересовать свои политические права так как феодализм не приветствует и политических прав.
Этот процесс который я так  интересно описал называется красным процессом на противовес серому процессу централизации и абсолютизма.  Он уже начался после и во время холодной войны. Был он начиная из феодализма и частично до 1750. Точнее после феодализма он был в смешанном состоянии  до 1800 года и начался теперь.  
Смешанное состояния феодализма из централизацией называется синими процессом это самый гуманный и процесс с самыми цивилизованными войнами  кроме описаной выше    войны католиков из протестантами, которая полу цивилизованная . Американцы выиграли ее в холодной войне и у них настала выигрышная демократия нового типа которая называется  Ад Золотого Теленка. Как говорил  Ной не молитесь Золотому теленку а молитесь Богу, а мы как всегда не послушались и  молимся акциям экономическому росту и кредитам. 
В чем идея рабства в этой системе  это системе  надоело   вычитать из ста долларов другого человека такую и такую суму или у него просто нет  денег и человека лишают всех прав за долги.
Итак красный и серый  процесс  накладывается на желтый и синий и белый процесс. также на народы Русские, Романо-Германцы, Морские цивилизации. В некоторых процессах эти вещи похожи но некоторых разнятся по всему миру. Так наложенные процессы дают сходный но также одинаковый результат. 
Белый процесс это процесс расизма -1800-1950 года. некоторые думают что он очень хорош особенно в Европе но некоторые знают об огромных преступлениях против некоторых рас в колониях. Также в восточной Европе расовая ситуация была сильно напряжена евреи, поляки, немцы и украинцы жили и ненавидели друг друга пока недавно их не расселили. Это напряжения подогревалось феодальной несправедливостью.

Итак все эти процессы разной длительности от пятисот до ста лет. Они длятся на этапы. Для сухопутных цивилизаций начало обструкции экономический обвал, война разного характера как у Наполеона цивилизованная в конце синего процесса. Как война католиков и протестантов довольно серьезная в конце желтого процесса. И как вторая мировая в конце белого процесса. За войной католиков и протестантов идет пол процесса рост и накопления противоречий и по процесса рост и сглаживания противоречий. У России в конце этого процесса империя может защищаться но потом   резкая смена карты но это только при централизованной системе потом при красном процессе два государства которые конкурировать друг с другом также вассалы и маленькие государства. Смена двоих развивающих процессов опредлено фазой надлома заметной людям. Эта фаза например смена общественного мнения  направлена против недавних союзников или первая мировая война. Сейчас так много важных событий в мире для всего мира кроме СНГ. Великая депрессия это фаза начало обструкции, вторая мировая это продолжения обструкции, холодная война это война католиков и протестантов, дальше надлом смена общественного мнения по некоторым вопросам. Где то в это время.
Также следует помнить что события после надлома набирают массовость разного рода люди видят  себя более обедненными, чувствуются уверенность  и стабильность.
Также для СНГ мировой войны не было обструкция прошла после  распада СССР и теперь началась   война католиков и протестантов уже у нас.   
         

Объяснения в других статьях. 
План разделения Украины на три федерации очень правильный план для будущего. Мы видели пример Югославии которая распалась на целою кучу еще меньших стран.
Сейчас враги переходят на воевать на земли соловьян и  между славянами есть вражда.
Тут нужна действовать очень мудро. Внешний враг это мусульмане и запад. Мусульмане идут на волне арабской мировой революции.        
нужна знать об мусульманах кое что они всегда завидовали христианам. Они часто воевали в средневековья, (Реконкиста 1200-1400), Осада Вены, падения Византии и другие битвы. Они приехали жить в теперь монокультурною Европу. Только победы миротворцев удерживают их от удара изнутри. Но они уже успели подорвать сами основы  мировой власти теперь из ситуации когда у них не было друзей даже в власти своих стран они превращают свою политику в анти европейского полюса. На фоне этого они ударят и по СНГ.
Второй противник  это наступления запада который желает скорее пугать своим присутствием на спорных землях а не полного завоеванию СНГ.
Нам нужно окончательно разрушить политику   советского единства построенного  на тирании.
Зачем нам разделения Украины. Во первых оставить часть старой славянской системы  на юге которая будет обедняться вокруг системы России. Дальше мы в Киеве будем строить новый мир и мыслящие люди будут обедняться вокруг нового мира. Дальше имея один город мы в течении трехсот лет объединим мир с новой историей. Как Рим начав с етрусок и Сиракуз и идя все дальше мы соберем империю Ла-Мнаша  до Владивостока. От Филянди до ЮАРА.
Все видят что Европейская и американская империя это Вавилонская башня которая скоро падет под ударом мусульманской революции. Нужна увидеть что в России большие проблемы и у них много врагов она падет первой. 
На нужна пройдя через трудности на основании политике Децентрализации создать новый мир.
Ведь когда то  в Европе Гасконцы  и Бертенцы были не французы и были вассалми  короля Франции. И им нужно было отбирать Испанию и Америку.
Конечно мира не будет между частями Украины и растянется это надолго но выбора нет.  Это исторический план на Тысячелетия.

В России разворачиваться спор  об пересмотрах результатов Второй Мировой войны и так званых предателей родины который затронул многие страны. Этот спор назревал давно до Гитлера и до Сталина и даже до Екатерины Второй.
У российской Империи всегда были проблемы с Польщей череда воин и оккупаций. Были проблемы с Финляндией и тут кое что не понятно. Сначала фины не жаловались на имперскою власть но потом началось резкое наступления на права жителей Финляндии и отмене конституции. Дальше обретения независимости Финляндией и подготовка в возможному нападения СССР. интересно что заключив пакт Молотова-Рибентропа СССР первым напал на Финляндию и сделал ее союзником Гитлера многие могут сказать что она изначально была союзником Гитлера  но Английские войска помогали именно Финляндии.  
Дальше до революции было наступления на права населения Грузии и Азербайджана, запрещения их культуры и языка, аресты и картельные операции.  также этот процесс продолжался очень долго и откуда в России столько врагов?.
Также история Украины переполнена историей противоречий с имперской властью а также с властью Полощи. 
В Российской империи   всегда была и оппозиция правда в сталинские времена она куда то пропала. Любая оппозиция тоже преследовалась властями такие как Достоевский и Солженицын.
Кстати Достоевский принимал правильною для России позицию  а вот Солженицен и другие последователи нового курса избрали путь откровенного предательства страны вроде бы не зная какие ужасные последствия поражения наступят после этого для русского народа.
Закона о том что победителей не судят нет даже   в успешных англосаксов  победителей судят было бы только время.  

В древние времена католическая внимательно следила за тем что думают люди.
Конечно можно было не соглашаться с утверждениями что молитва это
влияния идеи на меняльный мир с помощью бога и она выполниться так как
идея влияет на материю.  Также можно было не соглашаться что в иконе
живет идея которая может защитить город и принести исцеления. Но
рассказывать об этом  не следовало, иначе человек будет придан анафиме,
все боялись поэтому  не любили говорить что сомневаются в философии
церковки.
Но был один человек Галилео Галией который открыл движения
небесных тел. Также этот нехороший человек расширил эту теорию  из
старых знаний об мире и сказал что материя не зависима от идеи и это
значит что икона не имеет силы и молитива ничего не может поменять в
жизни. Конечно своевременные люди приняли его идеи и так просто поверили
а зря он прав был не во всем.    
также этот нехороший человек
сказал что церковь виновата в том что лжет людям и заставила людей
признать свою позицию.  Конечно инквизитор сразу догадался что с таким
делать.

Дальше философы нового времени пришли к выводу что с помощью физических и биологических манипуляций можно влиять на здоровья продолжительность жизни, самого дорого что есть в человека.
Известный ритуал медицины мытье под душем. Он должен давать хороший запах и здоровья то что нужно цивилизованному человеку . Но вглядимся в суть вода поступающийся через кожу проникает в организм вместе с мылом и хлором. Этот процесс будет по серьезнее по влиянию чем курения даже чем жизнь в задымленном промышленностью городе.  Дальше вода выходит тоже через кожу и человек потеет намного чаще чем без купания что увеличивает запах пота и приносит неудобства.
Также в отчетах мин здрава значить - человек перешагнул ступень эволюции он купается больше чем за два миллиона лет, только древние рыбаки купались больше. Догнать и перегнать дельфинов  это наша цель. 
А теперь об курении по мнению медиков люди что курят должны подвергаться гонению на основе законов страны, и теории медицины.
А что с организмом происходит на сам деле.
Человек за эволюцию расшвырял свой рацион  питания а лишний продукт доставлял ему много хлопот только траву он не научился есть тогда бы ему не нужны были рабы, фермеры и деньги просто два квадратных мера любой незаселенной земли на человека. Намного легче чем есть картошку.
Дальше у человека появился алкоголь который и правда опасен. Люди которые за тысячелетия  не привыкли к нему могли умереть от частого потребления  такие народы как индейцы и чукчи, из истории индейцам разрешали принимать алкоголь а чукчам в СССР нет.   Но народы Европы и Азии привыкли к алкоголю и переносят намного лучше.  
табак относительно не давние приобретения это значит он описание но нет на деле это очень безобидная трава поэтому еще безопаснее строго алкоголя.
Также есть данные которые говорят о смерти от курения но тут все забыли о данных о смерти от других болезнях. Если составить данные о смерти от всех болезней то я бы уже тут не сидел и пенсионеров у нас не было. Это невероятно! все умерли и пенсионер не существует в природе.
Также есть сообщение о многих поддельных лекарствах или наполовину полезных.
Есть еще наука психология, психолог это человек который умеет дурить людей.  Он предлагает свою помощь так как много знает о психологии философии и как дурить людей. Он даже дает супер действующие таблетки который лечат разум. Вот такая история думайте сами что это значит.
Дальше в Украине очень плохая медицина это значит это отстойная страна как говорят в рейтингах. Также не надейтесь прожить до сорока медицина доказывает  без кучи препаратов узкого направления трех сердец и четырех печенок вам будет кранты очень скоро.      
   
       

Образ Исуса.
Исуса назвали сыном бога но зачем это образ не дает покоя человеку и он не знает почему. А дело в том что ему не дают покоя тайны его сознания которые он видит но не знает ответ. Если найти ответ то видно что древние греки верили в варвара и таких как они. Но если разобраться скопированный варвар и скопированный  грек не означают устройства общества и не отвечают на вопрос что в мире происходит ответ человек не способен понять но ясно что если человек видит другого человека он не ответил ни на один вопрос это не его копия  и не отличающийся от него и это даже не человек как принял считать сам человек в его понимании. Говорить что это копия глупо так как у одного человека есть все что есть у другого и вопрос все равно не ясен.
Образ сына бога  это еще один вариант образа человека явно не варвара но он не отвечает на вопрос о природе человека полностью. 
Также Исуса распял человек с властью  и за ним охотился Ирод в детстве. Почему сын бога не сильнее человека при власти.
Ответ кроется в мифе о Прометей который должны были знать создатели библии.
Прометей был  могучим Титаном и украл огонь у богов и предал людям, за это его мучили орлы Власть и Сила все время. Это миф   распространялся на всех людей потому что огонь богов больно обжигает  их душу и они страдают как Прометей.  Прометею предлагали отобрать огонь у людей и его не будут мучить но он не соглашался. Естественно тогда люди станут как животные.  
Кроме того Прометей был бессмертным это значить его бы мучили вечно. Но греки знали что они перерождаться и тоже бессмертные значит и их будут мучить вечно и они успеют проклянут вечною жизнь .  Ответ проще чем кажется существует не только вечность и время и и другие понятия и это значит у людей не будет вечной жизни а будет что то опять не понятное так как без знания всех понятий нельзя сказать будет или человек жить вечно такого  просто не бывает как и исчезнуть навсегда.    
Кроме того греки знали ответ на вопрос почему у них есть рабство и довольно конфликтная жизнь в обществе построена на зверо-политике и сексо-плитике. Потому что власть и сила их враг как и Прометея и человек не сильнее власти и силы.
В библии этот миф превратился в миф об рае и аде.

Миф об Вавилонской башне говорит об Римской империи. Люди уже тогда знали что идея построения Вавилонской башни обречена на провал тоесть идея   Римской ипреии. Такая империя соединила всех бывших конкурентов - Финикию, греков, Карфаген, Египет и другие государства. Они не говорили на одном языке и даже небыли одним народом но в них прошли необратимые процессы и империя пошла к упадку. Кроме того первые христиане делали много для уничтожения Римской империи и сами.
Но Вавилонская башня обеденила все народы а не только те народы которые олбеденил Рим.  На роль такой империи выступает только мировая капиталистическая империя которая строиться сейчас, которая началась с открытия Колумбом Америки. А Вавилонская башня это мировая экономика которою строят люди. некоторые думающие люди думают что мировая экономика рухнет после падения башни но это не так она будет более справедлива по отношения  некоторым бедным народам  и просуществует еще четыре тысячи лет и переживет еще две Вавилонские башни.

Итак Адама и Еву выгнали из рая мира где всего достаточно и наказания их было то что они будут все время работать, дети их будут умирать. Но некоторое думают что люди произошли от обезьяны  в следствии ошибки само копирования. Это не простое суждения. Кое кто не понимает что обезьяна это высоко развитый робот  который игрушка для человека или сосед человека. Так бы можно было говорить что люди произошли от компьютера и что с помощью компьютера можно создать человека но это глупости. Общие у компьютера и человека это только любовь к геометрии  и математики и код который понимает компьютер в виде языка. Они не догадались  что видя символы компьютера они видят слова своего разума который слышали всегда а не мнения компьютера. Если бы библию писари сейчас то написали пару строк и о компьютере
- И сказал Господь Ева если твои сыны будут работать десять тысяч лет как стахановцы то получат компьютер и заживут не как рабы а как уважаемые люди и в раю с них смеяться не будут а твои дочки будут покупать компьютер не за деньги мужей.   
Но если записать в компьютер все книги и время то мы можем знать где была облезания и где были Адам и Ева и что они сказали вот хитрость компьютера.
Адам и Ева были в книге Библия а обезьяна была  в официальной истории миллионы лет назад.   Но в этой истории об природу много разных подозрительных компьютерных данных а в Библии много данных которые может понять только человек , такая вот система науки.    

Подробнее об этих событиях изложено в других трудах.
История Европейских революций. Мир средневековья был не диким и жестоким а тяжелым и понятным людям. В нем часто использовалась рабская сила зачем это. В этом мире было разделения на классы. Аристократы известны свей воинственной жизнью  зверо-полтиков и сексо-политиков мечтали о большей должности браке и лучше по расчету и войне. И интеллектуалы и священники которые не забывали об политике главенства церковки.  И народа который должен выполнять работу на себя и высшие классы которые должны не в чем не нуждаться и заниматься сложными делами. Современный мир добился добровольного труда или больше добровольно-наказуемого. Тогда люди были непослушные и могли разлениться поэтому их заставили работать.
Вот у церкви была своя уважаемая в обществе позиция. Все искусство должно  было связано с канонами церкви и ее философской позицией. 
Конечно можно было не соглашаться с утверждениями что молитва это влияния идеи на меняльный мир с помощью бога и она выполниться так как идея влияет на материю.  Также можно было не соглашаться что в иконе живет идея которая может защитить город и принести исцеления. Но рассказывать об этом  не следовало, иначе человек будет придан анфиме, все боялись поэтому  не любили говорить что сомневаются в философии церковки.
Но был один человек Галилео Галией который открыл движения небесных тел. Также этот нехороший человек расширил эту теорию  из старых знаний об мире и сказал что материя не зависима от идеи и это значит что икона не имеет силы и молитива ничего не может поменять в жизни. Конечно своевременные люди приняли его идеи и так просто поверили а зря он прав был не во всем.    
также этот нехороший человек сказал что церковь виновата в том что лжет людям и заставила людей признать свою позицию.  Конечно инквизитор сразу догадался что с таким делать.     
Дальше Мартин Лютер основал движения за реформу католицизма и веру Лютерансво. Тогда настала эпоха ренессанса 1400-1600 в которой уже не было такого давления церькови    на искусство и науку и можно было думать что угодно. Но в принципе философия не появилась неоткуда в Европе  а была там и раньше.
Но в представителям движения Лютерансва и Кальвинима был хуже их хотели запугать, завоевать, запретить. Так началась Европейская буржуазная революция.
Нидерланды по какому то чуду принадлежала Испании и династии Габсгургов которые были гегемоном в Европе и ревностными защитниками Катаклизма. Они имели и первою колониальною империю вторая была в Португалии союзника Испании. Голландия приняла Протестантскою и подняла восстания с вопросов веры. Долго они воевали против самой сильной армии Европы и обрели независимость.
Также Испания доложила руку чтобы правительство Англии сжигали протестантов и там как еретиков и преследовали тех кого не сожгли. Протестанты вставали против власти, пока королевой не стала Елизавета. Тогда она создала политику мира между католиками и протестантами но это не устраивало Испанию  которая послала непобедимою испанскою армаду против Англии. Так выиграв в нескольких войнах Елизавета умерла и к власти пришел король Яков 3 который опять начал преследовать протестантов и те поднимали восстания.  Так продолжалось до новой революции когда короля отстранили от власти и страной правил парламент с примером Оливером Кромвелем.
Многое было там и восстания Якобитов  и временная политика протестантской мести это религиозные учения которые предполагали серьезные ущемления для тех кто исповедует католицизм смелых людей среди католиков не нашлось поэтому они быстро приняли протестантскою веру.
Также в мире появился новый привилегированный класс буржуазия которые занимались бизнесом и учились в институтах. Появился новый мир и колониальные империи Испании и Португалии со временем пришли в упадок а буржуи из Англии и Голландии скупили все, также продолжались разные движения народов и техники. 
Была еще война против германских протестантов, которою назвали тридцатилетней. 
Их вела армия Австрии за деньги католиков. С начало интересы протестантов защищала протестантская Дания которая проиграла потом протестантская Швеция которая выиграла  но отступила потом в войну вступила Франция которая все это время  готовила армию и выступила на стороне Протестантов хоть в своей политике преследовала представителей это веры кальвинистов на своей территории.  Она выиграла и заработала больше всего славы и влияния и стала истинным победителем  в войне.                

Политический выбор СНГ. Другие детали этих рассуждений в других статьях.
Российские СМИ называют процессы в Украине западным влияниям но они не видят что ведут с западом намного более опасною игру. Сближения с западом а также конфронтация а также больше успехи на западном фронте приведут к ужасным последствиям. Запад окупирует Россию и создаст антинародною западною элиту и власть. Также не будет защищать свои новые владения от новой угрозы мусульман. Украина выбрала более мудрою позицию не принятия никаких иностранных влияний и здорового национализма. 
Также олимпиада в Сочи это пир во время дождя с градом и при той ситуации когда  конкуренты давят по полной на все страны СНГ хитрецы из России ухудшаю отношения с западом они еще не видят  что это не времена СССР когда конкурентов небыль. Плотика запада непроста они будут выстраивать фронт и сражаться а потом наконец захватят полный контроль. Россия богата и на центральных телеканал уже обсуждают территориальные и экономические претензии к большой но мало населенной стране. Поэтому дальше будет пир пред ураганом.   
но политика запада идет тоже не в лучшею строну идеологических конкурентов и политических нет кроме бедных народов которые экономика заставила работать на развитых производствах и не предоставляя высокого уровня жизни. Точнее предоставляя нищенский образ жизни по сравнению с золотым миллиардом.
Обсудим топ темы  мировой политики, война против арабов. Не будем скрывать арабы воинственный народ, если выбрать за идею борьбу за права человека запад имеет право остудить их воинственность и  заставить дальше работать запугивая прежнем блеском и вызывая зависть. Арабы долго были основным противником Европы так как были ближе всех к ней а корабли далеко не плавали. Также не следует забывать о некогда могучих колыбелях старых цивилизаций Египта, Сирии, Турции, Карфагена, Вавилона. Задача запада не дать им вернуть былое могущество.
Америка долго тянула соки из всего мира в виде лучших специалистов по законам миграции и естественно Европа не может пока кинуть ей вызов.  Также разные мировоззрения и разные верования не могут кинуть вызов международной торговой элите  которая начала формироваться  после первого путешествия Христофора Колумба.           
а кто знает об этом путешествии. Колумба назначили губернатором всех открытых им земель по  договору который он настойчиво уговаривал заключить испанских монархов. Дальше сомнения в  его лидерских качествах подтвардились тем что в первой колонии люди подняли бунт и Колумб приказал повесить нескольких испанцев. Тогда его отправили домой в кандалах но простили неудачи в политики губернатором он больше не был никогда. Новый губернатор пошел войной на индианцев и быстро заставил их работать на испанскою экономику  по ухудшенному для индейцев варианте крепостного права. Дальше их воины пошли самовольно ламать индейскою гордость и убивать челнов разных племен и их вождей. Их новый губернатор не наказал и было всем видно что он лучше.    
Дальше было и продажа Китаю опиума и торговля рабами и обычные морские набеги на прибрежные племена по всему миру.
Естественно у многих стран у которых еще не почистили  историю остались многие старые обиды на белых людей особенно у Китая.  
есть обиды даже у России вот они какие - мы такая же сильна страна  но не правили миром как Европейцы и мы часто воевали и так далее. Такая суть некоторых интернет видео трудов.
А вот отношения к революциям в Российских СМИ очень ошибочное они не забыли упомнить об революциях которые устроили резню в Европе это Французская Революция 1789-1816. И Захват власти Гитлером и Мусулини  в 1932 но забыли упомянуть об революциях целю которых был новый мирровый порядок. Американская война за Независимость 1790 и Европейская буржуазная революция 1560-1600. И революция в Российской Империи   1917.      
Итак что такое Революция, она имеет череду воин, она с течениям столетий ослабляет одни страны и возвышает другие страны. Это удар по власти сначала одной страны потом через столетия удар по мировой или полу мировой системе  власти с целю изменения ее. Никто не знает причин продолжительной и повторяющейся Арабской весны. Сначала арабов обвили врагами номер один потом на их страны нападают с военными действиями а никто у власти в мире и в их стране не хочет им помогать естественно им нужна революция чтобы ударить по мирровый системе власти.  
  

Слова из искусства.
Наша страна помнит еру гуманизма в 90х когда в фильме крепкий орешек рассказывали об чернокожем полицейском который убил мальчика потому что у него был игрушечный пистолет и всю жизнь вспоминал это события. Тут показана удивительная политональность которая смешна сейчас.
Как известно немногим у нас американские полицейские легко применяют оружия из за страха.  По городу ходит много крутых парней с правом носить оружия и они могут приселить другого крутого парня или даже полицейского. Естественно в этих условиях выиграет тот кто выселит первым и так пошла иная робота поилицы чем у нас. Ну и будет меньше вопросов и к такому эпизоду из жизни у начальства.
Также раньше боевое искусство называли благородным искусством а не искусством с которым уличные борцы расправляються с конкурентами на улице, в Америки так уже давно так не думают.
В древнем Риме наука единоборства имела стратегическое значения и раба строго запрещалось учить единоборствам как и женщину и варвара.
В телевизионных новостях говориться о могуществе Америки и большом суверенитет ЕС и разных стран. В интернет новостях иное мнения тут говориться об крушении всей империи западных людей. Возможно мысли об апокалипсисе близки людям и любой ученый невольно придет к такому выводу если будет упорно трудиться а возможно в этом есть доля правды.
Мусульман раньше влияли на политику Европы они всегда были ее врагами и теперь в бывший Рейх едят турки и курды и люди которые у себя на родине спокойно не жили. Когда то арабские правители во время войны в Израиле поселили выселенных арабов жить в лагеря беженцев чтобы те были лишены дома и мечтали воевать и против Израиля и дом они обретут только после победы над Израилем. Теперь Европе предлагают принять бедных беженцев иначе им на родине будет плохо а там не подозревают что араб народ хитрый и всегда поступает по арабски. Дружба с христианином это для араба огромный грех даже если мусульмане относятся к нему плохо также мусульманин имеет право на лож если его жизни угрожает опасность значит афера сделана. На родине его бы убили а без лжи его не приняли бы в Германию и ЕС, значит мусульмане  имеет право на лож только в одном случае и это этот случай. А если его депортировать в Тунис то он умрет с голоду без денег Германии значит он еще раз имеет право на лож. Конечно в Германии забыли об осаде турками Вены после того какую трепку задали Гитлеру. Теперь идея об расовом запрете на миграцию сочетаться преступной конечно из прошлого нужна делать уроки особенно из Реконкисты и пиратских набегах на Испанию  марокканцев. И разрушении Византии и преступлениях страны Крымское Ханство которая тоже была мусульманской. Также можно вспомнить как быстро Золотая Орда приняла мусульманство во время татаро монгольского ига и как быстро от него отказалась посоле победы Ивана Грозного.

Судя из этой идеи можно снять голливудский фильм из словами  из Илиады.
Орландо Былум молодой студент хоббит не рассчитывает на карьеру и пишет книги в интернет и тут к нему ночью приходят три богини и говорят что они читали его книги и оценили его ум и силу и щитают его очень крутым. Они предложили  выбрать кому достанется яблоко раздора, если оно будет у Афины он будет править всей Азией, если оно будет у Артемиды он будет побеждать всех врагов и может отмстить  тем спортсменам которые оскорбляли его за то что он ботан и пойти воевать в Ирак в должности Рембо. Если оно будет у Афродиты он получит любовь самой прекрасной женщины на свете. Конечно молодой студен Илиаду не читал и не знает всю опасность любви а думает что любовь это секс с красивой девушкой а не с толстой американкой которая не вмещается в машину. Потом сделав выбор он засыпает думая что это эму приснилось.
Ну а дальше все можно описать в спецэффектах и так далее и в конце Уил Смит в роли террориста из Кении стоит на развалинах Нюйорка и говорит в небо что ему проповедник сказал что человек раб бога а он думает что он победил самою сильною страну в мире и он такой сильный  как бог. Дальше вторая часть как он возвращался в Кению  на краденой дорогой яхте набитой предметами искусав краденых из всего мира так как доллары уже давно обесценились и по дороге ему встречаются штормы, пираты, шпионы, наркомания и он терпит крушения и единственный выплывает на берег Кении без корабля и своего отряда.

Сейчас в интернете разгорелось дискуссия о там было ли Татаро монгольское иго. Я собрал такую картину.
Племена татар были дикие и воинственные но в Золотой Орде была битва между силами арабского мира и европейскими и русскими.
Как раз во время начала так званого игра в Крым прибыли генуезцы и чтобы торговать. Там построили колонии. Результатом их деятельности было то что татары перебирали европейскою культуру    и одежду. Для улучшения экономики ханы Золотой орды провели политику централизации государства и построения городов таких как Казань и Астрахань. 
С землями Руси были непростые отношения они часто воевали с ними и брали на службу их людей. Русичи проникали в эту страну и устанавливали христианство. Об страшных войнах свидетельствует военизация жизни  борьба за власть между городами Руси.
Сначала всем не нравился Киев из за привычки несколько раз собирать распадающеюся империю что вызывало национальною вражду у некоторых городов. Потом конкуренция между городами и той же золотой ордой.
Так званая дань это  причина для как налоги во время американской борьбы за независимость.
Серьезное поражения Руси было в сильных мусульманских кланах которые боролись за власть в Золотой Орде и сильные войны внутри страны. Вскоре Османская империя разграбила генуезкие города и превратила территорию Крымских татар в своего союзника и мусульманскою зону влияния что создало проблемы христианским странам. 
Также при Иване Грозном удалось обеденить земли татар и России. Западные словенские земли стали территорией национальной борьбы что то похожое было раньше и в восточной Руси. 
Конец Золотой орде пришел неожидан. Тимур требовал сменить курс из цейтрализации государства и после серии войн уничтожил  многие  города этого государства что сделало победу Ивана Грозного боле легкой.
Видно что былая политика напоминает сегодняшнею политику на территории бывшего СССР. Сильная национальная вражда, наступления запада и угроза мусульманства. Вскоре эта территория превратиться в зону столкновений цивилизаций и боевых действий на многие годы.    

Легендарные фразы истории.
Троянский конь.
Троянский конь погубил Трою  но как это увидеть в деле. Это африканцы в Рейхе, иноверцы в Москве, черный президент. Это и есть проявления настоящего Троянского коня. Но что они могут сделать западному миру?. Известно что  многие европейцы по сути могут предать свою цивилизацию очень легко. Политика обеднения целого мира  привела к губительным процессам в всей империи белых народов. Как растет дерево так долго приходит их кризис и гибель.
Браки Ярослава Мудрого. Суть этого явления в том что Русь тогда высоко ценили в Европе, больше чем другие страны. Политика Олимпиады в Сочи это известные браки Ярослава Мудрого которые не к чему не привели.
Едвард Сноуден.
Это имя символ борьбы людей запада против политики глобализации мира уничтожения европейских наций под давлениям международной империи. США это лицо международной империи.
Варвар это древнее названия народов таких как Китайцы, Индийцы, Арабы.
Демократия, это утверждения что мир добрый и символ борьбы и международной пропаганды. Также то слово относиться к нации в период процветания а авторитаризм это  нации периода упадка Европы и Мировой войны. Также это относиться к Китайцам которые всегда стремились к деспотичной форме правления.
Апокалипсис. Мир знает два апокалипсиса 1 Падения Рима и грецкой цивилизации, создания новой цивилизации из аристократическим началом и постепенною  эволюцию  рост. 2.  Апокалипсис еще не наступил и будет через несколько столетий.
Брандерборг это славянское названия Бранденбурга и Берлина. Последования точка расселения  славянских племен во время великого переселения народов. После второй мировой войны был создан Варшавский договор из всех бывших словенских народов которые населяли эту территорию. Просуществовала славянская империя не долго  и стало видно как на западе бояться обледенения всех славянских народов.

Мое понимания Илиады и гидели Троии отличаеться от других но у мне есть доказательсва.
Я думаю что тут описана гибель целой цывилизацыи над державы того времени. Троянский конь ето символ людей кторые уничтожыли ее из нутири а захватчики ето люди ткорые привели к упадку етой цывуилизацыи снаружы. Они были не соразмерно жестоки с другими городами как например Фивы союзником Трои ясно что вонйа шла на на жызнь а на смерть.
Интересно что Римская империя уже после етого погибла также - первые христиани ударили из нутри и стал выбор убить всех хрисиан или позволить им убивать языческих философов и выбор был сделан не в пользу страны. Многие когда то сильнейшые провинцыи Римской империи уже никогда небыли такими сильными как раньше и на Египетской земле жывут не те люди кторые построили пирамиды.
Выбор Париса очень прост еслибы он отдал яблоко Афине  то правил всей Азией еслибы отдал яблоко Артемиде то получил бы славу в бою но он выбрал таинсвеною любовь самой прекрасной женщины, до чего привела любовь все ясно. И прямо говриться что такие как он правилибы огромными землями если бы все случилось по другому такой глубокий символ любви.  
После гибели Трои в грецыи начались темные века тогда они даже розучились писать но потом медленно они начали высраивать еще одну над цывилизацыю сначала.
В своем начале греками овладел жгучий культ положения в общесве. Например в Афинах был ряд должностей кторые страсно желали многие амбицыозные градани. Даже должность гражадна Афин стоила дорого и давала некоторые права. А вот рабочие и рабы должны были рабоать на нужды аристократии, те кого проадли в рабсво становились рабчими и бесправным класом кторые не лезет в политику. Кое что похожое было в средневековй Европе после гибели Римской Империи  похоже история повторяеться.
Также ясный символ что все крутые герои люди умерли в етой войне и люди лишылись всего что имели.

Платон ученик Сократа и учитель Аристотеля.
Платона очнеь сильно интересовало политическое устройсво общества.
Из истрии Афин видно что политический строй сильно влияет на внутренею полтику и ожесточает людей. Вскоре ета древния история повторялась несколько множесво раз особенно в европейских странах. 
Афинами правила ситема олигархии. Елита в олигархии очнеь амбицыозна и постоянно занаята борьбой за власть но в етой войне она сильно затронула людей в Афинах. Многие были проданы в рабство в внутрених предрягах за долги и другие политические неурядицы. Елита думала что нужно что то делать и решения пришло нежыдано. На смену олигархии пришла разновидность етого явления тирания. Основой тирании есть кроме всего уничтожения полтичеких врагов причем не зависемо от статуса и положения. Ето не уничтожения несогласных а именно высокопоставленых политических врагов. Долго елита в истрии проклинала етот вид власти для них посягалтесво на жызнь образованой елиты выглядело найвышым преступлениям. Извесно что многие из греков были рабочим класом и в априори не могли быть не согласны.
Также Сократ пострадал в етой войне. Он срывал собрания тирании и спасал людей от их суда ну и в конце концов судом демоса (независемым судом из разных людей). Он был приговрен к смерти но его не могли какзнить так как он был гражданином Афин и имел права етого класа поетому ему предложыли выпить яд самостоятельно как он и сделал.
Извесно что гражданинами Афин были не все кто там прожывает были еще рабы и приезжые, етого статуса нужно было добиться.
При тирании Афины впервые стали центром союзув герчиских городов государсв и начали добывать влияния.
Дальше чтобы трания больше не повторилась аристократия создала противовес институты власти народа и демократию кторая медлено набиарла все большые обороты и вскоре добилась большего успеха.
Причина разных столкновений в странах СНГ есть недовольсво народа ситемой олигархии власти.
А причина недовольства граждан Европы не извесна, а она извесна. Ето отвлетвления демократии кторое привело к тотальной централизацыи миар и создания надмировй демократической имеприи кторая становиться все угорожающие для жызни простых граждан. В етой империи все больше люди чусвоют себя единым целым и все больше проявляеться проблема противостояния так званых варавров и цывилизованых людей кторая была извесна еще в древнем мире. Правда из всей истрии Европы и Америки варвары никогда не были основной угрозой не к добру  ето если посмореть.
Обектом зла в пропаганде европы есть так заваный образ тоталитарного государсва или деспотии. Также образ варвара и другие образы.
Из истории видно что Рим был гослударсвом в ктором была сложная система всласти, враждующие аристократические кланы сменяли друг друга при управлении страной. 
Но птом Рим пошел по курсу централизацыи и имериализма, он обеденил всех бывшых конкурентов из бывшых гречиских колоний под властю одной страны и завоевал и враваров. Всем давались неплохие на то время технологии и они наращивали населения во всех частях империи. 
Дальше Рим перешел в обронительною тактику относительно враваров, он нанял варваров защищать свои границы. Также Рим уважал все виды мировозрания и религии. Основными ударами были для них хрисиани и арми варваров.
Во многих местах победившые христиане уничтожыли все виды нормального образования и убивали умных людей под предлогом что те не хритияни или ведьмы и колдуны. Такие регионы как Карфаген и Александрия уже не были цывилизоваными никогда. Так была розрушена первая цывилизацыя кторая прошла длиный путь к победе.
Стоит вспомнить что Риская империя небыла мирным и любящим человека местом. В ней часто случались масовые убийсва, доносы с целю казнить полтического конкурента, и другие перступления.  Роследования проводилось только если человек имел связи или был богат что похоже на герческою ситему жызни.

Империя зла.
Римское общесво опустилось в крайность, оно опустилось до многочисленых трений и внутреных розборок. Они лишыли женщин некой доли прав не для того чтобы поступать по традицыи а чтобы сделать общесво еще болие нестабильным. Реальная история из жызни в Риме ето убийсво философа с семомя учениками. Или мечта об расправе над претендентами за власть. А ведь Платон  хотел создать обещесво где философ получит не яд а право решать вопросы власти.
В Римской импери было большое свободомыслия, люди не только молились тем богам ктором хотели а и вобще думали что хотели. Влиять на мнения филсосфов было немыслемо для римялн и они были очнеь удевлены такой политике християн. Несмотря на жестокость жызни римляне были трусливы и не могли отдать жызнь за свои убеждения прямо так как ето делали християни, а такие поступки христиан вызывали у них лиш смех.
Несмотря на сходсво с многими народами кторые остались после Римян и Индией кторая небыла под их властю у Римлян небыло касты воров, принадлежать к такой касте был позор для Римлян они могли быть политиками, философами, жрецами, воинами или горожанами пожынающими плоды завоеваний или же рабами.
Рабсво тоже вызывало трения в общесве. Были рабы трудовые и домашние. Между домашними рабами и хозявами нередко возникали конфликты за которые рабам сильно попадало от хозяев. Лучшое розвличения Римян было смотреть как рабы соремнуються насмерть в Колизеи.
Ето одно из иделаьных общесв придуманое Платоном, Сократом, Аритсотелем.   

Интересно что творения об Апокалипсисе вышло во время самого заката Римской империи и чудесно отражали преспективы древней цевилизацыи кторая имела длиною историю и политику которая так похожа на современо. А также оригинальною веру в варваров и цывилизованых людей которая оставила след на всей истории планеты.

Итак как определить процес создания новой истрии на тысячелетия которая связана с цывилизацыей, варварами и завоеваниям мира.
Сначала несколько городов государсв с общей полтикий и общим лидером но также и самоуправлениям. Потом планомерное изминения мира и падения некой Византии в греков ето было Персидское царсво. И наконец большые войны и глобализацыя государсва.
Изначально в политике примсутсуют только личные интересы и ненкие странные общесвеные, нет огромных империй. Потом общенародные огромное влияния общенародных интересов кторые сосущесвуют с личными. Например в Римской империи император приказал писать доносы на християн ктоторых должны были казнить. Но хитрые римляни писали доносы на своих конкурентов а не христиан и ету практику отменили. Вот такие не шуточные отношения были с хрисианами. Те в свою очередь сражались за власть в разных городах а потом с народом уничтожали всех образованых людей. Даже в Европе успели уничтожыть всех таких но потом история повторилась.
В начале пути всегда сущесвует яркое аристократичекое общесво построеное на личных амбицыях каждого аристократа и отбор прав у рабочего класа на власть.
Но утверждения что в начале пути обезательно случаеться мясорубка по законам среде6нвековя ето не так.

Чем запомнились истории греки, может тем что они експрементировали в философии и политике и создали знания об все будущем человечесва. Видно что люди после них ничего не придумали но греки сказалибы идеи полотики жыли вечно и не они их придумали а просто поняли и воплотили в жызнь. Ето значит Дарвиская теория о том что человек добыл разум за два милиона лет ересь с их точки зрения они думали что разум сущесвовал всегда.
Или может греки запонились некой аморальностю.
Первый извесный науке философ Сократ учасвовал в полтике, от него не дошло писменых источников но другие преписали его слова. Как он жыл ведь он с извесной гречекой гордостю описаной в дргугих записях (о Прометее) претендовал на звания одного из умнешых людей мира. Его жызнь описовает его смерть. Он имел дела в общесвеной жызни, он и срывал засидания власти тирании (ето партия политических предшесвеников демократов в Афинах), и его жызнь была похожа на борьбу. Но гражданам Афин он надоел и они сказали что   он не уважает древних богов а придумывает новых и его засудили судом демоса. (нескольких влиятельных людей в представлении герков демократичный суд). Но его не могли казнить так как он имел гражданство Афин, ето значит ему преложыли принять яд и он согласился.  Если вы знаите в герков был культ положения в общесве, если например толпа розолилась на женщину высокого положения то они ен могту напасть вместе и избить или убить ее вобще, вы скажыте что судом демоса ето можно сделать но ето не всегда так. Но вот женжину варвара или женщину не гражданку Афин они могли избить.
Итак чтобы сделали греки еслибы такое произошло и нужна было мстить и наказывать судом демоса. А нет вы не догадетесь. Сократ говрил что наказания не отвратимо за все преступления но наказали бы их или нет но духи судьбы накажут виновного сполна. Ето ритуал похожый на ад но он хитрее он бет по тем кто точно виноват, даже если гражданина за долги продали в рабсво он не знает кто виноват а духи судьбы знают и накажут отимально мудро. Но представте ставить на суд демоса толпу или одного как то не мудро. Как и мстить самим персонам убийцам Сократа суду демоса. Вы думаете влиятельные друзя Скората  устроили росправу а нет. Так в Грецыи было полно безнаказаных преступлений   но все знали что они будут отмщены. Причем духи судьбы могут найти виноватого если человека никто не был но он чусвует себя очнеь плохо конечно духи судьбы не безумны и знают как мстить или компенсировать потери за все что можно.  А вто садить в тюрьму за кражу сумчки греки не понялибы, и думали бы гражданин Афин  он или нет. Да и было у них рабсво а не тюрьма. 
Песонализацыя наказания коненчо была в греков но не в такой форме как у нас. Так первый народ кторый щитают цывилизованым относился к философии и криминальному праву.

Итак поворим об истрии Российской империи.
В не есть опредиленые правила и было видно что над рускими всгда висла угороза.
У Империи никогда небыло большых проблем с Беларусью и Казастаном. Но были всегда проблемы с Украиной, Прибалтикой, Грузией. Были еще проблемы с Финляндией. И появилась новая дяволская проблема с Дагестаном и мосульманами.
Но есть кое что еще были всегда проблемы с опозицыей. Теперь прейдем на персоны. У Пушкина, Лермонтова, Достоевского, Тараса Шевченка были проблемы с государсвом. Пробелмы решались выселкой в Сибирь и бывало даже без смртной казни и так далие о персонах совецкой мясорубки я не буду вспоминать вобще. 
Теперь можно представить розвития полтики СНГ. Но нужна сделать предположения тупо лишать государсвености такого тут не будет. Будет обединения брацких народов.

Итак в фильме "Кто правит миром" росийские авторы росказали об хитрых конзнях америки но не сказали всей правды как уважающие себя авторы и фильм они построили на находках американской полотики а не на свих умных измышлениях.
В етом фильме есть разговор об разных крутых фактах из жызни барака Обамы и понятно что он очень крутой и очень круто пиариться. Но зачем ему это. 
Мы жывем в епоху не импереализма а меркантизма. В такую епоху есть целая куча независемых государств но как имеприи или лидеру удержать власть над миром. В такую епоху дейсвовала Францыя. Кроме разных выгод из торговли кторые должна иметь страна и побед в войне.
Если чесно власть сейчас принадлежыт общемировому торговому обществу но есть Америка у нее есть незгибаемый авторитет, пример уравновешаности и не жестокости, лидерство в мире и лушая армия.
У францыи был когдато 1600 году несгибаемый авторитет, вера в сильною армию, вера в лучшего короля, не все богацтва мира но ето не мешало Францыи. Но в чем суть а суть в том чтобы мир брал пример из етой страны в реформах хоябы. Ну еще разные тайные строны жызни. Ето дважды вошло в историю как лидер мира не имеющий всего. 
Но есть ли в Америки конкуренты, есть только они скрылись под засилиям самопиара.
Нужен ли Америке второй полюс  да нужне но если полюс не может то все не могут же так лгать миру ведь не солгали что америка лидер. Также найдеться еще третий полуполюс и может еще один но не болие мир слишком тесен.
Зачем америке войны ето непростой вопрос да, да для пиара и ничего болие ето страна кторая вышла в лидеры с помощу пиара и как неудевительно    ето тактика нормальна для человека розумного а точнее одна из нормальных.  

Но что было в аналогичной полтике тогда вы наверное не знаите. Францыя была давно одним из лидеров Европы кастати основным но были еще Турцыя, Польща, Россия, Швецыя, Испания, Австрия, Англия, Нидерланды. Ну и маса других лидеров и не очень, такжы лидеры из Италии. Но  тут началось помештельсво на Францыи кторое все наростало. Гдето к  1700 году Францыя предпринала попытку окупировать некоторые области не так уж много и европейская коалицыя обвила ей войну. Но кое что было не так все считали их избраным государсвом которое хочет неормального для мира кторый оно само выстраивает. Они воевали с самым уважаемым государсвом Европы и уважения к врагу было запрельное. Но Францыя несмотря на миф о непобедимой армии проиграло. Потом Францыя решыла обеденить крону с Ипанией, было похоже что если Францыя захочит то бывшый гигемон обедениться с ней потому что так любит Францыю. Но нчалась опять война и Францыя опять проиграла с союзником Испанией и именно Испания потеряла земли а не Францыя. Но ето еще не все непобедимый авторитет и уважения к Францыи начал таять но так медлено что во время войны Наполеона даже Русские щитали что воюют с избраным народом.
Но что у нас теперь оказываться централизованый мир сильно изменил былую полтику. Сейчас настало именно то время когда помешателство на Америке достигло придела и уже если станет вопрос не у каждого гражданина другого государсва станет чесности признать свою страну независемой от Америки или признать ее врагом. Торговая елита государсва очень спецефичекая вродебы она не зависет никак от Америки но она бледная и не может не признать свою подчиненность . Ну а те кто признали свою независемость признают Америку как лидера мира и так далия умножая славу Америки.
А что было в Францыи. Ето был пример обычного государсва но там было армия довольно сильная и ее признали самой сильной в мире. Самый лучшый король котрого все уважали больше других рамных ему королей, некоторые торговые выгоды от разных реформ и предовой опыт внутренней политики. Выдающиеся ученые которые часто оказывались впереди мировзрения людей и их будущей жызни . Коненчо у всех старнах были реформы и ученые даже в Турцыи но тут была особенная ситуацыя.
Также французких аристократов приглашали на любую должность вмире из уважения к Францыи и Французких невест брали в жоны влиятельные люди.

Мы знаем емоху ренесанса епохой дикости но посмотрим что у нас сейчас.
Из
1700 годов в Европе начали усливаться и саноиться бельмо на глазу всей
истории мира - европейские централизацыи. Нельзя сказать что
централизацыя ето очень плохо обовсем по порядку. В природе
централизацыи есть грандиозная война которая выставляет столько солдат
сколько можно чтобы противник больше не выставил и так далие. Притом ети
воины централизацыии лишаються всякой ответсвенеости за свои дейсвия им
все горит верхушка и они служат пушечным мясом. У них нет никакой
мудрости в войне и решений что не мыслемо было до етого в Европе.  У них
одна репутацыя на всех и одна война кторою их иторики вспоминают еще
долго. Но ето еще не безчеловечно  птому что им просто предлагают
ипользовать свои таланты в науке и не думать об войне и своей смерти и
отвествености пред друзями и врагами.
Ето еще не все у них есть
право на конкуренцыю, бедные желают добыть пропитания так званая
политика бедных скормить голодным а богатые думают об возможностях и
обагащение. Долгая централизацыя создает вырождения людей и жызнь
походит все больше на Дарвинскою чем на жызнь людей. Мир децентрализацыи
ето долгий процесс набирания сил народом. Привожу пример
децентрализацыи
Герцог Тосканы имел большые амбицыи а какие Тоскана
имеет амбицыи сейчас - она подчинена Италии но та подчинена ЕС но ето
еще не все Ес подчинен главному союзнику спасителю Европы- Америке . Он
был главой  смейства Медичи и слава его была велика так что многие из
етого семейства уважались в европе они имели економические и
политические связи Екатирина Медичи и Мария становилась королевами
Францыи. Многие скажут чего только в жызни не бывает но трудно
представить такую полтику у нас.
Многие из медичи работали на свою репутацыю одна из них Елена Медич одна из лидеров етого симейства.
Чтобы
добыть славу она ипользовала сранный способ. Она приглашала на вечер
много друзей и поетов и предложыла поетом тему писать сонеты о сексе.
Зачем ей это а дело в том что у нее был любовник что не каждый тогда
приветсвовал и она хотела стать популярной за щет етого инцедента в то
время женщина не могла окружыть себя мужчинами проституками но могла
показать свою любовь. Но ето вызвало и насмешливые слухи и могим не
понравились ето и была опасность для репутацыи Медичи.
Конечно не
каждому симейсву быть могучими но не стоит забывать о городах которые
жыли не в большом обединном большой полтикой мире а в изолированых
самостоятельных городах.
Кажеться у нас еть похожые методы но всеже
ето не так. Дух жызни роспредиляет ети две ситемы общими оставлая только
похожые дейсвия как мтеряльные ритуалы.
За долгие времена
децентрализацыи Европа накопила невероятные силы, когда Христофор Колумб
приехал в Америку индейцы щитали его богом и если у Европецов кончались
припасы они сами ее приносли, захватить над ними власть немногочисленым
испанцам не сотавляло никакого труда как и с армией в 3000 человек
розрушать целые империи индейцев.
Как начала свой путь
централизацыя, из полностю лжывой философской теории кторая говрит что
люди стремляться к розрушению и иделаьным общесвом людей было сотояния
сраны кторая будет сдержывать жестокость людей. Ето наглая лож которая
оправдывает подавления малейшего бунта не угодного цнетрализацыи.
Вторая теория ето Еволюцыя которая имеет правдивые корни но как то так грубо пренесена на человека что не очнеь правильно.
Третия
теория ето утверждения что матеряльный мир не зависет от идеии и он
механичен. Ето тоже наглая лож кторая роскрыта в другой статье.  
Много
времени ценрализацыи сущесвовали за щет своих достинств - достойного
образования, обеспичения одиночества человека тем самым обеспечив ему
право на спокойствия и короче права. Но все должно было когда то
обрушеться и ето уже случилось во время второй мировой. Тогда мир
поделили последн6ие сильные ценрализацыи мира СССР И Америка  и уже
никто не посмел кинуть им вызов. Ровзития любого народа зависет от того
когда они приймут принцыпы децентрализацыи власти и востановлят былую
силу.



правы ли были греки.





Греки и Римляни строили свою предовую цывилизацыю на науке но ето
было не та наука об кораблях и машынах ето была прежде всего философия, в
етой науке они хотели обрести силу чтобы быть первыми в мире. Одно с
величайшых достижений науки греков ето миф об Прометеи. Ето миф говрит
что бесмертнеый Титан  Прометей укарал огонь у богов и предал его людям и
зажыли люди после етого как люди но ето не относилось к варварам. За
ето подлый Зевс приковал Прометея к скале и каждый день прилетали орлы
Всласть и Сила и роздирали его печенку. Но титан был бесмертным и
печенка быстро зажывала.  Что хотели сказать етим греки может они сошли
сума ловя рыбу на берегу моря.
Долго людям не удавалось превозойти
греческою философию но тут они придумали что то грандиозное. Миром
правит хаос и все в матеряльном мире зависет от мелких составляющих на
которые не влияет идея. Весь мир механичен по своей сути. Что ето
означает например.
1 Если  средневиковый город Стокгольм не заключет контрактов то не досчитаеться например тону пшеницы.
2. В нем пройдет ужасная зима и многие заболеют воспалениям легких.
3. Прийдет война и все отгребут.
4. Еще пару болезний нападут летом.
5. Пару кораблей наткнуться на рифы тоже случайно и не привезут улов в голодающий город.
Ета
череда случайностей приведет к неожыданому голоду и смертям но что тут
не так не беспридел ли ето матеряльного мира против святой и
неприкасаемой жызни. Или ваша жызнь не зависет от каждой мелочи которая
возможна. Ведь возможно еще человеку все надоест и он утопиться а еще бы
жыть в среднивекови. Человек постречает голодного волка.
Ето
бесчиселные факты кторые вродибы приведут к смерти но греки хорошо знали
что случайность не приводит к смерти и не нужна считать каждый мешок
пшеницы и все ето чтобы знать умреш ли ты завтра. Ни знали что
длительностю жызни управляет судьба и они как Прометей неузвимы пока не
прийдет время. Но есть еще кое что Власть и Сила издеваються над
человеком тут показано еще кое что Сильные и Власные издеваються над
людьми и даже покончить жызнь самоубийством от такого беспридела у
человека права нет.
Итак первая идея победила матеряльный мир
економика не зависет от каждой детали и каждого мешка зерна, тут не
испольняеться математика и вторая жызнь человека имеет болие важные
причины заканчиваться чем все ети.
Но все же Прометей свосем
бесмертный а человек смертный скажыт разумный ну тогда греки и на ето
кое что скажут ето значит что вечность Прометея будут доставать Власть и
Сила  и жыть вечность ето плохо.
Древние греки сжыгали книги кторые
учили что матеряльный мир самостоятелен и механичен. Так образованых
умных и цывилизованых людей водят за нос школьные учетиля.
Сами
представте что в теории ваша жызнь зависет от милиона фаторов и все
станет понятно что по статистике вы бы уже давно умерли.      


Общнесть епох СССР и феодлизма.





Итак все знают что хуже епохи нет че СССР. Но оказываеться в етой
епохи были идеологические предшесвеники кторые тоже процвитали и словом и
делом доказывали что они осбенные, но имели ордно явное отличия кторое
не выпадает из общей мозайки общьности епох.
Итак после гражданской
войны нужно было розобраться с всеми врагами куркулями, нацыоналистами
разных народов и священиками, и доврянами. Козаки имели кое какое
воружения но куркули и священики не моги никак выиграть в обученых и
организованых солдат, они не хотели воевать но хитрый Сталин заслал
провокаторов которые подняли востания. В принцыпе ити на войну было не
таким уж плохим решениям иначе их смешалибы с говном а потом ростреляли.
Всем говорили как бандиты куркули поднимали востания казалось такое
нельзя оправдат но партия дала задания и вот оно оправдания.
- И в новь начинаеться бой,
И серце тревожно в груди,
И Ленин такой молодой,
И юный октябырь впереди.
Ета песня дейсвует на подсознания и как оан может ему оправдать ети события.
-
Вы идете на бой и умрете и ето хорошо вы как герои нельзя отказываться
от боя такое в жызни бывает , и Ленин умер и всеравно молодой. Вотак
Сталин обяснял что в стране происходит опустившысь даже до антисовецкой
вечной душы.
 
Дальше уже никто не хотел с оружиям ити против
родной страны но страна дальше призывала на бой интелигентов за то что
они ошыблись в знании филососфии, Нкаведистов за преступления, и так
далие.

А теперь сравним ето все с Европой епохи феодализма пока только по жертвах.
Превая
класическая война в Еврпопе ето востания против феодалов, феодалы со
всчей Европы  собирались чтобы подавлять сотни тысячь повстанцев при
насилении например Германии   в 8 милионов только в германии за одно
востания убили 100 тысячь. За одну Варфоломеивскою нось в праиже убили
20 тысячь протестантов. При насилении Францыи в 9 милонов. И так во всех
странах в Испании вешали воров в англии судили. И так 500 лет подряд.
Доводы воставшых были просты феодалы задолбали и слухи разные разносяться и политика портиться.
Война
между странами и феодалами была рамной но тут не все так просто феодалы
повоевав с армией феодалов и заняв свои позицыи для следоющих битв
могли пойти порезать мирныхз крестян вражеской сраны. В войны иногда
длились столетиями.
Были еще крестовые походы, были походы
профисеональных воинов но были походы плохо воруженного простого народа,
отдельно. Мало кто добирался до святой земли и мало кто в походе
находил оружия и обединялся с феодалами. Так Европейцы кое что доказали
миру что их не остановить и когдато они прийдут по них.
Итальянцы же
создавали на святой земли торговые колониии, в такой враждебной стране
они бы на такое не решылись, она была куда опасние их родины. Но когда
феодалы завоевали святую землю они создали свои колонии.
Но был еще 
один результат войны феодалы помогли погибнут Византии едисвеному
государсву культуру и политику кторого они уважали а также были не такие
как они.
С наступлениям Ренесаннса ужасы средневековя начали медленно угасать появилась наука гуманизм.
Но мораль войны можно угадать Европейцы желали завоевать мир но еще проигравшые шли в бой зная что идут на смерть.

Политика
образованых  людей.  Ее отражают такие стлова "Если кто то посмеит
отрицать единость отца и сына и святого духа то упадет на него проклятия
прочитаное святыми отцами и не изметься оно пока он не покаиться". Вы
думаеите что те люди верили в бога и думали что нельзя в него не верить
нет они знали что их затавили верить в бога а в образованых людей были
дополнительные пробелмы обовсем что они думают церьковь имела свою
мысель и с етим нужна считаться. Конечно были мысли очнеь здравые не
нужна беспокиться об жызни в ужасном мире а нуждна думать об вечной
душе, убежать от своей страны они не мечтали но получить лучше жызнь
после смерти хотели многие. 
Также церьковь ненавидела последователей учений отличающихся от нее и образованых женщин так что сжыгала и тех и других.
Вы
думали почему умер Галилей, он был ученый и сделал открытия но добавил в
свое открытия политику в даже в болие гуманною епоху Ренесанса церьков
не придумала ничего лучше как сжечь его.

Но есть одно важнейшые
отличия ето право на собсвеною политику и собсвеною репутацыю каждого
города и каждого человека. Ето создавало дополнительные проблемы и
создавался мир что в жызнь человека постоянно лезли, у него было больше
врагов и подозрительных друзей. В СССР было не так мораль барка строго
соблюдалась, люди жыли по политике не вмешательства в чужые дела, многие
думали гед бы заработать по больше денег.   Но еще была сильная
централизацыя у все была одна война, иногда двуполюсная война, ни у
какого города своей политики не было.
Но были еще и совпадения в
совецком союзе тоже гонялись за инакомыслящими, лезли в дисертацыи
студентов, и разные дейсвия против интелигенцыи. Злили людей
оскорбительной ложю пропаганды.
Не малое долю падения срдневековых принцыпов была изминения философии из средневековой на Ренесанс  а потом и новое время.
Ренесаннс
был болие гуманной епохой но тут осталась старая пробелма
децентрализацыи люди лезли в дела друг друга уважающий себя человек
должен был быть политиком также катастрофическая бедность бедных слоев
насиления. Новое время оствило свой след в истории сменой курса. Люди
сремились к централизацыи, и были выдвенутые новые филососфские теории
кторые во все времена считались ересю никто не знает что новое время
вмести с новыми свершениями показало лож всем людям которою повтряли в
школе досихпор о ней поговрим в другой статье. 


Тайное противостояния Ценрализацыи и деценрализацыи.





Мир менеться на глазах и больше никогда не будет таким как раньше или
будет и в точности таким как раньше. Итак обсудим конфликт
централизацыи и децентрализацыи.
из 1700 года многие страны провели
реформу централизацыи и 150-200 лет наблюдался смешаный мир пока на
землю опять не вренулась централизацыя. такое было в превых цывилизацыях
и временое изминения курса Римской импреиии во время ее роста похоже на
то что славные децентраилизованые имприи никто не заметил.
Итак в
Европе закончилась темное Среденвековя но стали европейцы жыть как мы
нет тут были свои особености децентрализацыя. Философы новго времени
придумали теорию доказывающею правильность курса централизацыи
-
Человек по своему сущетву стремиться к хаосу и наступит время когда
человечесво убет само себя (в память о средневековя). Иделаьное общество
должно иметь страну которая защитит права людей и спасет людей ну и
технику от уничтожения.
То что децентрализованое общество склонно до
войны больше ето правда но тут есть большая лож. Конечно централизаторы
могут сказать что мировые войны не уничтожыли человечсво полностю но
такое же можно сказать и децентрализацыи. Всех своих врагов
централизаторы называют теми кто со временем может уничтожыть
человечесво явно уту есть лож как и в мотивах людей так и в теории. Явно
одно при ценрализацыи наблюдаеться не только конфликт индивидов но и
конфликт огромных обществ кторые разрастаються  до млиардов. Иногда
влияют на всеь мир. Уже никакой город не имеет своей само уроавляемости.

Теперь посмтрим на закон централизацыи - неприкосновенность брака кторый осущесвляеться при всех централизацыях.
В Европе 1650 года были развиты идеии гуманизма что не мешало сжыгать протестантов на полощадях. Но погорим о браке.
Если человек с притензими на не власть а богацтво и авторитет (дворянин хотел жениться ему нужна была полтика).
Сразу
вспомним слова из итории что человеку в епоху сталинизма нужно было
быть хорошым игроком чтобы не быть ростреляным но сразу виден жалкий вид
етого игрока  и его игры.  Но ето правило не работает в средние века
тоже можно было быть хорошым игроком и быть убитым.
Как вы знаите
родители решали с кем жениться сын и дочь но ето они делаи чтобы добыть
некие привилегии. Например елси сменилась всласть и часть аристократов
лишыли всего они бедные аристократы но брак их дочери с новым богатым
аристократом сделат их ближе с людям кторые помогут вотсановить их
богацтво и авторитет. Быват они вели преговры и свою полтику но тут не
просто были еще сильные игроки. Часто мужчина или женщина просто
двоеряли сильным игрокам потому что у них нет такой власти и также им
нечего предложыть политике. Срадали ли от етого мужчины или женщины ето
сложный вопрос еслибы они не играли как они бы построили политику ето
значит выхода нет. Но женщины моли пойти в монастырь  или просто выйти
за того кого хотят. Конечно людям свойвено чусвовать антипатии и
симпатии но женщин брачные дела болие уязвяли иза чуства слабости так вы
решыли думали женщины. А ето не так если в договореном браке  двое
встречались они могли дать свое согласия или не согласия. Они понимали
что выбора у них мало но лучше все рамно у них бы и не было но также
могли и не согласиться. такая сложная политика.  Но еслибы женщине
предложыли быть не только женой как в браке но ище и любовницей короля
как часто бывало то им конечно ето сильно не понравилось и тогда уже
пришлось бы женщину затавить. Но почему многие имели шанс стать
любовницей короля дело в том у короля Англии было сотня внебрачных
детей. Он польвался правом первой ночи с многими женами не знатных
родов. Но дальше законы стали гуманиие у короля Англии должно быть
меньше любовниц, и у других тоже по меньше и так как то так. А сейчас
наконец побороли аморальнийшые дейсвия муржскую проституцыю
средневековые флософы были бы рады и признали нас не еретиками от такого
заявления.
У нас вольный брак но механизм его проще мужчина
предлагает, они оценивают их финансы и они жывут в месте тут даже обряд в
церкве не нужна давать зачем он нужен. Конечно любой игрок справиться с
етой задачей. Также бывает что между супругами возникают соры и они
могут розстаться но не всегда все знают что человек никогда не бежыт от
пробелм а принимает все удары судьбы на месте.
Но политика после
брака не заканчиваться. Преставте у жены есть друг который голодает, как
часто бывало. В етом общесве голодания друга  бывало достаточным
поводом чтобы дать ему денег но не все так просто когда денги кончаться
нужна дать еще денег.
Был богатый король кторый мог роздать деньги и
земли и должности многим друзям и те не только сменилибы общество но и
получили славу и зароботок.
Также много так называемой политики
ролзвырачивалось вокруг обычных розговров но было и вокруг измен
гомусексуализма и других аморальных вещей.
Все помнят метку белой
розы на плече, котрая обрекала женщину на гонения среди людей. Но что
можно сказать ето был повод для разговров но бывал и пвод для гонений,
вот такая жызнь также можно сказать что другие жыли не лучше.
А какя
политика в установлении мировой империии демократии. Мы помним вывезли
милионы рабов из Африки и жылось им мягко говоря не как крепосным, их
культивровали как скот, наказывали, лишыли всех матеряльных благ и всей
свободы.
Многие предложат альтернативу, предложыть Бенину начать
вольною торговлю с Португалией. Потом дать им некоторые товары из Еропы
но тут кое что не то  кораблей в новых колоних не хватает и сами
европейцы жывут за чертой любой современной бедности, тогда давать товры
из Конго  и возражать товрами из Бенина и добавить зеленые бумажки и
вывозить в Европу все что нужно. Но всеже ето доказывает природною
жестокость децнтрализацыи и гнев может упасть на кого угодно. Также ета
страна не мсогла лишыть всей власти Бенин и поетому избрала свой путь
торговой империии и другие особые пути. 
Ипанцы и Португальцы вели
себя как жестокие грабители по отношенияю к дикарям также они были
гораздо силнее их, не совсем благодаря оружыю больше благодяря 
мобильным кораблям и нападениям с моря по незащищеным после6ниям.   
Они
добывали по миру серебро и отвозили в Индию чесно отдавая его за товары
интересно что онибы предприняли когда серебро закончилось а продавать
опиум как монополист.
Такие принцыпиальные отличия довх путей и одного пути у нас нет по такому же пути шел Карафаген, Рим, Греки.

Как общались сильные государства на предмет торговли напримр Россия и Англия.
Мы
будем продавать табак по такой цене (опиум там не предлагали), а вы нам
зерно по другой цене) и так шла политика потом все заканчивалось на три
года и снова поднималось мы будем продвать лес по такой цене а вы нам и
так далие и европейцы с ужасом замчали что ни один договор с Россией не
стоит бумаги на кторой написан.
Сейчас ясно что всем всеравно как
покупать табак и куда продавать, ето свободный рынок только больше
произвести и больше продать.

А как выглядет централизацыя все
хуже чем было там ето доказыват что именно централизацыя явяеться
природным но неполноценным обществом. 
В ценрализацыи не много воин
но они очнеь большые и ни один генерал не щитает себя импреатором и
Наполеоном каждый знает свое место.
Люди тоже сражаються за власть
но у них есть защита прав и в их жызнь никто не вмешуються. Они полностю
принемают пропаганду и мир прерастает в биполярный или одно полярный.
Каждый человек бореться за свои деньги и метчает найти дополнительный заработиаок чтобы не жыть на одну зарплату.
Пропаганда обединяет людей в биполярный мир.
У человека еть хорошое образования и он жывет хорошо но довольно одинок.
Бенин
рабоатет по законам капитализма для них ето означает за нищенскою
зарплату они работают с огромным рабочим днем и благдарят мир что им
дали свободу.
Кризисы в странах делают жызнь страны особой, многие
лишаються средсв к сущевованию и теряют былое богацтво и рискуют стать
бомжем а если не рескуют комплексуют иза огромной бедности и девушки их
не любят.   Многие желают  получить образования чтобы представте
зарабоать денег хоть авторитеты прошлого смеялись бы с них вместе с
своими друзями.
Но ето еще не все економические достижения страны
ставятся выше других дотижений ето значит авториет Китай кторому
продавали опиум в замен всех товаров.
Как бы там нибыло
деценрализацыя ето могучия ситема кторая ищезла и ужас истории в том что
за вашу жызнь она не вернеться как и за жызнь вашых детей и внуков.

Мир менеться на глазах и больше никогда не будет таким как раньше или будет и в точности таким как раньше. Итак обсудим конфликт централизацыи и децентрализацыи.
из 1700 года многие страны провели реформу централизацыи и 150-200 лет наблюдался смешаный мир пока на землю опять не вренулась централизацыя. такое было в превых цывилизацыях и временое изминения курса Римской импреиии во время ее роста похоже на то что славные децентраилизованые имприи никто не заметил.
Итак в Европе закончилась темное Среденвековя но стали европейцы жыть как мы нет тут были свои особености децентрализацыя. Философы новго времени придумали теорию доказывающею правильность курса централизацыи
- Человек по своему сущетву стремиться к хаосу и наступит время когда человечесво убет само себя (в память о средневековя). Иделаьное общество должно иметь страну которая защитит права людей и спасет людей ну и технику от уничтожения.
То что децентрализованое общество склонно до войны больше ето правда но тут есть большая лож. Конечно централизаторы могут сказать что мировые войны не уничтожыли человечсво полностю но такое же можно сказать и децентрализацыи. Всех своих врагов централизаторы называют теми кто со временем может уничтожыть человечесво явно уту есть лож как и в мотивах людей так и в теории. Явно одно при ценрализацыи наблюдаеться не только конфликт индивидов но и конфликт огромных обществ кторые разрастаються  до млиардов. Иногда влияют на всеь мир. Уже никакой город не имеет своей само уроавляемости.
Теперь посмтрим на закон централизацыи - неприкосновенность брака кторый осущесвляеться при всех централизацыях.
В Европе 1650 года были развиты идеии гуманизма что не мешало сжыгать протестантов на полощадях. Но погорим о браке.
Если человек с притензими на не власть а богацтво и авторитет (дворянин хотел жениться ему нужна была полтика).
Сразу вспомним слова из итории что человеку в епоху сталинизма нужно было быть хорошым игроком чтобы не быть ростреляным но сразу виден жалкий вид етого игрока  и его игры.  Но ето правило не работает в средние века тоже можно было быть хорошым игроком и быть убитым.
Как вы знаите родители решали с кем жениться сын и дочь но ето они делаи чтобы добыть некие привилегии. Например елси сменилась всласть и часть аристократов лишыли всего они бедные аристократы но брак их дочери с новым богатым аристократом сделат их ближе с людям кторые помогут вотсановить их богацтво и авторитет. Быват они вели преговры и свою полтику но тут не просто были еще сильные игроки. Часто мужчина или женщина просто двоеряли сильным игрокам потому что у них нет такой власти и также им нечего предложыть политике. Срадали ли от етого мужчины или женщины ето сложный вопрос еслибы они не играли как они бы построили политику ето значит выхода нет. Но женщины моли пойти в монастырь  или просто выйти за того кого хотят. Конечно людям свойвено чусвовать антипатии и симпатии но женщин брачные дела болие уязвяли иза чуства слабости так вы решыли думали женщины. А ето не так если в договореном браке  двое встречались они могли дать свое согласия или не согласия. Они понимали что выбора у них мало но лучше все рамно у них бы и не было но также могли и не согласиться. такая сложная политика.  Но еслибы женщине предложыли быть не только женой как в браке но ище и любовницей короля как часто бывало то им конечно ето сильно не понравилось и тогда уже пришлось бы женщину затавить. Но почему многие имели шанс стать любовницей короля дело в том у короля Англии было сотня внебрачных детей. Он польвался правом первой ночи с многими женами не знатных родов. Но дальше законы стали гуманиие у короля Англии должно быть меньше любовниц, и у других тоже по меньше и так как то так. А сейчас наконец побороли аморальнийшые дейсвия муржскую проституцыю средневековые флософы были бы рады и признали нас не еретиками от такого заявления.
У нас вольный брак но механизм его проще мужчина предлагает, они оценивают их финансы и они жывут в месте тут даже обряд в церкве не нужна давать зачем он нужен. Конечно любой игрок справиться с етой задачей. Также бывает что между супругами возникают соры и они могут розстаться но не всегда все знают что человек никогда не бежыт от пробелм а принимает все удары судьбы на месте.
Но политика после брака не заканчиваться. Преставте у жены есть друг который голодает, как часто бывало. В етом общесве голодания друга  бывало достаточным поводом чтобы дать ему денег но не все так просто когда денги кончаться нужна дать еще денег.
Был богатый король кторый мог роздать деньги и земли и должности многим друзям и те не только сменилибы общество но и получили славу и зароботок.
Также много так называемой политики ролзвырачивалось вокруг обычных розговров но было и вокруг измен гомусексуализма и других аморальных вещей.
Все помнят метку белой розы на плече, котрая обрекала женщину на гонения среди людей. Но что можно сказать ето был повод для разговров но бывал и пвод для гонений, вот такая жызнь также можно сказать что другие жыли не лучше.
А какя политика в установлении мировой империии демократии. Мы помним вывезли милионы рабов из Африки и жылось им мягко говоря не как крепосным, их культивровали как скот, наказывали, лишыли всех матеряльных благ и всей свободы.
Многие предложат альтернативу, предложыть Бенину начать вольною торговлю с Португалией. Потом дать им некоторые товары из Еропы но тут кое что не то  кораблей в новых колоних не хватает и сами европейцы жывут за чертой любой современной бедности, тогда давать товры из Конго  и возражать товрами из Бенина и добавить зеленые бумажки и вывозить в Европу все что нужно. Но всеже ето доказывает природною жестокость децнтрализацыи и гнев может упасть на кого угодно. Также ета страна не мсогла лишыть всей власти Бенин и поетому избрала свой путь торговой империии и другие особые пути. 
Ипанцы и Португальцы вели себя как жестокие грабители по отношенияю к дикарям также они были гораздо силнее их, не совсем благодаря оружыю больше благодяря  мобильным кораблям и нападениям с моря по незащищеным после6ниям.   
Они добывали по миру серебро и отвозили в Индию чесно отдавая его за товары интересно что онибы предприняли когда серебро закончилось а продавать опиум как монополист.
Такие принцыпиальные отличия довх путей и одного пути у нас нет по такому же пути шел Карафаген, Рим, Греки.

Как общались сильные государства на предмет торговли напримр Россия и Англия.
Мы будем продавать табак по такой цене (опиум там не предлагали), а вы нам зерно по другой цене) и так шла политика потом все заканчивалось на три года и снова поднималось мы будем продвать лес по такой цене а вы нам и так далие и европейцы с ужасом замчали что ни один договор с Россией не стоит бумаги на кторой написан.
Сейчас ясно что всем всеравно как покупать табак и куда продавать, ето свободный рынок только больше произвести и больше продать.

А как выглядет централизацыя все хуже чем было там ето доказыват что именно централизацыя явяеться природным но неполноценным обществом. 
В ценрализацыи не много воин но они очнеь большые и ни один генерал не щитает себя импреатором и Наполеоном каждый знает свое место.
Люди тоже сражаються за власть но у них есть защита прав и в их жызнь никто не вмешуються. Они полностю принемают пропаганду и мир прерастает в биполярный или одно полярный.
Каждый человек бореться за свои деньги и метчает найти дополнительный заработиаок чтобы не жыть на одну зарплату.
Пропаганда обединяет людей в биполярный мир.
У человека еть хорошое образования и он жывет хорошо но довольно одинок.
Бенин рабоатет по законам капитализма для них ето означает за нищенскою зарплату они работают с огромным рабочим днем и благдарят мир что им дали свободу.
Кризисы в странах делают жызнь страны особой, многие лишаються средсв к сущевованию и теряют былое богацтво и рискуют стать бомжем а если не рескуют комплексуют иза огромной бедности и девушки их не любят.   Многие желают  получить образования чтобы представте зарабоать денег хоть авторитеты прошлого смеялись бы с них вместе с своими друзями.
Но ето еще не все економические достижения страны ставятся выше других дотижений ето значит авториет Китай кторому продавали опиум в замен всех товаров.
Как бы там нибыло деценрализацыя ето могучия ситема кторая ищезла и ужас истории в том что за вашу жызнь она не вернеться как и за жызнь вашых детей и внуков.

Итак все знают что хуже епохи нет че СССР. Но оказываеться в етой епохи были идеологические предшесвеники кторые тоже процвитали и словом и делом доказывали что они осбенные, но имели ордно явное отличия кторое не выпадает из общей мозайки общьности епох.
Итак после гражданской войны нужно было розобраться с всеми врагами куркулями, нацыоналистами разных народов и священиками, и доврянами. Козаки имели кое какое воружения но куркули и священики не моги никак выиграть в обученых и организованых солдат, они не хотели воевать но хитрый Сталин заслал провокаторов которые подняли востания. В принцыпе ити на войну было не таким уж плохим решениям иначе их смешалибы с говном а потом ростреляли. Всем говорили как бандиты куркули поднимали востания казалось такое нельзя оправдат но партия дала задания и вот оно оправдания.
- И в новь начинаеться бой,
И серце тревожно в груди,
И Ленин такой молодой,
И юный октябырь впереди.
Ета песня дейсвует на подсознания и как оан может ему оправдать ети события.
- Вы идете на бой и умрете и ето хорошо вы как герои нельзя отказываться от боя такое в жызни бывает , и Ленин умер и всеравно молодой. Вотак Сталин обяснял что в стране происходит опустившысь даже до антисовецкой вечной душы.
 
Дальше уже никто не хотел с оружиям ити против родной страны но страна дальше призывала на бой интелигентов за то что они ошыблись в знании филососфии, Нкаведистов за преступления, и так далие.

А теперь сравним ето все с Европой епохи феодализма пока только по жертвах.
Превая класическая война в Еврпопе ето востания против феодалов, феодалы со всчей Европы  собирались чтобы подавлять сотни тысячь повстанцев при насилении например Германии   в 8 милионов только в германии за одно востания убили 100 тысячь. За одну Варфоломеивскою нось в праиже убили 20 тысячь протестантов. При насилении Францыи в 9 милонов. И так во всех странах в Испании вешали воров в англии судили. И так 500 лет подряд.
Доводы воставшых были просты феодалы задолбали и слухи разные разносяться и политика портиться.
Война между странами и феодалами была рамной но тут не все так просто феодалы повоевав с армией феодалов и заняв свои позицыи для следоющих битв могли пойти порезать мирныхз крестян вражеской сраны. В войны иногда длились столетиями.
Были еще крестовые походы, были походы профисеональных воинов но были походы плохо воруженного простого народа, отдельно. Мало кто добирался до святой земли и мало кто в походе находил оружия и обединялся с феодалами. Так Европейцы кое что доказали миру что их не остановить и когдато они прийдут по них.
Итальянцы же создавали на святой земли торговые колониии, в такой враждебной стране они бы на такое не решылись, она была куда опасние их родины. Но когда феодалы завоевали святую землю они создали свои колонии.
Но был еще  один результат войны феодалы помогли погибнут Византии едисвеному государсву культуру и политику кторого они уважали а также были не такие как они.
С наступлениям Ренесаннса ужасы средневековя начали медленно угасать появилась наука гуманизм.
Но мораль войны можно угадать Европейцы желали завоевать мир но еще проигравшые шли в бой зная что идут на смерть.

Политика образованых  людей.  Ее отражают такие стлова "Если кто то посмеит отрицать единость отца и сына и святого духа то упадет на него проклятия прочитаное святыми отцами и не изметься оно пока он не покаиться". Вы думаеите что те люди верили в бога и думали что нельзя в него не верить нет они знали что их затавили верить в бога а в образованых людей были дополнительные пробелмы обовсем что они думают церьковь имела свою мысель и с етим нужна считаться. Конечно были мысли очнеь здравые не нужна беспокиться об жызни в ужасном мире а нуждна думать об вечной душе, убежать от своей страны они не мечтали но получить лучше жызнь после смерти хотели многие. 
Также церьковь ненавидела последователей учений отличающихся от нее и образованых женщин так что сжыгала и тех и других.
Вы думали почему умер Галилей, он был ученый и сделал открытия но добавил в свое открытия политику в даже в болие гуманною епоху Ренесанса церьков не придумала ничего лучше как сжечь его.

Но есть одно важнейшые отличия ето право на собсвеною политику и собсвеною репутацыю каждого города и каждого человека. Ето создавало дополнительные проблемы и создавался мир что в жызнь человека постоянно лезли, у него было больше врагов и подозрительных друзей. В СССР было не так мораль барка строго соблюдалась, люди жыли по политике не вмешательства в чужые дела, многие думали гед бы заработать по больше денег.   Но еще была сильная централизацыя у все была одна война, иногда двуполюсная война, ни у какого города своей политики не было.
Но были еще и совпадения в совецком союзе тоже гонялись за инакомыслящими, лезли в дисертацыи студентов, и разные дейсвия против интелигенцыи. Злили людей оскорбительной ложю пропаганды.
Не малое долю падения срдневековых принцыпов была изминения философии из средневековой на Ренесанс  а потом и новое время.
Ренесаннс был болие гуманной епохой но тут осталась старая пробелма децентрализацыи люди лезли в дела друг друга уважающий себя человек должен был быть политиком также катастрофическая бедность бедных слоев насиления. Новое время оствило свой след в истории сменой курса. Люди сремились к централизацыи, и были выдвенутые новые филососфские теории кторые во все времена считались ересю никто не знает что новое время вмести с новыми свершениями показало лож всем людям которою повтряли в школе досихпор о ней поговрим в другой статье. 
 

В Театре за столетия ставили тысячи пес и во многих посвторялся миф о Промете вот он
Люди жыли дикими и слабыми, они жыли как звери но титан Прометей украл в богов огонь и отдал его людям и люди зажыли хорошо но что они получили от етого огня. Дальше Зевс был в геневе и наказал Прометея и приковал его к скале и каждый день прилетали орлы Власть и Сила терзали его печень но Прометей был бесмертным и его печень зажывала и он под жарким сонцем висел днями. И приходили посланики зевса и говрили отбери у людей огонь будеш свободен и говрил Прометей что никогда.
Конечно вам не жалко титана Прометея за то что он страдает за людей но вот вы будите удевлены что люди страдают за свои грехи и главный грех захват власти богов который дал им большые выгоды. А откуда у людей власть богов. Греки щитали себя пупом земли а варваров такими не щитали. В их вере говрилось что миров много и они будут жыть вечно как Прометей в одном из миров. Но жадные греки знали что если могут понимать что миров много то они хоть нимного знают ети миры и значит рамны одним из самых могущевеных существ из етих миров.
Когда Александер Македонский узнал от Аристотеля что мирв много он горевал потому что он был царем в одном из миров а не во всех и не мог завоевать все миры вотак нормальный грек относился к другим мирам. Вот такую власть бгогов захватили греки и им росказоют что другие за них страдают.
У Прометея враги Власть и Сила современные знатоки искуства говрили что не так уж талантлив был автор песы обозвав мучителями власть и силу а просто желал низкокультурной персонализацыи врагов. До етого списка мучителей нужна добавить отчаяние, боль, и страх. 
Дальше Прометей не мог умереть но ему предлагали отдать все что украл но он не согласился может просто не мог, умереть он тоже не мог притом никогда. Но тут герой Геркулес освободил его из пут потому что егоистичные люди забыли его вобще. И Прометей радовался жызни стал после мученый добрый и чесный и в драки не лез но тут Геркулес отлучился и когда вернулсмя опять увидел Прометея прикутого к скале Зевсом и пошел освобождать. Безрадосно выглядет судьба Прометея.
Но другие религии на етой древней истории строили свои самые извесные мифы изрядно ее испаганив. Хрисияни говорили что люди могут избавиться от вчных мук попав в рай и получить вечные муки попав в ад. Вот такие оптимисты християни.
Также есть история об еще одном человеке страдавшем за людей вотак писалась библия.  

Итак займемся проблемой нашей школы. Нужна помнить что разум человека нельзя научить он учиться сам а человек который повоторяет одно и тоже годами имеет самое меньшые значения в жызни детей.
Итак разум часто думает над тем что хочет слышать до появления школы могие знали о Францыи и ее короле любитли свой народ и мечтиали свести старые щеты.
До матиматики разум кажеться приучили но не все так просто разум легко может осознать всю математику но он знает ее по особому так что не может расмореть в деталях и догадаться лучше что там происходит в сложных формулах по собиранию кубика рубика. Разум когда стыкаеться с сложной математичекой игрой дейсвует не как рыба в воде а как человек в воде он может не все но также знает об етом все.
На настойчивие обучения разум реагирует не предсказуемо его он никогда не идет на уступки у человека который хочте знать все камни уравнения Шредингера потому что так говрят професоры.
Но в языках он должен пойти на уступки возможно и так. Я вот придумал свой язык его легко опсиать например слово "разумный" заменяеться цыфрой 56 а слово "разумная" заменяеться цыфрой  56.2 и так все остальные слова представте что вы пытаеться научиться етому языку придумать его легко а научиться сложно. Вобже могие щитают науку о языках  глупостю и ето так.  Но когда человек презжает в другую страну разум понимает что у него нет выхода и учиться за своитми древними ритуалами. 
Но вродебы с гомунитарными науками все нормально разум их любит но не все так просто на многие книги в школе нужна ставить бирки "после 21". Я не говрю что дети глупы просто им нужна учитывать век своего разума и свое мировзрения иначе понимания Шекспира прийдет когда пройдут дестяки лет с момента первого прочтения разве вам будет приятно.
И кто им дал право детям низнающим философии росуждать о боге и говрить такие примитивные доводы , в средние века их бы назвали варварами кторые не в сосоянии понять простейшей концепцыии. Чтобы понять библию нужна знать все и тогда уже для себя уснить почему бога нет им что ето значит.
Как говорили в средние века "если кто то посмеит отрицать единость отца и сына и святого духа то опуситься на него проклятия церкви да будет он предан анафиме до полного его раскаяния".
Дети должны понимать причины почему люди так говрили. Да и росказывать детям ужасный миф о Промете кторый деда такого как Платон вогнал бы в сильною депресиию ето как то странно.

Мы знаем емоху ренесанса епохой дикости но посмотрим что у нас сейчас.
Из 1700 годов в Европе начали усливаться и саноиться бельмо на глазу всей истории мира - европейские централизацыи. Нельзя сказать что централизацыя ето очень плохо обовсем по порядку. В природе централизацыи есть грандиозная война которая выставляет столько солдат сколько можно чтобы противник больше не выставил и так далие. Притом ети воины централизацыии лишаються всякой ответсвенеости за свои дейсвия им все горит верхушка и они служат пушечным мясом. У них нет никакой мудрости в войне и решений что не мыслемо было до етого в Европе.  У них одна репутацыя на всех и одна война кторою их иторики вспоминают еще долго. Но ето еще не безчеловечно  птому что им просто предлагают ипользовать свои таланты в науке и не думать об войне и своей смерти и отвествености пред друзями и врагами.
Ето еще не все у них есть право на конкуренцыю, бедные желают добыть пропитания так званая политика бедных скормить голодным а богатые думают об возможностях и обагащение. Долгая централизацыя создает вырождения людей и жызнь походит все больше на Дарвинскою чем на жызнь людей. Мир децентрализацыи ето долгий процесс набирания сил народом. Привожу пример децентрализацыи
Герцог Тосканы имел большые амбицыи а какие Тоскана имеет амбицыи сейчас - она подчинена Италии но та подчинена ЕС но ето еще не все Ес подчинен главному союзнику спасителю Европы- Америке . Он был главой  смейства Медичи и слава его была велика так что многие из етого семейства уважались в европе они имели економические и политические связи Екатирина Медичи и Мария становилась королевами Францыи. Многие скажут чего только в жызни не бывает но трудно представить такую полтику у нас.
Многие из медичи работали на свою репутацыю одна из них Елена Медич одна из лидеров етого симейства.
Чтобы добыть славу она ипользовала сранный способ. Она приглашала на вечер много друзей и поетов и предложыла поетом тему писать сонеты о сексе. Зачем ей это а дело в том что у нее был любовник что не каждый тогда приветсвовал и она хотела стать популярной за щет етого инцедента в то время женщина не могла окружыть себя мужчинами проституками но могла показать свою любовь. Но ето вызвало и насмешливые слухи и могим не понравились ето и была опасность для репутацыи Медичи.
Конечно не каждому симейсву быть могучими но не стоит забывать о городах которые жыли не в большом обединном большой полтикой мире а в изолированых самостоятельных городах.
Кажеться у нас еть похожые методы но всеже ето не так. Дух жызни роспредиляет ети две ситемы общими оставлая только похожые дейсвия как мтеряльные ритуалы.
За долгие времена децентрализацыи Европа накопила невероятные силы, когда Христофор Колумб приехал в Америку индейцы щитали его богом и если у Европецов кончались припасы они сами ее приносли, захватить над ними власть немногочисленым испанцам не сотавляло никакого труда как и с армией в 3000 человек розрушать целые империи индейцев.
Как начала свой путь централизацыя, из полностю лжывой философской теории кторая говрит что люди стремляться к розрушению и иделаьным общесвом людей было сотояния сраны кторая будет сдержывать жестокость людей. Ето наглая лож которая оправдывает подавления малейшего бунта не угодного цнетрализацыи.
Вторая теория ето Еволюцыя которая имеет правдивые корни но как то так грубо пренесена на человека что не очнеь правильно.
Третия теория ето утверждения что матеряльный мир не зависет от идеии и он механичен. Ето тоже наглая лож кторая роскрыта в другой статье.  
Много времени ценрализацыи сущесвовали за щет своих достинств - достойного образования, обеспичения одиночества человека тем самым обеспечив ему право на спокойствия и короче права. Но все должно было когда то обрушеться и ето уже случилось во время второй мировой. Тогда мир поделили последн6ие сильные ценрализацыи мира СССР И Америка  и уже никто не посмел кинуть им вызов. Ровзития любого народа зависет от того когда они приймут принцыпы децентрализацыи власти и востановлят былую силу.

Греки и Римляни строили свою предовую цывилизацыю на науке но ето было не та наука об кораблях и машынах ето была прежде всего философия, в етой науке они хотели обрести силу чтобы быть первыми в мире. Одно с величайшых достижений науки греков ето миф об Прометеи. Ето миф говрит что бесмертнеый Титан  Прометей укарал огонь у богов и предал его людям и зажыли люди после етого как люди но ето не относилось к варварам. За ето подлый Зевс приковал Прометея к скале и каждый день прилетали орлы Всласть и Сила и роздирали его печенку. Но титан был бесмертным и печенка быстро зажывала.  Что хотели сказать етим греки может они сошли сума ловя рыбу на берегу моря.
Долго людям не удавалось превозойти греческою философию но тут они придумали что то грандиозное. Миром правит хаос и все в матеряльном мире зависет от мелких составляющих на которые не влияет идея. Весь мир механичен по своей сути. Что ето означает например.
1 Если  средневиковый город Стокгольм не заключет контрактов то не досчитаеться например тону пшеницы.
2. В нем пройдет ужасная зима и многие заболеют воспалениям легких.
3. Прийдет война и все отгребут.
4. Еще пару болезний нападут летом.
5. Пару кораблей наткнуться на рифы тоже случайно и не привезут улов в голодающий город.
Ета череда случайностей приведет к неожыданому голоду и смертям но что тут не так не беспридел ли ето матеряльного мира против святой и неприкасаемой жызни. Или ваша жызнь не зависет от каждой мелочи которая возможна. Ведь возможно еще человеку все надоест и он утопиться а еще бы жыть в среднивекови. Человек постречает голодного волка.
Ето бесчиселные факты кторые вродибы приведут к смерти но греки хорошо знали что случайность не приводит к смерти и не нужна считать каждый мешок пшеницы и все ето чтобы знать умреш ли ты завтра. Ни знали что длительностю жызни управляет судьба и они как Прометей неузвимы пока не прийдет время. Но есть еще кое что Власть и Сила издеваються над человеком тут показано еще кое что Сильные и Власные издеваються над людьми и даже покончить жызнь самоубийством от такого беспридела у человека права нет.
Итак первая идея победила матеряльный мир економика не зависет от каждой детали и каждого мешка зерна, тут не испольняеться математика и вторая жызнь человека имеет болие важные причины заканчиваться чем все ети.
Но все же Прометей свосем бесмертный а человек смертный скажыт разумный ну тогда греки и на ето кое что скажут ето значит что вечность Прометея будут доставать Власть и Сила  и жыть вечность ето плохо.
Древние греки сжыгали книги кторые учили что матеряльный мир самостоятелен и механичен. Так образованых умных и цывилизованых людей водят за нос школьные учетиля.
Сами представте что в теории ваша жызнь зависет от милиона фаторов и все станет понятно что по статистике вы бы уже давно умерли.      

Хорошо ли централизованыое государство.
По теори человек стал из времен возрождения егоистичен и аморален и он должен заключить контракт с государством записаный в законе, любое нарушения контракта караеться. Етот контракт должне не дать егоистическому человеку уничтожыть человечество. Ето глупая лож которая послужыла идеологией централизацыи и закона.
И какой же результат. Если человеку сказали мирно работать он все время упорно работает, если сказали ити убивать он идет убивать часто в большых количесвах, также он не имеет ответсвености и морали потому что он аморален в принцыпе. Он не герой потому что делат то что ему сказали или даже заставили, ему легче когда им управляют и он даже не спрашует что нужна делать и не сремиться дейсвовать мудро. 
Человеку дали право на востания но что он выиграет любая страна навалиться на него всей своей мощу оболжет его мотивы пред народом и он ничего не добться, ниодного друга у него не будет в етой войне. 
Но есть кое что хорошое в етом человеку дали право на образования кторое нужно только ему, дали телевизор и  показали как он в теле шоу выбирает власть (ето шутка конечно как телешоу может выбрать власть).
Есть еще кое что люди начинают упорною длительною борьбу и долго проигрывают и ну а потом долго выигрывают и добиваються смены гоерафии страны как центра силы. (Борьба идет столетиями и тысячилетиями).
Также человек бориться за свое выжывания если бедный и замечает что никому он не нужен кроме работодателя. Если он богат то бориться за большые богацтво.
Такой принцып деятельности централизованого государства современости.
Но какой выбор большой империи кторая не дает части свободы никому ни призиденту ни простому гражданину.
Ето старый добрый децентрализованый мир в котором даже мальникий город может претендовать на роль империи или культурной столицы. Ето возращения принцыпов страой философиии а не ложной веры в матеряльный мир. 

Как умирают люди в современом мире и за всю свою иторию.
1. Превая война людей ето враварская война. Она проста люди одного племени убивали людей другого племени. Ноа псотоянна и имеет большые жертвы. В народов которые выбрали совй путь как цывилизованые она не встречаеться. Хочеться заметить что монголы которые обеденили свои племена воевали и уничтожали голрода именно из варварких побуждения а не с каких либо других и раньше жыли в процессе враварской войны.
2. Политическая война как пример первая мировая обычно она не очень большая и не имет многих жертв.
3. Репресивная война, она проводилась силовыми структурами против людей под разными предлогами она до недавно шла постоянно во всем мире.
4. Война с уничтожениям второго народа (геноцыд) за расовой принадлежностю. Ето очень страная война, история такова два народа селяться рядом, смешываясь друг с дуругом. Но также они имеют разною индефикацыю. За оружия они сразу не хватаються а задержоют розборку  на где то 1000-1500 лет. Но в мирое время они мирными способами сражаються за статус своих аристократов и также за землю и за еду. Сосущевоования двух разных народов, которые не дружелюбны друг к другу ето нормальное сосущевования современых цывилизацый.
5. Класовая война , она происходит из за разности жызни разных класов и того что некоторые люди стиавят себя выше других, она довольно редкая но была в СССР и средневекови в Европе. Часто она связана с физичеким устранениям прежытков прошлого и ненависти к власти у простых людей.   

В современом мире есть некоторые тенденцыи связаны с войной за выжевания.  Выжеть человеку стало легче но без сокращения рождаемости грозит смерть от голода и економичеких причин.