Откройте свой Мир!

Вышла и выложена в Интернете сорок девятая передача Интернет-радио «Социалистическая Россия».

Содержание.

1. Власть – приватизация земли, сдача Сирии и многое другое. А что народ?
2. Листовка ВКП(б) ко Дню Военно-Морского Флота
3. Секретарь ЦК ВКП(б) тов.Смирнова З.П. « В день ВМФ обращаюсь к тем, кто не считает себя «бывшим», кто считaет себя защитником Родины, в ком есть честь – в наши ряды!».


Полный звуковой вариант:
http://video.mail.ru/mail/s...

Передача дана, с учётом Ваших пожеланий, и с разбивкой по частям.

Звуковой вариант первой части:
http://video.mail.ru/mail/s...

Звуковой вариант второй части:
http://video.mail.ru/mail/s...

Звуковой вариант третьей части:
http://video.mail.ru/mail/s...

Текстовой вариант:
http://blogs.mail.ru/mail/s...

Интернет-радио «Социалистическая Россия». Выпуск 47.

Вышла и выложена в Интернете сорок седьмая передача Интернет-радио «Социалистическая Россия». Она целиком посвящена страшной трагедии на Кубани.

Содержание.

1. Мы склоняем головы перед памятью погибших. Наши соболезнования – всем, кто потерял родных и близких.

2. Крымск: как это было. Хроника событий, свидетельства очевидцев.

3. Секретарь ЦК ВКП(б) тов.Смирнова З.П. «Горе и боль людей, позор власти и её идеологической обслуге».


Полный звуковой вариант:
http://video.mail.ru/mail/s...


Передача дана, с учётом Ваших пожеланий, и с разбивкой по частям.

Звуковой вариант первой части:
http://video.mail.ru/mail/s...

Звуковой вариант второй части:
http://video.mail.ru/mail/s...

Звуковой вариант третьей части:
http://video.mail.ru/mail/s...

Текстовой вариант:
http://blogs.mail.ru/mail/s...

Армии мира... Лидер известен... На что способны остальные?... Рейтинг...

Одной из важных вещей, которую не стоит упускать из внимания является то, что лишь небольшое число стран обладает преобладающей в мире экономической силой и населением. Только восемь стран (США, Китай, Япония, Германия, Франция, Индия, Великобритания и Россия) владеют двумя третями экономической мощи в мире (ВВП), 51-м процентом населения и 31-м процентом недвижимости. Эта небольшая группа стран (из примерно 200 на планете) также обладают почти всем ядерным оружием. Очень немногие страны обладают вооруженными силами, способными гарантированно уничтожить любого внутреннего или внешнего врага.

Малые страны не указаны в таблице, Багамские острова, Бахрейн, Белиз, Бутан, Кабо-Верде, Коморские Острова, Кипр (греческий и турецкий), Гайана, Исландия, Косово, Люксембург, Мальдивы, Мальта, Мавритания, Суринам и Тринидад. Все эти страны обладают незначительными вооруженными силами (хотя две части Кипра могут призвать на помощь вооруженные силы Греции и Турции).

КАК ЧИТАТЬ ТАБЛИЦУ

Приведенные таблицы дают оценку количественного и качественного состава вооруженных сил каждой страны. Количественный состав каждой боевой единицы был получен из различных открытых источников. Качественная оценка была определена путем изучения исторической деятельности. Ни одни вооруженные силы не равны между собой, и это неравенство было выражено численно. При расчете количественных показателей общей численности важно различать, что является постоянной величиной, а что нет. Авианосцы и танковые дивизии очень разные инструменты уничтожения. Оба стоят примерно одинаково, но авианосец не может идти на Москву, также как не может танковая дивизия охотиться на подводные лодки в Атлантическом океане. По этой причине перечислены только возможности сухопутных войск. В действительности, они не могут рассматриваться изолированно. Военно-морские силы, в частности авианосцы, могут поддерживать наземные боевые действия. Танковые дивизии могут захватить порты, необходимые для снабжения военно-морских сил. Таким образом, основное внимание при присвоении значения было уделено возможному разрушительному действию армии. Значение было модифицировано с учетом мобильности и гибкости системы. К примеру, танковая дивизия может перемещаться на обширной территории для ведения боевых действий в то время как большинство войск ПВО ограничены в своих возможностях и мобильности. В то время как число военнослужащих и оружия являются достаточно точными данными, факторы для оценки их качества носят субъективный характер. Читатели могут установить свои оценки. Значения в таблицах присвоены на основе на нынешних (2008-ой год) условий и исторического опыта. Не стоит недооценивать исторические тенденции.

Морские силы трудно сравнивать с сухопутными, так как сухопутные силы в конечном счете призваны защитить себя или подавить противника. Для стран, не зависящих от морской торговли, военно-морская мощь является менее важной, чем для тех, у кого такая зависимость имеется. Для большинства промышленно развитых стран и многих стран третьего мира, испытывающих периодическую нехватку продовольствия, утрата возможности морской торговли является серьезной проблемой.

Распад Советского Союза в 1991 году привел второй по величине флот в мире к стремительному сокращению в 1990-е годы. Россия потеряла около 80 процентов своей военно-морской мощи. Она по-прежнему располагает вторым по величине флотом в мире, но и ВМС США в настоящее время располагают более чем половиной военно-морской мощи в мире и всеми видами кораблей, которые могут быть отправлены в любую точку планеты. Пошло третье столетие преобладания Великобритании, а вслед за ней и Соединенных Штатов доминирующей военно-морской мощью в мире.

Когда закончилась холодная война то флоты всех стран сократились, даже ВМС США. Больше всего сократили свой флот европейские страны. В Тихоокеанском регионе Япония, Южная Корея и Китай продолжают расширять свой флот. Так же поступает и Индия. Тем не менее военно-морские силы США по-прежнему являются основным игроком в Тихом океане.



Америка





Европа




Ближний Восток





Восточная Азия



Африка



Юго-Восточная Азия

Условные обозначения
СТРАНЫ перечислены все страны с оценкой боевого состояния в один или более баллов. Страны с боевой оценкой менее 1-го балла обладают немного больше чем возможностями национальной полиции. Многие небольшие страны, особенно те, которые не имеют угрожающих соседей, используют свои силы в первую очередь для обеспечения внутренней безопасности. Эти слабые военные силы часто наиболее эффективно отражают вторжение, просто вооружая население. Страны представлены по шести регионам. Европа, Ближний Восток, Америка, Восточная Азия, Африка, Юго-Восточная Азия.

РНК - рейтинг каждой страны в своем регионе

СБМ (Сухопутная боевая мощь) - общая боеспособность вооруженных сил страны, за исключением их ВМС. Некоторые страны, такие как Израиль и Швейцария обладают возможностью быстрой мобилизации достигающей своей боеготовности в течение трех суток. Их обычная (без мобилизации) боевая оценка на треть меньше значения, указанного в таблице. Оценка боеспособности модифицирована в соответствии с географическими, климатическими и политическими факторами. Значение указанное в таблице отражает сочетание количества и качества живой силы, техники и вооружений. Первоначальное значение боеготовности затем умножается на коэффициент силы (см. ниже), далее эта величина боеготовности указывается в этом столбце.

Флот - возможности флота выделены из сухопутной боевой мощи и представлены в таблице Военно Морских Сил.

Общ. кач. ВС(общее качество вооруженных сил) - общая (теоретическая) боевая мощь умноженная на коэффициенты несовершенного руководства, качественных составляющих мощи, поддержки, обучения и других "не прямых" факторов. К примеру оценка эффективности в "100" является идеальной, а "55" является более общей эффективностью в 55 процентов.

Общ. Насел.(население в миллионах) - отмечает относительные военные людские ресурсы страны. Население также является более значимым показателем величины страны чем её территория. В указанных расчетах население планеты составляет 6.6 миллиардов человек.

ВВП (валовой внутренний продукт в миллиардах долларов) - общий показатель экономической мощи страны. Он непосредственно не отражает военную мощь, потому что для преобразования индустрии с гражданского на военное производство требуется время. Мобилизация некоторых видов военной техники занимает годы. Другие виды вооружения, в особенности использующие электронику, могут быть налажены за месяцы. В указанных расчетах мировой ВВП составляет $57.7 триллионов (тысяч миллиардов).

Активн. ЛС(активные военные людские ресурсы в тысячах) - общей число людей в форме, получающих зарплату и организованных в боевые и вспомогательные подразделения. Из-за самых разных систем организации воинских структур в различных странах, эта цифра является лучшим показателем количества военного персонала. Промышленно развитые страны обладают большим количеством гражданского персонала, выполняющего вспомогательные функции, в то время как другие страны оголяют плохо подготовленные резервные части оказывающие неопределеное влияние на вооруженные силы. Использование резервных сил также значительно варьируется. В указанных расчетах общее количество активных войск в мире составляет 20.6 миллиона человек.

Воен. Бюдж.(военный бюджет в миллионах долларов) - текущие годовые расходы страны на свои вооруженные силы. Все страны используют несколько различные системы учета расходов на оборону. При составлении таблицы авторы пытались обойти некоторые грубые попытки скрыть величину военных расходов. Некоторые из этих цифр (особенно для небольших стран) могут отличаться на 10 процентов. В указанных расчетах мировые расходы на оборону составляют $1.35 триллионов (2.34 процента ВВП).

Бюдж. ЛС-ежегодные расходы на одного военнослужащего в тысячах долларов. Это отличный количественный показатель и в меньшей степени показатель качества оружия и снаряжения. Необходимо внести некоторые корректировки на различные уровни расходов на персонал, научные исследования и разработки, стратегическое оружие и нецелевое расходование средств. Точная корректировка этих факторов весьма спорна. Одним из возможных решений стало сокращение оценки расходов США на человека по крайней мере на одну треть. Другие страны обладающие стратегическими программами и крупными программами разработок (Россия, Великобритания, Франция, Китай и др.) были скорректированы с отчислениями не более чем в 15 процентов. Оценка Британии была дополнительно откорректирована на 5 или 10 процентов в связи с высокой заработной платой в её вооруженных силах. Большинство стран готовы платить за профессиональную армию, когда они могут себе это позволить, так как проффесионалы, как правило, более эффективны. С другой стороны, многим странам удается создать дееспособные вооруженные силы, тратя на это гораздо меньше средств. Низкооплачиваемые призывники, хорошее командование и необходимость импровизировать позволяет многим из этих бедных стран преодолевать ограничения низкого бюджета. Тем не менее, большинство стран в конечном итоге получают то, за что они платят.

ББМ (Боевая бронированная машина) Сюда входят танки, бронетранспортеры и большинство других бронированных боевых и вспомогательных машин. ББМ являются основными компонентами наземных наступательных операций и значительно повышают шансы на успех.

Боев. ЛА- количество доступных боевых самолетов, в том числе боевых вертолетов и вооруженных морских патрульных самолетов. Подобно боевым бронированным машинам являются хорошим показателем грубой силы. Качество летательных аппаратов, их пилотов, наземных служб и командования являются наиболее важными факторами в оценке общего значения мощи ВВС.

Общ. Кач.- общее качество рассчитывается путем присвоения 0 (самое низкое) до 9 (самое высокое) значения для следующих компонентов боеспособности.

Ком.- командование. Качество офицеров и сержантов.

Обор.- оборудование. Количество и качество военной техники.

Опыт- опыт. Не только боевой опыт, но и качество обучения.

Подд.- поддержка. Это логистика, возможность обеспечить военные поставки в войска.

Моб.- мобилизация. Способность мобилизации национальных ресурсов для ведения боевых действий.

Трад.- традиции. Военные традиции, хорошие военные навыки основанные на практическом опыте.




Оригинал статьи: http://www.strategypage.com

http://topwar.ru

20:54
Ядерный потенциал Китая?... "Мы знаем, что ничего не знаем"...
Китай является единственной в Азии "официальной" ядерной державой, причем находится в этом статусе уже почти полвека. При этом никаких официальных данных о размерах его ракетно-ядерного арсенала никогда не было, нет и в обозримом будущем явно не будет. Пекин вообще отказывается обсуждать размеры и дислокацию своего ракетно-ядерного арсенала, заявляя лишь о его крайне незначительных размерах.

Под этим предлогом он категорически отказывается участвовать в любых переговорах о ядерном разоружении. Оценочные неофициальные данные, приводимые большинством западных источников, представляют собой уникальный образец сюрреалистического абсурда, которому даже сложно найти объяснения.

Так, в прошлом году хорошо известный шведский SIPRI, привел данные, что КНР имеет 200 ядерных зарядов, причем все они неразвернутые. Абсурдность здесь многоплановая.

Во-первых, поскольку Китай признает наличие ядерного оружия, но даже не намекает на его количество, совершенно непонятно, с какого потолка взята эта ровная цифра "200". Если же оценивать ядерный арсенал КНР, исходя из производственных возможностей страны, то она может иметь, по крайней мере, несколько тысяч зарядов, а по максимуму – несколько десятков тысяч.

Ядерный комплекс Китая легко обеспечит такое количество. Первое ядерное испытание Китай провел в 1964 г. Неужели за 47 лет он создал 200 зарядов (а Пакистан, чьи научные возможности и производственные мощности несопоставимы с китайскими, за 13 лет – уже 110)? Еще больше ошеломляет неразвернутость всех зарядов.

Неужели китайские МБР и БРПЛ стоят в шахтах без БЧ? Такое впечатление, что SIPRI напрямую финансируется из Пекина. Но весь этот абсурд тиражируется множеством изданий на Западе и в России. Чаще всего приводимые значения количества китайских МБР (30 DF-31, 24 DF-5), БРСД (20 DF-4, 30 DF-3A, 80 DF-21) и ОТР/ТР (600 DF-11, 300 DF-15), на самом деле, вряд ли являются даже нижним пределом величин.

Оценки производственных возможностей китайского ВПК и наличие в центральном Китае огромной системы подземных тоннелей для укрытия МБР говорят о том, что КНР может иметь до тысячи только МБР и, как минимум, не меньшее количество БРСД. Что касается общего количества ядерных зарядов различной мощности и назначения, то вряд ли речь может идти о величине меньшей, чем 10 тыс. единиц (включая, разумеется, авиабомбы), учитывая, что их производство в КНР ведется уже более 40 лет.

Сам по себе факт строительства системы тоннелей, стоивших гигантских средств, показывает, что Китаю (который очень не любит выбрасывать деньги на ветер) есть, что в них скрывать. Это уж точно не 200 ракет и столько же зарядов.

Китайской разведке еще в 80-е годы удалось добыть в США чертежи новейшей БЧ W-88, устанавливающейся на БРПЛ «Трайдент-2», а также нейтронной бомбы, что позволило Китаю значительно продвинуться в разработках соответствующих собственных систем, сэкономив более 10 лет и сотни миллиардов долларов. В 90-е годы Китай производил не менее 140 ядерных боеголовок в год.

Соответственно, «200 неразвернутых зарядов» невозможно считать даже неудачной шуткой. Вообще, существует ничем не объяснимый феномен тотального занижения военного потенциала Китая, создан совершенно необоснованный миф о том, что новая техника производится в Китае "малыми партиями". Это миф не имеет никакого отношения к реальной ситуации, но обладает удивительной устойчивостью.

Почему-то совершенно не принимается во внимание тот факт, что производство боевой техники «малыми партиями» крайне невыгодно экономически (чем больше серия какой-либо продукции, тем дешевле каждая единица), а с военной точки зрения столь же бессмысленно (чем меньше имеется техники, тем ниже свой потенциал и выше цена потерь) и даже опасно (поскольку провоцирует противника на превентивный удар).

К тому же в этом случае затраты на разработку превышают затраты на производство, что является верхом абсурда. Соответственно, приведенные выше оценочные количества ракет надо умножать, как минимум, на 2-3, вполне вероятно – на 4-5.

Всего во "Второй артиллерии" (РВСН) НОАК насчитывает 6 ракетных армий (51-я – 56-я), включающие 17 ракетных бригад. 52-я армия, включающая 4 бригады, развернута в провинции Аньхой против Тайваня, она оснащена, в основном, ОТР и БРСД. Остальные 5 армий, дислоцированные в различных частях КНР, имеют на вооружении БРСД и МБР.

В зоне досягаемости БРСД DF-4 (ее дальность – не менее 5,5 тыс. км) территории России и Индии находятся практически целиком даже при стрельбе по ним из восточных районов Китая.

То же относится к БРСД DF-3 (дальность стрельбы – 2,5-4 тыс. км) и к новейшей DF-21 (не менее 1,8 тыс. км) при стрельбе из западной части Китая.

Наиболее населенные и освоенные районы Восточной Сибири и Дальнего Востока находятся в радиусе поражения ракетами DF-15 (660 км) и DF-11 (до 800 км). Морской вариант МБР DF-31 JL-2 развёрнут на 4 ПЛАРБ пр. 094.

Следует напомнить, что применительно к России китайские БРСД являются полноценным стратегическим оружием, потому что достают до любой ее точки. Россия же БРСД не имеет. Поскольку своими МБР и БРПЛ РФ сдерживает США, то с Китаем по ракетно-ядерным вооружениям уже сейчас сложился очень значительный дисбаланс в его пользу, хотя по странному недоразумению россияне (в т.ч. представители военно-политического руководства) продолжают верить в огромное превосходство над Китаем в данной сфере.

Бомбардировочная авиация ВВС НОАК включает до 140 самолетов Н-6, которые являются копиями крайне устаревших и давно снятых с вооружения еще при СССР Ту-16. Они имеют дальность полета около 2,5 тыс. км и формально относятся к СЯС. Прорвать современную ПВО эти самолеты не способны.

С 2006 года серийно выпускается бомбардировщик Н-6М с увеличенной дальностью полета. Он способен нести крылатую ракету DH-10, разработанную на базе советской КРВБ Х-55 (китайцы приобрели 6 таких ракет на Украине), но с использованием и американских технологий (китайцы их скопировали, либо получили от Пакистана). Впрочем, данный самолет устарел до такой степени, что никакие модернизации современным его не сделают.

С другой стороны, в Китае, как и в СССР, основу СЯС всегда составляли ракеты, а не самолеты. Носителями тактического ядерного оружия могут быть бомбардировщики JH-7, коих сейчас в ВВС и морской авиации НОАК имеется не менее 150, производство этих машин продолжается. В целом, нет ни малейших сомнений, что Китай имеет больше ядерных зарядов, чем Великобритания, Франция и 4 «неофициальные» ядерные державы вместе взятые.

Как соотносится китайский ядерный потенциал с российским и американским – сказать крайне сложно. Учитывая значительные многоэтапные сокращения ядерных зарядов всех классов в США и России в период после окончания холодной войны, можно с уверенностью сказать, что китайский арсенал, как минимум, сопоставим с американским и российским (как максимум, он может быть крупнейшим в мире).

При этом нельзя не учитывать географического фактора. По средствам доставки межконтинентальной дальности Китай, по-видимому, всё же уступает США (впрочем, отставание будет сокращаться, поскольку в Китае разворачивается производство новейшей МБР DF-41). А вот с учетом БРСД и ОТР, над Россией, не говоря уж об Индии, он достиг существенного превосходства.

Тем более, во многих ситуациях в роли союзника Китая выступит ядерный Пакистан. Как и США, Китай бы скорее выиграл в случае всеобщего и полного ядерного разоружения благодаря наличию гигантских обычных ВС, которые в последнее десятилетие очень улучшились качественно.

Впрочем, пока Китай всё же существенно уступает США в области высокоточного оружия, поэтому ядерный арсенал выступает как определенная компенсация данного отставания. Главная же роль этого арсенала – скрытая угроза. Ее раскрытие, если таковое произойдет, может стать крайне неприятным сюрпризом для остального человечества.

КНДР официально записалась в ядерный кклуб

Сообщают, что Северная Корея официально провозгласила себя ядерной державой и прописала этот момент в своей конституции.
Собственно, и ранее не было секретом, что у Северной Кореи есть некоторое количество ядерных зарядов (назывались цифры от 6 до 12 штук) и средства доставки к ним (которые систематически совершенствуются).
Теперь же корейцы решили, что юридические тонкости надо уладить и официально самопровозгласили о своем вхождении в клуб ядерных держав.
Сразу вспоминается аналогия - сидит за круглым столом группа товарищей в дорогих костюмах рассуждающих о высших сферах, и тут в комнату вваливается небрежно одетый пролетарий, садится за стол, ноги на стол и закуривает.
Именно так все и выглядит со стороны тех, кто стремится не допустить расширения ядерного клуба.
И тут есть выбор - толкаться в приемной, ожидая милостей от игроков высшей лиги или наплевать на условности и делать то, что считаешь нужным. Северные корейцы пошли по второму пути и при всех их проблемах, в таких символических акциях мы видим подлинную национальную независимость, когда высшей ценностью являются интересы собственной страны, а не абстрактные интересы "мирового сообщества" хищников и травоядных.
Разумеется, "официальные члены", будут всячески отрицать право КНДР на владение ядерным оружием, но де-факто, КНДР уже входит в ядерный клуб и я сильно сомневаюсь, что руководство КНДР под каким-либо соусом от него откажется.
Ключевым игрокам так или иначе придется привыкнуть, в их круг входит и столь своевольно-независимый игрок, как Северная Корея.

Примечательно, что данный шаг, осуществил именно сын Ким Чен Ира. Таким образом, помимо открытого провозглашения фактического вхождения в ядерный клуб, молодой вождь, дает понять, что политика с опорой на внутренние силы по прежнему остается приматом северо-корейской политики и те, кто захотят напасть на Северную Корею, должны помнить, что речь идет о нападении на страну владеющую ядерным оружием и средствами его доставки. И что главное, которая в случае чего, не побоится им воспользоваться. Жесткая реакция с обстрелом устраивавших провокации южных корейцев, наглядно показывает, что если на КНДР полезут, там рука не дрогнет нажать на кнопку.
И в этом отношении, можно быть уверенным, что Северная Корея, будет последним государством пресловутой "оси зла", на которое США осмелятся напасть.

Стоит отметить, что согласно СМИ, поправки в конституцию были внесены еще в апреле, но обнародованы только сейчас.
Не иначе, это реакция на сообщения о том, что якобы на территории Северной Кореи действовал американский спецназ.
О том, что американский спецназ делает на территории суверенного государства можно даже и не говорить, так как вопрос каких-либо бумажных гарантий или международных соглашений давно уже является риторическим. Рулят не бумажки и обещания, а ракеты с ядерной начинкой. Когда они есть, с тобой хотя бы разговаривают. Когда их нет - об тебя вытирают ноги. Текущие проблемы Асада происходят во многом из-за отсутствия ядерного оружия и средств его доставки.
Хотел бы я посмотреть, как Франция или Бельгия грозились бы интервенцией государству, которое могло бы докинуть пару-тройку ядерных зарядов до Парижа и Брюсселя.

В общем, северо-корейским товарищам еще раз мои поздравления, верной дорогой...

КНДР готовит ядерный подкопСеверная Корея готовит ядерные испытания, Москва переживает 


Северная Корея готовит очередные ядерные испытания. Подготовительные работы уже завершены, сообщают СМИ. Подземный взрыв, как и раньше, станет ответом международному сообществу на осуждение неудачного запуска баллистической ракеты. В России внимательно следят за ситуацией.

Северная Корея в ближайшее время намерена вновь испытать ядерное оружие, сообщает Reuters со ссылкой на осведомленный источник.«Скоро(испытание ядерного оружия. —«Газета.Ru»). Подготовка практически завершена», — передает агентство слова своего собеседника. Ранее тот же источник сообщил о первом ядерном испытании, проведенном КНДР в 2006 году, отмечают журналисты.

Это уже не первое такое сообщение. В начале апреля о готовящихся в Северной Корее испытаниях заявляли и южнокорейские власти.

Выводы южнокорейских властей основывались на изображении, сделанном американским спутником 1 апреля этого года. На нем был виден новый тоннель на ядерном полигоне в Пангё-Ни в провинции Хамгён-Пукто на северо-востоке Северной Кореи. Официальный Сеул был уверен, что КНДР роет тоннель для ядерных испытаний — уже третьих после 2006 года. Новый тоннель проходит южнее старого, использовавшегося в 2006 и 2009 годах. Об активизации работ в тоннеле говорит скопление земли у его входа, которое наблюдается с марта, отмечал южнокорейский эксперт. В Северной Корее грунтом принято наполнять тоннель, чтобы во время испытаний измерить мощность взрыва и удержать внутри ядерные материалы, пояснил специалист.
Российские власти«внимательно следят за тем, как развивается ситуация на Корейском полуострове», заверил источник«Интерфакса» в российском МИДе.

«(Корейский полуостров) является нашей околицей, и поэтому обстановка там непосредственно затрагивает интересы безопасности России», — сказал собеседник агентства.

Официальный Пхеньян ранее заявлял, что больше не считает себя связанным соглашением с США о моратории на ядерные и ракетные испытания и о приостановке программы обогащения урана в ядерном центре в Ионбене. Заявление было сделано после неудачного испытания баллистической ракеты«Ынха-3», которая должна была вывести на орбиту искусственный спутник. Испытание состоялось 13 апреля, несмотря на резолюцию Совета Безопасности ООН.
На церемонию запуска ракеты были приглашены 60 журналистов из 19 стран, запуск был произведен со стартовой площадки в провинции Пхенан-Пукто на северо-западе КНДР. Японские власти предупреждали, что собьют ракету в случае запуска, однако до этого не дошло: аппарат развалился в воздухе. Совет Безопасности ООН осудил действия КНДР, к резолюции присоединился даже Китай, от которого КНДР могла ждать поддержки. Северокорейский МИД в ответ на это пообещал«и дальше использовать свое право на изучение космического пространства». Позицию Совбеза ООН,«который пытается лишить республику права на запуски спутников», представитель северокорейского МИДа назвал«несправедливой».
Северная Корея уже дважды испытывала ядерное оружие: в 2006 и 2009 годах. После первых испытаний Совбез ООН убедил руководство страны возобновить участие в шестисторонних переговорах о ядерном разоружении(с участием Китая, Японии, России, США и Южной Кореи). Повод для вторых испытаний был аналогичным нынешнему: в 2009 году КНДР тоже пыталась запустить ракету со спутником и после осуждающей резолюции Совбеза ООН объявила о выходе из шестисторонних переговоров. С тех пор переговоры так и не возобновились, хотя Пхеньян выражал такую готовность неоднократно.

Тeги: Северная Корея, ядерные испытания в Северной Корее





Читать полностью: http://www.gazeta.ru/politics/2012/04/24_a_4561657.shtml#1110004171

Россия сейчас располагает 1492 развернутыми ядерными боеголовками, США - 1737
 
Москва в настоящее время располагает 1492 развернутыми ядерными боеголовками, Вашингтон - 1737. Такие данные приводятся в очередной справке о ходе выполнения российско-американского Договора о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (нового ДСНВ), которая была распространена госдепартаментом США.
При этом, по его свидетельству, на вооружении России в настоящее время находится 494 оперативно развернутых носителя ядерных боезарядов, в число которых входят межконтинентальные баллистические ракеты (МБР), тяжелые бомбардировщики "ТБ" и баллистические ракеты на подводных лодках (БРПЛ). У США таких носителей сейчас - 812, информирует американское внешнеполитическое ведомство. Кроме того, добавляет оно, в целом развернутых и неразвернутых пусковых установок МБР и БРПЛ, а также ТБ в России насчитывается 881, в США - 1040.
Информация в справке приводится по состоянию на 1 марта текущего года. Она отражает официально предоставляемую сторонами друг другу статистику. Стоило появиться информации такого рода, как о ней уже знает каждый житель столицы, благодаря продвижению компании в социальных сетях в Москве.
Москва и Вашингтон в рамках выполнения двустороннего Договора о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (нового ДСНВ) впервые произвели на минувшей неделе обмен телеметрической информацией.
Этот обмен данными состоялся в прошлый четверг. "5 апреля в госдепартаменте США Российской Федерации была предоставлена запись телеметрической информации, полученной во время проведенного американскими ВМС полетного испытания баллистической ракеты (БР) "Трайдент-2". В тот же день сотрудникам американского посольства в Москве была передана Россией телеметрическая информация, полученная в ходе полетного испытания российской баллистической ракеты", - отметил Маннина. Он не пояснил, телеметрические сведения, полученные в результате испытания какой именно российской БР, были переданы американской стороне. БР "Трайдент-2" устанавливаются в США на подводных лодках.
При этом представитель внешнеполитического ведомства США подчеркнул, что в Вашингтоне удовлетворены тем, как исполняется новый ДСНВ, вступивший в силу 5 февраля 2011 года. "Выполнение нового ДСНВ идет хорошо, оно продолжает позитивно сказываться на американо-российских отношениях". В Вашингтоне считают, что договор "представляет собой прочную основу для дальнейших двусторонних сокращений" СНВ, а также является "важным шагом вперед на пути к миру без ядерного оружия". "Между правительствами наших двух стран идут обсуждения дальнейших шагов (в сфере сокращения ядерных вооружений)", - добавил американский дипломат.
Новый ДСНВ предусматривает, что стороны обмениваются телеметрической информацией по равному количеству пусков межконтинентальных БР (МБР) и БР на подводных лодках (БРПЛ), но не более чем по пяти из них в каждый календарный год. Как отмечал в апреле 2010 года начальник Генштаба ВС РФ генерал армии Николай Макаров, "на обмене телеметрической информацией настаивала американская сторона". "Мы справедливо рассуждали, что передача всей телеметрической информации о пусках наших ракет может нанести ущерб нашим национальным интересам. Американская сторона с пониманием отнеслась к нашей озабоченности и согласилась на предлагаемый нами механизм обмена", - указывал Макаров. По его признанию, "вопрос об обмене телеметрией был одним из самых сложных на переговорах по СНВ, решение по нему принималось на уровне президентов, и он обсуждался ими не один раз".
Источник:
http://www.itar-tass.com/

C 94-й годовщиной со дня рождения Красной Армии и Красного Флота!

C 94-й годовщиной со дня рождения Красной Армии и Красного Флота!

Дорогие товарищи!

Руководство Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков) сердечно поздравляет всех, кто имеет отношение к военной службе, всех ветеранов Вооружённых Сил, всех, ветеранов боевых действий, кто внёс свой вклад в укрепление обороноспособности страны, с 94-ой годовщиной со дня рождения Красной Армии и Красного Флота!
Именно День Рождения Красной Армии, а не пресловутый «день защитника Отечества», мы отмечаем ... Продолжение:

http://my.mail.ru/community...

P.S.: Товарищи! Добавляю от себя - данное обращение размещено на официальном сайте ВКП(б). Там же есть вариант для распечатки в виде листовки и распространения. Скачать можно Здесь .
Данную ссылку распространить среди друзей, разместить на всех доступных информационных ресурсах, листовку распространить среди военнослужащих, ветеранов, общественных организациях и т.д.

Вышла и выложена в Интернете двадцать шестая передача Интернет-радио «Социалистическая Россия». Содержание:

1. Революционеры мнимые и подлинные.
2. 23 февраля – 94-ая годовщина со Дня Рождения Красной Армии.
3. Секретарь ЦК ВКП(б) тов. Смирнова З.П. "Российская оборонка- правда против лжи кремлёвской камарильи".


Полный звуковой вариант:
http://video.mail.ru/mail/s...

Передача дана, с учётом Ваших пожеланий, и с разбивкой по частям.

Звуковой вариант первой части:
http://video.mail.ru/mail/s...

Звуковой вариант второй части:
http://video.mail.ru/mail/s...

Звуковой вариант третьей части:
http://video.mail.ru/mail/s...

Текстовой вариант:
http://blogs.mail.ru/mail/s...

Вышла и выложена в Интернете двадцать пятая передача Интернет-радио «Социалистическая Россия». Содержание:

1. Кургинян, Путин, лжеоппозиционеры и ВКП(б).
2. Поговорим об армии и людях в погонах. Армия – опора России или нахлебники, не выполнившие долг перед Родиной?
3. Секретарь ЦК ВКП(б) тов. Смирнова З.П. "Капитал – это смерть, капитал - это мрак, главный внешний и внутренний враг".


Полный звуковой вариант:
http://video.mail.ru/mail/s...


Передача дана, с учётом Ваших пожеланий, и с разбивкой по частям.

Звуковой вариант первой части:
http://video.mail.ru/mail/s...

Звуковой вариант второй части:
http://video.mail.ru/mail/s...

Звуковой вариант третьей части:
http://video.mail.ru/mail/s...

Текстовой вариант:
http://blogs.mail.ru/mail/s...

Вышла и выложена в Интернете двадцать четвёртая передача Интернет-радио «Социалистическая Россия». Содержание:

1. Путину не помогут ни корона, ни масонские регалии! Что стало с Лжедмитрием и Павлом Первым?
2. Отвечаем на Ваши письма. Возможна ли интервенция НАТО?
3. Секретарь ЦК ВКП(б) тов. Смирнова З.П. "Власть капитала – это упырь, а упыри ненасытны!". К самоубийству ребёнка в Архангельской области.


Полный звуковой вариант:
http://video.mail.ru/mail/s...

Передача дана, с учётом Ваших пожеланий, и с разбивкой по частям.

Звуковой вариант первой части:
http://video.mail.ru/mail/s...

Звуковой вариант второй части:
http://video.mail.ru/mail/s...

Звуковой вариант третьей части:
http://video.mail.ru/mail/s...

Текстовой вариант:
http://blogs.mail.ru/mail/s...

Вышла и выложена в Интернете четырнадцатая передача Интернет-радио «Социалистическая Россия». Её содержание:

1. Чем ближе к выборам – тем больше их участники превращаются в клоунов в погоне за голосами избирателей. Нет – участию в этом шоу! Судьба Родины – не клоунское представление!

2. 19 ноября – День Ракетных войск и артиллерии. Поздравление ЦК ВКП(б). В качестве музыкального комментария звучит «Марш артиллеристов»: «Артиллеристы, Сталин дал приказ!»

3. Человек – главное в партийной работе! ВКП(б) – не тоталитарная секта. Мы должны беречь людей и не давать радости врагу торжествовать над нашими потерями и неудачами – лучше мы справим тризну над вражьей могилой! Выступление Секретаря ЦК ВКП(б) тов. Смирновой З.П.

http://my.mail.ru/community...

19 ноября – День Ракетных войск и артиллерии. Многие помнят, что этот день стал праздником артиллеристов не случайно. 19 ноября 1942 года началось окружение противника под Сталинградом, началась победа в решающей битве Великой Отечественной и второй мировой войны, победа, о которой возвестила артподготовкой советская артиллерия.
Руководство ВКП(б) сердечно поздравляет всех, кто носил и носит форму ракетных войск и артиллерии, всех, кто имел и имеет отношение к этим войскам, всех, кто работал над созданием соответствующей новой техники, с этим праздником!
Многовековая история русской артиллерии – история защиты нашей Родины...

Полный текст читайте
http://my.mail.ru/community...

.......
На сегодняшний день Россия фактически утратила боеспособность ракетных войск, оснащённых исключительно импортной электроникой, не имеющих программы подготовки кадров, зато имеющих ставшие притчей во языцех отключения электричества.
В сложившейся ситуации Всесоюзная Коммунистическая партия (большевиков) призывает всех, кто носил и продолжает носить форму, задуматься о своей ответственности. Мы призываем тех, кто ещё находится в плену иллюзий об «аполитичности» службы, о «служении просто России», поразмыслить о том, что Россия бывает разная, и между Россией нынешней правящей Кремлёвской камарильи и денежных мешков и Россией трудового народа – непреодолимая пропасть. Мы призываем встать на защиту трудового народа России, на защиту боеготовности от правящей камарильи и власти капитала, проводящей политику уничтожения не только обороноспособности страны, но и политику уничтожения народа России. Мы призываем не выполнять преступные приказы, направленные на дальнейший развал армии и попыток использовать силовых структур для подавления выступлений трудящихся. Мы призываем ветеранские организации выйти за рамки решения лишь задач социальной защиты и военно-патриотического воспитания. При всей важности конкретных успехов по этим направлениям, указанные проблемы невозможно решить до тех пор, пока у власти в России находятся разрушители страны, выполняющие волю капитала.
Мы призываем всех женщин, мужья, братья или сыновья которых носят форму, вдохновить их на выполнение прямого предназначения мужчины и воина – защитить свою Родину, свой народ и будущее своих детей от преступной политики геноцида, проводимой правящим режимом и властью капитала.
Мы призываем всех, кто носит или носил форму артиллерии и ракетных войск, всех, кто имеет отношение к созданию и производству оборонной техники к борьбе за интересы трудового народа России – к борьбе, не ограничивающийся лишь вбрасыванием избирательных бюллетеней в урны для голосования. Мы призываем выходить на связь со Всесоюзной Коммунистической партией (большевиков) – партией-преемницей легендарной ВКП(б) Ленина-Сталина! Мы призываем Вас в ряды борцов за нашу Родину, за власть трудового народа, за Россию Советскую социалистическую!

Александр Лапин, Первый Секретарь ЦК ВКП (б)
Зинаида Смирнова, Секретарь ЦК ВКП (б)

Товариши!
Листовку перепостите, распечатайте, доведите до сведения всех заинтересованных, забросьте в воинские части и соответствующие предприятия!

Ракетчик Ю.Савельев: Как Путин ядерный щит развалил

---

2011-11-05 13:30
Движение за возрождение отечественной науки

Интересное интервью известного ракетчика, доктора технических наук Юрия Савельева «Савраске», посвященное недавнему договору Медведева-Обамы о разоружении. Довольно страшный текст, в котором развенчиваются "демократические" мифы о нашей военной мощи.

К огромному сожалению, при власти либералов она сокращается как шагреневая кожа. Когда это произойдет окончательно, с Западом Россия уже не сможет разговаривать на прежних тонах. Сейчас мы на прямой дороге к гибели.

- Юрий Петрович, скажите сразу просто и ясно - вы сторонник разоружения?
- А на сложные вопросы нет и не может быть простых ответов. Чтобы оценить Договор ОСВ-2, требуется вспомнить, чем располагали стороны на момент распада Советского Союза. Возьмем 1987 год. На тот момент Советский Союз располагал 30 тысячами ядерных зарядов, у Соединенных Штатов их было 25 тысяч. При этом каждую неделю и США, и СССР производили по 16 ядерных зарядов, и процесс «ядеризации» грозил стать необратимым.
Поэтому ни у кого из специалистов не вызывало сомнения, что разоружение необходимо. Вопрос только в одном - какое? На паритетных началах или со все нарастающим преимуществом одной из сторон? Вот под этим углом зрения и надо рассмотреть весь процесс разоружения, а также последний Договор ОСВ-2.
Так вот, к началу 90-х годов у Советского Союза была такая конфигурация ядерного арсенала. На долю стратегических ядерных сил (СЯС) приходился 10 271 заряд (это так называемая «ядерная триада»: баллистические ракеты сухопутного и морского базирования, а также тяжелые бомбардировщики с ядерным оружием на борту). Соединенные Штаты в своих стратегических ядерных силах имели 10 563 ядерных заряда. Здесь у нас с американцами был практически полный паритет по числу зарядов.
Однако конфигурация «ядерной триады» у нас и американцев сильно отличались друг от друга. В Советском Союзе основной упор был сделан на тяжелые баллистические ракеты - их у нас было 1398, и они несли 6612 ядерных зарядов. А Соединенные Штаты имели 1000 носителей, оснащенных 2450 ядерными зарядами. Здесь у нас был явный перевес.
Зато по двум остальным частям «ядерной триады» преобладали американцы. Наши атомные подводные ракетоносцы несли 940 ракет-носителей, снабженных 2804 ядерными зарядами. А у американцев их подводный флот имел 5760 ядерных зарядов. Подводный флот - основа ядерной мощи США.
И наконец что касается тяжелых бомбардировщиков - тут мы отставали от американцев в 3 раза. Наши несли 162 крылатые ракеты с 855 ядерными зарядами. А американские бомбардировщики имели на своем борту 574 ракеты и 2353 ядерных заряда.
Но в целом за счет нашего преимущества по тяжелым баллистическим ракетам мы сохраняли ядерное равновесие.
Вот от этого уровня наши страны начали сокращать свои ядерные потенциалы. Но странной была логика этих сокращений. От нас требовали уничтожения тяжелых баллистических ракет, по которым мы превосходили американцев, и одновременно нам предлагали «достраивать» недостающие у нас подводные лодки и тяжелые бомбардировщики, чтобы сравняться с американцами по общему количеству ядерных боезарядов, предусмотренных очередным Договором.
И все это происходило на фоне форменного погрома, учиненного в нашем военно-промышленном комплексе, - приватизации, реорганизации и прочих прелестей рыночной экономики. И чем больше слабела наша страна, тем все более невыгодные и неравноправные Договоры нам навязывали.
- Ну, а куда же делись наши тяжелые ракеты - краса и гордость Советской Армии?
- Ракеты, как и люди, имеют свойство стареть. Коротко говоря, все, что у нас было - почти все сплыло. А что еще не сплыло из советского ядерного потенциала, то полностью уйдет с вооружения к 2015 году.
Дело в том, что заводской срок службы межконтинентальных баллистических ракет, поставленных на боевое дежурство, составляет 10-12 лет. В принципе, производя необходимые ремонты, этот срок можно продлить, но никак не больше, чем в 2 раза. Мы так и поступали с нашими знаменитыми РС-20 («Сатана»), пока у нас был Договор с КБ «Южное» в Днепропетровске.
Но увеличить срок службы свыше 20-25 лет ни один кудесник не в силах. В 2005 году мы, группа депутатов Госдумы, запрашивали министра обороны: почему у нас собираются уничтожить боевой железнодорожный ракетный комплекс (БЖРК), который вместе с «Сатаной» был еще одним ночным кошмаром для натовских генералов?

Примечание: Последний комплекс RS-22 "Скальпель" был уничтожен в 2001г.

Так вот, С.Иванов, бывший тогда министром, нам ответил: «...невозможность сохранения свойств твердого топлива ракет и характеристик композиционных материалов ракетных двигателей». А также он писал, что второй причиной является «ограниченный ресурс отдельных систем и узлов ракет и агрегатов комплекса в целом».
Таким образом, «час икс» для обороны нашей страны наступит в 2015 году, когда самым молодым ракетам советского поколения стукнет 25 лет и они по всем законам техники пойдут на слом. Ни одной советской ракеты в 2015 году не останется.
- Ну, пусть советские ракеты-ветераны уходят на заслуженный отдых. Но ведь им на смену приходит новое поколение - «Тополя» да «Булава» - так сказать, «племя младое, незнакомое».
- Вот именно - «племя». Повторяя это слово, я имею в виду не качество, а прежде всего их численность. Потому что если у нас их горстка, то и судьба у них будет та же, что и индейские племена в Северной Америке - загонят в резервации.
Согласно только что подписанному Договору ОСВ-2, у каждой из сторон должно остаться на вооружении по 800 пусковых установок, 700 носителей и 1550 ядерных зарядов. Давайте зададимся простым вопросом: а сможет ли Россия к 2015 году иметь эти самые 700 носителей? С 1999 по 2007 год у нас было построено 53 ракеты класса РТ-2ПМ2 («Тополь-М») с одним ядерным зарядом. Таким образом, за истекшие 9 лет наш ядерный арсенал пополнился всего-навсего 53 носителями и 53 ядерными боезарядами.
В 2007 году была принята Государственная программа вооружения Российской Федерации на 2007-2015 год. И согласно этой программе мы получаем к 2015 году ровным счетом 172 баллистические ракеты «Тополь-М», каждая из которых будет нести по 1 заряду. Для этого наша промышленность должна выпускать в год 7-8 «Тополей», что она и делает с большой натугой. Итак, по сухопутным ракетам - в итоге 172 «Тополя» и максимум всего 172 ядерных заряда. Как видите, пороговые цифры, установленные Договором СНВ-2 (700 носителей и 1550 ядерных зарядов), остаются для нас как мираж в пустыне - видеть видим, а догнать никак не получается.

Что же в наш баланс добавляет подводный флот? А очень немного, если не сказать - почти ничего. У Советского Союза, как я уже говорил, на подводных лодках имелось 940 ракет и 2350 ядерных зарядов. Но Государственная программа вооружения предусматривает, что до 2015 года у нас в строю должно быть всего-навсего 4 атомных ракетоносца проекта 955 - это в лучшем случае всего 60 ракет.
Пока же из них, правда, построен только один «Юрий Долгорукий». Он может нести на борту 12 ракет типа «Булава». Одна только беда - испытания «Булавы» как на грех заканчиваются неудачей. А от подлодки без ракет проку мало.
У нас с морскими ракетами сложилась ситуация вообще просто абсурдная. Недавно успешно прошли испытания модернизированной баллистической ракеты Р-29РМУ («Синева») с 10 ядерными зарядами в головной части. Эту ракету буквально на одном голом энтузиазме, без всякого государственного финансирования и помощи со стороны государства создали ученые-конструкторы КБ «МИАС», за что им глубокий поклон.Но вот ведь в чем загвоздка. Пока ученые создавали эту отличную ракету, политики приняли решение пустить на слом атомные подлодки «Дельта-4», проект 677, для которых эта ракета собственно и предназначалась.
Поэтому сейчас ситуация у нас, как в дурдоме перед утренним обходом: строим подлодки типа «Юрий Долгорукий», для которых пока еще нет ракет, и имеем ракету морского базирования «Синева», для которой уже нет подлодки.
Но будем все же уповать на бога (а что нам еще остается?) и допустим, что «Булава» все-таки полетит. Тогда (будем также надеяться), в строй вступит еще 3 подлодки проекта 955 (которых пока еще нет и в помине), каждая с 16 ракетами на борту. Всего же, таким образом, у нас будет 60 ракет на четырех атомных подводных лодках.
Таким образом, всего на вооружении и сухопутных и морских ракетно-ядерных сил к 2015 году у нас на вооружении будет ровным счетом 232 ракеты, которые смогут доставить по назначению 232 ядерных боезаряда.
Что касается воздушной компоненты «ядерной триады», то по Договору ОСВ-2 нам требуется срочно построить и ввести в строй 50 тяжелых стратегических бомбардировщиков, чтобы не отстать от американцев. Мне даже не хочется дискутировать на тему «удастся ли их построить к 2015 году» - специалистам ясно, что это нереально: военное самолетостроение разрушено и не от хорошей жизни у нас сейчас летают на парадах 40-летние ветераны советской постройки. Да и никакой роли в ядерном балансе наши бомбардировщики не сыграли бы - у нас нет авиабаз, приближенных к территории США.
Значит, остается 232 носителя, каждый из них с 1 ядерным боезарядом. Вот и все, чем мы будем обладать к 2015 году. Это официальные цифры Государственной программы вооружения.
А по Договору ОСВ-2 нам надо иметь 700 носителей и 1550 ядерных боезарядов, что бы не отстать от американцев. Таким образом, Государственную программу вооружения надо увеличивать многократно(!) в десятки раз. Это означает, что для России заключенный Договор ОСВ-2 - это отнюдь не «ограничение» стратегических вооружений, а как раз наоборот - программа «довооружения» и наращивания наших стратегических сил, что является непосильным бременем для нашего вконец измордованного реформами ВПК.
По существу американцы этим Договором втягивают нашу страну в новую гонку вооружения, с той лишь разницей, что если в 80-е годы мы бежали по дорожке рядом, попеременно дыша друг другу в затылок, то теперь отмерять все новые круги в гонке вооружения будет одна только Россия. А американцы удобно устроившись на трибунах, будут хихикать, поглядывая на изнемогающего от усталости русского бегуна.
- Так, вы полагаете, что главная цель американцев при заключении этого Договора - это просто измотать нас в новой гонке «довооружения»?
- На мой взгляд, главной целью американской внешней политики всегда было достижение такого положения, когда они могут делать, что хотят и при этом наглухо закрыты от ответного удара. То есть «прикрыть себе зад и развязать руки».
В своих неоднократных выступлениях в газете «Советская Россия» я уже приводил расчеты, согласно которым развернутая американцами система национальной противоракетной обороны (НПРО) как раз и способна перехватить примерно такое количество вражеских ракет: 80% будут сбиты из космоса на взлете, а 19% будут поражены в заатмосферных высотах. И значит, только 2-3 боеголовки смогут достичь территории Соединенных Штатов, а там их встретят все наличные силы ракет-перехватчиков и почти наверняка собьют.
И по какой-то необъяснимой закономерности Государственная программа вооружения подводит нас именно к этой цифре - к 2015 году мы будем иметь что-то порядка 200 ракет. Таким образом сбывается голубая мечта американской военной политики.
Правда, апологеты Договора ОСВ-2 твердят, что там в тексте, дескать, есть оговорка, согласно которой мы выйдем из Договора, если американцы будут разворачивать свою систему НПРО. На самом деле эта оговорка не более чем фикция. На это нам американцы откровенно скажут: «Ну и что? Напугали ежа голым профилем! Выходите из Договора и катитесь, куда хотите!»
Да и что такое - «выйдем»? Это означает, что наш ВПК должен в десятки раз наращивать выпуск баллистических ракет. Но ждать такого чуда от нашего замордованного реформами до полусмерти ВПК - все равно что олимпийского рекорда от больного спортсмена.
- Самое поразительное, что в нашей стране еще очень многие люди равнодушно относятся к состоянию наших ядерных арсеналов. Потому что совершенно убеждены, что «атомной войны уже не будет» ни при каких условиях и что «американцы как цивилизованные люди никогда не начнут первыми».
- А это еще одно наследие советских времен, когда между нашими странами существовал ядерный паритет, и первый удар с любой стороны означал прежде всего ядерное самоубийство и для самого агрессора. Баланс страха и гарантированная гибель для всех и удерживали тогда обе стороны от последнего шага. Но сейчас-то ситуация совершенно иная! Новые ракеты у нас становятся штучным товаром, оружейный плутоний не вырабатывается, «Булаву» так и не удается довести до ума. И очень скоро янки смогут бомбить наши города так же безнаказанно, как в Югославии или Ираке.
Что же касается благовоспитанных американских джентльменов, то истинное представление о них дают не объятия с «другом Джорджем» или теперь вот с «другом Бараком», а высказывания самих американских официальных лиц. Их уместно вспомнить накануне празднования 65-летия Победы, а то сейчас в российских верхах снова стало модным умиляться на тему, как мы «тогда вместе боролись против одного противника».
Так вот, в апреле 1945 года еще гибнут наши солдаты на улицах Берлина, а Гарри Трумэн говорит: «Русские скоро будут поставлены на место, а США тогда возьмут на себя задачу управления миром так, как им нужно управлять». Он же еще говорил в том же 1945 году: «Мы молим Бога указать нам, как использовать наши атомные бомбы в России по Его воле и для достижения Его целей». Самомнение и ограниченность американских политиков здесь предстают особенно наглядно. Им сам Господь представляется кем-то вроде пилота атомного бомбардировщика.
Дальше тот же автор и в том же году: «США должны быть готовы вести против СССР атомную и бактериологическую войну».
А вот что говорил Д.Эйзенхауэр в 1953 году: «В случае возникновения боевых действий США будут подходить к использованию ядерного оружия точно так же, как к использованию обычных боеприпасов». Генерал Пауэр, 1959 год: «Мы никогда не должны оказаться в таком положении, когда не сможем первыми начать войну. И мы должны обладать возможностью нанести удар первыми».
Министр обороны США Макнамара, 1965 год: «Для СССР было бы неприемлемым уничтожение от 1/5 до 1/4 части населения и половины промышленного потенциала. Для этого нам потребуется взорвать ядерные заряды общей мощностью 400 мегатонн».
Надо сказать, что, по существу, непоправимый ущерб, сравнимый с ядерным ударом, нашей стране уже нанесен. В результате уничтожения СССР мы потеряли не четверть, а половину населения страны и 3/4 промышленного потенциала. Так что Макнамара собирался еще более гуманно обойтись с нашей страной, чем Горбачёв, Ельцин и их наследники. По существу, по нашей стране уже нанесен ядерный удар, только другими, политическими, технологиями.
А вот, на мой взгляд, очень здравую концепцию внешней политики для нашей страны сформулировал советский министр обороны маршал Малиновский в 1963 году: «Лучшим способом обороны является предупреждение противника о нашей силе и готовность его разгромить при первой же попытке агрессии с его стороны». Это, как никогда раньше, актуально и по сей день.
В современном мире, как, впрочем, и сто, и тысячу лет назад, действует один принцип: только сила является надежным гарантом мира и стабильности. Сила, а не юбилейные сопли про «укрепление климата доверия».
- А вот еще 15 апреля было объявлено, что в России по указу президента закрывается в Железногорске последний завод по производству оружейного плутония. Значит, ядерная начинка для наших ракет уже не производится? Чем же мы будем снаряжать боеголовки?
- Наверно, праздничным фейерверком... Еще несколько лет назад, выступая в Думе, академик Алфёров высказался в том смысле, что мы сейчас уже не можем создать атомную бомбу. И я с ним полностью согласен. Потому что дело не только в ядерной взрывчатке - плутонии, но и утеряна сама технология создания ядерного заряда. А там ведь сложнейшие вещи, связанные с его оболочкой, электронные системы подрыва. А у нас в стране сегодня вообще отсутствует производство композиционных материалов. И это не только мое мнение, об этом писал в своем письме в Госдуму С.Иванов, когда он еще занимал пост министра обороны.
Я помню, сколько у нас обивал пороги в Госдуме главный конструктор «Тополей» Ю.Соломонов. Он доказывал, что на приватизированных предприятиях оборонного комплекса в первую очередь оказались уничтожены те производства, которые занимались созданием композиционных материалов. Новым владельцам это просто невыгодно. Объемы маленькие (200-300 кг), прибыль небольшая, да и неохота связываться с гостайной.
Но ведь без таких композиционных материалов невозможно создать те же ракетные двигатели. Например, в самой узкой части сопла возникает огромное температурное напряжение, и чтобы это сопло не разрушилось, там требуется использование композиционных материалов.
И вот представьте дикую картину - главный конструктор бегает по всем инстанциям и доказывает, что без этих материалов «Тополь» просто не создать. А ему в ответ чиновники разводят пухлыми руками - ничем не можем помочь, рынок все решает.
Я категорично утверждаю, что для создания необходимого ракетно-ядерного щита нужен отказ от рыночного регулирования в ВПК и кардинальная реформа нашей оборонки, потому что практически все придется начинать с нуля. У нас утеряны кадры - значит надо восстанавливать систему подготовки кадров. Буквально по крупицам восстанавливать уникальное производство. Должна произойти полная переориентация всей нашей финансовой политики, с упором на создание ракетно-ядерного щита по принципу «Все для оборонки - все для Победы!»

- Юрий Петрович, знаете, как называется ваша программа? «Сталин... и теперь живее всех живых, наше знание, сила и оружие». Потому что все то, о чем вы говорите, есть не что иное, как мобилизация экономики на создание ракетно-ядерного щита, как в 50-е годы это делали Королёв и Курчатов.
- Вы забыли только упомянуть еще три грандиозные фигуры - Иосиф Сталин, глава атомного проекта Лаврентий Берия и министр вооружения Дмитрий Устинов. Потому что колоссальную роль в истории играют не только ученые, но и организаторы науки и производства. Талантливые ученые есть и сейчас, да что толку? Их усилия разбиваются о свинцовую тупость чиновников и равнодушие бюрократического аппарата.Организатор оборонки - вот самая востребованная сегодня фигура, именно такого политика требует наше время!
Я убежден, что пройдет время, и потомки поставят памятники этим трем людям - выдающимся организаторам нашего ВПК, создателям ракетно-ядерного щита. А этот щит - сохранение жизни миллионов советских людей, потому что поражение в холодной войне означало превращение нашей страны в ядерную пустыню. А в том, что это было бы именно так, нет никаких сомнений - перечитайте высказывания американских политиков.
Эти люди в условиях послевоенной разрухи с нуля, за несколько лет, создали ракетную и атомную промышленность, и при нынешних властях с грехом пополам клепают в год по несколько «Тополей» и закрывают последний плутониевый завод.
Последний факт просто не укладывается в голове. Если у вас сейчас переизбыток ядерной взрывчатки, то ведь плутоний необходим как горючее и для атомных электростанций. А ведь сейчас наша страна имеет заказы на сумму примерно 80-100 млрд долларов, на строительство атомных электростанций по всему миру.
Скажу только одно: закрытие этого завода означает, что мы навсегда лишаемся возможности создать ядерный заряд. А использовать для новых ракет уже накопленные заряды мне представляется делом весьма проблематичным. Потому что техника не стоит на месте, американцы разрабатывают новые средства перехвата и нейтрализации ядерного заряда на траектории полета. Значит, уже готовый заряд надо распаковывать, вводить какие-то новые системы защиты - эта затея совершенно нелепая. Это все равно что для современных орудий использовать запасы дымного пороха, оставшегося от войны с Наполеоном.
К тому же я думаю, что сейчас в России и не осталось накопленного в хранилищах запаса ядерных зарядов. Еще когда я был депутатом Госдумы, мы вместе с бывшим министром обороны Игорем Родионовым и еще большой группой депутатов пытались получить доступ в хранилище ХДМ под Челябинском, где хранятся демонтированные с наших ракет ядерные заряды. Но такого разрешения мы не получили. Нас туда не только не пустили, но еще и объяснили, что по соглашению с американской стороной контейнеры, которые в это хранилище доставляются и вывозятся оттуда, вообще не подлежат никакому досмотру. А доступ в это хранилище возможен только с согласия американской стороны. Таким образом Россия потеряла национальный суверенитет над самым главным - над хранилищем своих ядерных боезапасов. Более дикую ситуацию даже трудно вообразить. Вы можете представить такую картину во времена, когда во главе страны стоял Сталин, а во главе атомного проекта - Берия?
А ведь после закрытия плутониевого завода в Железногорске для нашей страны открывается путь к полному ядерному разоружению, правда, только в одностороннем порядке. А если вспомнить, что еще во времена Ельцина, в рамках так называемой комиссии «Гор -Черномырдин», наша страна отправила в США 500 тонн оружейного урана, так что я не удивлюсь, если выяснится, что никакого запаса оружейного плутония у нас давно нет. И в этом контролируемом американцами хранилище под Челябинском стоят пустые контейнеры.

Но я бы не хотел заканчивать разговор на такой трагической ноте. «Точка невозврата» по дороге в небытие нашей страной, я надеюсь, еще не пройдена. Есть у нас и талантливые ученые, и конструкторы, но катастрофически не хватает руководителей с железной волей, которые служили бы не «желтому дьяволу», а одному Богу - национальной независимости страны.
И вот я думаю, а если бы прежний глава атомного проекта взглянул на все происходящее сегодня? Скорее всего, Лаврентий Павлович тогда бы сказал:

«Отдайте все силы, отдайте жизнь, но не отдавайте Родину!Попытайтесь, еще раз, товарищи, попытка - не пытка!»

• View the full image
• View the full image

<>

• 
• 

Интернет-радио «Социалистическая Россия». Выпуск 10.
Вышла и выложена в Интернете десятая передача Интернет-радио «Социалистическая Россия». Её содержание:
1. Ещё раз о выборах. Кое-что об истерике и разговор с товарищами.
2. Учение К.Маркса, нынешние события в Европе и наши задачи.
3. Завершение анализа нового преступления правящей клики – «закона об охране здоровья». Выступление Секретаря ЦК ВКП(б) тов. Смирновой Зинаиды Петровны.
http://my.mail.ru/community...

Выпуск 8
http://my.mail.ru/community...

Выпуск 9
http://my.mail.ru/community...

Новый «Закон об охране здоровья» касается военнослужащих и ветеранов, которых власть обрекает на отсутствие медпомощи вообще!

КНДР разработала ракету против США Опубликовано в Пт, 08/05/2011 - 08:48
Затронуло страны

• Северная Корея

Назначение

• Земля-земля

В КНДР разрабатывается новая баллистическая ракета средней дальности, способная нанести удар по территории США. Новая разработка, получившая название "Мусудан", способна покрывать расстояние от двух с половиной до четырех тысяч километров.
Дальность ракеты позволяет ей поразить принадлежащий США остров Гуам, находящийся в Тихом океане, сообщает газета "Комсомольская правда".
Новая ракета должна прийти на смену имеющимся у Северной Кореи баллистическим ракетам "Тэпходон-1" и "Тэпходон-2". По имеющимся данным, новое оружие создается на базе российских технологий, которые Пхеньян приобрел в 1990-е годы. Предполагается, что ракета будет запускаться с подвижных установок.
Разработка Северной Кореей новой ракеты среднего радиуса действия наравне с ее ядерной программой вызывает беспокойство у Министерства обороны Японии. Это было отмечено в так называемой Белой книге – ежегодном докладе Министерства обороны о главных вопросах международной и национальной безопасности и ситуации в мире. Во вторник Белая книга была представлена японскому правительству, сообщает РИА Новости.
Северная Корея с 1998 года проводит испытания баллистических ракет. В 2009 году, по информации официальных информагентств, построенная в Пхеньяне ракета вывела на орбиту космический спутник КНДР. Внешние источники появление нового спутника на околоземной орбите не зафиксировали.
Стоит отметить, что накануне МИД КНДР заявил о готовности "в кратчайшие сроки возобновить шестисторонние переговоры о денуклеаризации Корейского полуострова без каких-либо предварительных условий". Это заявление прозвучало спустя несколько дней после переговоров первого заместителя министра иностранных дел КНДР Ким Ге Гвана со спецпредставителем администрации США по КНДР Стивеном Босуортом, отмечает ИТАР-ТАСС.
Шестисторонние переговоры с участием России, Китая, США, Японии и обеих Корей, касающиеся ядерной проблемы Корейского полуострова, ведутся с длительными перерывами в Пекине с 27 августа 2003 года. Их шестой раунд был прерван Пхеньяном 30 сентября 2007 года.
Источник:
http://www.dni.ru &nbs...;"

 

Интернет-радио «Социалистическая Россия» продолжает работу!
Вышла и выложена в Интернете шестая передача Интернет-радио «Социалистическая Россия». Её содержание:

1. Обзор нового номера газеты «Большевистское Знамя». К 18-ой годовщине событий «чёрной осени». Слава героям, палачам – прощения нет и не будет! Не будет прощения палачам не только 1993 г., но и нынешней власти и её прихлебателям – палачам народа России!

2. Виновен капитализм. О трагедии в небе Ярославля и других авиакатастрофах.

3.Продолжение постатейного анализа «Закона об охране здоровья» - возведённая в закон легализация наркотиков, разделка граждан на органы и геноцид народа. Особое приглашение – медицинским работникам и силовикам, которые запрограммированы стать первыми жертвами данного закона.

http://my.mail.ru/community...

Новый «Закон об охране здоровья» касается военнослужащих и ветеранов, которых власть обрекает на отсутствие медпомощи вообще!

Вышла и выложена в Интернете седьмая передача Интернет-радио «Социалистическая Россия». Её содержание:

1. Маски сброшены, ставки сделаны. Съезд «ЕдРа» и старый кандидат в новые президенты.

2. К 18-ой годовщине событий «чёрной осени» 1993 г. Слава героям дома Советов! Палачам и соглашателям с палачами – вечный позор! Трусы, дезертиры и предатели уходят в бесславие, защитники Советской власти – в бессмертие!

3. Продолжение постатейного анализа «Закона об охране здоровья» - возведённая в закон легализация наркотиков, разделка граждан на органы и геноцид народа. Особое приглашение – медицинским работникам, работникам медицинской промышленности и силовикам, которые запрограммированы стать первыми жертвами данного закона.

http://my.mail.ru/community...

Новый «Закон об охране здоровья» касается военнослужащих и ветеранов, которых власть обрекает на отсутствие медпомощи вообще!

Вышла и выложена в Интернете пятая передача Интернет-радио «Социалистическая Россия». Её содержание:

1. Письма наших товарищей из Алтайского и Красноярского краёв.

2. Россия на грани демографической катастрофы. Опубликована аналитическая записка ведущих экспертов в области демографии о сокращении численности населения России, в первую очередь – русского народа, с нашими комментариями.

3. Постатейный разбор правительственного «Закона об охране здоровья».

http://my.mail.ru/community...

Новый «Закон об охране здоровья» касается военнослужащих и ветеранов, которых власть обрекает на отсутствие медпомощи вообще!

Вышла и выложена в Интернете четвёртая передача Интернет-радио «Социалистическая Россия». Её содержание:

1. Синдром современного российского общества – письмо из Сибири. Анализ выборов в Санкт-Петербурге.

2. «Закон об охране здоровья»: народ России протестует, власть замалчивает протесты.

3. Наш анализ проекта Закона об охране здоровья. Выступление Секретаря ЦК ВКП(б) тов. Смирновой З.П.

http://my.mail.ru/community...

Новый «Закон об охране здоровья» касается военнослужащих и ветеранов, которых власть обрекает на отсутствие медпомощи вообще!

Слушайте голос правды! Слушайте Интернет-радио «Социалистическая Россия»! Записывайте передачи, давайте их прослушать товарищам, копируйте и распространяйте текст передач! Распространяйте информацию в Интернете во всех доступных ресурсах!

Преемница «Сатаны» получит 15 ядерных боеголовок. КБ имени Макеева приступило к созданию новой тяжелой МБР Опубликовано в Ср, 07/20/2011 - 04:25
Затронуло страны

• Россия

Назначение

• Стратегические

По информации «Известий», Минобороны до конца года разместит заказ на новую жидкостную баллистическую ракету, которая должна будет заменить знаменитые РС-20 «Воевода» (или «Сатана», как их называют на Западе).
Новый проект фигурирует в Госпрограмме вооружений под рабочим названием «Прорыв» или «Неотвратимость». Сейчас Минобороны завершает выработку технического задания по будущей машине, на основе которого КБ имени Макеева подготовит окончательный проект.В КБ «Известиям» рассказали, что новая жидкостная баллистическая ракета будет существенно превосходить РС-20 «Воевода» — забрасывать до 15 средних или до 10 тяжелых ядерных боеголовок на расстояние свыше 10 тыс. км.При этом размещать новые ракеты будут в тех же шахтах, в которых сейчас доживают свой век 30-летние «Воеводы». Стартовать «Прорыв» будет так же, как и РС-20, — с помощью минометного пуска: специальным пороховым аккумулятором, после того как отработает предпусковой подогреватель двигателя, ракету выбросят на 20–30 м. над шахтой и только после этого включится двигатель первой ступени.

— Основной акцент при разработке новой машины делается на преодоление перспективных систем противоракетной обороны, в том числе лазерных систем перехвата, — сообщил «Известиям» бывший начальник главного штаба РВСН, эксперт в области межконтитентальных ракет Виктор Есин. — Для этого на новой машине будет реализован целый спектр новейших технических средств преодоления ПРО.
Ожидается, что производить ракету будут на Красноярском машиностроительном заводе, где сегодня собирают другие российские жидкостные ракеты — «Синеву» и «Лайнер».

В Госпрограмме вооружений до 2020 года на создание серийного производства новых ракетных комплексов до 2020 года будет потрачено 77 млрд рублей. Из них только на развитие предприятий — 15 млрд рублей. Половину этой суммы получит Красноярский машиностроительный завод на модернизацию производства под выпуск нового типа ракет.
Такие вливания должны обеспечить к 2013 году резкое увеличение производства ракет — с нынешних 5–7 штук в год до 20–30.

Примечательно, что головное предприятие проекта — КБ имени Макеева — всегда разрабатывало ракеты для подводных лодок и «Прорыв» станет его первым сухопутным проектом.
Не так давно КБ поставило на вооружение флота новую межконтинентальную морскую баллистическую ракету РСМ-54 «Синева» для атомных подводных лодок проекта 667БДРМ типа «Дельфин». Эта жидкостная машина считается одной из лучших в своем классе по критерию «масса ракеты к забрасываемому ею весу». При весе 40 т она доставляет на расстояние более 11 тыс. км до 10 ядерных боеголовок.
На основе «Синевы» был создан еще один комплекс — «Лайнер», с улучшенными системами преодоления ПРО. В 2011 году он прошел успешные испытания с борта АПЛ «Екатеринбург». Вполне возможно, что эти системы получит и новая сухопутная ракета.
Кроме того, именно на «Лайнере» были испытаны новые, увеличенные по мощности боеголовки, которые могут стать основой «Прорыва».
В то же время другой российский разработчик ракет — Московский институт теплотехники (МИТ), который всегда строил ракеты наземного базирования, с большим трудом завершает свой первый морской проект — «Булаву».
— Вызывает недоумение, что «сухопутной» ракетой занимается «морское» КБ, — высказал свое мнение профессор Академии военных наук Вадим Козюлин. — Не получится ли у нас та же история, что и с «Булавой»: из-за отсутствия опыта разработки «морских» ракет у МИТа сроки ее сдачи на вооружение несколько раз переносились.
РС-20 «Воевода» считается самой тяжелой и эффективной среди межконтинентальных баллистических ракет в мире. Ее вес — 200 т. Дальность полета составляет 11 тыс. км. Ракета несет 10 десять ядерных боевых блоков мощностью 550 кт каждый. Их мощности вполне достаточно, чтобы стереть с лица земли город размером с Нью-Йорк или даже целую страну. Ракета невосприимчива к действию электромагнитного импульса, что делает ее надежным оружием ответного удара в случае агрессии против России. На Западе за это ее прозвали «Сатаной» — «рыцарем Апокалипсиса».
Однако «Воевода» стареет. Первые образцы появились на вооружении армии в 1970 году. Последние — в начале 1990-х. Всего таких ракет в России 58 штук. На них размещено 580 ядерных боеголовок из 1,5 тыс. разрешенных нам новым российско-американским договором о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ). Впрочем, дожить до создания следующих поколений ракет «Воеводы» смогут — им регулярно продляют ресурс.
Источник:
Известия.ru

Генсек НАТО раскритиковал баллистические ракеты России
Опубликовано в Чт, 06/16/2011 - 14:02
Затронуло страны

• Россия
• США

Генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен назвал российскую программу разработки межконтинентальных баллистических ракет "напрасной тратой денег", которая говорит об "устаревшем мышлении" Москвы, сообщает газета The Daily Telegraph.
Выступая в Лондоне, Расмуссен заявил, что НАТО не является угрозой для России, а также отметил, что приглашение Москвы к сотрудничеству в области противоракетной обороны является тому подтверждением. НАТО предлагает России создать две независимые системы ПРО, между которыми будет налажен обмен информацией.
Постоянный представитель России в НАТО Дмитрий Рогозин заявил, что Москва не собирается прислушиваться к словам Фог Расмуссена, так как цели и параметры программ разработки вооружений являются суверенным делом РФ. "Мы будем обеспечивать нашу оборону там и тем, где и чем считаем необходимым", - передает слова Рогозина "Интерфакс".
В настоящее время Россия ведет разработку и испытания нескольких новых типов баллистических ракет. Среди них, в частности, есть ракета подводного базирования "Булава", испытания которой привлекли общественное внимание из-за череды неудачных пусков.
С 2013 года в Министерстве обороны России планируют практически вдвое увеличить объемы производства баллистических ракет различного радиуса действия. На серийное производство систем "Булава", "Ярс" и "Искандер-М" до 2020 года планируется выделить 15 миллиардов рублей. Также известно, что к 2013 году в Минобороны планируют закончить работы над новой жидкостной межконтинентальной баллистической ракетой, которая заменит состоящие на вооружении типы.
Источник: 
http://lenta.ru/news/2011/0...

В очередной раз 31.05.2011 обновлён интернет-сайт ВКП(б). Предлагаю ознакомиться со следующими материалами:

Нервным не читать
Ссылка

Скандал в российской медицине
Ссылка

Опубликованы так же некоторые материалы, не потерявшие свою актуальность:
Один день в детской больнице
Ссылка

Синдром Мартынова и синдром Шагиняна или кто и отчего сходит с ума?
Ссылка

В очередной раз 31.05.2011 обновлён интернет-сайт ВКП(б). Предлагаю ознакомиться со следующими материалами:

Нервным не читать
Ссылка

Скандал в российской медицине
Ссылка

Опубликованы так же некоторые материалы, не потерявшие свою актуальность:
Один день в детской больнице
Ссылка

Синдром Мартынова и синдром Шагиняна или кто и отчего сходит с ума?
Ссылка

Защита шахтных пусковых установок МБР от высокоточного оружияОпубликовано в Втр, 04/27/2010 - 18:51

Автор: 
Ардашев А.


Сегодня проблемы глобальной и национальной ПРО, программы СОИ и т.п. у всех на слуху. Эти системы обороны по самой своей идее являются стратегическими, защищая ключевые объекты на территории государства от удара межконтинентальных баллистических ракет (МБР), а разрабатываемая в США система с космическим ударным компонентом является полностью глобальной, накрывая всю нашу планету противоракетным «зонтиком». В не очень отдаленной перспективе США смогут запретить взлет любой ракеты в любой точке планеты.
Но существует и тактический аспект данной проблемы, который можно назвать локальной, сверхближней ПРО, а точнее, обороной непосредственно шахт межконтинентальных баллистических ракет от внезапного обезоруживающего удара противника, который может быть осуществлен с помощью как оперативных ядерных боеприпасов (ракеты средней и малой дальности), так и высокоточного оружия в обычном снаряжении, которое в последнее время стало одной из главных военных угроз в мире.
Исторически сложилось, что для защиты шахтных пусковых установок МБР применялись два метода: во-первых, средства противодействия технической разведке противника (частный случай которого - классическая маскировка) и, во-вторых, средства фортификационной защиты - не менее классические броня и железобетон.
Первый метод в связи со стремительным развитием технических средств разведки стал малоэффективным: уже в конце 1970-х гг. прошлого века официально считалось, что все места базирования МБР известны. Дело в том, что все пусковые площадки имеют одинаковый набор технических зданий и сооружений, типовое их расположение, конфигурацию подъездных дорог и контур охраняемой территории. Они легко выявляются с помощью видовой космической разведки в автоматическом режиме - путем компьютерной обработки видовых снимков со спутника и выявления заданных целей с помощью специализированной электронной программы.
Средствами противодействия иностранной технической разведке, в том числе и с помощью маскировки, уже стало практически невозможно скрыть самый важный фактор - точные координаты шахтной пусковой установки, Возможным оказалось только решить частную задачу - исказить или скрыть отдельные тактико-технические характеристики объекта: тип размещаемой ракеты, степень защищенности ракетной шахты от поражающих воздействий ядерного взрыва и боеприпасов в обычном исполнении и т.п.
Второй метод, фортификационный, в начальный период времени развития РВСН позволял защитить МБР от ядерного удара даже при обнаружении противником цели (см. «ТиВ» №2/2004 г.). Огромный промах межконтинентальных ракет первого поколения позволял надежно защитить МБР от поражающих факторов довольно близкого ядерного взрыва. И даже постоянное увеличение точности наведения боеголовок приводило лишь к ответному поэтапному усилению фортификационной защиты ракетной шахты - усиливался сам ствол и особенно его оголовок (верхняя часть шахты, выходящая непосредственно на поверхность земли), увеличивалась защитная толща крышки шахты и прилегающей к ней железобетонной плиты («тюфяка», по фортификационной терминологии).
Но любая защита имеет свои естественные разумные пределы. Таким пределом является случай, когда защищаемое сооружение оказывается в пределах воронки ядерного взрыва. В этом случае, каким бы прочным оно ни было и даже если оно не разрушилось от воздействия ударной волны, сооружение будет просто выброшено взрывом за пределы воронки вместе с грунтом и выполнить свою боевую задачу оно уже в любом случае не сможет.
Но все вышесказанное было справедливо до поры до времени, т.е. когда главной угрозой было ядерное оружие. В тех же 1970-х гг. стало стремительно развиваться высокоточное оружие. И речь пошла уже о промахах не в сотни метров, а просто в метры, а то и в десятки сантиметров. Неожиданно выяснилось, что ракетные шахты уязвимы от оружия в обычном снаряжении, оснащенного высокоточными системами наведения. Появились ракеты и бомбы, которыми можно было поразить не просто здание, а нужную, наиболее уязвимую его часть, направив боеприпас в заданное окно или дверь. И крылатая ракета типа «Томагавк» с боеголовкой в обычном снаряжении (т.е. с обычным ВВ весом порядка 500 кг) оказалась способной если не пробить, то, по крайней мере, повредить или заклинить крышку шахты, сделав пуск МБР невозможным. При этом удар наносится скрытно, а потому неожиданно - ракета летит на бреющем полете, почти на высоте верхушек деревьев. Эффективных способов даже просто ее заблаговременного обнаружения, не говоря уж о ее надежном уничтожении, в то время не существовало. И только значительно позже появились достаточно эффективные средства борьбы с этой напастью. Но вопрос защиты от крылатых ракет выходит далеко за пределы нашей темы.
Но что же делали в то время для защиты стратегического меча нашей страны? Ведь угроза внезапного обезоруживающего удара в этот период была очень высока, и оставлять нашу главную ударную силу беззащитной перед новой угрозой было ни в коем случае нельзя. Традиционные методы, например создание большого количества ложных целей (шахт с массогабаритными макетами МБР), оказались хотя и вполне эффективными, но очень дорогостоящими. Их пытались применить и равно отказались от этого как в СССР, так и в США.
Появление новых эффективных средств поражения неизбежно вызвало адекватный ответ. Так как классические методы маскировки и фортификации были в этой ситуации малоэффективны, то разработчики вполне логично сосредоточили свои усилия на противодействии собственно прицельным системам высокоточного наведения боеприпасов противника. Расчет здесь очевиден: если нейтрализовать систему наведения, то боеприпас (боеголовка, бомба, ракета) станет самым обычным, неуправляемым, с соответствующим этому классу боеприпасов большим рассеиванием и, соответственно, с нерасчетным промахом по цели. Что и требовалось получить.
Здесь мы не будем рассматривать весь комплекс вопросов борьбы с высокоточным оружием, которая может вестись практически в глобальном масштабе, а сосредоточимся на локальной задаче - защите конкретной точечной цели, каковой являются оголовок и крышка ракетной шахты. При этом мы рассматриваем экстремальный случай, когда боеголовка с системой самонаведения (бомба, ракета) уже пикирует непосредственно на цель.
Каким системам в этом случае требуется противодействовать? Для наведения поражающих блоков на цель применяются инерциальные, спутниковые, радиолокационные, лазерные и оптические (телевизионные и оптоэлектронные - в оптическом и инфракрасном диапазонах) системы наведения. Против каждой системы существуют свои меры технического противодействия. При этом данные оборонительные устройства приводятся в действие автоматически, по сигналу соответствующих датчиков, так как им приходится действовать против уже подлетающего к обороняемому объекту бое-припаса, т. е. в условиях острого дефицита времени. Старейшая из всех других система наведения - инерциальная - применяется в различных системах оружия уже более сотни лет, сначала с механическими гироскопами, теперь с лазерными. Она является «вещью в себе» и с окружающим миром никак не взаимодействует, поэтому воздействовать на нее в процессе полета ракеты практически невозможно. Но сама по себе эта система не обеспечивает нужную точность поражения. Именно низкая точность данной системы наведения и стала причиной разработки принципиально других систем наведения. Поэтому данная система не так опасна, как другие.
Как показала последняя война в Ираке, американское высокоточное оружие оказалось ненадежным и малоэффективным в условиях реальных боевых действий с реальным (а не условным) противодействием противника. При этом устаревшие советские системы радиоэлектронного подавления очень эффективны даже против новейших систем американского высокоточного оружия. Многочисленные наблюдатели отмечали эффективность иракских систем противодействия. Типичной картиной был полет американского «Томагавка» точно по маршруту, но перед самой целью ракета делала резкий бросок в сторону и била мимо цели.
Спутниковая система навигации используется для коррекции ракеты на траектории, обеспечивая сегодня точность попадания до 9м. Для этого используется орбитальная группировка навигационных спутников, но на заключительном этапе применяются другие, более точные системы самонаведения. Данная система эффективна лишь при условии бесперебойного функционирования соответствующей спутниковой группировки. При активном использовании помех, а также уничтожении спутников (война в космосе - это отдельная, очень обширная и интересная тема) данную систему навигации можно вообще исключить из расчета. Но это только при глобальном противодействии, но и в нашей, тактической ситуации ближней самообороны объекта это имеет прямое отношение: системы радиоэлектронного «глушения» очень эффективны, они сводят практически к нулю возможности современного высокоточного оружия, оснащенного спутниковыми системами навигации.
Радиолокационную систему самонаведения использует, например, моноблочная боеголовка американской ракеты средней дальности «Першинг». Эта ракета и предназначена именно для первого, внезапного «обезоруживающего» удара по нашим МБР. Ее подлетное время при старте с баз, расположенных на территории Западной Германии, составляет 5-7 мин, что позволяет сравнить ее с заокеанским пистолетом, приставленным к нашему виску. Сегодня граница НАТО придвинулась к нам вплотную, соответственно сократилось и необходимое подлетное время. Другими словами, удар будет еще более внезапным. В память боеголовки этой ракеты заложена радиолокационная «картинка» цели и района ее расположения. При падении на цель боеголовка все время сканирует земную поверхность, выделяя на ее фоне искомый объект поражения, и соответственно корректирует свою траекторию. При этом автоматически вводятся поправки на изменение масштаба изображения в связи со стремительным сокращением дистанции от боеголовки до цели. Радиолокационное самонаведение на заключительном участке полета с аналогичной системой опознавания цели и наведения на нее осуществляется и американской крылатой ракетой «Томагавк».
Поэтому логичным «нашим ответом Чемберлену» является изменение радиолокационной картины местности непосредственно в районе расположения ракетной шахты. При этом ее нельзя изменить заблаговременно, еще в мирное время: орбитальная группировка разведывательных спутников наших «заклятых друзей» постоянно отслеживает все изменения в зоне расположения потенциальных целей, и перед пуском «Першинга» или «Томагавка» в его память закладывается самая свежая разведывательная информация. Поэтому «картинка» должна измениться в самый последний момент, когда боеголовка уже летит к цели. Получив сигнал от системы раннего предупреждения о ракетном нападении, специальные пиротехнические устройства выбрасывают в воздух диполи - обрезки проволоки и металлическую фольгу, создавая непроницаемое для радиоволн облако. В итоге вся «картинка» меняется до неузнаваемости: изменяется как сам рисунок, состоящий из ярких пятен от крупных объектов, видимых в радиодиапазоне, так и общий радиолокационный рельеф местности. В результате система самонаведения не может опознать объект и привязать его к тому изображению, которое заложено в ее память. Боеголовка становится не самонаводящейся, и нерасчетный промах обеспечен. Конечно, она упадет в районе цели, но на гораздо большем расстоянии от нее, чем планировалось противником, и все поражающие факторы взрыва возьмет на себя старый добрый железобетон.
Остальные системы самонаведения используются в высокоточном оружии в обычном снаряжении - с классическими ВВ. Это авиабомбы и крылатые ракеты.
Лазерная система самонаведения основана на подсвечивании цели лазерным лучом, а головка самонаведения наводит боеприпас на лазерный «зайчик». Для противодействия этой системе лучше всего активное воздействие на атакующий боеприпас - «ослепление» его системы наведения встречным лазерным лучом. Но для этого нужно знать точные координаты летящей боеголовки. Боеголовка движется с огромной скоростью (километры в секунду), а если она еще и маневрирует на конечном участке траектории, то попасть в нее даже лучом света весьма затруднительно.
Поэтому проще применять пассивные средства защиты (например, создание ложных лазерных «зайчиков»). Для этого с помощью нескольких наземных лазеров в районе цели создается целая группа «зайчиков», лишь один из которых настоящий. В этом случае о точном наведении речь уже не идет, и задача становится вероятностной: с какой степенью вероятности система наведения боеприпаса выберет «правильный» блик от наводящего лазера. Но есть и более радикальные и, в то же время, гораздо более простые методы, например, создание аэрозольного облака (другими словами, дыма) над целью. Классическая дымовая завеса блокирует лазерный луч и надежно скрывает объект от взора самонаводящейся боеголовки. Создается это облако стационарными аэрозольными генераторами за считанные секунды, полностью закрывая объект и прилегающую территорию. Процессор системы защиты, получив информацию от метеорологических датчиков, выдает команду на те дымогенераторы, которые расположены по направлению на ветер от объекта, и аэрозольный шлейф скрывает цель.
Оптическая (телевизионная и оптоэлектронная в оптическом и инфракрасном диапазонах) система самонаведения (в первую очередь, телевизионная) позволяет наводить боеприпас с ювелирной точностью - хоть в форточку. По аналогии с радиолокационной системой наведения в память боеголовки закладывается изображение района цели в оптическом или инфракрасном диапазоне (другими словами, фотоснимок). Подлетающий боеприпас непрерывно сравнивает реальное изображение цели с заданным и корректирует свою траекторию до полного совмещения двух изображений. Телевизионная система используется в дневное время суток, инфракрасная - в ночное.
Уже упоминавшиеся выше аэрозольные генераторы очень эффективны и в этом случае. Дымовое облако практически непрозрачно как в оптическом, так и инфракрасном диапазонах. В дополнение к этому на площадке включаются пирофакелы, искажая инфракрасную «картинку». Но есть и более изящное решение проблемы: установленные рядом с объектом пеногенераторы по сигналу системы предупреждения просто заливают всю ракетную позицию специальной высокомодульной пеной, изменяя до неузнаваемости весь внешний вид цели. Слой пены не пропускает излучение в оптическом и инфракрасном диапазонах - цель просто исчезает под ровным безориентирным слоем пены. В результате головка самонаведения теряет цель. При этом пена гораздо устойчивее по сравнению с аэрозолем (дымом) к воздействию на нее ветра и дождя и намного эффективнее по скрывающим свойствам.
Но существует один нюанс: в качестве меры противодействия данным методам защиты в память боеголовки закладывается не только изображение непосредственно цели, но и нескольких характерных ориентиров в районе ее расположения (так называемый метод наведения по вынесенным ориентирам). Поэтому для повышения надежности скрытия объекта приходится «задымлять» и заливать пеной не только саму цель, но и довольно большое окружающее пространство, обращая особое внимание на скрытие характерных близлежащих ориентиров. В итоге боеприпас теряет цель и эффективность ее поражения резко снижается, что и требовалось получить.
На первый взгляд кажется, что система обороны построена по расточительному принципу - каждомутипу наведения оружия соответствует своя система противодействия. В результате работает только один канал, а другие просто присутствуют при этом. На самом деле все обстоит, конечно, не совсем так. А дело в том, что в современном высокоточном оружии используют многоканальные и многоспектральные системы самонаведения и противодействовать им приходится комплексно, практически во всех диапазонах. При этом никогда заранее неизвестно, каким участкам спектра излучения и их комбинациям придется противостоять.
Все вышерассмотренные устройства являются пассивными средствами обороны. Но лучшая защита, конечно, нападение, и поэтому гораздо эффективнее применять активные средства «агрессивной» обороны. Принцип системы таков: установленные в районе ШПУ мортиры выстреливают навстречу атакующей головной части готовые поражающие элементы. Данная система, по замыслу, должна была поразить ГЧ БР средней и меньшей дальности (со скоростью ГЧ у поверхности Земли около 2 км/с). Проведенные испытания были признаны удачными. Но последующие прискорбные события в стране остановили все работы в этой очень перспективной области.
 В этот же период была предложена отечественная система аналогичного типа, которую можно условно назвать сверхближней ПРО. Она обеспечивает оборону конкретной ракетной площадки и состоит из двух рубежей - среднего и ближнего.
Средний рубеж поражения обеспечивается оригинальной системой залпового огня. Пакет стволов малого калибра с помощью силовых приводов может вращаться в двух плоскостях и наводится на цель по данным от радиолокатора наведения. И локатор, и огневое сооружение с пакетом стволов размещаются в заглубленных фортсооружениях котлованного типа и в режиме ожидания находятся под защитой бронекуполов диаметром около 6м и весом до 50т, которые только и возвышаются над поверхностью земли. При атаке противника купола откидываются (поворачиваются) с помощью пиропатронов (это происходит за доли секунды!), локатор наведения захватывает цель, стволы наводятся в точку упреждения, и производится залп (при этом после более чем энергичного поворота бронекупола (весом с хороший танк) необходимо выждать несколько секунд до снижения колебаний всего фортсооружения до приемлемого уровня). «Облако» высокоэнергетических поражающих элементов, выстреленных огневой установкой, делает из атакующего боеприпаса буквально решето, уничтожая его на дистанции до 1 км от защищаемого объекта.
Ближний рубеж обороны обеспечивает система с рассредоточенными блоками поражения, размещенными практически на верхнем покрытии самого защищаемого фортификационного сооружения. Эта система является уже самым последним рубежом обороны, когда боеприпас противника прорвался через все дальние и средние рубежи и эшелоны ПВО и ПРО, его система самонаведения не была обманута поставленными помехами и боеголовка (бомба) уже неотвратимо пикирует непосредственно на шахту. Система обороны в этом случае осуществляет огневое воздействие практически «в упор» и обеспечивает уничтожение атакующего боеприпаса в считанных метрах от цели. Его боезаряд при этом взрывается уже непосредственно над крышкой ракетной шахты, но не повреждает ее.
Данные системы были глубоко проработаны на уровне строительного проекта (что специалисту говорит о многом). Но уже упоминавшиеся выше прискорбные события в стране полностью остановили все работы в этой области.
С помощью этой системы обороны можно защищать любые важные, но малогабаритные объекты (но только достаточно высоко защищенные, так как вражеский боеприпас подрывается все же в непосредственной близости от цели). Кроме шахт МБР это могут быть входы в высокозащищенные пункты управления, оголовки вводов в них инженерных коммуникаций и другие уязвимые точки стратегических объектов. Похожий по своей идеологии принцип самообороны использован в тактических комплексах активной защиты «Дрозд» и «Арена», устанавливаемых на отечественных танках и позволяющих уничтожать подлетающие к нему противотанковые гранаты и ракеты в непосредственной близости от танка. Аналогичные конструктивные схемы прорабатывались и в других странах. Но противотанковые боеприпасы маломощные и довольно тихоходные, а вот воплотить эту идею в защите от гиперзвуковых баллистических боеприпасов сумели только в нашей стране.
Тенденция развития военной мысли здесь достаточно очевидна: от защиты пассивной военные специалисты все более склоняются к защите активной, если не сказать агрессивной.
Источники: 

1. Ардашев А. "Защита шахтных пусковых установок МБР от высокоточного оружия" / Техника и вооружение №4/2004 - с.31-34