В правилах сообщества существует пункт (работа должна удовлетворять минимальному требованию - быть интересной или красивой. ), который очень сложно конкретизировать и по которому публикация зависит от личного восприятия смотрителя или модератора.

Итак, отчего отталкиваюсь я по пункту «интересной»: необычность по технике изображения, неординарность места и условий съёмки, новаторский подход и самобытность характеров.

По пункту «красивой» немножко сложнее, но представляю себе, что модерируемую фотографию имею как единственный художественный объект интерьера в моём бюро и если чувствую, что в таком бюро не смогу просидеть более получаса, то.... извините, вкусы могут и не совпадать.

Как откровенный брак рассматриваю необусловленные замыслом а) отсутствие резкости, б)ошибочность экспозиции, в) отчётливая разбалансированность цветопередачи, г) отсутствие композиционной связи элементов фотографии и д) накладные надписи вроде даты снимка или копирайтов посторонних сайтов.

При отклонении фотографий оставляю за собой право отклонять таковые без критического разбора: у меня есть и другие дела...