Настоящая работа посвящена анализу существующих теорий демократии.
Сделан научный анализ многочисленных источников, начиная с античных
философов и заканчивая современными учёными-политологами. Оказалось, что
разные виды демократий могут отличаться друг от друга в большей
степени, чем одна форма государственного правления от другой. Демократии
в разных странах носят ярко выраженный национальный характер и немогут
рассматриваться в отрыве от традиционной культуры народа, который выбрал
демократическую форму правления в своём государстве. В книге приведена и
критика демократии. В качестве критических источников такжет выбраны
наиболее авторитетные авторы, никак не ангажированные какими бы то ни
было политическими силами. В заключительной части книги приведены
возможные варианты развития событий в России, дана характеристика
существующего социально-экономического положения и предложены пути
реализации Национальной идеи Русского государства.


Книга предназначена для широкого круга читателей и может быть
использована как в виде учебного пособия, так и для научного обоснования
выбора Россией дальнейшего пути развития.


Подробнее здесь: http://forum.russ2.com/inde...

Будет ли война в Иране? Подробнее здесь: http://forum.russ2.com/inde...
Журнал «СверХновая Реальность» № 4 Сегодня мы начинаем понимать, что временное помутнение, охватившее Россию, не более чем эпизод на пути нашего грандиозного поступательного движения к звёздам...
В масштабах Вселенной перенаселённости не существует, нет проблемы конечности ресурсов. Потребуются сотни миллиардов людей: первопроходцев, учёных, инженеров, педагогов, строителей, чтобы на каждой пригодной для жизни планете, а их бесконечное множество в бесконечной Вселенной, жили хотя бы по нескольку человек. Представьте себе, читатель, объём предстоящих задач и ваше сердце наполнится ликованием, жаждой жизни и творчества!
В наших глазах отражаются звёзды...
Подробнее здесь: http://forum.russ2.com/inde...
Сообщество книголюбов: http://forum.russ2.com/inde...

Приглашение на  5-ый  международный 
научно-практический  семинар  "Русь: возрождение традиционной  духовной славянской культуры"  г.Столбцы, Минская область, с 11 - 15 августа
2010г.

На древней стоянке славянских пращуров среди дубравы на живописной поляне
берега привольной реки Нёман, рядом с Мирским замком Белой Руси, с 11 - 15
августа 2010 г.

состоится научно-практический семинар (заезд 10 августа 2010г.)                                                         
"Русь: возрождение традиционной духовной славянской культуры"

В работе семинара примут участие деятели науки, культуры и лидеры общественных
организаций Беларуси, России, Украины и русичи из других славянских стран;.

Цель семинара: история и развитие славянской культуры и традиционного мировоззрения
на базе современной науки.

 Задачи семинара: сближение
государственных и общественных культурных инициатив Беларуси, России и Украины
и других славянских стран;.


Подробнее см. :  http://forum.russ2.com/index.php?showtopic=2360


 

На форуме «Россия 2»  http://forum.russ2.com/index.php?     открыт
раздел  «Праздники,
кои надлежит чествовать всем достойным сынам и дщерям Родов Славянских, ибо сие
есть преумножение Славы Ариев, предков наших» 
http://forum.russ2.com/index.php?showforum=190


Приглашаем всех, кто неравнодушен к
этой теме, размещать значимые знания, либо собственные впечатления (что, по
нашему мнению, не менее важно).

http://www.miroslavie.ru/library/rasa.htm

КТО ПОРОДИТ СЛЕДУЮЩЕЕ ПОКОЛЕНИЕ?

http://www.miroslavie.ru/library/rasa1.htm

 

 

Автор "Кощунов Финиста",писатель-славянист Ведаман Трехлебов,-в опале.
СоРОДичи,давайте подумаем,как можно помочь тому,кто возрождает Наследие наших славных Предков,ведь на его месте завтра может оказаться любой из нас!

Пришло письмо из Краснодара:

Разошлите всем честным людям для обнародования правды:

В преддверии 2009 года прокуратура решила преподнести уважаемому не только в России,
но и за рубежом, известному писателю-славянисту А. В. Трехлебову
и главному редактору журнала «Ведическая Культура» И. А. Глоба «новогодние подарки».

Уголовное дело, возбужденное против них в мае 2007 г., уже «протухшее» от абсурдности
сфабрикованных обвинений, бездоказательности и череды грубейших нарушений закона,
совершённых постоянно сменяемыми следователями, срочно «реанимировано» и готовится
для передачи в суд по пресловутой 282-й, прозванной в народе «Русской», статье УК РФ.

«Работники» «правоохранительных» органов решили отрапортовать по итогам 2008 г.
о своих «успехах» в «борьбе» с экстремизмом.

С этой целью А. В. Трехлебова, которому по требованию его адвоката,
статус подозреваемого решением суда был изменён на статус свидетеля и аннулирована
подписка о невыезде, следователь Горб М.В. внезапно, без предупреждения и абсолютно
незаконно объявил в розыск, как преступника, «скрывающегося» от «правосудия».

При этом он, выйдя за пределы своих полномочий, поручил розыск сотрудникам ФСБ,
хотя имел право поручить это только сотрудникам милиции.

Пока адвокат дожидался рассмотрения в суде своей жалобы о незаконности объявления
в розыск и незаконности подключения к розыску работников ФСБ, писателя-славяниста
А.В. Трехлебова, собиравшего материал для новой книги о народной мудрости
по созиданию здорового и добродетельного потомства, оперативные работники,
одетые в милицейскую форму, задержали в поезде и обязали срочным прибытием
к следователю для получения «новогоднего подарка» в виде обвинительного заключения
с постановлением о передаче дела в суд.

В это же время следователь Горб М.В. по телефону объявил главному редактору журнала
«Ведическая Культура» И. А. Глоба об изменении его статуса свидетеля на статус
подозреваемого, потребовав явки в прокуратуру для предъявления обвинения
по ст. 282 УК РФ с последующей передачей дела в суд.

В грубой форме и пренебрежительным тоном Горб М.В. высказал угрозу насильственного п
ривода в наручниках в случае попытки отказа от «новогоднего подарка».

Наличие в незаконно возбужденном уголовном деле нескольких экспертных заключений
учёных-философов, историков, лингвистов, юристов и филологов об отсутствии признаков
экстремизма в книгах, лекциях на DVD дисках А. В. Трехлебова и журналах И. А. Глобы
не убавляет предновогоднего рвения Горба М. В., вознамерившегося вручить свои «подарки»
во что бы то ни стало.

В домино есть шулерский приём добиться выигрыша подставными, не соответствующими
друг другу и правилам игры «костяшками». Называется эта шулерская уловка
«слепить горбатого».

Все предыдущие следователи в беседах «без протокола», признавали, что их душа,
разум, честь, совесть и воля противятся привлечению ЗАВЕДОМО НЕВИНОВНЫХ людей
к уголовной ответственности. Под разными предлогами они «умыли руки»,
соприкоснувшись с этим грязным заказным делом.

Осознаёт ли следователь Горб М.В. свою роль в предновогодней игре по «втиранию очков»
при предоставлении результатов отчётности прокуратуры по итогам уходящего года?

Понимает ли он, что за привлечение к уголовной ответственности ЗАВЕДОМО НЕВИНОВНЫХ людей
он сам не сможет избежать уголовной ответственности за нарушение Прав Человека,
гарантированных Конституцией РФ, превышение власти, должностной подлог и пособничество
врагам народа в насильственном изменении конституционного строя России?

Знает ли он о существовании закономерности, названной «Принцип домино»?

Прочитал, передай другому.

Представителей европейских стран и народов – участников Международной конференции «БУДУЩЕЕ БЕЛОГО МИРА», состоявшейся в Москве 8-10 июня 2006 года.
Исходя
из сознания общности происхождения наших народов, сходства их языков и культур и воли сохранить свою самобытность:
Учитывая
Смертельную опасность, которая угрожает сегодня всем народам европейского происхождения, без исключения, которые рискуют не только утратить свою самобытность, но даже прекратить свое историческое существование:
Констатируя,
что правительства государств и существующие международные структуры, включая НАТО, не обеспечивают выживание народов европейского происхождения и, хуже того, усугубляют опасность и не прилагают нужных усилий для сближения Европейского Союза и России, что сегодня жизненно необходимо,
Мы, участники названной Конференции приняли решение:
– создать альтернативный международный Совет, главной целью которого будет борьба за выживание белых народов и сохранение их самобытности;
– речь идет именно о Совете, а не о некоей «Директории», которая будет давать приказы и распоряжения;
– первой целью является превращение обмена информацией, который пока носит спорадический характер, в постоянный процесс;
– Совет будет регулярно или в особых случаях выпускать согласованные декларации по актуальным проблемам и принимать меры для защиты жертв репрессий против борцов за жизнь и самобытность своих народов;
– Совет будет состоять из равных по численности делегаций ото всех стран-участниц и от народов, которые не имеют своих государств (бретонцев, фламандцев, басков и т. д.);
– Совет выберет Комитет уполномоченных для выработки согласованных документов;
Совет будет иметь сетевую структуру без постоянного центра. Следует предусмотреть немедленную замену, в случае необходимости, одного из членов Комитета уполномоченных, запасным кандидатом;
– Средством связи по необходимости является преимущественно Интернет. Следует предусмотреть замену аннулированного адреса электронной почты другим, который до того не использовался.
Мы призываем представителей родственных народов и всех стран, которые не участвовали в нашей конференции, присоединиться к нашему сообществу на тех же условиях.
Мы видим в перспективе распространение нашей организации на все континенты, где живут белые народы, и создание параллельно с Организацией Объединенных наций (ООН) новой структуры – Организации Индоевропейских Наций (ОИН).
Белые люди всего мира, объединяйтесь!
Москва, 10 июня 2006 года.
Подписи:
Анатолий Иванов (Россия), «Европейская Синергия»
Владимир Авдеев (Россия),
Павел Тулаев (Россия), «Атеней»,
Галина Лозко (Украина), «Сварог»,
Пьер Виаль (Франция), «Терр э пёпль»,
Гийом Фай (Франция),
Ян-Бер Тилленон (Бреж)
Пьер Кребс (Германия), «Туле-семинар»
Константин фон Хоффмайстер (Германия)
Энрике Равельо (Испания), «Тьерра и Пуэбло»
Элефтериос Баллас (Греция), «АРМА».
 

История хранит множество битв между европейскими народами, но нам всем надо забыть былые распри и начать заботится об общем генофонде и традициях.
Сейчас мы, белые, находимся на краю пропасти. Белая раса покорила самые высокие горы и поникла на дно глубочайших океанов; мы даже вышли в просторы космоса. Наша медицина спасла сотни миллионов жизней. Наша наука создала этот мир!
Но сейчас каждое поколение количество белых уменьшается на 40%. Даже эпидемии чумы не наносили такого урона. Сегодня мы, белые европейцы, как никогда остро чувствуем необходимость быть вместе перед лицом общей угрозы. Мы – белые кровяные тельца, борющиеся с пытающимися захватить наш европейский организм инородными телами. Если нынешние демографические тенденции сохранятся, то через одно поколение белые станут меньшинством в США, а еще 5 поколений – и белые люди исчезнут с лица земли вообще. Существуют как генетические, так и духовные аспекты вымирания белого человечества. Заинтересованные лица говорят нам, что самое страшное преступление в истории – это Холокост, хотя сейчас русские вымирают по миллиону в год – и это никого не волнует. Страшно не только и не столько то, что в белых странах все больше становится преступлений, совершающих не-белыми иммигрантами против коренных европейцев, а то, что наше общество не реагирует на это жестко и адекватно. Белое человечество больно толерантностью и двойными стандартами, при которых преступления белых против не-белых раздуваются и афишируются через СМИ, а преступления не-белых против белых (которых несравнимо больше) – замалчиваются.
Это – не ошибка. Это – геноцид.
Белой расе внушаются «свободы» – от гомосексуализма до радикального феминизма, которые несовместимы с ценностями белого человека и способствуют уменьшению рождаемости.
В то время, когда наша раса сокращает численность, другие нации ее увеличивают. Далее Дюк прочел небольшой «доклад в докладе» о мигрантах. Думаю, всем эта проблема известна, к сожалению, не понаслышке, поэтому не буду пересказывать эту часть. Отмечу лишь, что проблема «отрицательной дискриминации», прекрасно известная читателям, существует не только в России, но и во всем белом мире.
Далее Дюк озвучил тезисы о необходимых практически действиях.
1. Наша проблема – более внутренняя, чем внешняя. Страны третьего мира не представляют серьезной угрозы белой нации, но мигранты из этих стран, как цунами наводнившие ранее белые страны, являются авангардом вторжения. Под них принимают законы «о толерантности», дают гражданство по облегченной программе и так далее.
2. Мы должны твердо помнить, кто мы есть, и не поддаваться на карикатурные описания в средствах массовой информации. Дюк здесь говорил о «пропаганде ненависти», приписываемой белым националистам, у нас в России также актуальны либеральные пляски вокруг «русского фашизма». Но если американцы поддерживают в народе гордость за свою нацию, то русским постоянно внушаются мифы о русской «рабской натуре», лени, пьянстве и так далее.
3. Необходимо уменьшить разногласия по вопросам, не являющихся непосредственно важными для дела белой расы. У нас должна быть общая идеология: то, что важно для белой расы, поддерживается; то, что вредно – отвергается. При этом религиозные или политические различия – второстепенны. Главное не то, католик вы или протестант, православный или атеист; не то, консерватор вы или либерал, – принадлежность к белой расе главнее. Можно спорить с братьями и сестрами, но при этом нельзя забывать, что мы – одна семья. Это – не абстрактные призывы к неким «высшим принципам», это – дело выживания нашей расы.
Многие из демократов ссылались на девиз Древнего Рима Vox populi lex suprema (глас народа – высший закон). Однако на самом деле Римская Империя следовала девизу Salus populi lex suprema est (вся власть для блага людей). И, разумеется, разговор шел именно о римлянах, а не о всем населении земного шара.
4. Чистка авгиевых конюшен. Опасность для белой расы заключается не только в «пятой колонне» небелого населения, но и в собственных дегенеративных элементах. НЕ менее важно воспитание молодежи в духе белого национализма, а не в категориях «общечеловеческих ценностей».
5. Мы должны воззвать к духу нашего народа. Каждый белый человек должен ощутить единство расы и действовать в соответствии с этим.

Неверный тег опроса
Доклад назывался «Гигиена европейского мировоззрения» и начинался с высказывания известного русского ученого Ильи Мечникова: «Искусственное охранение нынешних дикарей может совершаться не иначе как за счет живущих и будущих европейцев».
Проблема мировоззрения, его генезиса и формирования является одной из ключевых в философии. Однако само мировоззрение, как явление духовной жизни человека, возникло раньше философии, ибо существовало еще у представителей первобытнообщинных племен. Мировоззрение как форма умственной и психической деятельности своими корнями уходит в архаический, сугубо биологический пласт человека как такового. Оно не сводимо к философии; мировоззрение гораздо шире, так как включает в себя не только философские системы взглядов, но и мифологические, религиозные и культурные. Нередко можно видеть, что человек, обладающий устойчивой системой взглядов, при этом не имеет практически никаких знаний в философии.
В европейской философии вопрос мировоззрения поначалу исследовался исключительно на уровне индивида (Кант, Гегель и др.). Но уже во второй половине XIX века Вильгельм Дильтей обозначил влияние расовой принадлежности человека на его мировоззрение. Позднее крупнейший немецкий философ-неокантианец Генрих Риккерт однозначно высказался, что «мировоззрение должно строиться на биологической основе».
На XVI Всемирном философском съезде, проходившем в августе 1978 года в Дюссельдорфе, известнейший советский антрополог В.П. Алексеев заявил: «революция во взглядах на расы оказалась связанной с самыми глубокими мировоззренческими проблемами происхождения человека, понимания его места в мироздании».
Перейдем от теории к практике. Если конкретная раса в силу политических или религиозных причин будет вынуждена принять мировоззрение другой расы, то она неминуемо обрекается на самоуничтожение, так как ее исконные, биологически обусловленные ценности подменяются чужеродными. Диссонанс ценностей неизбежно повлечет за собой деструкцию психического состояния, а затем – и физического в целях его взаимосвязанности.
Когда публичные гуманисты апеллируют к неким «общечеловеческим ценностям», нужно понимать, что они сознательно вводят нас в заблуждение, так как таковых ценностей быть не может. Никакие прививки политкорректности никогда не изменят биологическую основу, обуславливающую фатальную несовместимость мировоззрений, лежащих в основе европейской и неевропейской цивилизаций.
Гей-парады и прочие подобные явления сегодня прочно ассоциируются именно с европейской «культурой», но еще известный советский психолог В.П. Осипов доказал, что все формы сексуальных извращений произошли из Азии и никогда не получали распространения в древней Европе, что подтверждается анализом исторического и культурного наследия наших народов. Пресловутое сладострастие поздней античности как раз обусловлено контактом Европы с Азией.
Очевидно, что азиатские формы ментальности – космополитический универсализм, коммунизм и другие – смогли обосноваться в Европе именно на благоприятной почве расовой мешанины. Еще Эрнст Крик, замечательный немецкий философ, отмечал, что идеи Востока никогда не приносили пользу Западу. Добавлю, что идею Юга также не отличались пользой для Севера.
Нужно открыто признать, что все основные формы узаконенной религиозности в Европе имеют откровенно неевропейское происхождение. Авраамический монотезим с его нетерпимостью к исконно европейскому политеизму изуродовал психику белого человека. Несоответствие религиозных норм Востока, вживленных в расовые архетипы Запада, создает постоянный когнитивный диссонанс и разрушает целостность мировоззрения белых европейцев. Практика двойных стандартов буквально пронизала все пласты бытия Старого Света, и эта тенденция, к сожалению, все нарастает.
Сегодня в так называемом «цивилизованном обществе» обвинение в «ксенофобии» является едва ли не одним из самых страшных, между тем как даже простейшие бактерии различают «своих» от «чужих». Известный советский антрополог М.Ф. Нестурх в своих многочисленных работах показал, что расовое смешение неизбежно ведет к остановке видовой эволюции вида Homo Sapiens.
Не только в трудах по классической расовой теории, но и в книгах советских антропологов В.В. Бунака, Н.Н. Чебоксарова, Г.Ф. Дебеца многократно подчеркивалось, что череп современного представителя нордической расы с морфофизиологической точки зрения наиболее приближен к строению черепа исходного протоевропеоида, нашего общего предка. Все новейшие биохимические и палеоантропологические изыскания однозначно подтверждают этот тезис.
Гигиеной европейского мировоззрения, складываюейся из очистки физического и метафизического уровней расового субстрата современной Европы, мы назвали бы основную потребность нашего биологического бытия. От логики жизнедеятельности простейшей бактерии и до величайшей общности белого мира прослеживается одна эволюционная цепь, и мы осознаем необходимость ее укрепления.