Все игры
Обсуждения
Сортировать: по обновлениям | по дате | по рейтингу Отображать записи: Полный текст | Заголовки

Бегунов Ю. К.,Лукашев А. В.,Пониделко А. "13 теорий демократии"

Сообщество книголюбов "Артель "Ворожея"

Настоящая работа посвящена анализу существующих теорий демократии.
Сделан научный анализ многочисленных источников, начиная с античных
философов и заканчивая современными учёными-политологами. Оказалось, что
разные виды демократий могут отличаться друг от друга в большей
степени, чем одна форма государственного правления от другой. Демократии
в разных странах носят ярко выраженный национальный характер и немогут
рассматриваться в отрыве от традиционной культуры народа, который выбрал
демократическую форму правления в своём государстве. В книге приведена и
критика демократии. В качестве критических источников такжет выбраны
наиболее авторитетные авторы, никак не ангажированные какими бы то ни
было политическими силами. В заключительной части книги приведены
возможные варианты развития событий в России, дана характеристика
существующего социально-экономического положения и предложены пути
реализации Национальной идеи Русского государства.


Книга предназначена для широкого круга читателей и может быть
использована как в виде учебного пособия, так и для научного обоснования
выбора Россией дальнейшего пути развития.


Подробнее здесь: http://forum.russ2.com/inde...

СверХновое время -- Нейромир - iTV Народное телевидение

Будет ли война в Иране? Подробнее здесь: http://forum.russ2.com/inde...
Журнал «СверХновая Реальность» № 4 Сегодня мы начинаем понимать, что временное помутнение, охватившее Россию, не более чем эпизод на пути нашего грандиозного поступательного движения к звёздам...
В масштабах Вселенной перенаселённости не существует, нет проблемы конечности ресурсов. Потребуются сотни миллиардов людей: первопроходцев, учёных, инженеров, педагогов, строителей, чтобы на каждой пригодной для жизни планете, а их бесконечное множество в бесконечной Вселенной, жили хотя бы по нескольку человек. Представьте себе, читатель, объём предстоящих задач и ваше сердце наполнится ликованием, жаждой жизни и творчества!
В наших глазах отражаются звёзды...
Подробнее здесь: http://forum.russ2.com/inde...
Сообщество книголюбов: http://forum.russ2.com/inde...

МЕЖДУНАРОДНАЯ ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ «ЧЕЛОВЕК И ПРИРОДА»





УВАЖАЕМЫЕ ДРУЗЬЯ!

ПРИГЛАШАЕМ ВАС НА МЕЖДУНАРОДНУЮ ЭКОЛОГИЧЕСКУЮ КОНФЕРЕНЦИЮ



«ЧЕЛОВЕК И ПРИРОДА»





которая
состоится с 11 ПО 19 СЕНТЯБРЯ 2010 г.

на лесной поляне экологического поселения «Ра Свет», в «Русской Швейцарии»,

раскинувшейся у берега горной реки Курджипс, питающейся талой водой ледников

Большого Кавказского Хребта, на высоте 700 метров над уровнем моря.



ТЕМЫ КОНФЕРЕНИЦИИ:



I. Возврат к Природе – современная форма здорового образа жизни:

- сотрудничество медицины и народного целительства для оздоровления общества,

- здоровое питание: лакто-вегетарианство и сыроедение,

- знание съедобных и лекарственных дикорастущих растений и употребление их в
пищу.

II. Экологические поселения – новая модель общественного жизнеустройства:

- социологические аспекты: психология и конфликтология,

- создание, развитие и упорядочивание жизнедеятельности экопоселений,

- механизмы самоокупаемости экопоселений,

- обретение финансовой независимости жителей экопоселений на основе современных
информационных

технологий,

- безопасность жизнедеятельности экопоселений,

- финансовые и юридические аспекты создания и развития экопослений,

- экологический туризм – основа культурных взаимоотношений с Природой в
условиях экопоселений,

- экономические модели развития экотуризма,

- этнотуризм – новая форма развития экопоселений,

- агротуризм – способ самоокупаемости и рентабельности развития экопоселений
через ознакомление

жителей городов с натуральным хозяйством и осознание возможности
самообеспечения себя и своих

семей экологически чистыми продуктами питания,

- растениеводство без ядохимикатов и химических биостимуляторов,

- пермакультура – использование природного биоценоза растений для устранения
проблемы борьбы с

сорняками и повышения урожайности садов и огородов,

- животноводство,

- альтернативная педагогика: инновационные методики обучения детей, живущих в
экопоселениях (на

примерах методик современных педагогов-новаторов).

III. Современные технологии жизнеобеспечения экопоселений:

- Традиционное (народное), нетрадиционное (альтернативное), а также,
самостоятельное (автономное)

энергоснабжение и энергосбережение,

- автономное водоснабжение,

- канализация и безотходные технологии жизнедеятельности,

- автономное информационное обеспечение.

IV. Технологии строительства экопоселений:

- Современные экологические строительные технологии,

- Традиционные (народные) технологии строительства,

- Эргономичное строительство на основе древнеславянской системы мер (пуд,
сажень, пядь).

V. Эзотерический аспект:

- Понятие о Природе как живом существе;

- Осознанное взаимодействие со стихиями природы: землей, водой, воздухом, огнём
и эфиром;

VI. Экологические прогнозы о разрушительном действии на Природу
технократического общества:

- теория и последствия катастроф: историческая ретроспектива,

- издержки цивилизации,

- возможные сценарии экологических бедствий и потенциальные катастрофы,

- «проблема 2012» и риски будущего,

- автономное выживание и «постапокалиптика».



Подробнее см.:    http://forum.russ2.com/index.php?showtopic=2361 


Материалы конференции будут опубликованы.


s andr aleks, 22-07-2009 17:58 (ссылка)

ЧЁРНЫЕ КАМНИ ИКИ. 35 лет спустя... Что же в них увидели?


Доброго времени суток, уважаемые участники! Здесь раритетная статья о любопытной археологической сенсации 1974 года. Известно ли кому либо, каково положение сегодня с этими находками и не постигла ли их участь экспонатов «запрещённой археологии»?

И вот перед нами еще одна сенсация,
еще одна «загадка» истории, которая
на поверку может оказаться, ...«искусной
подделкой». ... Поживем — увидим...
этнограф Г. БОСОВ


Чёрные камни Ики. Осколки легендарных цивилизаций?


«Техника-Молодёжи», 7, 1975, ©ИГОРЬ РУДИН

Недавно перуанское плоскогорье Наска породило загадку, которую на западе объявили сенсационной. Связана она с черными камнями, что в великом множестве находят у городка Ика. На камнях можно обнаружить необычные рисунки, например, сценки охоты на... динозавров, бронтозавров, как известно, исчезнувших с лица Земли миллионы лет назад. Охотники на рисунках вооружены ножами и топорами из... металла, хотя, как известно: изделия из металла (кроме, разумеется, тех, что из золота и серебра) в Новом Свете не обнаружены. Перед изумленными владельцами камней из Ики предстают врачи, делающие сложнейшие операции даже для сегодняшнего дня: например, операцию на сердце с применением анестезии. На двух громадных камнях можно различить очертания четырех континентов, контуры которых резко отличаются от ныне существующих. Наконец, исследователи межзвездных далей могут познакомиться со своим коллегой, который смотрит в небо с помощью телескопа. И при этом видят там комету и звезду первой величины...


Читать...  ]

Метки: Камни Ики, наска, Атлантида

Отчего могла погибнуть Атлантида

Виновница земных бед?



ВОЙЦЕХОВСКИЙ Алим Иванович





Отчего могла погибнуть Атлантида!





Впервые об Атлантиде миру поведал примерно в 355 году до н. э. Платон. Сведения о ней он получил от своего родственника, прадед которого был связан с правителем Афин Солоном. Последний, в свою очередь, узнал об Атлантиде от египетских жрецов в Саисе - одном из древнейших городов на Ниле. По словам жрецов, богатая и цветущая Атлантида, располагавшаяся напротив Гибралтара на огромном, острове в Атлантическом океане, очень давно, примерно 12 тысяч лет назад, вела войну с греческим государством, во главе которого стояли Афины. Афинское войско, одержав победу над атлантами, провалилось сквозь землю. Атлантида же также погибла и погрузилась в морские воды в результате сильного землетрясения, сопровождавшегося к тому же и извержениями вулканов. Историй Атлантиды изложена Платоном в двух (из десяти дошедших до нас) философских диалогах "Тимей" и "Критий".



Но вообще говоря, в такого рода трудах Платон часто оперировал вымышленными событиями с тем, чтобы подкрепить то или иное философское рассуждение. Не мудрено, что о местоположении Атлантиды и самом факте ее существования с тех пор не смолкают споры. За прошедшее время об Атлантиде написано более двух тысяч статей и книг, ей посвящены стихи и симфонии, картины и кинофильмы. Затонувший материк искали на дне Атлантики и Средиземноморья, Индийского океана и Балтики, Черного и Каспийского морей. Но, несмотря на этот "всемирный розыск", Атлантиду так и не удалось отыскать. Однако это обстоятельство не самая главная проблема атлантоло-гии... Наиболее слабым местом этого научного направления является отсутствие правдоподобной теории глобальной катастрофы, пресекшей существование государства могущественных атлантов. По словам Платона, "в один день и в одну бедственную ночь... вся Атлантида ушла под воду...".



Однако возникает определенное недоверие к этим словам древнегреческого мыслителя, если серьезно задуматься о возможной причине гибели целой страны. И поэтому делался вполне естественный вывод: 31 Атлантиды не могло быть только потому, что она не могла просто-напросто исчезнуть. Впрочем, имеются вполне достоверные, по мнению автора, данные, которые позволяют предположить, что гибель Атлантиды тесно связана с пролетом возле нашей планеты... кометы Галлея! Впервые эту гипотезу выдвинул еще Галлей, указавший в 1694 году, что Всемирный потоп был вызван "случайным ударом кометы". Эта версия была поддержана известным польским астрономом М. Каменским, который попытался установить связь между сближением кометы Галлея с Землей и гибелью Атлантиды. И если это ему не удалось достичь в полной мере, то, учитывая изложенную ранее гипотезу советского физика К. Перебийноса, можно согласиться с предположением польского ученого.



Еще в 80-е годы прошлого века атлантолог Игнациус Донелли обратил внимание на отмеченный выше факт того, что древние народы Египта, Ассирии, Индии и Месоамерики вели свои летоисчисления практически с одной даты. Больше того, он предположил, что именно эта временная точка древних календарей может являться датой гибели Атлантиды. Возьмем временной интервал между предполагаемой датой гибели Атлантиды (11542 год до н. э.) и датой последней встречи нашей планеты с кометой Галлея (1986 год). Разделим его на величину среднего периода обращения кометы Галлея (76 лет). Нетрудно убедиться, что получится целое число без остатка, равное 178. Таким образом, становится ясным, что 11542 год до н. э. является временем одного из сближений с кометой Галлея. Действительно, мы достоверно знаем о тридцати пролетах кометы. Но ведь она наверняка совершила гораздо больше визитов к Земле. И один из них, состоявшийся в памятную чем-то для землян дату - 11542 год до н. э., совпал с тем, когда погибла легендарная Атлантида, а может быть, какая-то другая, предшествовавшая нам цивилизация. Вывод напрашивается сам собой: точка пересечения древних календарей, т. е. предполагаемая дата гибели платоновской Атлантиды, является датой разразившейся на нашей планете глобальной катастрофы, вызванной встречей Земли с крупными метеорами - попутчиками кометы Галлея. Разве это не подтверждает вышеупомянутые гипотезы М. Каменского и К. Перебийноса?



Рассмотрим еще одно любопытное обстоятельство, связанное с пролетом кометы 'вблизи Земли. Анализируя характер сближений нашей Земли с кометой, можно обнаружить, что эта функциональная зависимость имеет вид своеобразного колебательного процесса, амплитуда колебаний которого изменяется по типу "биений" (рис. 14). Другими словами, такой колебательный процесс характеризуется наличием так называемых пучностей и впадин, что является следствием подмеченного советским ученым Б. Чириковым хаотического изменения орбиты кометы Галлея. В моменты реализации "пучностей", период повторения Которых составляет около 1770 лет, комета Галлея проходит на наиболее близких расстояниях от Земли. Последнее такое взаиморасположение случилось в 837 году, когда расстояние между небесными телами составляло всего лишь 6 миллионов километров. Отложив назад от 837 года (влево по временной шкале) семь периодов по 1770 лет, т. е. временной интервал между двумя соседними "пучностями", получим дату: 11553 год до н. э.



Не странное ли совпадение с уже известным нам "роковым" 11542 годом до н. э., который является, как было установлено выше, временем одного из регулярных прохождений кометы Галлея вблизи Земли? Кстати, по расчетам польского астронома Л. Зайдлера, в моменты наибольших сближений, в том числе и 178 пролетов тому назад, комета Галлея могла приблизиться на расстояние до 400 тысяч километров от поверхности Земли.



Итак, можно считать установленным, что 13,5 тысячи лет тому назад "ударная группа", состоявшая из метеорных тел и сопровождавшая комету Галлея, или "выдворенные" с ее помощью из точек Лагранжа массивные каменные тела обрушили на Землю катастрофический удар, который явился причиной глобального катаклизма на нашей планете и остался в памяти наших далеких предков. В "копилку" выдвинутой версии укладывается достаточно хорошо и то обстоятельство, что химические составы кометы Галлея и Тунгусского метеорита, как установили недавно советские автоматические станции "Вега-1" и "Вега-2",- аналогичны!



Уместно здесь привести и такой факт. Несколько лет назад греческий сейсмолог А. Галанопус изложил в Афинской академии свою гипотезу о причине гибели в конце второго тысячелетия до н. э. эгейской культуры. Он связывает это с повышенной сейсмической активностью в районе Средиземноморья, которая была вызвана прохождением близ Земли... кометы Галлея. Развивая эту гипотезу, греческий академик Я. Хантакис не исключает возможности взаимосвязи прохождения кометы Галлея и изменения как следствие климатических условий, повышения уровня радиации из-за разрушения (срыва) азонного слоя Земли. Этим, считает Хантакис, можно объяснить факт обезлюдения таких районов Греции, как Мессения, Лаконика и Ахайя, которые были густо населены в древности. Обратим внимание на то, что этому моменту времени опять же соответствует "пучность" в вышеупомянутых "биениях". Следовательно, и в этом случае между Землей и кометой Галлея реализовалось одно из минимальных расстояний...



Становится в какой-то мере понятной причина безотчетного страха древних жителей Земли перед кометами. Видно, неспроста они считались зловещими знаками неба, предшествовавшими различным стихийным бедствиям, которые по своей мощности и последствиям могли значительно превосходить наиболее близкую к нам по времени и поэтому наиболее памятную тунгусскую катастрофу 1908 года. Приведем еще один пример "небезопасности" для жителей нашей планеты сближений с кометой Галлея. Ученые установили, что в IX веке нашей эры на цветущие земли народности майя внезапно обрушилась какая-то таинственная катастрофа. В частности, многие города майя были разрушены одновременно, словно одним исполинской силы ударом. После этого в них прекращаются работы, исчезают жители, затихает торговля. Имеются данные считать таким злополучным рубежом 830 год... Сразу же обратим внимание на следующее обстоятельство: последнее минимальное сближение Земли и кометы Галлея состоялось в 837 году. Наша планета и комета "разминулись" на расстоянии всего лишь 6 миллионов километров.



А предшествовавшая этому событию очередная "бомбардировка" Земли метеорными телами, связанными с кометой Галлея, вполне могла вызвать гибельные последствия на территории, где проживали майя. Не поэтому ли вся жизнь этого народа, обладавшего незаурядными астрономическими знаниями, в последующем была отмечена ожиданием повторения постигшей его катастрофы? Рис. 14. Временная зависимость минимальных расстояний (Amin) между кометой Галлея и Землей 33 Катастрофические для нашей планеты последствия от "встреч" с кометой Галлея могут быть дополнены изложением гипотезы доктора геолого-минералогических наук Э. П. Изоха. Давно на Земле находят тектиты - небольшие оплавленные природные стекла. С середины прошлого века тянется непрекращающаяся битва между приверженцами двух разных концепций: земной и космической природы тектитов. Самые крупные залежи загадочных стекол составляет Австрало-Азиатский тектитовый пояс, протянувшийся по 10 000-километровой дуге от Тасмании до Южного Китая и имеющий ширину до 4 тысяч километров. В последние десятилетия на природу тектитов возобладал такой взгляд: тектиты - это затвердевшие брызги земного вещества, расплавленного при мощных ударах крупных метеоритов или комет о поверхность нашей планеты. Но вдруг оказывается, что возраст самих тектитов, образующих Австрало-Азиатский пояс, значительно превосходит возраст тех земных слоев, в которых их находят.



Так, например, с момента последнего плавления тектитов прошло не менее 700 тысяч лет, а слой, в котором они "прячутся", по мнению австралийских ученых, образовался около 10 тысяч лет назад. Э. П. Изох и вьетнамский исследователь Ле Дык АН обследовали, например, тектитосодержащий горизонт, протянувшийся через всю территорию Вьетнама более чем на 2 тысячи километров. Оказалось, что этот слой, сформировавшийся около 5-10 тысяч лет назад, является единственным хранилищем "стекляшек", так как в более древних горизонтах не удалось найти ни одного тектита. Это обстоятельство и позволило новосибирскому ученому Э. П. Изоху высказать гипотезу о том, что тектиты "родились" в далеком космосе, потом сотни тысяч лет в составе кометных ядер носились в космическом пространстве и лишь затем высыпались на земную поверхность ливнем стеклянных телец и обломков. Исследования последних лет, как считает Э. П. Изох, дают все больше и больше фактов, доказывающих, что Австрало-Азиатский пояс выпадения тектитов обязан своим возникновением столкновению с Землей крупного космического тела (вспомним о попутчиках кометы Галлея и метеорах из "точек Лагранжа"), что повлекло за собой катаклизм глобального масштаба. В свете вышесказанного особый интерес представляют геологические изыскания, проведенные Э. П. Изохом и его вьетнамскими коллегами, которые показали следующее: в то время, т. е. 10 тысяч лет назад, на территорию нынешнего Вьетнама обрушился тектонический ливень, а следом за ним поднялись мощнейшие пыльные бури, оставившие на возвышенностях до 2 метров лёссовых наносов.



Остатки древесных углей указывают на бушевавшие по взгорьям пожары. В низинах же, судя по оставленным отложениям, царило катастрофическое наводнение, затопившее едва ли не целые части света. И - поразительный факт! - именно на рубеже уходящего плейстоцена и нарождающегося голоцена у многих тогда никак не связанных между собой народов - у шумеров, полинезийцев, американских индейцев и т. д.- родились предания и легенды о Всемирном потопе. 34 г Впрочем, с подобными фактами мы уже встречались выше неоднократно... Рассмотрим теперь некоторые другие причины возможной гибели Атлантиды. Палеомагнитные исследования последних лет показали, что геомагнитное поле" нашей планеты время от времени меняет свою полярность, т. е. магнитные полюса Земли меняются местами. За последние 76 миллионов лет такие "переполюсовки", или по-другому - "инверсии", происходили более 170 раз. Последний подобный случай был 730 тысяч лет назад. Как установлено, каждый такой процесс "обращения" магнитного поля, включая его различные стадии, длился около 20 тысяч лет. Примечательно, что во время "переполюсовок", судя по ископаемым останкам животных и растений, происходят резкие скачки в эволюции биосферы. Вполне вероятно, что эти скачки вызываются ослаблением в несколько раз и даже полным исчезновением (перед очередной "переполюсовкой") того защитного экрана, которым является магнитное поле Земли.



В процессе "инверсии" космическая корпускулярная радиация беспрепятственно достигает поверхности планеты и, очевидно, губительным образом действует на находящиеся на ней живые организмы. Известно сегодня и то, что время "инверсий" - это и время глобальных катастроф, для которых в данном случае характерны повышенная в десятки и даже сотни раз против современной тектоническая активность. Помимо, так сказать, чистых "инверсий", палеомагнитологов в последние годы привлекает и такое явление во временной структуре земного магнитного поля, как "экскурсы" (или "эпизоды"). Вначале "экскурсы" считались просто-напросто ошибками в палеомагнитных данных, но по мере накопления соответствующей информации оказалось, что это реальное явление, многократно происходившее в истории Земли. "Экскурсы" - это очень короткие в геологическом масштабе времени изменения магнитного поля - короче 10 тысяч лет. При этом происходит резкое, практически мгновенное изменение магнитного поля, вплоть до перемены его полярности, т. е. до перехода полюса в противоположное полушарие. Но окончательной "переполюсовки" все же не происходит - через определенное время полюса возвращаются назад. Ну а причем здесь Атлантида? Все дело в данном случае в том, что, как свидетельствует "растягивание" палеомагнитной шкалы за последний миллион лет, самый последний "экскурс" в истории Земли случился совсем недавно, а именно: 10-12 тысяч лет назад!..



Этот "эпизод" вполне соответствует вышеупомянутому времени предполагаемой гибели Атлантиды. "Экскурс" магнитных полюсов Земли может в принципе произойти и от столкновения нашей планеты с крупным космическим телом. Это событие может служить "спусковым курком" для различных катастрофических общепланетарных событий и катаклизмов. И наконец, последнее. Удивительным образом с вышеизложенными материалами перекликается оригинальная теория болгарского математика И. Иванова, которая посвящена периодическим изменениям внешней формы Земли. Эти изменения, по мнению И. Иванова, прямым образом сказываются на строении земной коры, дрейфе континентов, причинах сильных землетрясений и т. д. Суть гипотезы болгарского ученого заключается в том, что вследствие прецессии, т. е. изменения наклона оси вращения Земли, расплавленные массы внутри планеты (в частности, ее ядро) смещаются в сторону то Южного, то Северного полушария. Переодичность такого процесса составляет 26 тысяч лет. Сейчас ось вращения Земли наклонена таким образом, что, когда в Северном полушарии зима, оно удалено от Солнца, а вся планета в целом в это время ближе к дневному светилу. В связи с этим зимой притяжение Солнца смещает вещество внутри планеты к ее Южному полушарию, а летом - к Северному.



Однако летом Земля находится дальше от Солнца, и его притяжение в это время несколько слабее. В результате больше расплавленной массы остается в Южном полушарии, поэтому наша Земля имеет несколько грушевидную форму с более широкой нижней половиной. Для нас самым интересным является тот удивительный факт, что 13 тысяч лет назад наклон оси Земли был противоположен нынешнему, другими словами, значительные массы внутреннего вещества находились в Северном полушарии. Следовательно, связанные с этим обстоятельством "деформации" фигуры земного шара и определяемые ими катастрофические последствия как геофизического, так и геологического характера происходили опять же в период предполагаемой гибели Атлантиды. Что же это? Случайность или странные совпадения? Но не много ли таких совпа- 35 дений приходится на злополучный период - середину XII тысячелетия до нашей эры? Нет! Все это может свидетельствовать только об одном: гибель Атлантиды могла произойти от неблагоприятного сочетания нескольких маловероятных, а поэтому, как нам кажется сегодня, непредвиденных обстоятельств космического и геофизического характера.
Итак, новые данные и материалы, полученные различными исследователями за последние годы, с учетом нестандартного подхода позволяют сегодня взглянуть совершенно по-иному на "вековую" проблему возможного существования Атлантиды, но...



А также еще много интересного на эту тему по адресу http://www.bibliotekar.ru/z...

настроение: Внимательное

Метки: Отчего могла погибнуть Атлантида

Атлантида была, но не платоновская.

Атлантида в той или иной форме, скорее всего была. Однако, сопоставив все факты, явные следы какой-то цивилизации по всему миру, представляется довольно странной легенда о гибели одного острова. На эту тему небольшой рассказ.


Максим Орлов
(Исаенко М. В.)
Рассказ «Гибель Атлантиды»
Из цикла «Хроники Человечества»



Сначала все почувствовали сильный толчок, тут же море вздыбилось, и остров почти мгновенно исчез под водой. Боевой флот эхейских кораблей был на достаточно большом расстоянии от острова, но, когда волна поднятая утонувшим островом достигла флота многие корабли не удержались и опрокинулись. Однако, большая часть кораблей все-таки устояла – это хорошо, значит о гибели Атлантиды очень скоро узнают все.
Игорь Ренайз из Древних внимательно наблюдал за процессом. Атланты почтительно принесли ему кофе с сигарой – знак уважения. Несмотря на то, что план удался, на душе у Игоря было неспокойно. Древние ушли слишком надолго с Земли, а когда вернулись, от того мира, где они жили, уже ничего не осталось. Большая часть людей вернулась к первобытному уровню жизни. Возродилось племенное общество, которым снова управлял единолично вождь. Лишь Атланты сумели сохранить знания Древних поднять уровень своей цивилизации по крайней мере до индустриального общества.
Игорь хорошо помнил самое начало его путешествия по Земле. Он лелеял надежду о возвращении Древних на родную планету, на то, что миллионы землян, обитающих здесь, станут счастливее, обретя современные технологии. Все надежды рухнули в течение одного месяца.
К моменту его прилета Атланты уже более пятидесяти лет занимались возвращением людей в лоно цивилизации. Их колонии распространились по всем материкам планеты, во многих местах появлялись смешанные колонии, где людей из разных племен обучали разным наукам. Другим племенам давали металлические орудия труда, оружие для охоты, торговали строительным материалом. Результат этих действий был ошеломляющим – весь мир стремительно подрастал до уровня Атлантиды. Однако все оказалось не так хорошо, как казалось.
Три месяца назад Игорь принял участие в первом бою между Атлантидой и племенами. Племя эхейцев, вернее союз племен, объединилось еще с несколькими племенами и объявило войну Атлантиде. Им показалось, что атланты живут слишком хорошо и в торговле забирают себе большую прибыль. Другое племя в течение десяти лет занималось тем, что разобравшись в выгоде новых технологий, разрабатывало ядерное оружие для того, чтобы захватить всю восточную часть Мира – самого большого материка на планете. Эхейцы и танаи договорились, что запад Мира будут контролировать Эхейцы, а восток Танаи. Единственным препятствием их планам была Атлантида со своей миролюбивой политикой.
Две недели назад Танаи нанесли ядерный удар по одному из союзников атлантов в Больших Горах на юго-западе Мира. После этого Игорь уже не мог затягивать свою миссию, он тут же сообщил об этом своему руководству. Древние долго думали, что им предпринять, в конце концов, они решили, что Землю нужно оставить в покое, а Атлантида должна исчезнуть. Так политика вмешательства в дела других обществ, сменилась политикой невмешательства со скрытым контролем.
Вчера на орбиту Земли прибыл корабль Древних со спецотрядом на борту. Эти бойцы диверсионного отряда через месяц уничтожат все технологии, приобретенные у атлантов. А сейчас благодаря хитрой дезинформации эхейцы решили, что все население Атлантиды собралось на этом острове на большой праздник. Атланты действительно абсолютно все съехались сюда, только все они были вывезены отсюда на планету Древних. Этот остров был очень удобен для самой большой мистификации в истории. Под островом находились карстовые пещеры, очень большие карстовые пещеры. Хватило трех ядерных боеголовок для того, чтобы обрушить своды этих пещер. Остров должен был упасть на сто с лишним метров, мгновенно оказавшись под водой.
Главный проектировщик этого проекта не учел только одного. Остров, оказавшись на подушке из пара, не просто упал вниз, а скатился вбок, провалившись вместо сотни метров почти на километр вниз по склону океанического хребта.
Все удалось. Игорь знал, что теперь его подчиненные устранят все лишние, теперь он это понял, знания. Почему же человечество никогда не может спокойно принять быстрые улучшения. Почему, чтобы нормально улучшить жизнь людей, нужно растягивать этот процесс по времени. Неужели такова природа человека – отрицать благо, или быть может просто отрицать чужое благо.

Рассказ основан на большой массе научных трудов.

настроение: Продуктивное

Метки: Атлантида была

Мифическая Атлантида

О легендарной Атлантиде, породившей  множество книг, фильмов и различных версий, люди узнали от  Платона.  Сведения о гипотетическом острове рассказаны им в диалогах «Тимей» и «Критий».   Немного найдётся тем, которым уделялось бы столько внимания, сколько Атлантиде. О её существовании и гибели высказываются самые различные предположения и гипотезы.
    Ученик Платона Аристотель говорил: «Платон мне друг, но истина дороже». Слова эти вошли в поговорку, но мало кто знает, что одной из причин, которая побудила Аристотеля предпочесть истину авторитету уважаемого учителя, была именно Атлантида. У меня есть серьёзные основания   считать, что никакой Атлантиды не существовало вовсе. Её Платон выдумал, находясь в плену своих идеалистических представлений. Как известно, его учение стало первой классической формой объективного идеализма. Согласно учению Платона, идеи (высшая среди них – идея блага) – вечные и неизменные умопостигаемые прообразы вещей, всего преходящего и изменчивого бытия. Познание же есть воспоминание души об идеях, которые она созерцала до её соединения с телом. В своём воображении Платон создал идеальное государство, в котором существует иерархия трёх сословий: правителей и  мудрецов, воинов и чиновников, крестьян и ремесленников.  

    Не только автор, но и другие любители непознанного и таинственного, отчаявшиеся найти следы некогда процветающего государства, причисляют сочинения Платона к утопии, правда, делают это  без каких-либо обоснований.
     Пищу для сомнений в существовании Атлантиды дают   поразительные точности, детали и подробности, сообщаемые в сочинениях Платона, в частности, в них не только описывается земля атлантов, указывается местоположение и размеры острова, но и даётся её история,  рассказывается о быте, нравах, государственном устройстве и достижениях жителей легендарной Атлантиды. В эти точности  и подробности трудно поверить, так как, согласно Платону, атланты жили 12-ю тысячелетиями раньше. На вымышленность рассказов об Атлантиде указывает и то, что никто из более ранних историков, живших до Платона (Гомер, Геродот, Гиппократ, Лисий и другие) не упоминали о ней, а также тот факт, что Платон в своих описаниях наряду со словами и терминами, известными античному читателю, приводит и «туземные» имена атлантов.
      Многое свидетельствует о том, что диалоги «Тимей» и «Критий» - плод фантазии философа - идеалиста Платона. В подтверждение авторского предположения можно привести тот  факт, что об Атлантиде он впервые поведал миру только в 355 году до новой эры, всего за семь лет до своей кончины. Между тем, о ней Платон мог знать значительно раньше. Скорее всего, из архивов своего прадеда Солона (VIвек до н. э) – богатого афинского торговца, который во время посещения Саиса мог узнать от египетских жрецов не только об  уклонении планет, но и  о легендарном острове, если на самом деле он существовал. Конечно, Солон рассказал бы и об Атлантиде, и люди узнали бы о ней раньше. Мне представляется, что Платон унаследовал от Солона только идею государственного, политического и экономического устройства идеального общества. Ведь, в Греции Солон считался очень умным и уважаемым человеком, неудивительно, что в трудное время именно ему афиняне доверили  провести реформу законов и  всего государственного устройства...

Атлантида2

АТЛАНТИДА. Легенда об Атлантиде не дает покоя человечеству уже третье тысячелетие, о ней написано более 6 тыс. томов. Но существовала ли эта загадочная цивилизация? Если да, то когда и где? Как толковать свидетельства древних?

Легенда об Атлантиде. Мифический континент, или остров Атлантида, впервые был описан Платоном (427–347 до н.э.) в диалогах Тимей и Критий со ссылкой на одного из семи мудрецов Древней Греции – Солона. В ходе своего путешествия в Египет Солон записал рассказ древнеегипетских жрецов храма богини Нейт в Саисе, опиравшихся, как считают историки и археологи-египтологи, на письменные свидетельства, оставленные древними более 30 тыс. лет назад на не дошедших до нас папирусах. Атлантида названа в честь Атланта, брата одного из титанов греческой мифологии – Прометея. По версии Платона, загадочный континент населяли атланты – бесстрашный и могучий народ, достигший высочайшего уровня цивилизации и воевавший с неким праафинским государством. Она располагалась в Атлантическом океане за Гибралтаром и погибла примерно 12 тыс. лет назад (между 9750 и 8570 до н.э.), погрузившись в пучину океана «в один день и бедственную ночь» в результате грандиозной природной катастрофы. Аристотель (384/383–322/321 до н.э.), древнегреческий философ и ученик Платона, категорически не разделял концепции своего учителя и именно в споре об Атлантиде изрек знаменитую фразу: «Платон мне друг, но истина дороже».

Атлантида – загадка как для геологов, геофизиков, сейсмологов, океанологов, так и для историков, археологов, искусствоведов и людей, изучающих античные культуры. Нет никакой надежды обнаружить в глубинах океана золотые статуи богинь, храм Посейдона или что-либо подобное. Процессы эрозии, отложения осадков и иные естественные процессы безжалостно уничтожают следы древних цивилизаций, но косвенные подтверждения их существования все же доходят до нас.

Тектонические процессы и гибель континента. Если подойти к проблеме с геологической точки зрения, то она сводится к следующему вопросу: существовал ли в историческое время микроконтинент или огромный архипелаг, который погрузился в воду катастрофически быстро? Не более 20 лет назад в науке господствовали теории фиксизма, согласно которым положения земных континентов неизменны допускавшие возникновение океанских впадин вследствие резких опусканий блоков континентальной литосферы. Это было веским аргументом в пользу существования и гибели Атлантиды. Однако данная концепция противоречит современным представлениям о тектонике литосферных плит, согласно которой континенты погружаться не могут. Континенты! А архипелаги?

С точки зрения этой теории модель гибели Атлантиды выглядит так.

Внешняя оболочка Земли состоит из отдельных, медленно двигающихся литосферных плит. Гипотетическая гибель Атлантиды представляет особый интерес, во-первых, как крупнейшая геологическая катастрофа, произошедшая на памяти человечества; во-вторых, как результат проявления эндогенных, т.е. глубинных, тектонических процессов, протекающих на границе (или в зоне сочленения) двух гигантских континентальных плит: африканской, входящей в южный гондванский ряд, и евразиатской, входящей в северный лавразийский. Там, где литосферные плиты сходятся, более тонкая и глубоко погруженная океанская литосфера, сталкиваясь с континентальной, ломается и подвигается под нее, увлекая за собой океанские острова. Континентальные же плиты сталкиваются, образуя горы. Так, в результате того, что Африка «навалилась» на Европу, возникла альпийская складчатость, породившая Пиренеи, Альпы, Карадаг в Крыму и Памир. В пределах этих горных цепей землетрясения происходят до сих пор). Местом столкновения плит стало и Средиземное море, и Азоро-Гибралтарская система разломов, на ось которой, как на шампур, нанизана цепь подводных гор, которая тянется от Азорского архипелага до Гибралтара.

Таким образом, Атлантида находилась в тектонически активной зоне, до сих пор проявляющей вулканическую активность. (Достаточно вспомнить Мессинское землетрясение 1908 или катастрофу 1775, когда за полчаса погиб Лиссабон.)

На карте геофизической изученности Азоро-Гибралтарского района хорошо просматривается огромная трещина. Сейсмические данные выявляют в этой области короткофокусные и длиннофокусные землетрясения, аномальное магнитное поле и тепловой поток. Методы глубинного сейсмического профилирования позволили обнаружить признаки частичного поддвига одной плиты под другую, результатом которого могла стать и гибель Атлантиды.

Тайны горы Ампер. В 1981 и 1984 институт Океанологии снарядил две экспедиции для пробных погружений подводного водолазного колокола и испытания другой аппаратура научно-исследовательского судна «Витязь». Исследования проводились в районе подводной горы Ампер, расположенной в Атлантическом океане примерно в 500 км к западу от Гибралтарского пролива и входящей в систему подводных гор Хосшу.

На плоской вершине горы были обнаружены образования, напоминавшие развалины города. Участникам экспедиции удалось сфотографировать нечто похожее на кладку стены и сделать ряд рисунков с натуры, которые послужили поводом для сенсационных сообщений в газетах. Увиденное удивительно напоминало античные жилища в Херсонесе: во-первых, клетушки размером от 5 до 10 м, очень похожие на комнаты домов, во-вторых, хотя, как известно, природа прямых углов избегает, а ученые увидели множество прямых параллелепипедов, строения, напоминающие лестницы и даже что-то вроде арки.

Водолазы откололи фрагменты выветренного базальта от одной из предполагаемых кладок, а специалисты проверили их на наличие следов обработки орудиями. Однозначного ответа найти не удалось, однако, специалисты склонились к выводу, что «стены» все же нерукотворные и никаких «развалин древнего города» не существует. Дальнейшее тщательное изучение показало, что гора представляет собой старый вулкан, разбитый глубокими трещинами, вытянутыми почти под прямым углом друг к другу и создающими впечатление «комнат». Важнее было другое: когда базальт подвергли химическому анализу, стало ясно, что он образовался не под водой, а на воздухе, т.е. в те времена, когда Ампер возвышался над поверхностью океана.

Система подводных хребтов Хосшу тянется от Гибралтарского пролива к Азорскому архипелагу и образует гряду, где господствуют плосковершинные горы, когда-то срезанные поверхностной эрозией, о чем свидетельствуют галечно-валунные отложения, образовавшиеся в результате прибойно-волновой деятельности. Если учесть, что 40 тыс. лет назад уровень мирового океана был на 100–120 м ниже, чем сейчас, а возраст гор (по калий-аргоновому определению) в среднем колеблется от 7 до 9 млн. лет, вполне закономерно предположить, что эти древние вулканические образования некогда могли быть островами. А на островах вполне могли жить люди. Однако подъем уровня океана во время меловой трансгрессии (погружения) или позже не могли привести к катастрофическим последствиям, так как подъем уровня океана – процесс очень медленный, о чем, в частности, свидетельствуют коралловые отложения. Можно предположить, что погружение островов, или, наоборот, поднятие моря произошло вследствие какой-то грандиозной катастрофы, например, столкновения Африканской и Евроазиатской плит. Вопрос в том, как и когда это произошло? И не идет ли речь об Атлантиде, которую ищут уже третье тысячелетие?
Где искать Атлантиду? Если собрать и опубликовать все данные о том, где могла находиться Атлантида, получилась бы увлекательная книга, в которой пришлось бы рассказать и о Южной Америке, с которой отождествлял Атлантиду известный философ Френсис Бэкон (1561–1626) в утопии Новая Атлантида; и о Северном море, где недалеко от острова Гельголанд, по мнению немецкого пастора Юргена Шпанута, находился загадочный континент, и о поисках в начале 19 в. от Юкатана до Монголии и от Шпицбергена до острова Святой Елены. Атлантиду «прописывали» в Бразилии, Скандинавии, Палестине, в проливе Па-де-Кале и т.д. Среди активных сторонников ее существования были художник и философ Николай Рерих и геолог, академик Владимир Обручев.

С конца 19 в. наибольшую популярность приобрела версия русского путешественника и ученого, академика Авраама Норова (1795–1869), предположившего существование острова в Средиземноморье.

В последнее время взгляды исследователей все чаще обращаются к островам Крит и Тира (Стронгеле), в античности остров Фера, Минойская культура этих островов погибла в результате крупной катастрофы за полторы тысячи лет до н.э. Среди сторонников последней гипотезы – Анагелос Галанопулос, Бэкон, тектонист Евгений Милановский, известный исследователь морских глубин, французский ученый-океанолог Жак-Ив Кусто, открывший на периферии подводного острова Тира (Фера?) обломки сооружений, свидетельствующие о том, что там действительно погиб город. Но была ли это Атлантида? Согласно Платону, Атлантида пропала между 9750 и 8570 до н.э.

Коварный вулкан. За полторы тысячи лет до н.э. в Эгейском море на острове Стронгеле произошло крупнейшее в истории человечества извержение вулкана Санторин (предыдущее катастрофическое извержение, судя по глубоководным донным отложениям, относится к периоду 25 тыс. лет до н.э.). Взрывом была снесена центральная часть острова, и на ее месте возникла гигантская (11 км в ширину, до 300 м в глубину) кальдера (воронка, образовавшаяся в результате взрыва в верхней части конуса кратера), в которую ринулось море. Из жерла вулкана вырвалось огромное количество пепла, а ударная волна, землетрясения и цунами разрушили города и поселения минойцев на Крите и других островах. Облако вулканических газов, смешанных с пеплом, окутало Греческий архипелаг, погубило значительную часть населения, сожгло растительность и уничтожило животный мир. Крито-микенская (эгейская) культура, еще недавно столь процветавшая, была стерта с лица земли.

Пепел, по уверениям геологов, 3 раза обогнул земной шар с воздушными потоками, его следы обнаружены даже в Южной Америке. Известно, что любое извержение выбрасывает в атмосферу тысячи тонн «кислых» веществ, которые разносятся ветром по всей Земле, оседая на ледниках в виде дождя или снега, и навеки сохраняют память о минувших событиях. Исследования ледников позволили установить дату катастрофического извержения – примерно 1645 до н.э. (плюс-минус 20 лет). Дату подтвердили и сотрудники Аризонского университета США, которые по годовым кольцам на спиле древней сосны определили, что деревья в тот период получали намного меньше тепла и солнечных лучей, чем в предыдущие и последующие годы. Сотрудники Кембриджского университета провели радиоуглеродный анализ ископаемых деревьев, найденных на Санторине, и определили, что катастрофа произошла между 1639 и 1603 до н.э. Таким образом, дата гибели процветавшей некогда цивилизации коррелируется с датой взрыва вулкана, но извержение ли вызвало катастрофу или были какие-то иные причины?

С точки зрения тектонической теории взрыв вулкана Санторин – не причина, а следствие столкновения плит, спровоцировавшего целый ряд катастроф в средиземноморском регионе. Санторин мог взорваться вследствие активизации некого соседнего вулкана, который, как и Санторин, мог действовать еще в доисторические времена. Наглядный пример такого взаимодействия или взаимозависимости демонстрируют события 19 в.: сначала произошло извержение вулкана Тамборо, а потом, почти 80 лет спустя, в той же горной системе – Кракатау. С геологической точки зрения это ничтожно малое время.

Как погибла Атлантида? Обратимся к диалогу Платона Критий, где речь идет о причинах гибели Атлантиды: «И вот Зевс... помыслив о славном роде, впавшем в столь жалкую развращенность, и решил наложить на него кару, дабы он, отрезвев от беды, научился благообразию. Поэтому он созвал всех богов… и обратился к собравшимся с такими словами...». Именно в этом месте обрывается повествование. Какую именно кару уготовил Зевс Атлантиде?

Там, где заканчивается миф, начинается кропотливая работа ученых. Сейчас все больше исследователей склоняются к тому, что Атлантида могла погибнуть в результате сильнейшего землетрясения или вулканического извержения, а скорее всего, того и другого одновременно. Некоторые ученые считают, что Атлантиду уничтожили гигантские волны – цунами, которые часто возникают вследствие землетрясений. Но есть и более экзотические варианты. Польский астроном Л.Зайдлер, считает, что гибель континента связана с падением на нашу планету кометы или астероида. Астроном О.Мук выдвинул гипотезу о падении огромного метеорита в районе полуострова Флорида на побережье Атлантического океана, произошедшем, по его расчетам, 5 июня 8499 до н.э. (по Григорианскому календарю) и ставшим причиной катастрофы. Ханс Шиндлер Беллами предположил, что Атлантиду стерли с лица Земли гигантские волны, возникшие в результате попадания Луны в гравитационное поле Земли. Но, пожалуй, наиболее вероятной с геологической точки зрения представляется версия, согласно которой глубинные тектонические процессы и взаимные коллизии континентальных плит породили и землетрясения, и цунами, уничтожившие эту цивилизацию.

Свидетельства древних. Сторонники средиземноморской гипотезы говорят, что греки были неточны как в датировании событий, так и в определении местоположения того или иного объекта, о чем свидетельствуют споры о том, где находились Геркулесовы столбы – в Мессинском проливе, как утверждают они, или в Гибралтарском. В первом случае получается, что греки никогда не выходили за Гибралтарский пролив. Однако есть множество косвенных доказательств обратного.

В Одиссее Гомера описано, как греческие мореплаватели наблюдают пляски богини зари Эос, в которых легко угадать описание полярного сияния. В Средиземном море это явление не наблюдается, значит кораблям надо было выйти за Гибралтар и подняться хотя бы до 50 градуса северной широты. Другой пример: во втором диалоге Платона описано странное дерево, которое дает «мазь, питье и масло», т.е. кокосовая пальма, которая на Средиземноморском побережье не растет. Чтобы ее увидеть, путешественники должны были выйти в Атлантику и опуститься до тропических широт. Рассказывая об Атлантиде, Платон упоминает таинственный металл орихалк (что-то вроде латуни, сплав меди), который «сверкал, как солнце» и по ценности занимал второе место после золота. О том, что это не выдумка самого Платона, свидетельствует тот факт, что данное название встречается и в других сочинениях классической эпохи. Не следует забывать, что выплавка металлов у шумеров появилось значительно позже – в первом тысячелетии до н.э., а Атлантида погибла задолго до наступления бронзового века.

Валерий Брюсов в работе Учителя учителей отстаивает достоверность рассказа Платона об Атлантиде. По его мнению, если допустить, что описание Платона – вымысел, придется признать за ним сверхчеловеческий гений, предугадавший развитие науки на тысячелетия вперед и предвидевший открытие историками мира Эгеи, плавание Колумба в Америку, обнаружение цивилизации майя и т.п. При всем уважении к великому философу, такая прозорливость невозможна, поэтому возникает более правдоподобное объяснение: Платон ссылался на египетские манускрипты, пришедшие из глубины веков.

Череда катастроф. По расчетам историков и геофизиков, около 1450 года до н.э. произошло еще одно чрезвычайное событие, явившееся результатом сейсмической активности и обусловившее прорыв вод Атлантики в Средиземное море и возникновение Гибралтарского пролива. (Считается, что до этого момента Африка была связана с Иберией (Испанией) узким перешейком). В мифологическом цикле о подвигах Геракла (Яблоки Гесперид) так описана одна из величайших катастроф, произошедших в Западном Средиземноморье: «Чтобы обезопасить себя от погони, Геракл уперся руками и ногами в два континента и отодвинул Африку от Европы. Заколебалась земля, нахлынули высокие волны, и место битвы Геракла с Антеем с ужасающим грохотом провалилось в море. В память этого подвига Геракл воздвиг на краях образовавшегося пролива скалы Абиле и Кальпе – Геркулесовы столпы».

Таким образом, можно констатировать, что в середине второго тысячелетия до н.э. на Средиземноморье имели место два чрезвычайных события, связанных с сейсмической активностью: гибель острова Тира и минойской культуры, и образование Гибралтарского пролива.

Стоит вспомнить другую глобальную катастрофу. Изучение ледников Антарктиды и Гренландии свидетельствует о том, что за 7 тысяч лет до нашей эры случился внезапный грандиозный подъем воды, который в мифологии всех стран мира отразился как легенда о всемирном потопе. Собственно, предания рассказывают о нескольких потопах. Последний, так называемый Девкалионов потоп, случился примерно в 1495 до н.э.

Согласно греческой мифологии, Девкалион, сын Прометея, был правителем города Фтии в Фессалии. Когда разгневанный Зевс в наказание людям наслал потоп, Девкалион и его жена Пирра были единственными, кому удалось спастись. По совету отца, Девкалион построил ковчег, где укрылся вместе с женой. Девять дней носился ковчег по волнам, а на десятый, когда воды схлынули, пристал к горе Парнас (по другой версии – к Этне). Девкалион принес жертвы Громовержцу и молил его вновь заселить землю людьми. По божественному указанию, Девкалион и Пирра стали кидать через голову «кости праматери Геи», т.е. камни, причем брошенные Девкалионом превратились в мужчин, а Пиррой – в женщин. Таким образом, Девкалион считается прародителем людей.

Библейский исход евреев из Египта также связан с катастрофическим извержением, повлекшим за собой «тьму египетскую», эпидемии, голод. В Книге Исхода сказано, что Моисей вел свой народ днем, ориентируясь на столб дыма, а ночью на столб огня – вероятно, речь идет о вулкане, притом, что Санторин отстоит от Египта приблизительно на 200 км. Логично вспомнить и тот эпизод, когда море расступилось, пропуская евреев, а затем сомкнулось, и гигантская волна поглотила посланное вслед войско фараона. Подобный катаклизм очень напоминает цунами, которое могло быть следствием грандиозного извержения вулкана (см. такжеИСХОД).

Таким образом, можно говорить о целом ряде катастроф древнего мира, связанных с одним глобальным геологическим катаклизмом, повлекшим землетрясения, потопы, цунами и извержения вулканов: во-первых, гибель Атлантиды, во-вторых, падение Крито-минойской (Эгейской) культуры, в-третьих, исход евреев из Египта.

Поиски Атлантиды могут стать уникальным междисциплинарным исследованием с использованием методов геологии, океанологии, истории, анализа древних рукописей и документов. Но самая большая трудность, с которой сталкиваютсяисследователи, это интерпретация данных и корреляция дат.

Сказочная Атлантида, могущественная и таинственная страна чудес, по-прежнему хранит свои тайны и ждет первооткрывателей.

Александр Городницкий


 

АТЛАНТИДА

Рассказ Платона об Атлантиде всегда вызывал к себе двойственное отношение: почти все ему верили и лишь немногие с самого начала воспринимали как поэтический вымысел в том смысле, что "кто ее создал, тот и утопил" (Strab. Geogr. II. 3. 6). И верно, назидательный смысл других платоновских мифов понятен прежде всего потому, что сам Платон сопровождает каждый миф моральным или иным назиданием, а предание об Атлантиде при всей его пространности никаким назиданием не сопровождается, более того, в явном виде его не содержит. Отсюда распространенное до настоящего времени убеждение, что предание об Атлантиде вообще не является мифом и что это вполне реальная, пусть в известной мере поэтизированная история: Атлантида действительно существовала и кто-то рассказал о ней Платону, а Платон всем остальным. Отсюда же и естественное желание отыскать остатки чудесного острова или (лучше) весь остров. Литература об Атлантиде огромна, но по меньшей мере на девять десятых состоит из попыток угадать местоположение царства атлантов и/или отождествить с ним какую-то (почти любую) географическую область, будь то остров в Эгейском море либо - в одной из самых лихих и самых недавних гипотез - Чукотка. Филологи и историки философии обычно относятся к подобным гипотезам в лучшем случае критически, как к не совсем невинному заблуждению, а в худшем - как к невежеству или умопомешательству; под "лучшим случаем" следует понимать попытки опознать в качестве остатков Атлантиды тот или иной археологический объект древнего Средиземноморья (этим нередко грешат археологи), под "худшим" - обретение Атлантиды на кончике пера, то есть где угодно (этим преимущественно грешат те, кто Платона либо не читал, либо читал не подряд, либо - чаще всего - довольство вался брошюрами типа "Что мы знаем об Атлантиде"). Здесь придется сделать отступление, в статье с названием "Атлантида" едва ли не неизбежное.

Всякий классический филолог впервые слышит просьбу рассказать об Атлантиде уже в ту пору, когда еще только готовится стать классическим филологом и едва успел прочитать Платона; позднее слышать этот вопрос приходится регулярно, и даже на ученые доклады, в названии которых неважно почему значится слово "Атлантида", непременно прорываются искатели легендарного острова, чтобы задать всё тот же вопрос и получить всё тот же ответ. Я не была исключением и много раз отвечала, что Атлантида - миф, пока не призадумалась, стоит ли полностью списывать общее мнение в невежество: как бы там ни было, поискам больше двух тысяч лет, рассказ об Атлантиде и вправду не совсем такой, как другие платоновские мифы, и простой ответ теперь не совсем удовлетворяет даже меня. Притом история науки свидетельствует, что если какое-то явление век за веком будоражит человеческое любопытство, полезнее идти вслед любопытству, а не вслед готовому ответу, - вдруг что-нибудь найдется. Словом, если люди верят, что за преданием об Атлантиде кроется не только поэзия и философия, но и некая (неважно какая) историческая реальность, почему бы наконец не посмотреть, не кроется ли она там на самом деле.

Краеугольным камнем проблемы является, конечно, вопрос о достоверности сообщенного Платоном предания, потому что все дошедшие до нас сведения об Атлантиде либо содержатся в "Тимее" и "Критии", либо к ним восходят. Этот вопрос полезнее будет сформулировать несколько иначе, а именно "намеревался ли Платон убедить читателей в существовании Атлантиды?", так как если он подобных намерений не имел, ни одна точка земного шара не будет платоновской Атлантидой - а другой мы не знаем, несмотря на упоминавшиеся несчетные попытки отождествить с Атлантидой географические объекты, не соответствующие описанию большого острова за Геракловыми столпами, населенного могучим народом и погибшего за девять тысяч лет до Солона. Исправить это описание в сторону достоверности нельзя, ибо неизвестно, в какой стороне находится достоверность, так что далее речь пойдет только об этой - "настоящей" - Атлантиде, о которой в "Тимее" рассказано от начала до конца, зато кратко, а в "Критии" подробно, зато с обрывом на самом интересном месте.
Здесь пора напомнить, что Атлантида - не единствен ная могучая держава древности, так как цари Атлантиды вели не слишком успешную войну с не уступавшими им силой предками афинян (Tim. 25abc). Никакими археологически ми свидетельствами существование допотопных Афин не подтверждается, а попытки как-то ассоциировать их с до-греческой (минойской) цивилизацией так омолаживают Атлантиду, что проблема теряет смысл - все-таки Атлантида по определению не должна быть моложе Египта. Вероятно, именно поэтому в большинстве атлантологических изысканий о предках афинян обычно упоминается более или менее вскользь, но коль скоро существование Атлантиды тоже не имеет достоверного подтверждения, навряд ли есть смысл укорачивать рассказ Платона на основании столь по-разному толкуемого отсутствия археологических данных - хотя отчасти дело тут и в том, что о допотопных афинянах даже в "Критии" рассказано относительно кратко, а об Атлантиде пространно. "Критий", однако, декларирован как подробное изложение сказанного в "Тимее", который в сюжетном отношении полнее пространного, но неполного повествования "Крития", так что главным источником сведений об Атлантиде придется все же признать "Тимея" - недаром в огромном In Timaeum Прокла, вся первая книга которого посвящена Атлантиде и изобилует ссылками на более ранних комментаторов (Лонгина, Порфирия и др.), "Критий" используется лишь как вспомогательный текст. И верно: в "Тимее" Критий обещает рассказать об Атлантиде подробнее и затем исполняет обещание, а значит, рассказ его является иллюстрацией к "Тимею" - а в "Тимее" история Атлантиды может быть понята лишь в контексте всего диалога.

В "Тимее" обсуждаются самые общие закономерности гармонически устроенного мироздания, описываемого, как водится, отчасти в мифологических категориях. Главный оратор диалога - не Сократ, а пифагореец Тимей, тоже вполне реальное лицо, поэтому Прокл предполагает, что Платон здесь мог пользовался каким-то имевшимся у него сочинением Тимея (In Tim. 13b), что вполне правдоподобно, так как Платон интересовался пифагорейским учением и добывал, где мог, написанные пифагорейцами книги, - в общем, ясно, что ближайшим контекстом предания об Атлантиде является пифагорейская космология. Диалоги Платона, как известно, всегда воспроизводят некую конкретную (вымышленную) беседу, и собеседники "Тимея" встречаются у Крития через два дня после того, как там же, в несколько более многочисленном обществе, велась беседа, описанная в "Государстве",- и рассказ Крития об Атлантиде прямо указывает на "Государство", так как он говорит, что воевавшие с Атлантидой допотопные афиняне жили по законам, о которых давеча говорил Сократ (Tim. 26cd), а значит, политическая теория "Государства" тоже декларирована как контекст рассказа об Атлантиде.
Кроме этих двух контекстов есть и третий: Критий пересказывает гостям то, что якобы узнал от своего деда на празднике Куреотис, и истинность этого рассказа подкрепляется авторитетом Солона (Tim. 21b). Добросовестный Прокл объясняет, что на празднике Куреотис (буквально "отроческом") детей записывали в отцовскую фратрию, а подростков, записанных во фратрию ранее, приводили показаться старикам и продемонстрировать успехи в учении - как и во все времена, эта демонстрация состояла главным образом в чтении стихов наизусть (In Tim. 27ef). Очевидно, что Куреотис был одним из этапов многоступенчатой гражданской инициации, завершавшейся для юных афинян двухлетней военной службой, и столь же очевидно, что Критий узнает об Атлантиде в том возрасте и в тех обстоятельствах, когда детей обучают священной истории, - а значит, сам Платон помещает предание об Атлантиде в мифологический контекст, сразу придавая ему присущую мифу авторитетность, но вместе с тем относя к неверифицируемому прошлому.

В этой группе, возможно, есть записи, доступные только её участникам.
Чтобы их читать, Вам нужно вступить в группу