В субботу и воскресенье прошли заседания территориальных избирательных комиссий в Самаре и Самарской области. На которых было отказано ВСЕМ кандидатам-одномандатникам от партии «ВОЛЯ» по абсолютно одинаковой, типовой схеме. Эксперты из экспертно-криминалистического отдела МВД абсолютно произвольно признавали недостоверными количество подписей, чуть-чуть превышающее критическое количество, при котором можно отказывать кандидатам в регистрации. Дальше всех пошли в Промышленном ТИКе — после того как подписные листы были сданы туда, в данных избирателей появились исправления, сделанные откровенно другой ручкой, в паспортных данных и адресах избирателей. Что тоже превращало подписи в недостоверные. Пример таких исправлений приведен здесь.
Кандидаты, увидев заключения экспертов, прошлись еще раз по людям, чьи подписи якобы были недостоверными. Люди написали заявления, что они ставили подписи и даты собственноручно. Но реакция во всех ТИКах была типовой: эти заявления написал непонятно кто, а не доверять мнению эксперта у нас оснований нет.
Некоторые избиратели самолично явились на заседания ТИКов засвидетельствовать, что они сами ставили подписи. В Кировском ТИКе подпись явившегося мужчины, так и быть, сочли достоверной. Но она не повлияла на итоговое решение ТИКа. Хотя если ТИК признал одну очевидную ошибку эксперта, по логике следовало ставить под сомнение и выводы эксперта по остальным подписям. Тем более что в заключении эксперта не было категорических выводов, а везде стояло слово «вероятно». Более того, по закону ТИК не обязан принимать решение исходя только из мнения эксперта, по рекомендациям ЦИК РФ любые сомнения должны толковаться в пользу кандидата. Сомнений в выводах эксперта и даже доказательств в пользу кандидата было более чем достаточно, но ТИК единогласно проголосовал за отказ в регистрации всем кандидатам от партии «ВОЛЯ».
В Волжском ТИКе граждан, приехавших в Самару с другого берега Волги, из села Рождествено, засвидетельствовать свои подписи лично, - даже не стали выслушивать. После заседания один из этих граждан захотел лично пообщаться с председателем ТИКа Владимиром Гришиным. Так господин Гришин просто бегом (!) убежал от избирателя по лестнице с третьего этажа, сел в свою машину и уехал, не подписав решений.
Любопытно, что аналогичную паническую реакцию проявили и эксперты экспертно-криминалистического отдела ГУ МВД по г. Самаре, когда кандидат и сборщик подписей приехали пообщаться с ними по итогам их решений. Эксперты спрятались за железной дверью, сослались, что их начальник Павловский (также делавший экспертные заключения) на совещании, и... скрылись через черный ход.
При этом в Волжском ТИКе признали ненастоящими подписи граждан, к которым даже у эксперта не возникло претензий, а также вычеркнутую заранее пустую строку в подписном. Председатель ТИКа назвал это технической ошибкой, но кандидатам в регистрации все равно отказали.
В Промышленном ТИКе выступления граждан, лично свидетельствующих о своих подписях, превратились в перепалку, члены ТИКа их просто проигнорировали, проведя «по конвейеру» решения об отказах всем кандидатам от партии «ВОЛЯ». Мнение эксперта оказалось важнее личных свидетельств граждан. Особым цинизмом блистал довод, что вот если бы в заключении эксперта было слово «вероятно», тогда его мнение было бы не принято во внимание. А двумя часами раньше в Кировском ТИКе, что в нескольких сотнях метров от Промышленного, заключения эксперта со словом «вероятно» были очень даже приняты во внимание. И наоборот, в Кировском ТИКе личное присутствие избирателя сочли причиной признания его подписи достоверной (хотя это и не повлияло на итоговое решение), а в Промышленном — нет, так как тогда число достоверных подписей позволяло бы регистрировать кандидата!
Когда кандидат Баканова продемонстрировала на Промышленном ТИКе следы исправлений в ее подписных листах, члены ТИКа встали в позицию «все божья роса»: «Мы не знаем, откуда они у вас появились». На логичный вопрос кандидата: «Зачем мне портить собственные листы?» - ответ был: «Не знаю, может, не вы, кто-то другой. Обращайтесь в суд, оспаривайте».
Конечно же, оспаривать кандидаты решения ТИКов будут, но пока будут идти суды, будет уходить и время агиткампании. А рассмотрение подписных листов по партийным спискам вообще будет происходить только в течение начавшейся недели.
Во вторник, 4 августа в 12 часов состоится заседание Самарского облизбиркома, на котором изгнанные с выборов одномандатники от партии «ВОЛЯ» будут подавать жалобы на решения ТИКов. По окончании заседания возле избиркома состоится брифинг для представителей СМИ и общественности. Приглашаются все желающие. Адрес облизбиркома: ул. Садовая, 329 (между ул. Полевой и Чкаловской).