Log in
Discussions
Sort: by updates | by date | by rating Show posts: Full text | Headings
Сергей Сергеев, 01-03-2016 22:56 (link)

Как стать умнее

Хотел назвать статью «как стать умным человеком», но ведь уровень
интеллекта – вещь относительная. Можно, как решение, найти компанию
болванов, и стать среди них самым умным. Но нас такие меры не устроят.
Можно было бы, учитывая эту поправку назвать статью так: «как стать
самым умным человеком в мире» И здесь, пожалуй, самое простое решение –
устроить войну, чтобы все друг друга перебили, и больше никого не
осталось, кроме самого глупого самого умного человека в мире. В общем,
толковых способов, как стать самым умным мне пока в голову не приходит. А
вот (шутки в сторону) как стать просто немного умнее, я готов
поделиться. Но прежде, хочу сказать, что прекрасно понимаю, насколько
почти по издевательски пафосно звучит заявленная тема. Вероятно,
благозвучней было бы озаглавить статью так: «как повысить уровень
интеллекта». Но «как стать умнее» — звучит, по-моему, как-то честнее.
Это — тема, в которой я сам еще разбираюсь. Но кое-какие соображения уже
готов высказать. Здесь я не очень хочу мотивировать кого-либо, подробно
отвечая о том, зачем вообще нам умнеть. Все плюсы очевидны. Первая, и я
уверен, для многих людей немаловажная причина заключается в
самоутверждении. Будучи умным, можно превосходным образом потешить свое
самолюбие в глазах других людей. Но как быть, если вы – на духовном
пути, и эта причина вам не подходит? Возрадуемся! Даже на духовном пути –
не обязательно оставаться идиотом! Ведь почти все остальные причины
(для того, чтобы стать умнее) можно свести к эффективности. Вы можете
направить сильный ум на решение сложной задачи, и даже при желании ее
решить. Вы можете придумать что-то новое и полезное для всего мира.
Продвинутый ум можно использовать как во вред, так и во благо себе и
своему отечеству. В конечном итоге, наверное, каждый был бы не против
стать еще хотя бы чуточку умнее. Возможно, сильный ум – не самоцель. Но
это очень удобный инструмент, который позволяет взаимодействовать с
происходящим наиболее эффективно.

Как стать умнее, открываясь пониманию

Итак,
приступая к делу. Когда я изучал психологию, и в частности
психологическое консультирование, я особенно ясно начал понимать
насколько важно понимание. Даже в толковом словаре один из синонимов
прилагательного «умный» — это «понятливый». И теперь я уверен, что
именно уровень понимания является основным «параметром» умного человека.
Скорость и глубина понимания – то, что следует тренировать, чтобы стать
умнее. Здесь, понимание я обобщаю как на отношения с людьми, так и на
обучение новым навыкам.

Обучение чему-либо можно свести к
пониманию этого «чего-либо». В отношениях, да и в жизни вообще,
благодаря пониманию, мы начинаем видеть, что с нами происходит, кто мы,
какие мы, где мы и куда нам двигаться. То есть, понимание в идеале –
дает ответы на все самые важные вопросы. Сам процесс понимания – «шире»
ума, т.к. охватывает разные психические процессы, в которые я здесь
особо углубляться не хочу.

Один из основных видов понимания – это понимание того, что чувствует и
чем руководствуется другой человек. То есть, например, человек говорит
вам что-то, а вы его понимаете. Казалось бы, — обыденное явление! Но на
самом деле – это большая редкость, которую можно занести в красную книгу
психических явлений, как «редкий вид».

Мы не слушаем и не
понимаем других людей, а непрерывно судим и оцениваем. Мы делаем вид,
что слушаем, автоматически поддакивая, ожидая своей очереди высказаться.
В общении нам обычно не интересно, что на самом деле чувствует другой
человек и что он пытается до нас донести.

Нам не хочется понимать
других людей, потому что они могут оказаться правы, потому что их
понимание может пойти вразрез с нашими заблуждениями. Понимание чревато
раскачиванием привычных опор ума, на которых держатся наши иллюзорные
ценности. И поэтому, чтобы сохранить свой ум нетронутым, мы не слушаем
собеседника. Мы в пол уха улавливаем сказанное лишь для того, чтобы
проверить насколько это соответствует заезженным шаблонам нашего ума. И
вот, если соответствия нет, мы начинаем оценивать, судить, или даже
спорить. А если, как нам кажется, слова собеседника вписываются в нашу
привычную картину мира, мы говорим: «угу», «да-да!», «точно!».
Признаюсь, я и сам так постоянно делаю.

Мы всеми силами избегаем
перемен, поэтому не любим слушать и понимать других просто на всякий
случай, чтобы не тревожить свои заблуждения. Мы не хотим понимать. Нам
хочется, чтобы поняли нас, чтобы собеседник проникся именно нашим
мировоззрением и приобщился к нашим заблуждениям идеям. Если с нами
согласны, значит, нас типа как бы уважают, любят и принимают, значит,
нам не нужно меняться, и можно сохранить свои иллюзии, остановившись в
развитии. Такое «приобщение» к нашим идеям, создает видимость единства, в
котором болезненное самолюбие собеседников упивается их обоюдными
иллюзиями. На таких вот причудах порой и держится «дружба» многих людей.

Настоящее понимание исходит из позиции ученика. Не то, чтобы вы учились
конкретно у собеседника. Просто, таким образом, Вы как бы вслушиваетесь в
голос жизни. Даже если собеседник несет околесицу, вы не осуждаете и не
оцениваете, а понимаете, что конкретно и почему он говорит. Вы
чувствуете собеседника. На уровне чувств эту разновидность понимания в
психологии называют словом «эмпатия». По сути, эмпатия, — это – практика
осознанности в общении. Применяя осознанность в общении, вы быстро
схватываете сказанное и открываете в себе способность реагировать чутко.

Такое
глубокое понимание – это не попытка залезть в душу и раскусить
человека, а простое безоценочное выслушивание того, что говорит
собеседник. Благодаря такому выслушиванию, собеседник влияет на нас,
т.к. в это время мы открыты для его информации. Но именно в таком
состоянии мы способны фильтровать информацию сознательно без подгонки
под механические шаблоны ума.

Практика эмпатического выслушивания
– техника психологов. И это — один из лучших способов стать умнее.
Стать эмпатом и чувствовать других людей, — не значит, что вы должны
закрыть рот, и стать рупором, в который собеседник вываливает свой
ментальный хлам. Просто именно благодаря эмпатии, вы начинаете понимать
других людей, и вступаете в диалог сознательно. И это, кстати, — один из
лучших методов развития интуиции. По-настоящему понимать что-либо, —
означает видеть суть явления. И здесь мы подходим к следующей грани
того, как стать умнее.

Как стать умнее, кристаллизуя мысль

Обычно
наше мышление (а порой и наша речь) напоминает какой-то балаган, или
оркестр, в котором каждый инструмент играет, что хочет, на свой лад. Ум в
таких условиях лениво мечется от одной идеи — к другой, постоянно
отвлекаясь на что-то, механически грезит то об одном, то о другом. В
таких условиях работать и действовать эффективно нелегко. Ментальная
деятельность напоминает какую-то размытую картину, в которой хаотично
разбросаны разноцветные пятна. И понять, что конкретно на этой картине
хотел изобразить «автор», порой просто невозможно.

Настоящая
проблема – не в том, что в нашем уме не хватает умных мыслей, а в том,
что эти умные мысли размыты и сливаются со всеми остальными грезами
ума, как пар в тумане. Чтобы стать умнее, необходимо обучать свой ум
наведению «резкости» на конкретных идеях, улавливать их суть, удерживать
и проявлять в четкие, точные мысли. Этот процесс я называю
кристаллизацией мысли. Процесс мышления при этом становится внятным,
отточенным и управляемым, и тогда посреди общей «мешанины», постепенно
начнет проявляться суть. А когда в «голове каша», человек действительно
кажется глупым, речь становится бессвязной, а идеи размытыми.

Кристаллизованная
мысль – становится гениально простой и понятной. Если это мысль о
проблеме, вы начинаете четко понимать суть проблемы. Понять в чем
конкретно состоит проблема, — означает сделать первый, важный шаг к ее
решению.

Чтобы кристаллизовать мышление, необходимо
тренироваться. Никаких специальных условий для этого не нужно. Просто,
всякий раз, когда вы обдумываете что-либо, попробуйте сформулировать
обдуманную идею самому себе максимально точной, внятной и краткой
фразой. Приоритет стоит отдавать точности, тому насколько метко мысль
выражает идею. Если чувствуете, что фраза где-то звучит «мутно»,
продолжайте кристаллизовать эту фразу, пока не почувствуете, что она
стала идеально отточенной. По мере таких тренировок, спустя время, вы
сможете вернуться к этой фразе и кристаллизовать ее снова на еще более
тонком уровне. Формирование кристаллизованных мыслей – мощный метод для
того, чтобы стать умнее.
Вы можете совмещать эту технику с эмпатией и внимательным выслушиванием
человека, о котором шла речь выше. Выслушивая собеседника, вы можете
попробовать сформулировать сказанное им более простыми и понятными
словами.

Вы можете оттачивать мысль во время чтения книги,
выражая размытые мысли в более четкие, ограненные «кристаллы»,
обнажающие суть происходящего. Сам процесс чтения при этом может
замедлиться в два раза, но его эффективность увеличится примерно в пять
раз. Чтение книг само по себе является одним из лучших инструментов
развития интеллекта. Что читать, чтобы стать умнее? Это могут быть любые
книги, которые заставляют Вас задуматься.

Также, Вы можете
завести дневник, и практиковать выражение кристаллизованных мыслей на
его страницах. Ведение дневника помимо прочего развивает память и
творческое воображение.

Возможно, вы слышали о принципе «бритвы
Оккама», который заключается в том, что не стоит «множить сущности»,
если в этом нет необходимости. Во время кристаллизации мысли важна
краткость, т.к. чем более лаконичной и емкой является изложенная мысль,
тем ее проще понять. Причем краткость не означает поверхностность. Мысль
может быть глубокой, или даже озаряющей.

Известный скульптор
Донателло говорил, что «скульптура – это искусство убрать с камня все
лишнее, сводя его к той форме, которую замыслил художник».
Кристаллизованная идея – это самая суть, в которой нет ничего лишнего, а
есть только то, что должно быть, то, что делает «картину» шедевром.
Кристаллизация мысли — упорядочивает хаос мыслей, воспитывает ясность,
«кристальность» ума, развивает интуицию и сам процесс мышления,
позволяет формулировать и доносить идеи четким и простым языком, делает
спутанную речь простой и ясной.

В этом деле я не мастер и
продолжаю учиться, и поэтому с большим интересом почитаю Ваши идеи о
том, как кристаллизовать свое мышление наилучшим образом. Также, Вы
можете оставлять примеры кристаллизованных идей. Например, вы можете
выбрать абзац из любого текста, или книги, и выразить его суть
по-своему. Сам я чувствую, что эта сфера моей жизни до сих пор нуждается
в дальнейшем прояснении. Иными словами мне не хватает осознанности в
процессе кристаллизации собственных мыслей. Но я вижу перспективу, в
отношении которой хотел бы развиваться.

Сергей Сергеев, 06-09-2015 04:56 (link)

Почему вместе со смертью человека останавливаются и его часы?

Почему вместе со смертью человека останавливаются и его наручные часы?
(«Other»)

Следователи,
особенно те, кто имеет отношение к раскрытию убийств, знают: часто
одновременно с гибелью человека останавливаются его наручные часы. Даже
если механических повреждений они не получили.
Дело в том, что, долго
находясь на руке, металлические часы, возможно, (особенно с железным
или кожаным ремешком на левой руке) становятся частью электромагнитного
поля человека, как бы включаются в электрическую схему, играя роль
своеобразного заземления. В эту конечную точку и стекается вся энергия
организма (в электронике такая деталь называется терминатором, или
заглушкой).
Постепенно, уже через несколько месяцев ношения,
часы-терминатор приобретают заряд человеческого поля, подпитываются им.
Энергия сжатой пружины дополняется энергией человеческого поля.
Если механические часы не в порядке, может быть надо идти сначала не в мастерскую, а на прием к врачу!

Следует
помнить, что это всего лишь теория и задокументированных доказательств
этому нет, не смотря на утверждения следователей. Поэтому и отнесли
статью к рубрике "Прочее".

Сергей Сергеев, 21-10-2015 14:45 (link)

Почему красивые люди больше любят целоваться?

Какой на самом
деле смысл в поцелуе? Люди придают ему очень большое значение, в то
время как почти никто из животного мира не использует этот тип
коммуникации. Новое исследование специалистов Оксфордского университета
выявило, что цель поцелуев, помимо очевидного удовольствия, лежит за
пределами нашего сознания, это подсознательное стремление "услышать"
потенциального партнера. То есть это своеобразный тест на вкус. Это
поможет объяснить, почему мужчины и женщины, считающие себя красивыми,
делают это чаще других.

Поцелуи, которые практикуются почти в
каждом человеческом обществе в различных формах, являются загадкой для
тех, кто изучает брачное поведение. Шимпанзе и бонобо тоже целуются до и
после спаривания, но далеко не с такой интенсивностью, как это делает
человек.

Результаты исследования специалистов по
экспериментальной психологии Рафаэля Влодарски (Rafael Wlodarski) и
Робина Данбара (Robin Dunbar) доказывают последнюю теорию. Они провели
онлайн опрос 900 взрослых людей (две трети которых были женского пола), в
рамках которого люди высказывали свое мнение относительно важности
поцелуев в краткосрочных и длительных отношениях.

В целом,
женщины, что неудивительно, уделяют больше внимания поцелуям, чем
мужчины, однако, мужчины, считающие себя более привлекательными и у
которых много подруг, также акцентируют больше внимания на объятиях и на
поцелуях, чем мужчины с обычной внешностью. Исследователи подчеркивают,
что это на самом деле имеет место быть, потому как красивые люди более
требовательны к своим потенциальным партнерам. Для женщин рождение и
воспитание детей – это важнейшие инвестиции жизни и здоровья, поэтому
они хотят выбрать "правильного" второго родителя. Красивым мужчинам, в
свою очередь, всегда есть из кого выбирать, и они с удовольствием
пользуются этой возможностью. Таким образом, поцелуи могут быть способом
выбора потенциального партнера.

"Выбор партнера – это всегда
сложный и порой запутанный процесс. Это несколько оценочных периодов, во
время которых человек задает себе вопрос: «Стоит ли мне идти в эти
отношения?"", - рассказывает Данбар.

На раннем этапе наши решения
основаны на оценке лица, фигуры и социального поведения потенциального
партнера. Когда оценки становятся все более детальными, тогда дело
доходит до поцелуя.





Сергей Сергеев, 11-10-2015 03:09 (link)

Как лишали девственности в разных странах мира?

1. На Востоке некогда жили люди, именовавшиеся «кадеберизы», чьей
единственной обязанностью и профессией являлась дефлорация девушек перед
вступлением в брак. Лишение девственности считалось очень ответственным
и опасным делом.

2. У древних скандинавских племен существовал
такой обычай. С наступлением темноты перед первой брачной ночью волхв
уводил девственницу в лес, разжигал костер и приносил богине Фрейе
жертву — лося или кабана. И только после этого совершал с девушкой
ритуальное соитие. Если половой акт не сопровождался разрывом
девственной плевы и кровотечением, жертва признавалась не принятой.
Правда, допускалась вторая попытка. Ну, а если и второй “подход”
заканчивался неудачей, девушку объявляли отвергнутой богами и тем самым
обрекали на вечное одиночество. Брак в таких случаях расторгался, и
несостоявшемуся мужу подыскивали новую супругу.

3. В Египте,
Саудовской Аравии и многих других мусульманских странах и по сию пору
сохранился обычай торжественной дефлорации, когда девственную плеву
разрывают указательным пальцем правой руки, обернутым белой тканью,
которая, понятное дело, должна окраситься в алый цвет.

4. В
древнерусском брачном обряде был народный обычай: дружка («старший
боярин») оставался рядом с молодоженами в первую брачную ночь. Если
жених не справлялся со своими супружескими обязанностями, тот был обязан
его заменить.

5. На севере Словакии, в Боснии и Черногории
невесту символически (а раньше, вероятно, на самом деле) лишал
невинности «дружка» жениха, который считался главным на свадьбе.

6.
В Тибете взятие в жёны девственницы считалось моветоном. И если в
селении узнавали об этом факте, пару и вовсе могли изгнать… Мало того,
до свадьбы девушке предписывалось отдаться не менее чем двадцати
мужчинам. Причём, Тибет никогда не являлся местом особо населённым, что
придавало затее особые экстрим и накал. Впрочем, сообщать мужу о
количестве партнёров считалось неэтичным.

7. В Океании по
традиции жених доверял свою будущую жену нескольким друзьям, которые
проводили с ней несколько дней вдали от поселения, и лишь по возвращении
оттуда переходили к свадебному торжеству.

8. У племени закаев
(остров Суматра) невесту должен был дефлорировать отец, которому
помогали дядья невесты, т.е. братья отца и матери независимо от
возраста. Иногда у ложа несчастной девушки собиралось до 25 мужчин в
возрасте от 10 до 70 лет.

9. Известный культуролог Мирча Елиаде
в книге «Шаманизм: архаические техники экстаза» приводит рассказ о
лишении невинности при посвящении девушки в шаманки: «Девушку раздевают,
кладут на постель из овечьих кож и покрывают листвой канело, постоянно
делая магические движения. Потом над ней склоняются бабы-шаманки и
начинают сосать ей грудь, живот и гениталии с такой силой, что молодая
шаманка достигает экстаза. Одновременно она лишается невинности».

10.
В древней Индии процедуру дефлорации выполняли за деньги люди,
специально обученные этому «мастерству». Решение об отведении девушки к
такому специалисту принимала ее мать. Лишение девственности происходило с
помощью символа фаллоса из камня, дерева или других материалов. После
это девушке вводили во влагалище специальное средство из целебных
листьев, которое заживляло и уменьшало неприятные ощущения. При этом
кровь, которую теряла девушка во время процесса, по решению родителей
можно было собирать и использовать далее в качестве приворотного
средства.

Леонид Шкулев, 11-10-2015 16:40 (link)

ПРОШУ совета

На моё Обращение к Президенту РФ В.В.Путину

Об открытии Федеральной целевой программы с ЦЕЛЬЮ реализации принципиально новой космической технологии, основанной на Научном открытии Шкулева Л.Ф. синхронно возвратных околопланетных орбит и способа маневрирования в космосе при многократном отталкивании от рабочего тела с его возвратом и без его потери, с минимальными потерями энергии, без расходования реактивного топлива и без ограничения маневрирования запасом топлива.
Применение принципиально новой технологии обеспечит космическим аппаратам существенное техническое преимущество при маневрировании в космосе и значительный экономический эффект за счёт экономии реактивного топлива.

получен ответ
из Роскосмоса от 18.08.2015 № НТС-33-6627 за подписью Ученого секретаря НТС Роскосмоса А.Г.Милованова, в котором сообщается, что

"идея использовать кинетическую энергию соударяющихся объектов, движущихся по синхронным околоземным орбитам, для создания подъёмной силы противоречит принципу сохранения энергии и не может служить основанием для открытия федеральной целевой программы.".

Однако в моей технологии не предлагается "использовать кинетическую энергию соударяющихся объектов,..., для создания подъёмной силы".

В моей технологии предложено использовать энергию бортового источника энергии для ОТТАЛКИВАНИЯ объектов друг от друга, в результате которого повысится орбитальная скорость объектов , увеличится центробежная сила, действующая на объекты и повысятся их синхронно возвратные орбиты. А энергию торможения при сближении объектов предлагается ,как вариант, возвращать в бортовой аккумулятор космического аппарата.

Таким образом Роскосмос грубо исказил содержание моего Обращения (перепутал отталкивание и соударение) и на основе этого искажения вынес отрицательное Заключение по моему обращению.

ПРОШУ совета у участников группы что мне делать в этой ситуации.

Tags: Федеральная целевая программа

Сергей Сергеев, 24-12-2015 23:23 (link)

Одиноки ли мы во Вселенной?

Американские ученые установили что да. Подробности для интересующихся здесь http://glob-news.ru/cosmos/552-uchenye-vnezemnyh-civi..
А вы как считаете?

Сергей Сергеев, 06-10-2015 03:44 (link)

Интересная арифметика о Сочинской олимпиаде

Оригинал взят у в Вместо Олимпиады в Сочи
Общие затраты на Олимпиаду в
Сочи увеличились до 1,526 трлн рублей или 37,5 млрд евро, что в пять
раз больше изначальной сметы в 2007 году. Сочинскую Олимпиаду уже давно
окрестили самой дорогой среди всех зимних игр. Однако оказалось, что нет
предела расходам: она станет самой дорогой в истории игр, побив даже
рекорд летних соревнований в Пекине.

Попытаемся представить, что можно было бы сделать для развития спорта в России на эти полтора триллиона рублей.

Итак:

По
итогам переписи населения 2010 года 1100 населенных пунктов в России
имеют статус города. В этих городах проживает 97 524 023 человека.

В КАЖДОМ из этих городов можно было бы построить новый БАССЕЙН. Например, такой, который открыли 12 декабря 2012 года в Пскове.
Длина
бассейна "Универсант" составляет 25 метров, ширина - 16, максимальная
глубина – 180 сантиметров, также чаша бассейна имеет шесть дорожек.
Общий объем вложений - 132 миллиона рублей. Умножим на 1100 городов - 145 млрд 200млн рублей

Плюсом
к бассейну, в КАЖДОМ городе страны можно было бы построить ЛЕДОВЫЙ
ДВОРЕЦ. Такой, например, как в Вологде, открытый 28 декабря 2012 года.
Стоимость строительства: 201 762 412 руб. руб.
Умножим на 1100 городов - 221 938 653 200

А еще в КАЖДОМ городе построим по новому СТАДИОНУ. Например, как в Бурятии.
Центральный
стадион Республики Бурятия — главная спортивная арена Улан-Удэ и
Республики Бурятия, расположенная в центре города на набережной реки
Селенга. Является самым большим спортивным объектом в Бурятии. Стадион
оснащен современным оборудованием и способен вмещать 10000 зрителей, на
футбольном поле положено искусственное покрытие Duraspine Ultra 60
последнего поколения.
Стоимость строительства - 713,13 млн рублей. Умножим на 1100 городов - 784 443 000 000

В
КАЖДОМ городе построим и новый Физкультурно-оздоровительный комплекс.
Например, неплохой ФОК открыли в Североонежске Архангельской области 1
декабря 2012 года.
В ФОКе размещены универсальный спортивный зал
размером 36×18 метров, два тренажерных зала, комфортные раздевалки с
современной мебелью, административные и вспомогательные помещения.
Стоимость: 68,7млн рублей. На всю страну - 75 570 000 000

Итого,
чтобы в КАЖДОМ городе страны построить стадион, бассейн, ФОК и Ледовый
дворец нам потребовалось 1 227 151 653 200. То есть деньги еще остаются.

Согласно перепеси населения 2010 года, в нашей стране 18 711 251 человека мужского пола в возрасте от 5 до 25 лет включительно.

Подарим
КАЖДОМУ из них по футбольному мячу. Да не простому, а по фирменному
мячу "ADIDAS Tango’12 EURO 2012 OMB" — официальная игровая модель
Чемпионата Европы по футболу 2012 года.

Стоимость мяча - 3743 рубля (это еще не оптом, а в розницу).
Умножим на все население мужского пола в возрасте от 5 до 25 лет включительно - 70 036 212 493

Также КАЖДОМУ из них подарим по баскетбольному мячу "Spalding TF-500", производства США. Цена в розницу - 1599 рублей.
Итого потратим 29 919 290 349

КАЖДОМУ
жителю страны мужского пола в возрасте от 5 до 25 лет включительно
подарим ХОККЕЙНЫЕ КОНЬКИ "ATEMI ULTI Black JR" по 1590 за пару
Итого: 29 750 889 090

КАЖДОЙ девочке и девушке в возрасте от 5 до 25 лет включительно (а таких
18 039 965) подарим ФИГУРНЫЕ КОНЬКИ "Atemi VISTA" по 1280 за пару
Получаем 23 091 155 200

Также КАЖДОЙ из них подарим ПоВОЛЕЙБОЛЬНОМУ ЯЧУ "Atemi AVC4S OCEAN" по 290р
Получаем: 5 231 589 850 рублей

ВСЕМ (мальчики и девочки, юноши и девушки) в возрасте 5 - 25 лет купим РОЛИКИ спортивной коллекции "OMEGA" по 1832 рубля/пара

Получаем: Ролики для 36 751 216 парней и девчонок обойдутся в 67 328 227 712 р.

А еще КАЖДОМУ ЖИТЕЛЮ СТРАНЫ 143 200 000 (2012г) подарим крутую скакалку со счетчиком прыжков "Сalory Jump (Bradex)" (349 рублей)

Получаем 49 976 800 000 р.

Подвожу
итог: На те деньги, которые вбухали в Олимпиаду в Сочи, можно было бы
во ВСЕХ ГОРОДАХ СТРАНЫ построить по новому бассейну, стадиону, ледовому
дворцу и ФОКу.
Каждому мальчику/юноше в возрасте 5-25 лет подарить футбольный мяч, баскетбольный мяч, хоккейные коньки, ролики
Каждой девочке/девушкев возрасте 5-25 лет подарить воллейбольный мяч, фигурные коньки, ролики

И АБСОЛЮТНО КАЖДОМУ жителю страны подаритиь скакалку с электронным счетчиком.

И еще осталось бы около 20 млрд рублей!

Таким
образом мы бы обеспечили взрывной рост спорта в стране и рвали бы всех
на любых соревнованиях. Не говоря уже о популяризации спорта и
оздоровлении нации. Но вместо этого мы будем свидетелями дорогого
фейерверка, не имеющего ничего общего с развитием спорта в стране.

Социализм на новой базе.

Проанализировав жизнь в Советском Союзе за длительный срок можно прийти к выводу, почему распался Советский Союз и как создать более
стабильную государственную систему.

Предлагается к рассмотрению новая система, которая подойдет для всех стран мира. Строится социалистическое государство на базе философии
идеализма, где сознание первично, а материя вторична. 
Социализм это общественно-политический строй, основой производственных отношений которого является общественная собственность на средства производства и при котором осуществляется принцип: от каждого - по способностям, каждому - по труду. 
Идеализм - философское учение, считающее сознание, совесть, идею -первичным, а материю, материальное - вторичным. Это не значит, что
идеализм отвергает все материальное. Можно также иметь много и очень много
материального, если это все заработано честно, по совести, по сознанию.
Социализм защищает социальные слои общества, которых в государстве большинство. Социализм строится на базе философии идеализма, а не материализма потому, что материализм приведет к мировой революции, к мировому разгрому и развалу мировой системы.

На основании философии идеализма разрабатывается конституция, и составляются законы, по которым живут все жители страны. Хотя философия идеализма признает наличие Бога, Сверхчеловека или Высшее Сознание, которое управляет бесчисленными галактиками и планетами в космосе, в том числе и Землей, но не нужно путать философию с религией. Философию разрабатывают ученые, философы на основе научных данных, а религия это исполнительный орган философии идеализма.
Церковь, храм, мечеть, костел – это помещения, в которых внедряются в жизнь
идеи разных религий согласно философии идеализма. 
Аллах, Будда, Иисус Христос – это боги разных религий, хотя это может быть одно и то же Высшее Сознание, которое управляет всеми галактиками в космосе и всеми религиями на Земле.
Философия идеализма признает государства, построенные на базе философии
идеализма с наличием религии в государстве. Это естественное сочетание. Но
государства, построенные на базе философии материализма и имеющие религии – это нонсенс, так как религия и идеология государства противоречат друг другу.

Директор института мозга человека РАН академик Н.П. Бехтерева писала: “Что
такое идеальное, что такое мысль? Получается, с точки зрения материалистов –
ничто. Необходимо сохранять разумное отношение к материальному базису явлений и то же время попытаться определить для себя, не загоняя все в “железобетонное” ложе материализма, что же такое идеальное. Мы знаем из трудов классиков материализма, что мысль – идеальна. Базирование нашей биологии на примитивном материализме привело к тому, что мы, по существу, работали в рамках коридора, ограниченного невидимой, но очень колючей проволокой”. 
Н.П. Бехтерева. Магия мозга и лабиринты жизни. 2008 г.

На базе философии идеализма, на базе совести, честности составляется
конституция государства, разрабатываются и утверждаются законы. Конституция
должна разрабатываться с учетом предложений трудящихся, поступающих при
проведении референдума в стране. В конституции должно быть минимальное
количество статей, охватывающих основные направления жизни и развития
государства. Или возможен вариант взятия за основу, например, Сталинскую
конституцию 1936 года и доработать ее с учетом настоящего времени, оставив
основные положения, что земля, ее недра и все строения на земле принадлежат
народу, проживающему в этом государстве. 
Более подробно написано в моей книге "Размышления инженера Адамова". Книгу можно открыть набрав в Google: РАЗМЫШЛЕНИЯ ИНЖЕНЕРА АДАМОВА

Сергей Сергеев, 15-09-2015 09:33 (link)

Интересные факты о солнце.


Интересные факты о солнце



Солнце
каждый день сопровождает нас, некоторых всего несколько часов, других –
не покидает вовсе. В давние времена люди уважали солнце и поклонялись
небесному спутнику, дающему жизнь. Даже сейчас, во времена, когда погода
солнечная, человек чувствует удовлетворение, радость, положительные
эмоции, а когда пасмурно – грустит. За многие века о солнце скопилось
много интересных фактов.


фотография солнца из космоса, Интересные факты о солнце

Рано или поздно наша планета умрет и все из-за
солнца. На протяжении уже 5 млрд. лет солнце дарит нашей планете
необходимое тепло и сжигает ежесекундно 700 млрд. тонн водорода. При
этом масса солнца столь велика, что оно будет «гореть» еще около 5 млрд.
лет. После этого солнце завершит свою жизнь став маленьким белым
небесным телом, но перед этим солнце увеличиться в размерах и оттолкнет
от себя все планеты, тем самым уничтожив их атмосферу и испарив всю
воду.


фоток солнца из космоса, Интересные факты о солнце

Самыми солнечными являются такие города: Ницце,
Монте-Карло, Марокко, Уссурийск, Брисбане и Ницце. В этих городах
солнечных дней 300 из 365.


большое солнце, Интересные факты о солнце

Также всем городам солнце дарит разное количество
своего света, поэтому жители города Кирун, который расположен за
полярным кругом,  видят солнце 24 часа в сутки, правда зимой солнца не
видно вовсе. Мальта может похвастать всего лишь 10 часами светлого
времени суток, а Стокгольм уже 18, в Самарканде солнце встает на 15
часов. Дневные сутки (24 часа) были позаимствованы у египтян. По их
верованиям бог Ра (бог солнца), 12 часов движется на своей колеснице по
небосводу, проверяя свои владения.


2 часа ночи в Кируне, интересные факты о солнце

Затмения солнца также имеют определенную
периодичность. Несмотря на то что в большинстве фильмов и сказок,
затмение ассоциируется с каким-то колдовством, данное астрологическое
событие вполне объяснимо и понятно. В целом раз в 200-300 лет затмение
можно наблюдать в любой определенной точке земного шара, если же
говорить о ежегодном затмении, то оно бывает 1-2 раза, но обязательно в
разных точках Земли.


затмение солнца из космоса, интересные факты о солнце

Интересным периодом истории было время с 1640 по
1700 год. В эти года, на солнце, не было пятен, то есть небесное светило
снизило свою активность. Этот период истории назвали минимумом
«Маундера». Также исчезновение пятен повлияло на возникновение малого
ледникового периода, из-за которого замерзли реки, которые ранее никогда
не замерзали, а общая температура воздуха понизилась. На данный момент,
солнце находится в пике своей активности.


солнце без пятен, интересные факты о солнце

На небе мы видим солнце, как оранжевый или желтый
круг, но это всего лишь игра света, на самом деле солнце белое. Наше
солнце не самое горячее, но и не самое холодное, более 15% остальных
известных нам светил ярче нашего солнца.


интересные факты о солнце

Диаметр нашего солнца в 109 раз больше диаметра
Земли, при этом составляет 1 392 000 км. Солнце тоже вращается, но
вокруг центра нашей галактики, и делает полноценный оборот всего за
225-250 миллионов лет.


интересные факты о солнце, фотография солнца

Свет, идущий от солнца, преодолевает 150 миллионов
километров всего за 8 минут, в то время как до ближайшей звезды
Проксима Центавра 4 таких расстояния.


РОССИЯ , ПУТИН И ПЯТАЯ КОЛОННА



"«Могущество России может быть подорвано только отделением от неё Украины… необходимо не только оторвать, но и противопоставить Украину России, стравить две части единого народа и наблюдать, как брат будет убивать брата.
Для этого нужно только найти и взрастить предателей среди национальной элиты и с их помощью изменить самосознание одной части великого народа до такой степени, что он будет ненавидеть всё русское, ненавидеть свой род, не осознавая этого.
Всё остальное – дело времени». Отто фон Бисмарк

В РОССИИ идёт процесс ползучего государственного переворота.
Читать далее...  ]

Сергей Сергеев, 04-01-2016 04:09 (link)

Как вы думаете, за какой наукой будущее?

Как вы думаете, за какой наукой будущее?

Murad Saparov, 25-11-2015 11:06 (link)

Вам не надоели жить рабами в новых упаковках

Если рассмотрим историю умственного развития Человечества, то наши передовые части - умы только поднимаются на 3 (1нано =1000 ст.-3 = 10 ст.-9) из 10 ступени умственного развития. Меня подтвердили японские ученые, получив нобелевскую премию 2014г за создания наноскопа. Микроскоп создан 1590 г. Предстоит создания пикоскопа 1пико = 1000 ст.-4 = 10 ст.-12, 1фемто = 1000 ст.-5 = 10 ст.-15, 1отто = 1000 ст.-6 = 10 ст.-18,1бутто = 1000 ст.-7 = 10 ст.-21, 1сона = 1000 ст.-8 = 10 ст.-24,1сурай = 1000 ст.-9 = 10 ст.-27, 1мурад = 1000 ст.-10 = 10 ст.-30. Тогда получается, что мы еще не вышли из рабства и менялись упаковки – одежды, внутренние содержания сохранились.Жили и сейчас живем в материальном мире, где материя - богатства первична, а сознания вторична.Если бы не человеческие жадности, то наш мир был бы давно образцом благосостояния. Жадности людей погубили, и от этого нет идеальных людей. Получается, что мы родились от не идеальных родителей - у каждого полно недостатков, отсюда мы разные. Нет человека в жизни ни разу не обманывал других, и другие обманывали нас. Лжи преподносили как истины, а истины хотели доказать с помощью лжи. Отсюда нет настоящих друзей и подруг, те считавшие себя таковыми - есть в кавычках. Настоящий друг или настоящая подруга – это тот человек, который войдет в вашу дверь, даже весь мир вышел из нее. Мы таких друзей и подруг не искали, считая, что нет таких людей, а тратили время на рабские рассуждения:

- с помощью денег, законов, зла, лжи, мести, оружия единичного и массового поражения, секс, страха смерти - аксиома достигали цели – увеличили богатства и сохраняли власти;

- хвалили себя, и «друзья» нас хвалили, даже этому не достойны. Ведь, мы приглашаем «друзей» в гости, на свадьбу и другие мероприятия, чтобы они приносили подарки - хвалили хозяев. Если гость 2-3 раза не хвалить хозяев или укажет малый недостаток, то таких в гости редко приглашали, если даже у них есть должности, звания, степени и чины;

- критиковать других, и «друзья» критиковали, кого мы критикуем. Пусть даже критикуемые будут ангелами, всегда найдутся люди – «друзья», кому не нравятся шелест их крыльев;

- играть в какие - то игры (в том числе военные) – заниматься купли - продажей в различных деньгах. Честных игр нет, а то зачем в них играть. Честным путем не разбогатеть, надо менять стратегию и тактику купли – продажи. Считали, что победителей в играх (в войнах) не судят. Надо понять, что в нашей жизни не могут быть вечных победителей, т.к. считали, что человек смертен, то вечных победителей нет, и все игры подходят к концу, и победителям ставили памятники, они построены не из их клеток - душ;

Все эти действия повторялись в государственных масштабах. В результате рабских действии возникли 3 виды лжи: обычная, наглая и статистика. Значит, науки и образования с самого начала введены не верно.Тогда победа - достижения успеха любой ценой. Цена такого успеха, как мы видели - разложения общества, падения морали, пороки и грехи. Жизнь по этой схеме было потерянное время – потерянная жизнь, она перевернута кверху дном: разрушена экология, беженцы, теракты, идут войны, наш этаж, где живем стоит на грани катастрофы – дальше жить опасно. Мы все несовершенны, продолжать жить, как живем нет никаких перспектив, но, тем не менее, каждый предок и сейчас живущие, не зависимо от адреса и цвета кожи, достойны любви, не взирая на наши недостатки. Выход из этого положения:Создать идеальные пары: Мужчина - Бог и Женщина – Богиня 25-летние состоят из 360 миллиардов живых клеток – живых душ веса и объема 1000-10 =10-30 = 10-10 х 10-10 х10-10, то 10-10= 1мурад, вес -75 кг, рост 180 см, при этом каждая живая клетка – живая душа – сам живой человек.Мы считали, что каждые предки умирали – уходили в 1микромир = 10-6 навсегда. Это не так, уходили из нашего точки зрения в 1мурадмир = 10-10, временно. В этом убедимся, если увеличим наши ауры 1000 х 109 = 1012 = 1триллион раз – это радиус нашей Солнечной системы, созданной по образу Земли. С другой стороны, зная одну клетку – одну душу 10-10, всегда можно восстановить данного человека, для этого размножить любую клетку – душу до 360 миллиардов и в идеальной модели Pepper поставить их по местам.Чтобы мгновенно переделать «друзей» и «подруг» в идеальные и настоящие, нам нужны создать идеальные Pepper, что позволить встречи и беседы «с людьми того света» через экраны. Тогда можно восстановить всех предков в идеальном виде с идеальными парами, поднять высшие этажи Земли, где всегда голубое небо и свет, и, покрыть нашу Солнечную систему, созданной по образу Земли идеальными парами, и они будут жить в не материальном мире, где мудрость первична, а материя вторична. Мудрость есть взвешенность принятия решения, украшает человека больше, чем царские короны. У человека, читающего с открытыми глазами и сердцем мудрости и следующие по ними, то жизнь его умножится в триллион раз. Благодаря этому избавимся жить в алчном, лживом мире, освободимся от рабства и сразу поднимемся на 10-ю ступени умственного развития в 1мурадмир = 10-10, компьютерные технологии и лазерные техники сразу переводятся в цифровые.

Сергей Сергеев, 16-10-2015 15:30 (link)

25 причин сказать прививкам - нет!

Чтобы понять
насколько опасны прививки, достаточно упомянуть тот факт, что за 10 лет
ни один врач или руководитель фармкомпаний США не отважился выпить смесь
стандартных добавок, имеющихся в большинстве вакцин, в том же
количестве, которое, в соответствии с рекомендациями Центра Профилактики
и Контроля заболеваемости США 2000 г, получал шестилетний ребёнок. И
это несмотря на обещанную награду свыше 100 000 долларов.

Если этот факт вам показался неубедительным, прочитайте следующие факты:

1.
Месячный ребёнок, весящий 5 кг., получает ту же дозу вакцины, что и
пятилетний, весящий 18 кг. Новорожденные с незрелой, не развившейся еще
иммунной системой, получают в 5 раз большую дозу (относительно массы
тела), чем старшие дети.

2. Международные исследования показывают, что прививки являются одной из причин СВДС - синдрома внезапной детской смерти.

3.
Практически всегда детские инфекционные болезни доброкачественны и
проходят сами по себе. Кроме того, они приводят к выработке пожизненного
иммунитета, в то время как прививочный иммунитет лишь временный,
поэтому существует повторная вакцинация.

4. Пожизненный
иммунитет передается потом от матери через плаценту к ее еще не
родившемуся ребенку, прививочный иммунитет через плаценту не передается.


5. Нет научных исследований, призванных определить, на самом ли
деле вакцины предотвращают заболевания. Графики заболеваемости скорее
показывают, что прививки вводились в конце периода эпидемии, когда
болезнь уже была на последней стадии.

6. Нет долгосрочных
исследований безопасности вакцин. Проводятся лишь краткосрочные
проверки, где привитые испытуемые сравниваются с группой, которой ввели
другую вакцину. На самом деле сравнивать нужно с группой непривитых.

7.
Независимые частные исследования (голландские и немецкие) обнаружили,
что привитые дети болеют гораздо больше, чем их непривитые сверстники.
Если прекратить прививать детей, их здоровье заметно улучшается.

8. Ребенок получает не одну, а много прививок. Не существует тестов для определения действия комбинированных вакцин.

9.
Пионеры вакцинации, которые рекомендовали соблюдать большую
предосторожность перед вакцинацией населения, никогда не
пропагандировали массовое прививание.

10. Детей прививают просто
потому, что запугивают их родителей. Прививание детей — самый
прибыльный бизнес как для производителей вакцин, так и для врачей.

11. Детям, которые находятся только на грудном молоке, вводят мощные вакцинные токсины, что противоречит любой логике и науке.

12.
Вакцины содержат тяжелые металлы (ртуть, алюминий), канцерогены,
ядохимикаты, живые и генномодифицированные вирусы, сыворотку, содержащую
вирусы животных и чужеродный генетический материал, крайне ядовитые
деконтаминанты и вспомогательные вещества, непроверенные антибиотики, ни
один из которых не может быть введен без нанесения организму вреда.

13.
Вакцины содержат сыворотку крови не только шимпанзе и других обезьян,
но также и коров, свиней, кур, лошадей, и даже человеческую сыворотку
крови и ткани, извлеченные из абортированных эмбрионов.

14.
Смерти и стойкая нетрудоспособность из-за прививок — весьма
распространенное явление, и это хорошо известно медицинскому сообществу.
Правительство запрещает врачам разглашать это и связывать такие случаи с
прививками.

15. Большинство детских инфекционных заболеваний
имеют мало серьёзных последствий в современном мире. Большинство
инфекционных заболеваний не только редко бывают опасными, но они могут
играть жизненно важную роль в развитии крепкой, здоровой иммунной
системы. Люди, не болевшие корью, имеют более высокую заболеваемость
некоторыми болезнями кожи, дегенеративными болезнями костей и хряща,
некоторыми опухолями, в то время как те, кто не болел свинкой, имеют
более высокий риск опухолей яичников.







16. Многие врачи
утверждают, что болезни в детстве нужны для тренировки иммунной системы .
Подавляя эти болезни, мы оставляем иммунную систему неразвитой,
провоцируя появление различных аутоиммунных расстройств, таких как
диабет и артрит, которые сегодня приобрели эпидемический характер.

17.
В США постпрививочные осложнения регистрируются, и правительство
выплачивает жертвам в качестве компенсации миллионы долларов. В странах
СНГ вам ничего не компенсируют, вам придется самим бегать по врачам и
лечить осложнения, покупая дорогие лекарства.

18. Вакцина БЦЖ (от туберкулеза) в Америке и Европе признана совершенно неэффективной и от нее отказались.

19. Оральная полиовакцина (ОПВ) вызывает полиомиелит и другие неврологические и желудочно-кишечные расстройства у детей.

20.
Прививка от Гепатита B, введенная в использование недавно, вообще не
предназначена для детей, это прививка от заболевания, передающегося
половым путем, которая должна быть предназначена только для взрослых с
беспорядочными половыми связями.

21. Столбнячная сыворотка
содержит как алюминий, так и ртуть, а также столбнячный анатоксин –
любой из этих компонентов способен нанести непоправимый вред организму
человека.

22. Вакцина от кори является вакциной, которая регулярно вызывает серьезные поствакцинальные осложнения.

23.
По результатам различных независимых исследований, особенно
голландского и последнего немецкого, где сравниваются привитые и
непривитые дети, установлено, что привитые дети склонны к астме,
дерматиту, аллергиям, гиперактивности и пр.

24. Влияние вакцин
на развивающийся мозг ребенка очень велико и может привести к нарушениям
речи, поведения и даже к слабоумию. Значительное количество
исследований убедительно показало, что практика прививания детей может
привести к серьёзному повреждению мозга по многочисленным механизмам.
Поскольку мозг ребёнка быстро развивается в период с третьего триместра
беременности до двух лет, он подвергается серьёзному риску.

25.
Производство вакцин является самым прибыльным фармацевтическим бизнесом.
Миллиарды долларов зарабатываются фирмами по производству вакцин.

Если вы все-таки решили прививать ребенка,
то сделайте это как можно позже, потому что:

-
Весь период грудного вскармливания ребенка защищают антитела,
передающиеся ему с молоком матери. И только через полгода после
последнего прикладывания к груди эта защита исчезает! Тогда нужно сдать
иммунологический анализ крови на наличие тех или иных антител, и только
после этого можно поставить прививки (если, конечно, вы не решили
отказаться от вакцинации совсем) от тех болезней, антител к которым в
крови не обнаружено.

- Иммунитет ребенка окончательно
формируется только к 6-ти годам. И любое вмешательство (особенно такое
грубое как вакцинация!) в этот естественный процесс может привести к
необратимым последствиям и повлиять на всю оставшуюся жизнь. Если вы все
же решили прививать своего ребенка, то лучше это начать делать после
5-6 лет.





Лиза Ларина, 18-12-2015 20:25 (link)

Злые языки страшнее пистолета!

Нам врут, нам бесконечно и бессовестно врут!
Врут о том, что финансового кризиса не будет!
Что деньги найдутся для каждого.
Врут, что у каждой молодой семьи будет жилье, что тарифы ЖКХ не будут расти. Нам врут про социальные гарантии и хвастаются ростом рождаемости, когда Россия до сих пор в лидерах по абортам. Мы с вами, наивно глядя в экран вступили в ВТО, даже не переведя договор с условиями на русский язык!
Нас обманывают, указывая за кем идти и куда идти. Мы ищем народного лидера, ждем перемен и не видим ни того, ни другого. Наивно верим, что СМИ покажут нам того, кто выведет нас из кризиса и череды проблем. Не покажут! и даже близко не подпустят! Смотрите фильм, делайте выводы.

Tags: Обманутая Россия, Лада Русь

Сергей Сергеев, 21-09-2015 00:32 (link)

Как из личностей сделать биомассу

Как из личностей сделать биомассу

Готовясь к публичной лекции по
психологии личности, я просматривал выдержки из книги психоаналитика
Бруно Беттельгейма «Просвещенное сердце». В ней он описывает свой опыт
узника концлагерей Дахау и Бухенвальда, в которых он был в 1938-1939
годах, а также опыт других людей, столкнувшихся с системой уничтожения
человеческого достоинства позднее, когда нацисты «раскрылись» на полную
мощь. Делал пометки, выписки, и в итоге получилась эта статья.

Меня
интересовал психологический аспект того, что творилось в
концентрационных лагерях. Как нацистская система ломала личности, как
личности противостояли системе и чудовищно деструктивному
психологическому полю, какие стратегии использовали и как они
деформировались . В конце концов, личность – это и есть наши стратегии
адаптации к существующему вокруг миру, и от того, какой он, этот мир, во
многом (но не во всем) зависит то, какие мы.

Нацистская система в
1938-1939 годах – времени пребывания Беттельхейма в Дахау и Бухенвальде
– еще не была нацелена на тотальное истребление, хотя с жизнями тогда
тоже не считались. Она была ориентирована на «воспитание» рабской силы:
идеальной и послушной, не помышляющей ни о чем, кроме милости от
хозяина, которую не жалко пустить в расход. Соответственно, необходимо
было из сопротивляющейся взрослой личности сделать испуганного ребенка,
силой инфантилизировать человека, добиться его регресса – до ребенка или
вовсе до животного, живой биомассы без личности, воли и чувств.
Биомассой легко управлять, она не вызывает сочувствия, ее легче
презирать и она послушно пойдет на убой. То есть она удобна для хозяев.

Обобщая
основные психологические стратегии подавления и слома личности,
описанные в работе Беттельхейма, я для себя выделил и сформулировал ряд
ключевых стратегий, которые, в общем-то, универсальны. И в разных
вариациях они повторялись и повторяются практически на всех уровнях
жизни общества: от семьи до государства. Нацисты только собрали это все в
единый концентрат насилия и ужаса. Что это за способы превращения
личности в биомассу?

Правило 1. Заставь человека заниматься бессмысленной работой.

Одно
из любимых занятий эсэсовцев – заставлять людей делать совершенно
бессмысленную работу, причем заключенные понимали, что она не имеет
смысла. Таскать камни с одного места на другое, рыть ямы голыми руками,
когда лопаты лежали рядом. Зачем? «Потому что я так сказал, жидовская
морда!».

(Чем это отличается от «потому что надо» или «твое дело выполнять, а не думать»?)

Правило 2. Введи взаимоисключающие правила, нарушения которых неизбежны.

Это
правило создавало атмосферу постоянного страха быть пойманным. Люди
были вынуждены договариваться с надзирателями или «капо» (помощники СС
из числа заключенных), впадая от них в полную зависимость.
Разворачивалось большое поле для шантажа: надзиратели и капо могли
обращать внимание на нарушения, а могли и не обращать – в обмен на те
или иные услуги.

(Абсурдность и противоречивость родительских требований или государственных законов – полный аналог).

Правило 3. Введи коллективную ответственность.

Коллективная
ответственность размывает личную – это давно известное правило. Но в
условиях, когда цена ошибки слишком высока, коллективная ответственность
превращает всех членов группы в надзирателей друг за другом. Сам
коллектив становится невольным союзником СС и лагерной администрации.

Нередко,
повинуясь минутной прихоти, эсэсовец отдавал очередной бессмысленный
приказ. Стремление к послушанию въедалось в психику так сильно, что
всегда находились заключенные, которые долго соблюдали этот приказ (даже
когда эсэсовец о нем забывал минут через пять) и принуждали к этому
других. Так, однажды надзиратель приказал группе заключенных мыть
ботинки снаружи и внутри водой с мылом. Ботинки становились твердыми,
как камень, натирали ноги. Приказ больше никогда не повторялся. Тем не
менее, многие давно находящиеся в лагере заключенные продолжали каждый
день мыть изнутри свои ботинки и ругали всех, кто этого не делал, за
нерадивость и грязь.

(Принцип групповой ответственности… Когда
«все виноваты», или когда конкретного человека видят только как
представителя стереотипной группы, а не как выразителя собственного
мнения).

Это три «предварительных правила». Ударным звеном выступают следующие три, дробящие уже подготовленную личность в биомассу.

Правило 4. Заставь людей поверить в то, что от них ничего не зависит.
Для этого: создай непредсказуемую обстановку, в которой невозможно
что-либо планировать и заставь людей жить по инструкции, пресекая любую
инициативу.

Группу чешских заключенных уничтожили так. На
некоторое время их выделили как «благородных», имеющих право на
определенные привилегии, дали жить в относительном комфорте без работы и
лишений. Затем чехов внезапно бросили на работу в карьер, где были
самые плохие условия труда и наибольшая смертность, урезав при этом
пищевой рацион. Потом обратно – в хорошее жилище и легкую работу, через
несколько месяцев – снова в карьер и т.п. В живых не осталось никого.
Полная неподконтрольность собственной жизни, невозможность предсказать,
за что тебя поощряют или наказывают, выбивают почву из-под ног. Личность
попросту не успевает выработать стратегии адаптации, она
дезорганизуется полностью.

«Выживание человека зависит от его
способности сохранить за собой некоторую область свободного поведения,
удержать контроль над какими-то важными аспектами жизни, несмотря на
условия, которые кажутся невыносимыми… Даже незначительная,
символическая возможность действовать или не действовать, но по своей
воле, позволяла выжить мне и таким, как я». (курсивом в кавычках -
цитаты Б.Беттельхейма).

Жесточайший распорядок дня постоянно
подгонял людей. Если одну-две минуты промедлишь на умывании – опоздаешь в
туалет. Задержишься с уборкой своей кровати (в Дахау тогда еще были
кровати) – не будет тебе завтрака, и без того скудного. Спешка, страх
опоздать, ни секунды задуматься и остановиться… Постоянно тебя подгоняет
отличные надзиратели: время и страх. Не ты планируешь день. Не ты
выбираешь, чем заниматься. И ты не знаешь, что с тобой будет потом.
Наказания и поощрения шли безо всякой системы. Если на первых порах
заключенные думали, что хороший труд их спасет от наказания, то потом
приходило понимание, что ничто не гарантирует от отправки добывать камни
в карьере (самое смертоносное занятие). И награждали просто так. Это
просто дело прихоти эсэсовца.

(Авторитарным родителям и
организациям очень выгодно это правило, потому что оно обеспечивает
отсутствие активности и инициативы со стороны адресатов сообщений вроде
«от тебя ничего не зависит», «ну и чего вы добились», «так было и будет
всегда»).

Правило 5. Заставь людей делать вид, что они ничего не видят и не слышат.

Беттельхейм
описывает такую ситуацию. Эсэсовец избивает человека. Мимо проходит
колонна рабов, которая, заметив избиение, дружно поворачивает головы в
сторону и резко ускоряется, всем своим видом показывая, что «не
заметила» происходящего. Эсэсовец, не отрываясь от своего занятия,
кричит «молодцы!». Потому что заключенные продемонстрировали, что
усвоили правило «не знать и не видеть того, что не положено». А у
заключенных усиливается стыд, чувство бессилия и, одновременно, они
невольно становятся сообщниками эсэсовца, играя в его игру.


семьях, где процветает насилие, нередка ситуация, когда кто-либо из
родственников все видит и понимает, но делает вид, что ничего не видит и
не знает. Например, мать, ребенок которой подвергается сексуальному
насилию со стороны отца/отчима… В тоталитарных государствах правило «все
знаем, но делаем вид…»- важнейшее условие их существования)

Правило 6. Заставь людей переступить последнюю внутреннюю черту.

«Чтобы
не стать ходячим трупом, а остаться человеком, пусть униженным и
деградировавшим, необходимо было все время осознавать, где проходит та
черта, из-за которой нет возврата, черта, дальше которой нельзя
отступать ни при каких обстоятельствах, даже если это угрожает жизни.
Сознавать, что если ты выжил ценой перехода за эту черту, то будешь
продолжать жизнь, потерявшую всякое значение».

Беттельхейм
приводит такую, очень наглядную, историю о «последней черте». Однажды
эсэсовец обратил внимание на двух евреев, которые «сачковали». Он
заставил их лечь в грязную канаву, подозвал заключенного-поляка из
соседней бригады и приказал закопать впавших в немилость живьем. Поляк
отказался. Эсэсовец стал его избивать, но поляк продолжал отказываться.
Тогда надзиратель приказал им поменяться местами, и те двое получили
приказ закопать поляка. И они стали закапывать своего сотоварища по
несчастью без малейших колебаний. Когда поляка почти закопали, эсэсовец
приказал им остановиться, выкопать его обратно, а затем снова самим лечь
в канаву. И снова приказал поляку их закопать. На этот раз он
подчинился – или из чувства мести, или думая, что эсэсовец их тоже
пощадит в последнюю минуту. Но надзиратель не помиловал: он притоптал
сапогами землю над головами жертв. Через пять минут их – одного
мертвого, а другого умирающего – отправили в крематорий.

Результат реализации всех правил:

«Заключенные,
усвоившие постоянно внушаемую СС мысль, что им не на что надеяться,
поверившие, что они никак не могут влиять на свое положение – такие
заключенные становились, в буквальном смысле, ходячими трупами…».

Процесс
превращения в таких зомби был прост и нагляден. Сначала человек
прекращал действовать по своей воле: у него не оставалось внутреннего
источника движения, все, что он делал, определялось давлением со стороны
надзирателей. Они автоматически выполняли приказы, без какой-либо
избирательности. Потом они переставали поднимать ноги при ходьбе,
начинали очень характерно шаркать. Затем они начинали смотреть только
перед собой. И тогда наступала смерть.

В зомби люди превращались
тогда, когда отбрасывали всякую попытку осмыслить собственное поведение и
приходили к состоянию, когда они могли принять все, что угодно, все,
что исходило извне. «Те, кто выжили, поняли то, чего раньше не
осознавали: они обладают последней, но, может быть, самой важной
человеческой свободой – в любых обстоятельствах выбирать свое
собственное отношение к происходящему». Там, где нет собственного
отношения, начинается зомби.

Ваш любимый цвет?

У кого какой любимый цвет?





Тень знаний

Отечественные доктора наук отвечают на некоторые из
вопросов, заданных абитуриентам на вступительных экзаменах в
Оксфордский университет.

1. Владимир Николаевич Страхов
76
лет, доктор физико-математических наук, профессор; академик РАН,
академик РАЕН, генеральный директор Объединенного института физики Земли
РАН, директор Института планетарной геофизики.

Какой бы вы устроили эксперимент, чтобы доказать, что бога не существует?
«Эксперимента
не нужно, нужно ставить соответствующие вопросы. Две мировые войны, в
которых погибли десятки миллионов, — это происходит по воле Бога? И
таких вопросов бог знает сколько. Вот я шел по улице Островитянова, и
мне попались две старушки, предлагали купить Библию. А я им говорю: „В
2003 году в Беслане столько детей погибло, это что, по воле Божьей?“ А
они мне: „Это не Бог, это Сатана“. Значит, Сатана мощнее Бога?! Тогда
что такое Бог Всесильный, Всемогущий, Всезнающий? Если систематически
ставить элементарные вопросы, человек обязательно придет к тому, что
никакого Господа Бога нет».

2. Евгений Теодорович Лильин
64 года, доктор биологических наук, профессор, член-корреспондент РАН, заслуженный врач России.

Кем бы вы хотели быть — романом или стихотворением?
«Романом.
Без всякого сомнения, не только потому что он длиннее, но мне кажется,
что приличная романистика может увлечь намного сильнее, чем любое самое
удивительное по красоте и духу стихотворение».

3. Георгий Ильич Мирский
83 года, доктор исторических наук, профессор Института мировой экономики и международных отношений (ИМЭМО) РАН.

Почему так мало американцев верят в эволюцию?
«Американцы
— самый набожный из христианских народов. Опросы показывают, что, в
отличие от Европы, около 70% христианского населения США верят буквально
в теорию сотворения мира, описанную в Библии, в непорочное зачатие и
т.д. Естественно, они не верят в теорию эволюции. Это христианский
фундаментализм. Почему именно в Америке получило распространение такое
явление — вопрос непростой, он связан с ментальностью, с традициями.
Американскому народу вообще присущ некий идеализм, иногда доводящий его
до крайностей и играющий, например, на руку великодержавным тенденциям
во внешней политике».

4. Леонид Васильевич Ксанфомалити
76
лет, доктор физико-математических наук, заведующий лабораторией
Института космических исследований (ИКИ) РАН, заслуженный деятель науки
РФ.

Какой процент мировых запасов воды содержится в корове?
«Будем
считать, что наша корова следит за своей изящной фигурой, весит всего
300 кг, и добилась того, что ее плоть только на 70% состоит из воды (у
человека — на 80%). Значит, воды в ней 210 кг. Запасы воды на земле
составляют 1,45 х 1021 кг, или 1 450 000 000 000 000 000 000 кг.
Разделите одно на другое, и вы узнаете, что в нашей корове содержится
1,5 миллионных от одной миллионной доли одной миллионной части, или
0,00000000000000015% мировых запасов воды».

5. Илья Васильевич Викторов
76
лет, доктор биологических наук, профессор, ведущий научный сотрудник
Института мозга РАМН, ГНЦ судебной и социальной психиатрии им
В.П.Сербского.

Как вы думаете, неандертальцы понимали концепт смерти?
«Нет, как и все животные».

6. Алексей Валентинович Лебедев
51 год, доктор искусствоведения, заведующий Лабораторией музейного проектирования Российского института культурологии.

Почему при нынешней политической конъюнктуре мы не доверяем управление государством менеджерам IKEA?
«Потому что жизнь не является предметом первой необходимости».




Сергей Сергеев, 29-08-2015 01:48 (link)

Почему одни люди и в девяносто лет уверены, что у них все...

Почему одни люди и в девяносто лет уверены, что у них все впереди, а другие уже в двадцать говорят о загубленной жизни?
Очень часто бывает так, что на лице человека уже видны морщины, а в душе
он остается ребенком. Это потому, что физиологический (хронологический)
и психологический возраст человека отличаются друг от друга.

Человек,
который ждет чего-то прекрасного в будущем, не обращая особого внимания
на прошлое, как правило, чувствует себя намного моложе, чем по
паспорту. Но если дела обстоят наоборот, и все самое яркое, по его
мнению, с ним уже произошло, он будет чувствовать себя намного старше
своего хронологического возраста.

Для того чтоб чувствовать себя
моложе, чем на самом деле, нужно постоянно развивать свою фантазию,
остроту ума и творческие способности. Также психологический возраст
характеризует и способность строить планы на будущее.

Внутренний возраст человека зависит от следующих факторов:
1. уровень жизненной активности;
2. внутренний мир;
3. внешность;
4. интеллект;
5. интересы;
6. социальная зрелость;
7. личностная зрелость.

Естественно,
что на определение психологического возраста влияет собственное мнение
человека и представление о том, каким он должен быть в этот период
времени, а также окружающая среда и мнение родных.

Катализатором внутреннего взросления может стать женитьба, рождение ребенка и другие важные события в жизни человека.

Вселенная. Начала.

Алексей Русанов

ТЕОРИЯ НАЧАЛ
В основе вечности должна быть аксиома.


Вступление.

На сегодняшний день общепризнанной теорией возникновения Вселенной является так называемая "Теория большого взрыва". Считется, что пространство как и само мироздание появилось в результате сверхбыстрого расширения из единой точки события именуемого сингулярностью. Давайте попробуем разобраться, чем же таким являлась та первородная праточка из которой все и произошло. Итак, что это, как она выглядела и чем собственно говоря она была? Согласно определению в геометрии, точка - абстрактный объект в пространстве, не имеющий никаких измеримых характеристик. Здесь правда хотелось бы добавить некоторые характеристики для той самой праточки: бесконечно малая и одновременно бесконечно большая гипотетическая величина; существующее и одновременно несуществующее вне всякого времени и пространства совершенное "ничто", находящееся в состоянии полного (абсолютного) покоя. А теперь представим себе, как из такой субстанции, из такого "ничто", могла родиться сама Вселенная?! Заметьте, я специально опускаю здесь определение "наша Вселенная", ибо речь идет не только о той ее видимой части, что сегодня способна разглядеть в свои телескопы наша цивилизация, но и о том Космосе который существует за пределами возможных наблюдений. Известное предположение известной теории гласит: Вселенная возникла 13,77 ± 0,059 млрд лет назад из некоторого начального сингулярного состояния в результате единовременного выброса в пространство сверхмощного и сверхплотного потока энергии. С тех пор она непрерывно расширяется и охлаждается, чему подтверждением есть реликтовое излучение. Ну о реликтовом излучении мы поговорим чуть позже, а вот откуда в полном, абсолютном "ничто" могло вдруг возникнуть столько энергии, нам могут объяснить только ярые апологеты известной теории, и объяснение может быть только одним - оттуда. Очевидно, что для возникновения нашего трехмерного (сложного) пространства Мироздание должно было пройти через более простые стадии своего развития, через состовляющие его пространства-измерения, через Вселенную линейную и Вселенную плоскостную. Как это могло случиться? Собственно говоря очень просто. Правда сначала придется сделать некоторую оговорку. Все геометрические определения приведенные ниже, есть не что иное как ассоциативное восприятие физического состояния происходивших событий, так как ни одна из сушествующих на данный момент геометрий не в состоянии подлинно отображать явления описанные данной теорией. Тем не менее, по причине наименьшего расхождения в значениях между классической геометрией и геометрией описываемых состояний Вселенной, на помощь нам придется призвать простую Эвклидову геометрию, но приминительно не к знакомому нам трехмерному пространству, а к тому состоянию в котором на тот момент могла находиться эволюция Космоса, Мироздания. Линия - длина без ширины, состоящая из двух или бесконечного множества точек. Плоскость, фигура - поверхность имеющая только два измерения длину и ширину, состоящая из трех или бесконечного множества линий, точек, кривых. Объем, тело - то, что имеет длину. ширину и глубину (высоту); часть пространства, ограниченного своей образуемой формой, состоящая из четырех или бесконечного множества плоскостей, точек. Для чего здесь приведены столь элементарные и на сегодняшния день не совсем точные определения? Все дело в том, что усложнять и дополнять их мы будем потом, когда начнем разбирать моменты в которые произошли те самые переходы Вселенной из одного состояния в другое.


Основы теории.



В начале Мироздания была точка или "ничто", находящееся в состоянии полного (абсолютного) покоя. То есть: первое, изначальное состояние Вселенной можно выразить так - а0 в степени 0, в состоянии абсолютного покоя. (здесь и далее, ввиду отсутствия на компьютере математической программы, мне придется прибегнуть к описанию некоторых значений простым обиходным языком) Далее происходит Событие. Появляется вторая точка или "ничто". Две точки вступают во взаимодействие и получается первое измерение, первый мир, Первичная Линейная Вселенная. Что можно выразить следующим выражением: а0 в степени 0 * а0 в степени 0 = в в стремлении к покою. Что случилось и как все это могло произойти? Случилось: Мироздание вышло из состояния небытия или "ничто", и перешло к своему первому этапу развития, потеряв при этом одно из основных своих качеств, состояние полного покоя. Как это могло произойти? Тут могут быть довольно много вариантов. Вообще совершенно не факт, что человечеству когда-либо удастся понять тот самый момент перехода от "ничего" к чему-то. Во всяком случае произойдет это не ранее того, как жители планеты Земля перейдут из состояния "цивилизации познавательной" к "цивилизации созидательной". Но тем не менее можно попытаться высказать несколько предположений произошедшего События. Так какие варианты возможны. Самые разнообразные. От совершенно простых и не требующих объяснений в виде: случайность и все создал Бог. До более сложных и иногда даже противоречивых: 1. в первоначальном состоянии "ничто", этих самых точек - "ничто" было бесконечное колличество, что и привело к неизбежному слиянию двух первых точек. Но тут есть и противоречие. Сколько бы небыло первоначальных точек, их общее колличество всегда будет равным одному единственному "ничто". 2. Первоначальные праточки имели в некоторой степени неоднородную структуру, например по принципу папа + мама или скажем их различие заключалось в своеобразном разноцветии. 3. Довольно красивое предположение о том, что даже у вечного "ничто" должен быть конец, наступление периода распада, в результате которого и могло произойти Событие. 4. Ну и наконец версия, которая более всего нравится автору. К появлению Линейной Вселенной мог привести дискомфорт вызванный диссонансом между двумя ипостасями праточки. Между бесконечно большим и бесконечно малым ее состоянием. Этот диссонанс мог вызвать возмущения приведшие даже не к слиянию, а к процессу деления первородного "ничто" на как минимум два состояния, что и привело к тому самому первому разширению Вселенной, к появлению линейного мира. При чем как раз в этом случае, разширение должно было быть как невероятно, предельно малым так и бесконечно большим. То есть мы получили то самое начало из которого и проистекли все дальнейшие События.

Событие Второе: После возникновения Первичной Линейной Вселенной, праточка или первородное "ничто" потеряла возможно самое главное свое достояние, она потеряла состояние абсолютного покоя. И тут вполне естественным является желание линейного мира и составляющих его точек восстановить статус кво. Что для этого необходимо? Необходимо замкнуть все свои измерения сами на себя. Тем самым привести их в состояние безвременья, состояние полного покоя. Иными словами, надо все длины замкнуть между собой таким образом, чтобы одна длина переходя в другую не оставила при этом ни одной свободной точки для измирения. Самым элементарным выходом из данной ситуации является построение равностороннего треугольника. Для этого необходимо всего три линии или.... третья точка. И в этот самый момент происходит Событие Второе. Появляется Плоская Вселенная. Происходит новое расширение. От очень малого, слабоощущаемого состояния, до бесконечно большого Мира Плоскости. И мы получаем следующее значение: (в в стремлении к покою * в в стремлении к покою * в в стремлении к покою) /
g = с2в стремлении к покою, где g - является гравитационной составляющей момента, величиной пока неизвестной и требующей вычисления. Хочется еще раз предупредить, что речь здесь не идет о чистой геометрии и ни о каком применении скажем формулы Герона говорить не приходится.

Событие Третье: Итак, в стремлении к полному покою, замкнув все свои величины - измерения сами на себя, Линейный Мир породил мир новый, Мир Плоский. Но в этот самый момент Плоская Вселенная столкнулась с той же самой проблемой, что и Вселенная ей предшествующая. Она потеряла состояние покоя, так как минимум одна из ее величин - измерений вдруг осталась свободной. История повторяется, а рецепт остается тот же. Надо замкнуть все свои измерения сами на себя. Длину на длину, ширину на ширину. Простейшим решением в этом случае, является сложение четырех плоскостей в правильный тетраэдр или.... четвертая точка. Происходит Событие Третье. Появляется Трехмерная Объемная Вселенная. Появляется наш мир, мир в котором мы все и живем. Происходит еще одно расширение. Расширение как осязаемо малого, так и бесконечно большого Мира Объема. Появляется пространство в том самом виде, в котором нам так привычно его понимать. Мы получаем значение: (с2 в стремлении к покою * с2 в стремлении к покою * с2 в стремлении к покою * с2в стремлении к покою) /
(4g * Л * h ) = d3в стремлении к покою, где Л - является космологической постоянной, а h - постоянной Планка.

Событие Четвертое: Что же произошло на этот раз? Собственно ничего не изменилось. Все так же замкнув все свои измерения Плоская Вселенная обрела состояние покоя, все так же новорожденная Трехмерная Вселенная этот самый покой потеряла, и все так же в стремлении к тому самому покою только что рожденное Мироздание, воспользовавшись старым, проверенным способом, приступило к процедуре возвращения в состояние покоя. Тут надо заметить, что у нас получилась некоторая интересная последовательность. Вот она: а) Первое состояние Вселенной, Мир Точечный, абсолютное "ничто"; измерения = 0, колличество слагаемых = 1. б) Второе состояние Вселенной, Мир Линейный; измерения = 1, колличество слагемыхх = 2. в) Третье состояние Вселенной, Мир Плоский; измерения = 2, колличество слагаемых = 3. г) Четвертое состояние Вселенной, Мир Объемный; измерения = 3, колличество слагаемых = 4. Соответственно возможно предположить и дальнейшее развитие событий. д) Пятое состояние Вселенной, Мир Неизвестный; измерения = 4, колличество слагаемых = 5. Итак, приступим к созданию нового Мира? При чем теперь, мы вполне можем пользоваться всеми известными нам геометриями. Ведь мы уже в своем, трехмерном пространстве. Создаем: Замыкаем все измерения Трехмерной Вселенной сами на себя. Для этого нам должно понадобится 5 тетраэдров или... 5 точка. Соединяем их таким образом, чтобы все грани данных тетраэдров соединялись между собой не оставляя ни одной свободной грани. Но.., что такое? Что происходит? Как бы мы не старались, каких бы конструкций мы не создавали, замкнуть все измерения Мира Объемного сами на себя у нас не получается ни коим образом. Хорошо. Попробуем другие геометрические тела - итог тот же. Увеличим их колличество. И снова ничего не выходит. Откажемся от Эвклида и возьмем на вооружение геометрию иную. Добавим к трехмерности понятие Времени. Но и здесь эффект остается неизменным. Какой бы геометрией мы не пользовались, сколько бы и в каких вариантах геометрических тел мы не употребляли. Добавляли бы мы Время или нет. Нам все равно никогда не удастся построить такой объект, в котором все измерения Трехмерной Вселенной замыкались бы сами на себя. А стало быть произошло еще одно важнейшее событие - Вселенная пришла к той стадии развития, в которой состояния покоя нет, и быть не может. Но..., тем не менее само стремление к полному покою, как к фундаментальному состоянию Мироздания, остается неизменным. И в этом стремлении однажды расширившееся до бесконечности пространство обречено к дальнейшему расширению вечному. А осязаемо малая Трехмерность просто вынуждена заполнять собой все, что еще только можно заполнить. Появляется скорость того самого расширения, скорость света как естественное состояние материи. Появляется время, сама материя, первые элементарные частицы, глюоны и кварки, масса. Наконец сливаясь в более крупные формирования первочастицы порождают первые протоны, нейтроны, электроны - появляются атомы. Появляется новое значение: (
d3в стремлении к покою * d3в стремлении к покою * d3в стремлении к покою * d3в стремлении к покою * d3в стремлении к покою * бесконечность) /(4G * 5) * X * R2 не равно е4. Появляется вечное движение. Появляется жизнь.



Влияние основных моментов теории на Трехмерную вселенную. Сочетание теории с основными законами природы, известными теориями и гепотезами. Возможные варианты проверки теории с помощью наблюдений и экспериментов.

Давайте теперь попробуем предположить, что же дают нашему миру те составляющии нас Вселенные, описанные выше. Начнем с Линейной Вселенной. Ожидать того, что эта составляющая нас часть Мироздания оказывает на наш мир влияние по очень многим параметрам конечно не приходится. Но вот то, что можно предположить наверное, так это появление именно на этом уровне элементарной - первичной энергии. Вообще, существование Линейного Мира очень гармонирует с популярной сегодня Теорией Струн. И хоть данная теория и отрицает возможность большего числа измерений, чем мы имеем сегодня, а так же не считает возможным появление гравитации именно на этом уровне развития. Тем не менее сочетание обеих теорий не представляется поблемой неосуществимой. Далее перейдем к Вселенной Плоской. Здесь и само Мирозданее сложнее и влияние его на наш мир гораздо больше. Первое. Именно в этом мире по всей видимости и появляется гравитация. Как известно, гравитация мгновенна. Она не имеет скорости распространения. Плоская Вселенная находится в состоянии покоя, стало быть все процессы внутри нее тоже поисходят мгновенно. Что несомненно указывает на то, что гравитация может быть не чем иным как производным этого мира. Сам же момент возникновения Плоского Мира, лишний раз подтверждает это предположение. Три линии или три точки расположенные вокруг одного центра притяжения, испытывая эффект сжатия притягиваются друг к другу, так и появляется первичное тяготение. И еще, скорее всего действие гравитации в Плоском Мире имеет некоторую особенность. А именно, все связанные между собой объекты имеют общий гравитационный центр и дополнитеьную гравитационную связь. К примеру, внутри любой галактики существует не только известная нам сила притяжения, но и еще одна дополнительная сила гравитационного взаимодействия связывающая все тела галактики в одно целое на уровне предыдущего измерения. Второе. Плоская Вселенная может выполнять роль эдакой мембраны относительно нашего мира. Мембраны невидимой, совешенно неощутимой, некой субстанции из предыдущего мира реагирующей своим возмущением на все действия происходящие в Трехмерной Вселенной. Что я хочу этим сказать. Все, что есть в нашем мире: частицы, атомы, люди, планеты и целые галактики, оставляют на этой мембране свой след в виде волн. Волны оставляемые на этой мембране частицами мы рапознать способны, а вот волну оставляемую более крупными образованиями обнаружить практически невозможно, в связи с очень большой протяженностью амплитуды ее колебания. Рискну сделать здесь одно предположение. Возможно странное поведение электрона есть ни что иное, как эффект своеобразного эхо - фантома. То есть, в то время как сам электрон, хоть и спонтанно, но проходит в одном месте, в другом месте мы фиксируем его фантом - эхо сушествующий только в виде волны оставляемой на мембране Плоского Мира. Противоречат ли выводы данной теории с общепризнанными Гравитационными теориями Ньютона и Эйнштейна, с Квантовой теорией поля и т.д. Совершенным образом нет. Но вот сделать некоторые поправки к этим теориям представляется вполне возможным. Третье. Мы еще не говорили о том следе, который возможно оставляет в нашем мире Мир Точки "Ничто". Что касается точечной Правселенной, то все предположения о ней могут быть исключительно гипотетические. А в этом случае, принимая во внимание тот факт, что "Вначале было Слово", предположим, что в том самом Мире Точки "Ничто" родился первый, элементарный импульс информации.

Теперь о том, каким образом можно проверить правильность данной теории. 1) Все события происходящие в Трехмерном Пространстве происходят во времени. В составляющих же его Мирозданиях понятия времени не существует, так как все они находятся в состоянии покоя. Таким образом, само существование гравитации и характеристики ее проявления совершенно подтверждают данную теорию. 2) Согласно данной теории, в трехмерном пространстве не может быть абсолютной пустоты. Если где-то, каким-то образом подобное и произошло, то это место должно быть немедленно заполненно. Иначе нарушается основной принцип существвования предыдущих Вселенных, состояние покоя. Проверить это довольно просто. Кстати, возможно предположить, что так называемое релятивисткое излучение не является в полной мере таковым, а есть ни что иное как новая, только нарождающаяся материя существующая в виде микроволнового излучения. Тут возможны возражения. Что мол в таком случае может быть переизбыток материи. Что соединяясь в более крупные формы от простых атомов до гигантских звезд и одновременно возрождаясь в пустотах, общее колличество материи должно было уже давно превысить критический уровень. Но на этот счет есть одно предположение. Если где-то пребывает, то где-то должно и убывать. И все, что происходит в этом мире, происходит не "потому что", а "для того чтобы". Так вот, возможно Черные Дыры есть ни что иное, как некие своеобразные гигантские пылесосы по уничтожению лишней материи. В недрах этих монстров при невероятной плотности и давлении происходят процессы по переходу материи из состояния трехмерности в состояние двухмерной Вселенной. Таким образом равновесие между материей и пространством удается соблюсти. Уплотняется ли при этом мир Плоской Вселенной? Здесь мы можем пофантазировать и дальше. Если представить себе, что видимая часть нашей Вселенной является только ее частью, что Вселенная немного старше, чем принято считать. То можно предположить, что в природе существуют образования куда большие, нежели галактики и их скопления. Что в центре более крупных образований должны быть иные объекты с еще более ужасающими характеристиками, чем характеристики Черных Дыр. И этими объектами вполне могут быть некие сгустки своеобразной, сверхплотной Плоской Вселенной. Как они выглядят? Скорее всего это полупрозрачные шаровидные объекты окруженные ореолом слабосветящейся новорожденной материи. 3) Есть еще один способ проверки данной теории. Дело в том, что скажем пара Земля - Луна, должна притягивать к себе приближающиеся небесные тела не каждая в отдельности, а как одно целое. И у них должен быть один общий центр притяжения. И соответственно путем простых наблюдений и измерений, можно либо подтвердить истинность данной теории либо ее совершенно опровергнуть. Возможны и иные способы подтверждения, но и приведенных выше должно быть вполне достаточно.


25.01.2016 А.И. Русанов



г.Москва


Сергей Сергеев, 26-09-2015 03:50 (link)

Развитие интуиции, проницательность и утонченность

О том, как развить интуицию в этой статье попробую пояснить на простых и
логически понятных примерах. На мирском уровне, интуицию вполне
адекватно можно свести к чуткости, проницательности, эмпатии и
физиогномике. Мы просто начинаем воспринимать жизнь созерцательно,
проникая глубже в сущность всех явлений. В широком смысле развитие
интуиции происходит интуитивно, то есть не умом, а при непосредственном
восприятии происходящего явления в настоящий момент времени.

Представьте
себе: Вы сидите в одиночестве, на тихом берегу, и смотрите на реку. Что
Вы увидите? Большинство людей ничего интересного не увидят. На что тут
смотреть? Река — она и есть река. Ум обозначил реку рекой и поскакал
дальше, в поисках новых впечатлений. Дольше десяти секунд смотреть на
реку скучно, потому что «ничего не происходит». Уму нужны впечатления:
поярче, поинтересней. Скука – это основной «блок» для развития интуиции.

А
теперь представим себе на берегу той же реки какого-нибудь
среднестатистического бодхисатву, который созерцает эту реку своей
бодхичиттой. Что увидит, склонный к созерцанию человек, глядя на реку?
Он увидит ту же самую реку! Но он не станет тут же навешивать на нее
ярлык «река». Он не станет останавливаться на этом ярлыке, а затем
перескакивать на другие «объекты» в поисках новых впечатлений.
Созерцатель продолжает смотреть и видеть. Он видит не просто реку. Он
видит свежее, всегда разное «переплетение» бесчисленных потоков в
движении плесков речных волн и пузырьков воды. Он видит бесчисленные
миры, которые рождаются и тут же растворяются в этом спонтанном
движении. Он слышит «музыку» журчания, в которой ни один «аккорд» не
повторяется. И чем дольше созерцатель видит реку, тем глубже он
проникает в ее мир, вплоть до полного слияния и растворения внимания в
этом мире.

Развитие интуиции – это взгляд в «глубину»
происходящего здесь и сейчас. Обывателю скучно, когда «ничего не
происходит». Скука притупляет восприятие, заставляет устремляться к
более грубым и «пестрым» впечатлениям. Там, где для обывателя «ничего не
происходит», созерцательный взгляд обнаруживает целый мир! Не даром
«intuitio» в переводе с латинского означает созерцание. Развитие
интуиции происходит за счет утончения восприятия. Созерцание реки –
вполне подходящая практика для развития интуиции. Для созерцания может
подойти любой объект, всматриваясь в который, Вы постигаете его суть.
Люди разучились созерцательности. Мы ждем, когда нас удивят чем-нибудь
интересным, или смешным, чтобы внимание пробудилось автоматически.
Сознание современного человека стало ленивым, загрубело и «зажралось».
Разум обывателя затуманен яркими картинками с «экранов». На блюдечке нам
преподносят самые насыщенные рафинированные образы, лежащие на грубой
поверхности. Нам только и остается лениво проглатывать весь этот
информационный хаос. Большинству людей нравится с перчиком, поострее,
погромче, поярче, «погламурней», чтобы выжать из себя остатки
сознательности. Современный человек разучился наслаждаться естественным
вкусом жизни здесь и сейчас.

Схожий процесс происходит во время
прослушивания музыки. Наверное, Вы уже догадываетесь, почему молодежь не
умеет слушать классику? Классическая музыка большинству людей кажется
«бесцветной», слишком скучной. «Грубая» современная музыка («попса»,
«металл», «электронщина» и др.) дает хоть какие-то (хоть и грубые)
впечатления. То же самое в еде. Пикантные соусы, приправы, искусственные
подсластители, красители, концентраты, ароматизаторы: все это заменило
нам вкус «живой» пищи. Также и в отдыхе. На одном полюсе: клубы,
вечеринки, светомузыка, шум, алкоголь, табак, множество поверхностных
связей с людьми, гамма насыщенных впечатлений. Все это высасывает из нас
сознательность и опустошает. На другом полюсе природа, здоровый образ
жизни, чистая, легкая, свежая и полезная пища, утонченное творчество,
книги, глубокие отношения с узким кругом близких людей, приятие,
понимание. Это – лучшие условия для естественного развития интуиции.

Все
грубые проявления во всех сферах затуманивают разум и притупляют
восприятие, что, разумеется, препятствует развитию интуиции. Проще
говоря, развитие интуиции блокируется, когда мы «потребляем» грубые
проявления реальности. Интуиция развивается, когда мы пробуем
воспринимать гармонию все более тонких сфер, при взаимодействии с
которыми наше восприятие утончается. Развитие интуиции происходит
наиболее интенсивно, когда мы намеренно практикуем осознанность,
концентрацию и созерцание. Утонченное созерцательное сознание
воспринимает привычные образы с «экранов», как слишком яркие, грубые и
насыщенные и выбирает утонченность. Только пробужденное внимание и
созерцательность дают впечатления наивысшего «качества». Чем больше
созерцательности, тем больше человек получает впечатлений в любых
условиях, не ощущая скуки.

Когда вы чувствуете скуку, попробуйте
вглядеться в это переживание. Не принимайте его за чистую монету. Что
это за переживание? Где оно локализуется? Где начинается? Есть ли у него
форма? Проникновение в переживание дает осознание его утонченных
аспектов, которые не были доступны поверхностному сознанию.
Созерцательное сознание разоблачает скуку, «расчленяет» ее на более
тонкие импульсы, созерцание которых может стать увлекательной игрой. Это
– ценный опыт самопознания.

Развитие интуиции — не халява. Если у
Вас серьезные намерения, для заметного результата могут понадобиться
годы практики. Восприятие развивается настолько постепенно, что чаще
всего перемены вообще незаметны. Однако если Вы вспомните, какими вы
были пол года — год назад, перемены будут очевидны. Это как с ростом
ребенка. Родитель не видит, как растет его дитя, потому что видит его
каждый день. А редкие гости удивляются, как быстро растут чужие дети.

Жизнь непрерывно течет и меняется. Интуитивное восприятие отличается
утонченностью. Созерцательное сознание видит не выдуманное, и не
«запредельное». Созерцательное сознание видит то, что есть. Просто видит
более ясно и четко, т.к. не гонится за поверхностными впечатлениями.
Философ Гераклит сказал, что «нельзя войти в одну реку дважды». Мистик
Ошо утверждал, что «нельзя войти в одну и ту же реку и одного раза».
Река меняется непрерывно. Она не остается одной и той же ни на
мгновение. Ярлык «река» — уловка огрубевшего разума, который бежит от
скуки в поисках новых впечатлений. Осознанность и созерцательность
приводят к естественному развитию интуиции, т.к. позволяют нам видеть
самые утонченные проявления происходящего. Это – простая внимательность,
когда мы подобно новорожденному, открыто воспринимаем реальность здесь и
сейчас.

захар краснов, 05-09-2015 06:49 (link)

Выражение желаний.

Нам кажется, что молитва – это канонизированное обращение к кому-то, как к человеку. Но в нашем мире мы неправильно используем это понятие. На самом деле, в любое мгновение жизни, что бы мы ни делали, мы всегда молимся, то есть выражаем какие-то свои желания. Выражение желаний и есть молитва.

Теория Начал. часть 2

Влияние основных моментов теории на Трехмерную вселенную. Сочетание теории с основными законами природы, известными теориями и гепотезами. Возможные варианты проверки теории с помощью наблюдений и экспериментов.


Давайте теперь попробуем предположить, что же дают нашему миру те составляющии нас Вселенные, описанные выше. Начнем с Линейной Вселенной. Ожидать того, что эта составляющая нас часть Мироздания оказывает на наш мир влияние по очень многим параметрам конечно не приходится. Но вот то, что можно предположить наверное, так это появление именно на этом уровне элементарной - первичной энергии. Вообще, существование Линейного Мира очень гармонирует с популярной сегодня Теорией Струн. И хоть данная теория и отрицает возможность большего числа измерений, чем мы имеем сегодня, а так же не считает возможным появление гравитации именно на этом уровне развития. Тем не менее сочетание обеих теорий не представляется поблемой неосуществимой. Далее перейдем к Вселенной Плоской. Здесь и само Мирозданее сложнее и влияние его на наш мир гораздо больше. Первое. Именно в этом мире по всей видимости и появляется гравитация. Как известно, гравитация мгновенна. Она не имеет скорости распространения. Плоская Вселенная находится в состоянии покоя, стало быть все процессы внутри нее тоже поисходят мгновенно. Что несомненно указывает на то, что гравитация может быть не чем иным как производным этого мира. Сам же момент возникновения Плоского Мира, лишний раз подтверждает это предположение. Три линии или три точки расположенные вокруг одного центра притяжения, испытывая эффект сжатия притягиваются друг к другу, так и появляется первичное тяготение. И еще, скорее всего действие гравитации в Плоском Мире имеет некоторую особенность. А именно, все связанные между собой объекты имеют общий гравитационный центр и дополнитеьную гравитационную связь. К примеру, внутри любой галактики существует не только известная нам сила притяжения, но и еще одна дополнительная сила гравитационного взаимодействия связывающая все тела галактики в одно целое на уровне предыдущего измерения. Второе. Плоская Вселенная может выполнять роль эдакой мембраны относительно нашего мира. Мембраны невидимой, совешенно неощутимой, некой субстанции из предыдущего мира реагирующей своим возмущением на все действия происходящие в Трехмерной Вселенной. Что я хочу этим сказать. Все, что есть в нашем мире: частицы, атомы, люди, планеты и целые галактики, оставляют на этой мембране свой след в виде волн. Волны оставляемые на этой мембране частицами мы рапознать способны, а вот волну оставляемую более крупными образованиями обнаружить практически невозможно, в связи с очень большой протяженностью амплитуды ее колебания. Рискну сделать здесь одно предположение. Возможно странное поведение электрона есть ни что иное, как эффект своеобразного эхо - фантома. То есть, в то время как сам электрон, хоть и спонтанно, но проходит в одном месте, в другом месте мы фиксируем его фантом - эхо сушествующий только в виде волны оставляемой на мембране Плоского Мира. Противоречат ли выводы данной теории с общепризнанными Гравитационными теориями Ньютона и Эйнштейна, с Квантовой теорией поля и т.д. Совершенным образом нет. Но вот сделать некоторые поправки к этим теориям представляется вполне возможным. Третье. Мы еще не говорили о том следе, который возможно оставляет в нашем мире Мир Точки "Ничто". Что касается точечной Правселенной, то все предположения о ней могут быть исключительно гипотетические. А в этом случае, принимая во внимание тот факт, что "Вначале было Слово", предположим, что в том самом Мире Точки "Ничто" родился первый, элементарный импульс информации.

Теперь о том, каким образом можно проверить правильность данной теории. 1) Все события происходящие в Трехмерном Пространстве происходят во времени. В составляющих же его Мирозданиях понятия времени не существует, так как все они находятся в состоянии покоя. Таким образом, само существование гравитации и характеристики ее проявления совершенно подтверждают данную теорию. 2) Согласно данной теории, в трехмерном пространстве не может быть абсолютной пустоты. Если где-то, каким-то образом подобное и произошло, то это место должно быть немедленно заполненно. Иначе нарушается основной принцип существвования предыдущих Вселенных, состояние покоя. Проверить это довольно просто. Кстати, возможно предположить, что так называемое релятивисткое излучение не является в полной мере таковым, а есть ни что иное как новая, только нарождающаяся материя существующая в виде микроволнового излучения. Тут возможны возражения. Что мол в таком случае может быть переизбыток материи. Что соединяясь в более крупные формы от простых атомов до гигантских звезд и одновременно возрождаясь в пустотах, общее колличество материи должно было уже давно превысить критический уровень. Но на этот счет есть одно предположение. Если где-то пребывает, то где-то должно и убывать. И все, что происходит в этом мире, происходит не "потому что", а "для того чтобы". Так вот, возможно Черные Дыры есть ни что иное, как некие своеобразные гигантские пылесосы по уничтожению лишней материи. В недрах этих монстров при невероятной плотности и давлении происходят процессы по переходу материи из состояния трехмерности в состояние двухмерной Вселенной. Таким образом равновесие между материей и пространством удается соблюсти. Уплотняется ли при этом мир Плоской Вселенной? Здесь мы можем пофантазировать и дальше. Если представить себе, что видимая часть нашей Вселенной является только ее частью, что Вселенная немного старше, чем принято считать. То можно предположить, что в природе существуют образования куда большие, нежели галактики и их скопления. Что в центре более крупных образований должны быть иные объекты с еще более ужасающими характеристиками, чем характеристики Черных Дыр. И этими объектами вполне могут быть некие сгустки своеобразной, сверхплотной Плоской Вселенной. Как они выглядят? Скорее всего это полупрозрачные шаровидные объекты окруженные ореолом слабосветящейся новорожденной материи. 3) Есть еще один способ проверки данной теории. Дело в том, что скажем пара Земля - Луна, должна притягивать к себе приближающиеся небесные тела не каждая в отдельности, а как одно целое. И у них должен быть один общий центр притяжения. И соответственно путем простых наблюдений и измерений, можно либо подтвердить истинность данной теории либо ее совершенно опровергнуть. Возможны и иные способы подтверждения, но и приведенных выше должно быть вполне достаточно.


25.01.2016 А.И. Русанов



г.Москва


Щерба Дмитрий, 27-09-2015 22:28 (link)

ЕДИНЕНИЕ

Истина на всех одна!

Древние ключи-знания о ЕДИНЕНИИ и ПРИМИРЕНИИ всех
людей.

Каков единый источник всех религий человечества?

Что объединяет все духовные знания в своём начале?
Практический опыт познания и личного соприкосновения с ЖИЗНЬ ДАРУЮЩИМ.

Уникальные исконные сведения о Духе Святом, его
важной роли в духовном становлении человека и человечества.

Что скрывает от тебя система и как ее победить?

Как прийти к ПРИМИРЕНИЮ внутри себя, человека с
Богом, человека с человеком?

Ислам, христианство, буддизм, какая Истина
объединяет мировые религии и всех истинно верующих?

Как обрести ЖИВОГО БОГА? Как стяжать в себе Духа
Святого? Как отделить в себе Мертвое от Живого?

Как обреcти в себе НАСТОЯЩЕЕ?!

Уникальные самоосознания и глубинные чувства
соприкосновения с духовным миром.

Эпохальная передача, меняющая судьбу людей,
народов и человечества.




Tags: Духовное развитие, жизнь, Истина, душа.

No title

false
Алексей Русанов

ТЕОРИЯ НАЧАЛ
В основе вечности должна быть аксиома.


Вступление.

На сегодняшний день общепризнанной теорией возникновения Вселенной является так называемая "Теория большого взрыва". Считется, что пространство как и само мироздание появилось в результате сверхбыстрого расширения из единой точки события именуемого сингулярностью. Давайте попробуем разобраться, чем же таким являлась та первородная праточка из которой все и произошло. Итак, что это, как она выглядела и чем собственно говоря она была? Согласно определению в геометрии, точка - абстрактный объект в пространстве, не имеющий никаких измеримых характеристик. Здесь правда хотелось бы добавить некоторые характеристики для той самой праточки: бесконечно малая и одновременно бесконечно большая гипотетическая величина; существующее и одновременно несуществующее вне всякого времени и пространства совершенное "ничто", находящееся в состоянии полного (абсолютного) покоя. А теперь представим себе, как из такой субстанции, из такого "ничто", могла родиться сама Вселенная?! Заметьте, я специально опускаю здесь определение "наша Вселенная", ибо речь идет не только о той ее видимой части, что сегодня способна разглядеть в свои телескопы наша цивилизация, но и о том Космосе который существует за пределами возможных наблюдений. Известное предположение известной теории гласит: Вселенная возникла 13,77 ± 0,059 млрд лет назад из некоторого начального сингулярного состояния в результате единовременного выброса в пространство сверхмощного и сверхплотного потока энергии. С тех пор она непрерывно расширяется и охлаждается, чему подтверждением есть реликтовое излучение. Ну о реликтовом излучении мы поговорим чуть позже, а вот откуда в полном, абсолютном "ничто" могло вдруг возникнуть столько энергии, нам могут объяснить только ярые апологеты известной теории, и объяснение может быть только одним - оттуда. Очевидно, что для возникновения нашего трехмерного (сложного) пространства Мироздание должно было пройти через более простые стадии своего развития, через состовляющие его пространства-измерения, через Вселенную линейную и Вселенную плоскостную. Как это могло случиться? Собственно говоря очень просто. Правда сначала придется сделать некоторую оговорку. Все геометрические определения приведенные ниже, есть не что иное как ассоциативное восприятие физического состояния происходивших событий, так как ни одна из сушествующих на данный момент геометрий не в состоянии подлинно отображать явления описанные данной теорией. Тем не менее, по причине наименьшего расхождения в значениях между классической геометрией и геометрией описываемых состояний Вселенной, на помощь нам придется призвать простую Эвклидову геометрию, но приминительно не к знакомому нам трехмерному пространству, а к тому состоянию в котором на тот момент могла находиться эволюция Космоса, Мироздания. Линия - длина без ширины, состоящая из двух или бесконечного множества точек. Плоскость, фигура - поверхность имеющая только два измерения длину и ширину, состоящая из трех или бесконечного множества линий, точек, кривых. Объем, тело - то, что имеет длину. ширину и глубину (высоту); часть пространства, ограниченного своей образуемой формой, состоящая из четырех или бесконечного множества плоскостей, точек. Для чего здесь приведены столь элементарные и на сегодняшния день не совсем точные определения? Все дело в том, что усложнять и дополнять их мы будем потом, когда начнем разбирать моменты в которые произошли те самые переходы Вселенной из одного состояния в другое.


Основы теории.



В начале Мироздания была точка или "ничто", находящееся в состоянии полного (абсолютного) покоя. То есть: первое, изначальное состояние Вселенной можно выразить так - а0 в степени 0, в состоянии абсолютного покоя. (здесь и далее, ввиду отсутствия на компьютере математической программы, мне придется прибегнуть к описанию некоторых значений простым обиходным языком) Далее происходит Событие. Появляется вторая точка или "ничто". Две точки вступают во взаимодействие и получается первое измерение, первый мир, Первичная Линейная Вселенная. Что можно выразить следующим выражением: а0 в степени 0 * а0 в степени 0 = в в стремлении к покою. Что случилось и как все это могло произойти? Случилось: Мироздание вышло из состояния небытия или "ничто", и перешло к своему первому этапу развития, потеряв при этом одно из основных своих качеств, состояние полного покоя. Как это могло произойти? Тут могут быть довольно много вариантов. Вообще совершенно не факт, что человечеству когда-либо удастся понять тот самый момент перехода от "ничего" к чему-то. Во всяком случае произойдет это не ранее того, как жители планеты Земля перейдут из состояния "цивилизации познавательной" к "цивилизации созидательной". Но тем не менее можно попытаться высказать несколько предположений произошедшего События. Так какие варианты возможны. Самые разнообразные. От совершенно простых и не требующих объяснений в виде: случайность и все создал Бог. До более сложных и иногда даже противоречивых: 1. в первоначальном состоянии "ничто", этих самых точек - "ничто" было бесконечное колличество, что и привело к неизбежному слиянию двух первых точек. Но тут есть и противоречие. Сколько бы небыло первоначальных точек, их общее колличество всегда будет равным одному единственному "ничто". 2. Первоначальные праточки имели в некоторой степени неоднородную структуру, например по принципу папа + мама или скажем их различие заключалось в своеобразном разноцветии. 3. Довольно красивое предположение о том, что даже у вечного "ничто" должен быть конец, наступление периода распада, в результате которого и могло произойти Событие. 4. Ну и наконец версия, которая более всего нравится автору. К появлению Линейной Вселенной мог привести дискомфорт вызванный диссонансом между двумя ипостасями праточки. Между бесконечно большим и бесконечно малым ее состоянием. Этот диссонанс мог вызвать возмущения приведшие даже не к слиянию, а к процессу деления первородного "ничто" на как минимум два состояния, что и привело к тому самому первому разширению Вселенной, к появлению линейного мира. При чем как раз в этом случае, разширение должно было быть как невероятно, предельно малым так и бесконечно большим. То есть мы получили то самое начало из которого и проистекли все дальнейшие События.

Событие Второе: После возникновения Первичной Линейной Вселенной, праточка или первородное "ничто" потеряла возможно самое главное свое достояние, она потеряла состояние абсолютного покоя. И тут вполне естественным является желание линейного мира и составляющих его точек восстановить статус кво. Что для этого необходимо? Необходимо замкнуть все свои измерения сами на себя. Тем самым привести их в состояние безвременья, состояние полного покоя. Иными словами, надо все длины замкнуть между собой таким образом, чтобы одна длина переходя в другую не оставила при этом ни одной свободной точки для измирения. Самым элементарным выходом из данной ситуации является построение равностороннего треугольника. Для этого необходимо всего три линии или.... третья точка. И в этот самый момент происходит Событие Второе. Появляется Плоская Вселенная. Происходит новое расширение. От очень малого, слабоощущаемого состояния, до бесконечно большого Мира Плоскости. И мы получаем следующее значение: (в в стремлении к покою * в в стремлении к покою * в в стремлении к покою) /
g = с2в стремлении к покою, где g - является гравитационной составляющей момента, величиной пока неизвестной и требующей вычисления. Хочется еще раз предупредить, что речь здесь не идет о чистой геометрии и ни о каком применении скажем формулы Герона говорить не приходится.

Событие Третье: Итак, в стремлении к полному покою, замкнув все свои величины - измерения сами на себя, Линейный Мир породил мир новый, Мир Плоский. Но в этот самый момент Плоская Вселенная столкнулась с той же самой проблемой, что и Вселенная ей предшествующая. Она потеряла состояние покоя, так как минимум одна из ее величин - измерений вдруг осталась свободной. История повторяется, а рецепт остается тот же. Надо замкнуть все свои измерения сами на себя. Длину на длину, ширину на ширину. Простейшим решением в этом случае, является сложение четырех плоскостей в правильный тетраэдр или.... четвертая точка. Происходит Событие Третье. Появляется Трехмерная Объемная Вселенная. Появляется наш мир, мир в котором мы все и живем. Происходит еще одно расширение. Расширение как осязаемо малого, так и бесконечно большого Мира Объема. Появляется пространство в том самом виде, в котором нам так привычно его понимать. Мы получаем значение: (с2 в стремлении к покою * с2 в стремлении к покою * с2 в стремлении к покою * с2в стремлении к покою) /
(4g * Л * h ) = d3в стремлении к покою, где Л - является космологической постоянной, а h - постоянной Планка.

Событие Четвертое: Что же произошло на этот раз? Собственно ничего не изменилось. Все так же замкнув все свои измерения Плоская Вселенная обрела состояние покоя, все так же новорожденная Трехмерная Вселенная этот самый покой потеряла, и все так же в стремлении к тому самому покою только что рожденное Мироздание, воспользовавшись старым, проверенным способом, приступило к процедуре возвращения в состояние покоя. Тут надо заметить, что у нас получилась некоторая интересная последовательность. Вот она: а) Первое состояние Вселенной, Мир Точечный, абсолютное "ничто"; измерения = 0, колличество слагаемых = 1. б) Второе состояние Вселенной, Мир Линейный; измерения = 1, колличество слагемыхх = 2. в) Третье состояние Вселенной, Мир Плоский; измерения = 2, колличество слагаемых = 3. г) Четвертое состояние Вселенной, Мир Объемный; измерения = 3, колличество слагаемых = 4. Соответственно возможно предположить и дальнейшее развитие событий. д) Пятое состояние Вселенной, Мир Неизвестный; измерения = 4, колличество слагаемых = 5. Итак, приступим к созданию нового Мира? При чем теперь, мы вполне можем пользоваться всеми известными нам геометриями. Ведь мы уже в своем, трехмерном пространстве. Создаем: Замыкаем все измерения Трехмерной Вселенной сами на себя. Для этого нам должно понадобится 5 тетраэдров или... 5 точка. Соединяем их таким образом, чтобы все грани данных тетраэдров соединялись между собой не оставляя ни одной свободной грани. Но.., что такое? Что происходит? Как бы мы не старались, каких бы конструкций мы не создавали, замкнуть все измерения Мира Объемного сами на себя у нас не получается ни коим образом. Хорошо. Попробуем другие геометрические тела - итог тот же. Увеличим их колличество. И снова ничего не выходит. Откажемся от Эвклида и возьмем на вооружение геометрию иную. Добавим к трехмерности понятие Времени. Но и здесь эффект остается неизменным. Какой бы геометрией мы не пользовались, сколько бы и в каких вариантах геометрических тел мы не употребляли. Добавляли бы мы Время или нет. Нам все равно никогда не удастся построить такой объект, в котором все измерения Трехмерной Вселенной замыкались бы сами на себя. А стало быть произошло еще одно важнейшее событие - Вселенная пришла к той стадии развития, в которой состояния покоя нет, и быть не может. Но..., тем не менее само стремление к полному покою, как к фундаментальному состоянию Мироздания, остается неизменным. И в этом стремлении однажды расширившееся до бесконечности пространство обречено к дальнейшему расширению вечному. А осязаемо малая Трехмерность просто вынуждена заполнять собой все, что еще только можно заполнить. Появляется скорость того самого расширения, скорость света как естественное состояние материи. Появляется время, сама материя, первые элементарные частицы, глюоны и кварки, масса. Наконец сливаясь в более крупные формирования первочастицы порождают первые протоны, нейтроны, электроны - появляются атомы. Появляется новое значение: (
d3в стремлении к покою * d3в стремлении к покою * d3в стремлении к покою * d3в стремлении к покою * d3в стремлении к покою * бесконечность) /(4G * 5) * X * R2 не равно е4. Появляется вечное движение. Появляется жизнь.



Влияние основных моментов теории на Трехмерную вселенную. Сочетание теории с основными законами природы, известными теориями и гепотезами. Возможные варианты проверки теории с помощью наблюдений и экспериментов.

Давайте теперь попробуем предположить, что же дают нашему миру те составляющии нас Вселенные, описанные выше. Начнем с Линейной Вселенной. Ожидать того, что эта составляющая нас часть Мироздания оказывает на наш мир влияние по очень многим параметрам конечно не приходится. Но вот то, что можно предположить наверное, так это появление именно на этом уровне элементарной - первичной энергии. Вообще, существование Линейного Мира очень гармонирует с популярной сегодня Теорией Струн. И хоть данная теория и отрицает возможность большего числа измерений, чем мы имеем сегодня, а так же не считает возможным появление гравитации именно на этом уровне развития. Тем не менее сочетание обеих теорий не представляется поблемой неосуществимой. Далее перейдем к Вселенной Плоской. Здесь и само Мирозданее сложнее и влияние его на наш мир гораздо больше. Первое. Именно в этом мире по всей видимости и появляется гравитация. Как известно, гравитация мгновенна. Она не имеет скорости распространения. Плоская Вселенная находится в состоянии покоя, стало быть все процессы внутри нее тоже поисходят мгновенно. Что несомненно указывает на то, что гравитация может быть не чем иным как производным этого мира. Сам же момент возникновения Плоского Мира, лишний раз подтверждает это предположение. Три линии или три точки расположенные вокруг одного центра притяжения, испытывая эффект сжатия притягиваются друг к другу, так и появляется первичное тяготение. И еще, скорее всего действие гравитации в Плоском Мире имеет некоторую особенность. А именно, все связанные между собой объекты имеют общий гравитационный центр и дополнитеьную гравитационную связь. К примеру, внутри любой галактики существует не только известная нам сила притяжения, но и еще одна дополнительная сила гравитационного взаимодействия связывающая все тела галактики в одно целое на уровне предыдущего измерения. Второе. Плоская Вселенная может выполнять роль эдакой мембраны относительно нашего мира. Мембраны невидимой, совешенно неощутимой, некой субстанции из предыдущего мира реагирующей своим возмущением на все действия происходящие в Трехмерной Вселенной. Что я хочу этим сказать. Все, что есть в нашем мире: частицы, атомы, люди, планеты и целые галактики, оставляют на этой мембране свой след в виде волн. Волны оставляемые на этой мембране частицами мы рапознать способны, а вот волну оставляемую более крупными образованиями обнаружить практически невозможно, в связи с очень большой протяженностью амплитуды ее колебания. Рискну сделать здесь одно предположение. Возможно странное поведение электрона есть ни что иное, как эффект своеобразного эхо - фантома. То есть, в то время как сам электрон, хоть и спонтанно, но проходит в одном месте, в другом месте мы фиксируем его фантом - эхо сушествующий только в виде волны оставляемой на мембране Плоского Мира. Противоречат ли выводы данной теории с общепризнанными Гравитационными теориями Ньютона и Эйнштейна, с Квантовой теорией поля и т.д. Совершенным образом нет. Но вот сделать некоторые поправки к этим теориям представляется вполне возможным. Третье. Мы еще не говорили о том следе, который возможно оставляет в нашем мире Мир Точки "Ничто". Что касается точечной Правселенной, то все предположения о ней могут быть исключительно гипотетические. А в этом случае, принимая во внимание тот факт, что "Вначале было Слово", предположим, что в том самом Мире Точки "Ничто" родился первый, элементарный импульс информации.

Теперь о том, каким образом можно проверить правильность данной теории. 1) Все события происходящие в Трехмерном Пространстве происходят во времени. В составляющих же его Мирозданиях понятия времени не существует, так как все они находятся в состоянии покоя. Таким образом, само существование гравитации и характеристики ее проявления совершенно подтверждают данную теорию. 2) Согласно данной теории, в трехмерном пространстве не может быть абсолютной пустоты. Если где-то, каким-то образом подобное и произошло, то это место должно быть немедленно заполненно. Иначе нарушается основной принцип существвования предыдущих Вселенных, состояние покоя. Проверить это довольно просто. Кстати, возможно предположить, что так называемое релятивисткое излучение не является в полной мере таковым, а есть ни что иное как новая, только нарождающаяся материя существующая в виде микроволнового излучения. Тут возможны возражения. Что мол в таком случае может быть переизбыток материи. Что соединяясь в более крупные формы от простых атомов до гигантских звезд и одновременно возрождаясь в пустотах, общее колличество материи должно было уже давно превысить критический уровень. Но на этот счет есть одно предположение. Если где-то пребывает, то где-то должно и убывать. И все, что происходит в этом мире, происходит не "потому что", а "для того чтобы". Так вот, возможно Черные Дыры есть ни что иное, как некие своеобразные гигантские пылесосы по уничтожению лишней материи. В недрах этих монстров при невероятной плотности и давлении происходят процессы по переходу материи из состояния трехмерности в состояние двухмерной Вселенной. Таким образом равновесие между материей и пространством удается соблюсти. Уплотняется ли при этом мир Плоской Вселенной? Здесь мы можем пофантазировать и дальше. Если представить себе, что видимая часть нашей Вселенной является только ее частью, что Вселенная немного старше, чем принято считать. То можно предположить, что в природе существуют образования куда большие, нежели галактики и их скопления. Что в центре более крупных образований должны быть иные объекты с еще более ужасающими характеристиками, чем характеристики Черных Дыр. И этими объектами вполне могут быть некие сгустки своеобразной, сверхплотной Плоской Вселенной. Как они выглядят? Скорее всего это полупрозрачные шаровидные объекты окруженные ореолом слабосветящейся новорожденной материи. 3) Есть еще один способ проверки данной теории. Дело в том, что скажем пара Земля - Луна, должна притягивать к себе приближающиеся небесные тела не каждая в отдельности, а как одно целое. И у них должен быть один общий центр притяжения. И соответственно путем простых наблюдений и измерений, можно либо подтвердить истинность данной теории либо ее совершенно опровергнуть. Возможны и иные способы подтверждения, но и приведенных выше должно быть вполне достаточно.


25.01.2016 А.И. Русанов



г.Москва


Avgust Ross, 16-12-2015 04:41 (link)

СИОНИСТСКИЙ ФАШИЗМ США, ПУТИН И РОССИЯ



Происходящее сегодня в России можно охарактеризовать как наглый и тотальный грабёж сионистским фашизмом США и мафией РОТШИЛЬДА ,с их частной лавочкой ФРС и своим филиалом в лице ЦБ России, под откровенно демагогическими лозунгами всей бандой своей пятой колонны- грабёж русского народа и уничтожение РОССИИ как государства!
Читать далее...  ]

Сергей Сергеев, 11-09-2015 01:27 (link)

Верите ли вы в машину времени?

Поделитесь вашим мнением.




Сергей Сергеев, 31-10-2015 02:37 (link)

Я хочу...

продолжите фразу...

Начну.

Я хочу получить в свое распоряжение бесконечный кусок пиццы.





Сергей Сергеев, 19-01-2016 02:29 (link)

Как создать машину времени?!

Что нужно почитать, чтобы создать машину времени (на теории конечно)?

Сергей Сергеев, 14-01-2016 04:36 (link)

Вселенная...

Что Вы думаете о ней? Что она значит для Вас?

Сергей Сергеев, 02-09-2015 01:13 (link)

Как избавиться от фобий?

Как избавиться от фобий

«У меня авиафобия», – недавно поделился
приятель. «Это как?», – удивилась я, зная, что человек он как раз
искушенный авиаперелетами, хотя частые командировки в дальние дали уже,
видимо, стояли поперек горла. «Да надоели мне эти самолеты! Как
посмотришь телевизор – все падают и падают. Страшновато как-то», – хмуро
ответил он… «Хм…», – ответила я и основательно задумалась, а правда ли у
моего друга развилась фобия или это просто неосторожное употребление
модного сейчас слова?
Что к чему?
Попробуем разобраться. Слово
«фобия» происходит от греческого «страх», хотя современные психологи
склонны разграничивать эти два понятия. Казалось бы, вот боится человек
грома и молнии – это просто страх… А наука вопрошает: «А возможно у него
бронтофобия?». Или как определить, просто ли человек не любит и не
желает слышать критику в свой адрес и боится быть высмеянным или у него
самая настоящая эниссофобия (паническая боязнь критики) или
катагелофобия (панический страх быть осмеяным)? То же самое и с
авиафобией – боязнь самолетов нельзя сходу «окрестить» фобией, ведь
страх во время перелета – это проявление инстинкта самосохранения,
совершенно естественное опасение о благополучном взлете, перелете и
посадке! А вот фобия – нечто другое.
Фобия или страх?
Фобия – это
панический страх чего-либо. Это состояние, в котором человек абсолютно
теряет контроль над собой. Типичные признаки фобии таковы:
усиленное сердцебиение;
слабость;
дрожь во всем теле;
резкое появление холодного пота (именно про такую ситуацию говорят «пот прошиб»);
удушье и спазмы в горле;
тошнота;
предобморочное состояние;
чувство нереальности происходящего.
Люди,
страдающие фобией, описывают, что переживают состояние, когда «волосы
от страха становятся дыбом». И если кому-то это выражение кажется
употребляемым в переносном смысле, то только не тем, кто когда-нибудь
столкнулся с ним в реальности!
Единственное, о чем способен думать
человек в такой ситуации – это как побыстрее избавиться от причины
паники. И это только цветочки! Серьезное проявление фобии может привести
к рвоте и даже потере сознания. Согласитесь: ощущения не из приятных,
именно поэтому страдающие фобией приложат все усилия, чтобы только не
оказаться в травмирующей ситуации.
Если таких симптомов вы у себя не
отыскали – значит все в порядке, вы переживаете обыкновенный страх и
лечения это состояние не требует.
Если узнали себя – обратитесь к врачу: пройдя курс занятий с психологом, вы раз и навсегда забудете о неприятном чувстве паники.
Откуда берутся фобии?
Именно берутся – вопреки мнению о том, что
фобии могут быть врожденными. Ведь фобия – это страх не врожденный, а
приобретенный. И чем более развивается общество, тем больше появляется
фобий.
Не правда ли, тяжело вообразить, что первобытный человек
панически боится атомного взрыва (т.е. страдает атомософобией) или
радиации (болен радиофобией)?! Все это стало сопровождать нас только
последнее время. И всему виной… развитие общества! Появились самолеты и
машины – появились авиафобия и механофобия. Начали ученые изучать космос
– и вот, пожалуйста, появилась боязнь космических явлений,
космикофобия. Создали компьютеры – возникла киберфобия, панический страх
этих машин. Кое-кто боится огнестрельного оружия – т.е. страдает
гоплофобией, а некоторые – даже ядерного (нуклеомитуфобия)!
Что тут
говорить: всего 10 лет назад психологи называли всего около трехсот
наименований фобий, сегодня же их количество перевалило за тысячу!
Какие бывают фобии?
Сегодня
фобии даже стали классифицировать. К примеру, выделяют паническую
боязнь некоторых ситуаций, веществ, состояний, болезней, животных,
людей, действий, тела и его частей, мест, чисел и даже абстрактных
понятий! Причем каждый класс имеет далеко не по одному десятку
«включенных» фобий.
Тяжело жить человеку, который испытывает
панический страх перед птицами (орнитофобия), кошками (аклюрофобия) или
собаками (кинофобия).
А думаете легко тем, кто живет в вечном страхе
перед … красивыми женщинами (калигинефобия) или перед детьми
(педофобия)?! А некоторые люди даже в зеркало на себя посмотреть не в
состоянии – боятся собственного отражения, т. е. страдают
эйсоптрофобией.
Бывают и совсем необычные страхи: к примеру, коулрофобия (боязнь клоунов) или страх услышать хорошую новость (евпофобия)!
Читая
список фобий, можно здорово удивиться. Оказывается, люди боятся не
только привычного: высоты, замкнутых пространств или смерти, но и…
казалось бы, обыкновенных вещей, которые у других вызывают радость!
Происхождение
некоторых фобий объяснить легко: покусала кого-то в детстве собака –
укус давно прошел, а вот страх остался. В подсознании осталось чувство
беспомощности перед животным – и оно автоматически включается при виде …
даже безобидного таксика!
Как избавиться от фобии?

Общий совет для победы над любой фобией один: выявите, насколько
серьезны ее проявления. Если панический страх мешает жить и вы готовы
сделать все, чтобы избежать пугающей для себя ситуации – то, как уже
было сказано, следует обратиться к психологу.
Кроме этого, хороший
способ освободиться от нездоровой боязни – как можно чаще ставить себя в
пугающую ситуацию. Абсурдно? Отнюдь, это из серии «клин клином
вышибают» – методика очень действенна и доказана опытом многих. Боитесь
собак? Ходите в гости к друзьям, которые имеют псов, даже предложите
самостоятельно выгулять четвероногого друга! Пугают публичные
выступления? Везде, где есть возможность, старайтесь говорить перед
большим количеством людей, а заодно пройдите курс ораторского искусства.
И далее в том же духе.
Что же делать, если пугающая ситуация вас уже
настигла, а вы еще не успели решить проблему с психологом? Попробуйте
справиться с ней самостоятельно:
не поддавайтесь панике – контролируйте свои эмоции, постарайтесь «переключить» негативные чувства на позитивные;
старайтесь подойти к предмету страха поближе – настраивайте себя на то, что вам ничего не угрожает;
постарайтесь подумать о чем-то другом – отвлечься;
подвигайтесь, не замирайте на месте – благодаря физическим усилиям, адреналин в крови понизится, а ваше состояние улучшится.
Топ-10 фобий: как от них избавиться?
Итак, самые популярные фобии в мире – это:

Социальная
фобия. Это фобия №1 в мире. Ее основное проявление – это страх
выступать публично. Бешеное сердцебиение, красные пятна на лице и руках,
дрожь во всем теле, боль в животе, тошнота… Это знакомо многим!
Постоянный опыт «говорения» на людях быстро избавит вас от этого страха.
Акрофобия,
или страх высоты. Этому неприятному чувству подвержены почти 5
процентов взрослого населения планеты! Разберитесь в себе: что именно
вас страшит? От ответа на вопрос будет зависеть и решение проблемы.
Кинофобия
– страх собак. Бывают случаи, когда даже сама мысль о том, что собака
может укусить, приводит человека в ужас, хотя его лично это никогда не
коснулось. Чтобы избавиться от страха, старайтесь почаще гулять с
меньшими братьями, ходите на выставки собак. Кто знает, возможно, через
пару месяцев вам даже захочется и самому обзавестись четвероногим
другом?!
Авиафобия – страх летать самолетами. В мире живет около 80
млн. людей, которые панически этого боятся. Возможно, вы не знаете, но
авиакатастрофы происходят в 4-5 раз реже, чем аварии на дорогах!
Астрапофобия,
бронтофобия, или боязнь грозы, а также молнии и грома. Это чувство
берет свое начало из глубокой древности. Несмотря на то, что оно знакомо
многим, люди стыдятся признаваться в таком «детском» страхе. Задайте
себе вопрос: «Почему я боюсь?». Возможно, это связано с детскими
воспоминаниями или когда-то услышанной историей о том, что кого-то убило
молнией? В любом случае эту проблему, особенно если она берет начало из
детства, лучше всего обсудить с психологом.
Никтофобия, или страх
темноты. Этот страх появляется еще в дошкольном возрасте – в темноте мы
видим хуже, а значит, и более подвергаемся опасности. Если и вы
обладатель такого страха – носите с собой фонарик, ходите по освещенным
улицам. Вы станете видеть лучше, а значит – избавитесь от постоянного
чувства возможной опасности.

Агорафобия, боязнь больших открытых пространств. Вам страшно и неуютно
на широкой улице или площади и в одиночестве, ведь здесь нет возможности
спрятаться? Почти 8 млн. человек во всем мире страдают таким страхом.
Подумайте, от чего бы вам нужно было прятаться? Наверное, самой большой
опасностью (особенно в городе) будет внезапно начавшийся дождь!
Клаустрофобия,
или боязнь небольших закрытых пространств. Страх возникает из-за
невозможности выбраться из этого пространства в любую секунду, когда
захочется. Таким местом может быть кабина машины, лифт, самолет, метро,
автобус, маленькая комната. Оказавшись в такой ситуации, не спешите
паниковать: езда в автобусе и метро подразумевает частые остановки; в
самолете вы можете пройти по салону или посмотреть фильм; в лифте, даже
если он прекратит движение, вы в любую минуту сможете связаться с
диспетчером; в маленькой комнате – всегда можно открыть форточку.
Главное – объяснить себе, как нужно действовать.
Арахнофобия, или
боязнь пауков – это типично «женская» фобия: мужчины ей страдают в
четыре раза реже. Возможно, когда-то вас напугал фильм ужасов с участием
пауков и теперь каждый, даже самый маленький, паучишка вызывает страх.
Что же делать? Во-первых, осознать, что в нашей полосе ядовитых пауков
очень мало. Во-вторых, изучить правила безопасности: что делать при
«встрече» с пауком или при укусе. Эта информация не даст вам
запаниковать, а научит правильно действовать в нужной ситуации.
Осведомлен – значит вооружен!
Дентофобия, страх идти к стоматологу.
Этот страх, пусть и в небольшой мере, имеет каждый! Некоторые люди так
боятся лечить зубы, что готовы сутками и неделями мучиться от зубной
боли, но не обращаться к стоматологу. Если и вы относитесь к их числу и
боитесь боли, скажите, разве вам не известно, что прошли времена, когда
зубы рвали «вживую»?! Сегодня врачи используют такую сильную и
качественную «заморозку», что вы не только не почувствуете боль во время
лечения, но и не будете чувствовать ее в течение 1,5-2 часов после!
И
последнее. Исследователи феномена фобии утверждают: для того, чтобы
перестать бояться чего-либо, следует избавиться от иллюзии, что вы
можете контролировать любую ситуацию. Ведь именно это чувство
(невозможность контроля) и является причиной страха. Расслабьтесь, не
стремитесь все держать в кулаке – и жизнь изменится к лучшему!

Теория Начал. часть 1

Алексей Русанов

ТЕОРИЯ НАЧАЛ
В основе вечности должна быть аксиома.


Вступление.

На сегодняшний день общепризнанной теорией возникновения Вселенной является так называемая "Теория большого взрыва". Считется, что пространство как и само мироздание появилось в результате сверхбыстрого расширения из единой точки события именуемого сингулярностью. Давайте попробуем разобраться, чем же таким являлась та первородная праточка из которой все и произошло. Итак, что это, как она выглядела и чем собственно говоря она была? Согласно определению в геометрии, точка - абстрактный объект в пространстве, не имеющий никаких измеримых характеристик. Здесь правда хотелось бы добавить некоторые характеристики для той самой праточки: бесконечно малая и одновременно бесконечно большая гипотетическая величина; существующее и одновременно несуществующее вне всякого времени и пространства совершенное "ничто", находящееся в состоянии полного (абсолютного) покоя. А теперь представим себе, как из такой субстанции, из такого "ничто", могла родиться сама Вселенная?! Заметьте, я специально опускаю здесь определение "наша Вселенная", ибо речь идет не только о той ее видимой части, что сегодня способна разглядеть в свои телескопы наша цивилизация, но и о том Космосе который существует за пределами возможных наблюдений. Известное предположение известной теории гласит: Вселенная возникла 13,77 ± 0,059 млрд лет назад из некоторого начального сингулярного состояния в результате единовременного выброса в пространство сверхмощного и сверхплотного потока энергии. С тех пор она непрерывно расширяется и охлаждается, чему подтверждением есть реликтовое излучение. Ну о реликтовом излучении мы поговорим чуть позже, а вот откуда в полном, абсолютном "ничто" могло вдруг возникнуть столько энергии, нам могут объяснить только ярые апологеты известной теории, и объяснение может быть только одним - оттуда. Очевидно, что для возникновения нашего трехмерного (сложного) пространства Мироздание должно было пройти через более простые стадии своего развития, через состовляющие его пространства-измерения, через Вселенную линейную и Вселенную плоскостную. Как это могло случиться? Собственно говоря очень просто. Правда сначала придется сделать некоторую оговорку. Все геометрические определения приведенные ниже, есть не что иное как ассоциативное восприятие физического состояния происходивших событий, так как ни одна из сушествующих на данный момент геометрий не в состоянии подлинно отображать явления описанные данной теорией. Тем не менее, по причине наименьшего расхождения в