Откройте свой Мир!

Глава Сбербанка считает, что такие профессии как математик и программист в будущем будут нужны все меньше

МОСКВА, 16 октября. /ТАСС/. Математические школы являются пережитком прошлого, а такие профессии как математик и программист в будущем будут нужны все меньше и меньше. Об этом на московском международном форуме инновационного развития "Открытые инновации - 2018" заявил глава Сбербанка Герман Греф.

"Нужны все специальности, нужны люди всех дарований и таланты. И не нужны нам математические школы. По-моему, это пережиток прошлого. Я категорический противник математических школ, потому что математические школы это там, где отбирают людей и пичкают их одним монопредметом, так было в Советском Союзе. И мне кажется, что это не очень хороший опыт", - отметил Греф.

По его словам, делая в образовании упор только на математиках и программистах, "мы попадём ровно в такую же ловушку, как у нас было какое-то время назад с юристами и экономистами". Поэтому, по мнению Грефа, не нужно фокусироваться в образовании на таких профессиях, как математик и программист.

"Хорошая новость заключается в том, что в этом мире нужны будут не только математики и программисты. Более того, я думаю, их все меньше и меньше нужно будет", - добавил Греф.




Ист: https://tass.ru/obschestvo/...

В полемических рассуждениях своих, чаще всего мы представляем ситуацию противостояния запада как нечто для нас новое и необычное, а между тем, это противостояние в её активной фазе длиться вот уже более 500 лет. С приходом во власть Романовых, и не без их непосредственного участия, оно же как продажных дворян и бояр, Европа, нанесла древней Руси - Тартарии сокрушительное поражение, практически, полностью изменив отчасти вытравив из сознания и упоминания её много-тысячелетнею историю и культуру. Оно же как несколько раньше огнём и мечом навязав Славянам - Русам чужеродную иудейскую религию осквернив религиозную культуру родословную. По большому счёту в нас, не сколько прославленного духа наших великих и могучих предков, сколько, чувств безрассудного холопства и это проявляется буквально во всём чем мы сегодня живём. Так что, чтобы качественно противостоять европейским варварам, как минимум нужно вытравить из своих мозгов весь тот бредовый опиум о нашем народе его истории и культуры которым нас питали, практически с молоком матери.



Все страны граничат друг с другом, и только Русь граничит с богом.

/австрийский поэт Райнер Мария Рильке/

ПЕРЕПИСКА
А : Всё дело в том, что все религии, а значит и секты, произошли от одной религии. Не нужно искать причину, двигаясь от следствия. Если найти первопричину, то всё становится на свои места.
Б: Это ты, батенька, что-то мудрёно загнул. Я сегодня не под градусом, так и не разберу...
А: Ну что же тут не ясно. "Вначале сотворил Бог небо и землю. Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и дух Божий носился над водою" . И многие считают что это первопричина и довольствуются этим.Не задумываясь над тем, а кто этот самый Дух Божий. (ссылка не открылась)
Б : Из твоих слов, в общем, мне все ясно. Ты апологет монотеистической теории, и проповедуешь с точки зрения христианской теологии. Я подойду с другой стороны, и постараюсь не злоупотреблять цитатами и мнением авторитетов. Согласись, существует две основных теории происхождения религии. Первая материалистическая, известная со школьных времен. Когда древние люди, не обладая научными знаниями, пытались дать объяснение всем природным явлениям действиями неких высших сил, то-есть сами изобретали себе богов. Вторая - эзотерическая - гласит, что боги это представители высокоразвитых цивилизаций, неважно - инопланетных ли, из параллельных миров или земных - древних или будущих (путешественники во времени). Замечу, что я думаю - было и то, и другое. Мнение Церкви к нашей дискуссии отношения не имеет.Из скромной школьной программы нам известно, что в древнем мире было многобожие, и у египтян, и у персов, и у греков, и у римлян, присвоивших греческих богов и лишь назвавших их новыми именами. И, конечно же, у близких твоему сердцу индусов. Притом они, боги, воевали друг с другом. Как и люди. Греческие вообще были очень похожи на людей, и не только внешне, они зверски убили своих предков Титанов, постоянно интриговали и назойливо вмешивались в людские дела. Славянских, германских, китайских, японских, майско-инкско- ацтекских пропустим, там ничего нового. Но все эти древние религии с одной стороны явно отдают посторонним (инопланетным?) влиянием, с другой – находятся в согласии с, к примеру, политической картиной древнего мира. Множество сравнительно небольших государственных образований, грызущихся друг с другом. Немало из них имели республиканские формы правления. Соответствовали они и научному уровню своего времени. Кстати, утвержается, что иудейское Элохим правильно переводится не как «бог», а как «боги», множественное число.
Менялся мир, возникали империи, демократические формы правления – совет старейшин, агора, вече и т.п. – становились неэффективными, менялись на авторитарные : вождь, царь, император и т.п. Требовались и соответствующие изменения религии. Ведь религия, как ни крути, это мировоззрение, значит - идеология, а следовательно, и политика. Жрец, шаман или Святая Церковь – это всегда власть над людьми. А царь, вишь, «помазанник божий»… И возникла новая, тоталитарная религия – христианство. По ряду причин, которые мы сейчас рассматривать не будем, родиной христианства стала именно Иудея, а не какая-либо другая часть Римской Империи. Бог-Отец во главе святой Троицы, ниже исходящий из него Святой Дух и Бог-Сын (это изначально Слово, а вовсе не Иисус!). Ну, прямо калька с императорской власти! Раскол церкви на Никейском Соборе в 1054 г. обойдем, чтоб не лезть в дебри. Только замечу, что раскол церкви был неизбежно обусловлен расколом Римской Империи на Западную и Восточную, а вовсе не наоборот. Иудаизм, являющийся важнейшим источником христианства, после возникновения последнего (а может, и раньше) также переродился в тоталитарную религию. Тоталитарной религией является и ислам, возникший где-то около 600-го, кажется, года н.э. уже на основе адаптированного к образу жизни кочевников пустыни христианства. Различные течения (пртестанты, копты, григорианцы и т.д, в христианстве, сунниты, шииты, салафиты, ваххабиты и пр. в исламе) и секты являются по сути сепаратистскими явлениями, надеюсь, пояснять не надо. Что еще? Тоталитаризм давно уже прячется под маской «демократии». А в христианстве, в частности, тоже происходит подмена ценностей и рецидив многобожия. Сказано «не сотвори себе кумира». Но в христианстве место Бога занял каким-то чудесным образом Иисус Христос и огромное количество святых и праведников, в честь которых ставят храмы и назначают церковные праздники. Воистину, чудны дела твои, Господи!
Еще пантеизм не упомянул, а он очень в тему. Прочитал написанное, как-то получилось расплывчато и малоубедительно. Совсем не так. как хотел сказать. Ну и хрен с ним. небо на землю все равно не упадет.
А : Привет. Я не сторонник религий вообще. Я сторонник знаний. Эзотерические знания с религиями имеют лишь то общее, что религии используют эти знания, не понимая, что это такое. Эзотерические знания - это знания, которыми обладали цивилизации, превышающие наши знания, но развивались они не тех. путем, а пси. путем. Вот то, что я тебе хотел показать по ссылке. ""Все религии упадут. Останется лишь одно: Учение Белого Братства. Как белый цветок, покроет оно Землю, и благодаря этому люди спасутся.
Ванга (об учении Нового мира)
Учение, в связи с которым то и дело возникали имена Рерихов и Блаватской, чрезвычайно занимало воображение Ванги. Она называла его Огненной Библией.
— Это Новое Учение, — говорила она, — но построенное на основах старого. Старое здесь можно сравнить с корнями, а новое — как цветок, распустившийся на солнце. …
…Ортодоксальная наука утверждает, что первична материя и вторично сознание, но, тем не менее, убедительных доказательств этому нет, а то, что не имеет доказательств и основывается только на вере, является догмой. В противовес науке, эзотерические знания утверждают, что первично сознание (дух) и вторична материя. Давайте рассмотрим, так ли противоположны эти две точки зрения и нельзя ли, как модно сейчас говорить, прийти к консенсусу.
Таким образом, материалисты не отрицают, что первичной появляется энергия(??? я немного удивлен такому повороту), а из неё формируется материя, а эзотерики - что первым появляется Дух, а из него уже материя. А следовательно, можно сделать вывод, что два таких разных слова - Энергия и Дух - являются носителем одного и того же символа. Но эзотерика, в отличие от науки, не делит материю на живое и неживое. Как утверждает эзотерика, жизнь – один из этапов Бытия. Цель Бытия, а значит, и жизни — совершенствование.
И этому свидетельствует оккультная аксиома: «От минерала к растению, от растения к животному, от животного к человеку…» Многоточие означает, что процесс совершенствования не окончен. Но в то же время можно считать, что раз неживой материи нет, то оканчивается это совершенствование следующими этапами «…от планеты к звезде, от звезды к галактике, от галактики к скоплению галактик или метагалактике, от метагалактики к Вселенной".
Кстати, наука начинает склоняться к тому, что планеты и звезды могут быть живыми организмами. Таким образом, предел совершенствования - Вселенский Дух (Бог, Сущность) И вот ещё эзотерические высказывания, наводящие на мысль о поэтапном совершенствовании: "Человек, как и каждый атом во Вселенной, стремится стать Богочеловеком и затем — Богом" (Е. П.Блаватская).
"Сила, воля, знания — атрибуты духа. Жизнь- следствие его деятельности, а движение, развитие, прогресс — её результаты. Всё исходит от духа, всё рождается и обнаруживает себя, благодаря Ему, а значит разумно предположить, что в конечном итоге всё к нему и возвратится" (Фулканелли "Философская обитель").
Так значит, Вселенский Дух и есть то, что называется также Богом. Рассмотрим, благодаря чему возникает точка сингулярности. Согласно законам физики, во Вселенной всё находится в движении, абсолютного покоя нет. Но движение находится в зависимости от температуры. Какие же температурные пределы в нашей Вселенной? Наука утверждает, что в первый момент Большого Взрыва температура с знаком + определялась числом с четырнадцатью цифрами по шкале Кельвина. Нижним пределом температуры считается Абсолютный ноль, это -273,15° по шкале Цельсия.
Считается, что Вселенная после взрыва сразу начала остывать и расширяться, и сейчас её температура отличается от предельной всего на -4°. Что же произойдет, когда будет достигнут нижний предел? Очевидно, должен наступить абсолютный покой, но такого нет в принципе, а значит, создаются условия, при которых данная Энергия в данном объеме существовать не может, и, таким образом, Вселенная становится точкой сингулярности и взрывается, образуя новую Вселенную на порядок больше, чем она. Причем этот порядок таков, что целая Вселенная для созданной ею новой Вселенной является всего лишь точкой. Но выше был сделан вывод, что Энергия и Бог (Дух) носители одного и того же символа.
Что на этот счет говорит эзотерика?
"Единый Луч размножает малые Лучи, Жизнь предшествует Форме, и Жизнь переживает последний Атом. Через бесчисленные Лучи Луч Жизни - Единый, подобно Нити в Ожерелье"("Книга Дзиан" станца VII/2).
И ещё:
"Созидание происходит через процесс дробления, так утверждают кабалисты. У Источника, или Создателя, изначально целостного, есть идея — какая и почему, мы не можем знать — и он хочет познать её изнутри. Для этого он делится на части, на десять частей. Этими фрагментами являются сферы первого Древа Жизни. Процесс дробления продолжается, и, по мере этого, каждый фрагмент содержит первоначальную целостность, скрытую в ней. Задача нас, как живущих и обладающих микрокосмосом исходного Создателя, восстановить целостность во Вселенной. Этот процесс называется ТИККУН, что переводится, как восстановление, возвращение, возмещение. Возмещение, возможно, является самым точным переводом, потому что оно соответствует работе по восстановлению, которая так необходима нам, чтобы вернуть себе свою целостность. Цель тиккун - вернуть душе (духу) чувство целостности или совершенности".
(Уилл Парфитт "Каббала")
Таким образом, Вселенский Дух/Бог/Сущность/Луч старой Вселенной, как семена перезревшего плода оплодотворяет почву, оплодотворяет минералы в новой Вселенной. Одновременно происходит качественный переход Сущностей на новые места в иерархическом порядке: от минерала к растениям, от растений к животным и т. д. Место же старого Вселенского Духа, занимает Дух, образовавшийся слиянием из Духов метагалактик.
Б: во-первых, ты повторяешься. Во-вторых, лепишь горбатого. Почему-то у тебя первичность материи недоказуема. а первичность духа несомненна, для чего ты разводишь турусы на колесах, начиная с определения эзотерики. Эзотерические - ТАЙНЫЕ знания, в отличие от ЭКЗОТЕРИЧЕСКИХ, которые ты именуешь "ортодоксальной наукой". И утверждать, что эзотерика - это ПСИ, и ничего. кроме пси, то же самое. что объявить, допустим, Богом Николая Второго. Далее. ты странным образом, смешав в винигрет идеализм и эзотерику, приходишь к выводу. что материализм и идеализм - тот же самый пенис, и даже в одинаковой степени эрекции. "Вывод, что два таких разных слова - Энергия и Дух - являются носителем одного и того же символа" - это твое величайшее открытие. Философы всех времен и народов отдыхают. Ты говоришь, что "не сторонник религий вообще", и тут же выдаешь то формулу Фулканелли ( в которой дух. по сути, отождествляется с космологической сингулярностью). То почему-то пытаешься уверить меня, как отличник двоечника, что "цель Бытия, а значит, и жизни — совершенствование.". Хотя та же Блаватская вдалбливала - цикличность, цикличность, и еще раз цикличность, все возвращается "на круги своя". Бог не прораб, стремящийся построить объект и слямзить машину-другую материалов. Он даже не игрок, он владелец казино, который никогда не проигрывает.
" И вот ещё эзотерические высказывания, наводящие на мысль о поэтапном совершенствовании: "Человек, как и каждый атом во Вселенной, стремится стать Богочеловеком и затем — Богом" (Е. П.Блаватская)." То же самое, почти слово в слово, говорил Ницше устами Заратустры. ( В отличие от "Каббалы", которую ты цитируешь неизвестно в чьем пересказе, Ницше есть в свободном доступе).
Вот хвалили тебя админы за знание начал термодинамики, а ты и зазнался. Третье начало термодинамики делает изначально абсурдным твое утверждение : "очевидно, должен наступить абсолютный покой, но такого нет в принципе, а значит, создаются условия, при которых данная Энергия в данном объеме существовать не может, и, таким образом, Вселенная становится точкой сингулярности и взрывается, образуя новую Вселенную " Это ты про абсолютный ноль. Мог бы и догадаться. что Абсолют во всех ипостасях - Абсолют, нечто недостижимое в принципе. Как мечта Блаватской стать Богом.
О существе по имени Земля см. профессор Джеймс Лавлок, у него потом куча последователей появилась, некоторые даже заявили, что он - их ученик
В общем и целом, мы оба за домашнее задание получаем двойки.
А : Цикличность идет не по кругу, а по спирали. А такое развитие признают и ортодоксы. Насчет Духа и Энергии. Дух (Разум) эманирует мысль, Мысль - энергию. Энергия - материю. Все это зависит от частоты вибрации. А если мыслить только так, что материя продукт энергии, то получается то, что утверждаешь ты. . Мыслить шире многим не позволяет закомплексованность мышления.
Б: Ну да, мыслить ширше, охватывать глыбже... Прям как в известном кино, или по горбачевской методологии.
Цикл это : 1. Совокупность каких-нибудь явлений, процессов, работ, совершающих законченный круг развития в течение какого-нибудь промежутка времени. 2. Законченный круг, совокупность связанных между собою явлений, действий. https://dic.academic.ru/dic... Это доказательство, что я не вру.
Движение по спирали - это незамкнутый цикл, в природе незамкнутых циклов не существует. Увы...
Незамкнутый цикл - это какая-либо катастрофа. Прогресс - движение по спирали, это изобретение м.-л. философии, основанное, впрочем, на не слишком обоснованных заявлениях более ранних философов. Наш, в смысле всего мироздания, цикл : из хаоса вышли, покрутимся, да туда и уйдем.
А: "Сефир (сфер)мирового древа 10, и соответствуют они проявлениям Единого, нисходящего в наш мир. Каждой сефире соответствует свое число и определенные его характеристики. Наиболее сильно и целостно воля Единного проявляется в сефире и наиболее ярко в 10, которая есть окончание цикла и переход на новый виток (сефир 10 является сефирой 1 следующего витка)." и это справедливо так же для макрокосма." (Каббала)
Б: Подскажи, где бы почитать Каббалу? А то толкователей-то да пересказчиков много, но не врут ли они? Я пошутил. Учение Каббалы - эзотерическое, доступно только в той или иной степени посвященным адептам, в свободном доступе, тем более для гоев, не бывает. Никогда.
Ты. как Сусанин, ловко увел нас от темы дискуссии ( ее ты и обозначил: " все религии, а значит и секты, произошли от одной религии.") Ты. батенька, хитришь. У тебя заготовлено пару десятков цитат, и ты их и лепишь в качестве "доказательств", ничуть не смущаясь, что к теме-то они не относятся... "Единый Луч размножает малые Лучи..." Во времена Блаватской это было почти чудом, но мы-то с тобой на уроках физики видели, как проходя сквозь призму, "белый" луч разлагается на семь цветов спектра... Вдобавок знаем, что 7 цветов - лишь диапазон восприятия человеческого глаза. С помощью тепловизора мы можем видеть и инфракрасное излучение, а с помощью того же рентгена - суперультракороткие лучи... Все это, может, и занимательно, но какое отношение имеет к теме дискуссии?
Перейдем к теме? Итак, в Центральной Америке и Юго-Восточной Азии был культ Дракона, летучего змея, как божества. Единый источник? Вероятно. единый. Отмечаем, что драконы упоминаются во многих и европейских эпосах, но уже не как боги, а как существа враждебные. Могли это быть пришельцы? Могли. Под пришельцами я разумею всех, не имеющих отношения к нашей расе : инопланетян, жителей параллельных миров, осколки древних цивилизации и т.д. Итак – рептилоиды. В форме дракона.
В той же Индии опять-таки культ рептилоидов, но уже не летучих, а просто змеевидных. Вспомним Библию… В Индии вообще много интересных божеств, и красномордых, и синемордых, и позеленевших, и в виде зверей : змей, слонов, обезьян и пр. Что интересно : в древнем Египте тоже змеи, и полуживотные-полулюди : это все их египетские боги. Почти все.
В Древней Греции, а потом и в Риме боги человекоподобные, притом белокожие, как и главные боги Египта, Шумера, тот же инкский Виракоча… Ну, и европейские, в том числе и славянские. Опять – единый источник? Вероятно, да. Заметим кентавров, Минотавра, фавнов (в Риме – сатиры) наяд, дриад и пр. и пр. Полулюди-полузвери, есть что-то общее с Египтом?
В Шумере, помимо человекоподобных аннунаков были и другие боги – полурыбы, выходящие из моря. Улавливаешь связь с греческими наядами и нашими европейскими русалками?
Подводим итог по внешнему виду богов, полубогов и вообще существ. Которым поклонялись и поклоняются .А. Рептилоиды: 1.Драконы 2.Змеевидные. Б. Полулюди-полузвери. В. Полурыбы. Г. Человекоподобные. Добавим, что поклоняются и зверям (те же тотемы, или изображение св.Христофора-киноцефала), и богам, не имеющим ни собственного имени, ни внешнего вида, это др.-евр. יהוה , чье имя не произносится, и – христинский Бог, и мусульманский Аллах. Вот так.
Но все религии имеют и научную, или наукообразную составляющую. Что же там? А везде по-разному. Самая сложная – индуистская, ни понять, ни проверить, не свихнув мозги, невозможно.
И от какой же одной религии произошли ВСЕ? Между прочим, извиняюсь, все-таки прибегнул к постороннему источнику - написание имени Яхве, Иеговы, все равно - оно не произносится. Бог = Аллах, то же самое слово. это не имя.
Вспомнил инфляционную теорию. Может. я что-то путаю, но сейчас лезть в записи лень. Там ведь вроде получается как бы Большой Взрыв наоборот? Ну, если повернуть время вспять. Из ничего в скалярном поле (это, как я понимаю, тоже НИЧЕГО) вдруг появляются две составляющие - пространство и материя. Получается, если пространство(хошь - пространственно-временной континуум) и материя ( энергия тож, ясный пень) прореагирут, то - хлоп! и опять НИЧЕГО. Хм, а мы-то как раз в этом континууме и живем...
Хочешь, подкину теорийку, чтоб не скучать? Сразу скажу, сентенцию "ничто не вечно под луной" я объединяю с утверждением "ничто не ново под луной ". Все уже было, и все велосипеды изобретены задолго до нас. Потому не буду утверждать. что это мое озарение. Наверно, у кого-то уже была такая мысля.
Итак , теория костра. Ты, как старый романтик и истребитель шашлыков, несомненно ходил, а может даже и ходишь в походы, хотя бы за ближайший огород. И, как известный поджигатель костров, обладаешь эзотерическим знанием. А именно: если костер угас, но народ требует, не всегда обязательно разжигать его заново. Если под слоем пепла сохранилось несколько искорок, достаточно положить на них несколько сухих былинок. Потом тонких веточек. А потом и любых поленьев.
Так и цивилизации на Земле : одна угасает, возникает другая, притом все начинается с начала, но все-таки не с гнезда на пальме. Само по себе такое, конечно же, невозможно. Ну, я даю!

Почему ХХ столетие стало столь трагическим для России и русского народа? В чём причины?

Если мы поймём эти причины, то увидим и основной смысл самого ХХ века в отечественной истории.

А главная проблема состояла в том, что именно в ХХ столетии произошло коренное изменение ценностных ориентиров жизни России и русского народа на Земле. Вернее, не изменение, а подмена этих смысловых ценностных ориентиров. Именно в прошлом веке наиболее расцвёл тот процесс, который в России начался ещё реформами Петра 1, - замена традиционно русских религиозно-православных ценностей ценностями светской гуманистической культуры. Именно в ХХ веке Россию бросили в борьбу за овладение материальным миром, отправили в безудержную и сумасшедшую гонку за физическим бессмертием.

В принципе, ценностные ориентиры, или иначе идеалы, человека можно, с определённой долей условности. Развести на три группы, выстроить их в три своеобразных ряда. В первый ряд входят идеалы, связанные с повседневной действительной, личной жизнью, - семья, дом, материальное благополучие, счастье детей, карьера… Второй ряд составляют идеалы общественные – государство, нация, определенный общественный строй. Идеалы и первого, и второго ряда следует обозначить как «земные», так как они являются производными от желаний самого человека.

И, наконец, идеалы, которые принято называть Высшими или Небесными, ибо человеческое сознание связывает их происхождение с Высшей, Божественной силой. С утверждением христианского миропонимания Высшим Идеалом признаётся Бог. У апостола Павла Бог прямо выступает как духовный образец, по которому человек строит свою новую сущность: «И облечься в нового человека, созданного по Богу» (Еф. 4:24).

Высший Божественный Идеал человеческое сознание конкретизирует в ряде понятий нравственного характера, которые символизируют идеи духовного совершенства и направлены на внутреннее, духовное развитие каждого человека, каждого народа. человеческого общества в целом, Образно эти понятия можно назвать Добро, Красота, Любовь.

[ Читать далее... → ]

Предлагается гипотеза о возникновении Вселенной, как результат взаимодействия двух различных миров, одним из которых является материальный мир. В работе, рассматривается, что из себя могут представлять нематериальные миры с физической точки зрения.

Прежде всего необходимо сказать, что гипотеза о множественности миров, о которой пойдет речь далее, не имеет ничего общего с параллельными мирами, мультивселенными, многомерностью пространства. И, конечно же, под миром не понимается какая то отдельная экосистема, будь то на земле или другой планете.


[ Читать далее... → ]

Можно посмотреть

https://www.youtube.com/wat...

Прочитать здесь

http://samlib.ru/n/nikolaew...

Все процессы на уровне человеческого общежития являются своеобразным прообразом физических процессов происходящих в недрах Солнца, и это как минимум.

А. Л. Чижевский (1897-1964) выдвинул теорию, что жизнь человечества зависит от Солнца не только как от источника тепла и света, своими процессами оно синхронизирует ход всемирной истории и эту теорию блестяще доказал

Соответственно я привожу параллель локальной массовой миграции людей с перемещением и смешиванием локальных масс высокоэнергетических кластеров внутри Солнца. Не исключено, что человечество стоит на пороге какого - то грандиозного шухера.

01.06.2018
В 60-х годах прошлого века ученые Браут, Энглер и Хиггс разработали новую для физики теорию вакуума. Согласно этой теории, частицы, которые движутся в среде вакуума, делятся на те, которые взаимодействуют с этой средой и на те, у которых взаимодействие с такой средой не наблюдается. Согласно теории, за счет взаимодействия со средой, частицы обретают массу, а частицы движущиеся беспрепятственно, масса равна нулю. За возникновение массы у частиц, взаимодействующих со средой вакуума, как раз и отвечает бозон Хиггса. Так вот, из всех частиц, предсказанных в рамках стандартной модели, не обнаруженным экспериментально оставался бозон Хиггса. Согласно Стандартной модели этот бозон, являясь квантом поля Хиггса, отвечает за то, что у элементарных частиц есть масса. Представим, что частицы – это бильярдные шары, помещенные на сукно стола. В данном случае сукно – это и есть поле Хиггса, обеспечивающее массу частиц.
Telegram: https://t.me/different_angle
Яндекс.Дзен: https://zen.yandex.ru/diffe...

1. Элементарное физическое пространство
Сначала создадим и исследуем элементарное физическое пространство (ЭФП), которое в последующем изложении преобразуем в электромагнитное элементарное пространство (ЭМЭП).
[ Читать далее... → ]

Кровавый праздник Песах или Праздник детоубийства.

Пасха (Песах) — праздник в честь массового убийства младенцев. "Вообще этот эксперимент любопытен, он несложен и доступен абсолютно каждому. Достаточно спросить любого так называемого верующего православного: почему их главный праздник называется Пасхой? И что на самом деле это слово обозначает? И, вообще, откуда оно взялось? И почему этот праздник называется Пасхой так упорно, не смотря на то, что вроде бы у него есть и параллельный термин, параллельное название – так называемое [ Читать далее... → ]

Кому будет служить российское государство: либеральному фашизму вороватого олигархата и чиновничества или народу России (нашим детям и внукам)?

Пришло время вам узнать всю правду об Америке! Хватит восхищаться белоснежными пляжами и потрясающими каньонами! Такого вам не расскажет ни один американский фильм или проплаченный госдепом трэвелблоггер!


Я открою вам страшную тайну! В США не все так уж хорошо! Не спешите после моих предыдущих рассказов паковать чемоданы и стоять в очереди за американскими визами. Прочитайте этот пост, и вы больше никогда не захотите в эту страну!!! Начнем с цен. Я не знаю, кто распускает слухи о дешевизне проживания в штатах. Это явно делают на деньги госдепа, чтобы поток мигрантов туда не прекращался, и было кому работать за копейки. Итак, смотрите! Эти фото из обычного супермаркета, которые я сделал в последней поездке. Мясо

[ Читать далее... → ]

Победа в войне была началом периода, в котором авторитет СССР как государства, а социализма как строя вознесся так высоко, что политическим противникам СССР не оставалось ничего, кроме тупого повторения: СССР – тоталитарная страна, тоталитарная страна, тоталитарная страна… Ой, там всех убивают, всех убивают, всех убивают…

[ Читать далее... → ]

Специально о евреях, как и ни о какой другой национальности, писать не хотелось бы, но придется...

[ Читать далее... → ]

Испокон веков высшему свету женщин в постель поставлял класс лицедеев и сопутствующих им профессий: для сексуальных утех служили балерины, артистки, певички и т.д. К этому же классу примыкали люди пишущие по желанию – писатели, поэты, журналисты со своими женами и женщинами. Для разврата как единственного увлечения в жизни это идеальная среда.

Знания нужны тем людям, кто делает дело. А зачем они нужны тем, кто описывает делающих дело, либо играет их на сцене? Им нужно знать только слова, смысл которых им, как правило, малодоступен. То есть эти люди – лицедеи – в свободное время не способны занять себя мыслями о чем-либо более или менее сложном. Во-вторых, у этих людей и уйма свободного времени, поскольку они сами его, как правило, и планируют.

То, что круг этих людей до сих пор называют "культурным обществом", я полагаю, и объясняется тем, что женщины этого круга были легко доступны в сексуальном плане.

Слово "культура" было легальным прикрытием общения с этим обществом. Не скажешь же жене, что пошел ..., она не поймет этого тонкого юмора. А вот пойти на премьеру, посетить кружок каких-нибудь молодых поэтов или выставку молодых художников – ну так это просто обязанность партийного функционера!

[ Читать далее... → ]

Большевики (коммунисты) действовали по учению, основы которого заложил Карл Маркс. Цель этого учения очень благородна – указать людям путь к будущему обществу справедливости – и благородство этой цели заслонило собой убогость самого учения. Нам нет смысла эту убогость рассматривать полностью, но на одном моменте все же следует остановиться.
Маркс разделил людей на два основных класса – капиталистов и пролетариев, и это разделение поразительно по своей научной (истинной) нелепости. На практике получалось так: если человек не имеет никакой собственности, то он "передовой и прогрессивный", а если имеет собственность на средства производства, то он эксплуататор и очень нехороший человек. Вообще-то в науке классифицируют так, как удобно для данного исследования, но марксову классификацию в вопросах совершенствования общества нельзя было применять ни в коем случае. По такой классификации ленивый и тупой пролетарий, который не имеет никакой собственности из-за лени и тупости и никогда не будет ее иметь, является очень хорошим человеком, а друг и соратник Карла Маркса капиталист и фабрикант Фридрих Энгельс – очень плохим.

Давайте попробуем пояснить ошибку Карла Маркса моделью. Магазины, в которых продаются товары, как правило, классифицированы на продовольственные, промтоварные, хозяйственные, спортивные и т.д. Это удобно, а значит, в данном случае, истинно и научно. Решив купить помидоры, вы не потратите время на посещение магазина спортивных или хозяйственных товаров, вы сразу пойдете в овощной. А представьте, что какой-нибудь Карл Маркс от торговли создал учение, по которому магазины нужно классифицировать по цвету товаров. Вы захотели купить помидоры и идете в магазин товаров красного цвета, а в нем вам предлагают красные мотоциклы. Что толку вам от такого всепобеждающего учения?
Тем не менее Карл Маркс и марксисты предопределили звездный час человечества. В этом учении ценным оказалась сама цель и опора на творца – на человека производительного труда.
Чтобы понять ошибку Маркса, давайте опять вернемся к модели с магазинами. По какому принципу они классифицированы? По принципу цели товара. Главное – для какой цели служит этот товар: для насыщения от голода, для защиты от холода и т.д. Цель – то, по чему должна вестись основная классификация (разделение). А потом уже, в пределах основного класса, можно делить объекты по другим признакам, скажем, по отношению к частной собственности. Ошибка Маркса в том, что он, не разделив людей основной классификацией, начал делить их по черт знает какой вспомогательной классификации, выдав ее за основную.
Следовательно, людей надо было сначала разделить по их взглядам на цель их жизни. И это не так уж и сложно.
За базу для классификации нужно взять цель жизни животного, поскольку люди являются одновременно и представителями животного мира. Цель животного – в его воспроизводстве, в вечной жизни его вида; эта цель заложена ему в инстинктах: самосохранения, половом, удовлетворения естественных надобностей, сохранения энергии (лени). Животное следует заложенным в нем инстинктам потому, что за удовлетворение инстинктов Природа награждает и животное, и человека чувством удовольствия.
Но человек больше чем животное. Природа дала ему способность подавлять инстинкты в случаях, когда человек служит Великой Цели – той цели, ради которой он готов жить и ради которой готов умереть. Это первый класс людей, это и есть собственно люди, а не человекоживотные, и давайте их так просто и назовем – Люди.
Второй класс – обыватели. Их цель в жизни, как и у животного, – в воспроизводстве рода. Они собственных Великих Целей не имеют и всегда находятся под внешним влиянием: поступают "как все". При этом они могут легко пойти на подавление своих животных инстинктов, если все это делают. Если все верят в Бога и руководствуются в своей жизни его заповедями, то и они ими руководствуются, даже если их животные инстинкты требуют другого. Если все служат Великой Цели, то и они служат и без особых проблем могут пойти за эти цели в бой, о чем ниже.
Третий класс самый страшный. Это класс людей, у которых цель жизни в удовлетворении своих животных инстинктов. Эти люди страшнее животных, поскольку животное удовлетворяет свои инстинкты ровно настолько, насколько это требуется для его цели – воспроизводства вида.
Вот мне приходилось наблюдать охоту львов в саванне. Семья львов убивает антилопу буффало весом до 600 кг. И вся семья лежит возле этой антилопы и ест ее, пока не съест. (По словам егеря, до недели). В это время остальные антилопы могут по этим львам пешком ходить – львы, пока не съедят и не оголодают снова, никого не тронут.
При опасности животное спасается, но оно никогда не будет спасать себя за счет убийства себе подобного. Совокуплением животные занимаются, как правило, только тогда, когда самка может понести. Животные не наносят непоправимого ущерба планете.
В отличие от животных, люди третьего класса не знают меры в получении удовольствий от удовлетворения инстинктов: они совокупляются, но не имеют детей, т.е. совокупляются только ради совокупления; они ради спасения собственной жизни или даже ради удовлетворения естественных надобностей готовы убить кого угодно; для удовлетворения последнего инстинкта они гребут под себя больше, чем могут усвоить, даже если другие вокруг умирают. Инстинкт лени у них гипертрофирован: они ненавидят работу в принципе и стараются жить за счет других людей. В том, что такие люди есть, сомневаться не приходится, чтобы в этом убедиться, кому-то достаточно посмотреть в зеркало, остальным, в крайнем случае, включить телевизор: сегодня на экране правят бал организмы именно третьего класса.
Как их назвать? Сами себя они называют людьми, но надо ли остальным их так называть? Ведь это вносит путаницу и не дает возможности понять происходящее.
Назвать их животными? Но ведь настоящие животные далеко не такие. Может быть, из-за их стремления взять, но ничего не дать, назвать их халявщиками? Но халявщик не обязательно имеет цели людей третьего класса.
И я решил назвать их жидами.

Сами жиды, причем любых национальностей, пытаются внушить остальным мысль, что термин "жид" является презрительной кличкой любого еврея и только еврея. Причем жиды иных национальностей таким утверждением отводят обвинение в жидовстве от себя. А жиды еврейской национальности этим утверждением прячут свое жидовство за якобы общей нелюбовью "некультурных людей" к евреям.

[ Читать далее... → ]

В спорах вокруг крушения России еще в период гражданской войны получила распространение версия, что катастрофа нашей страны планировалась и осуществлялась “мировым иудаизмом” или “мировым еврейством”. Это утверждение довольно некорректно. К данной нации действительно принадлежит значительная часть “мировой закулисы”, но отнюдь не вся она. Допустим, Морганы, Хаус, Вильсон и пр. были чистокровными англосаксами. Ну а такие финансовые воротилы как Шифф, Кан, Варбурги, Мильнер, Барух и т.д. отошли от классического иудаизма, примыкая к тем или иным радикальным сектам. Порвал с иудаизмом и Маркс, в юности он состоял в сатанистской организации, писал стихи, соответствующие этим увлечениям. Многие представители “закулисы” или их эмиссары еврейского происхождения принимали протестантское крещение – как, например, некоторые из Варбургов, цареубийца Юровский и др. Троцкий, проживая в Австрии, дозволил детям принять лютеранство, а когда находился у власти, запретил хоронить своего отца по иудейскому обряду.

Но разыгрывать “еврейскую карту” оказалось удобно во многих отношениях. Иудаизм можно противопоставить христианству, исламу. Против Российской империи очень выигрышными были обвинения в “антисемитизме”, в ущемлении прав евреев. Хотя они носили чисто пропагандистский характер. Вряд ли можно было считать хоть в чем-нибудь ущемленными Бродских, Цейтлинов, Животовских, Гинзбургов, Слиозбергов, Мануса, Рубинштейна, Винавера, Гессена, Браудо, Фрумкина, Грузенберга, Френкеля и иже с ними. Евреями была значительная часть российских банкиров, промышленников, общественных деятелей. Где же тут дискриминация? А если перечитать огромную подборку документов об “антисемитизме”, собранную думскими еврейскими деятелями для зарубежной пропаганды, то оказывается, что она не содержит ни одногно факта действительных преследования или репрессий

Но для тузов “мировой закулисы” было выигрышно, на и выглядело вполне естественным брать под покровительство своих якобы ущемленных соплеменников. И при этом проводить через них свои решения – внушая, будто это нужно им самим. Подобные методы помогали вовлекать в революционную деятельность еврейскую молодежь, разжигать в ней русофобию. По сути евреев натравили на русских. Так же, как натравливали латышей, эстонцев, финнов, поляков, кавказцев, украинцев. Евреев использовали и после революции, они становились идеальными проводниками антирусских акций, террора. Для этого их всячески поощряли, выделяли их “особый статус”.

[ Читать далее... → ]

Этот комитет был создан в 1942 г. наряду с Всеславянским, Молодежным, Женским. В 1943 г. председатель ЕАК артист и режиссер С.М. Михоэлс, писатель И.С. Фефер и др. посетили США, где договаривались о сборе средств в помощь СССР, встречались с еврейскими научными, культурными, общественными кругами. Произошли и встречи с руководителем Всемирной сионистской организации Х.Вейцманом (который стал первым президентом Израиля), председателем Всемирного еврейского конгресса Н. Гольдманом, руководителем ложи “Сыны Сиона” С.Вайзом и лидером организации “Джойнт” Д. Розенбергом.

И в ходе переговоров американские партнеры снова подняли вопрос о создании еврейской республики в Крыму. Причем Розенберг, по признанию Фефера, (не только писателя, но и агента МГБ) говорил: “Крым интересует нас не только как евреев, но и как американцев, поскольку Крым – это Черное море, Балканы и Турция”. Вернувшись в СССР, члены ЕАК разработали доклад о “Еврейской советской социалистической республике” (подобное название соответствовало статусу даже не автономной, а союзной республики!) и 21 февраля 1944 г. представили Молотову. Однако он дело тормознул как явно несвоевременное.

[ Читать далее... → ]

Советские проекты оборачивались “перегибами”, непрестанно корректировались, дополнялись, прекращались. И только один проект оставался неизменным и упорно проводился из года в год – создания еврейской автономии. С 1928 г. постановлениями президиума ЦИК СССР и ЦК партии были определены уже не одно, а два направления переселения – Крым и Приамурье. Здесь на землях, отобранных у амурских казаков, построили первые бараки, станицу Тихонькую переименовали в Биробиджан. Организацией новых поселений занялись те же самые КомЗЕТ и ОЗЕТ во главе с Лариным. Очень похоже, что дальневосточный вариант начали разрабатывать из-за того, что отсюда было труднее сбежать, чем из Крыма, и поблизости не было больших городов, где евреи могли бы пристроиться к привычным для них занятиям.

Хотя и декларировалось, что поселения создаются для “перековки” торговцев в тружеников, первую партию в тысячу человек набрали из рабочих. Однако и здесь результаты были плачевными. Проверяющие докладывали, что за лето построено лишь 25 изб, вспахано 135 га земли, и ни один не засеян. “Среди барачных жителей некоторые умудряются получать переселенческий кредит и ссуды, сидя в бараке, и проедают их, даже не выехав на землю. Другие, менее изворотливые, нищенствуют”. К февралю 1929 г. более половины евреев привезенных на Амур, правдами и неправдами уехали прочь…

Что ж, тогда в Биробиджан погнали еврейскую молодежь, комсомольцев. На энтузиазме, на пропагандистской шумихе. Отрывая напрочь от “корней”, родных гнезд, прошлого воспитания. Ветераны освоения края потом со смехом вспомниали, как им из дома присылали к празднику мацу, а они не знали, что это такое, и ели ее со свиным салом. Но одной из главных целей данных проектов как раз и было “переделать” еврейский народ. Переломить его традиции, изменить психологию. Отучить приспосабливаться внутри других народов, сделать из евреев производителей, землепашцев. И воинов. А уж где их впоследствии использовать, какую идеологию внушить, решат те, кому дано право решать.

[ Читать далее... → ]

На календарях было 22 июня 1941 г. На православных календарях – 9 июня, День Всех Святых… Местоблюститель патриаршего престола митрополит Московский и Коломенский Сергий (Страгородский) обращался к затаившим дыхание прихожанам, священникам: “…Не в первый раз приходится русскому народу выдерживать такие испытания. С Божьей помощью он и на сей раз развеет в прах фашистскую силу. Наши предки не падали духом и при худшем положении, потому помнили не о личных опасностях и выгодах, а о священном долге перед Родиной и Верой и выходили победителями…”. Говорил старый, изможденный недугами человек, но его слабый голос наполнялся какой-то иной, внутренней силой, раскатывался под сводами храма – и разносился дальше. Его слова звучали в других православных храмах России, неслись по телефонным и телеграфным проводам в разные страны. На весь мир… Церковь благословляла небесным благословением “предстоящий всенародный подвиг”.

Да, предстоял всенародный подвиг.

Но Великая Отечественная стала не только всенародным подвигом. Местоблюститель патриаршего престола Сергий назвал ее еще и “очистительной грозой”. “Очистительной”! (И, кстати, никто не придрался к такому определению, никто не пытался за него преследовать митрополита). Русскому народу и в самом деле пришлось очищаться от ядов “интернационализма”, богоборчества и прочих соблазнов, которых он щедро и обильно наглотался в предшествующие десятилетия. Пришлось неимоверными страданиями, лишениями и потерями искупать то, что он натворил в революциях и при попытках строительства “земного рая”. И лишь тогда темные силы, нахлынувшие на Русь, стали терпеть поражения и неуклонно покатились к собственной гибели.


[ Читать далее... → ]

В 1941 году в войну вступило то самое советское поколение, которое воспитывалось в духе “интернационализма”, на оплевывании патриотических ценностей, отечественной истории и культуры. То поколение, которое было отравлено ядом безбожия, громило храмы, устраивало кощунственные атеистические карнавалы. Ему не за что было стоять насмерть.

Зачем драться и погибать, если немцы – “братья по классу”? И окруженные группировки рассыпались, солдаты массами сдавались в плен. Сталинский приказ № 0019 от 16 июля 1941 г. констатировал: “На всех фронтах имеются многочисленные элементы, которые даже бегут навстречу противнику и при первом соприкосновении с ним бросают оружие”. И именно по этой причине родился печально-известный приказ № 270 от 16 августа, объявлявший добровольную сдачу в плен предательством.

[ Читать далее... → ]

Общее число жертв “большого террора” не известно до сих пор. Зарубежные и отечественные “демократические” источники пользуются данными Р. Конквеста – 700 тыс. расстрелянных, 7 - 8 миллионов заключенных в лагеря … Вот только непонятно, откуда же эти цифры выкопал Конквест? И в них вполне позволительно усомниться. Так, в печать попали официальные данные, что на 1 марта 1940 г. общий контингент заключенных ГУЛАГа составлял 1.668.200 человек. В пять раз меньше, чем у Конквеста. Причем лишь 29 % были осуждены по политическим статьям, остальные по уголовным. На основе тех же официальных данных исследователями, получившими к ним доступ, сообщалось: “Число жертв политических репрессий в РККА во второй половине 30-х годов примерно в десять раз меньше, чем приводимые современными публицистами и историками” (“Военно-исторический журнал”, 1993, № 1, с. 59).

Однако большинство исследователей получить доступ к этим задокументированным данным почему-то до сих пор не могут. И по какой-то причине официальные данные о количестве жертв не были опубликованы ни хрущевскими, ни горбачевскими “разоблачителями”. А отсутствие подобных публикаций само по себе представляется многозначительным фактом. Повторюсь, автор ни в коем случае не оправдывает террор против невиновных людей. И жонглировать цифрами оборванных и исковерканных жизней вовсе не собирается. Но зачем и кому требуется еще и искусственно преувеличивать их? И таким ли уж “большим” был террор 1936 – 1938 гг по сравнению, допустим, с “красным террором”, которого мировая общественность вообще “не заметила”?

[ Читать далее... → ]

Когда наступает Новый мировой порядок

Деградация мировой и российской культуры стала делом привычным, но некоторые проявления всё же поражают. Недавно одна из московских газет сообщила, что у памятника Маяковскому состоялся рэп-баттл, в котором исполнители, выступая от имени А. Ахматовой(!) и Н. Гумилёва(!), вещали следующее: «Коля, у меня от тебя горе, похоже, мы скоро расстанемся с тобою, ты делал мне предложение четыре раза, и только на четвёртый я согласилась, но, увы, это что-то сдвинутое с головой случилось». Выслушав сегодняшнюю Ахматову, сегодняшний Гумилёв отвечал: «Думаю только о тебе, дорогая жена. Четыре раза предложение? Вот тебе на! Это очередное доказательство, что с первого раза тебе непонятно. Поэтому повторяю, постоянно удерживать тебя мне неприятно». Вроде бы обошлось без мата.

[ Читать далее... → ]

Мы все видели, что произошло с Соединенными Штатами, когда Империя зла исчезла и великий враг – Советы – развалился. США грозила полная потеря идентичности, но тут Бен Ладен, не забывший еще те милости, которыми его осыпали, пока он помогал бороться с Советским Союзом, простер к США свою благодетельную длань и дал Бушу возможность сотворить себе новых врагов, упрочив тем самым и национальное самосознане, и свою власть...

Иметь врага важно не только для определения собственной идентичности, но еще и для того, чтобы был повод испытать нашу систему ценностей и продемонстрировать их окружающим. Так что, когда врага нет, его следует сотворить. Все видели широту и гибкость, с которыми веронские нацисты-скинхеды принимали к себе во враги любого, кто не принадлежал к их группе, – именно для того, чтобы обозначить себя как группу. И самое интересное в этом случае – не то, с какой непринужденностью они обнаруживали врага, а сам процесс его сотворения и демонизации...

Для того, чтобы вести войну, нужен враг, с которым можно воевать, неотвратимость войны подразумевает также неотвратимость выявления и сотворения врага... воцарение прочного мира окажется губительным для американского общества... Заранее предусмотренные расходы и потери – это клапан, регулирующий правильное течение дел. Война решает проблему любых запасов, сметая их как маховое колесо. Она позволяет некоему сообществу осознать себя как «нацию». Война создает трудности, без которых правительство вообще не в состоянии было бы утвердить свой авторитет; только война закрепляет равновесие между классами и позволяет вовлекать и использовать даже антисоциальные элементы. Мир порождает нестабильность и подростковую преступность; война направляет в более приемлемое русло все непокорные силы, придавая им законный «статус». Армия – последняя надежда обездоленных и не нашедших своего места в жизни; только военная система, властная над жизнью и смертью, способна заставить граждан платить кровью даже за те программы, которые не имеют к ней прямого отношения, – такие как развитие сети автомобильных дорог. С экологической точки зрения, война представляет собой стравной клапан для избыточных жизней; и если вплоть до XIX века умирали лишь наиболее достойные члены общества (воины), а никчемные спасались, то современная военная машина позволяет справиться и с этой проблемой – путем бомбардировки гражданских объектов. Бомбардировка ограничивает прирост населения лучше ритуального детоубийства, целибата, насильственных увечий или широкого применения смертной казни…

Источник: Умберто Эко «Сотвори себе врага» - http://www.rulit.me/books/s...

Загадка Сталина, как и загадка гениев вообще, имеет отношение к генетике, но выходит за рамки психиатрии и психологии. Энергетика личности, которая вынуждала Черчилля при входе Сталина вставать, не описывается в рамках синдромологии и не прививается аутотренингом или гипнозом. То же касается Наполеона и Жанны д’Арк.

Сегодня каждый день нам приходится сталкиваться с разнообразными толкованиями исторических смыслов и очень часто — с выворачиванием их наизнанку по мотивам, которые внешне кажутся узкогрупповыми, но при этом удивительно попадают в такт глобальной античеловеческой философии.

Авторы этих вывернутых истолкований под лупой выискивают психотические расстройства у Сталина и Путина, но не видят их в упор у Горбачева и Яковлева, не говоря о законодателях мод — Фрейде, Юнге, Расселе, и не только не видят, но и изо всех сил стараются скрыть прямое родство античеловеческих концептов и практик начала XX и начала XXI века. Блоггерская болтовня о ненормальности руководителей страны и церкви в точности воспроизводит газетную травлю имперской власти сто лет назад. Медиа-публика, наклеивающая ярлыки и дающая непрошеные советы, не знает и знать не хочет, что ежедневно травмирует страдающих людей и их родственников. А интервенции разрушительных смыслов никто не мешает.

Мировая информационная обстановка 2012 г. была сродни фронтовой. Линии добра и зла различимы. Демонстративная самоидентификация Захара Прилепина — пример выбора между сталью и молью, к которому вынудила моль.

Моль оккупирует не только Болотную площадь. Куда больше моли расселось в 1990-е гг. в дипломатическом корпусе, образовательной бюрократии и мейнстримных СМИ, где вольготно себя чувствует. Сегодня она выдвигает себя уже и в кандидаты на предстоящие президентские выборы.


[ Читать далее... → ]

В марте нас ждут выборы президента России. Предлагаю внести небольшое дополнение в завершающую фазу выборов для того, чтобы у избирателей выросло доверие к результатам голосования. Деньги для этого не нужны. Трудозатраты мизерные. Единственное, что нужно, это устранение законодательных противоречий. Время для этого, у нас пока есть.
[ Читать далее... → ]

Всевозможные «умники» предлагают нам учиться у Запада строит свое государство.

Давайте оценим историю государств по-крупному: государства нужны для того, чтобы люди в них могли жить. К началу шестнадцатого века в германских княжествах жило 11 миллионов человек, в Италии - 11, во Франции - 15 миллионов. А к концу XVII века в России (вместе с уже присоединенной Левобережной Украиной) жило 5,6 млн человек.

Через 400 лет (на 1913 г.) в благословенных по климату Германии, Франции и Италии жило: в Германии - 65 млн (в 6,0 раз больше); во Франции - 39 млн (в 2,6 раз больше); в Италии - 35 млн (в 3,2 раза больше). В России к этому времени жило 107 млн мало-, бело- и великороссов, причем они жили в основном все еще до Урала. Увеличение населения в 19 раз, и не за 400 лет, а за 200! И в каком климате!

Это отчего же так? От того, что цари у нас были деспоты, дворяне - изверги, купцы - ленивы, крестьяне - тупые, а государство - негодное?


ЮРИЙ МУХИН «ЛИБЕРАЛЬНЫЙ ФАШИЗМ»

Демократия - это такое положение дел в обществе, когда все - и рядовые граждане, и исполнительная и законодательная власти - в конечном счете подчинены интересам народа, именно он, народ, "демос", имеет над ними власть. Разумеется, само по себе избрание тайным голосованием говорунов в парламент (в переводе с французского - "говорильню") еще не значит, что в стране демократия, может быть и обратное - именно эти болтуны демократию и пресекли.

Мало кто это понимает. Мало кто понимает, что демократия - это СЛУЖБА НАРОДУ, и чем больше народу служат, тем больше в стране демократии. Но еще хуже обстоит дело с организацией этой службы. Служба народу организуется дачей населению конкретных команд. Кто их должен давать? Само население? Законодательная власть? Исполнительная? Какие именно команды? Кто отдаст приказ начать войну? Население, правительство или парламент? Кто установит размер налога, взимаемого с данного конкретного человека? Кто определит землеустройство в районе его проживания? И так далее, и тому подобное.

[ Читать далее... → ]

Сегодня, руководствуясь принципом хуцпы, либералы пытаются соединить в идейном родстве СССР и нацистскую Германию, вспоминая договор о ненападении, подписанный между этими странами в августе 1939 года.

[ Читать далее... → ]