Это что, апельсины в огород Агамиряна?!

Ну это всё о том, как делать не надо. А о том, как делать надо, будет что-нибудь?

Первый метотд а главное результат мне например кажется наиболлие правдивым, так как сама фраза что банан велик а кожура всегда больше сомого банана а этот факт надеюсь ни кто оспаривать не станет (хотя могут найтись и такие) является одним из откровений, или вести сверху от бога.

Второй метод не приемлем и порицаем но имеет многочиленое явление, и особенно в сообе физика.

Третий не популярный, так как не может человек преподовавший марксисм ленинизм долгое время преподовать закон божий в семенарии (хотя такое практически на каждом шагу).
Если бы у него (у новоявленого подвижника пенсионера огородника) тогда в молодости были бы такие идеи то он врядли бы доучился или получилбы какую научную степень, но ана ему собственно и не была бы нужна.
Так что пенсионеры от науки тоже отподают по причине дряхлости мозга.

Про банан это очень интерестная мысль не всмысле приёма наркотиков а в смысле строения мироздания, нужно всё это обмозговать, это както связано с холодным ядерным процессом я думаю, ведь там как оказалось роль играет форма ядра, а банан возможно и имеет ту необходимую форму. Не зря я всётаки здесь тусуюсь за это и спасибо.

Неужели и МГТУ эти методики корнями проросли?
Мироздание мирозданием, а я тут плашками 3/8 дюйма озаботился,
и не нашёл. Весь интернет облазил. В Киеве - есть, в Минске - есть.
А в Москве - нет.

любая новая теория не должна отрицать всего наработанного прежде

А я то думал - чего мне не хватает? Спасибо открыли глаза, и сразу цель в жизни появилась. Создам свою теорию Мироздания. Жду с нетерпением продолжения, т.к. хочу опробовать все способы. Результат обязательно выложу в сообществе. Чтоб всех порадовать. Еще раз спасибо, Олег.

Я (от безделья-скуки - это чистая правда!) впервые залез в физику в июне 2007г. Вывалил на стол те скромные (совсем скромные!) знания, которые у меня были и АХНУЛ. Картинка НЕ СКЛАДЫВАЕТСЯ !!! Тогда я впал в детство и вспомнил, как в детском садике приходила тетя-воспитатель и вываливала на стол КУБИКИ из коробки. На них фрагменты картинок. Из них надо было собрать полные картинки, причем ШЕСТЬ штук, по числу граней. Надо сказать, что еще раньше, я здорово удивился, когда узнал, что у Юристов есть ВОСЕМЬ признаков Виновности. Думал, как же так? У кубика 6 граней, а у них 8 ??? Потом дошло, что кроме Верх-Низ, Право-Лево, Перед-Зад, есть еще Прошлое-Будущее, окружающая Среда - Внутреннее Содержание, и так далее...
Учтя все это я начал "крутить кубики", подбирая один кубик (факт, эксперимент) к другому и выстраивая ЛОГИЧЕСКИЕ ЦЕПОЧКИ. Результаты СРАЗУ фиксировал (Как думал - так и писал!) в своей работе Жизнь, а зачем она? Владимир Соловьев http://blogs.mail.ru/mail/s... Мне за эту работу НЕ СТЫДНО! В ней "выскочило" свыше ста гипотез, около 20 УЖЕ ПОДТВЕРДИЛИСЬ ! Причем 4 - 5 "из прошлого" - открыты, но забыты.
А теперь обращаюсь ко ВСЕМ, знатокам-эрудитам, докторам-кандидатам : "Ученые" хреновы, КТО из ВАС может заявить и ДОКАЗАТЬ, что он ЗНАЕТ 8 "признаков виновности" хоть какого-либо (На его выбор!) явления, чтобы стукнуть кулаком по столу и сказать - ВИНОВЕН !

""Написано 28 января 2011 на очередном заседании конференции "Необратимые процессы в природе и технике", проходящей сейчас в МГТУ им. Н.Э. Баумана.""

Неужели конференция в "бауманке" настолько скучнА,что приходится использовать проведённое там время не по назначению?Или навеяла сама тема конференции?

стило не только острое и беглое, но и увы - побуждающее

мироздание это аксиома а не теория.

Под пункт 1-попадает и бедняга Менделеев,так как,таблица названная его именем якобы приснилась ему.
По второму пункту.-<< Или даже просто сказать "Современная физика - это религия Эйнштейна, оболванивание людей и кормушка для чиновников от науки". И с серьезным и пафосным видом (очень важно!) удалиться из дискуссии.>>-- Иногда,когда разводят демагогию приходится и удалится.

бывают и такие на работе приколы:

ой люди слишком далеко ушли от темы! ну что же с вами всеми!

Да, статеичка... подойдет для любого физика. Каждый может принять за свой счет. А можно мне поучаствовать в следующей конференции? Продолжение же следует.

<<Человеку, не пьющему спиртосодержащие напитки, не употребляющему всякую гадость, такой метод не подойдет. К счастью, имеются другие.>>---
<<Этот метод, к несчастью, не подойдет тем, кто не умеет читать или писать. Есть, к счастью, куча других методов.>>---Огласите пожалуйста вес список Кар,которые ждут атеистов.Вед не знание беды хуже самой беды.

Да как бы это вернуться в русло, про раздражённое солнце. Вчера ( 27 января, где-то с 15.00, до 28 января где-то до 17.00) Мой ребёнок, дочка 3, 5 месяца, вела себя необычно, беспричинно плакала, вела себя возбужднно. Дело в том, что пообщавшись со знакомыми, имеющими детей приблизительного возраста, выяснилось, что такое поведение имело место у всех ( кого знаем) знакомых. Как бы предположений не надо, может кто что замечал. Имеет ли место некое явление, или это простое совпадение.

Хорошая статеечка! Много наших в сообществе пытались написать свои теории, но безрезультатно.Теперь они прочитают эту статейку с большой пользой для себя. Очень своевременная статеечка!

Уже из этого этой части, можно сделать вывод, что это потребность.

1. Создание теории мироздания под действием наркотического или алкогольного опьянения.

Как-то раз американский физик-экспериментатор Роберт Вуд, довольно эксцентричный человек, любитель всяких острых ощущений, решил проделать на себе рискованный опыт — испытать действие наркотика."""По-моему,это был,всё-таки,О.Хаксли,а не Р.Вуд.

2. Создание теории мироздания под действием чтения книг и статей по физике.

Очень действенный для многих метод создания теории мироздания! В самом деле, часто бывает, возьмешь какого-нибудь Ландау с Лифшицем (любой том) или какой-нибудь "Журнал экспериментальной и теоретической физики". Читаешь, читаешь... Читаешь, читаешь... Ну ничего не понятно! А если какой-нибудь Nature или Physical Review. Мало того, что непонятно, так и еще на английском языке! К черту все это, к черту! вместо этого необходимо просто создать свою теорию. За основу взять то, что понятно. Например, механику Ньютона.""""Хотите сказать,что Вам понятна теория Ньютона ? Сомневаюсь.А что такое сила ? "Всякие там F=ma"-зачем они нужны и почему они так важны для физики,Вам понятно ? Опять сомневаюсь. И по поводу чего Ваш ироничный памфлет,тоже не понятно.Нечем было заняться на конференции ? Тогда Вы подпадаете под пункт 3.Помните миф о Прокрусте с его ложем ?

"обычным автослесарем работает выпускник Бауманки"
К 1985-90г. у нас в СССР было 80 млн рабочих, 40 млн служащих и 11,6 млн крестьян. 5млн Инженеров ушли в рабочие. В прессе еще возмущались : "Зря учили?" А между тем специалист с Высшим образованием в рабочем коллективе ВСЕГДА был Лучшим рабочим! "Мастерство не пропьешь! Бороду то я сбрить могу, а Умище-то..., УМИЩЕ-то куда девать?" Еще 20 млн рабочих были со средним специальным образованием. Это был самый грамотный рабочий класс в мире, самый передовой отряд мирового пролетариата. Но соотношение рабочих (80млн) и служащих (40млн), как 2 к 1, было непосильной ношей для экономики любого государства. Каждый ТРЕТИЙ трудоспособный человек в СССР был изъят из материального производства и занимался чем угодно, но не созданием материальных ценностей. Социализм был ОБРЕЧЕН !!! Мелкобуржуазная КОНТРреволюция была НЕИЗБЕЖНА! Для сравнения: соотношение служащих и рабочих в Японии 1 к 13, в Европе 1 к 11, в США 1к 9, и только у братьев в Китайцев 1 к 4 ! Вот почему мы утверждаем, что в Китае тоже будет мелкобуржуазно-демократическая контрреволюция. Китай идет вслед за нами с разницей в 25 - 30 лет.
Переход специалистов с ВВУЗовским образованием ВНУТРЬ рабочих коллективов - был Правильным!