Михаил Кудрявцев,
31-01-2035 20:51
(ссылка)
Как убрать текст под "CUT" - спрятать часть длинного текста.
Метки: Как убрать текст под КАТ
Анатолий Волович,
26-09-2030 11:37
(ссылка)
Коррекция текста поста.
Как откорректировать показанный автором текст?
При показе автором материала поста, часто возникает необходимость внести им же некоторые изменения в текст.
Кто-то другой не имеет доступа к коррекции.
[ Читать далее... → ]
настроение: Бодрое
хочется: видеть действия
слушаю: отзывы о понятности.
Метки: Коррекция материала поста
Вячеслав Галкин,
31-01-2030 21:05
(ссылка)
Как сделать ссылку.
Ну что ж, по-учимся вставлять ссылки в ваши комментарии, а то что-то часто встречаются объяснения «я не умею...».
[ Читать далее... → ]
[ Читать далее... → ]
Андрей Попов,
28-02-2029 12:25
(ссылка)
ВИДЕО подСКАЗКИ (открывать и вставлять ссылки, убор под cut...)
Для тех, кто плохо воспринимает и не любит текстовые объяснения и особенно со множеством буков.
Специально не назвал "видеоуроки", а то может случится
отторжение как тут :
[ Читать далее... → ]
Специально не назвал "видеоуроки", а то может случится
отторжение как тут :
[ Читать далее... → ]
Андрей Попов,
31-01-2029 12:39
(ссылка)
ВОПРОСНИК
Пост для различных вопросов по физике от участников нашей группы.[ Читать далее... → ]
Андрей Попов,
31-12-2028 14:31
(ссылка)
Для ИДЕЙ
РАЗМЕЩАЙТЕ ЗДЕСЬ СВОИ ЛИЧНЫЕ ИДЕИ! [ Читать далее... → ]
Андрей Попов,
14-09-2026 21:39
(ссылка)
Крупнейшее в истории исследование среди физиков подвергает
сомнению Стандартную модель космологии.
Достичь научного консенсуса по многим из самых сложных проблем физики крайне сложно.
Университет Ватерлоо и Институт Периметра.[ Читать далее... → ]
Достичь научного консенсуса по многим из самых сложных проблем физики крайне сложно.
Университет Ватерлоо и Институт Периметра.[ Читать далее... → ]
Анатолий Волович,
12-09-2026 21:12
(ссылка)
Конкуренция ВАРП – эффекту.
В теоретической физике варп-двигатель — это гипотетическое устройство, способное создавать вокруг объекта искривление пространства и за счет этого перемещать объект со скоростями, во много раз превышающими скорости, достигнутые на сегодняшний день человечеством. Иногда это называют варп - эффектом. [ Читать далее... → ]
настроение: Внимательное
хочется: Проверить
слушаю: Мудрые речи
Метки: Конкуренция ВАРП. VA^2
Андрей Попов,
09-09-2026 18:36
(ссылка)
Предложено объяснение появлению фотона с «невозможной» энергией
Космос велик, но не пуст. Практически в каждой его точке можно найти если не пыль, то летящие в разных направлениях элементарные частицы. И чем больше энергия частицы, тем меньшее расстояние она должна пролететь, не потеряв эту энергию.[ Читать далее... → ]
Анатолий Волович,
08-09-2026 16:18
(ссылка)
Без ограничения скорости.
Физики установили, почему в сверхтекучей среде нет ограничения скорости
Физики, представляющие Институт физических проблем им. П. Л. Капицы РАН и Ланкастерский университет, смогли определить, почему движущиеся в сверхтекучем гелии-3 объекты не имеют ограничения скорости. [ Читать далее... → ]
настроение: Внимательное
хочется: Знать
слушаю: Мудрые речи
Андрей Попов,
05-09-2026 11:53
(ссылка)
Расширение Вселенной по-прежнему ускоряется
Астрофизики опровергли гипотезу о замедлении роста Вселенной. Новые расчеты подтвердили, что космос продолжает расширяться во все стороны с возрастающей скоростью. При этом объяснить природу явления ученые до сих пор не смогли.[ Читать далее... → ]
Андрей Попов,
05-09-2026 11:40
(ссылка)
Круглую радугу сняли под самым высоким мостом в мире
Съемка с дрона в Китае запечатлела впечатляющую радугу в виде почти полного круга под мостом высотой 625 метров. Но объяснение этого необычного явления оказалось на удивление простым.[ Читать далее... → ]
Андрей Попов,
27-08-2026 12:16
(ссылка)
ПРИГЛАШЕНИЕ на ОПРОС по постам за июль и август
1. "Нереальность Больцмановского мозга". Olga Krayneva
2. "«Прямое электричество» из ТЯР". Анатолий Волович
3. "Квантовое происхождение классической интерференции". Olga Krayneva
4. "Тишина на Сообе. Есть ли причины?". Андрей Попов
5. "Что такое "Фаза" (термодинамическая)?". Александр Титов
6. "Чертовщина". Valerian Gringster
7. "Притяжение и отталкивание". Андрей Попов
8. "Почему минус на минус дает плюс?". Максим Темп
9. "«Влияние пустоты»". Анатолий Волович
10. "Работа над ошибками". Djakov
11. "Теория стала видимой". Djakov
12. "Частица «чистой силы»". Анатолий Волович
[ Читать далее... → ]
2. "«Прямое электричество» из ТЯР". Анатолий Волович
3. "Квантовое происхождение классической интерференции". Olga Krayneva
4. "Тишина на Сообе. Есть ли причины?". Андрей Попов
5. "Что такое "Фаза" (термодинамическая)?". Александр Титов
6. "Чертовщина". Valerian Gringster
7. "Притяжение и отталкивание". Андрей Попов
8. "Почему минус на минус дает плюс?". Максим Темп
9. "«Влияние пустоты»". Анатолий Волович
10. "Работа над ошибками". Djakov
11. "Теория стала видимой". Djakov
12. "Частица «чистой силы»". Анатолий Волович
[ Читать далее... → ]
Анатолий Волович,
27-08-2026 10:07
(ссылка)
Частица «чистой силы»
Международная коллаборация ученых обнаружила самые убедительные доказательства существования глюбола — уникального субатомного объекта, который полностью состоит из квантовых переносчиков взаимодействий и не содержит в себе кварков. [ Читать далее... → ]
настроение: Внимательное
хочется: Уточнений
слушаю: Мудрые речи
Метки: Частица «чистой силы»VA^2
Анатолий Волович,
20-08-2026 11:21
(ссылка)
«Влияние пустоты»
Возможно, астрономы нашли одно из самых убедительных подтверждений странного предсказания квантовой механики: - «даже кажущееся пустым пространство может влиять на распространение света».
[ Читать далее... → ]
[ Читать далее... → ]
настроение: Внимательное
хочется: Уточнений
слушаю: Мудрые речи
Метки: «Влияние пустоты» VA^2
Максим Темп,
16-08-2026 08:39
(ссылка)
Почему минус на минус дает плюс?
Например, (-5) умножить на (-3) будет +15. Почему меняется знак? Понятно, что ответ на этот вопрос банально простой, но если подойти немного с другой стороны все может быть не так очевидно.
По идее оператор умножения необходим, чтобы упростить длинную цепочку сложения одного и того же числа. То есть, не удобно записывать и считать выражение в виде: 5+5+5+.... Чтобы было проще, можно записать 5х3. Где переменный множитель (в данном случае число 3) показывает количество одинаковых складываемых чисел. То есть, само по себе умножение это упрощенная запись сложения.
[ Читать далее... → ]
По идее оператор умножения необходим, чтобы упростить длинную цепочку сложения одного и того же числа. То есть, не удобно записывать и считать выражение в виде: 5+5+5+.... Чтобы было проще, можно записать 5х3. Где переменный множитель (в данном случае число 3) показывает количество одинаковых складываемых чисел. То есть, само по себе умножение это упрощенная запись сложения.
[ Читать далее... → ]
Метки: умножение, комплексные числа
Андрей Попов,
13-08-2026 22:43
(ссылка)
Ученые нашли способ, как энергия может превзойти скорость света
Андрей Попов,
12-08-2026 14:17
(ссылка)
Притяжение и отталкивание
Хотелось бы обсудить эти две противоположности. Что вы понимаете или представляете: что такое притяжение между веществом и что такое отталкивание между веществом?? Вещества это материя, обладающая массой (инертной и гравитационной). Вот между одним веществом и другим есть некое расстояние в пространстве и они испытывают по отношению друг к другу или притяжение, или отталкивание.
Valerian Gringster,
09-08-2026 09:53
(ссылка)
Чертовщина
ЧЕРТОВЩИНА!
Из сборника задач для 8 класса. Решить уравнение: x умножить на корень из (x в квадрате+4) минус x в квадрате = 2
Из сборника задач для 8 класса. Решить уравнение: x умножить на корень из (x в квадрате+4) минус x в квадрате = 2
Александр Титов,
05-08-2026 16:28
(ссылка)
Что такое "Фаза" (термодинамическая)?
Классическое определение гласит: "Фаза - это гомогенная часть гетерогенной системы, ограниченная границами раздела." Для гомогенной части можно ввести термодинамические функции, нормированные на объём и, следовательно, не зависящие от количества вещества. Эти величины можно найти в справочниках.
Однако, ясно, что граница любой фазы должна находиться в равновесии со своей родной частью и окружением. Это приводит к целому набору явлений, известных как поверхностные - пов. натяжение, капиллярность и т.п. Если у вас большой и компактный кусок вещества, то поверхностью его можно пренебречь и пользоваться справочником. Однако, что делать, если у вас тонкая плёнка? Тонкая - в смысле 5 - 10 ангстрем. Пусть она находится между двумя веществами. Тогда с одной стороны на вещество плёнки будет влиять один материал, а с другой - другой. А где же тогда само-то вещество плёнки? А нет его! В компактном материале влияние поверхности затухает экспоненциально по мере удаления от оной. Но если удаляться некуда, чё тогда?
Классический способ проверки однофазности - правило фаз Гиббса, задающее соотношение между компонентами, фазами и степенями свободы системы: F = C - P + 2, где F - число степеней свободы, С - число компонент, а P - число фаз. Если давление зафиксировано (как это и бывает в подавляющем большинстве практических случаев твёрдых тел), то формула принимает вид F = C - P + 1.
Число степеней свободы показывает сколько переменных мы можем изменять, не изменяя числа фаз. Например, для двухкомпонентной системы Ag – TiS2 при постоянном давлении и температуре справедливо: P = 2 - F.
То есть, число фаз P при F = 0 равно 2, и при F = 1, P = 1. Если за независимую переменную выбрать химический потенциал серебра, то в области его постоянства мы имеем двухфазную область, а в области, где он изменяется – однофазную область.
Казалось бы ясно.
Однако, остаётся вопрос определения степеней свободы. Если объём вашего вещества мал, то можно ли считать ситуацию изобарической? Судя по экспериментам - НЕТ!!!
С такой фигнёй я столкнулся в слоистых кристаллах Ti1-xZrxX2, X = S, Se, Te.
И тогда поднимаются многие и многие вопросы - например, вопрос о парадоксе Гиббса. И как его учитывать?
Картинки не вставляю - забыл как их подкатить.
Однако, ясно, что граница любой фазы должна находиться в равновесии со своей родной частью и окружением. Это приводит к целому набору явлений, известных как поверхностные - пов. натяжение, капиллярность и т.п. Если у вас большой и компактный кусок вещества, то поверхностью его можно пренебречь и пользоваться справочником. Однако, что делать, если у вас тонкая плёнка? Тонкая - в смысле 5 - 10 ангстрем. Пусть она находится между двумя веществами. Тогда с одной стороны на вещество плёнки будет влиять один материал, а с другой - другой. А где же тогда само-то вещество плёнки? А нет его! В компактном материале влияние поверхности затухает экспоненциально по мере удаления от оной. Но если удаляться некуда, чё тогда?
Классический способ проверки однофазности - правило фаз Гиббса, задающее соотношение между компонентами, фазами и степенями свободы системы: F = C - P + 2, где F - число степеней свободы, С - число компонент, а P - число фаз. Если давление зафиксировано (как это и бывает в подавляющем большинстве практических случаев твёрдых тел), то формула принимает вид F = C - P + 1.
Число степеней свободы показывает сколько переменных мы можем изменять, не изменяя числа фаз. Например, для двухкомпонентной системы Ag – TiS2 при постоянном давлении и температуре справедливо: P = 2 - F.
То есть, число фаз P при F = 0 равно 2, и при F = 1, P = 1. Если за независимую переменную выбрать химический потенциал серебра, то в области его постоянства мы имеем двухфазную область, а в области, где он изменяется – однофазную область.
Казалось бы ясно.
Однако, остаётся вопрос определения степеней свободы. Если объём вашего вещества мал, то можно ли считать ситуацию изобарической? Судя по экспериментам - НЕТ!!!
С такой фигнёй я столкнулся в слоистых кристаллах Ti1-xZrxX2, X = S, Se, Te.
И тогда поднимаются многие и многие вопросы - например, вопрос о парадоксе Гиббса. И как его учитывать?
Картинки не вставляю - забыл как их подкатить.
Андрей Попов,
26-07-2026 22:34
(ссылка)
Пост. Хаббла предложили измерять по первым звездным скоплениям
Анатолий Волович,
21-07-2026 12:03
(ссылка)
«Прямое электричество» из ТЯР
Анализ реакций термоядерного синтеза позволяет сделать вывод, что они способны генерировать больше энергии, чем потреблять.
[ Читать далее... → ]
[ Читать далее... → ]
настроение: Внимательное
хочется: Проверить
слушаю: Мудрые речи
Olga Krayneva,
19-07-2026 21:30
(ссылка)
Нереальность Больцмановского мозга
Или Почему физика не может доказать, что было вчера?
[ Читать далее... → ] в декабре 2025 года группа ведущих учёных опубликовала работу, строго доказывающую, что физика в принципе не способна подтвердить реальность прошлого, в том числе и вашего. И это не философская игра слов, а вполне конкретный математический результат.
[ Читать далее... → ]
[ Читать далее... → ] в декабре 2025 года группа ведущих учёных опубликовала работу, строго доказывающую, что физика в принципе не способна подтвердить реальность прошлого, в том числе и вашего. И это не философская игра слов, а вполне конкретный математический результат.
[ Читать далее... → ]
Андрей Попов,
16-07-2026 20:07
(ссылка)
Квантовый «отскок» объясняет, как ранняя Вселенная стала одной
Андрей Попов,
30-06-2026 20:19
(ссылка)
Приглашение на ОПРОС по постам с марта по июнь
1. "Смещение перигелия Меркурия упрощенный вывод формулы.". Максим Темп
2. "И всё же, может не Окунем единым...?". Андрей Попов
3. "Формула силы через среднюю скорость.". Максим Темп
4. "Так есть ли отрицательная масса?". Анатолий Волович
5. "Если «ничто» реально, то что же это такое на самом деле?". Андрей Попов
6. "Эксперимент на Большом адронном коллайдере". Вячеслав Галкин
7. "Объекты призраки в механике Ньютона". Максим Темп
8. "Коррекция фактора Лоренца". Анатолий Волович
9. "Пифагоровы штаны для Лоренца". Андрей Попов
10."«С» как предел 1905 года". Анатолий Волович
11."Все же Бор прав". Анатолий Волович
12."Кристаллы, а если по - русски, кванты пространства- времени.". Андрей Кириленко
13."Известия озадачивают". Анатолий Волович
14."Мнимое время". Татьяна Есень
15."Физики уточнили возможные размеры Вселенной". Андрей Попов
[ Читать далее... → ]
2. "И всё же, может не Окунем единым...?". Андрей Попов
3. "Формула силы через среднюю скорость.". Максим Темп
4. "Так есть ли отрицательная масса?". Анатолий Волович
5. "Если «ничто» реально, то что же это такое на самом деле?". Андрей Попов
6. "Эксперимент на Большом адронном коллайдере". Вячеслав Галкин
7. "Объекты призраки в механике Ньютона". Максим Темп
8. "Коррекция фактора Лоренца". Анатолий Волович
9. "Пифагоровы штаны для Лоренца". Андрей Попов
10."«С» как предел 1905 года". Анатолий Волович
11."Все же Бор прав". Анатолий Волович
12."Кристаллы, а если по - русски, кванты пространства- времени.". Андрей Кириленко
13."Известия озадачивают". Анатолий Волович
14."Мнимое время". Татьяна Есень
15."Физики уточнили возможные размеры Вселенной". Андрей Попов
[ Читать далее... → ]
Андрей Попов,
25-06-2026 23:17
(ссылка)
Физики уточнили возможные размеры Вселенной
"Вселенная может оказаться «замкнутой» глобальной структурой, где свет от далеких галактик способен возвращаться к наблюдателю с разных направлений. ( О чём я и писал в Иллюзия удалённости и возраста в частности в последней фразе: К тому же мы всё время наблюдаем дубляжи и копии одних и тех же галактик, квазаров и прочих ярких объектов.) Именно такой сценарий не удалось исключить авторам нового масштабного обзора. Проверить его предсказания астрономы смогут уже в ближайшие годы.[ Читать далее... → ]
В этой группе, возможно, есть записи, доступные только её участникам.
Чтобы их читать, Вам нужно вступить в группу
Чтобы их читать, Вам нужно вступить в группу
