[ Читать далее... → ]

Для тех, кто плохо воспринимает и не любит текстовые объяснения и особенно со множеством буков.
Специально не назвал "видеоуроки", а то может случится
отторжение как тут :
[ Читать далее... → ]

Пост для различных вопросов по физике от участников нашей группы.[ Читать далее... → ]

РАЗМЕЩАЙТЕ ЗДЕСЬ СВОИ ЛИЧНЫЕ ИДЕИ! [ Читать далее... → ]

[ Читать далее... → ]

[ Читать далее... → ]

Хотелось бы обсудить эти две противоположности. Что вы понимаете или представляете: что такое притяжение между веществом и что такое отталкивание между веществом?? Вещества это материя, обладающая массой (инертной и гравитационной). Вот между одним веществом и другим есть некое расстояние в пространстве и они испытывают по отношению друг к другу или притяжение, или отталкивание.

            ЧЕРТОВЩИНА!
Из сборника задач для 8 класса. Решить уравнение: x умножить на корень из  (x в квадрате+4)  минус  x в квадрате  = 2                             

Классическое определение гласит: "Фаза - это гомогенная часть гетерогенной системы, ограниченная границами раздела." Для гомогенной части можно ввести термодинамические функции, нормированные на объём и, следовательно, не зависящие от количества вещества. Эти величины можно найти в справочниках.
Однако, ясно, что граница любой фазы должна находиться в равновесии со своей родной частью и окружением. Это приводит к целому набору явлений, известных как поверхностные - пов. натяжение, капиллярность и т.п. Если у вас большой и компактный кусок вещества, то поверхностью его можно пренебречь и пользоваться справочником. Однако, что делать, если у вас тонкая плёнка? Тонкая - в смысле 5 - 10 ангстрем. Пусть она находится между двумя веществами. Тогда с одной стороны на вещество плёнки будет влиять один материал, а с другой - другой. А где же тогда само-то вещество плёнки? А нет его! В компактном материале влияние поверхности затухает экспоненциально по мере удаления от оной. Но если удаляться некуда, чё тогда?
Классический способ проверки однофазности - правило фаз Гиббса, задающее соотношение между компонентами, фазами и степенями свободы системы: F = C - P + 2, где F - число степеней свободы, С - число компонент, а P - число фаз. Если давление зафиксировано (как это и бывает в подавляющем большинстве практических случаев твёрдых тел), то формула принимает вид F = C - P + 1.
Число степеней свободы показывает сколько переменных мы можем изменять, не изменяя числа фаз. Например, для двухкомпонентной системы Ag – TiS2 при постоянном давлении и температуре справедливо: P = 2 - F.
То есть, число фаз P при F = 0 равно 2, и при F = 1, P = 1. Если за независимую переменную выбрать химический потенциал серебра, то в области его постоянства мы имеем двухфазную область, а в области, где он изменяется – однофазную область.
Казалось бы ясно.
Однако, остаётся вопрос определения степеней свободы. Если объём вашего вещества мал, то можно ли считать ситуацию изобарической? Судя по экспериментам - НЕТ!!!
С такой фигнёй я столкнулся в слоистых кристаллах Ti1-xZrxX2, X = S, Se, Te.
И тогда поднимаются многие и многие вопросы - например, вопрос о парадоксе Гиббса. И как его учитывать?

Картинки не вставляю - забыл как их подкатить.

[ Читать далее... → ]

Группа ученых выдвинула новое понимание природы света [ Читать далее... → ]

[ Читать далее... → ]

Или Почему физика не может доказать, что было вчера?

[ Читать далее... → ] в декабре 2025 года группа ведущих учёных опубликовала работу, строго доказывающую, что физика в принципе не способна подтвердить реальность прошлого, в том числе и вашего. И это не философская игра слов, а вполне конкретный математический результат.

[ Читать далее... → ]

[ Читать далее... → ]

[ Читать далее... → ]

[ Читать далее... → ]

1. "Смещение перигелия Меркурия упрощенный вывод формулы.". Максим Темп
2. "И всё же, может не Окунем единым...?". Андрей Попов
3. "Формула силы через среднюю скорость.". Максим Темп
4. "Так есть ли отрицательная масса?". Анатолий Волович
5. "Если «ничто» реально, то что же это такое на самом деле?". Андрей Попов
6. "Эксперимент на Большом адронном коллайдере". Вячеслав Галкин
7. "Объекты призраки в механике Ньютона". Максим Темп
8. "Коррекция фактора Лоренца". Анатолий Волович
9. "Пифагоровы штаны для Лоренца". Андрей Попов
10."«С» как предел 1905 года". Анатолий Волович
11."Все же Бор прав". Анатолий Волович
12."Кристаллы, а если по - русски, кванты пространства- времени.". Андрей Кириленко
13."Известия озадачивают". Анатолий Волович
14."Мнимое время". Татьяна Есень
15."Физики уточнили возможные размеры Вселенной". Андрей Попов
[ Читать далее... → ]

[ Читать далее... → ]

"Вселенная может оказаться «замкнутой» глобальной структурой, где свет от далеких галактик способен возвращаться к наблюдателю с разных направлений. ( О чём я и писал в Иллюзия удалённости и возраста в частности в последней фразе: К тому же мы всё время наблюдаем дубляжи и копии одних и тех же галактик, квазаров и прочих ярких объектов.) Именно такой сценарий не удалось исключить авторам нового масштабного обзора. Проверить его предсказания астрономы смогут уже в ближайшие годы.[ Читать далее... → ]

[ Читать далее... → ]

Физики предложили модель «темных атомов» для объяснения темной материи
15.06.2026

Российские ученые из НИЯУ МИФИ вместе с коллегами из Южного федерального университета и физиками из Италии и Франции для объяснения природы темной материи предложили не просто новую частицу, а целую «темную химию» — «периодическую таблицу» для невидимой Вселенной, состоящую из «темных атомов».

[ Читать далее... → ]

"Комплексные числа В жизнь! Для всех и для всего!". Djakov _
(это ссылка на сам пост в "Для ИДЕЙ")

Стивен Хокинг говорил, что фантасты [ Читать далее... → ]

"Мы все видели как замерзает вода, как образуются кубики льда в морозильнике, как покрывается льдом река. Но процесс образования льда до сих пор не разгадан. Изучение процесса перехода жидкостей в твердое состояние остается одной из самых сложных задач физики. Современные теоретические модели фазового перехода, созданные на основе классической теории, часто показывают колоссальные расхождения с результатами практических экспериментов. Ошибки в расчетах скорости кристаллизации могут достигать двадцати и более порядков, что делает невозможным точное прогнозирование природных и промышленных процессов.[ Читать далее... → ]

[ Читать далее... → ]

[ Читать далее... → ]

Перемещение массы с одной части земной поверхности на другую постепенно увеличивает продолжительность суток.
[ Читать далее... → ]

Если вы обратили внимание на неоднократно повторяемую мною фразу,
что ФИЗИКА ПРОВЕРЯЕТСЯ БИОЛОГИЕЙ,
[ Читать далее... → ]

то предлагаю посмотреть этот ролик (23 мин) о циклах круговорота энергии и материи, включая физику, химиию и биологию, которые объяснены простым научно-популярным языком.

[ Читать далее... → ]