Вот первая версия у меня проходит,вторая-никак,никак.

Ага, практически идиллия. По природным меркам.
А в жизни раньше ведь так и было. Дед рассказывал, что во главу стола садился мужчина, хозяин дома и семьи, ему давалась самая большая ложка, миска, отдавались самые смачные куские еды - мяса, хлеба и прочего, когда он всё это начинал есть, тогда по старшинству все разбирали еду себе, если кто из мальцов протягивал вне очереди руку, то тут же получал по ней от главы семьи, не больно, но весьма нравоучительно.
И ведь верно. Со старших спрос бОльший, а значит, и сил они затрачивают больше, нежели младшие члены семьи. Всё было рационально, и дети росли сдержанными и воспитанными. Истерик, как нынешние, не закатывали. И слово старших было законом, конечно, если оно, это слово было мудрым и справедливым. Кстати, за умом и справедливостью действий и суждений тоже очень строго следили.

С возвращением, Бывалый Путешественник.
Понимаю ситуацию, хотя принять её трудно.
Помнится, в одной из книг о ВОВ встретила воспоминания женщины-блокадницы: её очень сильно отругала чужая старуха, увидевшая как она отдаёт свою порцию голодным детям. "Ты думаешь, что ты им жизнь сохраняешь?! ты от голода сдохнешь, и они помрут, понимаешь? сама ешь, не смей им отдавать!"
Законы выживания...

... Честно говоря, я не очень довольна поведением своей предшественницы.
Я должна хорошо питаться - иначе кто будет кормить грудью нашего тунеядца?
Да и банан мне принёс другой обезьян-любовник. С какого хрена я его выплюну?
... Мало ли чего наплетут о "львиной доле", но он же не Лев, а простой "макак"!...

Политика)))))) деньги к деньгам))))

ЗдОрово вы так подсмотрели сценку, но у меня никакой идиллии по поводу обезьяньих отношений не возникло: вижу, что самец просит отдать банан "по-хорошему"...

Законы выживания и законы этики далеко друг от друга....

а что, интересная точка зрения.. Ну если папа -истинный самец-кормилец, все справедливо).