Вы не можете комментировать, т.к. не авторизованы.
|
|
1 комментарий
Свернуть
Ольга Смирнова
03-05-2013 16:37 (ссылка)
как же интересно с фотографиями у вас получается...Это надо ж такой ракурс найти. Помню, делала фотографии к выставке "Иваново: вчера и сегодня". Знаю ,что в некоторыми улицами и домами это сделать очень сложно и даже невозможно ,чтобы так все совпадало, нужно было порой рано утром приходить для съемок, чтобы транспорт не мешал. Здорово!
Комментарии запрещены
Комментарий удален
Валентина Родина
03-05-2013 20:31 (ссылка)
Строили, строили и, наконец, построили Могут у нас наплевательски относиться к памятникам архитектуры.
А работа Ваша замечательная
А работа Ваша замечательная
Комментарии запрещены
Мария Штефанеску
03-05-2013 21:43 (ссылка)
Ох, как интересно! Спасибо!
Здесь, в Бухаресте, тоже такое бывает. Есть закон, что нельзя трогать фасады старых зданий, но остальное....Есть в центре здание, где сочетается АБСОЛЮТНО несочетаемое. В скелет старого особняка встроено нечто современное из стекла и бетона! Когда видишь это сочетание, то глаза становятся квадратными. Этож надо было так поиздеваться над бедным домом. Если буду в центре, то попробую сфотографировать (жаль, мало дней осталось).
Здесь, в Бухаресте, тоже такое бывает. Есть закон, что нельзя трогать фасады старых зданий, но остальное....Есть в центре здание, где сочетается АБСОЛЮТНО несочетаемое. В скелет старого особняка встроено нечто современное из стекла и бетона! Когда видишь это сочетание, то глаза становятся квадратными. Этож надо было так поиздеваться над бедным домом. Если буду в центре, то попробую сфотографировать (жаль, мало дней осталось).
Комментарии запрещены
Юлия Шрайбер
03-05-2013 23:33 (ссылка)
На мой взгляд, дом купца Рычина весьма неплох, но Н.-Новгород интенсивно развивался и нынче достиг 1,5 млн. жителей. Оставлять в центре города множество относительно мелких старых зданий (нередко уже ветхих), не представляющих особой архитектурной ценности, не имеет смысла ни в градостроительном, ни в утилитарном аспекте (инфраструктура, транспорт, коммуникации.... и пр.). Мне кажется, что бывший особняк удачно вписан в новое строение и ничуть от этого не пострадал. А историческое описание событий мне очень понравилось.
Комментарии запрещены
Просто приятная дама
10-05-2013 15:40 (ссылка)
не понимаю в архитектуре, но кажется, что совсем не плохо вписали достроенные этажи)
главное - не снесли)))
главное - не снесли)))
Комментарии запрещены
02-06-2013 00:27 (ссылка)
да... такую громаду из дома сделали.. много его стало.
Комментарии запрещены
